Длинно и много чисел. Поэтому для ЛЛ:
Движение Атласа сейчас похоже на:
Автомобиль движется по прямой трассе, и вдруг справа впереди видит деревню. Он не останавливается, но притормаживает, не сворачивая с трассы...
Комете полагается лететь по своей орбите. Приближаясь к Солнцу - под действием его притяжения гравитационного - немного увеличивать скорость.
Звезда с каждым днем все сильнее притягивает летящую к ней комету, потому что сила притяжения солнца зависит от близости к нему, чем ближе - тем сильнее притяжение. И в точке перигелия - скорость максимальная.
Потом комета начинает удаляться от солнца и - ее скорость уменьшается. Солнце все так же, все с такой же силой притягивает к себе комету, тормозя ее.
То есть положительное гравитационное ускорение равно по модулю, но противоположно по знаку отрицательному гравитационному ускорению.
Поскольку нормальная комета возле солнца слегка подтаивает - она может получить собственное негравитационное ускорение - газы, которые она выбрасывает, могут придавать ей своеобразную реактивную тягу, как слабенькие ракетные двигатели.
Тогда получится, что солнце ее тянет к себе, а газовый выхлоп наоборот - отталкивает от звезды, придавая ускорение.
Плюс - кометы часто вращаются вокруг своей оси, что может вносить какие то поправки небольшие в ее скорость, так как газовые струи будут менять свое направление в пространстве.
Но это у нормальных комет.
А вот с Атласом снова непонятки...
С начала ноября я пасу его скорость. Ну, интересно же - что эта недокомета еще выкинет? 😁
Сохраняю скрины с расстоянием до солнца и Земли, скоростью. Ежедневно, в промежутке между 20.00 и 22.00
Все эти дни после перигелия скорость неизменно и равномерно падала, что вроде бы вполне ожидаемо для кометы. Падала на 0,3-0,4 км/сек в сутки.
Интригующее начинается, если посмотреть не на саму скорость, а на степень ее ежедневного изменения - на ускорение. То есть - отрицательное ускорение, если уж строго с терминологией, потому что комета притормаживается, скорость падает.
Оно почти в 2 раза больше, чем гравитационное отрицательное ускорение сообщаемое Солнцем.
То есть, например: 10 ноября скорость кометы, если б на нее действовало только притяжение солнца должна быть 53,49 км/сек, а она была меньше - 53,3км/сек.
13 ноября - скорость должна быть 52,51 км/сек, а она была 52,3 км/сек.
Разница вроде небольшая, можно списать на погрешности измерений там, или на те реактивные струи газов от подтаявшей кометы, типа она тормозит ими.
Ну, не будем тут вдаваться в сомнения по поводу: "а чего это комета нагрела у солнца все бока, летит, вращается, а дополнительное ускорение получается у нее только отрицательное, то есть торможение?" Она же не может специально разворачивать свои хвосты и дырки на подтаявших боках так, чтоб только торможение получалось?
Если бы вращение было равномерным и торможение компенсировалось ускорением - то есть повернулась выхлопом от солнца - и притормозила, повернулась выхлопом к солнцу - ускорилась. Если бы было так - то вращение бы компенсировало собственную тягу и результирующим за сутки было бы только торможение Солнцем.
Получается, что все эти дни действовала какая то сила, заставлявшая Атлас тормозить дополнительно.
То есть, скорость Атласа падала по схеме :
Гравитационное торможение Солнцем + непонятно откуда взявшееся постоянное торможение. То бишь отрицательное негравитационное ускорение. Стабильное.
Самое интересное начинается 15-18 ноября, когда скорость Атласа реальная становится практически равной скорости ожидаемой.
Ожидаемая скорость - это то, что я (точнее чатик, он у меня вместо калькулятора иногда работает), ну в общем мы высчитали - это скорость, которая должна быть, если бы на Атлас действовало только Солнце своей гравитацией.
В эти дни появляется фото, где Атлас "отключил" свои правые джеты и тормозит только двумя левыми, своего рода подыгрывая Солнцу.
То есть, Солнце его "тянет за антихвостик" вправо и вниз, он старательно тормозит двумя джетами слева-сверху, помогая ему.
Скорость при этом продолжала падать, правда уже меньше. В сутки 17го-18го на 0,2 км/сек.
Вот свеженькое фото, которым DanSuperman поделился в комментах к предыдущему посту:
Теперь джеты, ака выхлопы двигателей расположены перпендикулярно друг другу и примерно под углом в 45 градусов к оси Атлас-Солнце. То есть, что то там наша комета "движками подрабатывает".👌😁
А 20го и 21го - скорость стабилизировалась, что вообще за гранью фантастики!
И в течение дня 21го, в 8 утра она даже увеличивалась на 0,2 км/сек до 50,5 км/сек
Вероятность сохранения стабильной скорости кометой на расстоянии 1,8 ае от Солнца противоречит законам небесной механики
И пошла я спрашивать свой "справочник" - а чего там такого интересного может происходить в связи с этим?
Поскольку на данном этапе получается не комета, а вполне себе звездолёт, то очччень интересно - зачем ему эта точка "равновесия ускорений" между собсной тягой и гравитацией солнца?
Спрашиваю чатик : "Есть космический обьект. Непонятно, искусственный или природный. Прошел перигелий на расстоянии 1,3 ае от солнца, улетает из солнечной системы. Скорость стабильно падала в течение 21 дня после перигелия - с 58 км/сек до 50,3 км/сек через 21 день.
На скорости 50,3 км/сек достигнутой через 21 день обьект достиг точки на расстоянии 1,78 ае от солнца, где гравитационное воздействие звезды стало равным его собственному негравитационному отрицательному ускорению. Скорость обьекта стабилизировалась и больше не меняется.
Он природный или искусственный? Чем примечательна точка равновесия ускорений, какие возможности она дает для навигационных маневров?"
- точка равновесия ускорений является демонстрацией исключительного контроля над движением объекта, предоставляя ему огромную гибкость для выполнения разнообразных миссий и маневров в глубоком космосе.
- можно изменить траекторию в любом направлении. В каком - чатик не знает.
Таким образом, Атлас сейчас, если это реально звездолет с инопланетянами - притормозил, чтоб дождаться, пока Земля там вырулит по своей орбите, чтоб посмотреть поближе?
