Сапожник без сапог
Чем ближе защита, тем больше разброд и шатание. И мысли всякие голову лезут, вроде неправильные.
А мысль такая: государство не может позволить себе специалистов, которых само и производит, что товой сапожник, сидящий без сапог. Из знакомых аспирантов, в академической среде осталась только одна девушка, и то только по тому, что заняться ей особо нечем и на ставку пристроили. Из остальных, даже тех, кому предлагали заветную ставку, все разбежались кто куда. То ли от того, что это болото просто всем остачертело, то ли от того, что зарплата со ставки чуть меньше, чем у кассира в маке, то ли с того, что ты живёшь пока есть грант, а как кризис, то его срезают и конец достойной зарплате.
Так вот и живём, делаем спецов, которые понимают,что их знания и умения не стоят столько, сколько за это можно получать тут.
Большого альтруизма система, да.
Пост о том,как это (не)работает в тезисной форме тут: Высшее образование в РФ
Ответ на пост «Работающие пенсионеры»
Немного о работающих пенсионерах в науке. Сразу скажу, что, естественно, не все такие, множество "столпов" действительно незаменимы.
Работаю в заштатном РАНовском институте, коих множество по стране. Большинство работников за 50 лет, много работающих пенсионеров в наличии на хороших должностях. И хрен их куда вытуришь же. Это либо друзья, либо ученики Самого Великого Основателя Института, либо просто "хорошие люди". Отсюда есть большая проблема со ставками для молодежи, которая из науки бежит, как из горящей бани. Зарплаты низкие, карьерный рост отсутствует из-за сидящих на ставках стариков. На молодежь обычно делят одну ставку джуна на троих. Причем, основную массу "работы' (эксперимента) делают либо аспиранты, либо студенты, старики вроде как руководят, и писаниной заняты но в Эксель и Ворд не умеют толком, поэтому везде либо Хрюн, либо 97й офис под семеркой, ибо "ну в новом офисе все по-другому, все неправильно". Отсюда у молодых и продвинутых очень много попоболи с совместимостью файлов. Примечание: примерно 60% работы в науке это оформление всяких документов.
Также примечательно, что пенсионерское засилье нехило стопорит саму пресловутую науку. Старики занимаются тем же, чем занимались 40 лет назад, новые методы не осваиваются, новые течения не разрабатываются. Они заняли свою нишу, подобную уютному болтоцу, и в ней варятся, публикуя работы в один из и тех же журналах с одними и теми же объектами, немного меняя условия. Ничего нового, все доброе-старое, как сыр с плесенью. Ощущение, что на постсоветском пространстве сформировалась каста научных работников, застрявших в 80х, которые сами с собой научно-общаются на свои седые темы и этим живут. Или просто механически пытаются подстроить свои темы под что-то новое. Пример адаптации старой темы на новый лад: "применение экологически чистых энергоэффективных паровых двигателей внешнего сгорания для легкового транспорта". Вроде и бред, но напишут, что дрова экологичнее, чем бензин, а починить можно в любой кузнице + импортозамещение, отсюда охуенная актуальность, а значит этим н у ж н о заниматься и ничего, что это никому в современном мире не нужно, но тема то "актуальная" и тупая система даже грантик какой может под это выдать, если подать правильно.
Так и живём.
ЗЫ. Когда ввели запрет на перемещение пенсионного возраста людей, институт буквально опустел - в пандемию особо заметно стало число пенсионеров.
Дорога в науку
Здравствуйте, уважаемые пикабушники
Я аспирант-психолог и сейчас провожу исследование, посвященное изучению того, как люди себя воспринимают. Опрос проводится онлайн благодаря специальной платформе и его можно пройти как с телефона, так и с компьютера или планшета. Заполнение опросника должно занять у вас не более получаса.
Если вы – женщина старше 45 лет, проживающая в России или Азербайджане, прошу вас уделить внимание опроснику. Я связалась с тех-поддержкой и, к сожалению, оказалось ссылку на опросник нельзя прикрепить ни к посту, ни в комментариях, т.к. создала анкету на запрещённой в пикабу онлайн-платформе (кто бы знал).
Поэтому если вы захотите внести свой вклад в развитие психологической науки, напишите мне на почту, я укажу её в комментариях.
Дорогие дамы, в опросе личные данные не собираются, только ваше мнение.
Все полученные данные анонимизированы и будут использованы только в научных целях.
Буду очень благодарна, если откликнитесь и заполните опросник)
Если по ходу заполнения возникнут вопросы – обращайтесь.
Ответ dokkalfar в «Высшее образование в РФ»
Вспомнилось, но обойдусь без деталей.
Жил был один специалист. В течении 6 лет писал докторскую. Пришло время зам.директору ведомства в котором работал этот специалист сдавать свою работа (на заслуженного-заслуженного шел или что-то вроде этого). Приходит он к специалисту и говорит:
- Отдавай то, что сделал иначе уволю!
И...
Специалист послал его нахрен и ушел на пенсию, все равно устал. Почесал репу этот зам и где в другом месте купил себе необходимую работу.
Морали - нет.
Ответ на пост «Высшее образование в РФ»
А еще надо бы добавить пункт n. Даём аспирантам как темы копирование западных третьесортных работ десятилетней давности. n+1. Удивляемся, что работают спустя рукава.
Вообще, из моего личного опыта могу сказать, что очень много толковых людей не доходит даже до аспирантуры. Я окончил уберкрутую группу/кафедру, заточенную на подготовку специалистов для РАН. На диплом люди выходили с опытом пяти лет официальной работы по профилю, с неплохим набором публикаций и какой-никакой репутацией в профессиональной среде. Итого - из 8 защищающихся 5 сразу после защиты помахало ручкой, написало заявления, ушло в коммерцию и забыло про науку как про страшный сон, 1 уехал в США, 2 ушло в Сколтех. С точки зрения того, подо что создавалась группа - КПД=0. Руководство в ответ на вопрос "Почему так? Почему вы уходите? Что не устраивает?" получило ответ, примерно совпадающий с содержанием исходного поста и начала моего=) Как думаете, что они ответили? "Ачотакова, все ж так делают".
В целом, с моего курса работать по профилю (химия) осталась половина, и это как-то очень дофига - обычно остается четверть, остальные уходят куда угодно.
Вот и получается, что в РАНовском аспире набиваются массово 1) встроившиеся в систему морально гибкие люди с правильными руководителями, пилящие бюджет; 2) люди, которым нужно закрепиться в Москве; 3) пацаны, которым надо закосить от армейки...
Ответ на пост «Высшее образование в РФ»
Поступил в аспирантуру чтобы учиться и работать в универе.
Курс первый:
- узнал про зарплаты, подумал ну его нахер буду проституткой пойду лучше работать в офис.
- сдал кандидатский минимум чтобы продолжали платить стипендию (~9000р).
- получил военный билет и хотел было отчислится, но!
Остальные три курса:
- по учебе ничего не делал, работал в офисе.
- продолжать жить в общаге за 800 рублей в месяц.
- раз в пол года приносил бумажку чтобы продолжать получать стипендию.