Всем привет, кого раньше не видел. Хотел бы поделиться небольшим поводом для гордости. Я стал адвокатом... и вот моя история.
Школьные годы:
Мне было 16-17 лет, когда я определился с тем, что нужно бить в гуманитарное русло. Колебался между журналистикой, гостиничным сервисом и юридическим факультетом. Выбор происходил таким образом: все мои знания из химии - это H2O, на уроках физики я составлял только красочные презентации, а по математике была полная засада... А писать я умею, читать тоже! Хотя учился-то неплохо, школу в итоге закончил без троек, чем в принципе горжусь. Все, решено! Буду лупить в гуманитарном направлении, подумал я. Но для личной подстраховки сдавал ЕГЭ по истории, русскому языку, обществознанию, математике и географии (последнее реально хз зачем выбрал, просто подумал: "А хуле нет?!" Итог: получил свои заветные проходные баллы, достаточные для того, чтобы попасть на платное обучение. По ошибке попал на юрфак... :)
Университет:
Сразу подумал, буду вторым Павлом Волей! Щас присрусь в КВНе и буду гастролировать по необъятной с дошираком в сумке, а потом соберу олимпийский... Ага, хуюшки! Решил, что надо попробовать поучиться... Затянуло! Конечно, студенческая жизнь для меня стала глотком свежего воздуха в жизни: новые знакомства, новые знания, первая любовь...
Но учеба отнимала много времени. Однако термины из разряда "сервитут", "эмфитевзис", "суперфиций", "лизинг", "индоссамент" мне казались чем-то нецензурным. Оговорюсь! Изучение теории, конструкций договоров и основ госустройства занимает львиную долю времени. Отдельный уголок моей памяти уделен срокам в гражданском и уголовном как праве, так и процессах. Приходилось не бессмысленно зубрить, а рисовать себе схему конструкции того или иного договора.
Многим помогали студенты старших курсов, которые уже наталкивались на эти грабли. Они помогали мне обходить стороной то или иное минное поле. А кое-кто даже делился своими тетрадками.
Ну конечно я списывал, ну конечно я сдавал пару раз экзамен с наушником. Профессор порой был лопух, а аппаратура, что называется, при нем)))
Отдельного внимания заслуживают и обретение навыков публичных выступлений. Неоднократно принимал участие в выступлениях на научных конференциях, но всего раз вышел в них призером. В целом-же для меня это воспринималось как попытка заработать "бонус" на экзамене, а сама конференция - ничто иное, как сотрясание воздуха, пока практики бьются над реальным решением проблем.
В целом же, студенческая жизнь была посвящена, в основе своей, учебе и подготовке основ для будущей профессии.
К счастью, моя защита диплома и гос. экзамены проводились в условиях изоляции, поэтому фактически сдача была бесконтрольной. Тестирование, выступление посредством скайпа и все. В добрый путь. (Не обходилось и без эксцессов) Итог: красный диплом бакалавра.
Вышел я с дипломом и думаю... А что дальше? Вроде бы как, с красным дипломом все двери открыты. С этим лозунгом я пошел в военкомат. Сам. Один из немногих...
Армия:
Как я сказал, после получения диплома решил сдаться военкомату сам. В целом-то я законопослушный гражданин. Поэтому считал своим мужским долгом самостоятельно заявить о себе военному комиссару. Каюсь, служба в вооруженных силах была не самой легкой прогулкой, но как и везде, не обходилось без юмора и залетов. Это в принципе: это два "кредо" моего жизненного пути.
После двух месяцев службы в полку, я был откомандирован в военный следственный отдел. Выполнял работу секретаря и делопроизводителя. Фактически, там главное добросовестный труд и своевременное исполнение поручений. Но главный бонус: постоянное наличие телефона при себе, наличие выходных, а также освобождение от боевого дежурства и строевой подготовки. А в армии - это было счастье. Помнится, как однажды субботним зимним утром командир дивизии крыл отборным матом командиров полков на общем построении, а я в это время попивал кофе и поглядывал на эту картину в окно с мыслью: "и жизнь - хороша, и жить - хорошо". По итогам службы присвоено звание: младший сержант, что дает лишний повод для гордости.
Первые шаги в юриспруденции:
"Откинувшись" с армии, я понял, что предо мной уж теперь-то точно все врата рая открыты. Не долго думая, заявил о себе в различны гос.структурах, однако оказался никому не нужен. Как оказалось, в нашей стране по-прежнему имеют вес знакомства и круг социальных связей людей...
Озлобившись на всех (или себя), я отправился постигать азы судебной работы в местной администрации. Было нелегко, я бы даже сказал, что сложно. Но я многому научился. Оказалось, что теория и практика - это две разные прямые, идущие параллельно. И многое зависит от судебной практики, против которой не попрешь, потому что "так устоялось!". Старался впитать в себя манеру поведения в суде, уровень выстраивания межличностных отношений с другими людьми и в целом, был на неплохом счету у руководства. Наверное, все благодаря тому, что четко уяснил принципы армейской жизни: а) исполнительность; б) своевременность.
В публичных органах принципы действия схожи. Будь как все!
Понимая, что в местной администрации много не заработаешь и временами - деградируешь, стал искать возможные пути ретирования, исключая, при этом, службу в правоохранительных органах...
Благо, приглянулся институт адвокатуры. Началась долгая подготовка к экзамену, длиной в полгода...
Подготовка к экзамену:
сразу скажу: экзамен непростой. Экзамен сложный. Включает порядка 400 вопросов по основным отраслям права: гражданское, уголовное, уголовно-процессуальное, гражданско-процессуальное, семейное, трудовое, административное. помимо этого, большой акцент сделан на знание положений закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", а также разъяснений Федеральной Палаты Адвокатов относительно адвокатской этики. Весомый блок составляет вопрос о неразглашении адвокатской тайны. Все интересно, но сложно. Ежедневно после нелегкого рабочего буднего дня я приходил и готовился, детально вникая в каждый вопрос. Видя свет в конце туннеля, я подал документы на присвоение мне статуса адвоката с мыслью: "Была-не была".
Экзамен:
Процедура состоит из двух этапов: тестовая часть (час времени для того, чтобы решить 60 вопросов. Сдал в том случае, если ответил верно на 40 из них). В принципе, вопрос интенсивной недельной подготовки. Принцип тот же, что и в ГИБДД на получение водительских прав. Кто понял, тот понял. Я понимал, что сдать тест - это реально и главное было при его решении - внимательность. Времени хватило с лихвой. Я же ответил верно на 48 вопросов. Нормально, в целом. Жить можно.
Следующий этап спустя 4 дня: устная часть. Вот тут пришлось попотеть. Во-первых, в комиссии 12 человек, 1/3 из них - адвокаты со стажем. Блеснуть перед ними знаниями было нелегко. Главное показать, что знаю основное. Что я и сделал. Но не стоило показывать, что я знаю больше, чем они. Людям такого ранга это может показаться не совсем комильфо. Приятный бонус: возможность пользоваться законами при написании ответов. Вытягиваешь билет и потеешь. Принцип не сложный. Всего теоретических вопросов было четыре + одно практическое задание (мне попалось "составьте иск о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения ущерба деловой репутации").
Начался экзамен с составления практического ответа. Кстати, над моим потом дружно угорала вся комиссия. Ибо при написании иска в меня вселился Ганс Христиан Андерсен. На подготовку час. Но дали чуть-чуть больше времени. Всего сдавало 3 человека. В целом же обстановка на экзамене была доброжелательная у комиссии не было задачи завалить экзаменуемых. Члены комиссии понимали, что мы сдаем экзамен и были к нам деликатны и обходительны. Конфликтных ситуаций не искал никто, все понимали, что мы люди и мы находимся в стрессе. Был мандраж, но я собрал свою волю в кулак и показал достойный уровень своих знаний. Результат узнал не сразу, а только после того, как ответили все претенденты.
Моя же "каторга" была не долгой, порядка 15-20 минут. Чувствуя, что навык публичного выступления и знания теории есть, председатель комиссии меня неоднократно прерывал и предлагал перейти к следующему вопросу. Но ощущение скептицизма меня все-таки не покидало.
Однако приятный для меня итог: экзамен сдан!
Вывод:
Я был на седьмом небе от счастья. Благодарил родителей за содействие, моих друзей и знакомых, не остававшихся равнодушными к моей проблеме.
Однако была и грустинка. Адвокатам запрещено совмещать статус и работу на государственных и муниципальных должностях. Следовательно, я должен был покинуть работу в администрации и свой дружный коллектив, в котором проработал 2,5 года.
Начался новый жизненный этап. Помните, что адвокат - это лицо, оказывающее содействие в решении Ваших правовых вопросов и ему не обязательно знать про ваши душевные терзания.
Да, адвокат - это человек, который уважает свое время и требует оплаты за проделанный труд. Но! По Вашему-же запросу он готов предоставить отчетность и он действует в Ваших-же интересах. Кстати! большое заблуждение думать, что адвокат - это человек, защищающий преступника. Не всегда так, далеко. Не все адвокаты такие беспринципные, какими их показывают в сериалах. И думать, что извлечение из Вас денежных ресурсов - основная задача адвоката, было бы, по меньшей мере, наивным. Я не даю гарантий успешности результата, но я даю гарантию того, что проделаю свою работу на 200% из 100% возможных. Поймите одно: хороший адвокат не дает гарантий никогда! Это один из критериев. Основной фронт моей работы даже не осязаем для вас: я анализирую, смотрю на проблему с разных ракурсов, советуюсь с экспертами и специалистами других областей.
В конечном счете, я как агроном: сажаю зерна, обеспечивая должный уход за почвой, но я не гарнтирую того, что через 2 дня все поле зальет тропическим дождем. Я сопереживаю Вам так, как сопереживают Ваши близкие люди. Потому как выходя на рынок адвокатских услуг я понимаю, что я - человек новый и мне нужно наработать себе репутацию.
Хейтеры - мимо))
Вот такой длиннопост получился... Стоит ли продолжать радовать свои 0 подписчиков раз в полгода?
