В конце концов мы имеем бандеровскую Украину у себя под боком, которая открыто проповедует идеи нацистов и ходит с портретами гитлеровских пособников – Бандеры и Шухевича.
На фоне происходящего тем более выглядит странно, что управление ФСБ по борьбе с экстремизмом, начинает уголовное преследование антифашистов. Причем одновременно обоих и за материалы, опубликованные в сети несколько лет назад. Почему-то эти материалы, посвященные разоблачению неонацистских движений в Европе, вдруг, спустя столько долгое время, привлекли внимание управления "Э"? Чем обусловлен такой интерес органов к блогерам и как связаны между собой эти два (пока два) уголовных дела?
Дело по апелляционной жалобе врача, антифашиста Евгения Забелина, обвиненного в демонстрации свастики, рассмотрит Кемеровский областной суд, сообщил адвокат Адвокатской палаты Новосибирской области Александр Болдырев
Адвокат антифашиста сообщил, что апелляционная жалоба на постановление Центрального районного суда города Новокузнецка о привлечении Забелина к ответственности по статье 20.3 КоАП РФ назначена к рассмотрению в областном суде на 25 мая этого года.
Он также отметил, что уже после подачи апелляции суд всё же представил материалы дела для ознакомления. «Наши предположения оказались верны. В деле нет ни слова, кроме заявлений Забелина, что фотография, на которой есть небольшой элемент со свастикой, была частью статьи с антифашистским содержанием. О статье „странным“ образом в отделе „Э“ забыли», — сказал Болдырев.
Апеллянт и его защитник в областном суде будут настаивать на соотнесении текста статьи и фотографии из нее. По мнению защиты, подобное соотнесение опровергает все обвинения, выдвинутые в адрес активиста.
«Забелин в 2014 году высвечивал признаки возрождающегося фашизма в Европе и их (лидеров неофашистских организаций— прим. ИА Красная Весна) связи с деятелями в России. А его за это привлекают. Мне известно, аналогичное дело есть и в Перми, что добавляет странностей. Поймите, обществу нужна вся правда о фашизме и неофашизме, а не сомнительные дела на людей, вскрывающих эту правду», — заявил адвокат.
Вызывает вопросы не только «невнимательность» полиции при формировании дела, в части неупоминания о наличии антифашистской статьи, но и появление в соцсети «ВКонтакте» информации о деле в день вынесения постановления суда первой инстанции. При этом ложная информация, о якобы пропаганде Забелиным нацизма, была распространена с фейкового аккаунта.
«О деле Забелина знали сотрудники суда: судья, помощник, секретарь, сам Забелин и в полиции. Из-за коронавируса в помещение суда никого не пускали. В электронной картотеке информация о деле отражается с задержкой. А теперь давайте вместе подумаем, кто бы мог быть этим фейкометчиком, скрывающим свое лицо?» — предложил защитник антифашиста.
(с)пёрто https://rossaprimavera.ru/news/fab18451
