16 февраля 1951 года товарищ И.В. Сталин официально отошёл от государственных дел
16 февраля 1951 года товарищ И.В. Сталин де-юре отошёл от государственных дел. Де-факто это произошло ещё раньше. Здоровье Вождя, изрядно пошатнувшееся в результате колоссального напряжения во время Великой Отечественной войны; серия инсультов (сколько их было точно – сказать нельзя, т.к. медицинская карта и историей болезней Сталина сегодня засекречена); возраст Иосифа Виссарионовича, которому шёл уже восьмой десяток – всё это привело к тому, что в 1950 году Сталин смог находится на своём рабочем месте лишь 3 месяца – остальное время он вынужден был проводить в отпуске по состоянию здоровья.
И вот, 16 февраля 1951 года Политбюро (сам Сталин на том заседании опять же отсутствовал) постановило, что отныне решение важных государственных вопросов будет осуществляться триумвиратом Берия-Маленков-булганин, наделённым правом подписи самого Сталина – штемпелем со сталинским факсимиле.
Берия и маленков вошли в этот триумвират как две наиболее значимые политические фигуры тогдашнего СССР; булганин формально был смотрящим от Сталина, однако быстренько оказался отодвинут первыми двумя, и триумвират превратился в дуумвират.
После этого Иосиф Виссарионович успел закончить книгу "Экономические проблемы социализма в СССР", выступил на последнем, XIX съезде ВКП(б) – его выступление, кстати, длилось лишь несколько минут, тогда как Берия и Маленков говорили по полтора часа. Но былой роли в жизни государства Сталин, конечно, уже не играл.
Тогда же в 1951-м, ещё при жизни Вождя потихоньку начинает набирать обороты десталинизация. На 13-м томе прекращается выпуск собрания сочинений Сталина, начавшийся в год 70-летия Иосифа Виссарионовича. В проекте строящегося МГУ статуя Сталина на центральном корпусе заменяется шпилем. Брошюра с тем самым, небольшим выступлением Вождя на XIX съезде выходит лишь через 10 дней, тогда как полуторачасовые выступления Берия и маленкова были опубликованы на следующий же день.
Таким образом, необходимо подчеркнуть, что многие процессы и явления, имевшие место в СССР после февраля 1951 года, никак не были связаны со Сталиным. Например, беззаконный арест и низвержение одной из величайших и трагических фигур нашей истории – товарища В.С. Абакумова.
Абакумов, гениальный чекист, бессменный глава СМЕРШ – лучшей контрразведки в мировой истории, один из главных спецслужбистских творцов нашей Победы во Второй мировой войне. В июле 1951-го Виктор Семёнович был арестован по совершенно выдуманным обвинениям (ибо в реальности на него ничего не было); в декабре 1954-го он был расстрелян.
Все "наши" фальсификаторы истории это падение Абакумова связывают со Сталиным, который, дескать, любил играть людьми и к 1951-му наигрался Абакумовым. Ничего подобного! К тому времени Вождь уже не решал вопросы такого масштаба, как смещение человека, возглавляющего государственную безопасность.
Дело тут в том, что Абакумов, будучи настоящим чекистом, большим борцом за справедливость и социалистическую законность, становился поперёк горла многим сильным мира сего – хрущёву, жукову, тому же маленкову ("Авиационное дело). И лишившись защиты со стороны Сталина, Абакумов стал жертвой мести своих врагов.
Правда, возможен вариант, что Сталин выводил из игры своих преданных соратников – Абакумова, Власика, Поскрёбышева, понимая, что после его смерти над его командой последует расправа, а выведенные из игры его товарищи будут уже не так интересны врагам. Другое дело, что при таких раскладах Вождь мог иметь дело лишь к снятию Абакумова, но не к его аресту, фабрикации дела и расстрелу...
Ну а в связи с годовщиной отхода Сталина от государственных дел хочется напомнить о двух вещах, очевидных с точки зрения профессионального историка, но непонятных для тех, кто историю учил по млечесранидзехлевнюковским высерам.
Во-первых, Сталин никогда не был диктатором – к большому сожалению. Во-вторых, Сталина даже нельзя назвать полновесным правителем СССР в 1924-53 гг. – как об этом говорят википедия или нынешние учебники истории, которые по своему качеству находятся на одном с википедией уровне.
Более-менее полная власть была у Сталина лишь в 1939-49 гг. О нижней границе было сказано выше. Что же касается верхней, то она тоже неслучайна: в конце 1938 года НКВД СССР возглавил товарищ Л.П. Берия.
Именно после этого (но никак не раньше) и начались Сталинские репрессии – репрессии, которые никак не коснулись простого народа, т.к. были направлены на чистку в верхах: в руководстве Партии, в руководстве НКВД, в руководстве армии; репрессии же, длившиеся с августа 1937-го по ноябрь 1938-го, не были сталинскими – их проводили местные партийные секретари.
Так вот, когда внутренний враг, пятая колонна была в результате этих сталинско-бериевских репрессий изрядно ослаблена, у Иосифа Виссарионовича появилась в руках относительно полная власть.
Но даже в 1939-49 гг. полномочий у Сталина было меньше, чем у любого из его преемников во главе нашего государства – за исключением К.У. Черненко, который и у власти находился-то совсем чуть-чуть.
О том, что никаким диктатором Сталин никогда не был, говорит, например, знаменитая история с несостоявшейся избирательной реформой – дело было в 1937 году.
Вождь хотел, чтобы выборы в СССР были во-первых, альтернативными; во-вторых, равными; в-третьих, прямыми; в-четвёртых, тайными. Однако этот проект потерпел крах на Политбюро: 3 голоса – за, 7 – против, 1 – воздержался.
Сам факт того, что для реализации своих планов Сталину вообще приходилось иметь дело с Политбюро, уже в дребезги разбивает все мифы про диктатора, согласно которым, если Сталину утром в голову приходила какая-то идея, то в обед она уже активно претворялась в жизнь по всей стране. Ничего подобного!
Тот же факт, что члены Политбюро голосовали против авторских сталинских проектов, опровергает ложь про то, что Сталина, якобы, все боялись и стояли перед ним на задних лапках, стараясь во всём угодить Вождю.
Или другой пример: крах сталинского проекта на счёт Партии. Сталин хотел отодвинуть тогда ещё ВКП(б) с руководящих позиций в государстве, оставив за ней лишь идеологические, пропагандистские и кадровые функции. Но Политбюро в январе 1944-го завернуло и эту инициативу Вождя. А ведь дело было в период расцвета политического могущества Сталина.
Это трагедия русской истории, что Сталин не был диктатором. Ведь чем правитель сильнее, тем больше должны быть его полномочия (и наоборот).
А с тем, что Сталин был руководителем гениальным, волевым, глобально мыслящим, умеющим действовать с расчётом на десятилетия вперёд, окружавшим себя выдающимися профессионалами – с этим никто не будет спорить. Увы, слишком мало реального времени и реальных полномочий было у Иосифа Виссарионовича.
Однако и за те самые 10 лет (1939-49) было сделано несказанно много. Достаточно назвать две вещи. СССР выиграл самую страшную войну в истории – выиграл фактически в одиночку у фактически всей Европы.
Затем было достигнуто то, что позволило сделать эту Победу ненапрасной: Советский Союз ликвидировал ядерную монополию Сша, избавив тем самым добрую часть мира от участи Хиросимы и Нагасаки.
О заслугах Сталина и его эпохи можно говорить очень долго. Это и максимальное в истории России количество союзников на международной арене, когда западная граница СССР была западнее Берлина, а восточная – восточнее Пекина.
Это и создание мощнейшего военно-промышленного комплекса, модернизированных армии и флота. Это и две тонны золотого запаса – абсолютный рекорд в истории России/СССР. Это и рубль, отвязанный от доллара и переведённый на золотую основу.
Это и первое место по темпам экономического роста в мире, при сохранении которых СССР к 1970 году обогнал бы Сша по объёму производства в 3-4 раза. Это и развитие космической отрасли, завершившееся через 8 лет после смерти Вождя полётом Гагарина. Это и самая демократическая (в самом хорошем смысле этого слова), самая прогрессивная на тот момент Конституция в истории человечества.
Это и гениальная модель экономики, которая позволила СССР во-первых, полностью восстановить промышленный потенциал к 1947 году, а к 1950 году – увеличить его в 2 раза в сравнении с 1940 годом; во-вторых, позволила Советскому Союзу первым из стран-участниц Второй мировой войны отменить карточки на продовольствие; в-третьих, позволила СССР ежегодно, в течение 8 лет снижать цены на основные продукты питания. И многое-многое другое.
Но достаточно одного факта: именно Сталинская Россия спасла мир от гибели – сначала от гибели под пятой немецкого нацизма, затем – от гибели под пятой американского империализма.
Поэтому любой цивилизованный человек в любой точке мира должен каждый день поминать Сталина добрым словом! Иосиф Виссарионович это заслужил!
Чот я не могу вспомнить государства казахов, которое завоевали клятые советские оккупанты!
К 30-летию независимости Казахстана в детском саду города Семей (переименованный в 2007 году Семипалатинск) поставили сценку, изображающую казнь советской армией митингующего студента 17-18 декабря 1986 года в Алма-Ате. На кадрах дети в советской форме с автоматами ведут на расстрел казахского студента. Предположительно, это отсылка к Кайрату Рыскулбекову, которому в 2002 году в Семее установили памятник.
Студенту, которого в 1996 году Нурсултан Назарбаев наградил званием Народного Героя, расстрел заменили 25 годами тюрьмы. Он умер в мае 1988 года в семипалатинской тюрьме.
Выступления казахской молодежи в 1986 году были направлены против назначения Геннадия Колбина на пост первого секретаря ЦК Компартии Казахстана, на который претендовал занимавший тогда пост председателя Совета министров КаССР Нурсултан Назарбаев.
Когда в милиции культурных людей было больше, чем в министерстве культуры, а образованных — больше, чем в министерстве образования
26 ноября – день рождения одного из величайших государственных деятелей в истории России; лучшего главы МВД за всё время существования этого ведомства; Героя Социалистического труда – Николая Щёлокова (1910-84). Тот период, который Щёлоков возглавлял МВД, стал золотым временем для отечественной милиции/полиции, а вместе с тем – и золотым временем для простых, честных, законопослушных граждан, чьи интересы и обязана защищать милиция/полиция.
Щёлоков вошёл в историю не только как создатель лучшей в истории милиции/полиции. До этого как председатель СНХ МССР он с нуля поднял молдавскую промышленность до серьёзных высот; а ещё раньше – во время Великой Отечественной войны – успешно руководил эвакуацией промышленных объектов, населения и материальных ценностей, заслужив пять боевых орденов. Это был действительно выдающийся руководитель и организатор, по праву стоящий в одном ряду с Л.П. Берия, Ф.Э. Дзержинским и другими выдающимися личностями нашей истории.
17 сентября 1966 года Щёлоков стал министром охраны общественного порядка СССР. За всю историю существования отечественных органов внутренних дел более судьбоносным было разве что назначение Лаврентия Берия главой НКВД в ноябре 1938 года – просто потому, что ведомство внутренних дел включало тогда не только милицию, но и госбезопасность. Соответственно, круг задач и проблем, с которыми столкнулся и которые успешно решил на новом посту Берия, был гораздо шире.
Когда Щёлоков возглавил ведомство внутренних дел спустя два с лишним десятилетия после Берия, то это был уже не мощный НКВД, а жалкое, пародийное МООП – одно из многочисленных несуразных порождений хрущёвщины.
Собственно, золотой век Щёлоковской милиции уместился в промежутке между двумя разгромами МВД, учинёнными двумя истинными врагами советского народа – хрущёвым и андроповым. Тем ценнее то, что на выжженном пространстве Николай Анисимович построил милицию с большой буквы.
Увы, Николай Анисимович и по сей день не получил должного признания даже в патриотической среде. А ведь первое, что сегодня вспоминают люди, ностальгируя по СССР – это счастливая, спокойная жизнь в эпоху Брежнева, когда люди, уходя из дома, запросто оставляли ключ под ковриком; когда ночью по улицам ходить было безопаснее, чем в сегодняшней эрэфии днём; когда не было решёток на окнах, домофонов в подъездах, заборов вокруг школ, пропускного режима на нережимных объектах; а был порядок и минимальный уровень преступности.
Но при этом многие почему-то не учитывают, что такая ситуация возникла не сама собой, а была результатом выдающейся деятельности Щёлокова и его соратников. Если коротко резюмировать блестящую деятельность Николая Анисимовича у руля МВД, то ему удалось создать небывалое, не имеющее, наверное, аналогов в истории единство народа и милиции.
Народ милицию любил и уважал, доверял ей, не без оснований считал её надеждой и опорой. Милиция была другом народа, была заточена под то, чтобы работать на благо народа, защищать его. Собственно, для чего враг народа андропов потом придумал милицейские облавы в кинотеатрах, кафе, банях, ресторанах? Чтобы расколоть это самое единство.
Как человек умный и образованный, Щёлоков прекрасно понимал ключевую формулу философии и всей жизни: сознание определяет бытие. И формирование достойного, целостного образа милиционера в жизни он начал с формирования такового в сознании самих милиционеров.
Здесь особняком стоит создание милицейского кинематографа. Героические фильмы про милиционеров были поставлены при Щёлокове на поток, стали более яркими и содержательными, чем были прежде – во-многом из-за того, что их начали консультировать офицеры МВД в звании не ниже полковника: "Место встречи изменить нельзя", "Золотая мина", "Прощальная гастроль "Артиста", "Ночное происшествие", "Лекарство против страха" и др.
И даже после смерти Щёлокова, на его фундаменте были сняты такие классные фильмы про милицию, как "В полосе прибоя", "Приступить к ликвидации", "Внимание! Всем постам...", "Случай в аэропорту", "Пять минут страха", "Вход в лабиринт" и др.
Советский кинематограф в целом и милицейский в частности обвиняют в идеализированности: дескать, в реальности всё было отнюдь не так здорово, как на экране. Но искусство и обязано показывать не то, как есть, а то, как должно быть, оно обязано показывать идеал, к которому зрители будут стремиться.
Важно, что борьба Щёлокова за правильный образ милиционера на экране шла рука об руку с борьбой за правильный образ в реальной жизни. И в том числе благодаря фильмам министру удалось поднять уровень и престиж профессии милиционера до небывалых высот. На руководящие должности в МВД при нём приходили высочайшие профессионалы из Генштаба, из прокуратуры(!), из КГБ(!!!).
Если в 30-е годы мальчишки в СССР в основном мечтали стать лётчиками, в 50-е и 60-е – космонавтами, то начиная со времён Щёлокова многие-многие из них мечтали работать в милиции. Могу подтвердить это личным примером: даже в середине 90-х, когда я ходил в детский садик, у нас в группе все пацаны, кроме меня, мечтать стать милиционерами.
Когда выходили играть на площадку, я играл бандита, все остальные ловили меня – даже играть было неинтересно. Когда нам выдали символические дипломы об окончании детсада, то по-моему, у всех мальчишек, кроме меня, в разделе "Будущая профессия" было их фото в милицейской форме.
Конечно, нельзя не сказать о таких мерах Щёлокова, как создание милицейских академий, школ, всевозможных курсов; введение в МВД образовательного ценза; внедрение новейших современных технологий; повышение материального обеспечения; заключение договоров с домами культуры, филармониями, кинотеатрами, что постоянно повышало культурный уровень милиционеров.
А знаменитый Приказ от 3 июня 1969 года, обязывающий милиционеров быть вежливыми в обращении с населением! Про Щёлоковскую милицию говорили, что культурных людей там больше, чем в министерстве культуры, а образованных – больше, чем в министерстве образования. Может, звучит утрированно; но суть верна: Щёлоковская милиция была головокружительной высотой.
Щёлокову приписывают фразу "Милицию должны любить и бояться". Если Николай Анисимович действительно говорил это, то понятно, что он имел ввиду: любить должны честные граждане, а бояться – бандиты. А сегодня в эpэфии всё наоборот: пoлицию любят бандиты, работающие с ней в одной связке, и боятся/опасаются честные люди.
Собственно разница между Щёлоковской милицией и рашистскими полицаями вполне ясно иллюстрирует и общую разницу между великим Советским Союзом и, как бы это помягче сказать, невеликой эрэфией.
Разумеется, в советской милиции далеко не все были достойными людьми и сильными профессионалами – даже в золотые щёлоковские времена и, с другой стороны, сегодня в органах попадаются, наверное, нормальные люди; но мы говорим об общей ситуации, а не об исключениях.
К сожалению, Щёлоков, как и почти что все великие деятели русской истории 20 века, личность не только выдающаяся, но и трагическая. Про Сталина кто-то сказал, что его убили дважды – сначала физически, потом оклеветали.
Щёлокова тоже убили дважды, только последовательно была другой. Сначала его 2 года уничтожали морально, затем топорно инсценировали самоубийство, попутно изъяв личный архив бывшего министра, где, помимо всего прочего, был и сильный компромат на андроповцев.
Ну а подлую ложь про Щёлокова как про коррупционера и взяточника распространяют те же самые русофобы-фальсификаторы, что придумали мифы про "массовые" "репрессии", про "голодомор", про Катынь, про дефицит, про тоталитарный режим в СССР, про железный занавес, про заградотряды и пр. Их задача – измазать чёрной краской самые светлые страницы и наиболее выдающихся личностей русской истории.
Все эти лживые мифы не учитывают как минимум одно важнейшее обстоятельство: между тем, когда Щёлокова убрали из МВД и тем, когда его убили, прошло 2 года. Все эти 2 года под него "копали" со страшной силой, но не нашли абсолютно ничего – ничего, чтобы сфабриковать на него хоть какое-то, даже сшитое белыми нитками дело. Это говорит о том, насколько Николай Анисимович был чист перед Родиной и законом.
Величайшая дата: 25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия возглавил НКВД СССР
25 ноября 1938 года товарищ Л.П. Берия стал Народным комиссаром внутренних дел СССР. Это одна из величайших дат всей нашей истории! В тогдашний период органы госбезопасности в некоторой степени отошли от принципа чистых рук, горячего сердца и холодной головы, сформулированного товарищем Ф.Э. Дзержинским.
Конечно, происходившие в то время события были затем непомерно раздуты, покрылись толстенным слоем антиисторических мифов и лжи. Это тема для отдельного разговора; но всё же вкратце нельзя не сказать хотя бы о двух вещах. Во-первых, никаких массовых репрессий не было: явление, коснувшееся 3,2% населения, на статус МАССОВОГО не тянет ни коим образом.
Во-вторых, те репрессии, которые всё-таки имели место, были не отнюдь не сталинскими – их проводили местные партийные секретари (больше всех, как мы знаем, постарались эйхе, хрущев и постышев) и подконтрольные им, местные же органы внутренних дел.
Всё, что мог сделать Сталин, не имевший тогда должного контроля ни над партией (см. неудавшаяся избирательная реформа), ни над НКВД, – это знаменитое "Уймись, дурак!" в адрес того же хрущева. СТАЛИНСКИЕ же репрессии – это, что началось именно после того, как Берия в конце 1938-го возглавил НКВД, и простого народа никак не коснулось.
Тем не менее, стараниями врагов народа, окопавшихся в Партии и органах ГБ (и вычищенных оттуда в результате сталинско-бериевских репрессий 1938-39 гг.), страдали ни в чём неповинные люди. Конечно, не в тех масштабах, о которых нам лгали долгое время.
О чём речь, если за 30 лет при Сталине ВМН была применена к менее, чем 700 тысячам осуждённых (и праведно, и неправедно), а в столь обожаемые либерастами-антисоветчиками, "святые" 90-е население России каждый год зазря уменьшалось на 850-900 тысяч, умиравших от ужасного уровня жизни, зашкаливовшего уровня преступности и прочих прелестей капитализма!
Однако было негоже, чтобы в СССР цена человеческой жизни была такой же низкой, как в капстранах. Поэтому для исправления сложившейся ситуации и был приглашён товарищ Берия, большой специалист по сложным и ответственным делам. Феномен Большевизма вообще подарил нам целую плеяду выдающихся руководителей, которые чем бы ни занимались, эффективность зашкаливала всегда.
Достаточно назвать такие имена, как Ф.Э. Дзержинский (создание с нуля советских спецслужб, восстановление разрушенной промышленности и народного хозяйства, восстановление транспортной системы, ликвидация детской беспризорности); В.С. Абакумов (декриминализация Ростова – одной из криминальных столиц СССР того времени, руководство военной контрразведкой в годы войны, руководство советской госбезопасностью в целом).
Н.А. Щёлоков (эвакуация промышленных объектов, населения и материальных ценностей в годы войны, подъём молдавской промышленности с нуля до серьёзных высот, руководство МВД); Н.С. Патоличев (восстановление разрушенной в годы войны донбасской и белорусской промышленности, вывод СССР в мировые лидеры на энергетическом и металлургическом рынках и рынке вооружений); и многие-многие другие.
А 1 место в этом ряду занимает именно Л.П. Берия – просто потому что решаемые им задачи носили даже не общесоюзные, а общемировые масштабы. Речь в первую очередь – о Победе Советского Союза во Второй мировой войне и ликвидации ядерной монополии Сша, что во-многом является заслугой Берия – как члена ГКО и руководителя советского атомного проекта, соответственно.
Но вернёмся в конец 1938 года, когда Лаврентий Павлович был призван вернуть органы государственной безопасности на путь чистых рук, горячего сердца и холодной головы. Будучи с одной стороны эффективнейшим руководителем, с другой – большим поборником справедливости, Берия идеально подходил на эту роль. Поэтому его и привлекали поочерёдно к работе в ЧК, ОГПУ и НКВД – сначала на местном, а затем и на общесоюзном уровне.
При этом вопреки всем либерастским бредням про то, что Берия с детства только и мечтал о том, как бы репрессировать и расстрелять побольше народу, в действительности Лаврентий Павлович вообще никогда не горел желанием быть "силовиком" и работать в органах – он мечтал быть архитектором, просил Партию отпустить его учиться...
Возглавив НКВД СССР, Берия в один момент прекратил неправедные репрессии. Как в либерастско-антисоветской историографии толкуется этот момент прекращения? "Тиран" Сталин, дескать, наигрался, напился кровушки народной, и решил на время поставить репрессии на паузу. Однако такая "точка зрения" упускает сразу 2 важнейших момента.
Во-первых, между прекращением репрессий и уходом товарища Сталина из жизни прошло почти полтора десятилетия – что же помешало Иосифу Виссарионовичу устроить за это время "новый 37-й"?! А не случилось нового 37-го именно потому, что после бериевских чисток Сталин получил более плотный контроль и над Партией, и над НКВД-НКГБ-МГБ.
Во-вторых, прекращение неправедных репрессий было лишь одним аспектом выдающейся деятельности Берия во главе НКВД. Лаврентий Павлович создал также комиссию по пересмотру дел и комиссию по реабилитациям.
И это важнейший момент: тех, кто пострадал действительно безвинно, реабилитировали именно тогда – в конце 30-х/начале 40-х гг. А Хрущевская и яковлевская комиссии по реабилитациям, работавшие соответственно в 50-е и 80-е гг., реабилитировали уже реальных преступников, заслуженно получивших наказание.
При Берия же с одной стороны безвинно осужденные освобождались и восстанавливались в правах, с другой – работники НКВД, нарушавшие тот самый принцип Дзержинского, массово увольнялись/оказывались за решёткой/ставились к стенке – в зависимости от тяжести содеянного.
Все эти процессы были открытыми, о них писали в газетах – опять же вопреки либерастским визгам, что "всё от всех скрывали". Т.е. для Сталина и Берия, до мозга костей являвшихся поборниками справедливости, было важно не просто прекратить необоснованные репрессии, но и, насколько это возможно, восстановить социалистическую законность и справедливость.
Берия очистил НКВД от, скажем так, сторонников и соотечественников троцкого, глубоко окопавшихся в органах ГБ ещё со времён ВЧК-ОГПУ, как и их патрон ненавидевших Россию и использовавших своё служебное положение для реализации своих русофобских амбиций.
Лаврентий Павлович заметно славянизировал НКВД, а также ввёл в нём образовательный ценз: места тех, кто окончил в лучшем случае хедер, заняли люди с высшим и неоконченным высшим образованием. Условно говоря, при Берия, на места фриновских, кедровых и берманов, выдвинулись Судоплатовы, Серебрянские и Кобуловы.
Наконец, то обстоятельство, что уровень подготовки и укомплектованность средствами связи пограничных войск и войск НКВД к началу войны были лучшими в нашей армии – тоже повод сказать о Берия как о выдающемся управленце, который блестяще справился с ролью главы Народного комиссариата внутренних дел СССР, вывел ведомство на уровень спецслужбы, сыгравшей через несколько лет одну из ключевых ролей в Великой Победе.
Однако и по сей день нам рассказывают либерастские бредни про Берия как про кровавого палача, одного из главных "организаторов и вдохновителей беззаконных массовых репрессий". Палачи, необоснованные репрессии – это то, что можно сказать про ягоду и ежова.
Берия, наоборот, успешно и в кратчайшие сроки преодолел ягодо-ежовское наследие. А в разгар репрессий 1937-38 гг. Лаврентий Павлович вообще был на партийной работе в Закавказье, и к оным не имел никакого отношения. Неужели те, кто распространяет эти бредни, настолько глупы, что не знают вышеизложенных фактов?!
Конечно, знают! Просто идёт сознательная и мощнейшая фальсификация русской истории с выдаванием белого за чёрное, а чёрного – за белое. Сталин, Берия, Дзержинский, Щёлоков, Абакумов и другие выдающиеся деятели нашей истории очерняются и подаются как отрицательные герои, а ельцин, колчак, манергейм, власов, горбачёв и им подобные – обеляются, удостаиваются памятников и центров; когда великий этап русской истории – 30-е годы называют ужасным временем, а проклятые 90-е называют "святыми"; чёрные годы хрущёвщины именуют оттепелью, а светлое брежневское время – застоем...
А конкретно Берия – это не просто великий государственный деятель русской истории. Это человек, без которого России сегодня, наверное, не было бы (см. план "Чариотир", план "Дропшот" и ядерный щит). Поэтому для любого русофоба имя товарища Берия всегда будет одним из самых ненавистных; и это делает Лаврентию Павловичу большую честь! Если враг ругает нас – значит мы всё делаем/делали правильно!
Грамотно раскалывают подавляющее большинство попыток создать эту самую организацию...Но мы не унываем
К разговорам антисоветчиков, что "где был ваш великий советский народ в 91-м, если сидел на попе ровно в момент крушения СССР?", - надо правильно уметь разделять это понятие "народ" и понимать что часть населения было настроено буржуазно-националистически, другая часть - буржуазно-демократически, а третья - просоветски. И если с первыми двумя категориями активно работала, помогала и руководила переродившаяся партноменклатурная верхушка в смычке с КГБ, то третья оказалась неспособна повлиять на ситуацию и раздавить контрреволюционный мятеж в силу своей НЕОРГАНИЗОВАННОСТИ, в силу своей политической необразованности, в силу отсутствия грамотных большевистских кадров, которые могли бы всю эту массу советских людей организовать и направить в нужную сторону. В 1918-1945 такие кадры были, что позволило уничтожить белое движение, эсеровские, казачьи, офицерские и кулацкие восстания в Сибири, на Дону, на Кубани, в Тамбове, в Крондштадте, интервенцию в ГВ, вторжение немецкого империализма, то в 1991 таких кадров уже не было. Поэтому так важен сегодня вопрос воспитания и самообразования КАЧЕСТВА будущих потенциальных большевистских кадров и правомерной критики по отношению к современным левым. Сила большевиков была не в хлесткой ультрареволюционной фразе, а как сплоченной умной и сильной организации, умеющей делать правильные ходы с учетом конкретной исторической обстановки и окружающих условий.
Отличник или двоечник? Узнайте свой уровень подготовки к Евро-2024
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Как у вас УПА
«Чёрный кот» (белор. Чорны кот) — подпольная белорусская антисоветская боевая организация времён Второй мировой войны, вооружённое крыло Белорусской независимой партии, существовавшая с 1944 года по конец 1950-х годов.