Трамп предупредил немцев о "потере страны" из-за сокращения поставок российского газа
ВАШИНГТОН, 18 сен — РИА Новости. Немцы могут "остаться без страны" из-за сокращения поставок российских энергоносителей на фоне санкций и конфликта на Украине, заявил экс-президент США Дональд Трамп на митинге в штате Огайо."Больше они не смеются. <...> Германия сейчас возвращается к старомодным вещам, включая уголь. Но у них нет выбора. У них не будет страны, у них не останется страны", — подчеркнул Трамп.
Он вспомнил, как немцы смеялись в ответ на его предостережения. Экс-президент пояснил, что давно предупреждал Германию о такой угрозе и даже, по его утверждению, как-то подарил тогдашнему канцлеру Ангеле Меркель белый флаг для "капитуляции" перед Россией."Я отправил ей флаг. "Но, Дональд, Дональд, почему ты послал мне этот флаг?" Я сказал, что <...> если вы получаете 72 процента своих энергоносителей из России, то вот вам белый флаг, потому что вам придется очень быстро сдаться. Кто, черт возьми, думал, что это произойдет так быстро", — рассказал Трамп.
После начала спецоперации на Украине Запад усилил санкционное давление на Москву, что привело к росту цен на электроэнергию, топливо и продукты питания в Европе и США. Президент Владимир Путин заявлял, что политика сдерживания и ослабления России — это долгосрочная стратегия Запада, а ограничения нанесли серьезный удар по всей мировой экономике. По его словам, основная цель Запада — ухудшить жизнь миллионов людей.
Ранее власти Германии в рамках борьбы с энергокризисом и планов отказа от российского газа приняли закон, позволяющий вернуть в строй законсервированные по соображениям защиты климата угольные электростанции. При этом в крайнем случае Берлин готов рассмотреть возможность перезапуска ТЭС, работающих на наиболее вредном для окружающей среды буром угле. В последнем пакете мер правительство постановило в краткосрочной перспективе скорректировать условия использования железнодорожной сети, чтобы сделать приоритетными перевозки нефтепродуктов и угля.
Вице-премьер России Александр Новак ранее заявлял, что Москва никогда не использовала энергетические ресурсы в качестве оружия, а, напротив, на протяжении многих десятилетий выступала надёжным их поставщиком на мировые рынки.
Источник: РИА НОВОСТИ.
Гражданочка, у вас счёт за газ не оплачен
О майн гот... Спасибо, что не мне это всё расхлёбывать.
Экс-канцлерин ругают, что шастает по Италии — любуется древними шпилями. Пожить спокойно пенсионерке не дают.
https://gettotext.com/picture-of-the-day-angela-merkel-fulfi...
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Немного аналитики от Шрайбмана!
Минск дает мигрантам вернуться, организует их выезд домой, в процессе ему помогают ООН, ее агентства и Красный крест. Евросоюз подкинет на это дело гуманитарной помощи.
Вопросы, которые остаются: дойдет ли до принятия пятый пакет санкций и что в нем останется. Уже идет информация об удалении «Белавии», это было бы сильной уступкой со стороны ЕС.
Хотя конечно, если сравнивать с состоянием до миграционного кризиса, то пятый пакет тогда вообще не обсуждался, и в этом смысле Минск может избавиться лишь от части тех санкций, которые сам себе привез вместе с мигрантами. Победой была бы отмена того, что ввели до начала кризса.
Но я не буду делать вид, что прямой контакт на высшем уровне с Берлином и Брюсселем, пусть даже и по гуманитарному вопросу, это пустяк, не стоящий внимания.
Если все удастся разрулить сейчас, то в отношениях Минска и ЕС будет первый за полтора года случай прямой договоренности о деэскалации.
Это не значит, что за ним последует разморозка диалога или какой-то возврат к многовекторности. Но если бы вдруг Лукашенко на такой возврат решился, он бы начинал именно так.
Ключевой вопрос на сегодня - станет ли этот опыт контакта ограниченным разовым эпизодом только по решению гуманитарных проблем мигрантов, а потом стороны вернутся к отсутствию диалога до новой эскалации? Или «горячая линия» переживет этот конкретный конфликт и станет использоваться чаще? В таком случае, это, конечно, путь к разморозке.
Пока больше аргументов в пользу первого сценария. Во-первых, Меркель уходит, ее преемник не будет иметь опыта или особого желания общаться с Лукашенко.
Во-вторых, Польша и Литва сочтут такой поворот предательством - «то есть можно устраивать трэш нам на границе, а потом просто безнаказанно отмотать назад, и забудутся все грехи?». Не уверен, что старая Европа готова на такой скандал с новой, привлекательность нового раунда диалога с Лукашенко не так сильна.
Но в-третьих, и это самое главное, решить остальные спорные вопросы в отношениях для Лукашенко политически сложнее, чем остановить созданный им же миграционный кризис.
Даже оставив в стороне диалог с оппозицией и выборы, без освобождения как минимум большинства политзаключенных, включая ключевых из них, ЕС ни на какое сближение не пойдет. Планка для перезапуска общения сегодня намного выше, чем 10 лет назад. Токсичности стало побольше, легитимности поменьше.
В общем-то у лидеров в Брюсселе или Берлине нет политической воли или острой нужды разговаривать с Лукашенко, пока он не создает Европе серьезные проблемы и, судя по всему, сам предлагает их решить.
Не вижу, чем еще он может их заинтересовать на следующий контакт без готовности серьезно уступать по волнующим ЕС вопросам. Опять создать какой-то региональный гуманитарный кризис? Боюсь, во второй раз не купят даже самые трепетные к таким вещам европейцы.
РАЗМЫШЛЕНИЯ О НАВАЛЬНОМ
Перед тем, как писать, просмотрела ИНТЕРНЕТ –и оказалось, что эта героическая фигура по-прежнему в центре внимания:- и разрыв отношений с Евросоюзом намечается, и США изобретают что-то еще,-,, опять же из-за Навального. Прямо герой нашего времени, и превращаться в нечто символическое он начал задолго до последних событий: ведь человека с двумя условными сроками на свободе в РОССИИ ещё не было, и за границу не выпускали. Чудеса в решете, да и только. Закономерно возникает вопрос, что это за феномен такой?
⠀
И, вообще, НАВАЛЬНЫЙ—он какой? Да никакой! Ни одной искорки интеллекта не мелькает в его глазах, ни одной умной фразы не прослеживается в его речах. И это лидер несистемной оппозиции? Это из-за него весь Запад выстроился в одну шеренгу и грозит России расправой?
⠀
Как говорят в Одессе,- не, смешите меня, мама. Когда началась эта свистопляска с его, отравлением, и МЕРКЕЛЬ выступила, заклеймив РОССИЮ,- первое, что я подумала он избран на роль САКРАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ. Кем—нетрудно догадаться.
Последующие события только подтвердили эту мысль. Всё по отработанному сценарию со СКРИПАЛЯМИ. Только в. Англии как-то ещё соблюдали приличия: -в скафандрах ходили, химикатами везде и всех поливали, живность, если мне не изменяет память, умерщвляли.
⠀
А вот с Навальным то ли просчитались, то ли просто сэкономили на дезинфекции и спецкостюмах - не знаю. И НОВИЧОК наш опять, извините, облажался — все живы-здоровы. Может, это вовсе не «боевое отравляющее оружие», как его окрестили на Западе, а витамин какой-нибудь особенный, с потерей сознания и последующим укреплением организма?
⠀
Вон как он по Германии гастролировал: и встречи, и съёмки, и разоблачительные интервью. Наконец, вернулся на родину, а чего ему бояться, есть, всемогущий Запад, и он выручит. Но тут случилась неувязочка.. Не получилось—ни русского МАЙДАНА, ни массовых народных волнений, как в 90-е годы, а вот в тюрьму благополучно сел.
⠀
Так бесславно закончился очередной виток борьбы за власть рвущегося к ней блогера. И Запад не помог, хотя очень старался. А что теперь? Ждем нового витка борьбы и очередных пакостей? Поживём—увидим.
Санкции из-за Навального
Сегодня Британия поддержала предложение коллег из Франции и Германии о введении антироссийских санкций из-за отравления Навального.
Как заявил глава МИД Великобритании Доминик Рааб:
Мы стоим плечом к плечу с нашими германскими и французскими партнерами в выработке ответа на отвратительное отравление Алексея Навального.
Скорее всего наших западных "коллег" поразила наглость наших действий, ведь при отравлении одним из самых опасных ядов (который запрещен во всех цивилизованных странах мира), наши деятели заявляли, что у "Алексея просто нарушился обмен веществ"
Когда Навального привезли в Германию, отравление новичком подтвердили.
Как уже высказывались лидеры некоторых стран:
Ангела Меркель (Германия): выступила с заявлением, в котором назвала покушение на жизнь Навального попыткой заставить его замолчать, «преступлением против основных ценностей, за которые мы выступаем.
Борис Джонсон (Британия), в свою очередь заявил, что отравление Навального «потрясло мир» и назвал «возмутительным» использование Россией химического оружия.
В телефонном звонке Путина с Макроном:
Макрон выразил Путину «глубокую обеспокоенность преступным актом, совершенным в отношении Навального, и императивное требование безотлагательно пролить свет на обстоятельства и виновников этой попытки убийства». Сказал Макрон Путину и о том, что в Париже «на основе собственного анализа» разделяют выводы «европейских партнеров»: отравление совершено боевым веществом из группы «Новичок».
Что в итоге?
Ну что, ждем новые антироссийские санкции, посмотрим, какого рода они будут, скорее всего, как всегда пострадает обычный народ, такие как мы с вами.
Мир перевернулся: Германия готовит санкции против США
Американские СМИ обнаружили нечто, что должно вызвать в Вашингтоне больший шок, чем обнаружение жизни на Марсе или цветущих садов на Юпитере. Агенство деловой информации Bloomberg утверждает, что у немецкой политической элиты обнаружилось национальное достоинство, ибо только так можно интерпретировать сообщения о том, что внутри правительства Германии зреет документ, содержащий санкции против США, которые должны быть приняты в том случае, если Вашингтон решит ввести "адские санкции" против участников строительства "Северного потока — 2".
Агенство утверждает: "Германия готовится нанести ответный удар по Соединенным Штатам в том случае, если президент Дональд Трамп выполнит свою угрозу убить газопровод "Северный поток — 2" с помощью дополнительных санкций. Как утверждают два немецких чиновника, знакомых с обсуждениями, правительство Меркель рассматривает вариант оказания давления с целью принятия координированных действий на уровне Евросоюза. Согласно документам Министерства экономики Германии, которые были просмотрены Bloomberg News, новые американские санкции могут ударить по гораздо большему количеству немецких и европейских компаний и даже по государственным агентствам".
К материалу американских журналистов нужно сделать несколько уточнений. Во-первых, та версия законопроекта о новых санкциях против "Северного потока — 2", которая сейчас рассматривается в американском парламенте, не содержит санкций против государственных структур Евросоюза, против покупателей российского газа или кредиторов проекта. Критики немецкой позиции могли бы указать на этот аспект в качестве доказательства того, что журналисты Bloomberg общались с антиамерикански настроенными немецкими политиками, или заключить, что в правительстве Меркель засели параноики, которые очень плохо думают о США и не читают соответствующих законопроектов о санкциях. Такие аргументы не стоит считать адекватными сегодняшней политической реальности хотя бы потому, что наши американские партнеры уже много раз показали свою способность вводить самые безумные меры буквально за пять минут и, значит, к таким шагам стоит подготовиться заранее. Что до "паранойи", то можно выдвинуть слегка конспирологическую, но и довольно реалистичную версию о том, что немецкие источники Bloomberg могли специально "слить" своим контактам информацию о немецких контрмерах, — просто чтобы сенаторам и конгрессменам не пришла в голову идея ужесточить санкции прямо перед голосованием.
Также стоит отметить, что со стороны немцев уже озвучены две разные позиции по поводу ответных действий в отношении США. С одной стороны, пресс-секретарь Министерства экономики заявила Bloomberg, что ей ничего не известно о разработке мер такого рода, а с другой стороны, еще 17 июня в бундестаге прошло закрытое заседание профильного комитета, в рамках которого обсуждался именно вопрос санкций против "Северного потока — 2", и, как отмечает американское СМИ, после этого заседания глава комитета заявил, что правительство Германии призвано дать хорошо выверенный коллективный ответ на действия США, которые комитет признал нарушающими международное право.
Обращает на себя внимание тот факт, что и в позиции депутатов, и в оценках высокопоставленных (но неназванных) чиновников, на которые ссылается Bloomberg, фигурирует один необычный аспект: вероятные ответные антиамериканские меры предполагается принимать не только и не столько на немецком уровне, сколько на уровне Евросоюза в целом, что будет довольно сложным, но захватывающим процессом, с далеко идущими последствиями, в том случае, если его удастся довести до конца.
Дело в том, что у Германии с 16 июня будет переходящий статус "президента" Европейского совета, а этот статус традиционно дает серьезное преимущество стране, которая желает продвинуть какой-то новый элемент в общеевропейскую политическую повестку. Более того, сама Ангела Меркель сейчас поставлена в ситуацию, в которой любое проявление слабости в отношении официального Вашингтона будет восприниматься довольно болезненным образом с точки зрения внутренней политики: Дональд Трамп в максимально публичной форме обозначил требование выплатить ему триллион долларов в счет якобы существующего немецкого долга за ту защиту, которую Германия получает от США. Если добавить к этому открытому шантажу (а Евросоюзу на фоне коронавируса и сопутствующего кризиса не хватало только американского президента с его угрозами) еще и тарифный шантаж Трампа и тот факт, что Белый дом активно сопротивляется попыткам Евросоюза принудить американские интернет-компании, такие как Amazon и Google, все-таки платить налоги за доходы, полученные в Евросоюзе, то получается, что условия для большого, масштабного и принципиального конфликта по линии Вашингтон — Брюссель уже созданы и "рвануть" может в любой момент.
Немецкие политики еще не научились говорить с США с той же жесткостью, с которой свою позицию формулирует президент Франции Макрон, который является автором и сторонником концепции военной независимости Европы от США и превращения Евросоюза в самостоятельный полюс мировой геополитики в эпоху многополярного мира. Но при этом официальный Берлин уже научился находить интересные предлоги для расширения своей независимости и противодействия американскому давлению. Например, в качестве обоснования необходимости импорта российского газа используются аргументы, связанные с необходимостью построения зеленой экономики, а более высокая экологичность природного газа по сравнению с углем — это научный факт, который невозможно отрицать. А для обоснования политической и даже экономической независимости от США тоже появилась интересная аргументация. Британская The Guardian сообщает, ссылаясь на свежее интервью немецкого канцлера: "Ангела Меркель предупредила, что остальной мир больше не может принимать как должное то, что США все еще стремятся стать мировым лидером и должны соответствующим образом скорректировать свои приоритеты".
Получается очень красиво и по-своему иронично: неподчинение американским хотелкам объясняется не стремлением к свободе, а тем, что Штаты когда-то были хорошим гегемоном, а сейчас они якобы уже даже не хотят выполнять эту роль, а значит, кто-то другой должен нести это бремя. Будет интересно посмотреть на ответ официальной американской пропаганды.
Но, в конце концов, значение имеют не предлоги и оправдания, а реальные действия и реальные кубометры газа, у которых есть все шансы все-таки пойти по "Северному потоку — 2" в Германию.
Источник.
У Европы почти нет шансов в торговой войне с США
У Европы почти нет шансов в торговой войне с США
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила о том, что Европа готова объявить торговую войну США, если США введут пошлины на сталь и алюминий для поставщиков из ЕС. Какие шансы у Европы в торговом противостоянии с Штатами, мы узнали у политолога Александра Рара.
– Европа хочет ответить на «торговую войну» с США, в первую очередь, морально и призвать Америку придерживаться международных правил торговли и правил глобализации, которые
Америка сама вместе с западными странами изобрела.
В то же самое время, тема сложная. ЕС будет готовить нечто вроде зеркальных мер для того, чтобы устоять в этой самой торговой войне с Америкой. Они будут накладывать на американские продукты новые повышения тарифов, таможенные ставки.
Главное: все соглашаются – и эксперты, и политики – в том, что, если торговая война начнется, то проиграет Европа. В Европе не все готовы сплотиться против Америки. Восточноевропейские страны – такие, как Польша и страны Прибалтики – дружат, скорее, с американцами, чем с немцами. В то же самое время Америка через доллар контролирует всю мировую финансовую систему, а евро не играет значимую роль. Все понимают в конечном итоге, что американцы сидят на более влиятельных рычагах. В торговой войне с американцами Европа может с трудом каким-то образом противостоять.
Но молчать и подчиняться американским капризам немцы и французы пока не собираются. Но за кулуарами шансы на то, чтобы выстоять в торговой войне с Америкой, рассматриваются как минимальные.
http://actualcomment.ru/u-evropy-pochti-net-shansov-v-torgov...