Живу в Канаде, учился в США.
Вчера делал пост с некоторыми впечатлениями про учёбу в американском университете и про общество вообще. В комментариях задали вопрос про отношение к протестам в США, и я подумал, что ответ будет неплохо вынести в отдельный пост, потому что особо не замечал, чтобы на Пикабу про это писали в подобном ключе. А может просто в топ не выходит, как скучное рациональное объяснение?
На Пикабу в основном народ сосредоточен на вопросе погромов с большим перекосом в сторону осуждения чернокожих. Хотя я думаю, что намного более важный вопрос для россиян, например, это готовность народа выступать за свои потенциальные свободы, но про это что-то в топе ничего не видно, всё внимание переключилось на мародёров и на то, что "ха-ха-ха, чёрные это бандиты". Мне кажется, это вообще не стоит делать точкой такого пристального интереса, намного важнее отклик общества и реакция государства на него.
Что касается США, то проблема неравенства там до сих пор очень большая, но она, по-моему, заключается не столько в прямой дискриминации (её-то как раз найти трудно), сколько в неравном старте. Районы, где живут чёрные, исторически плохие. Это похоже на АУЕшные анклавы в России, если живёшь в таком и общаешься с пацанчиками, то трудно быть не втянутым и выбраться. Просто в России эти анклавы размазаны по регионам, а в США получилась расовая диспропорция, когда белым было проще получать образование, родители чаще были с деньгами, а чёрные наоборот — образование дорогое, родители без денег, вырываться из такого круга трудно, развивается местный криминал. В итоге получилось, что формально вроде все равны, а по факту, белые районы чаще красота и благодать, а чёрные чаще криминал, наркота.
Когда я ездил по США автостопом, то меня брали в салон грузовика и чёрные дальнобойщики, и мы ездили по чёрным районам просто по делам водителя. Такой нищеты в США я никогда не видел больше.
А американское общество сейчас дозрело до того, что это самое неравенство воспринимается несправедливым. Плюс накладывается много политики, потому что в основном это повестка демократов, они чувствуют, что проигрывают Трампу, которого многие всем сердцем ненавидят, и получается, что это митинги и как бы против ряда ценностей, и против некой несправедливости вообще. А дальше уже у толпы начинает ехать крыша, кого-то кидает в мародёрство, а кто-то целенаправленно грабит, кто-то славит неонацистские движения (любого цвета), кто-то испытывает острое чувство вины и самоуничижения. Последнее, кстати, очень сильно напоминает народничество в России в конце 19 — начале 20 века. Не говоря уже о том, что не все понимают вопрос достаточно глубоко, многие (тоже любого цвета) могут понимать слишком поверхностно.
Сложность в том, что неравенство не только существует, но и, на мой взгляд, текущие способы решения этой проблемы ведут не к её решению, а как бы не наоборот. Когда официально на одних наносится клеймо угнетённых, а другие считают себя виноватыми, то это может быть деструктивно для общества как модель, потому что "виноватые" заискивают, "угнетённые" наглеют, а у "прочих" растёт негодование по поводы и первых, и вторых. Решать вопрос нужно через грамотные социальные программы, разрушение авторитета криминальных лидеров, социальную агитацию, доступные гранты, но сохраняя соревновательность. Хотя может это и делается, гранты точно есть, да и социальные программы тоже, только в текущем виде они что-то не особо работают, надо разбираться почему, может у них не на то акцент.
Может после всех текущих протестов проблемой займётся больше людей, и акцент исправится в более конструктивную сторону. Или усугубится ещё больше и станет ещё более взрывоопасным. Только людям в странах пост-Союза стоило бы беспокоиться вовсе не об этом.