Грядет конец нефтяной эпохи — Total
Французская нефтегазовая компания Total предсказала конец нефтяной эпохи после 2030 года.
По словам работников компании, мир будет постепенно переходить на экологически чистые энергоносители. В качестве примера приведен природный газ.
☝️Ни для кого не секрет, что переход на новые перспективные виды топливо и возобновляемые источники энергии тормозится преимущественно нефтяными грандами, которые хотят отжимать свою копеечку с существующего топливно-энергетического комплекса, химиков и автомобилистов. Только бизнес, ничего личного.
Но сколь веревочке не виться, все равно конец будет. В какой-то момент кто-то все-таки совершит качественный скачок из мира бензина и нефти в мир электричества и экологически чистой энергии. Вполне возможно, что кто-то из нефтяных гигантов уже готовит такой скачок в тайне от конкурентов, поскольку первенство в этом вопросе сулит огромные выгоды.
Одно дело, когда такой скачок обсуждают энтузиасты, эксперты от энергетики или даже академические ученые, то бишь, по большому счету, теоретики, а совсем другое, когда это делают сами нефтяные короли.
По словам работников Total, мир будет постепенно переходить на экологически чистые энергоносители. В качестве примера приведен природный газ.
Аналитики утверждают, что именно природный газ будет играть главную роль на мировом рынке в будущем.
Также аналитики считают, что к 2050 году спрос на электричество сильно поднимется, так как электричество будет покрывать 40% потребностей человека.
Компания сообщила, что будет инвестировать в солнечную и ветряную энергетику, а также в дальнейшее развитие электромобилей.
Можем ли мы обойтись альтернативными источниками энергии?
Человечество потребляет огромное количество различных ресурсов, поэтому сегодня мы решили поговорить об одном из них — электроэнергии. Что такое альтернативная энергетика? Это совокупность способов производства и передачи энергии путём использования возобновляемых ресурсов. Расскажем о плюсах и минусах, об относительно распространённых способах получения, так называемой «зелёной» энергии.
ВЕТРОЭНЕРГЕТИКА
В этом случае энергия получается из ветра. Её история начинается в 3-2 веке до н.э. в Месопотамии. Местные обитатели решили применять ветер для перемалывания зёрен в муку. Оказалось, что это весьма эффективно. С ростом человеческих потребностей энтузиасты догадались использовать неугомонные потоки воздуха для производства электричества.
Плюсы:
1) Ветер – возобновляемый ресурс;
2) безопасность для человека и животных, включая червяков. Станции не создают выбросов в атмосферу, не становятся источниками вредного излучения;
3) рабочие места для людей: статистика говорит, что на 2015 год в отрасли задействовано около 1 миллиона человек;
4) сравнительно небольшая стоимость эксплуатации;
5) независимость от топливных поставок;
6) высокая эффективность (КПД ветрогенераторов может достигать 59.3%)
Минусы:
1) Зависимость от погодных условий;
2) необходимость правильного подбора территории;
3) отсутствие точных прогнозов;
4) утилизация лопастей, состоящих из композитных материалов. Этот важный фактор необходимо учитывать, ведь такой вид отходов сложно переработать.
СОЛНЕЧНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
По-другому её ещё называют гелиоэнергетикой. Электричество в этом случае получают, преобразуя солнечную радиацию. Неплохой и довольно экологичный метод добычи электроэнергии. Многие из нас об этом не подозревают, но способ получения электроэнергии из солнечного света известен около 150 лет. Явление фотоэффекта (взаимодействия света с веществом, при котором энергия фотонов передаётся электронам вещества) впервые наблюдал Эдмон Беккерель в 1839 году. Это случайное открытие оставалось незамеченным вплоть до 1873 года. Тогда Уиллоуби Смит обнаружил подобный эффект при облучении светом селеновой пластины. И хотя его первые опыты были далеко несовершенны, они ознаменовали собой начало истории полупроводниковых солнечных элементов, на их основе и стали потом строить солнечные электростанции.
Сегодня известно, что в ясный день на квадратный метр поверхности Земли приходится ~1 кВт солнечной энергии, а современная солнечная панель такой же площади может собрать и преобразовать 170 Вт. В общем, продуктивно извлекать электричество таким образом нам ещё не по зубам.
Плюсы:
1) Полное отсутствие выбросов;
2) независимость от топливных поставок;
3) солнечный свет — возобновляемый ресурс;
4) не влияет температура (можно установить хоть в Антарктиде, хоть на экваторе);
5) единственные станции, которые можно безопасно использовать в космических станциях, так как ветра и рек на орбите нет, а ядерные станции слишком небезопасны и их выход из строя может вызвать значительные проблемы.
Минусы:
1) Низкая эффективность (КПД~31,25 %);
2) зависимость от погодных условий, времени года и суток;
3) регулярно нуждаются в очистке;
4) имеют высокую стоимость;
5) атмосфера над станцией нагревается настолько сильно, что птицы могут погибать от столь высокой температуры;
6) утилизация солнечных модулей — электронных компонентов — пока что далека до совершенства.
ГИДРОЭНЕРГЕТИКА
Энергию на ГЭС получают с помощью специальных турбин, которые раскручиваются токами воды. Довольно стабильный способ в сравнении с вышеуказанными, хотя тоже зависит от времени года.
Первые упоминания об использовании воды таким образом приходятся на IV тысячелетие до н. э. Тогда с помощью водяных мельниц делали бумагу, мололи муку и пилили брёвна. Дальнейшим шагом в гидроэнергетике стало изобретение водяной турбины. Впервые её представил французский инженер Бенуа Фурнерон в 1834 году. Через три года, независимо от него, турбину сконструировал русский мастер-самоучка Игнатий Сафонов. Она была установлена на Нижне-Алапаевском заводе и развивала вдвое большую мощность, чем использовавшееся ранее водяное колесо. А дальше как обычно: инженеры всё совершенствовали, придумывая новые формы турбин и меняя размеры.
Плюсы:
1) Высокий коэффициент полезного действия (КПД может достигать 90-95%);
2) ток воды — возобновляемый ресурс;
3) маневренность (можно быстро запустить станцию после простоя);
4) не создают выбросов;
5) строительство плотин влияет на увеличение рыбных запасов в «энергоречках», тем самым способствует рыбоводству.
Минусы:
1) Высокая стоимость возведения;
2) привязка к территории/местности с гидроресурсами;
3) в процессе строительства затапливаются огромные территории, наносится ущерб рыбному хозяйству, значительно нарушается экологическое равновесие;
4) мощность станции зависит от времени года.
Альтернативные источники энергии зачастую слишком зависят от погоды, местности или времени года, не говоря уже об эффективности и стоимости. Поэтому на данный момент они не могут полностью вытеснить с рынка ТЭС или АЭС. И всё же, прогресс не стоит на месте и, скорее всего, их доминирование — вопрос времени.
Аркадий Егоров
"Зелёная энергетика", говорите?
В Калифорнии снова жара. Хотя летом там такое традиционно, в этом году достигнут рекорд – 54,4 градуса по Цельсию, вследствие чего резко растет спрос на электроэнергию, которой сейчас оказалось еще меньше, чем годом ранее. Произошедшее уже названо наихудшим энергетическим кризисом за последние 19 лет.
Благодаря масштабным инвестициям в солнце и ветер, в пиковые дни ВИЭ обеспечивает свыше 46% энергогенерации штата.
В мае 2020 в Калифорнии пропало даром около 95 тыс. МВт*ч электричества. Его достаточно для обеспечения часовой потребности 30 млн домохозяйств. Но генерацию пришлось сокращать из-за огромного перепроизводства. Не только в Калифорнии, но и в соседних штатах, оказавшихся не готовыми принять излишки. Да не и не нуждающихся в них из-за аналогичных проблем с собственной ВИЭ-генерацией.
А вот «когда пришли жара, и все включили кондиционеры» немедленно образовался дефицит в 4,4 тыс. МВт*ч, даже с учетом почти 24% импорта электричества из-за границы штата. На данный момент веерные отключения затронули 3,4 млн домохозяйств. Если ситуация не наладится, в ближайшие дни без энергии могут остаться до 4,5 млн домов.
Причина происходящего в усиливающемся перекосе между растущим объемом ВИЭ-генерации и сокращающейся базовой генерацией. Красивая мечта безуглеродной энергетики по сей день остается недостижимой. Пока ВИЭ занимали менее 20% структуры производства энергии, система с пиками справлялась. Как только они в Калифорнии перевалили за 30% - так сразу и началось. При этом глубина сезонных кризисов увеличивается по мере абсолютизации «зеленой идеи». И это при самой высокой, среди других штатов, цене на электроэнергию.
Все это должно послужить наглядным уроком для Германии, анонсировавшей примерно аналогичную стратегию. Взяв за точку отсчета 1990 год, Берлин, с помощью ВИЭ, вознамерился снизить выбросы углекислоты на 40% к 2030 году и на 85 – 90% - к 2050.
Вот только анализ агентства McKinsey показывает совершенно иные результаты. Доля «зеленой энергетики» в генерации ФРГ на начало 2020 года достигла 37,8%. И привела страну на грань катастрофы.
В этом году отмечены три дня, когда избежать начала массовых отключений из-за дефицита генерации удалось буквально чудом. Идея – энергию можно всегда купить у соседей, - не оправдалась. Там тоже закрывают базовую энергетику в пользу зеленой. Потому излишками не страдают.
А как там с выбросами? Оказалось, что рост доли ВИЭ с 23% в 2012 до 37% в 2018 привел к их сокращению лишь на 7%.
Но калифорнийские уроки в Берлине пока усваивают плохо. Бундестаг подтвердил неизменность плана по остановке семи оставшихся АЭС (в сумме 10 ГВт мощности) до 2022 года и ликвидации 29 ГВт угольной генерации до 2030. Еще 17 ГВт угольных станций закроют к 2038.
p.s. Чрен с ним с углём. Но как закрытие АЭС повлияете на уменьшение СО2?
Так что принудительное членство в программе "зелёной энергетики" есть способ удушения промышленности и энергетики конкурентов.
Топливо из воздуха
Возможно в будущем выделение кислорода из атмосферы будет экономически целесообразным предприятием, однако сегодня технологию, которая потенциально может спасти много жизней, еще достаточно сложно реализовать. Кроме того, на современном рынке пока не существует компании, которая получала бы деньги за выработанный из воздуха оксид углерода. Хотя, полученный углерод можно бы поставлять производителям соды или тепличным хозяйствам (для выращивания растений), основной целью проекта является массовое производство и дистрибуция синтетического топлива.
British Petroleum сократит добычу нефти на 40% и вложит миллиарды в экологически чистую энергию
BP планирует сократить добычу нефти и газа и направить миллиарды долларов на чистую энергию в рамках масштабной стратегической перестройки, обнародованной во вторник, наряду с огромными убытками во втором квартале и сокращением дивидендов
Лондонская компания заявила, что планирует к 2030 году 10-кратное увеличение ежегодных инвестиций в низкоуглеродные технологии до 5 миллиардов долларов, поскольку она пытается выполнить свое обещание о нулевых чистых выбросах к 2050 году и готовится к миру, в котором будет использоваться гораздо меньше нефти. Акции BP в Лондоне выросли на 8%.
«Грядущее десятилетие имеет решающее значение для мира в борьбе с изменением климата, и для стимулирования необходимых изменений в глобальных энергетических системах потребуются действия от всех» - говорится в заявлении BP.
Компания ожидает, что спрос на ископаемое топливо упадет на 75% в течение следующих 30 лет, если повышение глобальной температуры ограничится 1,5 градусами Цельсия, или на 50%, если потепление составит менее 2 градусов, сообщила инвесторам глава стратегии BP Джулия Чиерчия. BP заявила, что ее добыча нефти и газа упадет как минимум на один миллион баррелей в день к 2030 году, что на 40% меньше уровня 2019 года. Однако основная часть ее годовых капитальных затрат в следующие пять лет по-прежнему будет приходиться на нефть и газ.
«Мы считаем, что наше заявление, представляет собой убедительное и привлекательное долгосрочное предложение для всех инвесторов» - говорится в сообщении генерального директора Бернарда Луни.
План ВР по отказу от нефти после столетия разведки будет включать крупные инвестиции в биоэнергетику, улавливание и хранение водорода и углерода. Он также нацелен на 70 000 точек зарядки электромобилей по сравнению с 7 500 в настоящее время. В то же время ВР сократит свой портфель переработки нефти и газа и планирует привлечь 25 миллиардов долларов за счет продажи активов в течение следующих пяти лет.
ВР уже продала свое нефтехимическое подразделение и объявила о планах сократить 10 000 рабочих мест, так как она оправляется от падения цен на нефть и пытается перейти на возобновляемые источники энергии. Компания заявила во вторник, что ожидает, что реструктуризация обойдется в 1,5 миллиарда долларов в 2020 году.
Пандемия коронавируса подорвала спрос на нефть, газ и уголь: заводы закрылись, самолеты были остановлены, а автомобилистам было приказано оставаться дома. Цена на нефть марки Brent упала до 18-летнего минимума в апреле, опустившись ниже 20 долларов за баррель. С тех пор он вырос до 44 долларов за баррель, но в этом году остается на 35% ниже.
ВР сообщила об убытке в размере 16,8 млрд долларов за второй квартал, поскольку она списала стоимость некоторых активов, включая неиспользованные запасы нефти и газа, из-за снижения прогнозов цен на нефть.
Компания снизила дивиденды на 50% до 5,25 цента США и заявила, что планирует сохранить выплаты на этом уровне в будущих кварталах, пообещав вернуть инвесторам 60% излишков денежных средств путем обратного выкупа акций.
«Правление считает, что установление дивидендов на этом уровне учитывает текущую неопределенность в отношении экономических последствий пандемии Covid, поддерживает баланс BP, а также обеспечивает гибкость, необходимую для масштабных инвестиций в энергетический переход» - заявили в компании.
Луни признал, что это дорого обойдется инвесторам. «Однако мы искренне верим, что это решение отвечает долгосрочным интересам наших заинтересованных сторон» - добавил он.
Гринпис Великобритании назвал это объявление «необходимым и обнадеживающим началом», но сказал, что BP должна пойти дальше. «ВР осознала необходимость срочно сократить выбросы углерода в этом десятилетии» - говорится в заявлении старшего борца за климат Мел Эванс.Сплав на двухпалубном плоту с солнечным приводом
Наконец сбылась моя мечта про сплав на плоту с солнечными панелями.
Две панели работали на почти всегда включённый электрический мотор, которым мы корректировали курс.
Третья панель выдавала энергию для работы холодильника - термосумки.
Даже на 4-й день сплава у нас были мясо, сыр, масло, яйца и прочие скоропортящиеся продукты.
С электродвигателем вообще волшебные ощущение. Ничего не тарахтит бензиновое. Энергия берется можно сказать из воздуха ).
Сам движок конечно слабоват для такого плота, особенно в поворотах, куда течение пытается загнать плот под ветки нависающих деревьев.
Фоток мало, снимал в основном видео. Сейчас монтирую, будет в Ютубе )
Фанаты Пал Палыча и Агриппины Кузьминичны — встаём!
Максим и Анастасия Логиновы проведут прямые эфиры в группе Пикабу в VK.
11, 18 и 25 июля — после 19:00 по Москве. Обводим в календариках!
Главная тема стримов — обзоры товаров. Какие товары? А какие захотите! Предлагайте, а мы выберем наиболее упоминаемые и просто интересные варианты.
Помощь в подключении термодатчика(без рейтинга)
Уважаемые коллеги ! Необходима помощь в подключении цифрового датчика температуры DS18b20. Условие задачи : В наличии имеется SmartLogger200(устройство для управления и мониторинга инверторов преобразующих постоянку с фотоэлектрических панелей). Есть необходимость подключить к нему термодатчик, указанный выше в тексте. При подключении датчика двухпроводным подключением , прибор датчик видит , но работает некорректно. При подключении тремя контактами , прибор датчика вообще не видит (точнее видит но снимает с него какую-либо информацию). Перебрал все гайды и инструкции , как к датчику , так и к смарт-логгеру. Помогите разобраться ....быть может что-то упущено мною в мануалах, быть может кто сталкивался с подобной задачей.Если необходимо , в комментариях подкину даташит на датчик и мануал на логгер.