0. ПРОЛОГ // 2010-2025 "Последнее прекрасное время" - Пик технологического развития и признаки начавшегося упрощения цивилизации.

Дамы и господа, мы, скорее всего, живем в эпоху которую будущие историки (если они будут) назовут «Технологическим плато». Уникальность нашего исторического окна в том, что мы имеем: а) Энергетический кредит: ещё есть доступ к дешёвой энергии (тек.EROI ~14:1), б) Технологическое наследие: работают системы, созданные предыдущими поколениями (интернет, медицина, энергетика), в) Относительно стабильную биосферу, экосистемы пока ещё функционируют.

> Признаки технологического регресса:

1. Закон Мура: Фундаментальное замедление с 2015 г. Рост производительности процессоров достигает физических пределов. Закон Мура уперся в физические ограничения.

2. Энергоэффективность инноваций: Новые технологии требуют всё больше энергии на единицу пользы:

   - Криптовалюты (майнинг Bitcoin потребляет ~1.5% мировой электроэнергии).

   - ИИ: Обучение одной крупной модели ≈ выбросы 5 автомобилей за весь срок службы.

3. Усложнение против прогресса: Рост сложности техносферы опережает её надежность (каскадные отказы энергосетей, уязвимости IoT). Глобальные цепочки поставок, символ глобализации, демонстрируют свою хрупкость.

4. Смещение фокуса R&D: С 2010-х упор сместился с фундаментальных прорывов (космос, ядерная энергия) на оптимизацию и маркетинг (апгрейды смартфонов, соцсети). Мы видим не качественные прорывы, а бесконечные итерации одних и тех же технологий. Космическая программа замедлилась, вместо полетов на Марс мы наблюдаем коммерциализацию околоземного пространства — признак смещения фокуса с экспансии на извлечение прибыли из имеющегося. К примеру: пик скорости пассажирских перевозок был достигнут на «Конкорде» еще в 1976 году. Современные самолеты экономичнее, но не быстрее и не сложнее.

Это упрощение — не случайность. Это системный ответ на исчерпание не только ресурсов, но и когнитивного ресурса. Сложность требует для своего поддержания не только энергии, но и высокофункционального разума. Падающий EROI лишает нас первого. Когнитивная деградация лишает нас второго. Мы оказываемся в двойной ловушке.

> Когнитивная деградация социума:

1. Физиология: Влияние CO₂, микропластика и дефицита микроэлементов на мозг.

2. Информационная среда: Цифровая среда поощряет клиповое мышление, снижает способность к концентрации и глубокому анализу. Мозг адаптируется к потоку разрозненных стимулов, теряя способность к построению сложных системных моделей — именно тех, что нужны для понимания и решения глобальных кризисов. Рыночная экономика все меньше нуждается в глубоких мыслителях и все больше — в узких специалистах, менеджерах и потребителях. Философия, фундаментальная наука, сложное искусство маргинализируются.

3. Социальное доказательство: Неспособность социума адекватно реагировать на экзистенциальные угрозы — это и есть главное доказательство когнитивного снижения. Общество, чей средний IQ падает, не может принимать верные стратегические решения. Оно выбирает простые ответы, мифы, отрицание и «сильных лидеров», ведущих его к пропасти. Мы видим, как это происходит повсеместно.

> Бытовые примеры упрощения:

1. Потеря личных навыков: Навигация (GPS → деградация пространственного мышления), (калькуляторы → устный счёт).

2. Упрощение культурного продукта/среды: Цифровой инфантилизм - интерфейсы становятся примитивнее (TikTok, сторис), чтобы удержать деградирующее внимание. Доминирование сиквелов, ремейков, франшиз и контента, построенного на простых алгоритмах (как в TikTok), говорит о нежелании или неспособности системы производить сложные, оригинальные культурные коды.

   > Культурная среда - Просто сравните музыку XX века (The Beatles, Pink Floyd, ABBA, Queen, etc...) и современную массовую муз.продукцию... Или сопоставьте кинематограф каким он был несколько десятков лет назад (Голливуд, Европейское кино, СССР) и кинопродукцию последних лет (как иностранную и российскую).... И даже просто словарный запас людей тогда и сейчас.

   ! Сравнение музыки и кинематографа — не просто ностальгия. Это индикатор. Сложное искусство требует от создателя высокого мастерства, а от потребителя — способности к долгой концентрации и декодированию сложных смыслов. Упрощение контента — это рыночная адаптация под снижающиеся когнитивные способности аудитории.

3. "Цифровые костыли": ИИ-помощники решают задачи вместо развития когнитивных способностей у пользователя.

   > Модели ИИ — Это, в каком-то смысле, апофеоз индустриальной цивилизации. Для их создания потребовались:

   - Огромные энергетические ресурсы.

   - Сложнейшая полупроводниковая промышленность с глобальными цепочками поставок.

   - Накопленные за столетия данные (книги, научные статьи, коды).

   - Кооперация тысяч высококвалифицированных специалистов.

ИИ — продукт цивилизации на её пике сложности. В будущем, с высокой долей вероятности, не будет ни ресурсов, ни кооперации, ни энергии для создания подобных систем. Создание моделей ИИ стало возможным лишь благодаря кратковременному пику глобального EROI, который мы безвозвратно теряем. Это не технология будущего, а лебединая песня уходящей эпохи изобилия...

___________________________________

Итак, 2010-2025 гг. — есть некое плато развития цивилизации, а сейчас в 2025 мы, скорее всего, уже начали долгий спуск с этого плато и наблюдаем начальную фазу упрощения. Сложные технологии требуют для своего поддержания глобальных цепочек поставок, стабильного энергопотока и образованного населения. Все три компонента входят в фазу деградации. Дальнейшие «прорывы» будут носить все более виртуальный и локальный характер, пока не упрутся в энергетическую, сырьевую и наконец в экологическую стены. Максимальная сложность цивилизации, вероятно, достигнута. Цивилизация встала на путь упрощения.

Прошлый разбор трёх фильмов показал эмоциональную карту коллапса, то сейчас поговорим о трёх великих писателях-фантастах – Кларке, Ефремове и Азимове и  покажем интеллектуальную и духовную карту той развилки, на которой мы свернули не туда. От траектории сложности – к пути  упрощения. Наше «плато» — не временная пауза, а системное следствие. Как показано в предыдущей работе, при EROI < 12 цивилизация теряет энергетический излишек для качественных скачков. Мы не просто замедлились — мы начали движение в обратном направлении.

ТЕЗИС: Попробуем провести некий мыслительный эксперимент: Перенесемся на воображаемой машине времени :-) из текущего 2025 г. во вторую половину XX-го века чтобы рассказать ИМ о нашем реальном будущем. Именно этот наш выбор — выбор упрощения, сиюминутной выгоды и виртуального комфорта вместо сложности, долгосрочного планирования и реального освоения мира — и стал бы для них главным предметом разочарования.

И это будет, финальный эпилог ко всему циклу. Наш «билет на Торманс».

_______________________________________

1. Артур Кларк - Разочарованный технооптимист

Сэр Артур Чарльз Кларк (16.12.1917г., Майнхед, Великобритания — 19.03.2008г., Коломбо, Шри-Ланка). Автор романов «2001: Космическая одиссея», «Город и звёзды», «Конец детства», «Свидание с Рамой» и др.

«Единственный способ обнаружить пределы возможного — отважиться шагнуть за них».

Из всех троих Кларк был бы удивлен и разочарован наиболее жестоко. Его творчество — это гимн космической судьбе человечества, торжеству разума над энтропией. Он верил в безграничный технологический прогресс, космическую экспансию как судьбу человечества и то, что встреча с высшим разумом (как в «Космической одиссее») станет нашим приглашением в галактическое сообщество. Ему было бы сложнее всего принять наши выводы.

• Его вера: Технология как средство трансценденции («Космическая одиссея»), выход из колыбели, встреча с высшим разумом.

• Наша реальность: Технология как инструмент самоубийства, ведущий к энергетической ловушке и когнитивной деградации.

• Его вердикт: Он увидел бы в нашей траектории величайшую измену Разуму. Не внешняя угроза, не ограничения физики, а внутренний отказ от собственного потенциала привёл бы его в ярость и отчаяние. Он обвинил бы нас в «космическом провинциализме» — в том, что мы, имея все возможности, предпочли копаться в собственной грязи, вместо того чтобы устремиться к звёздам.

  «Космическая Одиссея», «Конец детства» — это его мечта, технологическая и духовная трансценденция. Но вместо этого мы имеем цивилизацию, которая вместо того чтобы штурмовать звёзды, увязает в «планетарном болоте» энергетических кризисов и когнитивной деградации.

  Кларк увидел бы в нашем сценарии не просто неудачу, а отказ от собственной судьбы. Тот факт, что цивилизации хватило ума создать свой монолит, но не хватило мудрости избежать самоуничтожения на родной планете, стал бы для него величайшей иронией. Он умер бы от стыда за человеческий род, которое предпочло виртуальные симулякры и борьбу за ресурсы — звёздам. Его знаменитое «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии» обернулось бы горькой насмешкой: «Любая достаточно развитая цивилизация неотличима от мусора, который она после себя оставляет». Вера Артура Кларка в разум и технологию как в спасительную силу потерпела бы самое сокрушительное поражение.

2. Иван Ефремов – Гуманист, увидевший свой кошмар

Иван Антонович Ефремов (10.04.1908г., Вырица, Санкт-Петербургская губерния, Российская империя — 05.10.1972г., Москва, СССР). Автор романов «Туманность Андромеды», «Сердце Змеи», «Таис Афинская» «Час Быка» и др.

«Наука - борьба за счастье человечества - так же требует жертв, как и всякая другая борьба».

Ефремов — единственный, из троих кто не был бы удивлён. В отличие от Кларка, испытал бы не разочарование, а горькое подтверждение. Его палеонтологический опыт позволял видеть цивилизации как биологические виды с естественным жизненным циклом. «Туманность Андромеды» была построена на принципах красоты, правды и сотрудничества, но его главным пророчеством стал «Час Быка». «Я вас предупреждал. Я написал об этом целую книгу» - была бы его возможная реакция. Весь наш сценарий — это буквальное воплощение антиутопии планеты Торманс.

• Его вера: Цивилизация — это биосоциальный организм, который либо развивается в сторону космической гармонии («Туманность Андромеды»), либо деградирует в антиутопию из-за потери духовности и связи с природой («Час Быка»).

• Наша реальность: к сожалению, это «планета Торманс» с её олигархией, подавлением, экологическим коллапсом и потерей «памяти вида» — это почти документальное описание нашей Фазы 2.

• Его вердикт: Он сказал бы с грустью: «Я не просто догадывался — я описал этот путь. Вы выбрали путь инферно — путь наибольшей энтропии, отказавшись от Великого Кольца Разума ради сиюминутных химер. Вы забыли, что человек — это мост между животным и тем, кто будет, и предпочли остаться в начале этого моста».

  «Туманность Андромеды» — преодоление социальных и биологических ограничений, этика как основа цивилизации. Но вместо этого мы имеем прямой путь на планету Торманс из «Часа Быка» — олигархии, социальное расслоение и экологическую катастрофу. Ефремов был самым проницательным из всех трех, на мой взгляд. Он видел не тупик, а развилку. Он описал оба пути. И мы, к своему несчастью, всем миром выбрали путь Торманса, проигнорировав путь из «Туманности Андромеды».

  Иван Ефремов прямо писал, что цивилизация, выбравшая путь неравенства, эксплуатации и лжи, обречена на вырождение и гибель. Он увидел бы в нашем коллапсе не случайность, а закономерный итог. Ефремов единственный из троих действительно догадывался. Он был бы опечаленным, но не удивлённым. Наименьшее удивление, наибольшая скорбь. Творчество Ефремова— это самое прямое и точное предупреждение о нашем сегодняшнем дне из всего, что было написано в золотой век фантастики.

  Ефремов дал нам не просто название для антиутопии — он дал диагноз: «Инферно». Состояние общества, при котором оно, поглощённое внутренней борьбой и неравенством, теряет волю к развитию и становится слепым к реальным угрозам. Наша цивилизация вступила в стадию «Инферно» добровольно, предпочтя его тяготам Великого Кольца.

3. Айзек Азимов - Печальный системный аналитик

Исаак Юдович Азимов (02.01.1920г., Петровичи, Смоленская губерния РСФСР — 06.04.1992г., Нью-Йорк, США). Автор романов «Основание» (серия романов), «Конец Вечности», «Стальные пещеры» и др., а также возможно лучшего научно-фантастического рассказа «Приход ночи».

«Насилие — последнее прибежище некомпетентных».

Азимов, как учёный и рационалист, скорее всего, догадывался о будущем крахе нашей индустриальной цивилизации. Он верил в предсказуемость социальных процессов, но наши данные показали бы ему, что человечество неспособно к коллективному рациональному действию. Его разочарование было бы более интеллектуальным, научным.  Его главный труд — цикл об «Основании» — это прямое исследование коллапса галактической империи и попыток смягчить грядущие «тёмные века».

• Его вера: Психоистория — что с помощью науки и математики можно управлять массами и предсказывать будущее.

• Наша реальность: Мы имеем все данные психоистории (климат, EROI, демография), но не имеем воли действовать, будучи парализованы когнитивными искажениями.

• Его вердикт: Он кивнул бы и сказал: «Психология толпы и иррациональность всегда были самым слабым звеном в уравнении. Я предупреждал, что без просвещённой элиты, мы обречены на повторение варварства».

  «Основание» — рациональное управление будущим, наука как спасение от хаоса – это его мечта. Вместо этого мы имеем все данные «психоистории» (климатические модели, данные по EROI), но парализованы иррациональностью, популизмом и краткосрочным мышлением. Его модель разбилась о «человеческий фактор» в его худшем проявлении. Логика бессильна перед когнитивными искажениями массового сознания. Разочарование Азимова было бы холодным, научным — как у врача, констатирующего смерть пациента, который отказался от лечения.

  Айзек Азимов, возможно, увидел бы в нашем бездействии аналог «Вечности» — глобальную технократическую систему, которая ради краткосрочной стабильности жертвует всем будущим, боясь того самого Каскадного коллапса, который в итоге и наступает.

  _______________________________________

4. Синтез общего разочарования трех великих фантастов.

Сведем вместе их «призрачные вердикты». Не они предсказали будущее, а они нарисовали карту возможностей, только мы с неё свернули не туда... Цивилизация, обладающая всем необходимым для прорыва, совершает коллективное самоубийство, потому что перестает ценить знание, красоту и сложность. Она предпочитает комфортную иллюзию — суровой правде. Собрав их мысли воедино, они, вероятно, сказали бы нам следующее:

Кларк: «Вы смотрели в небо, но не увидели звёзд, потому что ваш взгляд был обращён в экран смартфона». Ключевая эмоция: Глубочайшее, трагическое разочарование. Не гнев, а скорбь. Его анализ: технологии, вместо того чтобы вести к звёздам, стали инструментом самоуспокоения и побега. «Вы создали виртуальную реальность, пока настоящая приходила в упадок».

> Сэра Артура Клака больше всего бы поразила бы не физика коллапса, а иррациональность нашего поведения — «энергетическая слепота» и неспособность к коллективному действию. Для него это стало бы крахом самой идеи о том, что разум — доминирующая сила во Вселенной

Ефремов: «Вы прочли «Час Быка» как развлекательный роман, а не как строгое предупреждение. Вы выбрали путь Торманса, и теперь пожинаете плоды». Ключевая эмоция: Не скорбь, а праведный гнев. «Я же предупреждал!». Его анализ: он узнаёт в нашей траектории путь планеты Торманс из «Часа Быка». «Инферно» социального неравенства. Человечество выбрало не путь Красоты и Разума, а путь Уродства и Алчности. Коллапс цивилизации — это возмездие за нарушение законов космической эволюции разума.

> Иван Ефремов, вероятно, почувствовал бы горькое подтверждение своих самых мрачных предчувствий. Палеонтолог по образованию, он мыслил в масштабах геологических эпох и эволюции биосфер. За утопией «Туманности Андромеды» стояло глубокое понимание того, сколько цивилизаций должно было погибнуть, чтобы родилась одна, способная преодолеть свои внутренние противоречия. Его больше всего поразила бы наша культурная и духовная деградация. Ефремов видел, что технологический прогресс без духовного и этического развития ведёт в тупик.

Азимов: «Вы обладали всеми данными для построения психоистории, но предпочли верить в удобные мифы, а не в неудобную логику». Ключевая эмоция: Суровая, безжалостная констатация. Разочарование учёного, чья модель подтвердилась самым мрачным образом. Его анализ: он не удивлён и видит в нашем сценарии классический «Селдонский Кризис», но в тысячу раз хуже, потому что его некому было предвидеть и купировать. «Падение EROI — это падение энергетического основания Империи. Когнитивная деградация — это распад самой Психоистории, ибо её объект, человеческая масса, теряет свойства разумности.

> Айзек Азимов отреагировал бы не столько эмоциональным разочарованием, сколько глубокой, методичной печалью учёного, чьи худшие опасения подтвердились. Его больше всего поразила бы неспособность наших институтов к долгосрочному планированию, что он блестяще предсказал в «Основании». Наша энергетическая слепота и когнитивные искажения были бы для него проявлениями фундаментальных законов социальной динамики, ведущих к Тёмным Векам.

5. Диалог Теней:

- Кларк: «Но ведь были же моменты величия! Полёты в космос, глобальный интернет, спутниковая навигация, всё как я и предвидел.»

- Азимов: «Да. Но это все - статистически незначимые всплески на фоне общего тренда к упрощению. Психоистория оперирует массами, а массы выбрали деградацию…»

- Ефремов: «Именно это и есть Преступная Бесполезность — тратить искры гения на пустое… Несчастье пришло из самой сущности человеческой природы, не сумевшей понять, что уничтожая биосферу, оно рубит сук, на котором сидит…»

- Азимов: «А мои Три Закона Роботехники оказались бесполезны… Почему бесполезны?, потому что первый закон должен был звучать: «Робот не может причинить вред биосфере или своим бездействием допустить, чтобы биосфере был причинён вред». Они создали робота по имени «Экономика Роста», да вот забыли дать ему этические ограничители.»

- Ефремов: «Забыли дать из-за своего состояния инфернальности — т.е. состояния, когда общество теряет человечность!».

- Кларк: «Ограничители для экономики роста. Моя ошибка была в том, что я верил в Разум, направленный вовне. Я не учёл, что разум может обратиться против своего носителя. HAL 9000 был не ошибкой программирования, а метафорой…»

- Ефремов (гневно): «Я предупреждал их! Тратить последние соки планеты на то, чтобы создать зеркало для собственного тщеславия, вместо того чтобы направить их на спасение биосферы — это и есть окончательная победа Инферно.»

- Кларк (с надеждой): «Но ИИ! Разве он не доказал мощь человеческого разума?»

- Азимов (холодно): «Он доказал обратное. Они создали интеллект, который оптимизирует рекламу и создаёт картинки.»

- Кларк: «Значит, «Конец детства» так и не наступит?»

- Азимов: «Статистика, Сэр Артур, неумолима. Да.»

___________________________________________________

6. Заключение // Деградация человеческого разума как осознанный выбор Коллапса.

Мы пользуемся плодами миллионов лет накопленных ископаемых ресурсов, выброшенных на ветер за два столетия. Энергия дешева, информация доступна, мир (пока) связан. Но фундамент этого благополучия — невозобновляем и уже подорван. Осознание этого накладывает на всё происходящее трагический, элегический оттенок.

> Петля положительной обратной связи: Падение EROI → Сокращение избытка для науки/образования → Когнитивная деградация → Неспособность поддерживать сложность → Ускоренное падение EROI

Нет убедительных доказательств, что генетический интеллект человечества падает. Однако фенотипическое проявление интеллекта — то, как мы мыслим, насколько глубоко анализируем, — действительно деградирует. Этот процесс — не случайность, а следствие падения EROI общества. Поддержание сложной образовательной системы, финансирование фундаментальной науки, создание сложного искусства — всё это требует огромного энергетического и временного излишка. По мере того как всё большая часть совокупной энергии общества уходит на поддержание базовой инфраструктуры (борьба с последствиями кризисов, ремонт стареющих систем), «излишек» на культуру и сложное мышление сокращается. Мы наблюдаем эрзац-культуру как форму энергосбережения.

Технологическое плато — не причина, а следствие начинающейся когнитивной деградации. Мы не можем двигаться дальше, потому что наш коллективный мозг теряет способность управлять достигнутой сложностью.

И Артур Кларк и Иван Ефремов и Айзек Азимов сошлись бы в главном: величайшая трагедия заключается не в самом коллапсе, а в том, что он является результатом осознанного выбора — выбора в пользу слепоты, сиюминутной выгоды и духовной лени, сделанного видом, который обладал всеми необходимыми знаниями, чтобы его избежать. Их коллективный вердикт был бы суров: цивилизация, обладавшая всеми интеллектуальными и материальными предпосылками для великого будущего, добровольно, шаг за шагом, выбрала путь, ведущий в тупик. И самый страшный парадокс в том, что, как показал наш диалог, этот путь был выбран не из злого умысла, а в силу системной деградации самого инструмента выбора — человеческого разума. И да, этот выбор не был сознательным. Он был результатом тысяч малых решений, принятых в пользу удобства, сиюминутной выгоды и побега от сложности. Мы не отвергли звёзды одним волевым актом. Мы просто перестали смотреть на небо, увлекшись сиянием экранов.

PS /// Билет на Торманс

…Их диалог окончен. Воображаемая машина времени умолкает. Мы остаёмся одни в тишине 2025 года, держа в руках не билет в «Туманность Андромеды», а детализированную карту пути на Торманс, которую составили сами. Мы были предупреждены гениями. Мы подтвердили их худшие опасения расчётами. Осталось лишь дождаться, когда страница перевернётся, и начнётся первая глава нашего общего «Часа Быка»...

______________________________________

Best regards, DR

24 / Х / 2025

Дополнительные материалы:

1. Сценарий Каскадного коллапса нашей Цивилизации.. В четырех фазах-стадиях: https://dzen.ru/a/aINvp_eUtjg3OsAg#_zaklyuchenie_pochemy_kol...

2. Доказательства неизбежности Коллапса индустриальной Цивилизации: https://dzen.ru/a/aLqXrMnZWFKe-7c2

3. Удушающий разум: Как растущий уровень CO2 снижает когнитивные способности человечества: https://dzen.ru/a/aJXlgtk5Sg9fC-Os

4. Снижение энергетической рентабельности EROI // Что общего между криптоиндустрией и островом Пасхи?: Доказательства грядущего Краха нашей Индустриальной Цивилизации // DR

5. О роли гибели фитопланктона в Коллапсе цивилизации Homo sapiens. Невидимая нить или Новое великое "Пермское вымирание": О роли гибели фитопланктона в Коллапсе цивилизации Homo sapiens. Невидимая нить или Новое великое "Пермское вымирание"

____________________________________

#collapse #CO2_cognition #anthropocene #коллапс_цивилизации #каскадный_коллапс_цивилизации #EROI_катастрофа #конец_света #Societal_collapse #Eschatology #EROI #CO2 #apocalypse #Термодинамика_цивилизации #Артур_Кларк #Иван_Ефремов #Айзек_Азимов #cognitiveabilities #sci-fi

__________________________________

Предыдущий пост: Книжная серия «Зарубежная фантастика». Год 1965-й

Ещё одной популярной книжной серией в СССР была серия «Зарубежная фантастика», выпускаемая издательством «Мир». Эта серия была одной из немногих, которая сумела почти на десятилетие пережить распад страны — книги выходили по 1999 год, почти до конца тысячелетия. Были попытки возродить серию и в XXI веке, но неудачные.

В серии выходили произведения зарубежных фантастов — Саймака, Брэдбери, Лема, Азимова и многих других, кого и сегодня нечасто встретишь на книжных полках. Поэтому книги сразу после выхода становились библиографической редкостью. Думаю, что многие из книг серии пользовались бы спросом и сегодня. Тиражи в выходных данных не указывались.

Айзек Азимов. Путь марсиан

Белая пушинка (сборник)

• Миху Драгомир

• Синяя планета

• Белая пушинка

• Человек-комета

• Раду Нор. Трое с Сириуса

• Странное поведение Влада

• Двое друзей отправляются на экскурсию

• Сенсационное открытие

• «Огненная птица»

• Железная логика Барбу

• Тайна двух скал

• Неумолимая лучевая болезнь

• Завещание пришельцев с пятой планеты

• Ион Хобана. Лучший из миров

• Камил Бачу

• Цирконовый диск

• Испытатель пилюль

• Еничек

Роберт Шекли. Паломничество на Землю

Ричард Уормсер. Пан Сатирус

Конрад Фиалковский. Пятое измерение

Фред Хойл, Джон Эллиот. Андромеда

Генрих Гаузер. Мозг-гигант

Карел Чапек. R.U.R. Средство Макропулоса. Война с саламандрами

Рэй Брэдбери. Вино из одуванчиков

Кшиштоф Борунь. Грань бессмертия

Времена Хокусая (сборник)

• Саке Комацу. Времена Хокусая

• Саке Комацу. Бумага или волосы?

• Рю Мицусе. Возвращение героев

• Синити Хоси. Премия

• Синити Хоси. Мужчина в космосе

• Морио Кита. Машина времени

• Синити Хоси. Табак

• Синити Хоси. Надежда

• Ясукуни Такахаси. Песня морских глубин

• Саке Комацу. Хаотическая комедия

• Синити Хоси. Кризис

• Синити Хоси. Когда придёт весна

• Саке Комацу. Мир — Земле

Как я был великаном (сборник)

• Научная фантастика Чехословакии

• Карел Чапек. Система

• Карел Чапек. Контора по переселению

• Ян Вайсс. Метеорит дядюшки Жулиана

• Йозеф Несвадба. Ангел смерти

• Иван Фоустка. Пламенный континент

• Йозеф Талло. В минуту слабости

• Душан Кужел. Бегство из рая

• Иржи Берковец. Аутосонидо

• Владимир Бабула. Как я был великаном

• Иржи Брабенец, Зденек Веселы. Преступление в заливе духов

Мартин Кейдин. В плену у орбиты

Станислав Лем. Непобедимый. Кибериада

Луна двадцати рук (сборник)

• Предисловие

• Лино Альдани. Луна двадцати рук

• Лино Альдани. абсолютная технократия

• Лино Альдани. Шахта

• Лино Альдани. Приказы не обсуждаются

• Джулио Райола. План спасения

• Анна Ринанаполи. Ночной министр

• Анна Ринонаполи. Фантаст Джакомо Леопарди

• Либеро Биджаретти. Он жил не здесь

• Днисеро Кремаски. Обвал

• Сандро Сандрелли. Гипносуфлер

• Сандро Сандрелли. Опасная игра

• Сандро Сандрелли. Скверная шутка

• Дино Буццати. И опустилось летающее блюдце

• Итало Кальвино. Водяной дедушка

• Итало Кальвино. Динозавры

Пришельцы неоткуда (сборник)

• Предисловие

• Жозеф Рони-старший. Ксипехузы

• Андре Моруа. Из «Жизни людей»

• Клод Шейнисс. Долгожданная встреча

• Франсис Карсак. Пришельцы неоткуда

• Мишель Эрвейн. Чудесный шлем

• Жан Ферри. Тигр-джентльмен

• Андре Дотель. Остров железных птиц

Клиффорд Саймак. Прелесть

Предыдущий пост: Книжная серия «Зарубежная фантастика». Год 1965-й

Подписывайтесь на «Библиотеку им. А.П. Черкасова».

Приятного чтения.
Алексей Черкасов, писатель

Ещё одной популярной книжной серией в СССР была серия «Зарубежная фантастика», выпускаемая издательством «Мир». Эта серия была одной из немногих, которая сумела почти на десятилетие пережить распад страны — книги выходили по 1999 год, почти до конца тысячелетия. Были попытки возродить серию и в XXI веке, но неудачные.

В серии выходили произведения зарубежных фантастов — Саймака, Брэдбери, Лема, Азимова и многих других, кого и сегодня нечасто встретишь на книжных полках. Поэтому книги сразу после выхода становились библиографической редкостью. Думаю, что многие из книг серии пользовались бы спросом и сегодня. Тиражи в выходных данных не указывались.

1. Ференц Кашшаи. Телечеловек

2. Фредерик Поол. Операция «Венера»

3. Йозеф Несвадба. Мозг Эйнштейна

4. Рэй Бредбери. Марсианские хроники

5. Станислав Лем. Охота на Сэтавра

6. Курт Занднер. Сигнал из космоса

7. Чэд Оливер. Ветер времени

8. Экспедиция на Землю (сборник)

• Мюррей Лейнстер. ПЕРВЫЙ КОНТАКТ

• Айзек Азимов. СЕРДОБОЛЬНЫЕ СТЕРВЯТНИКИ

• Артур Кларк. ЭКСПЕДИЦИЯ НА ЗЕМЛЮ

• Теодор Старджон. ОСОБАЯ СПОСОБНОСТЬ

• Гарри Гаррисон. СМЕРТНЫЕ МУКИ ПРИШЕЛЬЦА

• Рэй Бредбери. КАЛЕЙДОСКОП

• Джек Уильямсон. ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

• Пол Андерсон. ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРИШЕЛ СЛИШКОМ РАНО

• Роберт Шекли. ТРАВМИРОВАННЫЙ

• Генри Каттнер. ШОК

• Клиффорд Саймак. НЕОБЪЯТНЫЙ ДВОР

9. Туннель под миром (сборник)

• Фредерик Пол. ТУННЕЛЬ ПОД МИРОМ

• Айзек Азимов. ВСЕ ГРЕХИ МИРА

• Джон Киппакс. ПЯТНИЦА

• Ли Гардинг. ПОИСКИ

• Стивен Барр. КЭЛЛАХЭН И ЕГО ЧЕРЕПАШКИ

• Генри Каттнер. ПОРОЧНЫЙ КРУГ

• Дж. Т. Мак-Интош. «ГЕНИЙ» НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ

• Рэй Бредбери. ЗДЕСЬ МОГУТ ВОДИТЬСЯ ТИГРЫ

• Роберт Шекли. ЦАРСКАЯ ВОЛЯ

• Джон Кристофер. ПРЕДЕЛ НАПРЯЖЕНИЯ

• Уильям Тенн. ИГРА ДЛЯ ДЕТЕЙ

• Джеймс Блиш. КОРОЛЬ НА ГОРЕ

• Артур Порджес. САЙМОН ФЛЭГГ И ДЬЯВОЛ

К сожалению, вахтёр №451 из техподдержки категорически возражает против того, чтобы здесь размещались ссылки на какие-либо файлы, называя их продолжением материала на внешних ресурсах, что нарушает правила размещения ссылок. Вахтёр №451 утверждает, что именно по этой причине был удалён пост со Стругацкими. Это вахтёр, видимо, очень важный, возможно, самый важный из здешних вахтёров, так что рисковать я не буду, ссылок не размещу.

Вчерашний эксперимент с картинками вместо ссылок оказался не очень популярен. Но если кому-то нужен сборник или отдельные книги серии, перейдите, пожалуйста, в этот пост, в нём есть информация, как со мной связаться.

Подписывайтесь на «Библиотеку им. А.П. Черкасова».

Приятного чтения.
Алексей Черкасов, писатель

Азимов из тех писателей, которые сразу или очаровывают или оставляют равнодушными. Отмечу один творческий приём, который его выделяет из когорты прочих «космических» фантастов — у него нет инопланетян. Все, кто населяют его фантастические миры — потомки землян. Это позволяет ему изначально оставлять читателей «над схваткой» — раз нет явно и заведомо своих, то и болеть-то не за кого.

Хотя в трилогии о детективе Элайдже Бейли и роботе Дэниеле Оливо, он частично от этой парадигмы отступил — здесь есть земляне, и они противопоставлены космонитам, а успеха читатель, безусловно, будет желать землянам.

Скачать сборник «Весь Айзек Азимов в одной книге». Думаю, что этот канал на следующей неделе я тоже сделаю приватным, поскольку чувствую подкрадавающихся к нему радетелей авторских прав Николая Васильевича.

Я, робот

• Лучший друг мальчика

• Робби

• Робот ЭЛ-76 попадает не туда

• Кэл

• Салли

• Мечты роботов

Три закона роботехники

• Хоровод

• Логика

• Как поймать кролика

• Первый закон

• Лжец

• Будете довольны

• Ленни

• Как потерялся робот

• Выход из положения

• Улики

• Риск

• Раб корректуры

• Разрешимое противоречие

• Сны роботов

• Женская интуиция

Роботы и история будущего

• Заминка на праздновании трёхсотлетия

• Рождество без родни

• Братишка

• Световирши

• Как жаль!

• «…Яко помниши его»

• Двухсотлетний человек

• Мать-земля

• Тупик

Ещё кое-что о роботах

• Не навсегда!

• Неожиданная победа

• Странник в раю

• Как им было весело

• Давайте объединимся

• Сторонник сегрегации

• Смертный приговор

Элайдж Бейли и Р. Дэниел Оливо

• Стальные пещеры

• Обнаженное солнце

• Зеркальное отражение

• Роботы зари

• Роботы и Империя

Транторианская империя

• Космические течения

• Звезды как пыль

• Камешек в небе

• Тупик

Академия (Основание)

• Прелюдия к Академии

• На пути к Академии

• Академия

• Академия и Империя

• Вторая Академия

• Академия на краю гибели

• Академия и Земля

• Дэвид Старр, космический рейнджер

• Счастливчик Старр и пираты астероидов

• Счастливчик Старр и океаны Венеры

• Счастливчик Старр и большое солнце Меркурия

• Счастливчик Старр и спутники Юпитера

• Счастливчик Старр и кольца Сатурна

• Норби — необыкновенный робот

• Норби — маг и волшебник

• Норби и пропавшая принцесса

• Норби и захватчики

• Норби и ожерелье королевы

• Норби ищет злодея

• Норби спускается на Землю

• Норби и великое приключение адмирала Йоно

• Норби и Старейшая Драконица

• Норби и придворный шут

• Конец вечности

• Сами боги

• Немезида

• Позитронный человек

• Безобразный малыш

• Маятник

• Слишком страшное оружие

• Инок Вечного огня

• История

• Не навсегда!

• Смертный приговор

• Вслед за Черной Королевой

• Путь марсиан

• Молодость

• Глубина

• Ловушка для простаков

• Мертвое прошлое

• Выборы

• Секрет бронзовой комнаты

• Небывальщина

• Место, где много воды

• Жизненное пространство

• Послание

• Адский огонь

• Седьмая труба

• Как им было весело

• Остряк

• Бессмертный бард

• Мечты — личное дело каждого

• Профессия

• Чуство силы

• Ночь, которая умирает

• Я в марспорте без Хильды

• Сердобольные стервятники

• Все грехи мира

• Пишите мое имя через букву «С»

• Последний вопрос

• Уродливый мальчуган

• Вера

• Выведение человека?

• С-шлюз

• Приход ночи

• Зеленые пятна

• Хозяйка

• Благое намерение

• Что, если…

• Мухи

• Здесь нет никого, кроме…

• Штрейкбрехер

• «…Вставьте шплинт А в гнездо Б…»

• Современный волшебник

• В четвертом поколении

• Что это за штука — любовь?

• Машина-победитель

• Мой сын — физик

• Глазам дано не только видеть

• Что значит имя?

• Поющий колокольчик

• Буква закона

• В плену у Весты

• Годовщина

• Некролог

• Звездный свет

• Ключ

• Бильярдный шар

• Дарвинистская бильярдная

• Шах Пепе С

• Ах, Баттен, Баттен!

• Эверест

• Пауза

• Давайте не будем

• По-своему исследователь

• Пустота!

• Какое дело пчеле?

• Они не прилетят

• Покупаем Юпитер

• Памяти отца

• Дождик, дождик, перестань!

• Отцы-основатели

• Ссылка в ад

• Необходимое условие

• Глубокое исследование

• В лето 2430 от Р. Х

• Величайшее из достижений

• Возьмите спичку

• Тиотимолин к звездам

• Водный гром

• Жизнь и времена Мультивака

• Отсев

• Когда святые маршируют

• Старый-престарый способ

• Озарение

• Ни о чем

• Идеальное решение

• Смерть фоя

• Справедливая замена?

• Для птиц

• Нашли!

• Хороший вкус

• Как это произошло

• Трудно отказаться от иллюзий

• Точка возгорания!

• Он приближается!

• Окончательный ответ

• Последний челнок

• Чтобы мы не помнили

• Ничто не дается даром

• Наверняка

• С первого взгляда

• Ветры перемен

• Кэл

• Слева направо

• Отчаяние

• Галлюцинация

• Нестабильность

• Александр Бог

• В Каньоне

• Прощание с Землей

• Боевой гимн

• Фегхут и суд

• Отказонеустойчивый

• Братишка

• Народы в космосе

• Улыбка чиппера

• Золото

• Демон ростом в два сантиметра

• Всего один концерт

• Улыбка, приносящая горе

• Кому достаются трофеи

• Неясный рокот

• Спаситель человечества

• Дело принципа

• О вреде пьянства

• Время писать

• По снежку по мягкому

• Логика есть логика

• Кто быстрее свой путь пройдет

• Глаз наблюдателя

• Есть многое на небе и земле…

• Угадывание мысли

• Весенние битвы

• Галатея

• Полет фантазии

• Сумасшедший ученый

• Такой прекрасный день

• День охотников

• Перст обезьяны

• Паштет из гусиной печенки

• Прикол

Скачать сборник «Весь Айзек Азимов в одной книге».

Подписывайтесь на «Библиотеку им. А.П. Черкасова».

Приятного чтения.
Алексей Черкасов, писатель