Почитала этот веселый пост и подумала, что мне есть, что сказать по предмету.

Адвокаты, конечно, выглядят по-разному.

Практически каждый клиент, имеющий слабое представление об участии в судебных процессах, и видевший работу адвоката по фильмам и сериалам, представляет себе такого солидного дядьку в костюме, дорогих часах, с портфельчиком. Представительного, делового.

И чтоб контора его была соответствующей представлениям обывателя об адвокатских конторах. И чтоб не на автобусе ездил.

Ну что ж, требования понятны, а теперь возвращаемся на грешную землю.

Пункт первый, и самый главный:

хороший адвокат не равно хороший бизнесмен.

Это значит, у него может не быть персонального сайта,  соответствующей вашим представлениям конторы где-нибудь в центре или личного водителя.

Пункт второй. Адвокаты - обычные люди, и не все из них обладают хорошим вкусом. Некоторые одеваются не совсем стандартно вашим представлениям о том, как адвокат должен выглядеть.

Пункт третий: уровень профессионализма мало коррелирует с внешним видом. Тут уточнение: адвокат иногда может себе позволить быть эксцентричным и выглядеть несколько эпатажно, но его вид должен соответствовать все-таки деловому дресс-коду.

Ну т.е. не обязательно в суд приходить в костюме-тройке с галстуком или бабочкой, но вполне допустимо в брюках и рубашке, или в джемпере. Ключевым тут будет все-таки не полное соответствие представлениям обывателя - как на картинке в рекрутинговом агентстве, - а, так скажем, общая адекватность и уместность. Опрятная, чистая одежда, пусть и в повседневном стиле - вполне ок.

Собственно, к чему все это пишется.

Приглашая адвоката, на его внешний вид стоит обращать внимание не в первую очередь.

Сначала поговорите, задайте свои вопросы, послушайте, что и как адвокат говорит.

Особенно, если этого адвоката вам рекомендовали.

Единственное, с чем соглашусь безусловно - с адвокатом вам не должно быть неловко из-за его внешнего вида.

Как выбрать юриста/адвоката.

Что должно насторожить:

1. Обещание бесплатной первой консультации, да вообще-само слово "бесплатно", ибо бесплатно-сами знаете где. Не ведитесь, скорее всего итоговая стоимость услуг будет завышенной в разы.

2. Потрясание цифр с опытом, успешностью...-как правило-это все для впечатления, профессионализм отражает крайне редко. Да и цифры эти не проверить.

3. Много...много разных действий,которые надо оплатить-жалобу в прокуратуру, жалобу в вышестоящую прокуратуру, еще выше...а еще губеру напишем, потом президенту... Как правило, нужна 1 претензия (а иногда и не нужна) и иск в суд. Все.

4. Гарантия результата. Если,конечно,вам не обещают все просрать, то к прочим обещаниям относитесь скептически.

5. Предложение "договориться" с судьей, прокурором, секретарем в суде за денежку-денежка эта,скорее всего,пойдет в карман юриста,а вам расскажут миллион версий, почему не получилось/не фартануло.

Как сэкономить на юристах:

1. В судах есть стенды с типовыми исковыми заявлениями, на личном приеме помощники судей подскажут, чего не хватает для подачи иска и порекомендуют,куда обратиться.

2. Во многих госорганах также есть стенды,где размещены правила написания обращений. В целом-ничего сложного, описываете проблему и отправляете.

3. Во многих регионах имеются службы бесплатной юридической помощи для малообеспеченных  и иных,социально уязвимых слоев населения. Гуглятся легко.

4. Защита прав потребителей-во многих муниципалитетах есть отделы по защите прав потребителей,там вас могут проконсультировать. Также имеются общества по защите прав потребителей,которые вообще работают,что называется, за еду-им полагается 50% от присужденного штрафа по зпп.

5. Имеются также юридические клиники в некоторых вузах, техникумах, где прием ведут преподаватели и студенты. Вполне себе вариант для первоначального обращения.

Видимо из-за того, что я взялась помочь своему товарищу в решении его юридического вопроса, алгоритмы поиска отовсюду начали выдавать мне виджеты адвокатских контор.

Первое время я старалась не обращать на них внимание, но потом просто не удержалась)

Сразил меня вот этот парень👇

На мой взгляд ему не хватает ромашки, торчащей из картуза, и баяна) Если бы мне попалось это фото без привязки к его деятельности, я бы приписала ему что угодно, только не адвокатуру) Кстати, может это и хорошо, что его облик не вяжется с моимм представлениями об юриспруденции. Глаза у парня добрейшие))

Смутили девушки-адвокаты. Такие маленькие баннеры в правой части страницы Пикaбу, сразу не разберешь, о чем реклама. Глядя на это фото 👇 подумала, что женщина занимается чем-то домашним, позволяющем ей ходить в открытой комбинашке. Представить в суде или госоргане  девушку с  открытыми подмышками мне сложно.

Оказалось, декольтированные девушки частое явлени в адвокатской среде👇👇

Иная реклама откровенно отвлекала от пофессиональной деятельности👇

Очевидно, что фото на сайте этой девушки не случайны, а сделаны хорошим фотографом специально для демонстрации ее профессионализма 👇

Неоднозначно выглядят обещания провести бесплатную беседу в офисе агентства, сопровожденные фото декольтированной девушки, выслушивающей клиента на мягком диванчике 👇 Вместо телефона в руке так и хочется прифотошопить бакал красного вина)

Другая крайность адвокатских сайтов - демонстрация "дорого-богато".
Возможно в пику этому известному мему 👇

Вот дама в мехах в центре своего коллектива👇

Эти же ребята на какой-то лестнице в одежде и позах голливудских звезд 👇

Честно я не знаю, что должны подумать их клиенты, глядя на такую роскошную расстановку.
И еще скажите, если не знать заранее профессию этих прекрасных людей, разве можно по этой фото безошибочно ее определить?

А по этой 👇 фотографии я бы подумала, что речь идет о магическом салоне) На столе не хватает кристалла, черепа и благовоний..

Баннеры продолжили падать и сверху. Тут уже речь не о фото, а о формулировке 👇

блин..  что за мошеннические дела?  хотя если анонимно, то что тут думать)
Этот же адвокат, видимо, вбахал в рекламу, и его сайт начал выскакивать у меня со всех возможных частей Пикабу👇

Он же 👇 Тело, конечно, не его, но раз анонимно...

Дальше - больше..


Фото этого утонченного человека  на фоне современной живописи больше подходит к презентации персональной выставки художника 👇

Что меня смутило, так это цифры. На них, наверное, мало кто обращает внимание, но все же, 1243 выигранных дела за 12 лет это около 100 в год. Учитывая, что из 365 календарных в среднем рабочих около 240, то "художник" щелкал дела раз в два дня без единого отпуска.

На его фоне декольтированная девушка, дама в мехах, мошеннический адвокат и другие выгялядят бледно👇

👇👇👇

Порадовали веселые картинки юристов по банкротству 👇 
Если убрать подпись под фото, то больше похоже на рекламу туристическго тура или зубной пасты. Предположить, что человек так сияет от радости за обанкроченного клиента или что это сам обанкроченный клиент, сложно..

Еще прикольные картинки семейных адвокатов. Там либо умиротворенные тетеньки,  пахнущие дачей, либо вот такие странные наборы👇 Вообще по фото понятно, кто здесь кто и с кем поспорил? Одна из девушек явно жена, вторая любовница, но кого из них двоих, непонятно.. С учетом современных трендов про трех родителей все запутанно.

Прикольная реклама "земельщиков"👇 
Дядька с ватманом в траве и молоток, который в российских судах не применяется..

При клике на баннер, кстати, появляется вот такая картина 👇 Видимо, в поля направлен провинившийся сотрудник среднего звена, а на фоне Спасской башни с бокалом каким-то важным земельным документом в руке адвокат Евгения Владимировна)👇

Вообще заметно, что в адвокатской среде как нигде принято демонстрировать успешный успех и персонализировать сайты личными фото. Этому уделяется серьезное внимание, видно, что потрачено немало средств и на разработку сайта, и на услуги фотографов.

Есть даже откровенно постановочные фото, что вызывает уважение к столь тщательному подходу.
Я наткнулась на целый сериал, снятый как бы в зале суда, где сперва "все было плохо", а потом "в результате профессиональных действий адвокатов вот как 👇 стало хорошо")
Порадовала еще татуировка на шее "папы" освобожденого в зале суда молодого человека)

На фоне таких продвинутых и успешных защитников еще довольно часто  попадаются сайты с фотографиями из 90-х, как бы демонстрирующих сверх-занятость, а на самом деле наличие мобилы, иномарки и солнечных Ray Ban))

Помните, были такие фото, когда чувак стоит, опершись на копот мерседеса, и как бы разговаривает по мобиле, а в этот момент его случайно сняли)

Ну как бы даже для фото на сайт нельзя было оторваться от телефона..

блин, на этом месте лимит в 20 фото в одном посте оказался исчерпан 😒 А я еще не все показала..

Но что я хочу сказать..

Таким же алгоритмичным образом мне попался интересный ресурс про Конкурс русскоязычных сайтов юридических фирм и адвокатских образований Best Law Firm Website – 2020 в номинациях «Лучший сайт адвокатской палаты» и «Лучший индивидуальный сайт адвоката».
И мне очень понравился некто Хольгер Цшайге, член жюри этого конкурса со своим видением адвокатских сайтов еще в 2017 году. Вот эта его цитата прямо в точку:

"Это еще хорошо, если на этой огромной картинке ваша команда, или, прости господь, весы с молотком. На одном сайте прокрутили целый ролик «Один день из жизни управляющего партнера»: я теперь знаю, что она умеет водить машину, парковаться и рисовать на уайтборде. Когда мне нужен будет водитель, позвоню им. А чем они занимаются профессионально и чем они выделяются из общей массы таких же профессионалов, я из этого ролика так и не понял".

Вот да.

Меха, ковровые лестницы и мобилы это вообще не то, что внушает доверие при выборе адвоката..

Допустим, вы продали авто, а покупатель не перерегистрировал его в течение десяти дней и вам пришел его штраф. Что делать?

Первое. Надо снять ТС с учета в отделе Госавтоинспекции, приложив копию договора купли-продажи. Это позволяет сделать ст. 18 № 283-ФЗ от 3 августа 2018 года «О государственной регистрации транспортных средств в РФ». Объявлять автомобиль в угон смысла нет, т.к. у покупателя есть договор. После снятия штрафы приходить не будут.

Второе. Нужно оспорить штрафы. Это делается через обращение в отделение ГИБДД к начальнику подразделения, которое вынесло штраф, либо в районный суд по месту нарушения.

Штраф всегда обжалуется по месту нарушения. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба может быть подана только в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Обжаловать придется отдельно каждый штраф. Рассмотреть жалобу и вынести решение ГИБДД обязано в течение 10-ти дней, у суда на это есть 2 месяца. Никаких пошлин платить не надо.

В жалобах на постановления следует указывать, что на момент совершения нарушения вы собственником ТС не являлись и за рулем не находились. Практика есть, штрафы отменяют.

Если по штрафам нового собственника служба судебных приставов наложила запрет на регдействия и ГИБДД отказывается снимать авто с учета, надо также обжаловать штрафы и предоставить акты в ФССП, чтобы они сняли запрет. Если сумма небольшая, то можно и оплатить, так будет быстрее.

Следите за перерегистрацией своего бывшего авто! Зная VIN, это можно делать через сайт ГИБДД.

По вопросам оспаривания штрафов можно обратиться ко мне.

Делитесь постом с близкими 👉

Мой Инстаграм: https://instagram.com/islam.advokat?utm_medium=copy_link

Есть у меня знакомый адвокат, которая иногда делиться смешными исками, так вот, читайте:

1. Приходит баба и требует взыскать с мужа кучу бабла, потому что он якобы изменял ей без получения нотариального согласия от жены на распоряжение его спермой, т.к. муж не мог трахаться  без получения письменного подтверждения от жены.

2. Бывшая жена требует алименты с бывшего мужа, на детей проживающих с мужем, потому как "я рожала, теперь ты мне сука платить всю жизнь будешь", к слову, судебный приказ она получила.

3. Требовала с бывшего мужа половину зарплаты за весь срок замужества, потому что он это все получил и это ее доход и она должна это после развода получить. Затраты мужа в браке не важны.

4. Дама заявляет, что третий ребенок не от мужа, но подает на него заявление о взыскании с него алиментов на третьего ребенка. И реально в суде пытается доказать, что он должен платить, потому что "он был муж", пусть в свидетельстве записан и Ваня.

PS. Изменен пункт 1. Т.к. там не бывшие, а реальные супруги до развода.