Ответ на пост «Предабортные консультации - отдельный вид извращений»
Показываю как эта ситуация со стороны врача выглядит.
Последние несколько лет у нас в стране действует система непрерывного медицинского образования (НМО) в которой должны участвовать все врачи.
В частности врачи, которые направляют женщин на аборты должны пройти модуль "Доабортное консультирование".
И там просто чудесный пролайферский настрой.
Промолчу что контрацецию лучше всё таки с гинекологом, а не с психологом обсуждать.
Естественное планирование семьи. Звучит здорово. Только по смыслу это чуть усовершенствованный бабушкин календарный метод предохранения. При использовании которого 1 из 5 женщин за год получит нежеланную беременность. Высокоэффективно, ага.
Психологическое давление? Не, не слышали. Давайте обклеимся семейными картиночками.
Помню на этике нам говорили, что мы не можем решать что есть добро, а что зло. Оказывается на доабортном консультировании можем. Пролайф, ребята!
А вот и нашлась причина зачем всё это надо. Демографию улучшать. Любой ценой.
Я не сторонник абортов.
Женщинам действительно нужна помощь в этой ситуации. И помощь психолога в том числе. Но психолог что в этой, что в других ситуациях не должен учить женщину как ей жить и давить на неё, он должен помочь ей самой принять решение и прожить ситуацию.
Надеюсь наша медицина сможет к этому прийти.
Предабортные консультации - отдельный вид извращений
Госдума наделит мужчин правом вето на аборт
Депутаты Андрей Бирюков и Леонид Слуцкий внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, предусматривающий наложение вето на аборт потенциальным отцом ребёнка. Парламентарии уверены, что ответственность за деторождение несут обе стороны, поэтому нельзя не учитывать мнение каждой из них.
Документ предусматривает необходимость получения письменного согласия отца будущего ребенка на аборт. В пояснительной записке к законопроекту утверждается, что норма принимается в рамках принятых поправок к Конституции о закреплении за государством ведущую роль заботы о семье.
«Случаи, когда российский мужик бросает женщину с ребёнком на руках единичны, а вот когда потенциальная мать делает аборт, исходя из её личных желаний, будь-то карьера или ей не нравится его отец, встречаются гораздо чаще. При этом она сама может пострадать от последствий аборта. В любом случае нужно рожать, а если уж совсем не получается содержать дитё, то государство подстрахует», - пояснил Бирюков.Если личность отца ребёнка не удаётся установить либо он иностранный гражданин женщина должна обратиться за справкой в ближайший приход РПЦ, согласно прописке. За совершение несогласованных абортов на правонарушительниц могут налагаться штрафы или другие виды наказаний.
Исключениями из закона станут случаи, когда аборт необходим по медицинским показаниям, и существует прямая угроза жизни и здоровью матери.
источник: Информационное агенство
БЕРЕМЕННОСТЬ ПРИ ИЗНАСИЛОВАНИИ: ДОПУСТИМ ЛИ АБОРТ? (спойлер: разумеется нет)
Мой прошлый пост про аборты вызвал нешуточный резонанс, поэтому я решил расколоть седалища сторонников аборта до предела)) (если что создам новый акк)
Одним из наиболее спорных вопросов в дискуссии про аборты является зачатие в результате изнасилования. Даже противники абортов иногда допускают прерывание беременности в ситуации, когда мать не предпринимала никаких действий для зачатия — оно произошло против ее воли.
Объясняю, почему даже в таком случае аборт недопустим.
Изнасилование — это, безусловно, тяжелое преступление и жертва имеет право требовать наказания для своего насильника. Также жертва имеет право на компенсацию всех материальных расходов во время беременности и после нее.
Однако права на убийство ребенка у нее нет. Новый человек, появившийся в результате зачатия, непричастен к произошедшему преступлению. Он не совершал изнасилования. Он — третье лицо. Женщина не имеет право на убийство непричастного человека, и неважно, о ком конкретно идет речь — о прохожем, о следователе, к которому она принесет заявление, о враче, который будет ее обследовать, или о зачатом ребенке. Все вышеперечисленные лица не имеют отношения к преступлению, жертвой которого она стала. И перенесенные страдания не дают ей карт-бланш на убийства непричастных.
Разумеется, женщина имеет право отказаться от такого ребенка после родов. Это проблемный вопрос с точки зрения этики, но принуждать жертву изнасилования к воспитанию ребенка, появившегося в результате недобровольного зачатия — неразумно и нерационально.
#Ликорис #СтопАборт #ПравоНаЖизнь #ЖизньСМоментаЗачатия #ЗаЖизнь #ВместеЗаЖизнь #НетАбортам #РоссияЗаЖизнь #ProLife #RusProlife
Касательно протестов в Польше
Неразумно полагать, что массовая поддержка той или иной идеи означает ее правильность. Массы поддерживали Сталина, массы поддерживали Пол Пота и многих других чудовищ. Сегодня польские массы поддерживают геноцид детей. Значит ли это, что к ним надо прислушаться? Разумеется, нет.
В первую очередь я предлагаю вам присмотреться к тем, кто вышел на протесты. Феминистки, голые и небритые активистки с разрисованными телами, какие-то девочки с вешалками (да, серьезно) на плакатах и ребята с флагами ЛГБТ. Весь этот скам начал срывать церковные службы и активно оголяться. Иными словами — это те же самые люди, которые так любят писать в твиттер о мировом заговоре патриархата и угнетаться при любом удобном случае. Имеет ли их мнение вес? Разумеется, нет. Мы уже видели, к чему привел левый переворот в Европе и США. Если левым дать немного власти — они от простых крикливых протестов перейдут к грабежам и погромам. Стоит ли разгонять их насильственно? Ну, при попытке сорвать церковную службу и/или заблокировать проезд — определенно стоит. Да и не за чем обычным гражданам наблюдать акт нудизма от малоприятных феминисток.
К чему я веду — не покупайтесь на массовость протестов, высматривайте индивидуальность. Если большая часть протестующих представляет собой хоть что-то занимательное — имеет интеллект, имущество, образование, приличный внешний вид — тогда с ними можно говорить. А если протестуют исключительно низы — не стоит тратить время ни на что, кроме разгона. В конце концов, ни один уважающий себя человек с интеллектом не станет раздеваться посреди толпы. И не станет рисовать вешалки на своих убогих плакатах.
Пролайф и лицемерие
Вот вам доказательства что противники абортов - лицемеры.
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Эмбрион- человек или нет? Лингвистический анализ
Есть теория лингвистической относительности Сепира-Уорфа (они не работали вместе, но вывели её примерно в одно и то же время), согласно которой то, что для нас значимо будет отражено в нашем языке. Соответсвенно то, что для нашего коллективного сознания неважно - не существует, и соответственно в языке не отображается. Но может быть представлено в другом языке.Подробнее здесь.
Самым распространённым примером этой теории является "эскимосский язык" (тогда не был разделен им на группы), в котором есть 50 различных названий снега. Почему? Потому что для них заметить эти различия было жизненно важно -от этого зависела их деятельность и здоровье. В русском тоже есть много слов для обозначения видов снега, но далеко не 50 - нам не настолько важны отличия.
Но это он сравнивал разные языки, культуры и сознания. А я хочу посмотреть, является ли для носителей русского языка слово "эмбрион" синонимом к слову "человек" ( я уже про свойства молчу, тут разговор совсем отдельный, и ответ очевиден тоже).
С чего начнём? С истоков! Выдержка из историко-этимологического словаря Виноградова:
ЧЕЛОВЕК. Слово čełovĕkъ (ср. čьlovĕkъ, človĕkъ) сопоставляется с литовск. kíltis и kiltís `род' (ср. kílti `подниматься', `возникать'; kélmas `ствол дерева') и vaikas `мальчик', `сын', лит. — жем. vaĩkis `слуга', др. прусск. wayklís `сын', waix `слуга'. Первоначальное значение у слова čełovĕkъ предполагается `мужчина как член рода'. Это слово формировалось в период родовой организации. В это время человек мог быть только в составе своего рода, племени; вне его он не был «человек», он был враг, он был беспомощен.Но это только ради интереса.
Теперь возьмём определение толкового словаря. Их, конечно, много, можно знакомиться с другими здесь, а у нас Д.Н. Ушаков:
Живое существо, в отличие от животного обладающее даром речи и мысли и способностью создавать и использовать орудия в процессе общественного труда.
Представили себе в голове картинку - как должен выглядеть человек? Получился эмбрион?
Или вот, продолжение определения:
только с определением. То же, как носитель каких-нибудь внутренних качеств, свойств, личность. «Служил он у нас и был человек честный и не пьющий.» Салтыков-Щедрин.
Вопрос: что вы можете сказать о внутренних качествах этого эмбриона? Пожалуйста, ответы в комментарии.
Давайте на синонимы посмотрим?
Сапиенс есть, двуногий есть, примат есть, даже бодисатва есть. Эмбриона - нет.
Синонимы к слову «человек»: — примат — квартерон — питекантроп — синантроп — лицо — личность — муж — мужчина — особа — персона — индивид... Всего 61 синоним.
На синоним слова эмбрион тоже посмотрим, а вдруг.
Но не вдруг - есть зародыш и плод. Всё.
Поехали дальше.
Ассоциативный словарь, скажи нам правду, с чем ассоциируется слово "человек" у русскоговорящих?
"С чем, блять, угодно, только не с эмбрионом" - сказал ассоциативный словарь,- "про эмбриона вообще ничего не знаю".
Это я к чему. Не одно это и то же, даже просто в нашем сознании, не то что, по свойствам и строению, и по правам (вот пишу это и какой-то сюр. Какие права вообще у эмбриона, вы о чём?).
Мне это вообще странно в XXI веке доказывать.
А вам?