Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Задумайтесь

Небензя: Истоки той непростой ситуации, в которой мы все оказались, лежат в неудержимом желании Вашингтона играть роль мирового жандарма, которую он самолично присвоил. Согласно подготовленному в 2022 году исследовательской службой Конгресса США документу, следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителем в Холодной войне, зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом. Согласно данным американского бюро по переписи населения, по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 миллионов ветеранов. То есть лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. И это при том, что уже два десятилетия на США никто не нападал. Задумайтесь .

www.pravda.ru/amp/news/world/1788707-ssha_zhandarm_uk...
https://t.me/dimsmirnov175/42651

Лига Политики

14.9K постов13.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

276
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вообще понимаешь что такое дипломатия?

раскрыть ветку (1)
160
Автор поста оценил этот комментарий
Никакой свободы слова врагам свободы слова...он это имеет ввиду
показать ответы
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Населению этих стран, вероятно, подобные отрывки даже и не показывают

раскрыть ветку (1)
119
Автор поста оценил этот комментарий
Всяко бывает
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это где?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Буркина-Фасо. Но подобное и в ЦАР и в ЮАР...там прям на каждом празднике можно встретить флаги
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

До боже, говорите сколько хотите, чем вам еще заняться-то сейчас?)

раскрыть ветку (1)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Будет теперь с солью доедать)
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен за 290к

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Ща рыночек порешает и в итоге на 30ке сторганемся
73
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение, что некоторые живут в мире розовых пони. Есть НАТО, агрессивный наступательный военный союз, на руках которого десятки развязанных военных конфликтов и который упорно идет к нашим границам.


От кого же нам защищаться, действительно. Ума не приложу.


А вот был бы у Ирака и остальных парочка Сарматов, жили бы себе дальше припеваючи.

раскрыть ветку (1)
45
Автор поста оценил этот комментарий
На иран,чет не лезут и на северную корею тоже...а ручки то чешутся
50
Автор поста оценил этот комментарий
Вы реально верите в то, что вам говорят в СМИ РФ?
раскрыть ветку (1)
97
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят в сми РФ это одно,но когда идет прямая запись слов, под присягой, в американском Конгрессе тетки, которая является нихрена не последним лицом в США, это другое. Сми просто цитируют.
показать ответы
129
Автор поста оценил этот комментарий

Ну гугл про РФ тоже выдает забавный факт "сколько ветеранов в России"

В 2021 году в России жили 1,5 миллиона ветеранов боевых действий. С 2012 года их число выросло на 20 %: этот статус получили 270 тысяч человек — это почти как население Костромы

раскрыть ветку (1)
73
Автор поста оценил этот комментарий
Так кто спорит то. Аганистан, 2 чечни, миротворцы в Приднестровье, в Осетии, Карабах, Киргистан, плюс война в Грузии, Сирия, ЦАР, и хрен знает, что еще.
показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий
Кто же на вас нападает?
раскрыть ветку (1)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Пока есть то,что написали выше,никто не нападет)
показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий
Так от кого вас защищают? Европа? НАТО? Коллективный запад? Нацисты? Кто на вас нападает?
раскрыть ветку (1)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Все уже в открытую говорят о своей цели - поражению россии и уничтожению всего русского. Сначала они отменяют участь победы над немецким фашизмом во второй мировой, сносят памятники советским солдатам, потом отменяют российскую культуру, спортсменов только за то что они из России. Но это лишь то что они могут без особых усилий сделать. Чтобы отменить Россию ее нужно сначала достаточно сильно ослабить. Для этого вводят санкции. Но этого тоже мало. По этому остается только сломить ее военным путем. Для этого есть Украина, которую накачивают оружием и чьих людей, которым тоже было похуй, отправляют на убой против других. И я перечислил все это до 22 года.
29
Автор поста оценил этот комментарий

ну это позорно.

Либо здесь просто вырезано из контекста и данная речь хоть к чему-то адресована, либо очередное нытье в духе "а чё это им можно, а нам нельзя"

потому и говорю что жалко выглядит.

раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда европолитики высшего уровня (типо госпажи Урсулы) на прямую говорят,что российские солдаты воруют стиральные машинки и используют чипы из них в ракетах, никто не смеется))) а тут просто посол.
показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
Я могу из цитат Гитлера свести такую конфетку, и наоборот с цитат Сталина свести такую чушь...
Если не предвзято послушать тетку:
- Да, лаборатории, есть и в них как ни странно есть опасные вирусы (или бактерии).
- Про оружие она не сказала ни слова (?) я не слушал оригинал на английском.
Но оставим демагогию. Вам в конгрессе на камеру ничего компрометирующего не скажут и не покажут.
Я только несколько вопросов:
Как вы считаете Украина может изобрести какой либо штамм вируса, чтоб наших нет, а ихних да?
Вы на самом деле думаете, что США позволит Украине изучать очень опасные вирусы? Я напомню что для этого всего нужны очень специальные приборы.
Про ээффективность химического оружия я думаю говорить не стоит.
раскрыть ветку (1)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Ее задали прямой вопрос цитата "есть ли химическое и биологическое ОРУЖИЕ" она сказала что подобные исследования проводятся. Прямой вопрос, прямое подтверждение. Мало ли, что дуиаю я, я слышу,что говорит большая, очень большая шишка из сша.
показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий
Соль
раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Не сыпь на рану))))
8
Автор поста оценил этот комментарий

когда те несут такую пургу то это еще более смешно. Сам как кататься по полу от этой чуши перестаешь думаешь - сколько же галоперидола надо чтобы они успокоились.

Но это не значит что стоит им уподобляться.

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тут доказывали, примерно так же, что пол европы заключили договора с Германией в 38, их дело, но вот когда ссср...ой,ай, разве можно уподобляться. Ну если уж идет информационная война, нужно воевать так же как и противник, имхо
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну как бы европейские страны в последние 20 лет как минимум не отбрекиваются от осознания "всеобщей вины" перед созданием ситуации приведшей к второй мировой (по крайней мере адекватные люди, про индивидуальности в том числе среди политиков говорить не буду).

А когда речь доходит до пресловутого пакта М-Р, то не менее странно смотрится реакция в духе "не ну а чего всем можно значит и нам можно". И вот может "Польшу не делил тогда только дурак", но нафига этим гордиться?

Было - да,

последствия получили - да,

урок усвоили - нет, это все другие виноваты.

фейспалм.


Речь не об информационной войне, которую нельзя игнорить, а о том что в ней нужно участвовать с умом.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Чем гордится то? Где вы гордость увидели. Ну объективно, войну выиграли, можно долго спорить что было правильно или нет и если такая политика государства привела к победе, то значит это была правильная политика.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

я привел пример конкретного диалога из своей жизни, и видел подобное ни один раз даже здесь. Гордость у многих есть об этом и говорю.

политика привела к победе - это хорошо, но было бы лучше если бы было меньше жертв. Речь лишь об этом.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Я часто еще слышал, что ездили бы на бмв и пили баварское, как мне кажется дальше производства высококласного мыла из людей мы бы не прошли. Доказы все е. А про жертвы если,то ссср вроде на 12% больше потерял чем союзники германии в жертвах
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, по каким позициям мы конкурируем с США, чтобы выбор имел значение? Я сейчас не спрашиваю о локальном рынке, именно товар России против товара США. И соль никогда не имела достаточной доли в товарообороте, чтобы делать миллионы магазину.


А, блядь, точно. Соледар сделал соль предметом политического интереса. Сорян, не учёл.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Оружие, наример, прямые конкуренты сша. Отличный товар. Нефть, тоже. Почему нет. Продовольствие)
58
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен полностью. Я все думал, нафиг нам этот кружок по интересам, где нам не рады. А причина в том, что это единственная площадка, инфу с которой не банят для западного зрителя. Задумайтесь!

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и право вето. Кто бы там что про оон не говорил, а вот отказаться от этого права рф не может
показать ответы
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а за распятого мальчика будут ?

раскрыть ветку (1)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Больше нечего ответить? Этот фейк уже давно разобран, Про печеньки по факту,разве нет?
37
Автор поста оценил этот комментарий

да это бесполезно, он потом скажет "а ты сам видел эти лаборатории? Нет? Ну и хули пиздишь?" порой напоминают антиваксеров и тех кто против 5G вышек

раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это как с небензей, он посмеется другой посмеется а 10 прочитают и задумаются. Имхо
показать ответы
50
Автор поста оценил этот комментарий
Вы реально верите в то, что вам говорят в СМИ РФ?
раскрыть ветку (1)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Изучайте западные сми. Прямая запись из конгресса, на английском, без перевода "лживых тоталитарных сми" опубликованная на канале Рейтерс.
Предпросмотр
YouTube2:25:56
4
Автор поста оценил этот комментарий
А я простю)))
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не удержался
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад что я вас позабавил) Ну так и в штатах та же самая херня.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но чечня вроде наша территория, какая такая же херня у сша?
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Есть некая разница
Интересно, что чувствует человек, беря на себя роль "адвоката Дьявола"? 
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Можно я буду пользоваться вашим изречением? Уж сильно зашло)
показать ответы
1091
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и дальше то чего? Ну зачитал он вот это дальше то чего? Все такие "ну охуеть Штаты пидорасы их надо наказать", а Штаты такие "ой простите, черт попутал больше не будем". И всё таки всем похуй на эти вот речи?

раскрыть ветку (1)
108
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хрен его знает, может западу и пох, но эти слова могут ведь по миру разлетется, у нас сейчас много сочувствующих, которые ведь считают,что РФ борется именно с США. особенно африканский континент, Китай, Индия
показать ответы
34
Автор поста оценил этот комментарий
Чет подзабыл я - а кто нападал на сша два десятилетия назад? Напомните, пожалуйста
раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про пробирку Колина Палуэла не слышали? Там прям сплошные факты нападений)
Автор поста оценил этот комментарий

Открытие производства как-то отменяет упомянутый тобой же в качестве примера порядок присоединения?

И что в итоге то - где теперь это производство?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А где теперь производство, спроси у их властей...и почему там такой отток населения и какой там уровень жизни. Их и Украину оставили с охрененным стартовым капиталом, все просрали
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Те у нас не та война была? Смишно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Великая Отечественная — это составляющая часть Второй мировой. Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года и завершилась 2 сентября 1945 года. А Великая Отечественная — это основная часть Второй мировой. Это противодействие СССР - Германии и союзникам. Даты: с 22 июня 1941 по 9 мая 1945 года. Вторая мировая война гораздо шире. В ней гораздо больше театров боевых действий было. И в Африке и на дальнем востоке. А Великая Отечественная это исключительно борьба СССР против Германии.
16
Автор поста оценил этот комментарий

Рязанский оборонный завод.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Без опыта вакансии, это считай стажеры. Неплохо так,для стажера, еще и в Рязани...с графиком 5/2 в полностью белую, с больничными, хуичными, санаториями и прочими плюшками(сам на заводе работаю)
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

ну Северную войну историки вполне могут рассудить. Возможно дело как раз таки в том что должно стать похер чтобы отбросить эмоции  и увидеть последствия.

так например война в Авгане была ошибкой, и даже не потому что она была а потому что войска вывели что не прикрепили как свою новую республику. А тогда политикам казалось что нужное дело) Да стену постоить было бы лучше и пресекли бы наркотрафик или что они там хотели..

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
СССР ввёл военный контингент в Афганистан 25 декабря 1979 года. Созванный вскоре Совет Безопасности ООН на своём заседании не принял антисоветскую резолюцию, подготовленную США, СССР наложил вето. СССР мотивировал свои действия тем, что советский воинский контингент был введён по просьбе правительства Афганистана и согласно Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года. 14 января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН на своей Чрезвычайной сессии приняла резолюцию, в которой выражала «глубокое сожаление», также выражала обеспокоенность положением с беженцами и призывала вывести «все иностранные войска», однако резолюция не имела обязательной силы. Принята 104 голосами против 18[48].
показать ответы
94
Автор поста оценил этот комментарий
Че за хуйня с постом? На момент написания 3372 плюса, а в топе комментарии саркастические или антивоенные
раскрыть ветку (1)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Сдаётся мне,что многие просто перестали тратить время на доказывание своей позиции противоположной стороне
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

AR-15 настолько успешна, что её замечают даже у наших частных добровольцев.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Разведос уже высказался на эту тему. Она есть, она хороша, но в наших реалиях она не подходит. Боеприпас не стандарт, ломучесть и сложность.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И ты уже эксперт? Посмотрел каких то видосиков и давай суждения выписывать?!) Капец ты тип

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, человек эксперт, прям вот эксперт и его мнению я доверяю. И он не хаит АR, хорошее оружие, он оценивал с точки зрения реального применения на этой заварухе. Патронов хрен найдешь, без обслуживания неделями,грязь,холод и прочее
13
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем россии быть?

Космический десятирной фейспалм. Всё то, что ты перечислил - это цветочки по сравнению с тем, что будет при уничтожении и раздроблении государства. Примеров в мире более чем достаточно. И как будут жить его дальнейшие поколения - представить очень несложно, если включить мозги.


На, читай https://ru.wikipedia.org/wiki/Разделяй_и_властвуй, после чего вспомни примеры и сделай выводы.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Так он этого и хочет)))
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз повторяю: сначала смотрите на себя и сделайте лучше.

Если тонка кишка - сидите у тебя в усть-зажопинсках и не отсвечивайте.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Имеете право на мнение, у меня другое, всего хорошего
12
Автор поста оценил этот комментарий
Но вопрос был, в другом. Какой товар из России они увидят. Ты получил ответ Соль. Где ты взять информацию про цену? Или это попытка натянуть сову на глобус
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Соль,это просто отсылка к последним событиям, не более. Своего рода юмор
показать ответы
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я не понял, тогда какие притензии к США ? или это другое ?

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное за печеньки на майдане
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется что, например, пенсионная реформа сделала гораздо больше для объединения россиян. Да и вообще странно говорить, что ситуация, которая разделила народ на тех кто за военные действия и тех кто против, причём тех кто против всячески третируют (называют предателями, сажают в тюрьму за антивоенные высказывания), объединила россиян. Как по мне, так народ разделён на 2 лагеря - милитаристы и "пацифисты либералы пидорасы" - которым сейчас приходится ой как не просто. А ведёт это всё к регрессу, тоталитаризму, репрессиям. Плохая ситуация, я считаю. Провал внешней и внутренней политики. Зло пораждает зло, мир не станет лучше в результате войны.

И да, я прекрасно знаю риторику про минские соглашения, русофобию на Украине, западе - в ней, конечно, есть правда, как и в любой продуманной лжи и манипуляциях.

И что ещё мне не нравится - так это беззаконие. Оно имело место быть, я считаю. Объяснять не буду - вдруг на статью тут наговорю, уж извините.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, народ разделился не за тех кто за и тех кто против, а за тех кто за Россию и тех кто за Украину. Высказывайся против войны,делов то, главное не оскорбляй армию и не вбрасывай фейки.а те, кто желает проигрыша, именно проигрыша, понимая последствия, реально предатели. Фарш невозможно провернуть назад, я тоже не за войну, ни один нормальный человек не может быть за войну. Но факт уже случился,нравится он кому-то или нет. Теперь либо ты со страной либо предатель, другого не дано, к сожалению. А демогогии на тему надо бы до вести.
показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите в записи где она говорит о военных целях лабораторий, или чем либо подобным

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Вырезки, с 3 минуты можешь смотреть.
Предпросмотр
YouTube5:55
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Давай опровержения, послушаем.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Сольется)))100%
86
Автор поста оценил этот комментарий

к чему эти жалко звучащие речи?

раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Да поди их разбери,этих политиков. Просто факты, ничего личного.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это несмелые и порой неумелые шаги для медиа и последующего распространения идеи. Которые надо было делать еще в 1991 собственно, но тогда не до этого было.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
В 91 мы сами лежали под сша как заправская проститутка
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, что же у меня в голове творится, неизбирательных нет, но Мариуполь почему-то разрушен, как и другие населенные пункты на пути.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А еще даты заявлений и даты начала штурма Мариуполя, хотя бы соотнесли,чтобы не оказаться пустозвоном
3
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, что же у меня в голове творится, неизбирательных нет, но Мариуполь почему-то разрушен, как и другие населенные пункты на пути.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Канал на ютюбе "прогульщики" посмотрите. И причем тут мариуполь, он словам небензи,которые вы привели, не относится. Скачите по темам к ак блоха с собаки на собаку. Огромное количество кадров с мест расположения ВСУ по квартирам,на крышах домов. Читайте международные документы. Если в здании есть военные,это законная цель.
73
Автор поста оценил этот комментарий

Суть в том, что в случае с вирусами и комарами, как я помню, не говорилось об их конкретном применении для диверсий против РФ, но типа вот, вот что нашли, вот чем они занимались. Как бы смешно это не звучало, но сам факт наличия таких усилий, даже если сейчас то, что планировалось сделать, кажется чем-то сказочным, это уже нехороший звоночек. Если твой сосед начнёт мастерить куклу вуду с твоим лицом, в надежде её в ведре утопить, это как минимум повод для беспокойства.

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Голос разума, спасибо тебе,человек
104
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так. А боевые комары то куда делись?
раскрыть ветку (1)
56
Автор поста оценил этот комментарий
На счет комаров не в курсе, это же ООН, там и не такую дичь порят все кому не лень, а вот по факту военных биолабораторий.
Предпросмотр
YouTube1:50
показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

Охуеть доктрина. А у твоего соседа есть доктрина, что он может разъебать твою хату за то, что ты не те книги читаешь, не те каналы смотришь и не тех гостей водишь?

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Территориальные притензии(Крым) наличии очагов вооруженных конфликтов, расширение военных блоков(база в очакове привет передает) создание и подготовка вооружённых формтрований и это только на 2х скринах,там еще вооруженный захват власти и прочее, какие садики,дядь, тут жля взрослых написано...и да, если у тебя по боком такой сосед с ядерной дубиной, будь добр, учи его доктрину военную. Незнание не освобождает от ответственности
показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сочувствующие - довольно неудачное слово.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть, но крайне правильное отображает повесточку.
показать ответы
130
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы взяли, что много сочувствующих? Китаю на нас похуй, он нас ни разу не поддержал на мировой арене, нефть с большим дисконтом покупает, это да. Индия тоже в поддержку не заявляла ни слова. Бывшие союзники типа Казахстана и Азербайджана потихоньку переориентируются на Китай и Турцию соответственно. Кто за наши резолюции в ООН традиционно голосует? Сирия, Иран, Эритрея, Венесуэла - вот наши сочувствующие. Остальным всем похуй.

раскрыть ветку (1)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Китаю на нас может и пох, а вот мид Китая в твиттере официально гасит сша,что перья летят. А по поводу оон, у Китая есть тайвань, они не могут признать лднр.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.google.com/amp/s/eadaily.com/ru/ampnews/2022/02/... - про инфраструктуру сначала.


http://uraldaily.ru/proisshestviya/2022-11-24/nebenzya-poyas... - про инфраструктуру когда начальство дало другую папку.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У вас с глазами все норм? Сначала про больницы и школы, это он и отрицает, потом про мосты и энергетику,это он не отрицает. Теплое с мягким сравниваете
1091
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и дальше то чего? Ну зачитал он вот это дальше то чего? Все такие "ну охуеть Штаты пидорасы их надо наказать", а Штаты такие "ой простите, черт попутал больше не будем". И всё таки всем похуй на эти вот речи?

раскрыть ветку (1)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Как собственно и любой независимой стране, собака лает, караван идет. У них там кружек по интересам, поливать друг друга гавном. Странная организция, как по мне.
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Помоги найти, у меня не получается. Не считается ли это уловкой (уязвимостью) что можно кого-угодно объявить союзником и начать военные действия?
P.S. Путин много чего говорил, и про конституцию и про пенсии и про призыв резервистов.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Улов ка не уловка, а признание государства можно делать в одностороннем порядке и заключать с ними договора
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/00012022022800...

Так что по факту ни оон ни МУС абсолютно нечего предьявить РФ. С юридической стороны международного права РФ права. А заявления с трибун, просто треп
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идёт о русских живущих или часто бывающих в ЕС и не только. Соответственно смотрят через окно. Я без подъёбов, гнилая пропаганда есть со всех сторон. Я пытаюсь понять объективную картину.

Честно говоря, сейчас меня пугает развитие национализма в РФ, многие этого не замечают, и это страшно...Надеюсь я ошибаюсь.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не ошибаетесь,но это но главное не пепеступиьь черту, когда национализм станет чем то более жестоким. А в принципе к РФ термин не применим, потому как объединение происходит не по этнической принадлежности, а по государственной( не русские, а россиийские) Это надо спасибо сказать всем тем, кто с 24 числа пытался доказать,что мы второго сорта, и подобное, что стыдно быть русским и прочее, вот, ответная реакция. Никто не сделал больше для объединения россиян,чем украинцы и все им сочувствуюшие
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с военной точки зрения Афган они быстро под свой контроль взяли. Другое дело что делать с такой территорией дальше? Это уже вопрос в плоскости политики.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так взяли,что теперь террористы там власть и приходится с ними даже разговаривать, чтобы беды не было
показать ответы
42
Автор поста оценил этот комментарий

Штаты - пидорасы.

Поэтому у нас есть моральное право напасть на Украину.

Такая логика.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут штаты пидарасы и Украина то. Штаты пидорасы-факт, во вводе войск никто штатами не оправдывается, там хватает причин и без них
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю что у вас в голове происходит. Украина пытается вернуть контроль над своими территориями, есть там месторождения или нет к делу не относится.


Во-вторых откуда в фантазиях взялся Shell, у Украины есть нефтегазовая госкомпания, проще и выгоднее разрабатывать абстрактные залежи ею.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Можно было проще: выполняешь минские=> возвращаешь территории=> профит, все живы,здоровы.
Пы.Сы. текст минских читали?)))
4
Автор поста оценил этот комментарий

И что Китай продаёт? Нефть, газ или лес кругляком? И наверное Россия основной Покупатель?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Китай продавал дешевую рабочую силу и забивал при этом на экологию. Люди при капитализме тоже товар, как бы грубо не звучало
9
Автор поста оценил этот комментарий

уже походу без соли

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Униан сообщил?
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
и вопить про отжатость

Вот как, это уже вопли? С Захаровой пример берёте?

А по сути - у Японии есть претензии. Когда там демилитаризация?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно вопли, а что еще то. Про Крым какие вопросы могут быть то, я все не пойму?! Кто там что отжали, вы в Крыму были, с людьми говорили? Может паблики крымские пошукаете,что там пишут. Или посмотрите прямую речь одного единственного депутата крымского парламента, как он в раде выступал и рассказывал,как проходило голосование по отделению,(после которого был референдум)в котором он один был против, может спросите у 75% военнослужащих Украины, которые перешли под юрисдикции РФ добровольно?
Ну ок, есть притензии у Японии, пусть решают их) пока они посланы в пешее эротическое.
показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Территориальные претензии на "отжатый" Крым? Ну охуеть теперь. И, кстати, как там Япония?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ты можешь сколько угодно злорадствовать и вопить про отжатость, но факта ты не изменишь.
25 апреля (7 мая) 1875 г. в Петербурге Александром Михайловичем Горчаковым со стороны России и Эномото Такэаки со стороны Японии был подписан договор об обмене территориями (Санкт-Петербургский договор)[источник не указан 1647 дней]. Согласно этому трактату, в собственность Российской империи в обмен на 18 Курильских островов (Шумшу, Алаид, Парамушир, Маканруши, Онекотан, Харимкотан, Экарма, Шиашкотан, Муссир, Райкоке, Матуа, Растуа, островки Среднева и Ушисир, Кетой, Симусир, Бротон, островки Черпой и Брат Черпоев, Уруп) был полностью передан остров Сахалин.

Глава российского МИД Сергей Лавров 19 мая 2015 года заявил, что Япония остается единственной страной в мире, которая подвергает сомнению итоги Второй мировой войны, а именно — оспаривая принадлежность Курильских островов. Министр напомнил, что после Второй мировой войны вся цепь Курильских островов вошла в состав Советского Союза.[2]
показать ответы
55
Автор поста оценил этот комментарий

кто-то еще слушает этого пиздабола?

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы демократия, вы своих пиздаболов слушаете, мы своих. 1:1, получается
12
Автор поста оценил этот комментарий

Может США напали на Канаду и оттяпали четыре провинции тупо переписав их на себя?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий
А разве Канады угрожали сша? Давай рф сейчас поставит в мексике лояльное правительство и свои базы)))долго мексика будет на карте? Про кубу напомнить?)))
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

И как часто ты замечаешь колебания в цене соли? Она, на секунду, с того февраля тоже раза в полтора подорожала, было заметно?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Скоро подешевеет
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Как же надоело отвечать на глупые вопросы развернуто.

Последний раз отвечаю.

1) Франция и Германия , желая сохранить суверенное государство, подписали данные соглашения, чтоб иметь возможность и время помочь дружественной стране, чем и занимались с 2015 года.

2) про Порошенко отвечу так : когда вас безбожно избивают в отделении полиции за белый листок бумаги, который вы показали на красной площади, требуя подписать признание вины - что вы сделаете ? Героически будете сопротивляться, доказывая, что вы - не верблюд или согласитесь на все, чтоб прекратились незаконные избиения ?

А после того, как вас выпустят из участка, вы молча согласитесь с тем, что подписали или будете нанимать адвокатов и искать среди знакомых тех людей, которые смогут помочь решить вопрос в вашу пользу?

Все вопросы - риторические. Ответьте на них себе - мне не нужно.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
От собственной важности не лопни. Если я подписал кредит из-за того,что был пьян или что-то ещё ,это не освобождает меня от его исполнения.все
4
Автор поста оценил этот комментарий

На основании лучшей в мире экономики и армии. То есть, лучшей системы управления в мире.

Сначала сделай хорошо, а потом советуй другим. А если у тебя в усть-зажопинске люди живут в деревянных домах постройки времен Лжедмитрия - оспаривать гегемонию чью-либо тебе рановато.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вы считаете, что там нет усть зажопинсков или бомжей под мостами придумала пропаганда рф?))))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю экономическую выгоду этого. Даже если мы отбросим идею создать сдерживающий фактор для Китая на территории РФ, то какой смысл получать еще одну тучу маргинальных государств на полконтинента? Не проще дать людям уверенность в будущем, защиту и пусть себе плодятся, учатся, работают в IT, на производствах, добыче ресурсов и платят налоги?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ты упускаешь столь важный момент, что начиная с 2012 вроде, Путин начал ресурсодобычу националилировать...шелл,шеврон поперли с территории и много много другого. Они же сами сказали,что все благополучие запада базировалось на дешевых ресурсах рф. Халява кончилась, вот и надо теперь не дешевых, а бесплатные
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж и ветеран не равно ветеран боевых действий, будьте в курсе

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
В тексте четко прописано ветеран боевых действий, а вы и
пишете , любой кто вышел на пенсию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Заебал ,в омерике цензурка она просто есть там где то ,кое где ну чуть чуть .а в россии УЖАСНАЯ КРОВАВАЯ ЦЕНЗУРА!!!!
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Дождь одобряет)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Подмена понятий. Я за Россию. Я против войны. На Украину мне вообще плевать с большой колокольни.
Я ваще хз, кем надо быть, чтобы вас волновало то, кто там на чем скачет и чё кричит, пусть хоть сатане молятся, мне бы лучше бы объяснили, как на 12к рублей пенсии прожить, вот это актуальный вопрос. И машину где купить, а то китайско-русскиц москвич почему-то в 3 раза вырос в цене
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит ты живешь в розовом,мире,при котором отвод войск означает только завершение конфликта)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто любопытно:

1) когда Сша нападают - это плохо и они тридварасы.

2) когда Россия нападает - «будь добр, учи доктрину» и «ачотакова»

3) когда Россия требует что-то у Украины , а Украина , как суверенное государство, послало в пешее эротическое эти требования - это плохо и можно нападать.

4) когда Япония у России требует что-то, а Россия посылает в пешее эротическое - это хорошо и «мы крутые».

Правильно? Я ничего не перепутал?

Ну и кто тут лицемер ?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
РФ требовало исполнения международных договоров, ратифтцированных оон. Япония требует пересмотреть результаты вов.
США нападают для защиты демократии (с из слов) и РФ с точки зрения своего суверенитета, ты все перепутал
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
РФ борется именно с США

Вот только возникает один вопрос. А нахрена она борется с США. Чтобы что? Какие цели РФ преследует? Пока это больше похоже на "назло бабушке отморожу уши".

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Я не сказал,что она борется с сша, я сказал,что они так считают.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я просил у человека ссылку на устав ООН, а не на наше законодательство, которое всё что угодно напишет, что сверху спустят. Это то же самое, что написать себе правила квартиры перекрывающие жилищный кодекс и позволяющие тебе без суда и следствия вынести мебель соседа, если он тебя затопил (даже если пару капель натекло).

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я выше скинул текст оон,ссылку сам не найдешь? Там как раз на внутренние документы опирается. По факту того,что мус и оон нам нечего предъявить есть мысли?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В каком то из комментов под этим постом Вы написали что цели были озвучены 24.02. Тогда были озвучены денацификация и демилитаризация Украины. По факту после начала СВО, количество русоненавистников готовых встать под ружье на Украине и в мире не уменьшилось, а пошло вверх, также как и военные вливания НАТО. По факту целью было провернуть крымский сценарий, получить ресурсы и поднять рейтинги партии. По итогам: названных целей не добились, фактические вроде как добились, но когда подпишут мир (а это неизбежно, политикам просто нужно сойтись в цене), и с фронта домой вернуться тысячи калек в никакущую экономику и социум то всем будет пофиг на рейтинги, а полученные ресурсы не окупят ресурсы вложенные в войну, РФ станет похожа на Ирак образца конца 90-х, когда весь мир держит страну в экономической блокаде, лидер держится за власть только с помощью репрессий, а свое окружение формирует по-блату, из надежных людей которые для страны никак не полезны, но очень полезны лидеру. При этом лидер и его окружение ни капли не обеднеет, просто начнут драть в три шкуры с народа загоняя тот еще глубже в средние века. И тут у РФ остается два варината: Либо США и НАТО устраивают операция а-ля вторжение в Ирак 2003, что скорее всего закончится ядерным пиндецом, либо РФ станет эдакой Северной Кореей (более вероятный вариант) с культом личности, голодом, и установкой экономики на самоподдержание с максимальными вливаниями финансов в армию.


Что я вам пытаюсь доказать? То что Вы своими постами с поддержкой СВО и поливанием грязью США поддерживаете страдания и гибель мирного населения и солдат с обоих сторон, что крайне цинично и глупо. А причина у этой войны такая же как у 99.5% других войн - передел рынка в котором пострадают миллионы ни в чем неповинных людей

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не факт, вы используете примитивную манипуляцию и выдаете, хорошо, если личное мнение, за незыблемую истину. Посты с поддержкой сво? Удивительно, пролистал не нашел....видимо вам виднее. А поливаю я грязью сша лишь по одной причине, полное лицемерие. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.
А с точки зрения капитала да, бабки правят миром и я не вижу разногласий в то,что если у страны имеются геополитические интересы и вполне реальная экзистенциальная угроза( потому как РФ в Украине, фактически могло бы быть США к России, если бы не ядерная дубина.
Вы пишете по итогам)))) по итогам чего?)))а уже итоги подводят??? Дальше смешно читать уже было.вы мне, наверное не поверите, может быть это были и вы хотя в 5 разных чатах и пабликах мне прям писали слово в слово,то что пишете вы) Слишком махрово)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вообще не признак. Когда лезут в заначку из-за сокращения текущего дохода - это совершенно не говорит о том, что денег не хватает.


Планировать у нас умеют, это да. По плану в этом году ВАСО должен был выпустить 5 Ил 96 400м. Угадаешь сколько он уже выпустил?


А что там с МС-21, который уже третий год как должен выпускаться?


Про заложенные заводы электроники это особенно смешно было. Ты наверно думаешь достаточно построить завод и из него тут же начнут вылетать пачками новейшие процессоры?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, ты себя уже дискредитировал))я знаю как и что строится, и какие разработки есть и да, не хватает тупо заводов))) я не могут понять какую цель ты преследуешь? В чем то меня переубедить? Ну не получится...просто поныть,зачем???
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть на какие. Сам факт распечатки признак того, что дефицит бюджета - это проблема.

И на какую она промышленность то пошла в основном - на военную? Такое себе достижение. Если конечно план не состоит в том, чтоб КНДР 2.0 построить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этотне признак и не на военную, ты вообще за экономикой и промышленностью следишь с своей стране? Про свежезаложенные заводы электроники не слышал, про свои самолеты, которые планируют делать? На какую военную, в стране профицит бюджета, сверхлоходы,ты смотри статистику, the economist, blumberg все удивляются как так))) оставь свои дешевые манипуляции тем,кто не умеет просто гуглить
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, ещё даже ограничения по нефти и газа не начали действовать толком, а уже дефицит составляет 10% от сумы бюджета и ЦБ начал распечатку кубышки, печать необеспеченных денег. Явно всё идёт по плану.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Распечатка кубышки на какие цели пошла то? Не на пенсии и гарантии, а на стимулирование промышленности,для этого она и создавалась,эта кубышка, на черный день.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Столько лет прошло, а вы до сих пор не родили новой отмазки помимо "а вы госдолг США видели?" ))


Напомни-ка какая инфляция в США и ЕС за последние 10 лет с таким-то госдолгом и какая у нас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так и рост зарплат тогда сравнивай. 10 лет назад на моей должности оклад бы 5к,зп 17, сейчас оклад 22,зп 60. И если мы уж сравниваем,так давай сравнивать. У меня дядька в неваде в 91 уехал по программе переселения, получал 900 с хвостом баксов и жил на них как король, сейчас этого даже на коммуналку не хватает. Инфляция, Инфляция, а рельное благосостояние людей у нас выросло, бомжей почти нет ,преступность упала, я бывает забываю машину закрывать на парковках...че там в сша с преступностью и бомжами? А строительство жилья, а сколько сейчас машин у людей и по сколько в семье? Мосты, аэропорты, новые мед центры, школы, да ,я живу в Сибири в 4000 от Москвы, за 10 лет рост реального балгосостояния людей невозможно не заметить
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Напомню. 3%? Ой, ебать, катастрофа.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Он внешний долг бы еще загуглил у РФ и у другиех стран, удивлению не было бы предела
показать ответы
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто несёт? Америка не несёт убытков. Они увеличили объемы поставок СПГ, цена на газ выросла, про контракты для их ВПК я вообще молчу. Из-за цен на нефть акции компаний «зеленой энергетики», которыми в большом числе владеют высокие представители американской администрации растут. Это простой народ в США убытки несёт, но их властям плевать на них пока выборы не маячить на горизонте, так же как и нашим на нас, это вообще картина повсеместная, особенно в крупных странах.
Если вы про Европу, тот тут всё ещё проще. Ребята из США и не скрывают, что их целью было ослабление экономики Германии (а эта экономика база всей экономики ЕС), путем конфликта с РФ. Власти стран ЕС и Великобритании на подсосе у США и проблемы своих компаний и народа их волнуют только после того как они закрывают интересы США.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда ищите кому выгодно (с) кто-то умный сказал
8
Автор поста оценил этот комментарий

А вы на ЕС через что смотрите? Через окно или через наши государственные телеканалы? Просто мои знакомые, которые смотрят на ЕС через окно говорят что проблемы есть, но они не сопоставимы с проблемами РФ...

Сам я вообще особо на ЕС не смотрю - как-то не до этого, вот и интересуюсь по мере возможности...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А ваши знакомые на проблемы РФ через что смотрят?
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Что модератор? Тут уже писали что цифры показаны однобоко, с целью заморочить голову. Но ты решил модератора позвать на человека который прямо сказал что небенщя врунишка.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы прямые оскорбления представителя государства в политоте
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.google.com/amp/s/eadaily.com/ru/ampnews/2022/02/... - про инфраструктуру сначала.


http://uraldaily.ru/proisshestviya/2022-11-24/nebenzya-poyas... - про инфраструктуру когда начальство дало другую папку.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Что в вашем мозге творится, там четким по белому...неизбирательных бомбартидоровок нет. Что такое неизбирательные, вот видео демократических бомбарлировок
Предпросмотр
YouTube2:08
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нефть

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну конечно, РФ ведь на международном рынке только ресурсами представлена)))
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А как он с другого континента изнасилует Ваню, который за это выше переживал?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У него в руках яйца дистанционного члена)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подмосковье, оно, понимаете ли, не за МКАДом а ПОД Москвой. Так у нас на селе говорят.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Метро чтоль?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кинжал скорей всего дороже, иначе бы наделали огромное количество.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там мультки же, какой кинжал?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто про то же, какая разница для меня, как Россиянина, кто с меня будет брать деньги за мои ресурсы? Зарплаты и уровень жизни простого человека и так условно «работаю за еду и жилье»

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Разница в том,что для обслуживния нефтяных вышек, при отсутствии производства нужно 100к человек.(плюс охрана)Остальное могут от голода, болезней и междуусобных войн сами себя выпиливать сколь угодно долго. Примеров же есть, Африка, ближний восток, вы прям такими гуманистами товарищей по другую сторону большой лужи считаете?
1
Автор поста оценил этот комментарий

На первую часть: Так экономика развивается, когда есть потребители, какой нахер смысл самим стрелять себе в ногу и переставать "продавать ресурсы кому-то" и начинать "использовать самим". Вообще никакая изоляция не идет на пользу ни в чем и нигде. Мир уже давно глобализован и ни одна страна не способна сама полностью производить что-то сложнее табуретки. Глобализация это выгодно для всех в первую очередь. Когда тебе Китай делает процессоры, а ты Китай обеспечиваешь заказами на эти процессоры, то все довольны, и никто в здравом уме не станет портить отношения или начинать войну с экономическим партнером. Не потому, что "договрились" или "друзья", а потому что иначе экономике пиздец, причем экономике всех сторон потенциального конфликта. Такие обоюдные зависимости и ведут к миру и процветанию, а независимость как раз развязывает руки всем сторонам, и позволяет в одностороннем порядке принимать любые решения, ограниченные только фантазией власти (войну развязать там например, или влиять на внутреннюю политику извне с целью разрушения выбранного государства)


На вторую часть: Приходим к моей первой мысли, а что же тогда Россияне теряют в таком случае? Ну да, грустно что ничего лучше не стало (спорно, но допустим). Но просто путинская росгвардия меняется на гвардию дяди Сэма, и не господин Сечин получает сверхдоходы, эксплуатируя бесплатные ресурсы и работяг-вахтовиков за еду, а условная шэлл инкорпорейтед. Только это какой-то невозможный сценарий, потому что маргинальное население менее эффективно работает. Это просто тупо выгодно, чтобы население и производства развивались -- меньше издержек, больше эффективность, а дядя Сэм упущенной выгоды не любит.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Все бы ничего во втором тезисе,но вот многие африканские и не только страны, которые вляпались в такое с вами не согласны.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мое мнение - силы националистов разъебали в первые же месяцы, как самые обученные и боеспособные части с недавним опытом АТО, которых и кидали на защиту родины. Сейчас мы действительно воюем исключительно с ВСУ, нацики кончились, не начавшись. Тем не менее, это не мешает писать в новостях о борьбе с нацистами и по сей день, так что не знаю где вы там увидели упразднение таких заголовков.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да и сейчас говорят в зависимости от того, какое подразделение было. Они и про националистов говорят и про банд формирования и про солдат всу. Зависит от направления и принадлежности противника к роду "войск"
1
Автор поста оценил этот комментарий
Посты с поддержкой сво? Удивительно, пролистал не нашел....видимо вам виднее.

Ваши комментарии под данным постом я назвал постами.

полное лицемерие. Что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Они такие-сякие военные преступники, чего это им можно, а нам нет? Мы тоже хотим!

Вы пишете по итогам)))) по итогам чего?)))а уже итоги подводят???

Мое личное мнение сделанное на основе результатов локальных конфликтов Холодной войны XX и начала XXI веков. Заглядываюсь вперед. И я не возводил это в абсолютную истину.

А вы считаете что после 11 месяцев +/- топтания на месте, российская армия броневым кулаком дойдет до Львова, ЕС развалится, и мы будем диктовать обкакавшейся нате свои условия?)))

вы хотя в 5 разных чатах и пабликах мне прям писали слово в слово,то что пишете вы

Ну значит не я один такие выводы сделал, это не может не радовать. Плохо что этих выводов не могут сделать минобороны (или нападения?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут военные преступники и мы так хотим))) такое бывает, страны воюют , осваивают свои интересы и это нормально, примеров куча, в том числе и в данный момент. Но тот,кто делает так же не имеет права осуждать, вот к чему эта мысль. Никто белыми и пушистыми никого не называет, но и не надо что-то указывать другим, если сам хуже в разы.
Ой как удобно, сказать,что цель была дойти до Львова и потом указывать, видите, ничего не достигли, значит все пропало. Это называется "соломеное чучело" Цели озвучены, я не знаю откуда вы черпаете информацию, я прекрасно вижу, как Украина фактически полностью избавилась от советского вооружения(демилитаризация работает) постепенно идет разоружение европы(все передовые западные сми это подтверждают, нытьем,что себе нужно оставить и снарядов не могут столько делать .
По поводу денацификации, после объявления этого тезиса, все, в том числе и вы на Украине стали от этого открещиваться, азовцы сводить татуировки, причеслять себя к язычникам, тереть посты в соц сетях(этотусе факты). Все стали пытаться указать,что нет, это не так...метод от противного...плюс, учитывая 7 волн мобилизации и количество пленных со стороны всу, лично я делаю вывод, что самые боевые и идейные товарищи заканчиваются, переформировываются и иже с ними.
По поводу освобождение лднр, есть карта, до 24 числа и после, там немного осталось, получается цели озвученные достигаются и это факт) Дальнейшие цели будут выбираться с учетом реалий и изменения обстановки.
И по поводу европы...чет я не наблюдаю, что они в елином порыве бороться с агрессором...президент Хорватии недавнг высказался, Венгрия схлопотала атата, Польша с Германией закусились, в Швеции курды повесили чучело эрдогана)))) Французы с немцами наперегонки в китай бегуают и обижаются, а скоро беженцы попрут...так что, я не конспиролог, есть вполне видимые признаки раздрая в ЕС и это тоже факт. Все что вы сказали, это домыслы и выше личное мнение, которое вы в праве иметь. Сори за ошибки, с телефона большой текст,такое себе
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но в текущих условиях необходимо сохранить самих себя

Но получается мы поддались на провокацию и дали повод толпе хулиганов напасть на нас, где даже нашим возможным союзникам сложно встать на защиту (узкоглазый крепкий паренёк не торопится вмешиваться в драку).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У него там своих проблем хватает, как минимум, он не мешает.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, конечно пизжу - СССР не развалился же на самом деле и республики не объявили о независимости ))


Забавно. В стране, где была мощнейшая государственная пропаганда и борьба с инакомыслием, "враги" каким-то чудом умудрились внушить всему населению совершенно противоположные идеи. Видимо через 5G.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Перестройка))) пропаганда было до,ну вы не пытайтесь смешать теплое с мягким)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты спроси себя почему так получилось, такое справедливое и благополучное во всех отношениях многонациональное государство так легко развалилось, а граждане были и не против.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас просто пиздишь. Дальше не вижу смысла в принципе продолжать диалог, лишь замечу.Во первых был всесоюзный референдум о сохранении СССР,где большинство было за, были и митинги, только, если ты еще не понял, в это мире так не работает.
Второе, огромное количество сведений, фактов и примеров, как внушить толпе что-то, наука даже есть управления массами и политтехнология. Как прибалтам, полякам и тем же украинцам внушали о том ,кто их там уничтожал и все время унижал, переписывание истории и прочее. Думаю примеры с Германией 30х годов не нужны совсем, там прям идеально провернули все.
А по поводу того,что "америка нам враг" что это внушают, так это не внушение, это во первых закреплено у них в военной доктрине, во вторых есть огромная куча данных, видео, текстов, на сайте пентагона рассекреченых документов, о том, как проводился развал и кто что спонсировал...после таких манипуляций фактами с твоей стороны нет желания тратить свое время.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, всё, вас отпустило? Можно официальных представителей другого государства хуями крыть? Или это правило только в отношении РФ не действует?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это как ООН...оно для кого надо ООН.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже держал в голове Бангладеш и их рабские швейные фабрики пока писал это. Тут конечно надо смотреть на историю каждой конкретной страны, но часто эти страны и так были никак не развиты, и ресурсов, кроме самого дешевого неквалифицированного труда у них нет, даже собственные полезные ископаемые добывать не способны, и типа понастроить школ, универов, посадить в головы население чувство прекрасного, моральные нормы не представляется возможным. Также и про обратные примеры, такие как Япония и Корея я не могу промолчать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К Японии и Корее, не зря часто приставляют слово "чудо" ибо это исключение,нежели правило. Колониальная систем так устроена и никуда она не ушла, только приняла более скрытые формы.
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово «мобилизация».

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

*заинтригованный взгляд* на сколько все плохо?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Практически на столько, на сколько нам из телека говорят. Да,там бывает откровенная чушь, но как правило все инфоповоды рос тв строятся на заявлениях и публикациях иностранных сми. И про замерзают и про не могут оплатить и про цензуру. И про Киев за 3 дня, тоже не наши придумали)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос даже не в том, что он зачитал, а в том, что его роль это именно зачитывать. Независимо от того, что ему кладут на стол. До этого он зачитывал, что покупка иранских дронов это фейк, что удары российских военных по инфраструктуре это фейк, что США собираются использовать боевых комаров, ещё было какое-то свидетельство в виде скрина из соцсетей, уже не помню на какую тему.


Он как телеведущая из "Не смотри вверх", будет транслировать любую дичь, пока жив и на посту.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он не говорил,что удары по инфраструктуре это фейк. Про остальное есть опровержения его слов? Если нет,получается эти слова находятся в суперпозиции. А вот про не смотрите на верх, как раз про западные сми
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это понятно, мы там выше с товарищем про проблемы рф после сво, вот я и сказал, что меня только машины расстроили…
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут только проснулся и +160 уведомлений, не разобрался что куда еще спросонья)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да все проще, у меня в феврале 2022 сменилась работа и зп стала 100+, а живу я вообще не в Москве я такой, о щас подкоплю куплю Тигуан новый за 2.2, а потом Бах и у меня жопа сгорела….)))))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну что тигуан подорожал, это во первых мировой кризис полупроводников, во вторых санкции.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так о том ведь и речь что в Сирии, получается, тоже были очередные ихтамнеты
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С Сирией есть международный договор о вводе контингента, как и договор о черноморском флоте с Украиной. Они что там,что там были легально
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы новую машину и не китайскую понятно, что можно купить и за 200 и за 500 и за млн.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Машины по 200 и зарплату в миллион. Так ведь это работает, надо просто захотесь)))
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Так зачем нападать на Украину?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
МУС не считает это нападением
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с Чукотки к вам в Сибирь погреться на солнышке и отдохнуть приезжаем.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас 3 числа +1 было, а 4 го - 33...воистину день жестянщика
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, Метро эт магазин, типа Икеи. А то Подмосковье...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нам из сибири не понять ваших буржуйских приколов)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради - они несмотря на наличие зажопинсков могут влиять на другие страны за счёт своего богатого рынка.

Заставь Россия прервать деятельность своих фирм в США за их вторжения - она больше вреда нанесёт себе.


Имея больший потенциал, Россия могла бы не что-то там указывать на словах, а спокойно топить оппонента санкциями.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А причем тут потери?

Ветеран - любой военный кто на пенсию вышел

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Военный пенсионер не равно ветеран боевых действий, держу в курсе
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же бред.

Я написал факты , а в ответ «прогуглите».

Украина требовала одного : восстановление контроля над границей, чтоб выборы были честными, а не под дулом российских автоматов. А Россия была не согласна, иначе привести в украинский парламент своих представителей не могла.

Плюс Украина говорила, что напрямую общаться с террористами не будет, а Россия настаивала именно на этом, потому что по-другому получить международное признание эти образования не могли.

Плюс, изначально, эти соглашения были навязаны солдатами и оружием рф, которые участвовали в боевых действиях на стороне террористов. Без рф просто не было бы этого конфликта!

Промыты здесь вы своими соловьевыми и симоньянами.

Учите международное право.

Удачи :)

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А франция и германия что думали, когда подписывали? А порошенко,когда инициировал минские?
показать ответы
60
Автор поста оценил этот комментарий

В непростой ситуации оказались наши политики, что теперь им нужно выдумывать оправдания нападения на другую страну.


То, что США применяло оружие на территории других стран, это безусловно, плохо. Но даёт ли это право, делать то же самое нашей стране?

Почему для США, не были вовремя, предъявлены обвинения, в нападении на другие страны?

В тех нападениях, США может спихнуть вину на тех президентов, которые были тогда у власти, так же как у нас сейчас, в бедах 90-х, винят Ельцина.

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Вы серьёзно? Выдумать основания?я сомневаюсь, что власти Украины не были в курсе про такой документ, как военная доктрина РФ, повод для ввода войск можно было еще в 2004 году найти, как 2 пальца
оhttps://ru.m.wikisource.org/wiki/Военная_доктрина_Российской_Федерации_(2000)#:~:text=Военная доктрина Российской Федерации (далее,обеспечения военной безопасности Российской Федерации.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. они плохие. поэтому мы будем тоже действовать плохо? Офигеть логика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет и они плохие и мы плохие, вообще нет хороших в принципе...но если они даже хуже нас, с какого рожна они что-то там против попердывают, рыльце то замарано похлеще. Лицемерие, lvl max
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прокуратура не следственный орган? Войска Маннергейма держали Ленинград в блокаде (надеюсь рассказывать что это блокада из себя представляла мне не придется?), и только недостаток резервов не позволил взять Ленинград, так что устанавливать памятную доску в Петербурге как минимум цинично по отношению к жертвам блокады. У Губарева есть даже более свежая цитата "Убьём миллион, пять миллионов. Хоть всех истребим, пока вы не поймёте, что вы бесноватые и вам надо лечиться.", правда он частично вырвана из контекста, полная выглядит так: "Это русские люди, в которых вселился бес. И мы идем их не убивать, мы идем чтобы их переубедить. Но если вы не хотите чтобы мы вас переубеждали, мы вас убьем", далее по тексту. Нормально? Мы идем вас перевоспитывать, а нихотите - мы вас накажем. 

Ну давайте памятник Гитлеру поставим (САРКАЗМ), у него тоже свой вклад в историю, своя идея и своя трагедия, выделим позитивную энергию, вон какой в СССР технологический прорыв благодаря Гитлеру случился! И вообще, это не для того чтобы прославлять, это чтобы помнили.


Ну а к чему я это все? Дело не в том у кого больше нацистов и чьи больше перевоспитались. Дело в том что правящая верхушка сделает все чтобы в их карманы продолжали течь финансы, и им даже не важно как они будут называться и из под каких знамен течь. Они готовы назвать конкурентов как угодно, хоть нацистами, хоть марсинами, при этом использовать для борьбы с ними кого угодно, хоть наемных зэков, хоть не меньших нацистов. И это относится ко всем сторонам конфликта

Предпросмотр
YouTube1:59
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я где-то говорил,что это все изза нацистов или что? Я
максимум приводил примеры, не помню,чтобы это звучало самоцелью из моих уст и я упорно не понимаю,что вы мне пытаетесь доказать. Вы думаете, я это прочел сейчас (хотя видел и читал неоднократно) и что сделал? Перестал поддерживать своих знакомых и родственников, которые сейчас за ленточкой? Пошел свергать правительство?) Я понимаю последствия отвода войск и их не хочу и никаким текстом или манипуляцией вы не способны изменить моего мнения, касательно продолжения всего этого)..
Upd.не туда ответил, сори, фиговы уведомления на телефоне, но вы ко мне с теми же приколами присавали)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

ЕЩЕ РАЗ. Никто и ничего не пресек. Улицы именем нацистов в РФ все еще носят эти имена и никто в администрации городов не получил по шапке. Зиганутые все еще в правительстве и им никто ничего не делает. Зиганутые поменьше типа прижаты, но по факту воюют добровольцами на Украине и с удовольствием режут людей о чем хвастаются. И С ЭТИМ НИКТО, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я всегда считал,что нацизм это не атрибутика как таковая, а взгляды и идеи транслируемые в массы. Прошел год, вы все скидывате и скидываете нелепые отмазки,типо а вот у вас...ну тогда можно сказать, а вот сша делало..и не продолжать этот диалог, как говориться, бита, сдавайте новую партию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что ты хочешь приплести, что мол выгнали дядю Сэма и дядя Сэм сейчас пытается вернуть свои грязные ручонки обратно к великим ресурсам России. Но блин, 10 лет прошло, почему сука бензин ни разу не дешевел и стоит +- столько же сколько в США, при зарплатах рабочих, отличающихся примерно в 10 раз? Почему огромная часть его стоимости это акциз, я не прошу даже поделиться доходами от ресурсов с населением, хотя бы в виде честно выплачиваемых налогов, не требую льгот и субсидий на топливо, дайте просто, сука, честно купить,  заплатив честные деньги за его добычу и транспортировку, но не отдавая за ресурс, который принадлежит мне, кучу денег в виде акциза, просто потому что кто-то хочет больше денег. Где национализация? Это какая-то приватизация получается. Внутрь страны ресурсы продаются не дешевле, чем за бугор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А ты коммунист чтоль? Поделиться, капитализм же, какой поделиться. объективно просрали страну за джинсы и жвачку в 91, после развала был единственный год,где бюджет сша был в профиците, совпадение?)))) я ничего не приплетаю, есть прямые цитаты, где этот говорят высшие чины сша.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бензин в США сейчас стоит дешевле чем стоил год назад и стоит +- $1 за литр Mid-Grade Unleaded - это аналог нашего 95го. Да у нас он стоит дешевле, около 50 р. за литр 95го. Но если взять среднюю зарплату по России - 60 т.р. то на неё можно будет купить 1200 литров 95го бензина, а если взять среднюю зарплату в США - $4000 то окажется что на неё там можно купить 4000 литров 95го бензина. Вот вам и как бы подорожал бензин в США.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы если сравниваете, то давайте по всем расходам сравнивать, а не только по доходам) я не спорю, что средний американец живет лучше, чем средний росииянин, как бы сша самая богатая страна на планете, но разрыв вообще не такой катострофический как принято считать в либеральных кругах
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.


Декларация является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции Республики при заключении международных соглашений. Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора.

Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года.


"Да мало ли че мы там подписывали!";)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не еще лучше говорят, а при каком президенте это было? А сейчас кто? Вооот, не считается
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я о том что написано вот в этом комментарии
#comment_261520598
если мо заявляло что сухопутных войск в Сирии нет, а сухопутные войска в Сирии на самом деле присутствовали на тот момент - получается что сухопутные войска были ихтамнетами
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так там просто текст,без ссылок, без ничего вообще, может он из головы это взял. Кто заявлял,что. Морская пехота,например, к сухопутным войскам не относится))) как бы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Каких именно международных договор? Между кем эти договоры были подписаны?

Между Украиной и непризнанными квазигосударстванными образованиями , навязанными оружием Москвы, которая же их создала и управляет?

Украина отказывалась иметь дело с террористами и хотела решить этот вопрос сама , но вот незадача : Москве это было невыгодно и она продолжала вмешиваться и поставлять оружие+солдат в виде «добровольцев» в суверенную страну.

Это вы все перепутали :)

А уж про Крым я вообще молчу. Иначе как аннексией это назвать нельзя.

Ваш президент круглосуточно врет.

Рассказы о самоопределении оставьте себе : не может быть законного самоопределения под дулом автоматов.

А уж про «не верьте тем, кто говорит, что после Крыма последуют другие территории Украины - Россия вам не враг!» я вообще молчу. Такие же «законные» референдумы в Херсоне и Запорожье смеялись бы вам в лицо, если бы могли :))

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Пипец вы промыты.....погуглите просто, сколько на границе Украины было военных частей в лднр (это к слову об оружии в 2014-2015 годах) дальше минские, кем подписаны, кто гарант и что рф в этих соглашениях топила,за то,чтобы Донбасс был в составе Украины. Там прям прямым текстом, договор ратифтцирован оон этот. Если для вас это ничего не значит, то какой вообще спрос с рф по поводу каких-то международных договоров.
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку, пожалуйста, на пункт устава ООН, по которому может быть начата СВО? 0_o

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 7
Ничто в настоящем определении, и в частности в статье 3, не может каким-либо образом наносить ущерба вытекающему из Устава праву на самоопределение, свободу и независимость народов, которые насильственно лишены этого права и о которых упоминается в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в частности народов, находящихся под господством колониальных и расистских режимов или под другими формами иностранного господства, а также праву этих народов бороться с этой целью и испрашивать и получать поддержку в соответствии с принципами Устава и согласно вышеупомянутой Декларации
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это что-то меняет? На другой коммент (#comment_261811513) кроме минуса нечем ответить? Кисилев все так же на первом канале, улица Авторханова все еще улица Авторханова, улица Заки Влади все еще улица Заки Влади, Рогозин уже военный советник, Мединский все еще глава минкульта, Иванов тоже на своей должности, табличка Маннергейму еще висит. РНЕховцы воюют добровольцами на Донбассе, а государство ничего делать не собирается

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Годы это меняют. В рф быстро пресекли это, нацики везде есть,но тут они в подполье и душаться государством, доходит даже до абсурда, сроки дают людям, у кого в документалке свастика проскакиевает. Про передачу Бреста не рассказывайте лучше.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Явно никто. Нет такого суда. В природе не существует его. Военные действия это, с точки зрения отношений между государствами, продолжение дипломатии.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ша тебе про Нюрнберг накидают
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, отличный пример как насильственным путем создать нежизнеспособное государство и взрастить ненависть к русским у соседей.

А потом удивляться, чего это все на Запад смотрят и с ним объединяются.

И что вы всё время стрелочки то переводите? Стремно признать, что все эти разговоры про легитимное присоединение - брехня?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дадада...витрина союза, в которую денег вливали чеюуть ли не больше чем в Москву...производство открыли и прочее, прочее прочее...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
И всё это уже переплюнули даже не назвав войной
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
ННапомните Украина обьявила войну РФ?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мы, не кому не скажем.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня фантомные боли, за подобное банили на 2 месяца, никому тепепь не спущу)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где я написала что там люди смогли организоваться САМИ? Нигде. Я где-то писала что майдан - это ура, свобода, независимость и счастье, а антимайдан - это гады и сволочи? Тоже нигде. И про то что шахтеры тупые я тоже не писала. Во истину, можно написать одно, но что поймет читающий может быть совершенно противоположным.

Вот только изначально на майдане были люди безоружные. А потом с "коктейлями" и брусчаткой - самоделки. А в Донецке и Луганске с автоматами и танками. Есть разница?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В Донецке и Луганске изначально мирные были протесты, не передергивайте, танки были после обьявления ато, причём танки всу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да действительно, совсем другие участники и действующие лица. В мировая это какая? Война с Польшей?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Во всем мире считается вторая мировая 1.09.39-2.09.45. В рф период второй мировой называется великой отечественной 21.06.41-09.05.45
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
От сюда какой вывод? Можно бомбить украину и увязнуть в этом?
у меня лично вывод в том, что политика в одних руках приводит к развалу и ослаблению страны. Плюс давайте не забывать, РВС тоже были и в сирии и в грузии и где только не были, но такого размаха санкций и давления не было. Ни у кого мысли не закрались, почему?
Да и общество которое "za сво" после 21 сентября ломанулось во все щели. От этих у меня сильнее всего бомбануло.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте не будем заабывать, что в Сирии они по приглашению, а вот Грузия первая напала(официально подтвержено оон) и вывод абсолютно не такой, а о том, что с точки зрения сша слишком лицемернг,что-то предъявлять РФ.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, я на многих предприятиях был. И все они постоянно модернизируются. Постоянное нытье о некоем отсутствии развития исходит от людей, вообще непричастных к этой теме.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Еще говорят, мол раньше 10к человек работало, а сейчас 1.5к. Только вот щабыли,что раньше 19 станков было и 100 человек обслуги к ним, а сейчас 1 чпу и 4 наладчика делают столько же в смену, как раньше 10 станков
10
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, я на многих предприятиях был. И все они постоянно модернизируются. Постоянное нытье о некоем отсутствии развития исходит от людей, вообще непричастных к этой теме.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мне тут в городском паблике, сказали,что все заводы закрыли и на их месте тц. Попросил примеры,назвали, в итоге получилось,что все эти примеры,были перевезены из центра на переферию города и продолжают работать, не в таких масштабах,но все же, технологии, рабочие места и кадры сохранены. Потом сказали, что завод вон сносят, а в новостях пару месяцев назад было,что будут сносить старые цеха и делать с 0...и никто и слыхом не слыхивал
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это никак не противоречит моему комментарию.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так я и не опровергаю)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Накидал, конечно знатно
7
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументый аргумент

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, конструктивно же)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Они пришли, шуганули террористов, посидели и ушли. Так же как и СССР в свое время, так же как и Англичане. А то что там террористы у власти, хреново в первую очередь для нас. США на другом конце земного шара. Вот мужик умные вещи говорит.

Предпросмотр
YouTube4:15
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А я не говорю,что это для нас заебись. Я к тому, почему сейчас наши вынуждены вести с ними переговоры, спасибо, сша. +1 проблемная точка у нас на границе
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Но Россия что-то даже и не пыталась создать иллюзию правильности своих действий.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вы за новостями видимо не следили, а на западе их не показывали)))а в оон этот треп шел всегда
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так это что же получается референдумы сентябрьские получилось провести только благодаря вводу войск и захвату территорий? Странно, что после этого на представителя страны, предъявляющего претензии кому-то по поводу военных операций и нарушения международных норм смотрят как на идиота.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прибалтика в истории отличный пример, почитайте, как там ставили советское правительство
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

У кого "у нас у всех"? В шапке ссылка на источник, идите опровергайте, великий мыслитель.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я читал кривошеева)))а так же читал разборы и несостыковки в его данных. Избавьте))) это притянутая за уши писанина
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нужно давать ссылки на подтверждение в той же статье, на которую вы сами ссылаетесь? Извините, посчитал что вы способны открыть ту же страницу второй раз, видимо переоценил:


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Советско-финляндская_война_(1939—1940)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, вики это агрегатор, там внутри статьи ссылки на документы или заявления. В шапке про потери финов есть ссылки(такие квадратики с циферками) если ссылки нет,значит это оценочное суждение, ничем не подтвержденное. Чтобы не накидывать 100500 ссылок,можно скиныть,одну, в которой зашиты все остальные. Ты первый день в интернете?
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы цитируете статью из Вики, даже не читая?


Про потери вы скопировали цитату Молотова, которая с реальностью имела мало общего и два абзаца просвещенных современной оценке финских потерь. Там нет современной оценки российский потерь, зато она есть в шапке статьи:


"126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе:

16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях,

39 369 пропало без вести

264 908 санитарных потерь"


Что даёт нам грубо говоря 26 000 погибших и пропавших со стороны Финляндии против 166 000 со стороны СССР и грубо говоря 43 000 раненых против 250 000 соответственно. Не 1 к 18, конечно, но тоже впечатляюще.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
"Война в Финляндии потребовала как от нас, так и от финнов больших жертв. По подсчетам нашего Генерального Штаба на нашей стороне количество убитых и умерших от ран составляет 48.745 человек, то есть немного меньше 49 тысяч человек, количество раненых — 158.863 человека. "
Я знаю как работает вики и как можно шапку заполнить чем угодно, дальше читаем текст. Потери,это не только убитые, потери бывают возвратные и безвозвратные. У вас у всех мышление заголовками.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как нужно выкручивать факты и трактовать события))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не туда воюете.)))
4
Автор поста оценил этот комментарий

Суть проблематики финской войны была не в том, что Финам помогал "весь Запад", а в том, что некомпетеная и неподготовленная советская армия была крайне уверена в своих силах. А оказалось, что воевать в условиях зимы и снега они не могут, потери несут огромные, техника и обеспечение для этого не приспособлены и это против финов, которые воевали на своей земле, в хорошо знакомых условиях и с большой мотивацией.


Ничего не напоминает?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если уж сравнивать,так сравнивайте до конца. Что там по итогам финской войны было?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да всем странам похуй абсолютно что он там говорит
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это звучит как "весь мир с нами"
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж там определитесь - либо США всё делают правильно, и поэтому мы будем делать как они. Либо США - негодяи, и делать как они  - нельзя.
А то пока получается - США - негодяи, и мы будем делать как они.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Так дело не в этом. Все делают одинаково, просто кому-то сходит с рук, кому то нет. Тут никаких оправданий, просто указание на лицемерие
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что считать истоком. Так-то у нас геополитическое противостояние с Европой началось когда еще Америки и в помине не было. Кто там к нам приперся, что пришлось Александру Невскому в окраины Пскова прокатиться? Уж 800 лет как противостояние с переменным успехом для сторон.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну говорят же, у европы вид национального спорта, раз в 50-100 лет идти крестовым походом на Россию
11
Автор поста оценил этот комментарий

Этот "главный" в лице США бардак и затевает - ему это выгодно

Подсчитайте на досуге, сколько лет своей истории США не участвовали в военных действиях и какой это процент от всего срока существования США

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Шшшш..не ищи кому выгодно! Кац(с)
3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По зашакалености фото прям видно,что свежее
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

С чем куда закапываю? И заебал эти свои скобки ставить! Бляя, с кем я разговариваю 🤦🏻‍♂️ иди лучше уроки учи! Путинист

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну аналогии проводи...СССР на кубу...Америка чуть не разнесла пол мира...Сейчас нато на восток..РФ с какого года предупреждала и просила не расширяться? Вот, черноморский флот стал краеугольным камнем для защиты интересов страны...А Украина не единожды заявляла, что будет брать Крым силой. Сечешь?)))))) ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ УГРОЗА, чув про таке?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых разве карибский кризис не начался уже после размещения советского ядерного оружия на территории Кубы? Во вторых разве кризис закончился войной? В третьих российская военная база спокойно там оставалась до закрытия твоим любимым Путиным уже в недавнем прошлом, и что? 🤷🏻‍♂️ Прям оочень меткие аналогии. А чего ты скобки не поставил? Сразу было видно знатного геополитика

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С чего ты взял,что Путин мой любимый то?)))ой как ты ошибаешься . Человек, при политике которого наша страна присмыкаетсч перед половиной мира, молит о переговорах, продолжает до последнего торговать с теми, кто буквально плюет в лицо всем росииянам? С кубой, сам себя закапываешь...напомни, кто там базы то нато размещает у границ РФ?)))ничего не напоминает?)))
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А что с Кубой? Сидят себе потихоньку гниют в своем совочке 🤷🏻‍♂️ Америка им говорит окститесь, а пока не будем с вами торговать, а те им отвечают пнх грингос. Не па человечески как-то, вот если бы прыгнули со всех сторон к Гаване, все вокруг раскурочено, горит, чадит, абрамсы горят без башни, брэдли лежат на боках. И полуголодные янки отступив ловят курей во дворах и курочат унитазы в домах. Вооот это было бы па-нашему, па-руски 😄

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я про карибский кризис...про базы ссср на кубе....аналогии они иногда такие меткие бывают
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Этого лысого еще плюсуют после всей хуйни о бобровых биофермах и комарах терминаторах, которое это чучело несло в ООН.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
.ua)))
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы цитируете статью из Вики, даже не читая?


Про потери вы скопировали цитату Молотова, которая с реальностью имела мало общего и два абзаца просвещенных современной оценке финских потерь. Там нет современной оценки российский потерь, зато она есть в шапке статьи:


"126 875 убито и умерло на этапах санитарной эвакуации, в том числе:

16 292 умерло от ран и болезней в госпиталях,

39 369 пропало без вести

264 908 санитарных потерь"


Что даёт нам грубо говоря 26 000 погибших и пропавших со стороны Финляндии против 166 000 со стороны СССР и грубо говоря 43 000 раненых против 250 000 соответственно. Не 1 к 18, конечно, но тоже впечатляюще.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И ниодной ссылки, на подтверждение ваших слов из шапки статьи.)))
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Потери финской армии 1 к 18 при разнице сил 1 к 2, например. Столетий повод для ненависти. Участие Финляндии во второй мировой войне против СССР. Высылка коренного населения. Экономический упадок на территориях, перешедших к СССР.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Все официально объявленные территориальные претензии СССР были удовлетворены. По оценке Сталина, «война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому что наша армия хорошо поработала, потому что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным»[137].

СССР получил полный контроль над акваторией Ладожского озера и обезопасил Мурманск, который находился вблизи финской территории (полуостров Рыбачий).

Кроме этого, по мирному договору Финляндия принимала на себя обязательство по постройке на своей территории железной дороги, соединявшей Кольский полуостров от Кандалакши через Алакуртти и Кемиярви на Торнио (Ботнический залив), для транзита товаров между СССР и Швецией. Но финская часть дороги так и не была построена.

11 октября 1940 года в Москве было подписано Соглашение СССР и Финляндии об Аландских островах, согласно которому СССР был вправе разместить на островах своё консульство, а архипелаг объявлялся демилитаризованной зоной.
С другой стороны, Советский Союз получил опыт ведения войны в зимнее время, на лесисто-болотистой территории, опыт прорыва долговременных укреплений и борьбы с противником, применяющим тактику партизанской войны. В столкновениях с финскими войсками, оснащёнными пистолетом-пулеметом Suomi, было выяснено важное значение пистолетов-пулемётов, снятых перед тем с вооружения: было спешно восстановлено производство ППД и дано техническое задание на создание нового пистолета-пулемёта, результатом чего стало появление ППШ
По результатам войны Советский Союз приобрёл около 40 тысяч км² финских территорий[153]. Финляндия лишилась трёх городов (Выборг, Сортавала и Кексгольм), двух крупнейших посёлков (Лахденпохья и Койвисто) и нескольких сотен сёл и деревень. На присоединённой к СССР территории насчитывалось 227 больших и малых предприятий, в том числе крупнейший целлюлозный комплекс «Enso-Gutzeit Oy»[fi] в Энсо и 19 электростанций (одна из самых мощных — ГЭС Энсо-Гутцейт). Кроме этого на присоединённых территориях было учтено 255 тыс. гектаров пашни с налаженным производством зерновых культур и овощей.
Война в Финляндии потребовала как от нас, так и от финнов больших жертв. По подсчетам нашего Генерального Штаба на нашей стороне количество убитых и умерших от ран составляет 48.745 человек, то есть немного меньше 49 тысяч человек, количество раненых — 158.863 человека. С финской стороны делаются попытки преуменьшить их жертвы, но жертвы финнов значительно больше наших. По минимальным подсчетам нашего Генерального Штаба у финнов количество убитых достигает не менее 60 тысяч, не считая умерших от ран, а количество раненых не менее 250.000 человек. Таким образом, исходя из того, что численность финской армии составляла не менее 600 тысяч человек, нужно признать, что финская армия потеряла убитыми и ранеными более половины своего состава». В. М. Молотов.

Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3263 — пропавшими без вести (итого — 22 839 человек).

По данным 1991 года[155]:

убитыми — ок. 20-42 тыс. чел. (по советским данным 1940 года — 85 тыс. чел.);
ранеными — 40 тыс. чел. (по советским данным 1940 года — 250 тыс. чел.);
пленными — 1000 чел.
Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны составили 67 тыс. человек. Краткие сведения о каждом из погибших с финской стороны опубликованы в ряде финских изданий[156].

Современные сведения об обстоятельствах смерти финских военнослужащих[157]:

16 725 погибли в бою, останки эвакуированы;
3433 погибли в бою, останки не эвакуированы;
3671 умер в госпиталях от ранений;
715 умерли по не боевым причинам (в том числе от болезней);
28 умерли в плену;
1727 пропали без вести и объявлены погибшими;
причина смерти 363 военнослужащих неизвестна.
Итого погибло 26 662 финских военнослужащих


потери 1к 18? ))) даже фины официально 1к2 признают, ну и оборона она всегда более безопасная.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Советско-финляндская_война_(1939—1940)#:~:text=Война завершилась подписанием Московского мирного,из прифронтовых районов вглубь страны.
показать ответы