Выходит, еще три года ждать?
Я недавно видел реальное видео с камеры гоупро следующего содержания: бойцы на багги удирают от дрона, вокруг руины, дрон взрывается недалеко, но всё живы. Багги повреждён, бойцы прячутся в лесополосе, по дороге мимо пролетает другой багги и за ним тоже летит дрон. Вдруг начинает пищать обнаружитель дронов, значит рядом ещё один дрон. Бойцы начинают стрелять куда-то в небо и в конце концов попадают по дрону, он взрывается. Ну ведь точить в точь фильм по будущее и постапокалипсис. Только это сегодняшняя реальность.
раскрыть ветку (228)
осталось дронам ИИ прикрутить, и автоматические заводы для сборки поставить, а на своих солдат навесить датчик свой-чужой, что бы дроны своих не убивали
раскрыть ветку (156)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (22)
Один из лучших фантастических рассказов из прочитаных!Держит в напряжении от и до. Вот что можно переснять, а фильм крикуны не стал смотреть. Боялся впечатление испортить
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Нет. Только на VHS показываем.
PS: а производила их, вроде как, если не путаю, компания OCP communications.)
Был в ту пору довольно юн, чтобы помнить такое досконально.
раскрыть ветку (5)
Путаете. Но немного 😏 communications не было:
Omni Consumer Products Corporation, also known as OMNICORP / OCP
раскрыть ветку (1)
Точно!
- Что здесь такое происходит?
- ОСР! Вот, что здесь происходит!
Кажется, из второй части. :)
Ммм... шакалистое!
Только не говорите, что в те времена шакалов небыло около видеосалонов.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это если ты вторую часть не смотрел... Гипотетически если бы её сняли и ГГ первой могли бы убить за кадром. Хорошо что ничего такого не сняли.
раскрыть ветку (33)
В Китае они давным давно уже есть и не только в Китае. Возможно нет дронов с функцией "рой дронов, выполняющий боевые задачи", но это не так сложно и добавить.
Только представьте - рой из пары сотен дронов разного назначения. Одни несут максимально тяжёлое вооружение и маломанëвренны, другие - прикрывают их от ракет (прикрывают собой), вертолётов с пулемётами (носят на себе по 2-3 совсем мелких ракет, которые могут повредить вертолёт и с дальностью всего 200-300 метров), выбивают мелкие наземные цели..
Мы много лет назад на военной кафедре отыгрывали "прорыв систем ПВО стратегическими бомбардировщиками с тактическим ядерным оружием на борту под прикрытием истребителей". Времена позднего СССР, прорыв к Москве со стороны НАТО.
В САМОМ лучшем случае вся оборона СССР могла сбить около полусотни истребителей-бомбардировщиков (ПВО подавлялись при помощи ЯО с самолётов).
Если заменить ЯО на обычные ракеты, то... ну 200 бы сбили, пусть даже 300. Но оставшиеся бы выкопали котлован вместо Москвы.
Добавим ещё авиацию СССР, пусть для ровного счëта она ссадит ещё 3 сотни истребителей.
Бред? У НАТО нет 800+ самолётов на такой прорыв? Абсолютно верно - такого количества самолётов нет.
А изготовить пару тысяч дронов, которые могут в режиме роя прорваться куда угодно - не то, что возможно, цена такого роя обойдётся дешевле постройки 3-5 современных истребителей.
Вот это и есть "новые реальности войны".
раскрыть ветку (31)
А ещё сделать функционал стыковки когда в середине боя все дроны стыкуются и собираются в одного мегадрона!
раскрыть ветку (2)
И одна ракета ПВО раскидывает всю эту медленную и ебически заметную хуергу на раз. Дрон хорош тем что его не видно(естественно когда их не сотня) и тем что на него жалко целую ракету либо я неправильно понимаю слово рой. Про какой объём пространства речь?
раскрыть ветку (9)
Про какой объём пространства речь?
Если взять дистанцию 200 метров между дронами (чтоб ни одна ракета ПВО разумной мощности не смогла повредить сразу группу дронов), то получаем совсем небольшой объём - 5 слоёв по высоте (200, 400, 600, 800, 1000 метров), 10 по ширине (10*200 = 1 километр), 20 по длине (2 км).
Т.е. 1к дронов - это кубик размером 1 * 1 * 2 километра.
Если увеличить дистанцию в 2 раза и удвоить количество дронов, то получим кубик размером 2 * 2 * 8 километров.
раскрыть ветку (4)
Ну чем то похоже на запуск шахида. Чего они там друг для друга на расстоянии 200 метров могут сделать? От кого прикрывать? Ну то есть запуск 1000 шахидов примерно и есть рой дронов. В чем принципиальное отличие?
раскрыть ветку (2)
Принципиальное отличие - в динамическом выборе целей в условиях полного подавление внешних радио-сигналов (оператор не сможет ни получить телеметрию, ни перенаправить дроны).
Пусковая установка ПВО стоит существенно дороже ракеты. Уничтожаем обнаруженные пусковые установки (которые только что отстрелялись), радары систем наведения.
Также вертолёты представляет серьёзную опасность для этих шахидов. Если не достанет пулемётами, то уж точно достанет ракетами воздух-воздух (и стоимость этих ракет несоизмеримо ниже стоимости ракет систем ПВО). Вертолёты можно уничтожать ракетами воздух-воздух с дронов прикрытия. Или даже сами дроны будут использоваться в качестве ракет.
Разведка, перегрузка ПВО, уничтожение всех пусковых установок одним проходом. Поражение остальных целей бонусом
Когда рой дронов летит на уровне 10-20 метров от земли, ПВО мало что сможет им сделать. Потом, дрон способный нести пулемет или мини-ракету будет явно крупнее, мощнее и быстрее той пластиковой херней для обывателей.
раскрыть ветку (3)
Это еще почему на высоте 20 метров ПВО ничего не сделает? Оно и по земле вон может стрелять если приноровиться.
раскрыть ветку (2)
Потому что не приноровиться. Эту куеву тучу можно будет обнаружить только визуально, а прицелиться только по площади
По земле оно стреляет по координатам неподвижной цели, либо по активным источникам излучения (наводятся на радары).
Наводиться на медленно летящую, молчаливую в радио-диапазоне цель - тот ещё квест, его практически никто не умеет отрабатывать.
Так и делают сейчас оппоненты.летит баба Яга в окружении фпв дронов. Если кто то пытается сбить Бабу Ягу ,то камикадзе решает вопрос,пока она летит на более важные цели сбрасывать.
Ну тогда остаётся ЭМИ ракета "Алабуга", что бы вся электроника посыпалась в радиусе трёх километров...
раскрыть ветку (6)
Единственный достоверно известный способ генерации ЭМИ такой мощности - тактическое ядерное оружие.
Про характеристики Алабуги буквально ничего не известно, о других альтернативах я вообще ничего не слышал.
Даже если она реально существует и умеет такое, то в самом лучшем случае она сможет прикрывать... территорию РФ.
Даже могу поверить, что в секретных лабораториях США, Китая и Индии такие ракеты также разработаны и стоят на вооружении.
Но на этом всё - ни у кого другого подобных средств банально нет.
раскрыть ветку (4)
Хуета все это, я вам как инженер радиоэлектроники говорю. Это влажные фантазии симонян, Эми такой интенсивности что «убьет всю электронику» , сначала она убъет все живое на земле.
Вояджер-1 до сих пор шлет данные, кстати.
раскрыть ветку (1)
Ну совсем убить электронику цели не стоит, а нарушить, чтобы эта хуебола упала или полетела не туда вполне разумный вариант.
раскрыть ветку (1)
Сколько из них стоит на вооружении разных стран?
А дроны - вот они, их умеют массово производить и для роя дронов не хватает только ПО (которое вполне вероятно уже существует), причём технологии производства этого ПО известны.
Это всё по ТВ рассказывают, на самом деле глушилки работают в узком диапазоне частот, и можно отстроиться от помех, скакать по каналам, более того можно пользоваться шумами для передачи информации, правда скорость падает. Так что подавить РЭБ дрон весьма непросто. Раньше в середине прошлого века были глушилки широкого диапазона на лампах, но тогда рядом вообще никакая электроника работать не будет. Что-то передать можно будет только по экранированным проводам
Да только в нац гвардии США истребителей 400шт, так что с союзниками они легко тысячу соберут
раскрыть ветку (1)
И это уже давным-давно не важно, т.к. подлётное время ракет с ядерными боеголовками - в пределах 15-20 минут. Как с одной стороны, так и с другой.
А можно узнать, у какой страны такая любовь к моей родине?
ЗЫ
Может вам визу оформить, раз так в Москву хочется попасть?
раскрыть ветку (2)
Я даже не знаю, как ответить на ваш вопрос... страна называется Россия, занятия на военной кафедре по специализации "оператор систем ПВО", дело было через несколько лет после развала СССР, но учебные материалы и схемы были времён позднего СССР.
Странно, что вас это удивляет - это же логично, что ПВО'шники учитывают в том числе и самый плохой для себя сценарий.
раскрыть ветку (1)
Датчик свой-чужой то зачем? Это слишком дорого и сложно. Просто посылать тысячи дешёвых дронов с встроенными ружьями аннигилировать территорию, а кто зайдёт туда свой - ну это его проблемы. Под прикрытием Дронов-снарядов для борьбы с бронетехникой. Работают до разрядки аккумулятора и возвращаются на базу
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
с чего они отключатся? их орбиты очень высоко, аж 35 тыщ километров, чтобы вырубить все спутники надо произвести десятки ядерных взрывов на орбите, и то не факт что получится
раскрыть ветку (12)
У GPS всего 32 спутника на шести орбитах. Не так много. Причем полагаю даже если парочку орбит полностью почистить, то всей системе сильно поплохеет.
раскрыть ветку (3)
Для работы хватает 4 спутников в прямой видимости.
3 по осям и один для калибровки времени, что-то с теорией относительности связано.
Для работы на всем земном шаре нужно минимум 24.
Так что вы правы.
Пару орбит хватит для сбоев.
3 по осям и один для калибровки времени, что-то с теорией относительности связано.
Для работы на всем земном шаре нужно минимум 24.
Так что вы правы.
Пару орбит хватит для сбоев.
раскрыть ветку (2)
Над головой более 5 тыс вроде бы уже спутников, самых разных, GPS запускали точно военные, так что думаю там есть дублирующие спутники и дублирующие орбиты, и наверное не одна
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я подумал было о войне против более технологически слабого противника. Против людей. Но если против дронов, то действительно всё становится очень сложно для автоматического режима
Уже прикрутили базовый ИИ... Ну а распознавание свой-чужой не очень-то и требуется, ибо включается это самое ИИ на последнем участке. А там дрону уже одна дорога - к праотцам... назад точно батарейки не хватит вернуться.
Нет, осталось сделать так, чтобы воевали только дроны. А люди не гибли из-за ебанутых всяких политиков.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
-72 от -64 не только нейронка не отличит.
А если вспомнить, что -72 есть с обеих сторон...
Ещё в дронах машинное зрение используется для преследования назначенной цели, когда управление оператором уже невозможно из-за «глушилок».
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Суть в контексте этого поста е в том у кого что есть, а в том, что дроны всё ближе к самостоятельному ведению войны.
Говорят уже прикрутили. Информация не 100%, на Херсонском направлении залетают рои из 5 камикадзе+ 1 управляющий-направляющий дрон с хорошей оптикой и системой распознавания целей. Приоритет понятен (военная техника, люди в камуфляж е), но камикадзе обратно за реку не летят, при отсутствии норм. Целей бьют по любым, вплоть до единичного человека.
У некоторых вроде есть что то на подобии ИИ. Речь про большие дроны. Где то читал, что для того чтобы противостоять РЭБ при заходе на цель на последней малой части дистанции они каким то образом через ИИ вычисляют куда бить.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну для хохлодронов это действительно так. А для российских дронов мирные жители дают отмену задачи и перебазирование. Украина своих и чужих мирных совсем не жалеет, увы, факт
Вы правы, это капец что такое и просто мать перемать как это ужасно.
Я будущее в детстве представляла как в фильме "Гостья из будущего", но точто не как в терминаторе ((
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Похожу, что слишком дорого иметь компактный процессор который бы распознавал цели. У ракет которые носит reaper, predetor и тд там ГСН (GBU кажется) с распознаванием целей, но там ракета, а тут просто дрон
раскрыть ветку (1)
Если рой, то можно либо распределение вычисления сделать, либо отдельные единицы - сервера. А по факту зачем распознавать цели? В определённом квадрате все что движется накрывать. Летающая мина. Увидела движение, определила "толщину" цели, либо сама поразила, либо передала информацию другой, которая помощнее. Кстати не обязательно кровь, кишки, можно только на транспорт охотиться. Противнику такое тоже мало не покажется, если каждый авто будут накрывать.
Там французы собираются на украину, так что апокалипсис может быть чуть ближе, чем многие думают, воевать пойдём всей толпой.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (23)
Ну они могут собираться столько, сколько идёт конфликт с украиной, тут дело в том зайдут или нет, если зайдут, то как-то все сегодняшние проблемы будут вообще пофигу, ставлю 100 рублей, что в таком млучае , всё, закончится ядерной войной.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (9)
Да да с исходом ядерной войной я могу и миллион поставить, даже если для меня лично это закончится в положительном русле я думаю стоимость миллиона будет ниже одного трудодня. Миллион потому что я всё-таки жмот.
Потом скажет, что на царские золотые рубли спорил. Или из пробок бутылочных какие там будут
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это же какой рыбкой надо быть, что бы плакаться от вторжения России, и в то же время насмехаться над ее красными линиями.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ну тогда их действительно до Москвы хватило. Но потом как-то все не заладилось. Честно говоря время от времени жечь Москву затея сама по себе неплохая :)
раскрыть ветку (1)
Наполеону Москва не сдалась, он хотел сражения генерального и вернутся воевать с Англией, а по итогу пробегал за русской армией до самой Москвы и хватанул дизморали своего войска от идиотизма ситуации.
Ставка получила пизды под Бородино и съебывала спалив Москву, мосты и деревни за собой! А всего то надо было лягушек перебить чтоб тупым французам есть нечего было…🤣
Либо как в анекдоте, поэтому неспешно добираются:
- Зачем французскому танку нужны зеркала заднего вида?
- Чтобы лучше видеть поле боя.
Та не ну а хули… говорят за компанию и жид повесился? Не слишком черненько? А тут такая компания нарисовывается…🤣 пикабушники отаке! Главное чтоб не вышло как у Саддама с Кувейтом…
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да постоянно пиздят всякие. По факту только мелят воздух языком. Было бы о чем рассуждать
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Пардон, но это были не французы. Но справедливости ради не стоит исключать вариант, что Макрон включил режим лилипута, все же последний срок, а сейчас время такое, что выборы все на шесте вертели.
А видос где два брэдли разбирали Т-90 из автоматических пушек? Танк сотку попаданий поймал, башня вертится безконтрольно, взрывы, трассеры от брэдли.. кароч экипаж выжил и свалил. Лютый индастриал кибер-панк в реальной реальности.
Не теряйте надежды. До 2027 года еще три года. Нейросети быстро развиваются. Может еще и побегаем от дронов и роботов с ИИ.
раскрыть ветку (1)
Думаю, до полноценных человекообразных роботов в ближайшие годы дело не дойдёт. Очень дорогие, уязвимые, требуют обслуживания. Солдаты дешевле. А вот автоматические самоходные турели уже вроде как есть.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сейчас пересмотрел, ниже скинули ссылку на видео. Про хрущевку мой мозг дорисовал, но руины там присутствуют.
На деле в случае бунта ИИ и условиях схожих с современной войной - человечество будет ждать не человекоподобные роботы, а рои мелких Дронов
Юмор для всех и каждого
32.9K постов46.1K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.