Ага, мне тут в жопу въехали. Прав я, так всё равно, в офис в ебенях приедь, к оценщику в других ебенях заедь, фотки скинь, заявление напиши. Жди 3 недели выплаты. Такой себе способ "легкого" заработка.
у самого стажа только три года, но за это время такого насмотрелся, ругаться хотелось на всю улицу. Были бы курсы отборного мата - записался бы специально для этого) Так что насчёт последнего ты прав)
Примерно так же делал, только я их еще ручкой отмечал: очевидные(проверял редко, нормальные - через раз, остальные - 95% всего времени тратил только на них).
я нихуя не понял - какие могут быть ошибки? вопросы все известны, ответы свои ты можешь увидеть после экзамена, где наебка-то?
Ну смотри. Есть некий вопрос Х и 4 варианта ответа A, B, C и D. Правильный ответ исходя из существа вопроса и правил ПДД в данном случае A, но в программе заложено, что правильный ответ, например B, но никак не А, хотя по сути ответ В неверный и вот ты сидишь на экзамене тыкаешь в кнопку мыши и тебе попадается тот самый вопрос Х ты будучи зная, что правильный ответ А отвечаешь на него, но программа считает, что ты допустил ошибку. Надеюсь доходчиво объяснил...
Все перекрёстки можно разделить на две группы:
– регулируемые;
– нерегулируемые.
Подъезжая к перекрёстку, следует сразу же определять его тип по наличию светофоров и регулировщика.
Перекрёсток считается регулируемым:
если очерёдность движения на перекрёстке определяется сигналами светофора или регулировщика.
Перекрёсток считается нерегулируемым:
если светофоры неисправны (выключены или на них включён жёлтый мигающий сигнал);
если регулировщик в данный момент не руководит очерёдностью проезда, а лишь наблюдает за порядком движения;
если очерёдность проезда на перекрёстке определяется знаками приоритета (согласно пункту 6.15 ПДД эти знаки не действуют, когда движение регулируется светофором или регулировщиком);
Перекрёстками не считаются:
места выездов на дорогу с прилегающих территорий. Это означает, что независимо от наличия в таких местах знаков 2.4 или 2.5 водитель, выезжающий с прилегающей территории, должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней (см. комментарии к термину "прилегающая территория" в пункте 1.2 Правил).
Таким образом, можно сделать следующие обобщающие заключения:
– если на перекрестке движением управляет регулировщик, то подчиняться надо только регулировщику, не обращая внимания на знаки приоритета и на сигналы светофора;
– если светофор (или регулировщик) работает, знаки приоритета отменяются;
– если светофор постоянно мигает желтым светом (или вообще не работает), то действуют знаки приоритета;
– если светофор не работает и знаков приоритета нет, надо выполнять правила проезда нерегулируемых равнозначных перекрёстков.
В тесте как правильный ответ забит заведомо неправильный. Если ты знаешь не всё, то на таких "техвопросах" слетает до 5-10% баллов.
Нам когда в вуз из минобра присылали тесты на мониторинг - там в ботанике в одном варианте было таких техзаданий 7 из 31. И был человек, набравший полный балл.)
Я ,когда учителем работал, составлял иногда тесты в программе по указанию из методички.
И тут , хуяк, в методичке неправильно. Я думал я что-то неправильно понимаю/, обратился к словарю, к директору.
Методичка была с ошибкой.
А случись Проверка, они бы по методичке и проверили бы.
А что мешает перестроиться влево, пропустив естественно тех, кто там едет и обойтись без всякого бум? Так то полно перекрестков, где после перекрестка либо количество полос уменьшается, либо количество полос такое же , как до перекрестка, но одна из них занята припаркованными машинами.
Т.е. если дорога изначально по две полосы в каждую сторону, а третья правая для поворота на право сделана у перекрестка. Куда поедешь? Будешь на перекрестке перестраиваться в среднюю полосу? Создание аварийной ситуации.
Как по мне ГИБДД сделал какой-то тупизм, по моему сами не поняли, что сделали.
Не совсем так. В правилах приоритет над знаками/светофорами/разметками имеют требования регулировщика. Если он обязывает тебя ехать прямо, то да. А если он просто вместо светофора и это не противоречит разметке, то она не отменяется.
Распечатал все ответы такого размера шрифтом, что все уместилось на бумажку 2 на 2 см
Что за чушь.
1. Такой шрифт будет соразмерен с разрешающей способностью принтера, будут сплошные полосочки вместо слов.
2. если у тебя нанопринтер, то как ты это потом читал?
согласна с вами. У самой очень хорошее зрение, но меньше размера "6" печатать не получалось. Просто нечитаемо. По этой причине приходилось вручную писать.
Мм, Пикабу плюсует людей, которые используют шпоры при сдаче экзаменов на права. И плевать мне, чтото была перестраховка и что ты не успел ей воспользоваться. То, что ты взял шпаргалку уже говорит о том, что есть вопросы ответы на которые ты не знаешь или плохо знаешь, следовательно рано было получать права. С таким же успехом работать в больнице в неотложке и при каждом пациенте "хоть бы не перелом".
Одно дело, когда ты ходишь пешком, а другое - когда управляешь 2х тонным автомобилем. В случае незнания правил можно больше принести вреда
Можешь не верить, но да, у меня очень принципиальная позиция, дорогу только на пешеходном, фильмы, игры, мызка, софт только покупать, а не пиратить (при этом не сказать, что денег много, просто если я не могу купить -- я откладываю покупку), никаких списываний, если накосячил на работе сразу об этом говорю начальству, в целом стараюсь вести максимально правильный образ жизни, как говорится, начал с себя
Он прав. Никогда не понимал этой тупости с зубрёжкой билетов на экзамене. Ты либо знаешь, либо не знаешь. Всё остальное ёбаная дичь и хуета. Я всегда мог ответить на вопросы по билету без подготовки минимум на трояк напиздеть, потому что у меня есть знания по предмету (иначе вообще какого хуя его сдавать идти?). Если знания хорошие, то на 4 или 5 можно сдать без особых проблем. Ясен хрен, что есть специфические узкие вещи, с которыми ты редко будешь встречаться (например, для ПДД это сигналы регулировщика), тем не менее общее представление ты иметь о них должен и руководствуясь общими знаниями по предмету мочь хотя бы прочувствовать логику и попытаться ответить. Тут и задача экзаменатора (как профи) посмотреть как ты ориентируешься в конкретной дисциплине и через наводящие вопросы или вопросы для проверки твоего понимания (вдруг ты зубрила бестолковый) вывести тебя на чистую воду.
Все пиздят на то, что дохера хуёвого, что дохера "не тех" людей вокруг, говноспециалистов и пр. Так а сами-то клоуны даже ебучие ПДД зубрёжкой сдаёте. Лолшто? Вы ебанулись что ли? Какие нахуй вы водители? Вы клоуны дорожные, те кто так делает. Своими правами можете подтереться. В принципе, количество ДТП и говорит о тех, кто уже на том свете ими будет подтираться. Естественно, что ПДД ещё более-менее такая себя область, где практика больше решает, а о ПДД вспоминают только, когда что-то пошло не так. Естественно, если дать счас всем клоунам с ВУ пройти РЕАЛЬНЫЙ экзамен без подготовки, отвечая на билеты по ПДД, разбирая конкретные ситуации тех же ДТП, то мало кто ответит правильно больше чем на 60-65%. О каких двух ошибках в билете речь (90%). Лолз. Понятно, что так никто не будет делать по одной простой причине: автомобиль для большинства уже давно часть их жизни (дом-работа-дом-дача) и нельзя просто так взять и большинство лишить их ТС. Ну и пр. вещи вроде экономических, налогов и пр. Это всё понятно. Но не надо тут пиздеть что это типа нормально. Это нихуя не нормально. И чувак выше пусть и слишком правильный на словах, но плюс-минус подобным образом и должна работать система, иначе так и будут окружать вокруг похуисты-недоспециалисты, которые привыкли сдавать экзамены вот так зубрёшкой без понимания. И это везде, начиная со школ с ПТУ, заканчивая вузами. А потом подобные же клоуны удивляются почему у них после операции в брюхе всякую хуйню находят, а они сепсис ловят или люди в ТЦ горят и выбраться не могут, чинуши воруют триллиардами миллиардов. Да потому что правила же для лохов да, пох чо, пронесёт, сдам экзамен, чо там.
Этот анекдот и смешной и грустный:
— У студента из Франции спрашивают: за сколько вы выучите китайский язык, чтобы сдать экзамен?
— Ну, если задамся целью, то выучу за два года!
— У студента из Британии спрашивают: за сколько вы выучите китайский язык, чтобы сдать экзамен?
— 1,5 года!
— У студента из России спрашивают: за сколько вы выучите китайский язык, чтобы сдать экзамен?
— Методичка [билеты с ответами есть]?
— Ну да...
— Давайте... Сча докурю и пойду сдавать.
ХЗ что там в других системах других стран, наверное, как раз и побольше подобной хуйни и проблем. Но система давно на дне у нас, что для меня важнее. И вот подобные треды про то, что пох, главное зазубрить и сдать нихера не забавные, если отвлечься и задуматься, посмотреть что за гореспециалисты в большинстве и выпускаются уже давно.
Легче чем экзамен теории по ПДД, тестов в моей жизни не было. Не судьба было хорошо все выучить? От этого, как бы, жизни других людей зависят.
Начал печатать и уровень знаний упал, потому как когда пишешь даже на автомате не вдумываясь, все равно часть откладывается в памяти.
Всегда сам писал, ибо принтер в то время, читаемый текст, печатал минимум 6 размером шрифта, а вручную шрифт был в 2 раза меньше и еще можно было регулировать нажим карандаша, что давало доп бонус в виде "Если у препода зрение не очень, и тебя спалили, то для него это был просто чистый листик".
сначала хотел подтролить, положить маленькие чтоб голову поломали, потом передумал) нашел трушные с коричневой серой.
Были тетради 1см/клетка. Не знаю как, не знаю для чего они в природе существовали. Но в застойные дефицитные годы мне в детском саду досталась такая тетрадь с подвохом. Воспитатель объяснял нам как делать измерения линейкой: "Длина двух клеточек равна 1 см. Нарисуйте линию 5 см и у вас должно получиться 10 клеточек". А у меня никак не сходится реальность с её словами. Посидел-посидел, офигел от своей тупости и беспомощности и разрыдался со словами "У меня линейка неправильно меряет" (с). Сука, до сих пор помню. Травма детства.
Есть специальные "тетради в крупную клетку", но там клетка не 1 см, а 0,8 вроде. Они нужны для детей с ослабленным зрением, но во многих школах такие используют в подготовительном и в 1 классе, чтобы дети учились красиво цифры писать или просто рисовали.
Да, наверное 8мм. Хоть и очень давно это всё было (91 год), но точно помню, что никак не хотели ложиться сантиметровые деления на линейке на границы тетрадочных клеточек.
Это что получается, я тогда типа мажором был с модной тетрадкой специально для дошколят?
Может, случайно попалась такая тетрадь.
Я так вообще запомнила про эти тетради, потому что у меня была для математики в обычную клетку, и мне на первом занятии учительница сказала, что нужна тетрадь в крупную клетку. Я магазина 3 обошла, пока нашлась нужная.
Вот сейчас думаю, насколько раньше самостоятельнее все были. В 6 лет шастать по канцелярским.
проучилась со 2 по 5 класс в школе для слепых и слабовидящих - таких тетрадей не видела :) может в ней о таких тоже не знали.
у меня очень мелкий почерк, часто писала 2 строки в одной клетке. Для шпоры тоже могла без проблем написать хоть 4 строки, но в 7 классе у меня появился принтер и я стала на нем печатать шпоры 8ым шрифтом. А еще в ворде можно красиво все разделить на блоки, чтобы не перепутать
до слёз ск)(( как же это было ужасно - нет, как же это было прекрасно-нет, это было давно и охуенно, я уже всё забыл. Остались одни впечатления, эмоции и шпоры, они остались. О чём мы могли тогда мечтать, о тачке, мобиле, жратве, сне, степухе??? мы мечтали о автомате по вышке, вот она цель, не достижима но так желанна. я мужик, я не буду плакать... ска да кого я обманываю.
Если убрать пустое пространство и жирные границы размером со строку текста, бумажка уменьшится до размеров спичечного коробка.
Шпору нужно не только написать, но потом еще и прочитать))
<Moxnatiy> вот например скажите, можно ли заархивировать коллекцию фильмов, музыки, фото которая щас на HDD в 500GB так, чтобы это все уместилось на флешке в 16GB?
<НЯШ-МЯШ> Moxnatiy: Можно!
<Moxnatiy> НЯШ-МЯШ: а как?
<НЯШ-МЯШ> Moxnatiy: Был такой архиватор. Никто же не говорил, что потом разархивировать надо!
<НЯШ-МЯШ> Moxnatiy: Во времена FIDO был такой фейковый архиватор, который отрезал кусок сжимаемого файла, и прятал его куда-то на диске, а оставшийся маленький кусочек перепаковывал, чтобы он был похож на архив, и выдавал за результат.
я разговаривал с одним "гениальным" типом (студент или даже еще школьник не помню), так он хвастался, что изобрел архиватор, который по хитрым таблицам может преобразовать любые 3 байта в 2. и если так повторять и повторять, то любой файл можно заархивировать в 2 байта. хоть мегабайт, хоть терабайт, все ужмется до 2 байт. круто. но я ему не смог доказать, что он не совсем гений... в смысле совсем не гений.
ну всего он мне не раскрыл, но по секрету поделился, что архиватор уже работает, вот только разархиватор изобрести осталось.
Пострадает структуризация. Подача такого рода хороша когда нужно запомнить(ага куда жеж без этого) слабоструктурированную информацию такую как, к примеру, формулы продемонстрированные на данном фото. Шпора типа "гармошка" идеальна для грубо говоря мелкого билета с хорошо прослеживающейся структурой повествования.
Те данные границы нужны чисто для структуры, а пустое место издержки кривого менеджмента пространства.
Ну это по личному опыту дерьмового студента, который готовился к экзаменам всего лишь 2 раза:)
А у меня уровень лени доходил до такой степени, что мне было лень заморачиваться со шпорами, и я тупо открывал учебник/тетрадь и учил)
везет. я когда лекции сдавал, то телефоны, кроме домашних, были только те, которые по 2 копейки. на них не пофотаешь.
ручку надо потоньше, а не 0,5мм, зрение хорошее или голову на локоть опереть поближе к парте. вообще хотябы знакомые слова увидеть а память остальное дополнит. если совсем тему не учил, а шпору впервые на экзамене увидел - то в любом случае будет тяжко (хотя и такое было).
кстати в этом плане написанные рукой шпоры лучше чем распечатанный учебник или взятая у кого-то шпора - две трети запоминаешь пока пишешь, сокращаешь и систематизируешь(пробовал, знаю).
ну и стоит напомнить что есть преподы старой закалки, принципиальные, у которых никак не спишешь. а видимось что ты такой крутой и подглядываешь незаметно как ниндзя - это только видимость=)
Как говорил наш историк, заставлявший за все косяки приносить рукописные рефераты (в 2008ом уже был нонсенс) - это гарантия того что вы прочли материал хотя бы раз.
п.с. наерное это диагноз
А я брал розовый воздушный шарик, надувал, писал на нем не очень крупно, потом аккуратно сдувал и буквы получались оооочень мелкие, но очень четкие и отлично читаемые. Потом вырезал по форме и наклеивал на ногти больших пальцев. В итоге на двух ногтях можно было разместить, к примеру, все формулы по математике за курс или даты по истории. Абсолютно беспалевно и постоянно перед глазами.
P.S. В этом еще хорошо помогал перк на зрение -3, благодаря которому вблизи можно читать даже самые мелкие буквы
Сходи к окулисту, у тебя возможны проблемы с глазами, так как этот перк есть у всех у кого минус 2-5.
Есть, просто ты к нему привык и не замечаешь. Близорукость не значит, что ты видишь хуже, она значит, что у тебя другое эффективное фокусное расстояние. Мелкий шрифт и другие мелкие детали вблизи ты видишь значительно лучше, чем люди со 100% зрением. Ровно как и люди, у которых плюс. Они хорошо все видят вдали, но обьекты перед глазами расплываются. Разумеется, если не астигматизма или каких-то других отклонений.
Увы но это фейк. Возможно из-за того, что вы видите в даль хреново, вам кажется, что вблизи у вас все круто. Но увы у человека с идеальным зрением вблизи тоже будут такие результаты, только он ещё и вдаль может видеть, вот и вся разница. Смысл в том что хрусталик должен собирать свет на сетчатке а не где-то хрен пойми где.
Может потому что они созданы чтобы смотреть в даль людям у которых с этим проблема ? Это же - 1. У идеального зрения таких проблем нет и какие бы очки ты не одевал результат станет только хуже.
Не могу представить, что то, как я вижу близь - не норма, и можно не так :D
Сколько длился период сразу после операции, пока даже на работу невозможно выйти?..
Помню были ручки с чернилами-неведимками, но в институте уже просто печатал текст поверх листа А4 с минимальной яркостью. В иотоге издалека лист казался белым. Строгий физик, заставлявший всех сдавать 1 в 1 по своему учебнику весь экзамен проходил за мной, но ничего не увидел.
Это был период с эмо, готами, панками и черт еще знает чем. Никого розовыми ногтями было не удивить. А у меня еще и волосы длинные.
Ну шпаргалка - это в большей степени напоминание, чем полное изложение материала. Но да, больше для естественных наук подходит
У нас в университете ректорат пошел навстречу студентам типа и отменил устный экзамен, где нужно было отвечать по билетам стал письменным, то есть ответы на вопросы из билета теперь надо расписывать и просто сдавать преподавателю, только хуже сделали в общем. Раньше можно было прийти, взять билет и чутка расписать ответ на вопрос как поддержка для себя и через минут 10-15 выйти ответить и все, а теперь сиди и по часу, а то и больше излагай на 2-3 листках ответ на вопрос(
Да, это я неправильно вспомнил. Достаточность это общий признак, достоверность, все правильно.
хех,я помню у нас группа по английскому была в маленьком кабинет,человек на 8 группы. Постоянно диктанты всякие,тесты. Дык я каждый раз готовил около сотни разных шпор,разных форматов,масштабов,клеящиеся,складные,в ручке и т.д. В итоге преподша палила что я списываю,подходила-забирала шпору,а я уже списывал с приклеенной к стене...или к ее учебнику... весело было)
Хотя больше мне понравилось учиться немецкому - как только ввели этот предмет,я на энтузиазме ВСЕ задания в учебнике перевел на русский по ГДЗ,карандашиком, и в итоге с первых же пар стал самым умным для препода,в итоге через N времени меня даже перестала спрашивать и просить читать в порядке очереди,отпустить могла с урока,ибо "ну он и так все лучше меня знает". хехехе.
Я в 8 классе пол-учебника по химии прочел еще до начала учебного года, и всю первую четверть мне было на уроках очень скучно =)))
Последние 3 года в школе я использовала вот такую схему:
1. Выбираешь 2 ручки и 2 карандаша, желательно, чтобы корпус был желтым.
2. Пишешь 5-6 шрифтом необходимый текст.
3. Форматируешь его так, чтобы он помещался на ручке/карандаше по длине.
4. Печатаешь на лазерном принтере.
5. Достаешь волшебный скотч (ширина шпаргалки не должна привышать ширину скотча) и наклеиваешь его на текст.
6. Опускаешь шпаргалку в теплую воду, потом аккуратно стираешь слой бумаги.
7. Приклеиваешь шпаргалку на ручку/карандаш.
Главное правило - часть ручки/карандаша должна быть без шпаргалки, если рядом проходит преподаватель, то переворачиваешь ручку, шпаргалка остается внизу, преподаватель ее не увидит.
Проще, конечно, но у меня отвратительная память. Я очень плохо запоминаю формулы, названия, фамилии, даты. Спасибо диабету)
Зато я могу перечитывать книги, которые понравились, потому что почти ничего не буду помнить, никаких спойлеров))
Высокие сахара могут привести к ухудшению памяти, они вообще могут привести к разным печальным последствиям. А т.к. мой средний сахар держался около 9-10 в течение 12 лет, то удивительно, что я получила только плохую память.
Ну, я могу вас успокоить, ухудшение памяти не является основным симптомом диабета, это скорее осложнение.
У обоих типов диабета есть общие симптомы: жажда, частое мочеиспускание, очень быстрая утомляемость, запах ацетона, ухудшение зрения.
Если у вас есть эти симптомы, то скорее к врачу и сдавать анализы. А если нет, то тоже к врачу, потому что неизвестно, чем вызвано ухудшение памяти.
даааа. токсические мультики разъедающие моцк. Какие ж они были прорывные в свое время. Их так до сих пор никто и не переплюнул. Мистер Пиклз разве что...., но нет. Бриклберри на том же уровне где-то.
актеры озвучки те же, типажи чуть-чуть другие. Но смотришь после Бриклберри и как-то не покидает ощущение вторичности. Привыкать надо.
Авторы те же, шутки по сути такие же, треш, угар и содомия. фокс закрыл брикклбери изза постоянно падающих рейтингов, а нетфликс дал авторам продолжить сериал, но немного в другом амплуа. по сути это тот же брикллбери, в альтернативной вселенной.
У Бриклберри рейтинги падали? О_О ну пиздец. Да, это не Рик и Морти конечно, но чтоб... хотя, они и Футураму 3 раза закрывали. Диблодоги.
Державшийся на протяжении сезонов, на аудитории, состоящей в основном из молодых мужчин 18-24 лет, сериал закончился третьим, и последним сезоном 18 ноября 2014 года. Аудитория, составлявшая на протяжении второго сезона почти 1 млн 600 тысяч человек, сократилась в течении третьего до 1 млн 200 тысяч.такие дела.
Ну тут не следы спермы искать нужно, а мудика. Сперма на воздухе да при комнатной температуре... Срок ее жизни идет на часы, если не на минуты.
Но кто ж на такое внимание то обращает?)
Отдыхал как-то в подмосковном доме отдыха, сосед по обеденному столику оказался уважаемым специалистом который работал в каком-то НИИ экспертом-криминалистом. Рассказывал, что ему довелось проводить похожее исследование в музее-квартире Маяковского, проверяли версию о его самоубийстве. Примерно так же как на картинке он описывал следы спермы в его комнате.
У моей коллеги на губе проявилось что-то в ультрафиолете. Я ей потом сказала, что надо умываться после того, как хуй сосешь
Было бы прикольно да, если будучи девушкой, я ни разу не сосала хуй. А ты заглатываешь или как?
А еще можно увеличить число цветов. И ещё добавить чернила, которые видно при ультрафиолете. И лимонным соком. И ёбнуть экзаменатора по тыкве, чтоб не мешал списывать.
или распечатать 4-ым шрифтом на цветном принтере. я так делала, заодно несколько копий приперла, бумаги-то мало уходит, не жалко - разлетались как горячие пирожки. у всех сразу пропадали проблемы со зрением)
Я как раз пишу более удобный альтернативный вариант, алле. на цветном принтере можно организовать такую же фичу но еще эффективнее и компактнее
если разным цветм через строчку, то проще читать, а если разную инфу разным цветом, то проще ориентироваться.
Да, они не идеальны и совсем не высокотехнологичны, но есть в этих бумажках какая-то особая ламповость. Смотрю на них, читаю, и в памяти пробуждаются те лихорадочные ночи перед очередной контрольной, когда меня покидали последние крупицы надежды впихнуть в свой гладкий аки попка малденца мозг хоть что-то, и единственным доступным мне выходом было сидеть и, борясь со сном, из последних сил выписывать из учебника и конспектов всё, на что упадёт мой взгляд.
Эти шпоры - наглядная иллюстрация моей мерзкой прокрастинации: они помогли мне что-то сдать, а в некоторых случаях даже получить хорошую оценку, однако те знания, которым следовало осесть внутри моей черепушки, так и остались на бумаге. Что мы имеем в итоге? Необразованного человека, который собственными руками слепил из себя невежду.
От таких мыслей мне даже как-то грустно стало. Пойду, наверное, заниматься.
Вот часть моих шпор и это только за последние пару недель. (Да, я пытаюсь беспалевно списывать с огромных шпаргалок😄)