А если справа дальше дорожные работы или проезд перекрыт аварией, или там должен проехать император с кортежем и никого не пускают? Ты все равно поедешь по разметке?
Обрати внимание на стрелки направления движения по полосам. Регулировщик показывает возможность прямо и направо, но с правой полосы на этом перекрестке - только направо.
Я сначала ответил только направо. Но потом глянул в пдд, что команды регулировщика имеют приоритет перед стрелками направления движения и исправил свой комментарий
В тесте как правильный ответ забит заведомо неправильный. Если ты знаешь не всё, то на таких "техвопросах" слетает до 5-10% баллов.
Нам когда в вуз из минобра присылали тесты на мониторинг - там в ботанике в одном варианте было таких техзаданий 7 из 31. И был человек, набравший полный балл.)
Несмотря на, то что в тесте 2 полосы в каждом направлении, аргументируется игнорирование разметки именно приоритетом жестов регулировщика, что вводит определенные трудности в понимании того, как можно двигаться на других перекрестках, в том числе изображенном мной. Почему на двух полоске я должен игнорировать разметку, а на нестандартных перекрестках нет?
А что мешает перестроиться влево, пропустив естественно тех, кто там едет и обойтись без всякого бум? Так то полно перекрестков, где после перекрестка либо количество полос уменьшается, либо количество полос такое же , как до перекрестка, но одна из них занята припаркованными машинами.
Т.е. если дорога изначально по две полосы в каждую сторону, а третья правая для поворота на право сделана у перекрестка. Куда поедешь? Будешь на перекрестке перестраиваться в среднюю полосу? Создание аварийной ситуации. Как по мне ГИБДД сделал какой-то тупизм, по моему сами не поняли, что сделали.
Не совсем так. В правилах приоритет над знаками/светофорами/разметками имеют требования регулировщика. Если он обязывает тебя ехать прямо, то да. А если он просто вместо светофора и это не противоречит разметке, то она не отменяется.
согласна с вами. У самой очень хорошее зрение, но меньше размера "6" печатать не получалось. Просто нечитаемо. По этой причине приходилось вручную писать.
Мм, Пикабу плюсует людей, которые используют шпоры при сдаче экзаменов на права. И плевать мне, чтото была перестраховка и что ты не успел ей воспользоваться. То, что ты взял шпаргалку уже говорит о том, что есть вопросы ответы на которые ты не знаешь или плохо знаешь, следовательно рано было получать права. С таким же успехом работать в больнице в неотложке и при каждом пациенте "хоть бы не перелом".
Можешь не верить, но да, у меня очень принципиальная позиция, дорогу только на пешеходном, фильмы, игры, мызка, софт только покупать, а не пиратить (при этом не сказать, что денег много, просто если я не могу купить -- я откладываю покупку), никаких списываний, если накосячил на работе сразу об этом говорю начальству, в целом стараюсь вести максимально правильный образ жизни, как говорится, начал с себя
Он прав. Никогда не понимал этой тупости с зубрёжкой билетов на экзамене. Ты либо знаешь, либо не знаешь. Всё остальное ёбаная дичь и хуета. Я всегда мог ответить на вопросы по билету без подготовки минимум на трояк напиздеть, потому что у меня есть знания по предмету (иначе вообще какого хуя его сдавать идти?). Если знания хорошие, то на 4 или 5 можно сдать без особых проблем. Ясен хрен, что есть специфические узкие вещи, с которыми ты редко будешь встречаться (например, для ПДД это сигналы регулировщика), тем не менее общее представление ты иметь о них должен и руководствуясь общими знаниями по предмету мочь хотя бы прочувствовать логику и попытаться ответить. Тут и задача экзаменатора (как профи) посмотреть как ты ориентируешься в конкретной дисциплине и через наводящие вопросы или вопросы для проверки твоего понимания (вдруг ты зубрила бестолковый) вывести тебя на чистую воду.
Все пиздят на то, что дохера хуёвого, что дохера "не тех" людей вокруг, говноспециалистов и пр. Так а сами-то клоуны даже ебучие ПДД зубрёжкой сдаёте. Лолшто? Вы ебанулись что ли? Какие нахуй вы водители? Вы клоуны дорожные, те кто так делает. Своими правами можете подтереться. В принципе, количество ДТП и говорит о тех, кто уже на том свете ими будет подтираться. Естественно, что ПДД ещё более-менее такая себя область, где практика больше решает, а о ПДД вспоминают только, когда что-то пошло не так. Естественно, если дать счас всем клоунам с ВУ пройти РЕАЛЬНЫЙ экзамен без подготовки, отвечая на билеты по ПДД, разбирая конкретные ситуации тех же ДТП, то мало кто ответит правильно больше чем на 60-65%. О каких двух ошибках в билете речь (90%). Лолз. Понятно, что так никто не будет делать по одной простой причине: автомобиль для большинства уже давно часть их жизни (дом-работа-дом-дача) и нельзя просто так взять и большинство лишить их ТС. Ну и пр. вещи вроде экономических, налогов и пр. Это всё понятно. Но не надо тут пиздеть что это типа нормально. Это нихуя не нормально. И чувак выше пусть и слишком правильный на словах, но плюс-минус подобным образом и должна работать система, иначе так и будут окружать вокруг похуисты-недоспециалисты, которые привыкли сдавать экзамены вот так зубрёшкой без понимания. И это везде, начиная со школ с ПТУ, заканчивая вузами. А потом подобные же клоуны удивляются почему у них после операции в брюхе всякую хуйню находят, а они сепсис ловят или люди в ТЦ горят и выбраться не могут, чинуши воруют триллиардами миллиардов. Да потому что правила же для лохов да, пох чо, пронесёт, сдам экзамен, чо там.
Этот анекдот и смешной и грустный: — У студента из Франции спрашивают: за сколько вы выучите китайский язык, чтобы сдать экзамен? — Ну, если задамся целью, то выучу за два года! — У студента из Британии спрашивают: за сколько вы выучите китайский язык, чтобы сдать экзамен? — 1,5 года! — У студента из России спрашивают: за сколько вы выучите китайский язык, чтобы сдать экзамен? — Методичка [билеты с ответами есть]? — Ну да... — Давайте... Сча докурю и пойду сдавать.
ХЗ что там в других системах других стран, наверное, как раз и побольше подобной хуйни и проблем. Но система давно на дне у нас, что для меня важнее. И вот подобные треды про то, что пох, главное зазубрить и сдать нихера не забавные, если отвлечься и задуматься, посмотреть что за гореспециалисты в большинстве и выпускаются уже давно.
За день до того как я теорию сдавал, один умник сделал вот какую вещь. Через usb от телефона провел камеру и спрятал ее под рукав. Пришел на экзамен с блютуз гарнитурой и сев за комп, начал водить по монитору аки Кашпиповский. Так и спалился.
Так и есть, я когда шпоры готовил, обычно вникал в тему и на экзамене ими уже не пользовался. Это потом уже принтер появился, стали печатать и т.д. Чего только не изобретали.
Всегда сам писал, ибо принтер в то время, читаемый текст, печатал минимум 6 размером шрифта, а вручную шрифт был в 2 раза меньше и еще можно было регулировать нажим карандаша, что давало доп бонус в виде "Если у препода зрение не очень, и тебя спалили, то для него это был просто чистый листик".
Были тетради 1см/клетка. Не знаю как, не знаю для чего они в природе существовали. Но в застойные дефицитные годы мне в детском саду досталась такая тетрадь с подвохом. Воспитатель объяснял нам как делать измерения линейкой: "Длина двух клеточек равна 1 см. Нарисуйте линию 5 см и у вас должно получиться 10 клеточек". А у меня никак не сходится реальность с её словами. Посидел-посидел, офигел от своей тупости и беспомощности и разрыдался со словами "У меня линейка неправильно меряет" (с). Сука, до сих пор помню. Травма детства.
Есть специальные "тетради в крупную клетку", но там клетка не 1 см, а 0,8 вроде. Они нужны для детей с ослабленным зрением, но во многих школах такие используют в подготовительном и в 1 классе, чтобы дети учились красиво цифры писать или просто рисовали.
Да, наверное 8мм. Хоть и очень давно это всё было (91 год), но точно помню, что никак не хотели ложиться сантиметровые деления на линейке на границы тетрадочных клеточек.
Это что получается, я тогда типа мажором был с модной тетрадкой специально для дошколят?
Я так вообще запомнила про эти тетради, потому что у меня была для математики в обычную клетку, и мне на первом занятии учительница сказала, что нужна тетрадь в крупную клетку. Я магазина 3 обошла, пока нашлась нужная.
Вот сейчас думаю, насколько раньше самостоятельнее все были. В 6 лет шастать по канцелярским.
у меня очень мелкий почерк, часто писала 2 строки в одной клетке. Для шпоры тоже могла без проблем написать хоть 4 строки, но в 7 классе у меня появился принтер и я стала на нем печатать шпоры 8ым шрифтом. А еще в ворде можно красиво все разделить на блоки, чтобы не перепутать
до слёз ск)(( как же это было ужасно - нет, как же это было прекрасно-нет, это было давно и охуенно, я уже всё забыл. Остались одни впечатления, эмоции и шпоры, они остались. О чём мы могли тогда мечтать, о тачке, мобиле, жратве, сне, степухе??? мы мечтали о автомате по вышке, вот она цель, не достижима но так желанна. я мужик, я не буду плакать... ска да кого я обманываю.
Шпору нужно не только написать, но потом еще и прочитать))
<Moxnatiy> вот например скажите, можно ли заархивировать коллекцию фильмов, музыки, фото которая щас на HDD в 500GB так, чтобы это все уместилось на флешке в 16GB?
<НЯШ-МЯШ> Moxnatiy: Можно!
<Moxnatiy> НЯШ-МЯШ: а как?
<НЯШ-МЯШ> Moxnatiy: Был такой архиватор. Никто же не говорил, что потом разархивировать надо!
<НЯШ-МЯШ> Moxnatiy: Во времена FIDO был такой фейковый архиватор, который отрезал кусок сжимаемого файла, и прятал его куда-то на диске, а оставшийся маленький кусочек перепаковывал, чтобы он был похож на архив, и выдавал за результат.
я разговаривал с одним "гениальным" типом (студент или даже еще школьник не помню), так он хвастался, что изобрел архиватор, который по хитрым таблицам может преобразовать любые 3 байта в 2. и если так повторять и повторять, то любой файл можно заархивировать в 2 байта. хоть мегабайт, хоть терабайт, все ужмется до 2 байт. круто. но я ему не смог доказать, что он не совсем гений... в смысле совсем не гений.
Пострадает структуризация. Подача такого рода хороша когда нужно запомнить(ага куда жеж без этого) слабоструктурированную информацию такую как, к примеру, формулы продемонстрированные на данном фото. Шпора типа "гармошка" идеальна для грубо говоря мелкого билета с хорошо прослеживающейся структурой повествования. Те данные границы нужны чисто для структуры, а пустое место издержки кривого менеджмента пространства.
Ну это по личному опыту дерьмового студента, который готовился к экзаменам всего лишь 2 раза:)
ручку надо потоньше, а не 0,5мм, зрение хорошее или голову на локоть опереть поближе к парте. вообще хотябы знакомые слова увидеть а память остальное дополнит. если совсем тему не учил, а шпору впервые на экзамене увидел - то в любом случае будет тяжко (хотя и такое было).
кстати в этом плане написанные рукой шпоры лучше чем распечатанный учебник или взятая у кого-то шпора - две трети запоминаешь пока пишешь, сокращаешь и систематизируешь(пробовал, знаю).
ну и стоит напомнить что есть преподы старой закалки, принципиальные, у которых никак не спишешь. а видимось что ты такой крутой и подглядываешь незаметно как ниндзя - это только видимость=)
2
DELETED
У меня мелкий подчерк более разборчивый, чем большой
Как говорил наш историк, заставлявший за все косяки приносить рукописные рефераты (в 2008ом уже был нонсенс) - это гарантия того что вы прочли материал хотя бы раз.
Крупно. Чему меня научил институт идеально, так это писать ОЧЕНЬ мелкие шпаргалочки. Попробуйте-ка на ляжку вместить 15 билетов. Чтоб под мини юбку помещалось.
У меня у брата мать работа в конторе, которая распечаткой разной занималась.она ему мини книжки размером со спичечный коробок печатала, преподаватель только за старания зачет ставил автоматом, если палил
DELETED
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Эх, были времена, писала шпоры по четыре строчки в одной клетке на бумажке размером со спичечный коробок и подкрашивала заваркой в цвет парты. Шла сдавать первой, потом отдавала шпоры остальным, весь класс их юзал. Говорят, что однажды училка таки спалила кого-то с моей шпорой и весь экзамен восторгалась искусству шпороделанья.
А я брал розовый воздушный шарик, надувал, писал на нем не очень крупно, потом аккуратно сдувал и буквы получались оооочень мелкие, но очень четкие и отлично читаемые. Потом вырезал по форме и наклеивал на ногти больших пальцев. В итоге на двух ногтях можно было разместить, к примеру, все формулы по математике за курс или даты по истории. Абсолютно беспалевно и постоянно перед глазами.
Если у тебя минус, то к старости зрение пойдет в плюс - т.е. в итоге станет лучше, чем сейчас. И вблизи видеть будешь норм) у моего учителя в художке всю жизнь было -3 зрение, с возрастом стало -2)
Насколько я понимаю, с возрастом могут возникнуть другие проблемы зрения, типа катаракты или ещё чего такого. А минус в плюс точно уходит, вот живой пример был. Человек вблизи видел идеально, под 60 лет.
Есть, просто ты к нему привык и не замечаешь. Близорукость не значит, что ты видишь хуже, она значит, что у тебя другое эффективное фокусное расстояние. Мелкий шрифт и другие мелкие детали вблизи ты видишь значительно лучше, чем люди со 100% зрением. Ровно как и люди, у которых плюс. Они хорошо все видят вдали, но обьекты перед глазами расплываются. Разумеется, если не астигматизма или каких-то других отклонений.
Увы но это фейк. Возможно из-за того, что вы видите в даль хреново, вам кажется, что вблизи у вас все круто. Но увы у человека с идеальным зрением вблизи тоже будут такие результаты, только он ещё и вдаль может видеть, вот и вся разница. Смысл в том что хрусталик должен собирать свет на сетчатке а не где-то хрен пойми где.
Может потому что они созданы чтобы смотреть в даль людям у которых с этим проблема ? Это же - 1. У идеального зрения таких проблем нет и какие бы очки ты не одевал результат станет только хуже.
Было -6 зрение. После лазерной коррекции стало 100%. Я любила возится с мелкими деталями в детстве, рисовать и рукодельничать, этим же занимаюсь и сейчас. По ощущениям никаких перков как не было так и нет, вблизи ничего не поменялось (если не учитывать пару месяцев реабилитации после операции).
Спасибо, успокоили! К тому же, описание жизни очень меня напоминает, приятно 😊 Сколько длился период сразу после операции, пока даже на работу невозможно выйти?..
Ну я за компом сидела играла уже через 2 дня от скуки хD на работу вроде через месяц или полтора вышла (веб дизайнер), но полная четкость фокусировки приходила вроде дольше.
Сделала операцию 3 месяца назад. Зрение вблизи пока не восстанавилось(( успокаиваю себя тем, что у всех период реабилитации разный и я попала в число медлительных.
Я думаю да, скорее всего у всех по разному. Полный фокус у меня тоже месяца через 2+ пришел, но адекватный уровень для того, чтобы читать и делать прочие повседневные вещи, был уже через пару недель.
Помню были ручки с чернилами-неведимками, но в институте уже просто печатал текст поверх листа А4 с минимальной яркостью. В иотоге издалека лист казался белым. Строгий физик, заставлявший всех сдавать 1 в 1 по своему учебнику весь экзамен проходил за мной, но ничего не увидел.
Жаль на юридическом этот метод не пройдет, где в одном билете, например, надо указать "критерии оценки доказательств" с разбором статей(их 5 в гпк Казахстана) выйдет на два листа минимум, если конечно 68 статью не писать. А если брать комментарий к этим статьям, то на 10 листов выйдет точно
В меде примерно тоже самое, ответ на вопрос может занимать свободно 2+ тетрадных листа. Вопросов может быть 300 или больше, на одном экзамене скинули всем документ с вопросами, так там оказалось 600 вопросов и 1500 задач. Проще учебники перечитать было, чем каждый вопрос отдельно искать и каждую задачу решать.
У нас в университете ректорат пошел навстречу студентам типа и отменил устный экзамен, где нужно было отвечать по билетам стал письменным, то есть ответы на вопросы из билета теперь надо расписывать и просто сдавать преподавателю, только хуже сделали в общем. Раньше можно было прийти, взять билет и чутка расписать ответ на вопрос как поддержка для себя и через минут 10-15 выйти ответить и все, а теперь сиди и по часу, а то и больше излагай на 2-3 листках ответ на вопрос(
хех,я помню у нас группа по английскому была в маленьком кабинет,человек на 8 группы. Постоянно диктанты всякие,тесты. Дык я каждый раз готовил около сотни разных шпор,разных форматов,масштабов,клеящиеся,складные,в ручке и т.д. В итоге преподша палила что я списываю,подходила-забирала шпору,а я уже списывал с приклеенной к стене...или к ее учебнику... весело было) Хотя больше мне понравилось учиться немецкому - как только ввели этот предмет,я на энтузиазме ВСЕ задания в учебнике перевел на русский по ГДЗ,карандашиком, и в итоге с первых же пар стал самым умным для препода,в итоге через N времени меня даже перестала спрашивать и просить читать в порядке очереди,отпустить могла с урока,ибо "ну он и так все лучше меня знает". хехехе.
наверное это совсем гуру лвл) или же если в тебе течет кровь ниндзей :O
30
DELETED
Последние 3 года в школе я использовала вот такую схему:
1. Выбираешь 2 ручки и 2 карандаша, желательно, чтобы корпус был желтым.
2. Пишешь 5-6 шрифтом необходимый текст.
3. Форматируешь его так, чтобы он помещался на ручке/карандаше по длине.
4. Печатаешь на лазерном принтере.
5. Достаешь волшебный скотч (ширина шпаргалки не должна привышать ширину скотча) и наклеиваешь его на текст.
6. Опускаешь шпаргалку в теплую воду, потом аккуратно стираешь слой бумаги.
7. Приклеиваешь шпаргалку на ручку/карандаш.
Главное правило - часть ручки/карандаша должна быть без шпаргалки, если рядом проходит преподаватель, то переворачиваешь ручку, шпаргалка остается внизу, преподаватель ее не увидит.
Проще, конечно, но у меня отвратительная память. Я очень плохо запоминаю формулы, названия, фамилии, даты. Спасибо диабету) Зато я могу перечитывать книги, которые понравились, потому что почти ничего не буду помнить, никаких спойлеров))
Высокие сахара могут привести к ухудшению памяти, они вообще могут привести к разным печальным последствиям. А т.к. мой средний сахар держался около 9-10 в течение 12 лет, то удивительно, что я получила только плохую память.
Ну, я могу вас успокоить, ухудшение памяти не является основным симптомом диабета, это скорее осложнение. У обоих типов диабета есть общие симптомы: жажда, частое мочеиспускание, очень быстрая утомляемость, запах ацетона, ухудшение зрения. Если у вас есть эти симптомы, то скорее к врачу и сдавать анализы. А если нет, то тоже к врачу, потому что неизвестно, чем вызвано ухудшение памяти.
даааа. токсические мультики разъедающие моцк. Какие ж они были прорывные в свое время. Их так до сих пор никто и не переплюнул. Мистер Пиклз разве что...., но нет. Бриклберри на том же уровне где-то.
Авторы те же, шутки по сути такие же, треш, угар и содомия. фокс закрыл брикклбери изза постоянно падающих рейтингов, а нетфликс дал авторам продолжить сериал, но немного в другом амплуа. по сути это тот же брикллбери, в альтернативной вселенной.
Державшийся на протяжении сезонов, на аудитории, состоящей в основном из молодых мужчин 18-24 лет, сериал закончился третьим, и последним сезоном 18 ноября 2014 года. Аудитория, составлявшая на протяжении второго сезона почти 1 млн 600 тысяч человек, сократилась в течении третьего до 1 млн 200 тысяч.
Отдыхал как-то в подмосковном доме отдыха, сосед по обеденному столику оказался уважаемым специалистом который работал в каком-то НИИ экспертом-криминалистом. Рассказывал, что ему довелось проводить похожее исследование в музее-квартире Маяковского, проверяли версию о его самоубийстве. Примерно так же как на картинке он описывал следы спермы в его комнате.
А еще можно увеличить число цветов. И ещё добавить чернила, которые видно при ультрафиолете. И лимонным соком. И ёбнуть экзаменатора по тыкве, чтоб не мешал списывать.
Меня и оригинал в этом плане не впечатлил. Может это само фотканье испортило качество, но я не впечатлён этим методом. Меня и просто, кхм, заламинированные скотчем мелкие распечатки устраивали.
или распечатать 4-ым шрифтом на цветном принтере. я так делала, заодно несколько копий приперла, бумаги-то мало уходит, не жалко - разлетались как горячие пирожки. у всех сразу пропадали проблемы со зрением)
Многие скидывают свои шпоры, так что, думаю, будет не лишним тоже поделиться. Да, они не идеальны и совсем не высокотехнологичны, но есть в этих бумажках какая-то особая ламповость. Смотрю на них, читаю, и в памяти пробуждаются те лихорадочные ночи перед очередной контрольной, когда меня покидали последние крупицы надежды впихнуть в свой гладкий аки попка малденца мозг хоть что-то, и единственным доступным мне выходом было сидеть и, борясь со сном, из последних сил выписывать из учебника и конспектов всё, на что упадёт мой взгляд. Эти шпоры - наглядная иллюстрация моей мерзкой прокрастинации: они помогли мне что-то сдать, а в некоторых случаях даже получить хорошую оценку, однако те знания, которым следовало осесть внутри моей черепушки, так и остались на бумаге. Что мы имеем в итоге? Необразованного человека, который собственными руками слепил из себя невежду. От таких мыслей мне даже как-то грустно стало. Пойду, наверное, заниматься.
Всегда делала шпаргалки. Вырезала квадратик из тетрадки, в том месте, где была скрепочка. И писала очень мелко. Потом перечитывала уже по ним весь текст. Приносила на экзамен. И все. Ни разу не воспользовалась. Зрительная память тогда была хорошей, наверное, на хороший ответ всегда наскребала. А шпора уходила в люди и жила своей жизнью. Но только после того, как выходила из кабинета.
Калифорния лишь основанна русскими переселенцами, но нет, она не наша, не русская. а еще в Калифорнии поддержка at&t по-русски говорит, в плюс к английскому и испанскому.
Но могла ей быть (да, я тоже не люблю историю в сослагательном наклонении). Гавайские вожди предлагали включить архипелаг в состав РИ, но Александр II им отказал
То есть евреям можно говорить, что где то там пару тысяч лет назад их страна была, поэтому они имеют право отобрать палестинской земли (ИМХО нет у них такого права), а нам нельзя, что Аляску, Гавайи, Калифорнию, Финляндию, Париж и Берлин неплохо бы вернуть?
