Мне кажется, если Петросяну важна была именно профессия, он бы выступил перед это 1/4 части людей которые купили билеты. Перенесли бы возможно в помещение поменьше, или людей ближе посадили. А так получается ему не "время провести" занимаясь любимым делом, а денег поднять. А так получилось повернулся спиной к тем кто его еще помнит и готов послушать.
Есть же затраты, которые окупаются только при определённом количестве проданных билетов. Аренда зала, оборудование, зарплата персонала, который это обслуживает.
так это уже второй анонс, вторая рекламная кампания. Нельзя сначала договориться с ДК "Железнодорожник" на 500 мест а потом такой "Ой, а давайте в бизнес-центре проведём в зале на 150 человек"... это ж афиши менять и прочее
Планировалось что это будет юбилейное выступление. Поэтому ожидалось больше народа чем обычно.
на сколько я понимаю, концерт организовывают и отменют манагеры. Им пох на искусство, у них контракты и прибыль/убытки
Петросян то, может быть, и выступил бы, а вот менеджменту нужна прибыль, а не счастье старого мемогенератора - в убыток себе работать никто не будет.
Ну он уже далеко не Би2 и не Ария. Врядли у него какие-то крупные контракты, где надо стричь бабло. Скорее всего какой-то средней руки менеджер, фирмочка которая готова была организовать концерт и такие вещи обсуждаются заранее. Да и денег у него достаточно, чтобы "юбилейный концерт" провести просто для себя, порадовать публику.
Это если они организовали и наняли его. т.е он там как приглашенные артист. А если он сам решил сделать "свой юбилейный концерт", то организаторов выбирает он сам, обсуждает условия, цели мероприятия.
Более того, даже если хотят нанять, у него есть свой менеджер, который так-же озвучит условия на которых он готов быть нанят и если условия его не устраивают, он просто откажется. И судя по постам человека на пикабу который писал про организацию концертов звезд, там обсуждают все вплоть до того, какой сыр и сколько видов будет в закуске у артиста
Воооот. И я про то. Моя бабуля (мир её праху). Абсолютно все то же говорила. Мы жили в другой стране и я редко к ней приезжал. Но наставивали забрать к себе. А она: ой, у меня огород, рассада, что я у вас в квартире делать буду
хз я конечно моложе тех кого ковид подвыкосил но мне с детства его шутки не казались смешными, даже когда он был дико популярен. унылая хуйня какая то как мне кажется дли идиотов.
задорнов был смешным, еще пару комиков было имён не помню, городок был смешным, да даже деревня дураков была смешной, но не он.
Даже шутки Петросяна в первый раз достаточно неплохо заходили бы. Как и шутки Задорного по второму кругу были уж слишком плоскими. Беда Петросяна в том, что его шутки были баянами уже до первого выступления с ними, и повторялись многократно, чуть ли не каждую неделю. А сейчас даже его бывшая публика освоила интернет и читает каждый день сотни баянов лучшего качества
Не его, а его авторов.
Резко просел литературный уровень. Авторов уровня Трушкина уже нет.
Подтверждаю! Я помню мы хотели мамам билеты на Аллегрову купить перед Новым годом (лет 7-8 назад) в Кремле. За неделю до концерта, билеты в самой жопе были по 35 тыс!! Первые два ряда — 850 т.р. Я тогда понял, что мир сошел с ума
Разница в том, что Борисовна таки умеет петь, и ее "искусство" - оно, в общем-то, вне времени. Всегда найдутся те, кому нравится исполнение Пугачевой. С юмором другая тема, он должен быть актуальным, а Петросян как шутил про тещу, Горбачева и деффицит, так и шутит. Его аудитория уже от старости померла, а новые реалии он просто не понимает, и юмор на эту тему у него не получится - даже если он мемасы из сети начнет воровать, как раньше тырил анекдоты, все равно ничего не выйдет.
Пугачеву я бы в свои 30 с удовольствием послушал. Не фанат, но песен много хороших. И личность сильная
Песен много, но написанных не ею, противный и прокуренный голос, личность… далеко не самая приятная личность. Никогда не пойму откуда у нее столько поклонников. Есть множество гораздо более талантливых во всех отношениях людей в стране. В свои 35+ никогда ее не слушал и вряд ли когда-либо буду слушать.
посиотрите на бабок и дедок, которые не артисты.
вечное копошение в огороде с весны до осени, зимой дома готовка и побольше, чтобы внуков накормить... В худшем случае - сидеть у подъезда с такими же сидушками...
у меня бабуля только из-за того, что есть чем заняться, и держится в свои 87 лет..
летом - огород, а зимой - вышивание. Когда болеет и не может делами заниматься, говорит, начинает тело болеть (в смысле от бездействия).
плюс, мозги должны работать. А у артистов они работают сильнее и больше, чем у обывателей, которые, в лучшем случае, будут читать книги.
- Ты где работаешь? - Да в аэропорту, туалеты мою. - Так зачем тебе такая работа, брось ее. - Да? И уйти из авиации?
Человек при жизни стал именем нарицательным) за счёт специфики юмора) мне кажется- это весьма серьёзное достижение)
На него эти гниды обиделись за то, что он не осудил спецоперацию, так что чаще всего хейтят его хохлы.
Как это мерзко, призывать модератора в такие посты. А был бы комментарий не про Украину, а например про Польшу - промолчали бы явно.
Человек не разжигал, он просто сказал, что на Украине не любят Сабурова.
Просто сказал? Вам в глаза нассали?-
"На него эти гниды обиделись за то, что он не осудил спецоперацию, так что чаще всего хейтят его хохлы.".
Действительно, просто сказал, ну... обосрав всю нацию.
Вот искренне заебали эти разжигатели. Они ищут повод приплести рашку, или хохлов, или мериканцев, чем уже успели утомить всех. Но ещё больше заебали нытики. Нытики которые вечно зовут модераторов, которым вечно что-то не так.
Раньше если человек постил баян, то его втаптывали в говно. А теперь все жуют сопли в комментариях. Сиськам рукоплескали. А за рекламу просто банили, и ехали дальше. Гадают, баян или нет. А стоит про кого-то плохое слово сказать — «мобератор! Миня абижают!»
Вы испортили интернет.
Забавно, как на Пикабу минусят практически любой комментарий с упоминанием этой страны.
Написал бы я название - ещё больше минусов бы мне влипили, а ещё возможно бы и модератор забанил "за политику".
Так это и есть тот же самый стендап, или в чем различие современных стеедапов, от того же альтова или петросяна?
А если в качестве примера привести не Альтова, а Арлазорова, то вообще в точку будет. Мужик общался со зрителями со сцены еще 30 лет назад.
если считать стендапом вообще всевозможные формы юмористической подачи перед зрителем (некоторые стендаперы сидят на стуле, поют, жонглируют, изображают различных персонажей, выступают парами), то никакой
для меня важная черта стендапа - авторство выступающего, а Петросян - артист, которому пишут другие.
при этом Альтов попадает под это определение
Конкретно в стендапе он сабурова легко размотает. За счет опыта. У Петросяна проблема в том что его целевой аудитории не до юмора уже
ещё бы. у тебя ж ник позаимствован из выступления Петросяна. ты и на концерт в Адлере билет купил!
Стендап это те же монологи, и со зрителями общаются единицы и это ни у кого не будет основой выступления. Любой современный стендапер на гастролях в разных городах, из раза в раз, повторяет одни и те же слова. Этим и Ваганыч занимался. Только Ваганыч читал свой монолог от лица какого нибудь тракториста, а стендаперы свои тексты рассказывают от своего лица и ввиде размышлений.
На живых концертах все юмористы старой гвардии тоже с залом общаются. Даже музыканты между песнями со зрителями болтают и шутят. Это не отличительная особенность.
Он и все остальные пробовали монологи и на коллегах с друзьями, и на первых концертах корректируя текст со временем. И почему вы думаете, что не стендаперы не могут выкидывать или добавлять шутки на ходу? А если у стендапера монолог, даже проверенный, не зайдет он не станет дочитывать? Станет, потому что канву повествования не изменить, нельзя просто так с темы на тему перепрыгнуть и пойти дальше.
Некоторые современные стендаперы именно так и делают, и это бесит, если честно. При этом у тех, кто дорос до сольников концерты выстроены от и до, точно также как у старой гвардии. Всё то же за рубежом.
Просто есть артисты хорошо умеющие в импровизацию (тот же Арлазоров) , а есть, к примеру, Семён Альтов. Но большинство использует запрограммированную импровизацию - это когда делается подводка и на основе реакции публики заготовлено несколько ответов, по ситуации.
а 60+ - это никто с твоей точки зрения? своим родителям такое расскажи.
13% населения России - это 64+
впрочем, я не собираюсь менять твоё мнение. только дам добрый совет: чтобы не стать никем, убейся в 59 лет. если доживёшь.
От Воли уже блять тошнит реально. Настолько его заездили и настолько он повторяет сам себя, что просто блевотное впечатление от него. Ему надо в Тибет лет на 20 и только потом вернуться и начать снова шутить, когда все забудут, что он вобще был когда-то.
Попались мне как-то вырезки с его концертов. "А вы замечали, что все девушки?.." и начинает шпарить про очень конкретный инстаграммный типаж, с которым большинство людей не сталкивалось. Еще видео про то, какие русские неубиваемые, а другие народы нежные - где-то я это видела лет двадцать назад. Откопал-таки черновики Задорнова. Ни чего-то нового, ни чего-то правда острого - узенький кружок безопасных тем про тупых баб и тупых мужиков, который не вызывает никакой сопричастности, никакого узнавания лично у меня и у моего круга. Пусто, скучно, банально.
Всё дело в том, что поднимаясь по социальной лестнице они теряют нерв массовой аудитории.
А массовая аудитория живёт другими реалиями.
Уральские пельмени, например, её до последнего времени чувствовали, сейчас не знаю, давно не смотрел.
А аудитория инстаграмма кекает по простеньким коротким мемасикам. Им долгие балабольства со сцены сложны и не интересны.
Толи дело аудитория Пикабу. Здесь вообще нет коротких мемасиков в горячем, а лучшее вообще сплошь заполнено часовыми монологами текстом (мыж не быдло какое, читать умеем).
А зачем вы противопоставляете аудиторию Пикабу, о которой никто не говорил?
Не знаю, как вы, а я сваливаю в игнор таскателей малоосмысленных картинок с подписями.
Пикабу в принципе преимущественно текстовый ресурс
От Воли уже блять тошнит реально.Мне кажется, я его видел последний раз лет 10 назад, причём в рекламе сухариков. Где вы его находите?
А я и не смотрю. Смотрят мои близкие, а мне он на глаза попадается. Близких того предлагаешь? Или пусть живут?
Проблемы то нет никакой. Есть тупость таких советчиков, как ты.
То есть ты считаешь, что Сабуров способен переплюнуть старика?) Не понимаю почему людям нравится этот стендапер. Юморок у него плоский и не смешной
Сабуров матюгается не в тему и довольно обидно шутит про других, а сам критику и стебы над собой очень болезнено переносит
Да кто он вообще такой, софитный мальчик по сравнению с истинным сцуко монстром сцены Петросяном.
Не конкретно про сабурова, но в тему.
Во времена, когда квн ещё был не кринж, смотрела игру между типа старой гвардией и молодыми квнщиками (типа утомленные солнцем, дружба народов, уже не помню команды).
Итог: у молодых ребят остроумный юмор, у старой гвардии сплошная пошлость и шутки за 300.
У Петросяна проблема в том что его целевой аудитории не до юмора ужекак жаль что эту простую истину не все понимают
Не жюри, а аудитории. В маленьком прокуренном баре перед молодежью Петросяна освистают. На Сабурова в каком нибудь ДК тетки начнут возмущаться, почему он матом со сцены ругается
Если программа будет адаптирована немного под аудиторию, то точно нет.
А бар будет набит битком. Камон, это легенда. Попить пивка даже под уже устаревший юмор все равно будет классно
Так то стендап в барах тоже далёк от того, что мы видим от именитых представителей жанра
Терпеть не могу Сабурова за "понимаете", маты-сорняки, да и вообще. Петросяна тоже впрочем. Но Ваганыч при всем своем опыте очень плохо контактирует с публикой и импровизирует. Хотя, я слышал выкладывается по полной и баянит вместо двух часов, условно, три. Ему даже просто стоять столько в его возрасте тяжело, наверное. Но в таком баттле победит молодость, имхо
Так да. Так же как и Райкин. Так же как и Петросян. У них у всех была своя публика. Петросян был очень хорош в своё время. А потом не менее хорош как бизнесмен. Я вот правда не понимаю зачем он сольник затеял, когда уже кучу лет выступает исключительно приглашённой звездой.
В Москве... но не на курорте в бархатный сезон. Я думаю в июле-августе вполне бы собрал зал. Проёб организаторов, не та целевая аудитория выбрана.
именно так. Сейчас вообще жопа с посещаемостью. Даже в августе лучше ходят, чем первую половину сентября
Да он по сути стендапером всегда и был. Сабуров для умственно отсталых, у них аудитории разные, Петросян уже просто вряд ли актуальные темы затронуть сможет.
Да, обычно мой орден Петросяна начинает мироточить после 15 минуты обзора, сигнализируя о том что хватит тратить время на Капитана очевидность.
Всегда считал юмор Петросяна "для умственно отсталых" на фоне Жванецкого. Кто-то пробил дно?
Ну по-моему Сабуров это пиздец полнейший сам по себе, как юморист, а его шоу чбд это пиздец в квадрате.
Честно говоря пробовал посмотреть, но это не условная прожарка, когда два комика друг друга стебут по-чёрному. Это четыре человека, которые давят одного, причём реально шутит, хоть и очень злобно, только Щербаков, остальные там чисто для давления и подведения гостя под удар, при этом сам Щербаков во-первых малоуязвим у любым подколам, во-вторых остальные участники давят попытки гостя защититься, да и у гостя обычно довольно жалкие и детские конструкции всплывают под таким напором. Неприятное шоу
Прожарка вообще кринж на кринже. Малолетки и опездолы, которых легко выгнать с канала так насасывают, чуть ли не с заглотом когда "жарят" звезду. ЧБД по большей части хоть и бред, но смотреть хоть можно, т.к. никто не подлизывает раз в 3 секунды. Хотя и ЧБД по нормальному без пива и компании невозможно смотреть. Просто бессвязный поток бреда по факту.
Под прожаркой я имел в виду сап жанр пласт баттлов. Хорошим представителем в России является Сковорода
Я вобще эти форматы с трудом понимаю. Классический стэндап это прикольно. Но когда сидят пять человек (половину которых я просто не знаю) и невнятно, перебивая друг друга шутят (вроде как) на только им понятные темы и приколы, это что? Это надо быть пиздец каким фанатом каждого, чтобы просто понять о чем вобще речь.
я тоже сразу школьных шутников из мужского туалета вспоминаю. Посмотрел несколько выпусков, объективно — это бывает смотрибельно, когда приходят другие комики, например, Дорохов отлично проявился, тогда и гость за словом в карман не лезет и хозеява вечера не пытаются натужно его опустить.
А ещё понравился Джигурда,там вообще был кринж и полный ,аццуий пиздец,беременным и детям со слабой психикой не рекомедую.
Особенно, его восхищение пиздой своей жены,как ворота в рай,меня убили..бля
Кмк, поэтому и вылазит шоу. Да, сам формат кажется не смешным. Комики несмешно шутят, перебивая гостя и создавая у зрителя представления сумбура и хаотичности всего происходящего. Но некоторые выпуски все-таки оказываются смешными из-за гостей. Для каждого свой. Мне, вот, с Губерниевым очень понравился. И с Джиганом. Но отношение к шоу, как таковому, "сам бы не смотрел и очередного выпуска ждать не буду".
Посмотрел, как будто опять в гостях у ибланов одноклассников побывал на вписке. Орут кто громче всякую хуйню, вызывая чувство растерянности и дезориентации.
ну 90% юмора если сравниваться с Жванецким "для умственно отсталых", очень мало юмористов заставляют думать
У Жванецкого тоже юмор был специфический. Я бы его назвал - псевдоинтеллектуальный. То есть скорее делал умный вид(типа видали, видали как я всех подъебал), чем действительно остро шутил, а под конец карьеры тоже в общем то репертуар стал абсолютно заезжен. Слышать "оппозиционные" шутки про совдеп 70-80 ых уже в 90 ых было сильно трудно, да и не актуально уже. Да и однотонная зачитка в виде фишки смотрелась уныло. Вероятно у него не было какого то особого артистического дара, потому он и сформировал такой стиль.
В актере сцены еще важно то, как он умеет работать с аудиторией. Это как в театре. Если смотришь запись - вообще никакого впечатление театральные драмы не производят, а когда смотришь в реальности - вот тогда да, там прям атмосфера, энергия, вообще радикально другие ощущения. Я ни на концерте ни того ни того не был и желания не испытывал, но те кто был говорят Петросян в реале впечатление производит в этом плане куда более интересное, чем с телевизора.
А так да, многие шутки его уже и тогда были такие себе, хотя многие, редкие правда, наоборот раскрылись только с возрастом. Но это наверное судьба любого артиста такого плана. Мало кто с возрастом становился только лучше. Все они в итоге становятся заложниками своего репертуара, а репертуар становится их заложником. Как пример Боярский с Зеленоглазым Такси и еще парой песен которые его заставляют играть на каждом мероприятии по несколько раз. На ум только Карлин приходит, который с возрастом только усиливал накал.
У Жванецкого тоже юмор был специфический. Я бы его назвал - псевдоинтеллектуальныйО, блин. Ну один я так считаю. Но меня удивляет, что вроде бы умные люди, типа Познера, Галкина, считают его юмор прям вообще какой-то там вершиной. Я конечно, не знаток Жванецкого, но то что видел никак не вкатило, вот вообще НИКАК.
Пикабушники, кому не сложно, привиде, пожалуйста, пример смешных монологов Жванецкого.
> что вроде бы умные люди, типа Познера, Галкина,
Ворон ворону глаз не выклюет. Хотя Жванецкий, если мне не изменяет память, не совсем был в этом плане "конченный", но все равно своими монологами на тему "как плохо было жить в СССР" безмерно радовал либеральную интеллигенцию. Отсюда и популярность такая в этих кругах, и как сейчас бы это назвали - форс. Свои тащили и продвигали своих.
Сомневаюсь, что Познеру года два или три назад продвигать больного или уже умершего Жванецкого. Мне показалось, что он совершенно искренне говорил.
Помню, что даже вроде тогда упоминали "гениальный" монолог Жванецкого про раков... Погуглил Вот монолог в исполнении Карцева. В исполнении Жванецкого на Лавочке вообще не понятно, что о чем
На мой взгляд, с Петросяном про Шпингалеты не сравнить, а тогда, да иногда и сейчас, в духе времени
> Сомневаюсь, что Познеру года два или три назад продвигать больного или уже умершего Жванецкого. Мне показалось, что он совершенно искренне говорил.
Продвигали его раньше. При чем тут это. Позднер конечно любую вещь может сказать так, что это будет искренне, но тут он всего скорее и ничего не придумывал. Да, Жванецкий это человек поколения Позднера та самая знаменитая советская культурная (псевдо) интеллигенция которая и была на острие развала СССР и в смутные времена. То есть это идеологические соратники.
> Жванецкого про раков... Погуглил Вот монолог в исполнении Карцева. В исполнении Жванецкого на Лавочке вообще не понятно, что о чем На мой взгляд, с Петросяном про Шпингалеты не сравнить, а тогда, да иногда и сейчас, в духе времени.
Тут как раз яркий пример разницы между актером и не актером. Карцев это профессиональный и крайне талантливый актер, Жванецкий просто писатель. Потому он мог в тексты(ну как мог, мне никогда не нравилось, но был пласт людей которым заходило), но не мог в актерскую игру. Но конечно же продавая монологи Карцевым много не заработаешь по сравнению с тем, что можно заработать давая сольные выступления, пускай и хуже по качеству. А в свое время он стал символом так сказать уходящей эпохи и был долго время популярен на этой ниве в среде российской либеральной интеллигенции совдеповского разлива которая занималась критикой и высмеиванием своей страны. И конечно же Жванецкий им очень заходил.
Петросян тоже актер эстрады, то есть может и Гамлета как Смоктуновский он не сыграет, но с толпой он работает как фокусник, ну судя по тому, что я о нем слышал. То есть он профессиональный шоумен как бы это сейчас назвали.
С чего бы Сабуров для умственно отсталых? Жду аргументов.
Петросян шутил всегда куда более уныло
юмор, он же разный. И похабный, и черный, и детский. И каждый может по разному смешон.
Ну вот это куда более адекватно чем про умственно отсталых. Юмор действительно хорош бывает всякий, главное чтобы талантливый и уместный. И не всегда тонкий юмор от Коэнов лучше чем современная шутка про говно.
Петросян не всегда шутил уныло. Хуй бы у него была популярность на полстраны, если бы он всегда шутил уныло.
Ну так, косил сильно под Райкина в свое время, было несколько неплохих монологов, но мне всегда казался скорее клоуном чем юмористом.
Ваганыч любил гримасничать да пританцовывать, что является частью клоунской специальности.
Ой, я вас умоляю, у него молодая жена, крошечный ребёнок и просто хуилиарды бабла, найдёт, чем заняться. Нечего жалеть этого дедугана.
/sarkazm mod on
Нужно срочно отправить ему рекламу курсов от Скилбокс! Еще не поздно ворваться в IT!
/sarkazm mod off
Ванговать не буду- Ваганович сколотил свой ярд рублей и ему явно хватит его, чтобы дожить свою жизнь.
Сейчас этот формат попросту неактуаленПардоньте, но именно этот же формат у нас и выдают за "стендап".
Стендап - это общение комика со зрителем, например, посмотрите выступления Дары О'бриена.
Это именно то, чем заниматься Павел Воля в начале своей карьеры в Камеди.
А то что у нас выдают за "стендап" - это как раз-таки классическая Петросянщина, только у Петросяна во всех его выдуманных историях "какой-то мужик", а тут заменяется на "мой друг" или "я".
Я более чем уверен, возьми любой монолог Петросяна, добавь мата, пошлых шутеечек и персонализации - взорвёт ютуб.
Переход к боевым действиям это провал дипломатической работы. По крайней мере, во многих умных книгах пишут именно так. Да, здесь "достижение" фиксируем. По второму должностному лицу пока ни одна из сторон не сдалась, окончательные выводы делать рано. Но есть (были, дистанцировался) у меня в окружении персонажи, которые в начале марта уже жили в предвкушении, что на 9 мая погуляют по мирному и подконтрольному России (полностью денацифицированному и декоммунизованному) центру Киева. Вот их уже наверно огорчили.
Бывшая "вторая армия мира" не смогла за пол года существенно продвинуться вглубь страны, у которой восемь лет назад армия была чисто номинальной, и захватила за это время всего два достаточно крупных города, один из которых в процессе почти полностью уничтожила, а второй рискует потерять в ближайшие несколько месяцев. Это именно провал, причём такого уровня, которого у нас двести лет не было. Хотя учитывая новости о закупке боеприпасов в Северной Корее - это ещё могут быть только цветочки.
Петросян здорового человека) всегда можно перестроиться я думаю, жаль не в случае с
Ваганычем
Так уже же он рассказал - желтуха всё. https://www.instagram.com/reel/CiNjkjioD5u/?igshid=MjYwOTI2Z...
Да пидор он обычный меркантильный. То есть 25% билетов выкуплено, и срать он хотел на эти 25%. Потому что в этом случае за свой счет придется выступать.
Короче ему похуй на свою аудиторию. Пусть даже небольшую.
Дело закрыто.
Скорее всего орг не будет проводить встречу, я даже рискну предположить, что 25 % заполняемости не окупит аренду зала
У него только недвижки на 1,5 млрд… ну и театр, который от государства ежегодно 0,4-0,6 млрд получает … Тут вопрос скорее самореализации
учитывая сколько он заработал, вполне мог бы уже повесить коньки на гвоздь, ну или что там вешают юмористы..