Вот искренне заебали эти разжигатели. Они ищут повод приплести рашку, или хохлов, или мериканцев, чем уже успели утомить всех. Но ещё больше заебали нытики. Нытики которые вечно зовут модераторов, которым вечно что-то не так.
Раньше если человек постил баян, то его втаптывали в говно. А теперь все жуют сопли в комментариях. Сиськам рукоплескали. А за рекламу просто банили, и ехали дальше. Гадают, баян или нет. А стоит про кого-то плохое слово сказать — «мобератор! Миня абижают!»
Вы тут уже сосвем ебанулись со своей политикой. Где тут политика? Если я слово «Украина» в комментарий вставлю, это тоже я про политику заговорил?
Человек не очень-то лестно выразился про них, но причём тут политика? Когда шутят про негров и цыган, это наверное тоже политика? А если я напишу что мне не очень нравиться остров Пасхи? Это я уже в тег «политика» влез, или оскорбил группу по этническому признаку?
Это не его надо банить, это вашу тонкую душевную организацию надо ограждать от интернета.
Судя по уровню грамотности построения фраз, неправильного использования терминов, неуёмного максимализма и пестуемого чувства сопричастности - гнида действительно даже не вошь - школьник из дыры? Заскринил ветку на память - будет забавно вернуться, скажем, через год.
Судя по завышенному самомнению и откровенной лжи, кое-кто проецирует свои комплексы, вызванные ущемлением самодержавный амбиций отдельно взятой искусственной административной единицы, взявшей курс на пошив фрака, сидя без штанов. Через год жду тебя тут, надеюсь с тобой все будет в порядке, нет никакого смысла глумиться над двухсотыми.
А где ложь-то? Ась? О чём речь? И двухсотые каким боком? ))) Последствия борьбы с педикулёзом сказываются, что-ли?))) И мне, как россиянину, очень забавно видеть использование термина "самодержавный амбиций", особенно по отношению к (видимо) другой стране)))) )
Гнида научилась использовать обсценную лексику (не к месту, но что с яйца мондавошки взять) но путает термины "россиянин" и "русский" ))))) Экзамен за барана проставили? )))) Шовинизм как внеклассное давали?
Хохол, ты вообще вдупляешь за что ты мне сейчас предъявляешь? Как со стеной дискурс вести, только она хрюкает и обзывается. Через год один визг останется в краю деградации.
Слышь, гнида, хохол - это папашка твой, судя по всему, а хрюкала мамка за гаражами. Ты же гнида, сам определился, что тебе предъявлять, и по русски говорить не умеешь - шайтанама. Мухосранский патриот. Если ствол в руках держал, воин, то только в штанах который, в чужих. Про гнид сам начал, так что терпи и глотай, судьба у тебя у гниды теперь такая. Деградацию я уже сейчас наблюдаю, нацик недобитый.
Для всех прочих, кто читает ветку, и если кому важно - против украинцев ничего не имею, да и глупо это. Когда был ребенком у нас в школе кроме русских и украинцы были, и белорусы - все равны. А еще конституцию РФ помню хорошо: "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии" и тд и тп.
И когда какое-то полуграмотное чмо, которое родным языком-то толком не владеет, начинает называть другую национальность (про которую вроде объявили, что "пришли освобождать") уничижительными терминами - так это тот самый нацизм и есть, ну и гнида - её только расческой и в хлорку.
если считать стендапом вообще всевозможные формы юмористической подачи перед зрителем (некоторые стендаперы сидят на стуле, поют, жонглируют, изображают различных персонажей, выступают парами), то никакой
Ну не надо возвышать Вагановича. Не размотает. Он хороший комик, да и человек вроде неплохой (лично не знаком конечно). Просто сравнивать их совсем разные форматы юмора, разное время, разная аудитория. Петросян текстовый комик, stand up больше склоняется к зрителю (общение, реакция).
Стендап это те же монологи, и со зрителями общаются единицы и это ни у кого не будет основой выступления. Любой современный стендапер на гастролях в разных городах, из раза в раз, повторяет одни и те же слова. Этим и Ваганыч занимался. Только Ваганыч читал свой монолог от лица какого нибудь тракториста, а стендаперы свои тексты рассказывают от своего лица и ввиде размышлений.
Стенд ап отличается тестовыми концертами. Сначала дают несколько концертов, где пробуют шутки, общаются с залом, смотрят, что заходит, что нет. Павел воля вполне себе может вести себя, как Ваганович. Приезжать просто с набором шуток и давать концерт. Но. Был на его выступлении и он общался с залом. Задавали вопросы, он шутил в ответ. Как бы в этом разница.
На живых концертах все юмористы старой гвардии тоже с залом общаются. Даже музыканты между песнями со зрителями болтают и шутят. Это не отличительная особенность.
Ладно, я последний раз попытаюсь свою точку зрения объяснить. Общение со зрителями - это обязательная часть живого концерта. Неважно юморист ты или музыкант. Я про то что стендаперы сначала сначала дают несколько маленьких, недорогих выступлений, где общаются с залом, пробуют шутки. Эта зашла, эта нет, а потом наоборот и исходя из этого выстраивают программу. Юмор Вагановича основывался на монологах. Один большой текст. Возможно он их тоже пробовал на зрителях, но юмор с большим количеством шуток более вариативен. Тот же стенапер может выкинуть пару шуток по ходу концерта и вставить другие, которые более зайдут. А там, ты читаешь монолог, он не заходит, но его надо дочитать. Показать, но до конца.
Он и все остальные пробовали монологи и на коллегах с друзьями, и на первых концертах корректируя текст со временем. И почему вы думаете, что не стендаперы не могут выкидывать или добавлять шутки на ходу? А если у стендапера монолог, даже проверенный, не зайдет он не станет дочитывать? Станет, потому что канву повествования не изменить, нельзя просто так с темы на тему перепрыгнуть и пойти дальше.
Некоторые современные стендаперы именно так и делают, и это бесит, если честно. При этом у тех, кто дорос до сольников концерты выстроены от и до, точно также как у старой гвардии. Всё то же за рубежом.
Просто есть артисты хорошо умеющие в импровизацию (тот же Арлазоров) , а есть, к примеру, Семён Альтов. Но большинство использует запрограммированную импровизацию - это когда делается подводка и на основе реакции публики заготовлено несколько ответов, по ситуации.
Всё правильно ты говоришь, те монологи, которые он рассказывал уже ни кому не интересны, они не смешные для современного зрителя, а его аудитория это уже далеко 60+.
это с твоей точки зрения. Раз уж ты в статистику любишь, то посчитай сколько людей, которым "далеко 60+" готовы идти на концерт деда, которому почти 80.
26
DELETED
От Воли уже блять тошнит реально. Настолько его заездили и настолько он повторяет сам себя, что просто блевотное впечатление от него. Ему надо в Тибет лет на 20 и только потом вернуться и начать снова шутить, когда все забудут, что он вобще был когда-то.
Попались мне как-то вырезки с его концертов. "А вы замечали, что все девушки?.." и начинает шпарить про очень конкретный инстаграммный типаж, с которым большинство людей не сталкивалось. Еще видео про то, какие русские неубиваемые, а другие народы нежные - где-то я это видела лет двадцать назад. Откопал-таки черновики Задорнова. Ни чего-то нового, ни чего-то правда острого - узенький кружок безопасных тем про тупых баб и тупых мужиков, который не вызывает никакой сопричастности, никакого узнавания лично у меня и у моего круга. Пусто, скучно, банально.
Толи дело аудитория Пикабу. Здесь вообще нет коротких мемасиков в горячем, а лучшее вообще сплошь заполнено часовыми монологами текстом (мыж не быдло какое, читать умеем).
Я тебе щас страшную тайну открою, ты только в обморок не падай, но вот эту хуйню
"Не знаю, как вы, а я сваливаю в игнор таскателей малоосмысленных картинок с подписями." можно и в инстаграме сделать. Про который ты первый начал. Зачем, потому что ты пренебрежительно отозвался обо ВСЕХ кто юзает инсту, а я тебя поставил на место, напомнив, что такое Пикабу, на котором ты сидишь И видимо считаешь себя из-за этого элиткой (а если нет, мне похуй, ибо ты так выглядишь).
И нет, этот ресурс никогда не был преймущественно текстовым, поскольку он развлекательный. Если я заблокирую все теги кроме жести, то я имею право утверждать, что Пикабу это преймущественно про расчлененку? Нихуя подобного. А поскольку я всё равно уверен, что ты не поймешь ничего из сказанного, а продолжишь тупо гнуть свою линию, я отмечу, что писал этот текст не для тебя, а для тех, кто будет читать эту ветку. И дальнейший диалог мне более не интересен. Я высказал своё охуенно важное мнение и иду нахуй.
Может и можно, но зачем?! Инстаграм изначально был заточен под картиночки для девочек и примкнувших и раскручивался соответственно и аудиторию набрал соответственную. Вы бы ещё нв Лепрозории предложили вменяемых собеседников искать или на Дваче.
Да и вообще, сейчас это официально антироссийский богомерзкий сайт, запрещённый в Российской Федерации. Вы что нам тут пропагандируете?!
Во времена, когда квн ещё был не кринж, смотрела игру между типа старой гвардией и молодыми квнщиками (типа утомленные солнцем, дружба народов, уже не помню команды).
Итог: у молодых ребят остроумный юмор, у старой гвардии сплошная пошлость и шутки за 300.
Не жюри, а аудитории. В маленьком прокуренном баре перед молодежью Петросяна освистают. На Сабурова в каком нибудь ДК тетки начнут возмущаться, почему он матом со сцены ругается
Терпеть не могу Сабурова за "понимаете", маты-сорняки, да и вообще. Петросяна тоже впрочем. Но Ваганыч при всем своем опыте очень плохо контактирует с публикой и импровизирует. Хотя, я слышал выкладывается по полной и баянит вместо двух часов, условно, три. Ему даже просто стоять столько в его возрасте тяжело, наверное. Но в таком баттле победит молодость, имхо
2
DELETED
При чем здесь опыт, если это абсолютно разные жанры? Тексты Петросян сам не пишет, импровизацией не занимается, работы с залом никогда не было. Вообще не поклонница Сабурова, но их баттл будет как соревнования шахматиста и керлингиста.
1
DELETED
Ой да ладно, у ЦА Петросяна всё хорошо, чай, не Жванецкий.
Так да. Так же как и Райкин. Так же как и Петросян. У них у всех была своя публика. Петросян был очень хорош в своё время. А потом не менее хорош как бизнесмен. Я вот правда не понимаю зачем он сольник затеял, когда уже кучу лет выступает исключительно приглашённой звездой.
Да он по сути стендапером всегда и был. Сабуров для умственно отсталых, у них аудитории разные, Петросян уже просто вряд ли актуальные темы затронуть сможет.
Это точно. И вся смехопанорама того времени вокруг пошлятины крутилась. Особо запомнился монолог Винокура, как он теще рассказывает, что у них с женой шпехаться не получается. И зал взрывался смехом после каждого кринжового намека на еблю. В этих аншлагах и смехопонорамах пошлятины и шуток вокруг писек больше чем в стендапах и камеди.
Честно говоря пробовал посмотреть, но это не условная прожарка, когда два комика друг друга стебут по-чёрному. Это четыре человека, которые давят одного, причём реально шутит, хоть и очень злобно, только Щербаков, остальные там чисто для давления и подведения гостя под удар, при этом сам Щербаков во-первых малоуязвим у любым подколам, во-вторых остальные участники давят попытки гостя защититься, да и у гостя обычно довольно жалкие и детские конструкции всплывают под таким напором. Неприятное шоу
Прожарка вообще кринж на кринже. Малолетки и опездолы, которых легко выгнать с канала так насасывают, чуть ли не с заглотом когда "жарят" звезду. ЧБД по большей части хоть и бред, но смотреть хоть можно, т.к. никто не подлизывает раз в 3 секунды. Хотя и ЧБД по нормальному без пива и компании невозможно смотреть. Просто бессвязный поток бреда по факту.
Я вобще эти форматы с трудом понимаю. Классический стэндап это прикольно. Но когда сидят пять человек (половину которых я просто не знаю) и невнятно, перебивая друг друга шутят (вроде как) на только им понятные темы и приколы, это что? Это надо быть пиздец каким фанатом каждого, чтобы просто понять о чем вобще речь.
я тоже сразу школьных шутников из мужского туалета вспоминаю. Посмотрел несколько выпусков, объективно — это бывает смотрибельно, когда приходят другие комики, например, Дорохов отлично проявился, тогда и гость за словом в карман не лезет и хозеява вечера не пытаются натужно его опустить.
Вассерман их просто размазал,своим интеллектом и выдержкой,когда ещё депутаном не был. А ещё понравился Джигурда,там вообще был кринж и полный ,аццуий пиздец,беременным и детям со слабой психикой не рекомедую. Особенно, его восхищение пиздой своей жены,как ворота в рай,меня убили..бля
Кмк, поэтому и вылазит шоу. Да, сам формат кажется не смешным. Комики несмешно шутят, перебивая гостя и создавая у зрителя представления сумбура и хаотичности всего происходящего. Но некоторые выпуски все-таки оказываются смешными из-за гостей. Для каждого свой. Мне, вот, с Губерниевым очень понравился. И с Джиганом. Но отношение к шоу, как таковому, "сам бы не смотрел и очередного выпуска ждать не буду".
Я видел пару выпусков. Как по мне, все кто стоят около тнт, сотрудничают или сотрудничали с тнт, производят мусор. Который призван убить время человека. Либо я не понимаю юмор.
Денис Чужой, Слава Комиссаренко, Евгений Чебатков - по-моему вполне норм. Чебатков, правда, на ТНТ шляпу какую-то сочинял, но за его пределами - очень даже ничего.
Посмотрел, как будто опять в гостях у ибланов одноклассников побывал на вписке. Орут кто громче всякую хуйню, вызывая чувство растерянности и дезориентации.
У Жванецкого тоже юмор был специфический. Я бы его назвал - псевдоинтеллектуальный. То есть скорее делал умный вид(типа видали, видали как я всех подъебал), чем действительно остро шутил, а под конец карьеры тоже в общем то репертуар стал абсолютно заезжен. Слышать "оппозиционные" шутки про совдеп 70-80 ых уже в 90 ых было сильно трудно, да и не актуально уже. Да и однотонная зачитка в виде фишки смотрелась уныло. Вероятно у него не было какого то особого артистического дара, потому он и сформировал такой стиль.
В актере сцены еще важно то, как он умеет работать с аудиторией. Это как в театре. Если смотришь запись - вообще никакого впечатление театральные драмы не производят, а когда смотришь в реальности - вот тогда да, там прям атмосфера, энергия, вообще радикально другие ощущения. Я ни на концерте ни того ни того не был и желания не испытывал, но те кто был говорят Петросян в реале впечатление производит в этом плане куда более интересное, чем с телевизора.
А так да, многие шутки его уже и тогда были такие себе, хотя многие, редкие правда, наоборот раскрылись только с возрастом. Но это наверное судьба любого артиста такого плана. Мало кто с возрастом становился только лучше. Все они в итоге становятся заложниками своего репертуара, а репертуар становится их заложником. Как пример Боярский с Зеленоглазым Такси и еще парой песен которые его заставляют играть на каждом мероприятии по несколько раз. На ум только Карлин приходит, который с возрастом только усиливал накал.
У Жванецкого тоже юмор был специфический. Я бы его назвал - псевдоинтеллектуальный
О, блин. Ну один я так считаю. Но меня удивляет, что вроде бы умные люди, типа Познера, Галкина, считают его юмор прям вообще какой-то там вершиной. Я конечно, не знаток Жванецкого, но то что видел никак не вкатило, вот вообще НИКАК.
Пикабушники, кому не сложно, привиде, пожалуйста, пример смешных монологов Жванецкого.
Ворон ворону глаз не выклюет. Хотя Жванецкий, если мне не изменяет память, не совсем был в этом плане "конченный", но все равно своими монологами на тему "как плохо было жить в СССР" безмерно радовал либеральную интеллигенцию. Отсюда и популярность такая в этих кругах, и как сейчас бы это назвали - форс. Свои тащили и продвигали своих.
Сомневаюсь, что Познеру года два или три назад продвигать больного или уже умершего Жванецкого. Мне показалось, что он совершенно искренне говорил.
Помню, что даже вроде тогда упоминали "гениальный" монолог Жванецкого про раков... Погуглил Вот монолог в исполнении Карцева. В исполнении Жванецкого на Лавочке вообще не понятно, что о чем
На мой взгляд, с Петросяном про Шпингалеты не сравнить, а тогда, да иногда и сейчас, в духе времени
> Сомневаюсь, что Познеру года два или три назад продвигать больного или уже умершего Жванецкого. Мне показалось, что он совершенно искренне говорил.
Продвигали его раньше. При чем тут это. Позднер конечно любую вещь может сказать так, что это будет искренне, но тут он всего скорее и ничего не придумывал. Да, Жванецкий это человек поколения Позднера та самая знаменитая советская культурная (псевдо) интеллигенция которая и была на острие развала СССР и в смутные времена. То есть это идеологические соратники.
> Жванецкого про раков... Погуглил Вот монолог в исполнении Карцева. В исполнении Жванецкого на Лавочке вообще не понятно, что о чем На мой взгляд, с Петросяном про Шпингалеты не сравнить, а тогда, да иногда и сейчас, в духе времени.
Тут как раз яркий пример разницы между актером и не актером. Карцев это профессиональный и крайне талантливый актер, Жванецкий просто писатель. Потому он мог в тексты(ну как мог, мне никогда не нравилось, но был пласт людей которым заходило), но не мог в актерскую игру. Но конечно же продавая монологи Карцевым много не заработаешь по сравнению с тем, что можно заработать давая сольные выступления, пускай и хуже по качеству. А в свое время он стал символом так сказать уходящей эпохи и был долго время популярен на этой ниве в среде российской либеральной интеллигенции совдеповского разлива которая занималась критикой и высмеиванием своей страны. И конечно же Жванецкий им очень заходил.
Петросян тоже актер эстрады, то есть может и Гамлета как Смоктуновский он не сыграет, но с толпой он работает как фокусник, ну судя по тому, что я о нем слышал. То есть он профессиональный шоумен как бы это сейчас назвали.
Это попытка показать, что я за интеллектуальный юмор, ну чтобы знали с кем общаетесь). У Эскандера есть хорошая цитата. …чтобы овладеть хорошим юмором, надо дойти до крайнего пессимизма, заглянуть в мрачную бездну, убедиться в том, что там ничего нет, и потихоньку возвращаться обратно. След, оставленный этим обратным путём, и будет настоящим юмором.“ юмор, он же разный. И похабный, и черный, и детский. И каждый может по разному смешон.
Ну вот это куда более адекватно чем про умственно отсталых. Юмор действительно хорош бывает всякий, главное чтобы талантливый и уместный. И не всегда тонкий юмор от Коэнов лучше чем современная шутка про говно.
Пардоньте, но именно этот же формат у нас и выдают за "стендап". Стендап - это общение комика со зрителем, например, посмотрите выступления Дары О'бриена. Это именно то, чем заниматься Павел Воля в начале своей карьеры в Камеди. А то что у нас выдают за "стендап" - это как раз-таки классическая Петросянщина, только у Петросяна во всех его выдуманных историях "какой-то мужик", а тут заменяется на "мой друг" или "я".
Я более чем уверен, возьми любой монолог Петросяна, добавь мата, пошлых шутеечек и персонализации - взорвёт ютуб.
ну например тем, что у каждого актёра/юмориста своя возрастная категория зрителей. Тому же Харламову или Карибидису проще собрать зал, чем Петросяну. А по поводу матерятся, если это к месту, то почему бы и нет. Как по мне, я бы не пошёл ни на тех, ни на этого.
Переход к боевым действиям это провал дипломатической работы. По крайней мере, во многих умных книгах пишут именно так. Да, здесь "достижение" фиксируем. По второму должностному лицу пока ни одна из сторон не сдалась, окончательные выводы делать рано. Но есть (были, дистанцировался) у меня в окружении персонажи, которые в начале марта уже жили в предвкушении, что на 9 мая погуляют по мирному и подконтрольному России (полностью денацифицированному и декоммунизованному) центру Киева. Вот их уже наверно огорчили.
Бывшая "вторая армия мира" не смогла за пол года существенно продвинуться вглубь страны, у которой восемь лет назад армия была чисто номинальной, и захватила за это время всего два достаточно крупных города, один из которых в процессе почти полностью уничтожила, а второй рискует потерять в ближайшие несколько месяцев. Это именно провал, причём такого уровня, которого у нас двести лет не было. Хотя учитывая новости о закупке боеприпасов в Северной Корее - это ещё могут быть только цветочки.
С Шойгу уже даже Путин не разговаривает )) Не говоря уже о том, что шутка тупая изначально: Шойгу - министр ОБОРОНЫ. Там по смыслу должен быть Герасимов, хотя в целом между этими Бибой и Бобой разницы большой нет.
У него есть нечто большее. Если случайный человек будет шутить и вести себя, как дебил, никто не скажет ему: Харламов, блять. Скажут: Петросян, блять!)))
6
DELETED
Я думал ему сгонять на пару займовых мероприятий, типа ЧБД и к Дудю и мы увидим перерождение
Да пидор он обычный меркантильный. То есть 25% билетов выкуплено, и срать он хотел на эти 25%. Потому что в этом случае за свой счет придется выступать.
Короче ему похуй на свою аудиторию. Пусть даже небольшую.
Ты че, троллишь? Конечно, неактуальна. Когда Камеди Клаб появился, это во всём мире уже выходить из тренда начало. А Петросян - не стендапер. Он артист эстрады.
Ему уже 76 лет, думаю на пенсию он уже себе давно заработал
DELETED
Я удивился что он жив ещё , даже не думал об этом
7
DELETED
Меня это не волнует. Меня больше смутило что четверть билетов продано а это старое хуепутало не выступает. Типа денег ему мало блять? А как же любовь к зрителям и тд? Вот ты видишь что продажи хуевын выйди к людям и исполни свой рок в последний раз, не сомневаюсь что там бы были именно те кто его любит, а он вытер об них ноги. Нигодный ни на что кусок дерьма это а не артист
Какой другой сфере? Войти в Ай-Ти?))) Он в своей сфере перестроиться не смог, а Вы про другую говорите. Бывшие актёры уходят в режиссуру или административку - каким-нибудь театром управлять. Это его единственный вариант. Можно ещё мемуары написать. Читать их, правда, ни кто не будет, но написать можно - несколько лет жизни это занятие скрасит.
