В московском метро обнаружены скамеры, использующие общественный вайфай для своих тёмных делишек
UPD. Пояснение #comment_204598948
Правила не должны противоречить федеральным законам. Это общественное место и там действует гражданский кодекс, и им не запрещено снимать.
Давай завтра в каком-нибудь Торговом Центре директор напишет правило, согласно которому ты должен будешь трусы снимать на входе. Тоже подчиняться будешь?
раскрыть ветку (7)
Объекты стратегического назначения могут отклоняться от правил. Вот представь - лес, в лесу воинская часть. Ты залез на дерево и стал её снимать. И вот вроде ты ничего не нарушаешь, но если тебя поймают - именно ты будешь объяснять свое поведение.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
серьезная ошибка и недооценка труда предков так думать
метрополитен - важнейший объект транспортной инфраструктуры и гражданской обороны.
раскрыть ветку (1)
Расскажи это Указу Президента, метро нет в перечне.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48777/eabe007...
ещё комментарии
А законы не должны противоречить Конституции, верно? В которой закреплено право на свободное передвижение.
Но это право не означает, что я могу без спроса вломиться к тебе в квартиру.
раскрыть ветку (2)
А еще в той же Конституции написано про защиту частной собственности, так что не можешь даже в пределах этой самой Конституции.
А они и не противоречат. В этом и прикол. Конституция в большинстве своих статей - рамочный закон, который уточняется соответствующими федеральными законами, о чем в самой Конституции прямо сказано. И Конституция, и законы именно таким образом и пишутся, чтобы не было противоречий.
А для тех, кто сомневается в конституционности законов, есть Конституционный суд
Тему независимости суждений коллегии КС, правда, мы, пожалуй, вынесем за скобки. Но в целом, эта система работает.
Вы сами читаете что выкладывает? Там про коммерческую съемку (фильм, реклама и т. д). Личную съемку никто не запрещает.
ещё комментарии
Там про коммерческую съемку (фильм, реклама и т. д).Про коммерческую съемку там говорится только в одном предложении.
Запрос на проведение коммерческих съёмок необходимо направлять за 30 рабочих дней.
раскрыть ветку (1)
Сколько иностранцев посадили за фотки и видосы в Московском метро, или у них фотки отбирают? Или это своим нельзя?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Правила Московского метрополитена исполняют и в Воронеже и в Саратове. Это первичный документ для РФ. Конституцию можешь не исполнять (это мы уже видели много раз), но правила метрополитена ты обязан исполнять по всей стране.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Сейчас все такие серьёзные, что всем нужно пояснять. В темы где кого-то ругают, лучше не писать ничего трольного. В текущей обстановке, жить поможет только юмор и правда. Но юмор вы не признаете, а правду никто не говорит. Неужели нашлись дебилы, которые всерьез восприняли слова? Моя речь подчёркивает текущий опущенный статус конституции, принятой в гаражах и на пеньке
А была б нормальная форма, никто б и не взглянул дольше двух сек. Роба- она как плащ-невидимка.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
Зачем? Вас военные покусали - откуда тяга всех в форму нарядить? "Во первых это красиво" - страна гулаг.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
по-моему только дебилы могли подумать, что они скамеры и это процесс вот так вот происходит, лол
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
Он и есть чувак с видео, подозрения с себя отводит, выдумал какие-то проверки, а сам пентагоны под землёй взламывает
раскрыть ветку (1)
Работал в сотовом операторе, там были бригады, тестировали связь, выглядела их работа со стороны точно также. При просмотре именно тестировщиков сети вспомнил.
@moderapor, тоже добавьте в пост, пусть люди решают правда это или это один из людей с видео пытается зашифроваться
ещё комментарий
Почему ттакая реакция у товарищей, а как бы вы повели себя в этой ситуации, предстаыьте что вы работаете, замотались уже в конец, а к вам подходит кто-то и начинает снимать, неприятно не правда ли?Мне бы было похуй.
Ты нам зубы-то не заговаривай. Я хоть и из деревни, но по радио про Петрова и Баширова слыхал. Агенты это.
раскрыть ветку (1)
Старый пикабушник с регистрацией 3 часа назад?))) Доверия чуть меньше, чем этим двоим. Но оператор тоже странный. Мутные люди в метро с техникой - полицию вызывать срочно надо, а он снимать лезет
раскрыть ветку (2)
Можно подумать к ним в кабинет вломились. Вокруг ходит куча людей, все пялятся. А как один дурачек снимать начал, понеслась истерика. И сразу сворачиваться начали, будто их на чем-то застукали. Уж больно подозрительно. Да и ты зареган 2 часа как. Ещё подозрительнее.
"и прекрасно понимаю их реакцию, когда подобное происходит каждый день".
отличное оправдание!
А вечером на пикабу посты строчат, как на них кассирша в пятерке гавкнула или мент на "ты" обратился, ага.
отличное оправдание!
А вечером на пикабу посты строчат, как на них кассирша в пятерке гавкнула или мент на "ты" обратился, ага.
раскрыть ветку (1)
они с людьми не работают в отличие от мента и кассирши - им можно и нужно всяких правдоискателей нахер слать
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (3)
В данном случае это бдительный гражданин. Случись чо, так сразу бы побежали его благодарить, что чел помог найти опасных преступников-террористов.
Ну и два персонажа на видео, никак не походят на работников сетей. Ни унифрмы, ни спецовки, да даже нормальной одежды нет.
И почему надо было так бурно реагировать? Спокойно сказали что мол, проводим измерения сети, бла-бла. И всё видео бы этого не было.
раскрыть ветку (2)
Бдительный гражданин - молодец, снял, вызвал полицию, видео им передал. Нахуя заливать в сеть, чтобы потом оно всплыло на пикабушечке с подписью "В московском метро обнаружены скамеры, использующие общественный вайфай для своих тёмных делишек". А вдруг это простые работяги? Так-то клевета получается.
Когда-нибудь ребенка в детсад поведешь, а тебя бдительный гражданин остановит с камерой, с вопросами, не ебать ли ты его повел, случаем? Будет послан нахуй, а потом свое видео найдешь на пикабушечке в посте "Агрессивный педофил ведет ебать ребенка"
Это не бдительный гражданин, а долбоеб с тик тока. Если бы там была толпа чурок, ебущих девушку, он бы снял сдалека, а потом бы убежал с телефоном в заднице
Короче, на улице против хулиганов, избивающих девушку, он бы не пошел
раскрыть ветку (17)
Это общественное место. Вокруг ходит куча людей. У вас часто припадки неконтролиремой агрессии в общественных местах?
раскрыть ветку (3)
когда до меня доебывается куча людей которая ходит вокруг-да, будет агрессия, разве что про неконтролируемую вы загнули, лица там никто никому не бил.
А если вы находитесь в общественном месте, это значит что вести себя надо, как в общественном месте, вежливо, воспитанно и стараясь не создавать никому неудобств.
Вот бы пристаивть к тебе на денек человека, который будет ходить, снимать тебя постоянно, отпуская комментарии, что ты мошенник.
И что теперь? Если я встречу тебя в общественном месте и ты мне вдруг покажешься подозрительным, начну тебе камеру в лицо сувать, ты счастлив будешь и сразу расскажешь кто ты и чем занимаешься?
да и вообще, уверен на 100%, что оператору плевать кто они, ему просто делать нех и много свободного времени.
да и вообще, уверен на 100%, что оператору плевать кто они, ему просто делать нех и много свободного времени.
Так это не к тебе пришли, а ты пришёл в публичное место и занимаешься странными делами. Так что улыбнись в камеру, ну или требуй "немедленно прекратить съёмку и удалить видео" и окажешься на пикабу
раскрыть ветку (12)
ну смотри, это же не я, например, на рабочем месте какую-то хуйню творю, а пришла какая-то разносторонне недоразвитая личность, которая абсолютно не разбирается в моей работе и пытается испортить мне день, отсюда вывод, почему я должен ублажать какого-то ебаната и улыбаться на камеру?
ещё комментарии
Именно ты пришёл в общественное место и творишь странные дела. А пришёл бдительный или просто любопытный гражданин и интересуется, что за подозрительные дела ты делаешь в общественном месте. Ещё в странном виде. Больше похож на террориста или мошенника, чем на специалиста из ОпСоСа
раскрыть ветку (2)
Мне кажется, если чуваки реально вызвали подозрения, как-то надежнее подойти к колонне в центре станции и сообщить полиции (если конечно цель - избавиться от преступников, а не хайпануть). Менты и документы проверить смогут, и нахуй их посылать себе дороже. В этом плане у простого смертного никаких шансов - максимум чего можно добиться, это спугнуть злоумышленников (если они таковыми оказались), ну так они на соседнюю станцию уедут и продолжат заниматься своими делами, толку то?
раскрыть ветку (1)
надежнее подойти к колонне в центре станции и сообщить полицииЧасто бывают случаи когда полиции что-то сообщили, а они пропустили мимо ушей, им срать или они в доле. Хз чем могут заниматься два бомжеватых чела в метро. Вот видеофиксация - это будет железным доказательством при обращении в органы. Если они не делают ничего противозаконного, то и волноваться им не о чем.
ещё комментарии
Так давай тебе начнем в публичном месте в щщи камерой тыкать, ты ж первый визжать о неприкосновенности частной жизни и запрете на съемку без твоего согласия начнешь.
раскрыть ветку (3)
Частная жизнь неприкосновенна, ну по закону. Работа, выполнение должностных обязанностей - уже не частная жизнь. Противоправные действия тоже не частная жизнь. На видео два агрессивных хама. Охуеть трагедия, нас снимают на телефон. Меняйте работу раз такие нежные.
Тыкать в лицо ничем не позволю. Но против съёмки видео в общественном месте ничего против не имею.
раскрыть ветку (1)
Ну, тут видно что чувак именно что тыкал. Пусть не в лицо, но в ноутбуки свою камеру пытался впихнуть. Это уже как минимум невежливо, все равно что я буду в автобусе в смартфоне вконтакте сидеть, а кто-то начнет мой экран смартфона снимать с комментариями "зацени на какие он паблики подписан".
кстати, это не мужики странными делами занимаются, а у кого-то эрудиции не хватает для понимания. Скорее всего таких каждый день по 2 тонны, каждому заебешься объяснять что не мужик-террорист, а окружающие тупые, да и не справочная это, судя по одежде
раскрыть ветку (1)
Чтобы понять, чем занимаются эти странные на вид люди, нужна не эрудиция а специфический опыт работы в конкретных компаниях.
И тупые тут только эти два, если ожидают какой-то другой реакции. Если бы я не хотел такого внимания я бы, как минимум, надел спецодежду.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну есть немного. С одной стороны, можно их понять, но с другой лично я бы на их месте забил хуй, пока персонаж не начал бы реально мешать работе.
Пройди автор видео мимо, или не стань он снимать, не было бы темы для разговора. Он спровоцировал, товарищи повелись. Что делать в такой ситуации, может подскажите? Снимать не запретишь, по лицу не дашь, чел будет стоять и снимать, сам факт уже неприятен.
раскрыть ветку (32)
Ты находишься в общественном месте, снимать может кто угодно и как угодно. Не надо так бурно на это реагировать.
раскрыть ветку (14)
Закон емнип говорит о съёмке масс и мест без проблем. Тут же конкретные 2 человека без разрешения. При этом это не полиционеры при исполнении. Их можно снимать
Вроде бы и верно, но они на работе в общественном месте. Вот представь ты работаешь, в пикабушечке там сидишь, а сзади тебя подходит незнакомец, становится и начинает снимать. Неприятненько.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Да даже безотносительно работы это неприятно. Вот представь как ты книгу читаешь, к тебе подходят, начинают смартфоны в книгу пихать, и комментировать что за фигню ты читаешь. Ну, типа "вот такие вот интересы нынче у современных людей. Мы не читаем классику российской литературы, мы читаем вот это". Начинают отвлекать, осбирают твои вкусы, ты понимаешь что это выложут куда-нибудь в тик ток, где тебя будут обсирать куча незнакомых людей, а поделать ничего не можешь. Потому что по закону они имеют на это право. Вот и как реагировать?
раскрыть ветку (7)
Зачем ты придумываешь то, чего не было? Здесь люди подозрительного вида делают подозрительные дела.
Если ты кувалдой начнёшь ебашить стенку, то вызовешь огромное любопытство но стоит тебе надеть оранжевую жилетку и каску, как тут же станешь незаметным.
раскрыть ветку (6)
Здесь возможно и делают. Но я написал безотносительно ситуации в посте, к вот этому комментарию
Ты находишься в общественном месте, снимать может кто угодно и как угодно. Не надо так бурно на это реагировать.
Ну вот и как, в общественном месте, защититься от таких, которых я описал? Закон, получается, на их стороне?
раскрыть ветку (5)
Как защититься от хамов? Ну каждый по своему решает этот вопрос. Кто-то хамит в ответ, кто-то терпит, а кто-то и в морду может дать. Но к посту это абсолютно никакого отношения не имеет.
раскрыть ветку (4)
Ага, кто то хамит в ответ, и попадает в тикток где все осбуждают какое он быдло, хамит, когда его всего лишь снимают. Если дать в морду будет то же самое + возможная разборка с правоохранительными органами. Терпеть долго хз получится ли, учитывая что эти блогеры специально выводят на агрессию. Да и это не решит проблемы твоего всплытия на тиктоке где все будут обсирать твои вкусы. Вот и выходит что ты всегда в минусе. Нет защиты.
раскрыть ветку (3)
Может попадёшь в тит-ток, а может и нет, может будет разборка с полицией а может и нет. Каждый сам выбирает как ему поступать, в зависимости от личных возможностей, конкретной ситуации и своего склада характера.
Это как оскорбительный пранк, который далеко не всегда хорошо заканчивается для пранкера. Иногда сами пранкеры получают по щщам и попадают в тик-ток.
раскрыть ветку (2)
Ну вот это вот "может да, может нет, может повезет, может не повезет", так не должно быть. По-хорошему должен быть закон запрещающий меня снимать если я этого не хочу. Просто потому что это вторжение в личное пространство.
раскрыть ветку (1)
Вся наша жизнь построена на вероятностях. Даже закон не гарантирует тебе стопроцентной защиты от чего-либо.
Ты можешь подать в суд, если тебя без разрешения опубликуют где-то. И то ХЗ как это в реальности будет работать. Но недавно один олигарх засудил фотографа, который сфоткал его на горнолыжном курорте (там просто обычная фотка, без какого-либо происшествия). И засудили именно за публикацию а не за факт съёмки.
К сожалению, ни метрополитен, ни оператор для которого, делаются подобные тесты, не хочет выдавать никакой униформы, потому одеты как попало.
раскрыть ветку (1)
в метро съёмка правилами метрополитена запрещена, можно только фотографировать.
был не прав, сейчас уже можно, но если бы до меня вот так же докопались, я бы конечно так резко не реагировал, но мне точно было бы не приятно, может я даже внимания бы не обратил или просто бы показал бы ему удостоверение, что бы он свалил))
Уяснить для себя, что живёшь в эру тиктока и если снимать не запрещено законом в общественном месте, хотя в метро вроде запрещали, то не истерить.
раскрыть ветку (5)
В метро запрещена профессиональная съёмка. Как определить, что съёмка профессиональная никто не знает. По крайней мере со штатива точно нельзя. Остальное можно. С другой стороны, снимать людей без из согласия нельзя.
раскрыть ветку (3)
С другой стороны, снимать людей без из согласия нельзя - статья закона? Или это пиратский кодекс?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
А в чем заключалась провокация? Не, я б понял, если б тиктокер ходил вокруг и приставал, но эти двое начинают себя вести как полное быдло прям сходу.
Конечно, устраивать истерику, быдлить. К ним же в кабинет вломились и снимать начали. Что за хуйню ты несешь, новорег? А чего вы вдруг по тапкам дали, будто вас на чем-то спалили?
раскрыть ветку (1)
Меня нет на этом видео. Почему зарегистрировался заново, я уже отвечал. Зная методику тестов, и сколько времени это занимает, могу предположить что работа выполнена и нет нужды там больше находиться. И если Вы подумаете, то возможно придет мысль, что если бы кто-то хотел совершить что-то противозаконное, не делал бы это настолько в открытую. Все действия обязательным образом согласовываются с метрополитеном и моб. оператором.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ага, щас. А на самом деле так:
Нет конфликта = звучит как вызов = разжигаем конфликт сами.
Так пост не про конфликт, а про хакеров "использующих общественный вайфай для своих тёмных делишек"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да их тут уже скамерами обозвали и если бы не разъясняющий камент, то задеанонили бы и начали травить. Что ж я пикабушечку не знаю. А чуваки все-то интернет людям в метро делали.
ещё комментарии
спровоцировал
Как найти промытыша) Он без понятия, что значит слово "провокация" и считает, что ей можно оправдать любые действия.
в конце концов у сантехника при трудоустройстве клиентоориентированности никто не ищет, не в этом работа.
раскрыть ветку (14)
У любого, кто напрямую общается с клиентами, часть работы — это общение. И поэтому у него обязательно должен быть развит скилл коммуникабельности.
раскрыть ветку (13)
А кто сказал что технари вообще общаются с какими то клиентами? Им для работы по хорошему никто кроме старшего смены не нужен в коммуникации.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я вам давайте глаза немножко открою. Есть такие сантехники которые вообще никаких клиентов за всю жизнь в глаза не видели. С клиентами общаются только сантехники-фрилансеры, но те - отдельная каста, как и любой самозанятый они "все-в одном" И там да, коммуникация на первом месте. Но даже для сантехников которые от УК по квартирам бегают прокладки в кранах меняют - такие заказчики не совсем клиенты.
Вообще любая вменяемая организация уже к 3 году жизни начинает понимать, что допускать технарей до клиентов - это путь в никуда, и начинает такое общение по возможности минимизировать. И появляются проджекты, аккаунты, сервисные менеджеры и прочие сейлы. У них иммунитет на клиентские "загоны" в профессиональных качествах должен быть на первом месте. А технарю важнее знать свое дело. Хороший технарь с хотя бы хорошей коммуникацией это настолько редкий зверь, что составить из таких людей первую линию сколь нибудь крупной компании попросту невозможно. Да и удержать в ней тоже не удастся, через 2-3 года он скорее окажется в пресейле у профильного вендора.
По личному опыту (IT, торговля, середина нулевых) могу сказать что самые страшные конфликты с клиентами возникали в сервисе. Тому конечно есть и объективные причины, в сервис обычно приходят клиенты уже с проблемой и разгазованные. Но сколько лиц было разбито фейспалмами у сейлов, когда проблема на этапе досудебки в итоге решалась этими же самыми сейлами 15-минутными переговорами, и с бюджетом в половину фронтовой маржи проблемной сделки.
раскрыть ветку (2)
Какие-то технари общаются с клиентами, какие-то нет. Но все они общаются с менеджерами и между собой
Я ни разу не видел сантехника, который бы молча пришёл и сделал своё дело. Менеджер, только в общих чертах может принять заявку, детали уже выясняются на месте и если сантехник угрюмый молчун, который не в состоянии связать пару слов, то есть риск недопонимания, а от этого напрямую страдает результат.
Даже если у сантехника нет клиентов, ему надо уметь общаться с менеджером, со своими коллегами и вообще со всеми, с кем приходится иметь контакты на работе. И если ты токсичный и угрюмый мужик, который не умеет разговаривать с людьми, то от тебя все будут стараться избавиться.
Если говорить про АйТи и создание какого-то сложного технического продукта для клиента, то общаться с клиентом там должен строго менеджер, а не сам исполнитель. На это есть объективные причины. Но при этом исполнитель, считающий себя профессионалом, так же должен иметь софт скиллс, которые включают умение общаться с людьми.
раскрыть ветку (1)
Какие-то технари общаются с клиентами, какие-то нет. Но все они общаются с менеджерами и между собой
А как они это делают - уже не проблемы клиента. Главное чтобы эффективно.
Я ни разу не видел сантехника, который бы молча пришёл и сделал своё дело.
А было бы неплохо, согласитесь? Не слушать "что за косорукие уебаны вам тут все делали", "смеситель гавно, что вы хотите", "а давайте я вам за полторы тыщи резинку в гусаке поменяю"
С другой стороны - если у вас сорвало полотенчик, а пришел сантехник , не снимая сапог и хуесося все подряд, за 2 минуты устранил поломку - вы тоже ему предъявлять будете за отсутствие софт скилз ?
Даже если у сантехника нет клиентов, ему надо уметь общаться с менеджером, со своими коллегами и вообще со всеми, с кем приходится иметь контакты на работе. И если ты токсичный и угрюмый мужик, который не умеет разговаривать с людьми, то от тебя все будут стараться избавиться.
Еще раз. Его работа - задвижки крутить, а не общаться. Своевременно и в соответствии с планом работ. Не, если он умеет общаться, да еще и маленько в конфликтологии сечет - это золото а не работник. Но во первых где таких найти на всю страну, а во вторых задвижке глобально похер, кто ее крутит. Лишь бы в нужную сторону.
Ну и специфика рабочих коллективов такова, что там политесам несколько меньше значения придают, чем белые воротнички. Нахуй - это туда, и крутим дальше. Скорее даже наоборот, будешь сильно вежливым и общительным - быстрее подставят, шоб не выёбувался.
Но при этом исполнитель, считающий себя профессионалом, так же должен иметь софт скиллс, которые включают умение общаться с людьми.
Благие пожелания. Люди разные, многие социальные миры попросту не пересекаются. Хер с ним с ИТ, даже в научной среде с этим делом в среднем швах. У человечества в целом было бы куда меньше проблем , если бы люди лучше умели общаться и договариваться. Ан нет.
Кстати, и любители пооценивать софт скиллз сами зачастую совершенно не умеют в коммуникацию.
ну это ты дяде Ване из ЖЕКа объясни :) оптимизатор хуев
наберут вежливых людей в рубашечках, а потом говно из унитазов черпать некому, трубы варить мы не умеем, лопата это тяжело, зато сертификаты с мастерклассов и тренингов-целая пачка
раскрыть ветку (7)
Почему ты считаешь, что способность общаться с клиентами и умение выполнять профессионально свою работы — взаимоисключающие факторы?
Наоборот, грамотный специалист, может объяснить причину проблемы, что и как он собирается сделать и какой результат ожидает увидеть. Грязные Васяны с перегаром, как правило, и делают всё на отъебись.
раскрыть ветку (6)
ок-ок, есть и грамотные-вежливые-клиентоориентированные специалисты во всех сферах, не спорю. Но на многие вакансии набирают людей просто с достаточным скиллом для этой работы. Поэтому требовать от электрика беседы о Канте или от уборщицы знаний урегулирования конфликтов-идиотизм.
Мужик знает свою работу-мужик работает. Скорее всего ему уже досталось от какой-то бабки за то, что он всех облучает сатанинским вайфаем. Еще пара дебилов как-то пытались пошутить или требовали объяснений, а этот еще в мониторы снимает (что может быть запрещено какими-нибудь инструкциями информационной безопасности в их организации) и никого не ебет что им не предоставили специальных мест для работы, формы. Мужики просто работают и их даже немного жалко.
В таких случаях каждый раз вспоминаю бедных геологов со штативами, которым постоянно достается от быдла за "камеру" :)
раскрыть ветку (5)
Не нужно требовать от электрика беседы о философии Канта но объяснить, что именно он собирается сделать, за сколько времени и что получится в итоге, он обязан.
В данной ситуации дебилы именно они, раз считают что в таком виде делая странные действия не вызовут интереса у любопытных и бдительны граждан.
раскрыть ветку (3)
конечно электрик обязан объяснить НО только тебе, как заказчику, и уж точно он не обязан все это объяснять каждому из 50 соседей которые будут мимо проходить.
Соседи могут вежливо поинтересоваться. И да, электрик-не попугай
раскрыть ветку (2)
Если чувак в берцах и военной форме будет ковырять проводку у меня в подъезде, то я обязательно поинтересуюсь, что он здесь делает хоть я и не заказчик.
Если он будет в спецодежде от энергетической компании, то мой интерес к нему сильно снизится.
раскрыть ветку (1)
А если чувак в берцах на вопрос "чего тут делаешь" ответит не "проводку чиню", а начнет на меня кидаться, то интерес даже усилится :)
Ну занимались бы работой, не похуй ли им кто что снимает? Какие-то чувствительные мальчики.
Да даже если они и не занимались ничем противозаконным, никто им не мешал спокойно объяснить это любопытствующим. И себе, и людям нервы бы не мотали. Да, усталость, мильён одних и тех вопросов, конечно, делают своё дело, но всё же... Ну, а как ниже написали, хоть какая-нибудь униформа сильно бы уменьшила количество любопытствующих
Давай пруфы что-ли. А то пока в стиле "Свет отразился от Венеры и попал на пузырь газа метан. Так всё и получилось".
Спасибо за пояснение, но насчет того что кто-то снимает ты не прав нифига, снимать в общественном месте может кто угодно, ничего неприятного в этом нет, абстрагируйся уже от этого говна "я себя снимать разрешения не давал" ну камон, уже 21 год на дворе, а некоторые все камер стесняются.
Так в чем проблема объяснить неравнодушному (это вызывает уважение) гражданину что они делают, а не начинать вести себя как конченые мудаки...
раскрыть ветку (9)
А автор видео не повел себя как конченый мудак? Все хороши, не смотрите на это однобоко.
раскрыть ветку (5)
Не прошел мимо, снял все на видео- молодец. Ошибся-не страшно, бдительность она такая... Дело не во всех остановленных без присмотра сумках лежит что-то опасное.
раскрыть ветку (4)
Снял видео - покажи полицейскому/ответственному лицу от метрополитена, но в сеть для чего заливать? Так по факту еще заранее очернять людей.
раскрыть ветку (1)
Ахаха, у нас целый тикток бдительных граждан в таком случае) смысл в том что видео снималось чисто для него, а не из-за чьей-то бдительности)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Я пропустил момент, когда в жопу камеру там засунули. Обычно от камеры бесятся те, кому есть что скрывать, какие-то противоправные действия.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
На чем тестирование проводили? Tems ( судя по костыльности процесса) или Nemo?
Привет от ex. измерителя ДВ.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
так животные реагируют на интерес. Усталость агрессии не оправдание. Их в лес или горы надо, а не к людям
Привет! Согласен, один вопрос - почему они представились как работникит метро. ММ обычно сам у опреаторов собирает карты покрытия и агрегирует для собственных отчетов. Для того, чтьо бы было меньше вопросов у ММ и у абанентов оператор обчно готовит сопроводительное письмо на подрядчика и на метрополитен о проводимых работах с открытой датой. Про WiFi конечно автор пошутил, по незнанию Для его тестирвоания достаточно одного ТА.
1. А разве Wi-Fi не только в поездах работает? Смысл его на станции тестировать?
2. Если они официальные представители заказчика - им метрополитен не может выделить помещение для работы, чтобы на лавочке этим не заниматься?
3. Что за тестирование сети такое с телефона на телефон? Для этого специальное оборудование существует.
Добро пожаловать на пикабу, специально зарегался для комментария? Понимаю.
Кстати, на каком основании (и праве) они требуют документы?
Без обид, но что за шарага сервис? Я если бы таких увидел я сразу бы звонил 112 и звал дежурного по станции, в Питере был случай уже когда взорвали. Рабочие? Тестируют сервис? А на спец-форму и маски денег нет у конторы? Обязательно быть одетыми под быдло-гопоту (армейские штаны, берцы)? Товарищ то имеет права носить форму? Нас если отправляют в командировку на объект настраивать оборудование - у нас спец одежда, бейджи, все как надо. Два ноутбука чтобы скорость выше была? Заливайте это людям без образования - hyper-v, wmvare, oracle virtual box... Сколько нужно на операционку оперативки? 2-4 гига... При 16 гигах на ноуте можно поднять вполне 4 виртуалки.... Реально шарага-сервис и я удивлен что местная служба безопасности их не отмудохала.
раскрыть ветку (19)
Право носить форму - едрить насмешил. Любой камуфляж теперь должен быть с правом ношения? Не служик - не мужил? И комок носить не имеешь права? Так?
ещё комментарии
Вообще всегда так было... Чтобы всякое быдло не позорило вооруженные силы РФ. Форма носиться в строгом соответствии....
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой.....
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой.....
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
Я могу себе позволить на работу хоть в одних трусах на велосипеде приезжать, в раздевалке переодеться спокойно можно. Вы от вопроса не увиливайте, с чего вдруг нужно какое-то ПРАВО НА НОШЕНИЕ КАМУФЛА?
раскрыть ветку (7)
Ребята с ноутбуками - не идут на работу, они находятся на работе. Вопрос так же поставлен был - вы на работе так же - в майке алкоголичке и камуфляжных штанах?
от вопроса не увиливаю - право ношения формы с отличительными знаками, а чтобы таких ушлых как вы небыло - лежит конкретная поправка в закон о военной форме, где вместо форма И отличительные знаки, стоит ИЛИ. Чтобы всякая голодранная гопота внешностью своей не портила имидж военного РФ. Купите списанную форму пиндоссии и носите. Как в армию - болен и медотвод, как казырять в камуфляже - так блять мужик.
от вопроса не увиливаю - право ношения формы с отличительными знаками, а чтобы таких ушлых как вы небыло - лежит конкретная поправка в закон о военной форме, где вместо форма И отличительные знаки, стоит ИЛИ. Чтобы всякая голодранная гопота внешностью своей не портила имидж военного РФ. Купите списанную форму пиндоссии и носите. Как в армию - болен и медотвод, как казырять в камуфляже - так блять мужик.
раскрыть ветку (6)
Где у парня на видео какой-либо элемент актуальной ныне формы? Чего-то не вижу. Это раз.
Два. Могу и имею право ходить в любом абсолютно камуфляже, где хочу, когда хочу и сколько хочу. Хоть в российском, хоть в зимбабвийском, в любом, который понравится. Камуфляжные штаны удобны, дешевы, комфортны и практичны при проведении досуга активно и на природе, а претензии всяких служиковых мужил мне похрен, ибо этих самых придуманных идиотами "прав неписанных" у меня куда больше, нежели у немалой части служиковых мужил. Голодраной гопоты в рядах РА служило и служит гораздо больше, чем вы себе представить можете, соответственно, право таскать эту саму форму, да еще и со знаками различия, шевронами и прочим у них тоже вполне себе в достатке. Но чую, что ответ будет "это другое".
Статья 17.12. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов
1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
2. Те же действия, совершенные лицом, имеющим специальное разрешение (лицензию) на осуществление частной детективной или охранной деятельности, в связи с осуществлением этой деятельности, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
Вот текст закона. Где вы там увидели "или" мне до сих пор неведомо. Ссылку на нормативный акт, поправку или что там у вас за источник, дайте будьте так добры.
И да, когда сетки тянул - в камуфляжных штанах частенько был, так что можно сказать что я от кадра в видео не особо отличался. Но там вопрос практичности и немаркости стоял, сетки мы тянули не каждый день, поэтому спецовок не было, как и дресскода какого-то.
В берцах вообще часто хожу, всю зиму, часть межсезонья и иногда летом.
раскрыть ветку (5)
Я так понимаю у вас диалог в одно лицо и вы меня в упор не слышите. Напишу более конкретно - оденьте майку алкоголичку, пятнистые штаны с берцами, возьмите ноутбук и 10 мобильных телефонов, сядьие в метро на скамейку - если окружающие напихают вам хуев пачку, вызовут службу безопасности и каждый второй будет снимать на видео - ИМХО: будут правы.
раскрыть ветку (4)
А на спец-форму и маски денег нет у конторы? Обязательно быть одетыми под быдло-гопоту (армейские штаны, берцы)? Товарищ то имеет права носить форму? Нас если отправляют в командировку на объект настраивать оборудование - у нас спец одежда, бейджи, все как надо.
Я так понимаю, у вас тоже монолог и вы меня в упор не слышите. Попробую иначе, конкретнее, как вы изволили выразиться. На вашем языке, доступном вам.
В конкретном случае долбоебы все, и оператор (хули он не мусорнулся сходу-то? Сходил бы стуканул куда надо, вдруг это игилы ебаные, так оно незападло получается), работяги (а хули эти быдланы ебаные так себя ведут и одеты как черти? А один черт еще и в форме, епту!).
1. На самом деле ваще похуй во что лично вы там на работе одеты, не у каждого работодателя есть какие-либо требования по одежде. Да и в данной ситуации шароебиться по Москве в плотной спецовке просто потому что надо посидеть в одном месте двадцать минут, потом ехать хуй пойми куда по жаре еще на двадцать минут - не самая заебательская идея. А такие ситуации бывают.
2. и 3. С каких ебаных хуев камуфлированные штаны стали формой? Энцефалитка тоже форма? Я дом труба шатал всяких странных людей, которые имеют что-то против того что кто-то носит камуфло, будь то штаны, футболка и так далее. Более того скажу, я могу пойти в военторг, взять там полный набор нынешней формы, и ходить в ней не снимая сколько влезет. И нахуй слать всяких умников, которые про форму прояснять любят. Заебали всякие долбоебы, которые даже при отдыхе НА ПРИРОДЕ, блядь, умудряются доебаться до типа формы.
В день ВДВ году так в 2011-2012 сидел рыбачил с друганом на Иртыше (Омск, Парк Победы), на мне фуллкомплект старой флоры без знаков различия и шевронов, рядом несколько ВДВ-шников отдыхали, метрах в 50.Один особо пережравший быдлопрыгун доебался с охуенным вопросом типа "сышьтыктопажизни", а вторым вопросом был как раз "а чо ты в комке, право носить имеешь?". После чего пришлось идти с этим быдланом служиковым к его же товарищам, которые трезвее чем он были, объяснять спокойно кто что да почему, и пусть они его на поводке держат. Вопросы насчет флоры даже не возникли ни у кого из толпы ВДВшников, кроме одного синего быдлообмудка в тельняхе.
Если вкратце подвести итог: кого ебет, в чем я хожу, если я хожу в чистом и не доставляю окружающим неприятности и закон не нарушаю?
Если кого-то все же ебет мой внешний вид, пусть попрыгает.
раскрыть ветку (3)
Если вы живёте в социуме - извольте уважать правила социума, если вам насрать - дома ходите в чем угодно, хоть голым, или съебите куда-нибудь где нет людей. Ваши права и свобода заканчивается там где начинаются права и свободы другого человека... Кому-то нравится ходить голым, кто-то ссыться от формы Вермахта, женщинам с 8 размером груди удобно ходить без лифчика, если они так одеваются и порой имбицилы уделяют слишком рьяное внимание - значит девушки это делают сознательно, не хотели бы внимания - одевались скромнее....
раскрыть ветку (2)
Камуфляжная одежда - такая же одежда как и любая другая. Есть свои плюсы, есть свои минусы, она тупо практичнее и удобнее каких-нибудь джинс на природе, например.
И да, вы так и не предоставили пруфов на тему того, что необходимо какое-то право на ношение камуфляжных шмоток. Вижу только какие-то невнятные попытки соскочить с темы.
Правила социума мной уважаются вполне себе, моя одежда, как и я сам, не провоцирует никого, кроме представителей меньшинств, которые считают, что я ношу элементы одежды не по их вымышленному "праву". В общем, до камуфла доебываются такие же быдлогопники, которые доебываются и до других вещей.
раскрыть ветку (1)
Да что вы докапались с этой камуфляжкой. Пруфы я Вам уже все написал, если одеваетесь в форму ВС РФ при этом с грубыми нарушениями (грязная, мятая, без головного убора и т.д.т.п.) и вдень ВДВ идете понторезить а к вам даебываются ВДВешники, то правильно делают, и вы сознательно идете на конфликт... Есть камуфляжная (полевая) форма ВС РФ, а есть камуфляжка различного рода охранников, есть камуфляжка для охотников/рыбаков. Если настолько вам нравится камуфляжка - носите сколько влезет, ту которая для охранников и рыбаков, пендосскую, польскую да какую угодно... Чего вас тянет в обыденной жизни носить камуфляжку ВС РФ? Нехватка денег на удобную гражданскую одежду, желание выглядеть мужественно, более опасно и агрессивно или какие-то другие латентные проблемы?
---
Я ещё раз повторяю - если человек на работе и выполняет свою работу - пусть будет в спецовке/жилетке, с бейджем и прочей атрибутике и к нему со стороны неравнодушной публики не будет ни каких вопросов.... В Лондоне в аэропорту знаете как проверяют службу безопасности? Проверка ставит в любом месте аэропорта сумку, если в течении 5 минут ни один охранник не обратил внимание - служба с/б аэропорта в полном составе снимается со смены. В нашем же метро - служба безопасности похоже для галочки...
---
Я ещё раз повторяю - если человек на работе и выполняет свою работу - пусть будет в спецовке/жилетке, с бейджем и прочей атрибутике и к нему со стороны неравнодушной публики не будет ни каких вопросов.... В Лондоне в аэропорту знаете как проверяют службу безопасности? Проверка ставит в любом месте аэропорта сумку, если в течении 5 минут ни один охранник не обратил внимание - служба с/б аэропорта в полном составе снимается со смены. В нашем же метро - служба безопасности похоже для галочки...
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть, хакерам достаточно надеть светоотражающий жилет за 100 рублей и в принципе, занимайся чем хочешь. Вопросов не возникнет.
раскрыть ветку (2)
Тут имеют ввиду, чтобы не было лишних вопросов к тебе. А тут, видимо, контора из двух человек. А были бы стульчик раскладной, столик, униформа, пара конусов ограничивающих их пространство, было бы другое дело.
Мне кажется что причина во втором ноуте в том что Лицензия hiper-v будет дороже чем купить ещё 1 ноут
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если уж так стоит вопрос лицензий - QEMU с KVM... Просто странно, я работаю в конструкторском бюро - у нас разработка любого проекта начинается со стенда... Тут бригада в военной спецовка, быдловатого вида на коленке делает какие-то замеры....
Если учесть что этот чудик с камерой в руках ТОЧНО не первый, а может даже и не 50й, то реакция их вполне объяснима. Не каждый сдюжит объяснять сотни раз одно и то же, особенно тем кто в этом вообще не шарит нифига, и напридумывал всякой херни про чипирование и рептилоидов смотря РенТВ.
На пути не сбросили, уже хорошо)))
Обожаю тупых пользователей с вопросами "А вы из Пентагона?". Такое чувство, что человек с ноутом на улице или ещё где-нибудь - обязательно работает на Пентагон))) Парней понимаю
Если знаешь их лично, передай пожалуйста, чтобы средний палец они друг другу в очко засунули.
Быдло.
А можете как специалист объяснить, как мне позвонил мой же номер и какой-то мужик сказал, что ошибся?
Нельзя им какое то ограждение использовать? Приносили бы с собой какие то лёгкие сборные щиты, типа как палатки на каркасе собираются
они могли бы надеть робу с надписью фирмы и все вопросы решились бы сразу ... ну или метрополитена
Уважаемый, а зачем такие сложности? ОпСоС настолько бедный, что Qualipoc оплатить не в состоянии?)
Товарищ майор, спасибо за разъяснения для британского телевидения!
Отдельная благодарность гримёрам Петрова и Баширова!
Отдельная благодарность гримёрам Петрова и Баширова!
предстаыьте что вы работаете, замотались уже в конец, а к вам подходит кто-то и начинает снимать, неприятно не правда ли?
Как может быть неприятно, что кто-то снимает? Тем более в наше время. Он же их не трогает. Ну снимает и ладно. Это же абстрактное действие. Агрессировать на съемку, это как пиздить за слова. Неадекват.
раскрыть ветку (18)
По-вашему, это не нарушение личностных границ? А если вы будете так же сидеть на лавочке и работать, я встану сзади вас и буду просто стоять и молча смотреть вам в затылок - сколько минут выдержат ваши нервы?
В комментах (воображении) все очень адекватные, в реальных жизненных ситуациях людей способных к дипломатии я вижу крайне редко.
В комментах (воображении) все очень адекватные, в реальных жизненных ситуациях людей способных к дипломатии я вижу крайне редко.
ещё комментарии
Выдержат что? Ну, стой, смотри. Что тут выдерживать?)) Как может стояние и смотрение реально напрячь? По сути же ничего не происходит. Меня же не напрягает дерево... голубь...
раскрыть ветку (5)
Чувак, ты явно гонишь. Я ни в жизнь не поверю, что, к примеру, ты сидишь, работаешь, сзади встаёт незнакомый тебе человек и пялитс в твой монитор и тебя это не напрягает и ты и дальше работаешь так же с тем же комфортом.
никогда я не поверю в такое.
это напрягает всех. Может не с первой секунды, но тем не менее.
никогда я не поверю в такое.
это напрягает всех. Может не с первой секунды, но тем не менее.
ещё комментарии
ещё комментарии
типа инстинкты самосохранения вобще не работают?
Когда незнакомый человек встает рядом и начинает пялить не моргая (что не является адекватным/нормальным поведением) ты определенно сядешь на измену и будешь играть очком. Раздражаться, ссать что он выкинет какой-то финт, либо просто по тихой постараешься свалить.
Выдержат что?
Неизвестность, ведь вы не знаете моих намерений. Мне даже пофигу на ваш монитор, я просто могу стоять рядом с явно непонятной целью, рассматривать просто вас.
Потом достану камеру, поснимаю.
И вы будете спокойно сидеть и не обращать внимание, да?
И в голове не возникнет вопроса, а что надо от меня этому гражданину, и адреналин, конечно, выбрасываться в кровь не будет.
Вы, случайно, не памятник?
А, вас же не напрягает голубь, пардон.
Не, ну может вы странный памятник)
Неизвестность, ведь вы не знаете моих намерений. Мне даже пофигу на ваш монитор, я просто могу стоять рядом с явно непонятной целью, рассматривать просто вас.
Потом достану камеру, поснимаю.
И вы будете спокойно сидеть и не обращать внимание, да?
И в голове не возникнет вопроса, а что надо от меня этому гражданину, и адреналин, конечно, выбрасываться в кровь не будет.
Вы, случайно, не памятник?
А, вас же не напрягает голубь, пардон.
Не, ну может вы странный памятник)
ещё комментарии
В наше время ты просто прошёлся по улице. Тебя сняли и наложили всякой дичи.видео завирусилось. И вот теперь тебе ради лулзов приписывают всё из того ролика, а ты просто прошёл по улице. Да и люди не хотят, чтобы их снимали. Было бы круто, если бы у нас был закон работающий, который запрещает снимать без согласия. А стены хоть заснимайся.
раскрыть ветку (6)
Так вроде есть статья ГК, хз работающая или нет)
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Правда мне когда-то один олень доказывал, что "пикабу это общество, а значит интерес общественный гы-гы" но нет.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" разъяснено, что к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде (абз. 3 п. 25 указанного Постановления).Так что идет этот ёбаный тиктокер-хайпожор нахуй, есть сомнения - неси видео в полицию. Я бы еще ТС взъебал за клевету прицепом.
Таким образом, в силу действующего законодательства без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допускается, только если такой гражданин является публичной фигурой (политиком, занимает государственную должность, играет определенную роль в общественной жизни и пр.), и тогда информация о нем является социально значимой; либо информация о нем так или иначе затрагивает интересы общественной и государственной безопасности (гражданин разыскивается как без вести пропавший либо в связи с совершением преступления и т.п.).
закон работающий, который запрещает снимать без согласияЭто полный запрет на мобильные камеры и видеорегистраторы в том числе? Уверен, что хочешь такой закон?
А опубликование без согласия, вроде бы, и сейчас нормально оспаривается.
раскрыть ветку (3)
Так-то в наших законах про фото-видеосъёмку говорится прямо (152.1 ГК РФ): ты можешь снимать прохожих в публичных местах, если они попали в кадр случайно и кадр на них не сфокусирован или если ты снимаешь явное правонарушение. Но если ты делаешь постороннего человека фокусом съёмки - ты должен сперва получить его разрешение.
В противном случае - это УК 137, неприкосновенность частной жизни.
раскрыть ветку (2)
152.1 ГК РФ как раз про обнародование. Где там про "случайно" и "фокус съёмки"?
Снимать в общественных местах можно кого угодно, где угодно и когда угодно, за исключением особых случаев (закрытый объект и т.п.). А вот обнародовать - 152.1 ГК РФ.
А про частную жизнь - это внутри частного жилища. Совсем другая история.
я бы тебя тоже хуями обложил так что мало не покажется, бдительный гражданин нашелся, не нравиться в тихаря вызывай охрану и приходи с ней, зачем ты из меня решил сюжет делать, при том что представляю какой кайф в такую жару работать.
бля, ну из сортира еще видео давайте снимать, или выкладывать из магазов ролики кто гандоны покупает а кто средство от запора. Я ебал на камеру улыбаться ,мне за это не платят и должностные это не входит. Порнозвезду найдите и ее снимайте
а еще может быть неприятно что кто-то пристально смотрит, дышит перегаром,прижимается в автобусе, разговаривает с тобой. Давайте не будем стоить тут общество няшек-экстравертов и исключительно вежливых людей. Личные границы у каждого свои
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
