Чем больше звёздочек тебе поставили, тем дороже становятся картинки.
Короче берите меня в разработчики.
И в дальнейшем запилим умную ленту дикпиков, она будет показывать самые хуевые пики и никто не будет знать как она работает! Ухахахах А блеять, мы Пикабу изобрели...
Биржу дикпиков откроем. Будем прогнозы продавать. Колин хуй лег на бок, а у Петиного бычье настроение.
или на сайты знакомств идти, там профильное направление по этой теме
Отдали старый фотик восьмилетнему сыну. Он ходил, фоткал всё подряд. Угадайте, что потом пришлось удалять из памяти
Потому, что могут с современными технологиями.
Взросление, ускорение ритма жизни, плюс-минус равноправный социум и так далее.
Мальчик взрослеет, кто ещё оценит его микродик? На пляжах уже не купаются сверстники голышом, десяток сайтов с порнухой он уже освоил, скрин-шот пятёрок в электронном дневнике вряд ли понравятся девочке, а гормоны давят на мозг. А тема секса популярна и не раскрыта. Что ещё ему показать кузине - фотки весеннего кленового листа или спящего котёнка?
Да все бы и раньше хвастались писюнками, если бы технические возможности позволяли! Ну, ладно, не все. Но почти все!
Согласитесь, что такое фото вызывает эмоции и интерес даже у ВАС (хотя чего вы там не видели в свои годы).
Антиреклама - тоже реклама, и в мозг проникает получше обычной))
***
Про аналогии со взрослыми людьми ↓
Респектабельный мэн знакомится с очаровательной блондинкой, ведет ее в оперу, потом они едут в ресторан, оттуда они едут на его шикарном Ягуаре пить кофе к нему в загородный дом... Там камин, шкуры, коньяк, шампанское, массаж ступней, негромкая музыка.... Ну и все дело уже идет к этому самому..... И вдруг он ей говорит:
- Давай не будем торопиться, дорогая!
- ?
- Поедем в зимний лес
У девушки - культурный шок. И вот они на его Ланд Крузере едут в зимний лес. Лапы елей под луной сверкают укрытые снегом....Он останавливается, выходит, помогает выйти ей, запутавшейся в шубе, открывает багажник.... ... и достает двустволку. Наводит на нее и рявкает:
- Раздевайся!!!
- ?????!!!!????
Мороз -15 Она раздевается, он опять рявкает:
- Лепи снеговика!
- Какого снеговика? Вообще охренел???
Он досылает два патрона....
... и она начинает лепить снеговика. Минут через 40 снеговик готов.
Загляденье - с носиком, пуговками.... Он говорит:
- Ну, одевайся.
Накидывает на нее шубку, они возвращаются на виллу, там опять камин, шкуры, грог....
Через какой-то час она уже снова может говорить, ну и первый вопрос, естественно:
- ЧТО ЭТО, БЛЯТЬ, БЫЛО!!!!!??????
Он невозмутимо отвечает:
- Да понимаешь, я в постели не очень,. А снеговика ты НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАПОМНИШЬ!
Странно, уже 8 часов прошло, а никто не спросил, как и куда можно дослать патроны в двустволке.
Я нашла все улики
Ты мне оставил в личке
Лилипутские дикпики
Кидал подборку из Pornhub’а
Давай сегодня отдохнём прилично
Я буду чёрным огромным парнем
А ты белой девочкой с косичкой
Мы нарядим тебя в передник
Кляп из латекса заменим соской
Обещаю быть самой нежной
Как пушок на теле у подростка
Долго говорить не будем
Переходим к развлечениям
Ты — актриса в Голливуде
На приёме у Харви Вайнштейна
но всё таки доступность порно и увлечение тик-током и похожими штуками распускает юнные умы очень быстро.
Другое дело что родителям надо это тоже объяснять для детей, что, как, почему, как выглядит. А то все табуированно и если что реакция "ой ой ой срамота то какая, а ну не смотри!!"
и пиздов надавать сверху конечно же
А родителям вообще опхуй? Они не ограничивают своих детей? Так пусть в синего кита играют или на наркоту уже переходят. Всем похуй?
Предположу, что это потому что в интернете много шуток на эту тему (кстати, камень в огород пикабушников), а школьники воспринимают это за чистую монету, за феномен достаточно распространённый (раз про него постоянно шутят), а следовательно являющийся вариантом нормы. Как шутки про Гитлера: "раз про Гитлера постоянно шутят, значит нацизм - не так уж плохо".
Я бы поставил 10 плюсов, если бы мог. Еще могут и на вписке трахнуть, за гаражами или в примерочной ТЦ в худшем случае.
Из опыта наблюдения за сверстниками так сказать.
Если у неё есть инстаграм вк или прочие тик токи, то с большой долей вероятности уже шлют. А о том, что они у неё есть, ты можешь и не знать.
Смотря что за школа) Я теплом воспоминаю 10-11 класс. Как мы сидели ночью на сцене и пели песни. Как прогуливали всем классом физику сидя на крыше дома попивая красное вино, которое не могли открыть 20 минут. Как убегали от директора с сигаретой в зубах. Ехх.. прекрасные времена.
У сына классрук отменил сегодняшнюю первую физ-ру чтобы дети вчера вечером спокойно смогли посмотреть матч Германия-Франция и выспаться успеть. Написал "приходите ко второму уроку".
Какой-то рай на земле. Тьфу-тьфу-тьфу.
И полагаю, с точки зрения ребенка ситуация вышла категории "ебала жаба гадюку". Одна лезет в частную переписку, другая ее разглашает. Обе потом отбрехаются в стиле "а меня то за что!".
Я просто думаю, что травля в любом случае состоялась. Хотелось бы чтоб пострадала виновная сторона.
А там есть виновная и пострадавшая сторона? Из текста я не понял, как реагировали на эти дикпики, может тот, кому он их слал был доволен положением вещей?
у нас в классе парня отпиздили за то, что он майку снял когда выносил летом парты (вспотел). Стриптизером обзывали до самого выпускного
Вопрос: вы употребляете слово "класснуха", а не "классуха" в жизни? Где вы живете, у вас все так говорят, никогда не слышала такого варианта
Хм.. а если морфемный разбор? (Класс) ^н [ая] - (Класс) ^н ^ух [а] - (Класс) ^ух [а]
Что это нам дает? А ничего, как нравится так и говорят)
На этот вопрос столько ответов, что можно карту составлять. Можно было бы сказать, что "классуха" говорят на запад от Москвы, а тут вы, и все выводы прахом))
Ебнул бы того дурака, что так вбил в головы социума про "чем больше, тем лучше". Для кого лучше, блять?!
Для кого лучше, блять?!для тебя. и не больше, а достаточно. достаточно, чтобы понять, что тебе в итоге от женщины надо. а не жениться в 18, и потом думать: "бля, интересно, а чо там у других?".
Какой вопрос, такой и ответ. Ты сначала говорил про женский дискомфорт, а потом спросил как живут "двадцатисантиметровые". И я ответил, что нормально мы живем.
Ты ж не сказал, что не представляешь, как живется женщинам у которых муж с инструментом 20+
А у меня у жены психолог и она же у тещи, сестры жены, мужа жены и там некоторых друзей. Я как минимум считаю это читерство со стороны психолога. Ну и чисто математически не верю, что там не утекает.
Пересечение неприятное, но тут важно кто и что рассказывал. Если вы о коллеге - то это может быть материал для работы, что вы проецируете на коллегу. Ну а если аналитик про коллегу - то бегите подальше от таких "специалистов".
Не совсем так. Есть понятие, экологичность запроса. Иногда интересы клиента деструктивны, в этом случае цель психолога разобрать причину формирования таких интересов, а не удовлетворять их
Большое значение имеет запрос с которым обращается клиент. Если условно, муж прорабатывает проблему на работе, а жена детские переживания, то технически эти запросы не пересекаются и психолог может работать с обоими супругами, но в рамках их запросов.
Вообще, опытный психолог умеет сохранять нейтралитет. В семейной терапии очень часто кто-то из партнёров пытается склонить на свою сторону, что бы таким образом сформировать коалицию против другого партнёра. Манипуляция.
Фокус в том, что психолог по факту, человек с которым вас ничего связывает, который наверняка уже слышал, то что вы собираетесь ему рассказать, ему легче эмоционально отстраниться.
Я сам кризисный психолог и регулярно выслушиваю различные истории. Поверьте, когда в неделю раз 15 услышишь "грустную историю расставания", уже как-то перестаёшь воспринимать близко к сердцу. Как следствие, не позволяешь клиенту затащить себя в эти эмоциональные качели.
Как потологоанатом, это только первые 5 трупов страшно, а потом это просто работа
Я точно знаю, что мой психолог слышала истории и погрустнее. Но может потому что есть и общие знакомые, и ситуации, ощущается внимание не только в те час-1,5, когда сидишь на приеме.
Могу только догадываться, кто из общего окружения еще в списке клиентов, но с ее стороны всегда только покер фейс:)
У психолога, психотерапевта и психиатра стоят разные задачи.
Если привести аналогию с кактусом(психическое отклонение) , то вам нужен специалист :
Психолог- Вам кажется, что у вас появились иголки.
Психотерапевт- Вам кажется, что вы кактус.
Психиатр- Вы кактус
Я всегда задаю один вопрос- что это женщина, может посоветовать для нашей семейной жизни????
Вы удивитесь. Врачи болеют, двокаты проигрывают суды. Но это не мешает им оказывать квалифицированные услуги
Что касается адвокатов, у них изначально нет цели выиграть. Им всё равно: деньги ведь они получают не за результат.
Но в основном не насчёт них возражение, а насчёт семейного психолога с несложившейся личной жизнью. Что ей самой известно про гармонию в отношениях? Да ничего.
А как вы делаете вывод известно человеку понятно гормония или нет?
Вы же понимаете, что понятие "гормония" субъективное и каждый человек в это слово вкладывает своё понятие?))
Почему это юрист не хочет победить? У некоторых адвокатов от исхода судебного процесса напрямую зависит сумма финального вознаграждения.
Не могу даже представить ситуацию, в которой я бы вдруг узнала количество браков за плечами моего преподавателя.
а человек пусть сам думает в брак ему(ей) или на свободу в "дикую природу".
не психолог)
В чем проблема рассказать по проблеме другого человека не назвав его имени? Я посещал психотерапевта и мне для примера не раз рассказывали о других клиентах(без имени, повторюсь), ничего плохого в этом не вижу.
Она, ещё палила знакомых, которые просто обратились за советом, типа знакомая моей мамы позвонила спросить.. И дальше по тексту все равно догалаешься кто это. Так я узнала, что наша общая знакомая шизафреничка, хотя та рассказывала только про свою депрессию и скрывала второй диагноз.
Проблема в том, что идентифицировать человека можно миллионом других способов, кроме имени. С такой же логикой можно сказать, что вам психолог рассказывала про проблемы своего клиента Васи Пупкина, но она же его паспортные данные не называла, мало ли этих Пупкиных. В небольших городах люди вообще связаны через одно рукопожатие.
Ок. Психологи, пишущие книги, в которых рассказывают как пример вполне конкретные истории живых людей (без идентификации ессно) - тоже все мудаки?
А ещё бывает супервизию делают. Или как это правильно сказать. Короче, когда психотерапевт или психолог консультируется у светил по поводу случая. Естественно там в общих чертах, но всё же. Конечно есть разница в подаче и сколько деталей опускается, по которым можно опознать человека, чтобы уже делать вывод о этичности
эээм... ну как бэ общение с коллегами не должно считаться раскрытием данных. этож по сути консилиум врачебный.
А я сначала взбугуртнул, узнав, что мои тайны уходят дальше сеанса. А потом подумал: Таких долбариков как я, хуева гора и ещё немного. Вряд ли не то, чтобы кто-то про меня запомнил, да и придал этому значение. И расслабился
а чего бугуртить? если о твоей болезни советуются с профессорами и старшими коллегами - есть вероятность, что её назовут в твою честь!))))))))
нормальный человек/психолог должен подойти и ртом спросить: можно ли вашу историю с изменением имен обнародовать в общих чертах, чтобы люди поучились/посмтрели на себя со стороны. Они ж за открытость топят. Вот пусть спросит открыто и если нет, то нет, никакого "все совпадения случайны" и это вообще не вы
Гм. если ты идентифицируешь человека по его истории - то ты уже знаешь его историю из других источников (от него самого?). Тогда какая, нахрен, разница?
То, что он ходит к психологу узнаешь? Это такая беда?
И при этом он не должен хранить молчание в отличии от психолога. Тебе бы это понравилось?
Вы думаете в маленьких городах такая редкость, когда кто-то кому-то изменяет, предаёт, дерётся и так далее? Вряд ди подобная история может кого-то выдать. А если вы кого-то идентифицируете по подобной истории, то скорее потому что просто знаете похожую ситуацию из своего окружения
Как можно было из моего комментария предположить, что именно это я и думаю? Читайте то, что написано, а не то, что вы себе выдумали.
Первая проблема в том, что клиент не хочет чтобы его личные тайны разглашали, пусть и не называя имен.
Вторая проблема в том, что человек с позицией "я не понимаю почему вам это не нравится, этого вполне достаточно чтобы ложить хуй на ваше недовольство" - мудак.
Третья проблема в том, что человек с позицией "я знаю что вы посчитаете меня мудаком за это, поэтому просто не буду говорить вам что веду себя как мудак" это хитрый мудак.
психологичка к которой я ходила рассказала мне историю, потом ее же я увидела в ее инсте. Суть: мальчик /пардон/ срался, когда она с ним стала работать он сраться перестал, но сказал все, что думает своим мамаше и папаше. Родаки ей предъявили претензию, чтоб он заткнулся и срался обратно.
Вы хотите чтоб вашу подноготную рассказывали в таком ключе? то есть, родители заплатили деньги чтоб решили их проблему, она зачем это выставила в соцсеть?! показать какой она охуеннный спец на фоне лохов-заказчиков
Есть типовые сценарии, а есть уникальные обстоятельства, по которым можно узнать о ком речь и без ФИО.
Этику и конфиденциальность не просто так придумали. Под гарантии соблюдения этих двух норм пациенты и рассказывают о себе.
Если бы священники не умели хранить секреты то никто бы не ходил на исповедь.
Ну а кто не понял, то почитайте комментарии и ещё раз убедитесь, в том, что женщинам ничего нельзя о себе рассказывать. Уже завтра об этом будет знать всё Пикабу, а после завтра соседи будут смеяться и говорить:
"Ему же 32, и он спит в машине напротив своих окон. А все потому, что они подкаблучник и у него не стоИт" 😄
В машинах спят много мужчин ))) но, про доверие Вы верно говорите - это фундамент терапевтических отношения.
Я конечно не оправдываю вашу знакомую, но рассказать тоже можно по-разному. Одно дело распространять личную информацию, имена, телефоны и т.д. и совсем другое, это рассказывать в общих чертах, без каких-либо подробностей, по которым можно было бы идентифицировать человека.
Иначе как по-вашему советоваться с коллегами, что бы научиться? Тут на пикабу много интересных историй от психологов и никто не возмущается, не говорит что это нарушение профессиональной этики. Зато весело задорно обсуждают и делятся своими размышлениями.
В конце концов, психолог это не КГБшник и то что он рассказывает(без контактных данных), это обычные житейские моменты, с которыми сталкиваются большинство людей
Иначе как по-вашему советоваться с коллегами, что бы научиться?Также как и всем остальным - с письменного согласия пациента на разглашение врачебной тайны. Чегой это стоматолог должен спрашивать разрешение на публикацию истории болезни, а психологу достаточно только ФИО замазать?
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
1. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
2. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
3. С письменного согласия гражданина или его законного представителя допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях.
Ок. То есть если врач или психолог пишет книгу с указанием конкретных случаев для примера без идентификации пациентов по ФИО - он у каждого спрашивает согласие что ли?
Он должен спрашивать согласия даже на то чтобы сообщить эти примеры родителям подростка старше пятнадцати лет. Не пожелал подросток сообщать о том что лечил сифилис - все, не было никакого больного сифилисом и точка. Ну да, чтобы рассказать по секрету всему свету, тоже надо получать разрешение.
вот и интересно - а получают ли? заебешься же, по русски говоря. тем паче в книге могут быть десятки случаев описаны подробно, а вскользь упомянуто ещё больше...
Вы путаете психолога с психиатром. Психолог, это не врач и несёт ответственности за врачебную тайну. У психологов не бывает пациентов, только клиенты
Может быть. Но даже в этом случае это просто использование дыры в законах чтобы наебать пациента, ожидающего сохранение своей врачебной тайны.
Что бы была дыра в законе, должен быть сам закон, в данном случае для психологов. Если его нет, то это уже ваши личные представления о том как должен работать психолог.
Ещё раз повторюсь, врачебная тайна, это ваши болезни и болячки, в том числе психические.
Не хочу Вас обижать, но вряд ли Ваша личная жизнь может представлять какой-то большой интерес для среднестатистического человека. И такая ситуация с большинством людей. Мало вероятно, что в вашей жизни есть супер интересные повороты сюжета.
Все эти споры по поводу психологов "должен/ не должен", по факту раздувание из мухи слона. Парадокс, большинство этих высказываний распространяют люди никогда не бывавшие у психолога))
Человек предлагает услуги диагностики эмоционального состояния, выписывает колеса, назначает терапию. (Вот, наугад - https://matzpen.ru/services/adult/uslugi-psixologa/ ) И при этом врачом не является. Ну да, никаких дыр в законе. Нет, извините, это именно что попытка вертеть задницей перед носом у Фемиды.
Какой будет спрос на мою биографию - абсолютно наплевать. Мне неприятен сам факт того, что какой-то мудак пытается ее опубликовать, зная что мне это неприятно и отвечая в духе "а чо мне будет, гы-гы-гы".
Тем не менее, по приведенной мной ссылке, в разделе "Методика лечения" первым пунктом идет "Назначение медикаментов при консультациях с психологом". Если права назначать медикаменты у психолога нет, значит такие психологи тем более крутят задницей перед Фемидой.
несет, есть устный договор! я за что такие деньги плачу? за то чтоб мне рассказали как отец испытывает влечение к дочери, а мать завидует пенису или подобную баламуть... Я плачу за вдумчивое выслушивание моей проблемы и взгляд со стороны, как можно выйти из ситуации, может я чего не вижу. А не сидение в соцсетях и хихиканьки над клиентами. Если я увижу хоть намек на то что я говорила в кабинете, я пропесочу ее на всех ресурсах до которых достану, это работает в обе стороны, та ересь которую она несла тоже заслуживает чтоб поржали
Вы подписывались под этим устным договором?)))
Повторюсь ещё раз, не приравниваете психолога к врачу. Это подмена понятий.
А ещё, психолог берёт деньги не за "вдумчивое выслушивание" и "взгляд со стороны", так как это указывает на ваше желание переложить ответственность, что чревато. Как иронично, что в своём комментарии вы как раз рассуждаете о мести в случае вины психолога ))
Так вот, психолог берёт деньги за знание определённых методик и алгоритмов работы, которые способны решить проблемы клиентов. Которые до этого были отработаны на десятках людей до вас и доработаны до нужного уровня.
Внезапно, да. Когда подписывал бумаги на лечение зубов, этот момент там специально был оговорен. Тех бумаг, ясное дело сейчас не найду, но вот цитата из формы с аналогичными формулировками:
Я разрешаю использовать информацию о моем заболевании, фотографии моих зубов и полости рта без указания имени и фамилии в научных и учебных
целях, для публикации в научной литературе, а так же предоставлять сведения о объеме и стоимости оказанных мне услуг моему Страховщику.
А без работы частная клиника не останется, таких как вы еще сотня за забором толпится.
По факту можно только пока клиент согласен. Иначе очень быстро может оказаться что в другую клинику идете уже вы. Частнику знаете ли, деньги важнее чем право публиковать чью-то челюсть в научных журналах.
п.с. мне 23
ну хз, у меня жена психолог, ничего мне не рассказывает.
тут наверно от человека зависит, да и я не сильно расспрашиваю о работе, понимаю что люди о личном рассказывают
В психологи учиться идут или те, кто даже в филологи не осилил. Или любого возраста и пола личности в попытках решить СОБСТВЕННЫЕ проблемы в голове.
От этого 90% не доживают до диплома и "отваливаются", уходят. Когда начинают осознавать всю глубину глубин грядущего пиздеца мозгоправства.
В итоге, на выходе имеем два типа психологов с дипломом (что ни как не зависит от уровня их гонорара):
1. Недоученные никчёмки, с поверхностными остаточными знаниями и вообще работающие тут за диплом, зарплату и прочее. Потому что хуи пинали на учёбе, а не постигали Суть. Могут поговорить и сделать умный вид, умеют в парочку тестов навроде "Мальчик, нарисуй дерево". На этом их полномочия всё. Такой, знаете... лёгкий уровень, бытовой.
2. Глубокие специалисты. Реально умные, шарящие в своём деле, талантливые. Но настолько мозгами профессионально деформированные за время учёбы и практики, что хрена с два их поймёшь. Действительно высоко класса специалисты, вот только понять их нереально. Примерно как рецепт, написанный японским участковым терапевтом второпях... К ним бы оболтусов из п.1 приставить в переводчики с заумного на человеческий - было бы счастье всем.
Если нет десятка грубых ошибок, искажающих суть написанного, и хотя бы пара знаков препинания стоит там, где нужно, - это уже глобальное достижение. А ведь это всего лишь знание одного из разделов филологии. Филологи учатся главному - коммуникации. Речь - одна из важных характеристик человека. Резюме: в филологи могут не только лишь все, для этого нужен развитый интеллект.
Серьёзно думаете, что мужчины лучше в данной профессии?) А вот по данной "психологинии" и не скажешь, что она такой херней страдает, вся оболженная дипломами по самою макушку, три вышки, свободно говорит на трех языках, постоянно проходит какие-то дополнительные курсы по своей профессии, деньги дерет, что не заболуешь и такая подстава.
Но... среди женщин, больше "моды" на "психологическое образование", и из этих, - обложенных дипломами - получается страшная дрянь. Упаси Боже - попасть к ним на прием.
А вообще... покажите мне ЖЕНЩИНУ психолога, уровня Анатолия Добина, или Джордана Питерсона.
Ну так женщины часто идут на гуманитарные науки, а у мужчин больше технический склад ума, это не от моды зависит)
Почему чушь?) На физмате баб днем с огнём не сыщешь, а парни на гуманитарных факултетах всегда в малинике.