Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Программист, обнародовавший видеоархив пыток заключенных, объявлен в розыск

Программист Сергей Савельев, который передал организации Gulagu.net видеоархив с пытками заключенных в российских колониях, объявлен в розыск в России. Информация о нем появилась в базе розыска МВД РФ. Указано, что он разыскивается по статье уголовного кодекса.

Программист, обнародовавший видеоархив пыток заключенных, объявлен в розыск ФСИН, МВД, Повтор, Новости, Негатив, Политика, Gulagu net

Савельев сейчас находится во Франции, где попросил политического убежища.

Программист, обнародовавший видеоархив пыток заключенных, объявлен в розыск ФСИН, МВД, Повтор, Новости, Негатив, Политика, Gulagu net

С начала октября Gulagu.net получил два архива с видеозаписями пыток заключенных в российских колониях. Материалы правозащитникам передал программист, который во время своего заключения имел доступ к компьютерам УФСИН в Саратовской области. Опубликованная серия видеозаписей из секретного архива ФСБ и ФСИН вызвала огромный резонанс.


Согласно данным из архива, пытки и изнасилования заключенных осуществлялись в туберкулезной больнице ФСИН № 1 в Саратове, в СИЗО № 1 ГУФСИН по Иркутской области, в белгородской ИК № 4, камчатской ИК № 6.

По фактам пыток заключенных в Саратовской области возбуждена серия уголовных дел, начальство УФСИН Саратовской области ушло в отставку. Серию проверок объявили ФСБ и Генпрокуратура.


https://www.znak.com/2021-10-23/programmist_obnarodovavshiy_...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не ссыкуны? Сидите по интернетам и комменты строчите. Это ваш потолок. Тьфу.

раскрыть ветку (27)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мы-то не преступники. А вот у твоих коллег пердачелло-то подгорает. Неохота робу примерять. Вчерашние сослуживцы могут и на швабру посадить...

Вот как жизнь переменчива-то...

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, они мне не коллеги.

Во-вторых, сотрудники ФСИН сидят в "красных" зонах вместе с другими бывшими сотрудниками силовых ведомств.

В-третьих, сотрудники ФСИН в тюрьмах находятся в привилегированном положении. Надеюсь, причины объяснять не надо.

В-четвертых, преступники вы или нет, но вы самые обычные ссыкуны, которых хватает только на комментарии в интернете.

раскрыть ветку (25)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я абсолютно согласен: Родина недооценивает ваши подвиги, герой:


- Сидеть-пердеть в будке, раз в полчаса поднимая трубку для доклада.

- Сидеть на табуретке, наблюдая за осуждёнными и мужественно борясь с зевотой.

- О боже! - обыскивать осуждённых, воруя самое ценное.

- потрошить посылки;

- проносить на территорию тюрем телефоны и наркотики за мзду.


Как только мир не развалился без вас, о доблестные защитники, рыцари "шмона" и паладины ручки и бумажки. Никто ж не справится без вас-то))) Смельчак!


Вот это у тебя параллельная вселенная - покруче чем у Хаксли. Награждаю тебя талоном на среднее общее образование: может, на пенсии освоишь хоть его.

раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня высшее юридическое.

Давай, смельчак, напиши мне в интернете еще какую-нибудь гадость.

раскрыть ветку (23)
Автор поста оценил этот комментарий
Гостайну он раскрывал когда слил с компа и передал Осечкину 100 гб. чисто служебной документации ФСИН

Простите, а это где то фигурировало? Я вот не в теме просто.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тут

Предпросмотр
YouTube5:42
81
Автор поста оценил этот комментарий

"По фактам пыток заключенных в Саратовской области возбуждена серия уголовных дел, начальство УФСИН Саратовской области ушло в отставку. Серию проверок объявили ФСБ и Генпрокуратура."

И тех и других.

раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (3)
106
Автор поста оценил этот комментарий

Блин - это такой плевок в рожу всей стране... Наверно Россию уже не спасти...

раскрыть ветку (2)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Полная дискредитация системы правосудия в стране. Очередная «порция топлива» в «котёл негодования», который загорится лишь сильнее и ярче.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Симпсоны смотрели? Помните там свалка шин, которая горит 1964года? Вот это и есть "котел негодования" всем пофиг к сожалению

103
Автор поста оценил этот комментарий
Какая нахуй отставка блять, присесть они должны были.
раскрыть ветку (51)
141
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
30
Автор поста оценил этот комментарий

2018-ый год. Воз и ныне там.

Предпросмотр
YouTube2:28
раскрыть ветку (20)
120
Автор поста оценил этот комментарий
Это плешивое чмо давно себя дискредитировал и на его слова дрочат только пятнадцатирублевые тряпки. Уебище , а не президент
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Грубовато, но честно. Хорошо зацепил за мертвое охранителей, судя по комментам ниже.))

2
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь, на секундочку, кем бы он был, если бы ушел как положено после 2го срока? Наверное его бы считали лучшим президентом. Власть развращает и не зря в мире придумали не более 2 сроков.

ещё комментарии
51
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже смотреть не буду.


- Перегибы на местах.


Всё верно?

раскрыть ветку (9)
52
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуация в местах лишения свободы, она.. эм.. должна находиться под постоянным контролем прежде всего прокуратуры. И.. эм.. разумеется, то что мы видим, факты которые там всплывают, это абсолютно не допустимо....
Но говорить о том, что там всё нужно переломать - тоже не правильно...
Значит, ну.. в этой связи хочу напомнить, что у нас созданы соответствующие комиссии, которые должны работать... надеюсь они тоже сыграют свою позитивную роль, эм... в решении этих проблем, которые безусловно в системе есть.
раскрыть ветку (5)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец...Это же речь умственно отсталого.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ такой же как твой диплом

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В моем дипломе по сравнению с этим как в прокладке олвейс.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

кровь пот и слезы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
22
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищ Путин ничего не знал, во ФСИН пробрались враги

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нюанс в том, что во ФСИН пробрались из ФСБ.
15
Автор поста оценил этот комментарий

пересказал вопрос о пытках другими словами, добавил "да-да, плохо, да-да недопустимо. Всё менять-ломать не надо, надо совершенствовать эту систему. Надо повышать уровень гражданского контроля". Короче, "разбирайтесь сами")

15
Автор поста оценил этот комментарий

Пыня никогда не пиздел, никогда такого не было и вот опять.

4
Автор поста оценил этот комментарий

швабры в руках не хватает с шампанским

19
Автор поста оценил этот комментарий
Тэкс. Если нет доказательств, что они были в курсе и покрывали, то им светит только несоответствие должности.
А если есть пруфы, то уголовка.

Или обвинительная система должна работать по аргументу "ну вы все сами понимаете"?
раскрыть ветку (27)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто они?

Те которые регистраторы зэкам давали?

Ну конечно не в курсе

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Начальство
раскрыть ветку (25)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно оно не знало, оно же начальство.

У нас главный начальник то не знает, какие такие средние классы в стране, кто там где нефть разливает и прочее - разве челики рангом пониже могут чёт знать?


(Очевидно, это грустный сарказм - все все знают. Но система выстроена так, что могут сделать вид, что будут не знать - а такие как ты, предполагающие что они могут не знать, способствуют жизни этой системе. Спасибо)

раскрыть ветку (24)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Все все знают - хуевая доказательная база. Даже я, далёкий от юридических штучек, это понимаю. Простая уловка, чтобы насаждать свое мнение. В любую сторону. "Ну вы же понимаете..."
Давайте факты. Почему начальство должно получить уголовку?
раскрыть ветку (23)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Начальство естественно знало. Но копать дальше обычных оперов скорее всего никто не будет. Соответственно в данной ситуации начальство уголовку получить не должно и не получит.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

проверим через пару лет

раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Не проверим. Сейчас данные о всех "силовиках" засекречены. За их публикацию сразу присядешь.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Да забудут все через пару лет.

А эти опять на пригретых местах будет, с небольшой ротацией

5
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть
43
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да чёта, блядь, заёбывает уже расслабляться

21
Автор поста оценил этот комментарий
Что за статья?
Распростронение пороческих ворвскую честь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оскорбление президента.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По фактам пыток заключенных в Саратовской области возбуждена серия уголовных дел

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Виновные ушли в отставку
3
Автор поста оценил этот комментарий

Классика, нажил себе влиятельных врагов, для нашего правительства видимо такое обращение с заключёнными нормально.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ты забыл что живёшь в ебучем бесправовом государстве?Это территория под контролем ОПГ которая терроризирует население этой территории.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мы живём в концлагере, стране абсурда. И чем дольше мы молчим в тряпочку, тем больше коррупционеры, обманщики и враги народа будут нам закручивать гайки. Это Мордор.

2
Автор поста оценил этот комментарий
нельзя же искать самих себя
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно. Это как выносить сор из избы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
ты ходишь по охуенно тонкому льду, понимая такие вещи
10
Автор поста оценил этот комментарий

Это что ж за хуйня у вас в России творится?! Не то что у нас в Беларуси! Хотяяяя, СТОП!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ой! Сноуден Россиянин или Белорус? А то я запутался

4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так точно хер майор
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что за вопрос странный? Да, как и всегда

1
Автор поста оценил этот комментарий

да, это печально

1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем искать виновных, если и так понятно, где они находятся

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, при чем этого парня объявили в международный розыск "просто так", то есть в бумажке на розыск не написана статья УК РФ, почему его в розыск объявили..
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ему бы премию дать, за то что нарыв вскрыл... а сколько таких ещё... Прогнила.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Видела я это видео, жесть полная. Лучше развидеть и забыть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы тоже охуели от этих новостей, ага?))
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж рашка. Тут правосудие работает немного по другому. Виноват не тот, кто совершил, а тот, то громче всех возмутился.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Всё что нужно понимать о правящем строе
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не могу не процитировать "Ну что ты, барин?! То ли теперь время, чтоб хватать разбойников? Теперь-то им и житье: все их боятся, а ловить их некому." - Книга эта называется "Юрий Милославский или Русские в 1612 году", но как то за 400 лет она актуальности не утратила :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чему то ещё удивляешься?
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это Рассия. Тут именно так.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Мировая тенденция однако, вспомните Ассанжа и Сноудена. Рассказали о военных преступлениях?! Давай посадим! ..тех кто рассказал.

раскрыть ветку (20)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ассанжа вообще посадили не за это ни разу, если что. Его посадили в  Британии за то, что он нарушил закон о залоге. Его обвинили в преступлении против половой неприкосновенности в Норвегии. Он бежал в Британию. В Британии действует международное право, по линии интерпола норвежцы затребовали его ареста, на что Британия по закону отреагировала. Его арестовали, но тут же отпустили под залог, как и любого другого человека в его положении. Т.е. ничего ужасного не произошло. Вместо того, чтобы явиться на суд в установленный срок перед 12 присяжными, он тупо сбежал. дело о сексуальном преступлении рассыпалось само собой, естественно, но факт побега никуда не делся. Если тебе надо прийти в суд, то ты должен прийти в суд, чувак. Он не пришел, за что ему дали минималку -12 месяцев британской тюрьмы. Т.е. ровно столько же сколько любому другому. его не пытали, не морили голодом, разрешали свидания, он не умер в тюрьме, не был отравлен или изнасилован. Далее США затребовали его экстрадиции. Британия, ближайший союзник США в мире, послала США нахрен. И снова суд, который должен решить, нужно ли высылать его или нет. Полное бесправие, я считаю.


И еще, в США Ассанжа обвиняют не в раскрытии секретов, если что. Статья совершенно другая. Его обвиняют в провокации к разглашению секретов. иначе говоря, Ассанж каким-то образом "убедил" некого другого чувака слить эти данные. Тот чувак не хотел этого делать просто так. Если бы тот чувак пришел к журналисту и сказал бы все как есть, то журналиста не судили бы вообще. Не имели бы права. А вот если журналист типа Ассанжа  собрал где-то денег и отдал этому товарищу, ну или шантажировал его с целью получить данные, то это "заговор с целью". Это надо доказать, что прокурор и собирается сделать. Перед 12 присяжными. Они должны решить, Ассанж журналист или агент/провокатор, который нелегально "скупает" данные в различных ведомствах и публикует их у себя. Если он журналист, то к нему люди должны приходить добровольно. А если он платит за секретные данные или заставляет людей их сливать, то это не фига не журналист, сорян.

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ллгс

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Расшифруй или я полицию вызываю

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и Савельева будут за взлом компьютерных закрывать наверняка. "Провокация к разглашению секретов" в данном случае по сути ничем не отличается от собственно судилища за раскрытие секретов.

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так дайте имя журналиста, который напечатал материалы без провокации, и сел. Я за журналистику в целом. Я против подкупа источника инфы.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

У так у нас даже в правосудии есть подкуп - выдал сообщников, скостил себе срок как "сделка со следствием".

Это капитализм, все покупается и продается.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чего-то совсем не в ту степь ушли. Найдите мне журналиста, которого посадили за нарушение закона о шпионаже. Есть конкретный закон по этому поводу. По нему сажают тех, кто сливает данные. Хоть один осуждённый журналист есть? Сколько всяких сливов было, ни разу журналиста не сажали. Что журналистского в том, чтобы дать взятку гос служащему, чтобы тот тебе продал информацию гос значения?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите мне журналиста, которого посадили за нарушение закона о шпионаже.

Зачем? Сажают и убивают по большей части беспределу, а не по слабо-применимому закону.

Что журналистского в том, чтобы дать взятку гос служащему, чтобы тот тебе продал информацию гос значения?

То же, что и например заплатить актеру или ученому за интервью. Журналистика это широкое освещение обществено-важной информации безотносительно метода ее получения. Главное что информация правдивая и желательно непредвзятая.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Круто. Аргументация прекрасная.

А. В США все то же самое, что и в РФ.

Б. Дайте пруфы

А. а все равно не по закону убивают.

Ну ок, дайте мне примеры убийства государством журналистов и оппозиционеров, которые расследовали гос преступления и преступления спец служб или боролись с коррупцией. Ну там что бы американский оппозиционер сел в самолет, затем впал в кому, которую известнейший мед журнал в мире определил как отравление фосфатами. Ну или чтобы политик шел по мосту, а его застрелили у стен Капитолия люди, связанные с губернатором Техаса, но никаких связей между исполнителями и губернатором в ходе расследования не нашли. Они просто сами так решили. Ах да. У капитолия нет мостов, тем и живут. Хорошо бы застреленного в голову журналиста найти, смерть которого попала бы на день рождения Буша младшего. Еще бы хорошо найти "исключения" из судебной практики. ну там за всю историю США матерей малолетних детей не сажали в тюрягу по мелким статьям, а когда они хулигански спели песенку про президента, посадили бы. И тут же не сажали бы дочку депутата республиканцев, которая раздавила пару людей на машине, ведь у нее детки! Хорошо бы привести примеры условных сроков за доказанные пытки в полицейских участках США и одновременно такие же сроки за надпись "Обама вор" на стене незаконно построенной дачи Обамы в парке Йеллоустоун. Это ж равнозначные вещи: пытки и надпись на несуществующем по закону заборе. Ну вот когда вы это найдете, сможете сказать, что в США и РФ - одно и то же.

То же, что и например заплатить актеру или ученому за интервью. Журналистика это широкое освещение обществено-важной информации безотносительно метода ее получения. Главное что информация правдивая и желательно непредвзятая.

ага. непредвзятость в ПЛАТНОМ интервью, где платит тот, кто его берет. Ну ок, Скрипаль не предавал родину, он просто дал платное интервью за 500К фунтов. Все верно?


Я вообще угораю с тех, кто пишет, что на западе "то же самое" Чуваки, если на западе все то же самое, езжайте в Финляндию, превысьте скорость и заплатите ДПСнику на месте. Узнаете, какое оно "то же самое". Или врачу дайте бабок, чтобы он сделал то, что не полагается делать. Эффект прозрения будет моментальный. Жаль, что мы потом несколько лет от комментатора ничего не услышим.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы не мешайте все в кучу. То же самое только про то, что все государства гнобят полу-незаконными методами тех, кто нарушил гос.интересы.

Немного другой вопрос в том, где фокусируются эти гос.интересы.

Опять таки если Россию вынуждают придерживаться конвенций, то те же США на них болт кладут, потому что могут.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я как раз не мешаю все в кучу. я просил дать пруфы. Пруфов нет. Вопрос закрыт. дальнейшее обсуждение фантазий собеседника мне неинтересно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но это же стандартная ситуация навесить на политического обвиняемого педофилию и насилие к которым он никак не причастен и придя на суд его с большей степени вероятности арестуют. Мало подобных случаев было в России и Украине?

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и? В итоге ассанжа осудили за секс без презерватива? Вы понимаете, что суду присяжных в Европе вообще класть на США? Последний случай, когда британская женщина слила всю инфу про слежку ЦРУ, прокуратуре Британии пришлось просто снять обвинения. Естественно, спец службы хотят быть круче всех и наказывать людей. Спец службы вообще немного не в себе. Но людям похрен. Ассанжа посадили не за секреты, а по закону, совершенно заслуженно и по делу. Он отсидел свое. Вопрос закрыт.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал - то и навонял!
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты всё правильно понял
Автор поста оценил этот комментарий
Да ещё лицо на весь мир показывают!!! Где пиксели???):< Почему чурки без лиц?
Автор поста оценил этот комментарий

Чот ты докуя хочешь знать. А не часом ли ты, а?

Автор поста оценил этот комментарий

так в поиске виновных они сами на себя выйдут

Автор поста оценил этот комментарий

Так не понятно, за что его в розыск? Везде пишут по уголовной статье. А это странная формулировка. Есть вероятность, что он является свидетелем по 7 уголовным делам, и без него рассматривать невозможно. Если он не является по повестке, суд оформляет привод. Ну или впоследствии розыск в статусе свидетеля. Это было бы логично, так как он сам спровоцировал уд и слился за границу. А как их расследовать без него?

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

расслабься, это Россия

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец, сюр, да?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно...это ж Рашка
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как и сноудена. Ищут скорее всего за нарушение NDA или за воровство данных.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

как вы выборочно читаете

"По фактам пыток заключенных в Саратовской области возбуждена серия уголовных дел, начальство УФСИН Саратовской области ушло в отставку. Серию проверок объявили ФСБ и Генпрокуратура"

и да, того кто выложил тоже по закону нашему нужно задержать (какой бы это хороший поступок не был), так как он не законно влез в базу режимных объектов и обнародовал находящиеся там данные.

P.S. имхо если его и задержат, то надеюсь что дадут условку

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

"Возбуждено дело" не равно "виновных накажут"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну начальство уже отстранили, хотя они ВОЗМОЖНО не в курсе были, что там творили подчинённые. А уж рядовых сотрудников, которые это вытворяли 99,9% что посадят

Автор поста оценил этот комментарий

Если его задержат, то он нечаянно умрет. А потом ему дадут условку разумеется.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, это не отменяет того факта, что он сам нарушил закон

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Неправильный закон в котором незаконно сообщать о беззаконии.

Сообщать должно быть законно любым способом

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не переворачивайте с ног на голову. Не сообщать о беззаконии как раз таки не законно. А вот выбранный метод - это да, взлом это противоречит закону

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пидо#расы они такие - пока всех на затрахают, не успокоятся

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заявить и выложить записи в общий доступ - немного не одно и то же

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же в России живешь, ты все прекрасно понимаешь
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он белорус, это для них привычное дело

Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя себе) модная фраза "я правильно понял" действительно придаёт вескости любым соплям :D Достаточно на любую очевидную хуйню написать "я правильно понял", и ты сразу национальный герой...

Автор поста оценил этот комментарий

Начальство в отставку, на виновных уголовные дела

Автор поста оценил этот комментарий

Это что получается, лучшая защита нападение ?

Автор поста оценил этот комментарий

Таки вас умоляю (с) Если кто нужен в один день возвращают (иногда по частям). По другому хайпа не получится.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку