Про группу Дятлова⁠⁠

Ну тут я готова присоединится к комментарию выше. Зачем нужен рациональный конфликт, когда явно там была атмосфера, ломающая психику. Рационализма там явно было мало. Элементарно могли повздорить на почве «это ты виноват»

А вообще посреди ночи начиталась комментариев и теперь жутко

На нервяках что угодно может стать причиной конфликта. Поводов для нервозности, я думаю, у них было предостаточно.

да все просто, снег их придавивший и был причиной. например каркас палатки или предметы находящиеся в палатке могли легко, под тяжестью снега, стать причиной таких травм. реально люди в мороз при ветре и дожде, после схода лавины не сразу вернулись в палатку, ТК предполагали, что лавина может и дальше сползти. в подобных условиях дезориентирования, они всё-таки пытались предпринять какие то действия. а все эти теории о шарах или диверсионных спецгруппах- полнейшая херня.

Итак продолжу на новые обстоятельства:

17. В те времена спортивный туризм только зачинался, соответственно "опытный" для того времени - это просто нахоженность, больше обывательское значение, чем профессиональное. При этом у всех в группе Дятлова этот поход был самым сложным, соответственно опыта таких походов не было.

Не смотря на то, что, имхо, считаю группу Дятлова не очень опытной, предположительные алгоритмы и логика их действий мне говорят о очень серьёзно подготовленных ребятах, но не смогших прогнозировать последствия от не правильно принятых стратегических решений. Это из разряда самонадеянности, которая часто присуща именно серьёзно подготовленным людям.

18. Такие травмы вполне могли быть от: сдавливания рухнувшим снегом, от падений при спуске или перетаске пострадавших, от падения с дерева при заготовке лапника, от срыва и падения у ручья.

Часть травм могли быть посмертными.

Часть травм могли быть до аварии - из-за этого и мог разбиться лагерь в неудачном месте.

19. Вы плохо представляете падения при спуске и сам спуск: там могли быть длинные выкаты с камнями, расщелины, выступающий курумник. Покатившись, можно хорошо себя перемолоть.

20. В результате падения могли быть как многочисленные травмы, так и одна. Я когда сорвался, сначала на меня упал кусок скалы, потом я 3-5 метров под ней прокатился по склону, потом 3-5 метров меня закрутило и я потерял где небо, где земля, потом просто вертикально пролетел 15-20 метров и сломал только одно колено. Подробнее: Как я восстановил колени.

21. Может не умер, но сам передвигаться не мог. А "русские своих не бросают")

22. По поводу категории трудности. Самый тяжелое моё восхождения было на 1Б (наилегчайшая категория для новичков), там меня ребята даже в один момент похоронили. Самый невозможный мой поход был ПВД-кой (поход выходного дня, не относится к спортивному туризму): Тут Я видел чудо! и тут Я видел чудо! (продолжение)

Возможность аварийности - это не сложность и категорийность маршрута, это всегда непогода, тот случай, когда горы вас не пустили.

Попробовал ответить к другому Вашему комментарию, если останутся или появятся новые вопросы, попробую предположить варианты.

Спрашивайте, расскажу с позиции собственного опыта и моих знакомых, с кем обсуждали тему. Сам уже втянулся в воспоминания))

а у одного шута после смерти нашли татуировку короля и шута

"вы представляете на какой высоте происходит сброс? это точно не 100 метров."

Когда всё штатно, но не факт что всё так было на этот раз. Второй момент они находились на перевале, а значит ближе к предполагаемой ракете, чем если бы были на равнине или в низине.

это с межпланетных кораблей. когда орки приземляются на захваченную планету, они используют именно такое, чтобы нанести урон аборигенам.

Бывают ракеты с сердечником из обедненного урана, например

Но если им на головы падали ошметки ракет, в принципе многое странное бы объяснилось?

У Ракитина одна из версий была, что испытывали ракеты с диптилом, по срокам вроде сходиться. Отработанных газов нухнули и начала фляга свистеть. Не претендую на истину