Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Понедельник - день тяжёлый. 20.06.2022

Новостей немного.

1. Литва запретила транзит через свою территорию товаров, включенных в санкционные списки. Боррель назвал это нормальным исполнением санкций.// Крайне паршивая новость. С точки зрения экономики ничего нового не произошло. Товары можно доставить и морем. А вот с политической точки зрения - это транспортная блокада одного из регионов России. Фактически - casus belli. Это весьма неприятно. Потому, что ответ на действия Литвы должен быть более чем жёстким.

2. Центробанк заявил об опасности перехода к таргетированию курса рубля.// Хорошая новость. ЦБ не планирует привязку рубля к иностранным валютам. Будет продолжено таргетирование инфляции. Простыми словами - мы не будем переносить инфляцию "цивилизованных стран" к себе. Какая у нас получится - такая и получится. Но это будет наша инфляция, а не привнесенная извне. Целевой ориентир в 4% сохраняется.

https://ria.ru/20220620/kurs-1796822017.html

3. В апреле Китай ежесуточно покупал 1,59 миллиона баррелей российской нефти. Поставки осуществляются по трубопроводу "Восточная Сибирь – Тихий океан" и морским транспортом.// Хорошая новость. Покупатели на нефть есть. Наличие дисконта - неприятность, но при нынешних ценах терпимая.

https://radiosputnik.ria.ru/20220620/kitay-1796671277.html


Товарная и валютная биржа. Рубль вернулся в 2015 год. Нефть и золото на приемлемых уровнях.

Понедельник - день тяжёлый. 20.06.2022 Политика, Экономика, Санкции, Нефть, Рубль, Война

Мировые валюты и индексы отдыхают. Изменения минимальные. Индекс ММВБ подрос на 2% к закрытию пятницы, и подтягивается к середине коридора (2500).


Резюме: в экономическом плане всё спокойно. Опасения вызывают действия Литвы, так как на них требуется дать адекватный ответ.


Советы не-инвесторам: без изменений. Держим заначку на 4 месяца, остальное тратим. Наличную валюту держим. Безналичную - обналичиваем. Все советы - для сумм до 500 000 рублей. Не являются инвестиционной рекомендацией.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
266
Автор поста оценил этот комментарий
И какой достойный ответ могут дать Литве?
раскрыть ветку (299)
109
Автор поста оценил этот комментарий
Калининградцы под постами с этой новостью уже Сувалкский коридор прорубили. Идея, конечно не плохая, но я бы предпочла решение без вторжения 🥲. Слишком уж моя жопа близко к границе Литвы и Польши
раскрыть ветку (13)
104
Автор поста оценил этот комментарий
+100. Рубят коридор диванные. Нафиг надо. А вот субсидировать паромы и решить что делать будем в период штормов, это надо
раскрыть ветку (6)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Нормально тут, поспокойнее, а то в другой соцсети откроешь коменты под этими новостями, в местных пабликах, а там одни милитаристы. И так эту Литву вертели и так, и коридор рубанули, и независимость отменили. А адекватные местные сидят и ждут когда же новость то появится, про нас, про анклавников.
44
Автор поста оценил этот комментарий

первое что сказали в нате когда заговорили про шведов и финов, это то что нам заблокируют балтийское море....

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, не будет Прибалтики, ну что теперь поделать?))
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про штормы я даже не подумала... Главное чтобы не как в феврале было, когда весь месяц задувало
21
Автор поста оценил этот комментарий

пизда штормам, в общем) димон наведёт порядок)

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Выпускайте Кракена Димона!!!

25
Автор поста оценил этот комментарий

Это те пишут, которые с наклейкой "можем повторить", и дома сейчас сидят.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут все, кто плюсует посты про политоту и Украину такие. Писать и наклейки клеить - это не воевать, тем более с НАТО.
раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Читал, что какой-то журналист искал таких пропагадонов за войну. Скидывал им ссылки на вакансии с краткосрочным контрактом. Из несколких десятков человек согласилось ровно 0.

Часто его просто банили, но некоторые возмущались: "Вы мне предлагаете поехать? МНЕ?!" Т.е. они за то, чтобы кто-то другой поехал, а чтобы самому поехать - такого даже в мыслях нет.

ещё комментарии
165
Автор поста оценил этот комментарий
"Божечки-кошечки! Какой же у нас Северный поток-1 болезненный! Ай-яй-яй, опять сломалась турбина/болтик/винтик/шпунтик, придётся нам на пару-тройку недель (месяцев) остановить поставки газа. Европейские партнёры, вы ж не против? Всё для вашей безопасности! Могли бы быстрее, но это из Калининграда запчасть везти, а нельзя, санкции! Такая запчасть есть ещё только во Владивостоке. И она очень нежная, только на авто и только на очень малой скорости, да ещё и на границах регионов постоянно документы проверять будут... Вот из Калининграда везти всего через маленькую уютную Латвию, да и ехать намного ближе, но нельзя- санкции! А мы чтим ваш демократический выбор и уверены, что вы готовы потерпеть за демократию. И Латвию обеспечите бесплатными электричеством и топливом на этот промежуток времени. У вас же европейское братство, выручка и взаимопомощь! Немецкие заводы постоят, лишь бы латвийцам было на чем покушать приготовить и что вечером посмотреть. Держитесь, всего хорошего, а мы пока за запчастью во Владивосток поедем".
Повторять каждый раз, когда нам снова будут отрубать путь в Калининград, пока у них причинно-следственная связь не появится: стоит завод и холодно- где-то на востоке оборзели латыши.
раскрыть ветку (14)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Латвия? Литва?
"сухоруков.жпг"
раскрыть ветку (1)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Через латышей действовать на литовцев, круговая порука.
Да, извиняюсь, перепутал.)
Но оборзели все трое в Прибалтийских Вымиратах.
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для информации. Газопроводы на Германию ни через Литву ни через Латвию не проходят.

Северный поток идёт по морю, второй через Беларусь и Польшу, и третий через Украину.

Зато чез Латвию и Литву идёт газопровод на Калининград.

раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Ойойой, отвалился болтик/винтик/шпунтик придётся нам на пару-тройку недель (месяцев) остановить поставки газа в Калининград

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Калининград и Воронеж стали городами-побратимыми?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Литва уже отказалась от российского газа и электричества, и повлиять на её решение можно разве что надавив на Германию.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

это не тот газ, который они теперь в Германии закупают? который там непонятно откуда берется?

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, они закупают СПГ, доставка через терминал в Клайпеде.
Зато они могут перекрыть транзит российского газа по трубе в Калининградскую область.
https://www.dp.ru/a/2022/04/02/Litva_objavila_o_polnom_o
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а его на всю Литву хватает? на 100% покрывает нужды? А цена?

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже проблемы Литвы. Нас они не ебут.
А вот если перекроют трубопровод в Калининградскую область - это уже будет нашей проблемой.
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Латыши, причём вполне обоснованно: а нас-то за что??

раскрыть ветку (1)
242
Автор поста оценил этот комментарий
Медведев обязательно что-нибудь придумает
раскрыть ветку (23)
147
Автор поста оценил этот комментарий

"... жрать землю..."

"... разорвать сраки..."

"... утопим в собственном поносе..."

"... задыхаться от удушья..."

"... скормить собакам..."

Дмитрий Медведев приступил к написанию поста про Литву

раскрыть ветку (8)
88
Автор поста оценил этот комментарий
"Что там Литва сделала?!"
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ощущение от этой фотографии, что Медведев главнее. Зонтик даже ближе к нему. И вообще: -щас всё закончится, вернёмся в Кремль и таких люляшечек все отхватите!

раскрыть ветку (6)
75
Автор поста оценил этот комментарий

А ты сомневался?


Старая копипаста


Вы будете визжать как сучки, когда уйдёт Путин. Потому что все мы знаем кто придёт вместо него.

Он уже был у руля. Всего одного срока хватило, чтобы обезумевшая от ужаса верхушка вернула дряхлеющего Путина и продлила срок президентства, в панике накачивая его ботоксом.

Когда Он отдавал приказ вводить войска в Грузию - в Его глазах была только жажда освобождения, подобная жажде боевого клинка, что обрушивается на головы своих жертв ни секунды не пребывая в растерянности.

Это человек, который переименовал милицию в полицию, перекинув через хуй генетическую память народа о фашистских полицаях.

И народ стерпел, потому что знает, что не стоит Его злить.

Он дал понять, что ему плевать даже на время, Он сократил часовые пояса, намекнув, что если Он того захочет - останется лишь один часовой пояс и все будут жить по нему.

Покайтесь, покайтесь, те кто кричит "Путин, уходи"! Ибо уйти ему очень просто. Ибо Путину с каждым днём всё труднее сдерживать то, что вырывается на Свет Божий.

И тогда все эти марши-хуярши превратятся в реки крови.

Тогда все украинские песенки "ла-ла-ла" сорвутся в вопли животного ужаса.

Тогда вы поймёте, что мишка-то был отнюдь не плюшевый…

Но будет поздно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
«Он вам не Димон»
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Он никому не Димон

3
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, что зонтик есть, а президенты-от мокрые.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

по лицу чувака с зонтом сзади видно, что что-то пошло не так и у него сегодня последний рабочий день))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Последний день жизни.

128
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда не будет больше Литвы
раскрыть ветку (11)
100
Автор поста оценил этот комментарий
Да чёт посты в телеге как-то не работают, надо наверное ещё и мешки ворочать начать.
раскрыть ветку (10)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Че это не работают?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Думаешь это Медведев своими твитами разогнал инфляцию в Прибалтике?

25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Дмитрий Анатольевич, ну глыба!!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мешки с цементом?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А толку. Говорить в телик он может, а вот делать не научился.

Бывший президент, ага.. Позорище

1
Автор поста оценил этот комментарий

Добить выживших?

65
Автор поста оценил этот комментарий
Кто там шарит. Был какой-то договор, по которому нельзя закрывать транзит в Калининград.
а то мне лень искать. Что мы там по договору можем сделать?
раскрыть ветку (29)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Там вроде хитрая юридическая казуистика. Одним пунктом признание границ, другим обеспечение транзита. Грубо говоря нет транзита - нет признания границ.

раскрыть ветку (17)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю будет подниматься этот вопрос.
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет там никакой закуистики, по типу слова "подряд". Это обычный договор ввоза\транзита. Что бы у каждой стороны была возможность остановить груз который страна не хочет видит на своей территории(к примеру наркотики или оружие).

4
Автор поста оценил этот комментарий

Там говорится про транзит людей.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Там в статье 5 отдельно оговорен момент с ввозом и транзитом запрещенных товаров (что логично, если в стране запрещен препарат что бы была возможность запретить ввоз или транзит).

" Настоящее положение не применяется в отношении транзитапредметов, изделий и товаров, ввоз и вывоз, а также транзит

которых запрещен или ограничен законодательством Российской

Федерации и/или Литовской Республики и/или требует специальных

разрешений, в том числе грузов и объектов специального назначения,

вопросы транзита которых в настоящее время регулируются отдельными

двусторонними договоренностями. "

Юридически, как бы это не было прискорбно, но они в своём праве.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Договор о партнёрстве от 1994г.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Вы хоть читайте новости блеат в источнике. Транзит санкционных товаров. Что РФ может сделать? Нихуя она не сможет. Кроме как побряцать чем-то для показухи, так как Литва член НАТО.
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут санкционные товары и транзит? Если санкционные товары запрещены для поставки в ЕС и из ЕС? А транзит идет из РФ в РФ.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что формально транзит является ввозом на территорию другого государства.
раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Формально это запрет на транзит, который ни в какие норму не укладывается.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
От чего же, есть список товаров, запрещённый к ввозу и/или транзиту через территорию страны. Я думаю аналогичный есть и в РФ.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Подожду с вами
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В очереди

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема выйти из договора?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Насыпать лишний остров в море на границе и сдать китайцам в аренду на 49 лет под военную базу сугубо в оборонительных целях, когда китайцы захватят тайвань получить от них островок на тех же условиях у берегов тайваня.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Пните, когда ответят
раскрыть ветку (4)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Думаете, тут Путин и Шойгу в комментах сидят?)

раскрыть ветку (3)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они заняты, но я передам что вы интересовались.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, но хоть какие то адекватные гипотезы интересно послушать))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

первое, что приходит в мою неосведомленную голову - идет подковерный торг.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто то очень хочет развязать ядерную. Это прям совсем очевидно стало.
45
Автор поста оценил этот комментарий
Отрезать от электроэнергии. Она её у нас импортирует в безумном количестве
раскрыть ветку (36)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Отключились же, вроде, сами?

Или путаю?

раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
К 25 же планируют отключиться
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

2025 году или 25.06.22?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Официально к 25 году хотят отказаться от Брэлл.
тут говорят, что уже отказались, но без пруфоф почему-то
п.с пруфы подвезли
#comment_241057173
2
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, был тестовый отказ, не получилось. Но он так построен что если его вырубить то плохо будет всем брэллу) ну может р еще прокатит, но б завалится
раскрыть ветку (2)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Там можно организовать плановый ремонт. Как всегда. На территории б, например
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как в шахматах. А они ферзем? (Газ транзит). Думаю будут искать 100% вариант наши. Пока морем, субсидии на перевозку, увеличение количества флота, перераспределение - еда по жд, остальное морем, если все не зафрахтует как обычно морф…
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пищали, что отключатся. Но БРЭЛЛ вполне себе пашет
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Будет жарко. По итогам Второй мировой войны решением Потсдамской конференции Мемель, как и Кенигсберг, был передан странами антигитлеровской коалиции Советскому Союзу в целом, а не какой-либо из его частей. Это уже потом Сталин внутренним решением передал Кенигсберг РСФСР, и он стал Калининградом, а Мемель отдал Литовской ССР, и тот стал Клайпедой. Соответственно, Москва может пересмотреть административные границы союзных республик в случае разрыва договора с Литвой.

Повторюсь, потеря Клайпеды — это минимум того, что может ждать Литву. Полная блокада Калининградской области — это casus belli. Это нарушение российского суверенитета в отношении Калининградской области и подрыв территориальной целостности России.

В контексте этих обстоятельств начинает действовать Ядерная доктрина РФ и становится допустимым применение ядерного оружия.
раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так- то полной блокады нету, а потеря Клайпеды - война НАТО - РФ, а если так то откуда силы на второй фронт? С первым фронтом не справляетесь, так куда там против всего НАТО?
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С первым потому быстро и не справляемся, что основные силы второго ждут и на первом не учувствуют.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ну, поэтому повысили возраст добровольцев? И что это за основные силы? ))) Шутник вы
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Основные силы это не только солдаты. Просто посмотри, сколько в РФ самолетов, танков, АПЛ и т.д. Посмотри общий состав войск (человек) и сколько на Украине.

Посмотри состав срочников, которые на Украине не воюют. Посмотри потенциал мобилизации, которая не объявлена, в отличие от Украины. И станет все понятно.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Общее число, около 290к. , все остальное внутренние войска или резервисты.
В Украине задействовано около 200к. + ЛДНР. Остальные должны находится в частях. Прям никакого потенциала к наращиванию не видно, и без мобилизации никак не обойтись.

Ну а войну на 2 фронта не вывезет РФ.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Прям никакого потенциала к наращиванию не видно, и без мобилизации никак не обойтись.

Ты вообще понимаешь, что мобилизация это и есть в том числе потенциал?

Общее число, около 290к. , все остальное внутренние войска или резервисты.

Цитирую выдержки из англоязычной википедии через гуглоперевод:

Вооруженные Силы Российской Федерации ... Они составляют пятую по величине армию в мире по численности личного состава с не менее чем 2 миллионами резервистов
Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces

Далее с другой страницы английской вики, где сравнивают различные страны:

Источник:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of...

Действующие более 1 миллиона. В резерве 2 миллиона. О каком общем числе в 290 тысяч ты говоришь? Где ты такую чушь читаешь?

И еще... А почему ты стыдливо промолчал и не прокомментировал количество техники? Сейчас у Украины людской состав большой, больше чем у РФ. Но именно техника все решает.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
А фронта не будет, будет сразу В контексте этих обстоятельств начинает действовать Ядерная доктрина РФ и становится допустимым применение ядерного оружия. И уверяю, никто не впишется за Литву. Ни одна ядерная держава. Помените мое слово.
ещё комментарии
70
Автор поста оценил этот комментарий

Присоединить Литву к Калининграду, например.

раскрыть ветку (125)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Литва член НАТО, а там статья 5 со всеми вытекающими

раскрыть ветку (123)
149
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (75)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Вот интересно. Воюет Россия со страной, которая вне НАТО, но имеет ее оружие и ей поставляют больше, но недостаточно;


Что должно быть, если летать будут не миги и сушки прошлого поколения, а рапторы и ф35? Если стоять вопрос будет не о поставках рсзо с ракетами 70км, а уже будут те самые боеприпасы, бьющие на 300 км. И все это будет под прикрытием не байрактаров, а предаторов?

Как должна будет выглядеть эта война, если из нее убрать ядерное оружие?


Пожалуй добавлю - боже, благослови Курчатова, Королева и и прочих, давших то, из-за чего на нас не нападают и вряд-ли нападут.

раскрыть ветку (73)
16
Автор поста оценил этот комментарий

а рапторы и ф35?
Которые будут сбивать пачками и вдруг выяснится, что никакие это не вундервафли, как говорилось в рекламной брошюрке. Ну как с байрактарами получилось.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, падать будут только их самолёты, у них же ПВО не существует

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы?

33
Автор поста оценил этот комментарий

Не было бы ни Курчатова, ни Королева без советского строя.

раскрыть ветку (48)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, во Франции, Китае, Индии, США и даже в Китае - тоже не было советского строя. А всякие Оппенгеймеры и Жолио-кюри - были.

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Да были-были, и Циолковский при царе был. Только речь не о личностях, а о ядерном щите, как таковом, в сверхкороткие сроки и в экономической блокаде. + прочие штуки, типа ГО.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ценой дефицита и нищего населения с побитой пропагандой психикой в 8 случаях из 10.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Курчатов, Королев заканчивали царскую гимназию. Как и Туполев. А после них кто?

раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий

3 человека сделали советскую космонавтику, я так понимаю, и всё? Илон Маск там тоже ведь в одну каску ебашит

раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Илон Маск пользуется как раз трудами Циолковского и Королёва.
сам он ничего не придумал
. Взял готовое и апгрейдил чуток и наклеечку приклеил. Ну и пост в свитер написал.
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, я про количество людей в тени, участвующих в процессе. Я так понимаю там работают спецы, которых пылесосят со всего мира. Но без условного MIT (закроем глаза на советскую базу) было бы достаточное количество спецов? А ресурсы?


По логике антисоветчиков гениальный Королев вопреки кровавой гэбне космонавтику создал в стране, не понимая, что этот процесс - это целая цепочка из подготовки кадров и технической базы. Т.е. последствия качественного образования и индустриализации. Ну и неиллюзорный пиздец на границах) 

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы предлагаете закрыть глаза на самое основное???????
раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Королев в 1907 году родился, ну охереть, как РИ повлияла на советсткую космонавтику.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум не помер при рождений!!)))

24
Автор поста оценил этот комментарий

Королёв был бы с целой челюстью и без лагерного прошлого...


С 1917 гимназии Королёв учился недолго — вскоре её закрыли; потом были четыре месяца единой трудовой школы. Далее получал образование дома — его мать и отчим были учителями, а отчим, помимо педагогического, имел инженерное образование. Ещё в школьные годы Сергей интересовался новой тогда авиационной техникой и проявил к ней исключительные способности.

Так что он бы и без революции нормально бы отучился, как видишь

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так ломали челюсть или нет?

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде 3 челюсти ломали и на корабле тонул и вообще один ракету построил, Иисус от космонавтики просто
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а я о чем. А потом с Берией с малолетками кувыркались и детские трусики нюхали. Тоже вопреки советской власти, кстати

8
Автор поста оценил этот комментарий
Рукалицо. Жпг
ты вообще знаком с биографией королева?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжаешь покупать валюту?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, сейчас особенно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А Сейчас вопрос актуален?
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так война - это же про расходы.


Пока можно тратить меньше - тратят меньше и берут с полок залежавшееся (как и в случае поставок от запада)


Надо будет бороться с более технологичным (и дорогим) вооружением - будут вытаскивать с полок что подороже, благо есть.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
https://t.me/c/1210165513/4703
ну вот еще) я хз куда дальше
1
Автор поста оценил этот комментарий

как показала текущая СВО, ударные беспилитники абсолютно бесполезны против стороны с развитой эшелонированной ПВО, их сбивают на предельных дальностях, как и большие разведовательные тоже. Рулят коптеры до 1кг, одноразовые, которые не жалко

Автор поста оценил этот комментарий

Они уже наступали на эти грабли, во Вьетнаме, к примеру.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть тут можно тогда и с афганом аналогию провести?

"Конфликт будет идти лет 10, закончится выводом войск и развалом страны?"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я лишь про миг-21 vs F-4
1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем минусите? Почитайте как 21-ые МиГи фантомы хуячили.
Автор поста оценил этот комментарий

Причем задним числом)

13
Автор поста оценил этот комментарий

5 статья работает при условии, что страна не является агрессором. А блокада - это агрессия

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

забудьте вы про эту статью, как захотят нато так и будет

14
Автор поста оценил этот комментарий
Немного не так. Тут есть казус белли. Вся НАТО могут вдруг стать жутко придирчивыми к каждой строчке договора и сказать, что Литва сама совершила агрессию. Выкрутиться и кикнуть вымират могут легко.
11
Автор поста оценил этот комментарий
Погодите ка. А каким образом Литва оказалась в НАТО? У них же условие, что не должно быть никаких территориальных споров. Кто читал договор 1994? Поясните, плиз.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

вроде как еще 2003 году...

51
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный вопрос не каким образом, а для чего? В 2003-2004 годах им никто не угрожал от слова совсем. РФ после дефолта и двух чеченских войн еле дышала. Так что вся эта многоходовочка готовилась давно, ещё с развала СССР.. Воспользовались слабостью, загребли себе все бывшие республики.

Автор поста оценил этот комментарий
А какие территориальные споры были у Литвы? Да и сейчас они какие?
34
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо умнее быть:

Перестать признавать независимость Литвы. Если найти на это законные основания, то она должна будет вылететь из НАТО и ЕС. А там уже и присоединять.


Ну или спровоцировать их первыми напасть и тогда 5я статья внезапно перестанет действовать.


(Хотя, все же надо признаться, я надеюсь на более мирное решение этой проблемы.)

раскрыть ветку (24)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Перестать признавать независимость Литвы. Если найти на это законные основания, то она должна будет вылететь из НАТО и ЕС.

Если мы не признáем независимость Литвы, это не значит, что не будет таковую признавать ЕС и НАТО. Литва входит и в одну, и в другую структуру. Так что будут сильные юридические заморочки
2) Спровоцировать напасть–совсем мимо. У Литвы только военные базы, о собственной армии говорить не приходится

61
Автор поста оценил этот комментарий
Литва вообще вступила в Нато и ЕС с условием не трогать коридор в Калининград. Но кто сейчас договоры выполняет..
раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вангую, что именно на это наши и будут упирать. Но в целом, думаю, за недельку уже будет видно, куда все это движется 🤔

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Ммм. Вангую, ответ ЕС и США будет в стиле "обожемойдавсемнасрать". ЗВР и бабки олигархов они тоже цапать не могли по закону, но ничто их не смутило)
Автор поста оценил этот комментарий

ну понапирают, дальше что? Попросят выйти из ЕС литву?

ещё комментарии
65
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, для запада уже не существует никаких законов. Поменяют устав альянса под свои интересы или просто проигнорируют.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И что вы предлагаете? Напасть на Европу? Ну, что бы реализовать право сильного. Или сразу весь мир в труху, а там посмотрим?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Наоборот, предлагаю Z патриотам определиться на какой стул сесть, а то сперва на пиках, потом на .....
23
Автор поста оценил этот комментарий
Чем там Литве нападать? Одним танком и ротой солдат?)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты точно не Димон.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я вам не Димон (с).


Но с другой стороны я никогда и не говорил, что я Димон.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Устроить в Латвии госпереворот. Посадить там свое правительство, которое запросится в состав РФ.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да Вы само коварство)))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не. Я ленивый копипастер. взял американскую  методичку и поменял США на РФ.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

О! Всегда мечтал почитать настоящую американскую методичку. Поделитесь?)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да поменяйте в моем комментарии РФ на США и будет вам американская методичка.

Автор поста оценил этот комментарий

а с чего вы взяли, что нато не может быть атакующим альянсом???

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

А что за статья 5?

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

https://base.garant.ru/2541116/5633a92d35b966c2ba2f1e859e7bd...
Тронут одного, впрягаются все.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Но не сказано как впрягаются. То есть могут тоже оружие слать.


Но это слишком безумный вариант, конечно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да пофиг. У них уже оружие заканчивается, так что пару раз пиздануть чем-нибудь тяжелым сверху и нужная инициатива пройдет.

(Это шутка, если что))

ещё комментарии
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий
Начать бессрочные работы на ЛЭП, типо из-за санкций проблемы с запчастями и техникой. Посидят без света недельку и пускай выходят на майдан.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ваести ответные санкции на ввоз всего. Дать блокаду моря. Им также придётся ввозить через Латвию и Польшу. Объявить, что договор о признании независимости аннулирован. В итоге получится, что мы де-юре свои территории блокируем с моря.

Ну это идеи в порядке бреда)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле дать блокаду моря? У Литвы есть собственный выход в Балтику, тот же порт Клайпеда

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так про него и речь. Они блокируют нам сухопутный путь, мы им путь по морю.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так а смысл блокировать путь по морю ? Чтобы они делали небольшой крюк по нейтральным водам?

1
Автор поста оценил этот комментарий

балтийский флот очень быстро потопят при такой блокаде

5
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже Алиханов заявил, что порты Литвы нафик не нужны будут, тк большая часть - это транзит наших грузов. Плюс они маркировали товар, в тч алкоголь, что опять большой кусок дохода

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прибалтийские вымираты на собственный бизнес давно не смотрят. Так что их этим не удивить

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть народ их посмотрит, как политики с ними поступают)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Народ уже давно ничего не решает. Иначе бы желтые желеты заставили бы макрона что-то изменить.

Увы и ах идеальная демократия на то она и идеальная что недостижимая. То что сейчас показывается как демократия на западе вряд ли ею является

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в курсе) это был сарказм

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Димона десантируют

14
Автор поста оценил этот комментарий
А хрен его знает. Взять и уебать? Хз, пока маловероятно (но вполне вероятно в будущем, когда закончат с У).
Пока что в комитете по международным делам настаивается законопроект об отмене постановления о признании независимости Литвы.
раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

И чем этот законопроект грозит Литве?

раскрыть ветку (11)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Если всё пойдёт по сценарию ЖОПА и его таки примут, то это территориальные претензии к Литве на всю Литву. Ну а дальше - сепары и всё такое, Чечня 3.0, возможно, в миниатюре или ещё какая фигня.
Повторюсь - хрен его знает, что может быть. Сейчас всё в такой жопе, что возможны практически какие угодно варианты. А тут проблема ещё в том, что проглатывать такое может быть опаснее, чем раздача пиздюлей.
раскрыть ветку (6)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно? Раздача пиздюлей это ядерная война. Сверхзвуковые способные нести ядерный заряд уже с двух сторон. Если сильно хочется фоллаута попрошу устраивать на территории своего дивана.

раскрыть ветку (5)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Регулярные проглатывания, это тоже в перспективе ядерная война. Собственно, это все делается, чтобы наши красные линии проверить на прочность и по итогам максимально подвинуть. Так что без шансов

15
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели ещё есть кто-то, кто наивно полагает, что войны в Европе, которой так хочет всё та же Европа, не будет? Ну-ну.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
В НАТО не могут находится государства с территориальными спорами, но как это будет сейчас-вообще хз.
раскрыть ветку (3)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Может вступать в НАТО не могут государства с территориальными спорами, а если государство уже член НАТО то похуй? Иначе это было бы бредом. Можно было бы все нато развалить просто накидав всем претензии на часть их территорий.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот и я думаю, что это херня какая-то, но все-таки не дураки в правительстве сидят и знают, что делают, мне кажется. Если что-то готовят, то это может повлиять на страну. Каким образом-другой вопрос.
21
Автор поста оценил этот комментарий

как бы Греции с Турции это вроде не мешает... Да и кандидата в ЕС Украине дать хотят, хотя она прям по всем пунктам не канает... Они забили на все договоренности и условности. Думаю поэтому мы и пытаемся держатсья в рамках законов, чтобы показать всем как запад себя ведет...

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку