Ответ на пост «Самый пристальный наблюдатель за Парадом»1
На прошлогоднем параде через бинокль такого сфотографировал с трибуны
На прошлогоднем параде через бинокль такого сфотографировал с трибуны
Более неловкая ситуация, когда смотришь в бинокль и замечаешь человека, который смотрит на тебя в оптический прицел
Еще более неловкая ситуация, когда смотришь в оптический прицел, и слишком поздно понимаешь, что человек смотрел в бинокль, а не оптический прицел
Какая-то дырявая защита, минимум три пряжки для свободного доступа, не говоря уж про просто отодвинуть =)
Недавно узнал, что наши коричневые куртки с синими джинсами и черными туфлями американцы считают жуткой безвкусицей.
Еще более неловкая ситуация, когда смотришь в бинокль и замечаешь, что находишься в больнице и тебя возбуждают больные старушки.
Горздо более неприятная ситуация, когда собрался посмотреть в оптический прицел, но не успел потому-что на тебя тоже смотрели в оптический прицел.
Скорее просто ребята наверху заметят это и передадут информацию, а к тебе через пару минут придут ребята и скажут, чтобы ты так больше не делал, а то ата-та.
Скорее всего у них как раз чел с биноклем для этого и нужен - отсекать случайные такие блики.
Скорее всего, это "спрут". Устройство способно днем и ночью, в любую погоду на расстоянии в несколько километров «увидеть» бинокль, оптический прицел или сложный оптико-электронный объект. Так что не удивительно, что вас так быстро обнаружили)
А я таких 4шт забрал, так как были люди, которые имея пригласительные на парад - решили не идти (я искренне не понимаю таких людей). Раздарил родителям и родителям жены.
Слишком много гвардейской/георгиевской символики. Безвкусица и перебор. Пихают, куда ни попадя, на всё, что попало. Это обесценивает символику.
Рассадка 1 через 2 и если рискнёшь снять маску, сразу к тебе побегают с просьбой сделать как было)
К сожалению последний ряд а к счастью на параде на самой на красной площади. Вроде не понтуешься но звучит как понт. Как туда попасть? Внуком живого воевавшего деда быть или както еще? Там случайных нет...
К сожалению это я про то, что хотел бы парад с башни Кремлёвском посмотреть)
Про пригласительные писал уже #comment_200379984
Ну на разные министерства/структуры/партии и тд есть определенная квота пригласительных, в дальше внутри распределяются. Какое то количество в государственных конкурсах разыгрывается.
Или работать в администруации и быть "едросом", как автор. Распизженные подарки это подтверждают.
Теперь завели личное дело, в котором указано "подозрительно смотрел на снайпера ФСО в бинокль".
Ядерный удар держит. Прямая связь с путиным, личный спутниковый канал, а еще заказывает пиццу на крышу снайперу
Как это работает, не понимаю? Как можно засечь простую стеклянную линзу (кроме как через блики на солнце)?
Если на пальцах, то на основе обратного блика. Прибор может сам излучать и принимать отклики, либо действовать в комплексе с источниками излучения. Если совсем примитивно, то излучатель с заданным алгоритмом постреливает лазером по заданным направлениям, а приёмник наблюдения регистрирует отклики. По откликам ведется осмотр или в мануальном режиме, как на фото в посте, или же в автоматическом - то есть засветки обрабатываются компом. Дальше интересней: по определенным засветкам может подключаться снайпер, а может (при наличии) срабатывать система оптического подавления.
как-то так.
Никак. Просто от окна отражение будет только в том случае если угол падения равен 90 градусам, а от прицела под бОльшими углами будет идти переотражение. Более того, в прицеле находится много линз, отражение будет идти от каждой из них, и по специальному алгоритму можно будет понять, что это не просто стекло, кривое стекло, или одиночная линза, а именно оптический обьект наблюдения.
Подозреваю, что тогда к владельцу балкона прийдут вежливые люди и настоятельно попросят их убрать, дабы не нервировать. Прицел, камера, древний фотоаппарат в таких приборах будут идентифицироваться одинаково. А, кстати еще есть новые версии приборов которые еще и цифровые матрицы детектируют.
Давайте определим, что вы имеете ввиду? Объясню свою мысль. Эти, которых ТС сфотографировал в противоестественном симбиозе бинокля и фотоаппарата\телефона, они не снайперы, в первоначальном значении. Скорее - антиснайперы. Их задача - внешний круг безопасности. Он довольно большой. Прикрываемый объект находится в определенной точке. Наиболее вероятное направление угрозы для объекта - с тыла и с фронта. Потому что с флангов объект могут перекрывать любые препятствия - специально обученные люди или просто допущенные к особе. Так вот, о точке расположения объекта. Места потенциальных угроз тыл\фронт проверяются заранее. В крайнем случае, там остается присутствовать специальный человек. В условиях Красной площади выбрать удобную точку ведения огня - нереально. Все либо под наблюдением, либо просто недоступно, а все окна закрыты. Если вести огонь через стекло, то пуля может значительно отклониться от линии прицеливания. Больше выстрелить не дадут. То есть человек с ружжом и прицелом тупо никуда не пристроится. Поэтому эти, с крыши, скорее просто мониторят толпу на предмет нездоровых движений или угрозы объекту на коротких дистанциях. Прямого доступа к оптико-электронному комплексу не имеют и управляются по радио. Типа сектор 7, ориентир 2, непонятная засветка. Произведите наблюдение\контроль. Наверно)
Он работает от всех поверхностей всех линз оптического прибора. Так кстати можно отличить простой бинокль от прицела с панкратическим увеличением.
Не говоря уже о том, что "постреливать" этой херней надо в практически бесконечное множество точек, учитывая размеры линз бинокля и делать это в безостановочном режиме.
Leica ScanStation P50 сканирует за 30сек пространство 360 по вертикали и горизонтали. Скорость до 1млн точек в секунду. Добавьте другой сенсор, который будет ловить блики и вуаля - готово. Технологии уже лет 10 точно.
Не нужно ничего "постреливать". Лазер это не обязательно луч прямой. Там лазер это конус с углами (от балды напишу) 40 на 10 градусов
Только хотел написать, что в электронных далономерах и тахеометрах такая функция уже лет надцать как есть. Тот же автозахват цели на этом построен.
А если линзы с поста наблюдателя не видно? Ну вот, допустим, вражеский снайпер сидит в коробке и смотрит через дырочку прицелом. Снаружи коробки ничего не торчит и увидеть блик линзы можно только с позиции мишени.
сложный оптико-электронный объект
Так сейчас любой телефон — сложный оптико-электронный объект.