Ответ на пост «Про отрезанное ухо террориста»

Я наверное очень страшный секрет открою, но если вы думаете, что если спецслужбам позволяют пытать людей (даже террористов, которых людьми весьма спорно можно называть), да ещё и всецело поддерживают их в этом результат будет ожидаемый:
Деградация спецслужб - зачем проводить расследования, искать доказательства и прочее когда можно взять условного таджика, запытать его, записать признание что он террорист и получить себе новые погоны?
А если такое можно спецслужбам - то почему нельзя простым ментам? У них тоже планы горят. А вот, какой-то условный Васян попался. Давайте ему ухо отрежем, и током яйца поджарим - сразу признается, что квартиру обнёс.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2626
Автор поста оценил этот комментарий

Сова на глобус всегда туго натягивается, автор.

Оперативные допросы, в подобных ситуациях, проводятся всегда срочно и любыми методами. Цель простая: срочно выяснить дальнейшие планы и сообщников. Высока вероятность, что эти террористы заминировали какие-то объекты или их сообщники в данный момент двигаются к очередному концерту.

Простые граждане, изнеженные идеальной картинкой киношных расследований, вдруг узрели реальную картину происходящего за кулисами нашего ми-ми-мишного мирка, заполненного правами, безопасностью и защитой частной жизни. И реальность оказалась куда страшнее, чем высокопарные рассуждения за столиком в уютном кафе.

Эти парни, бегущие сквозь лес за преступником, под угрозой нарваться на встречный выстрел из-за дерева, рискующие своей жизнью на самых разных фронтах, вырывают необходимую информацию из выродов, и как санитары нашего испоганенного общества, вычищают всякую погань и гнойники, чтобы мы с вами могли и дальше рассуждать о всяких там правах и превышениях полномочий.

раскрыть ветку (299)
51
Автор поста оценил этот комментарий
В обществе, где пытки под запретом, ставится вопрос - как проводить допрос?
В обществе, где допускаются пытки, ставится вопрос - кого будем допрашивать?
ещё комментарии
83
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, очень хорошо такой эпизод описан в кульминации романа "В августе 44-го"

Таманцев спрятал пакет, внутренне настраиваясь бутафорить, опустил голову, расслабленно-спокойный подошел к Аникушину, посмотрел и, словно только теперь обнаружив, что тот мертв, в сильнейшем волнении, как бы еще не веря, вскричал:

– Васька?!! Ваську убили?!!

Он повернулся к лежащим на траве агентам, кинул лихорадочный взгляд на одного, затем на другого и, как бы все вдруг поняв, с лицом, искаженным отчаянием и яростью, уставил палец на «лейтенанта».

– Ты!!! Ты его убил!..

– Нет!.. Я не убивал! Не убивал! Это не я! – энергично запротестовал «лейтенант».

– Ты!!! Он убил Ваську! Он убил моего лучшего друга!!! – оглядываясь и как бы призывая в свидетели Блинова, старшину и Алехина, истерично закричал Таманцев и в совершенном отчаянии замотал головой: – Я жить не буду!!! – Обеими руками он ухватил ворот своей расстегнутой наверху гимнастерки и, рванув, разодрал ее до пояса, обнажив широкую крепкую грудь, сплошь расписанную синими разводами морской татуировки. – Паскуда! Я прикончу его как падаль!!!

И с лихорадочной поспешностью зашарил вокруг по траве глазами, отыскивая наган, умышленно выроненный им перед тем себе под ноги.

– Нет!.. Клянусь, это не я!

– Не смей его трогать! – подыгрывая, строго сказал Алехин.

– Он убил Ваську!!! – рыдающим голосом вопил Таманцев, подняв из травы и держа в руке наган. – Я прикончу его как падаль!!!

Аникушина звали Игорем, а не Васькой, и убил его не «лейтенант», но это не имело сейчас никакого значения. Андрей уже сообразил, что начался заключительный аккорд, так называемое «экстренное потрошение», жестокая, но в данных обстоятельствах совершенно неизбежная игра, потребная для того, чтобы тотчас – немедленно! – получить от кого-либо из захваченных – предположительно самого слабого по волевым качествам – совершенно необходимые сейчас сведения.

Аникушин во время засады повел себя непонятным образом и очень крепко помешал, теперь же, мертвый, он должен был помогать: для пользы дела обыгрывалась его гибель.

Андрей, однажды уже принимавший участие в подобной игре, бросился сзади на Таманцева, обхватил его мускулистое горло левой рукой, а правой – вцепился в его руку с револьвером, хорошо помня, что недопустима и малейшая фальшь, все должно быть естественно, и бороться надо без дураков – в полную силу. Прошлый раз ему помогал в этом Алехин, но сейчас капитан с залитым кровью лицом бессильно сидел на траве и рассчитывать на его поддержку не приходилось.

– Не смей его трогать! – все же восклицал он требовательно, изображая реакцию на возгласы Таманцева. – Слышишь, не смей!

– Держите его! Он контуженый! – крикнул Андрей старшине, и тот, поспешив на помощь, вцепился в Таманцева слева.

– Пустите!!! – с искаженным яростью и отчаянием лицом рвался к «лейтенанту» Таманцев. – Он убил моего лучшего друга!!! Он убил Ваську!!! Я прикончу его как падаль!!!

При этом у Таманцева судорожно подергивалась голова, и рыдал он самыми настоящими слезами, что еще в прошлый раз удивило Андрея. В то же время он не забывал толкать Андрея в коленку – мол, давай, работай!

«Лейтенант», лежа на боку со связанными за спиной руками, инстинктивно старался отползти, отталкиваясь судорожными движениями ног; разрезанные брюки и трусы при этом сползли до колен, обнажив белые мускулистые ляжки.

– Я не убивал!!! – в сильнейшем страхе кричал он. – Клянусь – не убивал! Это не я!!!

В это мгновение Таманцев с бешеным криком: «Он убил Ваську!!!» – внезапным рывком отбросил в сторону старшину и с Андреем, повисшим у него на спине и намеренно выпустившим руку Таманцева с наганом, подскочил к «лейтенанту» и трижды выстрелил в него, точнее над самой его головой.

В следующую секунду он сунул ствол нагана под ноздри «лейтенанту» и рассчитанным движением раскровенил ему верхнюю губу, преследуя при этом двойную цель: чтобы тот, оглушенный, вдохнул в себя пороховую гарь и ощутил кровь.

– Не смей, мерзавец! – подыгрывая, кричал Алехин. – Псих ненормальный! Держите его!

– Я не убивал!!! Пощадите!!! – в ужасе рыдал «лейтенант». – Я никого не убивал!!! Спасите!!! Это не я!!!

Андрею и старшине удалось оттащить Таманцева на несколько шагов, однако, волоча их обоих за собой, Таманцев тут же снова ринулся к «лейтенанту».

– Не ты?! А кто?! Кто же его убил?! Может, ты еще скажешь, что вообще в нас не стрелял?! – яростно орал Таманцев, прикидывая и определяя, что лежащий перед ним уже доведен до потребного состояния и надо брать быка за рога. – Ты еще смеешь врать?! Ты еще смеешь обманывать советскую власть?! Может, ты и позывные уже забыл?!

Андрей теперь с силой удерживал левой рукой не Таманцева, а старшину, вошедшего от борьбы в раж, страдавшего от боли – в момент броска ему вывихнули плечо – и ничего не понимавшего.

– Если хочешь жить – позывные вашего передатчика?! – указывая револьвером на рацию, вынутую из вещмешка, властно потребовал Таманцев и снова уткнул ствол нагана в изуродованное ужасом лицо «лейтенанта». – Позывные твоего передатчика?! Быстро!!!

– Я… Я скажу!!! Все скажу!.. – рыдающим голосом торопливо повторял «лейтенант».

раскрыть ветку (15)
35
Автор поста оценил этот комментарий
В итоге по факту что там с мужиком из рассказа - уши ему отрезали, ток подключали, пальцы сломали? Кроме битой морды?
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

То "рассказ", а это жизнь.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем смысл приведения примера тогда? Если он не имеет отношения к реальности, но нахуя анонимы его копипастят?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пример показывает, что необходимо добывать информацию на месте, в экстремальной обстановке. А методы бывают совершенно разные.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пример жизненный или нет?

21
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тоже сразу вспомнился фрагмент из августа 44-го, про быстрый и жёсткий допрос чтобы сразу вытащить важную информацию.

А то заговорили про пытки и т.д. Это не для пыток делалось, а для вытаскивания информации

16
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший момент. Но о другом.
раскрыть ветку (7)
30
Автор поста оценил этот комментарий

О том самом, еще один пидор где то бегал и требовалось выяснить, есть ли у него оружие и сразу выяснить, если его нет - куда его скинули (а то долбоебовв, которые оооо, оружие, а не прикопаю ли я его у себя в огороде, в наш век деградации найдется в количестве).

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я про то, что в "моменте истины" тонкая психологическая игра начиналась на самом юном и уязвимом к этому (по мнению Таманцева) члене группы - радисте.
А в нашем случае - тут скорее просто применение грубой силы и запугивание.
Цель, да, + - одна.
И я никого не осуждаю. Просто разные подходы-то.
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Таманцеву было из кого выбирать. А тут взяли одного, а трое успели в лес убежать. Да и сколько из всего было в тот момент никто не знал
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не было там из кого выбирать. Один был мертв, второй без сознания, несколько раз ранен и вырублен ударом по голове.
Просто так сложилось. =)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я помню, Таманцев заранее выбрал, кого будет "потрошить", поэтому постарался его оставить целым, а второго ранил и вырубил.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это правда. В оценке Таманцев не ошибся.
Автор поста оценил этот комментарий
И я про это. Было из чего выбирать.
1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже хотел этот пример привести!

35
Автор поста оценил этот комментарий

>>вдруг узрели реальную картину происходящего за кулисами нашего ми-ми-мишного мирка,


В мимимишном мирке просветлённых эльфов безгрешные и всезнающие службы хватают только злых террористов, которых надо только немного прижать для выдачи сообщников.


Искренне желаю не сталкивался с реальным миром.

16
Автор поста оценил этот комментарий
"о всяких там правах" - в этом и вся суть
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

"Иногда не до законов"(с)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит как лозунг)
291
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью с тобой согласен
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами полностью!

22
Автор поста оценил этот комментарий

любыми методами

Просто оставлю здесь ссылку на статью 302 УК РФ:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/953b1a...

Странно, что до сих пор никто этого не сделал. Либо же комменты чистят.


Или я что-то пропустил и теперь она уже официально не работает? "Пропатчили"?

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А мне ещё 353-я статья нравится.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
71
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если так, то зачем это всё вываливать на публику?

раскрыть ветку (65)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы кровожадные диванные оперативники не пошли гонять дворников и продавцов шаурмы.
92
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже думал ну отрезал ухо ну зачем это в интернет сливать??Скорее всего это сделано для устрашения такого контингента не отягощенного интеллектом.Лайтовое задержание в стиле гранд-мерси с кучей камер придало бы важности и этим не людям.А вид визжащего недотеррориста с разбитым лицом и отрезанным ухом заставит отказаться от как они думают изи мани,

раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое - потеря уха для моджахеда

Во-вторых, есть более глубокое объяснение произошедшему. Для мусульман потеря ушей символизирует позор и унижение. Глубоко религиозные мусульмане (читай – фанатики) боятся такого отрезания ушей, как огня, потому что они понимают страшные последствия.

Моджахед без ушей не станет шахидом, поскольку через уши мусульманин принимает Святое учение и по Корану «Аллах тянет за уши на небо». Многие буквально воспринимают эту фразу из Писания. А без ушей, велик риск упасть по пути к своему мусульманскому раю к червям и забвению.

Уши своим врагам отрезал Саддам Хуссейн. Этим же приемом пользовались и американские вояки в Азии, для подрыва основ «шахидского» движения. Варварство? Да. Но есть такая хорошая русская пословица: «С волками жить, по-волчьи выть»

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это не моджахед, а обычный муслим не обремененный интеллектом - на таких и видос рассчитывался.
Да и понятно, что Афганский игил к этому отношения не имеет, просто подсосались, как всегда. Даже к событиям в Вегасе игил пыталась подсосаться.
9
Автор поста оценил этот комментарий
А ножи ком по горлу чикал в Крокусе? Баловство?
ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

А раньше и не вываливали, а пропаганда откресчивалась от подобного. А теперь видео утекло, так что людей заставляют гордиться пытками.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот пытки, не путайте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

«А вот в США» (хотя тут даже американский пример привести не получилось)

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

"А вот пытки, в отличии от оплеух и тычков"

Я в мире живу а не в разграниченом пространстве. Хоть американский, хоть итальянский пример, разницы нет.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разница есть, ибо мы говорим про Россию (во первых), а также про то, что пытают чвкашники на территории России, а не где-то за пределами страны.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, как хотите, а я живу в мире.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы говорим про пытках в России. И да, судя по всему, если тебя попытают некие наемники, ты не будешь сильно против, потому что США могут кого-то допрашивать в другой стране.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ты на себя проецируешь эти пытки и боишься. Вот и бойся, для тебя выложили лакмусовое ухо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Глупость сморозил. Ты ведь понимаешь, чем плохи пытки?

Автор поста оценил этот комментарий

по оранжевой форме сперва подумал что это видео казней игил и уже хотел доебаться. Галя, у нас отмена

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не оранжевая.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
61
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелку подражателям отбить
раскрыть ветку (9)
40
Автор поста оценил этот комментарий

А подражатели типа такие увидели страшную картинку и подумали "ну блин, если поймают, то я готов 20 лет отсидеть, но отсидеть 20 лет и лишиться куска уха... да ну его нахер!". Такая логика?

раскрыть ветку (7)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что кроме уха, можно внезапно лишиться бубенчиков/глаза/обеих глаз/еще чего то важного, от чего следующие годики в тюрьме буду еще более негативны.

раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А еще при задержании или неудачном (дня них) повороте событий можно немножко умереть. И это вполне вероятный исход, о котором "догадываются" в принципе изначально. Но, конечно же, тех, кто допускает повышенную вероятность смертельного исхода можно запугать отрезанием уха.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен! Просто в этот раз это было ухо.
9
Автор поста оценил этот комментарий

там логика вообще не такая а скорее "убить кучу людей за мало денег, спокойно перейти границу по лесу и не отсидеть ничего" а тут видят а если не видят то в диаспоре объяснят что мало того что пожизненное так ещё и минус ухо (а значит Аллах не заберет) и главное достанется случайным сородичам и семье худо будет. думаю логика должна быть примерно такой.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тупенький?!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это та же песня будет, что и с насильниками, когда их однажды пожизненно начали садить – терры просто перестанут убегать и будут делать свое дело до конца

66
Автор поста оценил этот комментарий
А вывалили чтоб другим не повадно было, что кроме того что они пожизненно будут гнить в тюрьме, делать они это будут не в целости и сохранности
раскрыть ветку (17)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьёзно думаешь, что радикалов можно этим напугать?..

Террористы бывает ещё взрываются... на грузовиках и с поясами в метро.


Люди на коррупцию-то согласны даже под страхом смертной казни, взгляни на Китай, сколько не убивают, а только больше воров становится. А тут - религиозное рвение наказать неверных. Это чувство сродни твоему чувству праведной мести. Для них право уничтожать гражданских настолько же очевидно, как для тебя твоё право уничтожить или покалечить этих террористов. Наказание и последствия в таких ситуациях мало кого волнуют.

раскрыть ветку (11)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Ты серьёзно думаешь, что радикалов можно этим напугать?..

Террористы бывает ещё взрываются... на грузовиках и с поясами в метро.

Ну если они такие рэмбо, чего ж бежать пытались с поджатыми хвостами? Перестреливаться с обученными волкодавами эти свино-собаки почему-то побоялись и предпочли бежать, чтобы сохранить свои никчёмные жизни.


Они не радикально настроенные террористы-смертники, готовые умереть за идею. Они приехали сюда, чтобы зарабатывать деньги, ведь у них там где-то в кишлаках есть семьи. В доставке и в такси работать им показалось не сильно прибыльно, тут же можно заработать быстренько несколько сотен тысяч рублей и бежать обратно в свой чуркистан. А работа то плёвая, ходи да расстреливай хайванов которых ты ненавидишь и презираешь, не считаешь за людей с самого детства (вот только какого-то лешего поехали к ним работать).


А потом трясётся весь, когда ответить надо за свои поступки. И всего лишь ухо отрезали.

А было бы справедливо направить дипломатический запрос в его чуркситан, где проживают его жена, дети, родственники, родители и всех их привезти сюда, после чего всех их на его глазах без всякого садизма и пыток, крайне цивилизованно подвергнуть смерти через инъекцию\повешение. Пусть ощутит каково это.

Почему нас должны заботить методы применяемые в отношении этого зверья?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

семьи уже задержали в таджикии

36
Автор поста оценил этот комментарий
В данной ситуации это не радикалы и не религиозные фанатики, это кучка долбоебов которые за 500 тысяч на 4рых, навели суету и хотели съебаться. Так вот это для тех кто так же хочет легких денег.
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Бляя, 125к на каждого, за месяц можно столько заработать! Дебилы

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и проблема. Долбоебов вокруг много и такое может быть. Но за что ему 500 обещали на видео не было, ему одному или на всех не было. Да его рено примерно столько стоит, на какие шин шишы купил? Сплошь не стыковки

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Самаре за погашение кредитов хотел взорвать центр гуманиарки один долбоёб, взорвался только сам, удачно. Вчера.

7
Автор поста оценил этот комментарий
О-о-о-о-о... Так это работать надо.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну на зоне и поработает)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дадут пожизненное, а такие не работают. Как-то был репортаж про эту зону и Салмана радуева.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Каких радикалов? Эти отбросы никак не похожи на радикалов(имхо). Честно говоря, сугубо моё ИМХО, реальность в которой мы живем и то «полицейское государство/ Мордор/тотальный контроль», которые нам много лет рисуют разные ролики от «оппозиции»… ну как бы в разных реалиях существуют.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и ещё цель не искоренить всех как вы логично заметили будут всегда, а уменьшить количество желающих, с мелкой группой проще работать

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы заебали этим тупым посылом...

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет вас гуманистов соевиков слушать
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Твой тупой посыл не работает. Вся история человечества об этом кричит.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О чем кто кричит ?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

О том, что жестокость наказания не уменьшает вероятность преступления.

41
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп, а причем здесь "Вилаят Хоросан". Великий царь же сказал "Украина". Ай ай ай, не по методичке идёшь

раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
И перед этими что-ли ещё извиниться?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не в тему. Я вёл речь только о публичной демонстрации таких «методов», а не про степень вины террористов. Явно не глазами читали мой комментарий.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да собственно это не для публики, это показали...кому надо показали.


«А ОТ МЕРТВОГО ОСЛА УШИ»

11
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, возможно вываливать не нужно. Но тогда другие и не поймут , что за такие дела с тебя будут спрашивать и могут убить и засунуть что нибудь в задний проход. У них может быть мысли в голове , а меня посадят дадут адвоката, а я вообще говорить не буду ничего и кофе попрошу , как за бугром.считаю, что для профилактики от таких упырей, это необходимо. Должно работать
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы те, кто хочет также обогатиться-10000000раз подумали, а стоит ли овчинка выделки?!
3
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что это работает так, что доброту за слабость воспринимают. Эти дикари только силу понимали и понимают, а не всякие говно-спичи про толерантность и права человека. Добро пожаловать в жестокий мир, где решает сила.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

не вылили бы то сейчас какой бы хуйни не кричали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кричать будут в любом случае.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, если тебе прижечь яйца, то это, конечно, нормально? И ты, разумеется, не расскажешь, что хотел совершить?

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Если я перед этим расстреляю кучу народа? Устрою пожар в ТЦ? Начну уходить от спецслужб в погоне? А когда машина перевернётся и из неё вывалится куча оружия я кинусь скрываться в лес отказываясь лечь мордой в пол и замереть?

Дайте-ка подумать… наверняка мне могут прижечь яйца и я расскажу обо всех своих планах и сдам всех соучастников. Факт.

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнишь сколько человек призналось в преступлениях Чикатилло?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Если я перед этим расстреляю кучу народа?

Не волнуйся, ты и в этом признаешься, аноним.

Автор поста оценил этот комментарий

Еще и постреляю в сотрудников, как тот одноглазый Джо. Но тут херова туча рембо и арни собралось, которые этих бы бандитос одной левой завалили.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вам очень повезло, что Вы еще не поняли ни на личном опыте, ни из истории, что государство позволяющее пытки своим служащим несравнимо опаснее всех сранных террористов вместе взятых.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думаете, есть государство, где силовики никогда не применяли пыток или даже не устраняли (в том числе и за пределами своей территории) неугодных?

47
Автор поста оценил этот комментарий

Просто все это потом масштабируется вплоть до участкового в деревне и теперь будет внедрено повсеместно. И до этого часть простых граждан была знакома с тугим натягиванием не "совы на глобус", а собственной жопы на дубинку. Лично знаком с адвокатом который защищал гражданина, которому отбили почки и пятки до состояния, что теперь он ходит с костылями. А в конечном итоге выяснилось, что гражданин и не причастен, а был умышленно оговорен соседом. А Вы лично готовы принять в свою жопу (против своей воли) дубинку или бутылку при допросе? Хотя скорее всего лично у Вас есть броня в виде красной корочки, но к сожалению у других граждан такой нет. И по поводу этих мразей, снятие моратория на смертную казнь, СУД и расстрел. Вот так должно быть в правовом государстве.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз:

Дано: из автомобиля, на котором по ориентировке передвигаются вооруженные автоматическим оружием, убившие до этого кучу мирняка, при попытке остановки и досмотра вываливаются 4 узкоглазых, один из которых оказывает вооруженное сопротивление. 2 обезьян принимают на месте, еще 2 обезьяны сваливают в лес. Одна из обезьянок поймана, где находится вторая не ясно. Нужно быстро узнать, имеется ли у второй обезьянки оружие и куда она могла свалить. Ваши действия:


1. Съездишь в Шоколадницу, возьмешь латте и круасан. Позвонишь в консульство и вызовешь переводчика/дип работника и вежливо предложишь все это обезьянке, попутно принося глубочайшие извинения.

2. Переебешь его с ноги раз 100500 с вопросом: где сука блядь твой подельник? А потом простимулируешь обезьянку отрезанием уха (и не факт, что отрезанное ухо отразится на его здоровье хуже, чем удар берцем по ебалу). Я уже приводил пример, что взятым с боя упорствующим боевикам в процессе экспресс допроса отстреливали пальцы.

324
Автор поста оценил этот комментарий

А если непричастный человек попался? Оказался не в то время не в том месте? Что тогда? Сожалеем, ошибочка вышла? Можно тогда в качестве компенсации всей цепочке до высокого начальника уши подрезать?

раскрыть ветку (189)
551
Автор поста оценил этот комментарий
4 непричастных таджика, похожих по описанию на подозреваемых в совершении самого кровавого теракта за последние 20 лет рядом с границей страны, с которой мы воюем, в ближайшие часы после совершения теракта, поблизости с брошенным автомобилем, который был во всех ориентировках? серьёзно, блять?
раскрыть ветку (155)
375
Автор поста оценил этот комментарий

Один ещё и отстреливался. Не, точно по ошибке поймали.

раскрыть ветку (7)
189
Автор поста оценил этот комментарий

Грибник, наверное.

раскрыть ветку (4)
70
Автор поста оценил этот комментарий

В заснеженном лесу грибы искал, мухоморы, наверно, прошлогодние...

раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий

на зимние мухоморы только со стволом ходить, они тоже отстреливаются

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И уши отрезают

1
Автор поста оценил этот комментарий

За подберезовик и двор стреляют в упор

120
Автор поста оценил этот комментарий

да он случайно туда попал, на интервью к дудю ехал или на митинг тихановской, а тут клятые гэбисты поймали и запытали, пиздец - никакой свободы в тоталитарной России

23
Автор поста оценил этот комментарий

Дело раскрыто, расходимся!

106
Автор поста оценил этот комментарий

В той же одежде!

раскрыть ветку (7)
66
Автор поста оценил этот комментарий

это просто случайность )))

раскрыть ветку (4)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не всё так однозначно =)

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сама мать таджика?
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

ОтЭц

4
Автор поста оценил этот комментарий
Дочь той же одежды.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Падкинули, атвичаю

ещё комментарий
23
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас что, презумпция невиновности отменили? Не важно, кто и насколько на кого похож. Пока нет прямых доказательств - человек невиновен. И пытать людей нельзя, нет, ни в каких ситуациях, вообще, кем бы они ни были.
108
Автор поста оценил этот комментарий

Помимо этой четверки тепленького из дома взяли бывшего владельца авто. Вы так уверены, что он причастен к событиям? Давайте при продаже авто просить ФСБ проверить каждого гипотетического покупателя. А то вдруг он террорист и потом на твоей машине убегать будет?

раскрыть ветку (36)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Один из террористов работал парикмахером в Иванове и Тейкове, сразу после поимки выродка хозяевам цирюлен полетели угрозы , причём самые разнообразные. Так вот, и тот и другой сейчас ходят с охраной, и охраняет их полиция.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так нехой нелегалов на работу брать.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Что там с теми, кто этих нелегалов сюда завозит? Или тут уже кишка тонка?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы вообще слово "нелегал" понимаете? Завозят их вполне легально, на конкретную работу, а вот что дальше происходит - это другой вопрос. Конкретно этих террористов не завезли, они сами приехали в РФ на заработки.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нелегалы в единичных случаях - это погрешность. В больших количествах - систематический результат проводимой миграционной политики.

86
Автор поста оценил этот комментарий
А владелец авто говорил что сам утром пришел когда увидел по новостям в полицию, тепленького из дома взяли? Можно пруфы?
раскрыть ветку (22)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Этот продал авто два года назад. Сейчас взяли отца и двух сыновей, которые у него купили. И продали неделю назад террористам. Но, изначального владельца успели распространить по всем каналам, он увидел и пошёл сдаваться.
раскрыть ветку (21)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь они шаурму не ели в тот день, а то пиздец ларьку, там уже типа, который квартиру сдал подтянули я так понял.

раскрыть ветку (17)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Он(один из семейства) продал машину брату жены, те один из террористов шурин, а не мимокрокодил. Теоретически могли быть в курсе или не в курсе, но в чем то помогать(тут тоже вопрос).
Неплохо бы знать, что рассказали террористы.


Вопросы конечно имеются, хотя нам на них не ответят.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно жаль что не ответят, хотелось бы максимальной огласки. Дело очень резонансное

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю что позже будут детали. Пока следствие идет

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Но детали следствия пока закрыты, а видео пыток чуть ли не с гордостью уже обнародовали
раскрыть ветку (5)
66
Автор поста оценил этот комментарий

А представь они реально знали о готовящемся, а не вот эти разговоры "я только сдал квартиру". С дивана можно долго рассуждать кого надо задержать а кого нет. Таджики уже явно рассказали многое, о чем сейчас уже никого не посвятят до конца расследования

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а какова степень ответственности за знание и например если ты не отреагировал, предположим услышал что то, подумал что дебил какой то и дальше пошел. А тип нифига не шутил? Может дочитает кто знает и ответит нам)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
От одного уха
4
Автор поста оценил этот комментарий

УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении

но не о любом преступлении. теракт бандитизм ядерка захват воздушного судна...

29
Автор поста оценил этот комментарий

они реально знали о готовящемся

Так у нас все знали о готовящемся теракте. Американцы же предупреждали...

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Кого, своих граждан?


Вообще то, взаимодействие служб не так должно происходить.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Путин сам сказал что его шантажируют терактом на встрече с фсбшниками.
Автор поста оценил этот комментарий

при чем одного из них судили в закрытом режиме

https://tass.ru/proisshestviya/20344121

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, тут такая история, тогда мой доёб не в тему, сорямбуси. Спасибо что просвятил!
Автор поста оценил этот комментарий

А прикинь, не увидел бы новостей (телевизор не смотрит, в телеграм-каналах не сидит), пошёл гулять и его бы ни за что избили или убили?

Автор поста оценил этот комментарий

Подажи, а откуда информация что он продал машину?

У гаишников же должны быть информация о последнем собственнике?

Конечно, если новый собственник (отец с сыновьями) поехал к гаишникам как положено..

Так что либо машина не продавалась, либо новые владельцы подставили своими действиями прошлого.

37
Автор поста оценил этот комментарий

а его пытают или что?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ну по фоткам из суда видно фингалы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Из какого суда?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

суд общей юрисдикции города москва

https://youtu.be/jcrXT99-ttI?si=qgTXHQjiJ1S4Zkwo&t=8

Предпросмотр
YouTube0:29
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дак дело в том, я так полагаю, что он тоже иностранный спец.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же братзабрата? Вот пусть остальные посмотрят, к чему может привести такая братская любовь и дружба!

Автор поста оценил этот комментарий
Только по нему не видно, что к нему применялся подобный тип допроса
Автор поста оценил этот комментарий

Значит есть основания.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, они причастны. А если под пытками они покажут на непричастного как на сообщника?

раскрыть ветку (17)
41
Автор поста оценил этот комментарий

А этот "непричастный" тоже будет убегать и отстреливаться?

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

человека задержат (если не будет оказывать сопротивление, то в рамках прав человека) и проведут следственные действия. или вы думаете, что все, на кого эта четвёрка укажет как на сообщников, будут подвергнуты прослушиванию шамана 24 на 7?

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы пытки завуалировали

30
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть норматив, к кому применять пытки, а к кому нет?
Когда же вы поймёте, что закон либо действует для всех, либо не действует ни для кого? Если сейчас пытки открыто применяются хоть и к самым мерзким мразям, однако незаконно (Конституция говорит, что НИКТО не может быть подвергнут пыткам), где гарантия, что в следующий раз пытки не применят к вам или к вашим детям?


Государство тем и отличается от первобытного общества, что там действует закон. И даже самые мерзкие нарушители закона преследуются тоже только по закону.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у тех кто поддерживает пытки мозгов не хватает подумать о том что на месте подозреваемого могут оказаться и они сами, вариантов самых разных очень много. А нас-то за что?(с)

Автор поста оценил этот комментарий
Этого непричастного будут проверять
59
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут конкретно эти 4, когда человек спрашивает про гипотетическую ситуацию?

Невиновных у нас как будто не расстреливали, да? Когда того же Чикатило искали, как пример.

раскрыть ветку (55)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (52)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, что-то вспомнилось про избиение заключенного Адамом. И волна была. Толку только не было. Но это же абсолютно разные вещи, правда?

29
Автор поста оценил этот комментарий

Круто конечно подниматься волне негодования, когда факт уже случился.

В СИЗО одного уже избили и показательно всей стране показали, что плевать хотели на законы. Сильно волна негодования помогает, когда руки уже развязаны сверху?

19
Автор поста оценил этот комментарий

тогда в соц сетях поднимется заслуженная и оправданная волна возмущения

огого! волна возмущения. вот эта ответочка любителям попытать. небось все испугались и перестали, да?

интересно, а что случилось с работниками ФСИН что пытали заключенных? они утонули под волной возмущения из соцсетей?


З.Ы. ну и последний вопрос, а вот пиндосов за гуантанамо мы уже не обсуждаем? это достойные методы работы ?

ещё комментарии
55
Автор поста оценил этот комментарий

"Когда убьют тогда и приходите".


Кстати, что ж тогда твои любимые силовики не "отработали, где должны были" на предупреждение теракта, не смотря на неоднократные сигналы о его подготовке ?

раскрыть ветку (40)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Сраные моралофаги, либералы и просто ципсошники охуевают от того, как законами РФ жопу вытирают. Сначала зеков из тюрем вытащили, теперь вот пытки легализовали. Дальше что?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше светлое будущее

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А может сразу рай?

ещё комментарии
ещё комментарии
66
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы, при чём здесь Украина...

Вы, блядь, в это вообще можете поверить, что самые разыскиваемые преступники дня, на весьма приметной машине, поедут на самую охраняемую в стране границу?

Либо это охуенно тупые преступники, либо это настолько очевидная провокация, что просто смешно, что кто-то всерьёз обвинил в этом Украину. Даже когда Игил взял на себя ответственность.

Выбор-то из двух вариантов:

1) государство хочет оправдать введение смертной казни.

2) государство хочет организовать новую волну мобилизаций.

И если удастся уговорить народ, что виновата Украина, то будет второй сценарий, если нет, то первый.


А по сабжу - пытками можно выбить признание даже из вас, хотя вы весь день дома сидели и никогда не были в Крокусе. И это основополагающая причина их недопустимости.

раскрыть ветку (18)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Либо это охуенно тупые преступники


4 таджика списались в тг канале с "проповедником" и за 500к на четверых пошли стрелять людей. Да нет, не тупые.


просто смешно, что кто-то всерьёз обвинил в этом Украину

после теракта 4 не-тупых таджика поехали не в таджикистан, где границу можно в багажнике проехать, а в сторону украины. ЧИСТО СОВПАДЕНИЕ

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Там и Беларусь недалеко
раскрыть ветку (3)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

где им вообще нечего делать, с таким же успехом можно было и в рандомной деревне в липецке остановиться

а ни с украины, ни с таджикистана их уже не достали бы. и выбор направления побега это четкий знак, как бы 15-гривневые и фанаты флага расцветок омона не усирались

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот


https://www.interfax.ru/world/952555

Лукашенко заявил, что напавшие на Crocus направились к Украине из-за невозможности попасть в Белоруссию

6
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже есть самолёты летающие по всему миру
7
Автор поста оценил этот комментарий

скажите, а как 4 рандомным таджикам пересечь российско-украинскую границу?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу что не в Таджикистан поехали, а то туда прямая дорога только через Казахстан, сыщики-гении сразу бы решили что это казахи напали.


А вообще, граница с Беларусью/Украиной самая близкая, видать поэтому и поехали туда

2
Автор поста оценил этот комментарий
После такого резонансного теракта, как мне подсказывает логика, надо как можно быстрее выехать из страны, либо залечь на дно. Вот Вы бы как в Таджикистан из Москвы поехали на машине? Через Азербайджан, Иран, Афганистан? Или сократили бы через Казахстан и Узбекистан?
40
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, они просто проебались. Мусора вместо предупреждения терактов занимались ловлей девочек с радужными серёжками.

А теперь пытаются натянуть свою жопу на глобус приплетая Украину. Классика, хули

4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, главный аргумент который почему-то никто не упоминает среди свидетелей секты "не могли они на Украину ехать" в том что побег именно в ту сторону чуть ли не единственный путь где тебя не возьмут через 15 минут.

Но для этого надо хотя бы знать где Крокус и как вообще Москва устроена.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

?

Поясните, пожалуйста. Если вы про съезд с МКАДа, то ближайшие - это как раз на Новорижское шоссе или Минское? До съезда на Киевское почти четверть круга. Но я не автомобилист и могу чего-то не понимать

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глупее ничего не слышал. Не проще было бы поехать например в Абхазию, и оттуда в Таджикистан? Как они бы пересекли границу на Украину? Там что, проходной двор? Может это просто легенда чтобы привязать Украину и показать наивным читателям новостей, что они точно террористы?

Автор поста оценил этот комментарий

Давно мы с Беларусами воюем?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если непричастный человек попался?

Тогда он во всём признается, а дело закроют.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этого я и боюсь.

135
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно оказался подходящим под ориентировку, случайно превышал скорость на 140 км/ч, случайно стал убегать в лес когда остановили машину. И ведь обрати внимание, никто его не спрашивал "ты террорист?" от него требовали конкретную информацию - сколько подельников, где оружие.
раскрыть ветку (30)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ничего не понимаете! Ему должны были предоставить право на 1 звонок, кофе, сникерс и адвоката! И права зачитать.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ему предоставили телефон. Правда связь была хуевая

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Темно пиздец)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И переводчика еще.

И дипломата, ведь он не гражданин России.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А для пыток доставить в Гуантанамо, только тогда будет демократично и как в США.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Но там ведь реально в ориентировку попал невиновный человек. Он конечно был далеко и это ему сыграло на руку. А если бы был в том же районе, то его бы легко приехали брать. И там тоже все доказательства: нерусский и владелец авто. Можно уши резать.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы что-то подобное угрожало тем, кто не оказывает сопротивления, то его упаковали бы прямо по месту явки. И заявили бы, что он соучастник.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Тут почитаешь комментарии, половина бы у этих таджиков проверила документы, выписали штраф за превышение и подбросили бы до границы. Потому что они же скажут мы неувиновны.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи, где ты это прочитал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтение жопой - это великое умение.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А это на самом деле нет, не невинный никакой грибник, а контрабандист мелкий, потому и убегал. И сволочь такая, упорно отрицает что был в Крокусе. Но его вина очевидна, ведь он ехал на белом Логане, он таджик, и одет в камуфляж. Придется резать и второе ухо?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, чисто случайно, мелкий контрабандист оказался подходящим под ориентировку таджиком на такой же машине. И чисто случайно летел в ту же сторону, нарушая все правила что можно.
Никто пойманного не спрашивал, был ли тот в Крокусе. Ему вообще не задавали вопросов требующих односложного ответа.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, у неазиата в принципе могут возникнуть проблемы с тем, чтобы одного таджика от другого отличить.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таджики не азиаты, они персы. Я светлоглазый и светловолосый неазиат, никаких проблем с распознаванием азиатских лиц не имею. С чего бы им быть?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что это известный феномен неточности межрассового опознания. Вам или повезло, или вы часто взаимодействуете с лицами этой этничности. Я вот например нет, и китайских студентов хорошо если от вьетнамских отличаю, а уж внутри их компании из человек десяти смог бы отличить 4-5 отдельных человек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, я большую часть жизни провел в Средней Азии. Может быть в этом дело, никогда не задумывался
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку