Ответ на пост «Про отрезанное ухо террориста»

Я наверное очень страшный секрет открою, но если вы думаете, что если спецслужбам позволяют пытать людей (даже террористов, которых людьми весьма спорно можно называть), да ещё и всецело поддерживают их в этом результат будет ожидаемый:
Деградация спецслужб - зачем проводить расследования, искать доказательства и прочее когда можно взять условного таджика, запытать его, записать признание что он террорист и получить себе новые погоны?
А если такое можно спецслужбам - то почему нельзя простым ментам? У них тоже планы горят. А вот, какой-то условный Васян попался. Давайте ему ухо отрежем, и током яйца поджарим - сразу признается, что квартиру обнёс.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я надеюсь они шаурму не ели в тот день, а то пиздец ларьку, там уже типа, который квартиру сдал подтянули я так понял.

раскрыть ветку (17)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Он(один из семейства) продал машину брату жены, те один из террористов шурин, а не мимокрокодил. Теоретически могли быть в курсе или не в курсе, но в чем то помогать(тут тоже вопрос).
Неплохо бы знать, что рассказали террористы.


Вопросы конечно имеются, хотя нам на них не ответят.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно жаль что не ответят, хотелось бы максимальной огласки. Дело очень резонансное

раскрыть ветку (7)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю что позже будут детали. Пока следствие идет

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Но детали следствия пока закрыты, а видео пыток чуть ли не с гордостью уже обнародовали
раскрыть ветку (5)
66
Автор поста оценил этот комментарий

А представь они реально знали о готовящемся, а не вот эти разговоры "я только сдал квартиру". С дивана можно долго рассуждать кого надо задержать а кого нет. Таджики уже явно рассказали многое, о чем сейчас уже никого не посвятят до конца расследования

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, а какова степень ответственности за знание и например если ты не отреагировал, предположим услышал что то, подумал что дебил какой то и дальше пошел. А тип нифига не шутил? Может дочитает кто знает и ответит нам)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий
От одного уха
4
Автор поста оценил этот комментарий

УК РФ Статья 205.6. Несообщение о преступлении

но не о любом преступлении. теракт бандитизм ядерка захват воздушного судна...

29
Автор поста оценил этот комментарий

они реально знали о готовящемся

Так у нас все знали о готовящемся теракте. Американцы же предупреждали...

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Кого, своих граждан?


Вообще то, взаимодействие служб не так должно происходить.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Путин сам сказал что его шантажируют терактом на встрече с фсбшниками.
Автор поста оценил этот комментарий

при чем одного из них судили в закрытом режиме

https://tass.ru/proisshestviya/20344121

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ааа, тут такая история, тогда мой доёб не в тему, сорямбуси. Спасибо что просвятил!
Автор поста оценил этот комментарий

А прикинь, не увидел бы новостей (телевизор не смотрит, в телеграм-каналах не сидит), пошёл гулять и его бы ни за что избили или убили?

Автор поста оценил этот комментарий

Подажи, а откуда информация что он продал машину?

У гаишников же должны быть информация о последнем собственнике?

Конечно, если новый собственник (отец с сыновьями) поехал к гаишникам как положено..

Так что либо машина не продавалась, либо новые владельцы подставили своими действиями прошлого.

37
Автор поста оценил этот комментарий

а его пытают или что?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

ну по фоткам из суда видно фингалы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Из какого суда?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

суд общей юрисдикции города москва

https://youtu.be/jcrXT99-ttI?si=qgTXHQjiJ1S4Zkwo&t=8

Предпросмотр
YouTube0:29
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дак дело в том, я так полагаю, что он тоже иностранный спец.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А как же братзабрата? Вот пусть остальные посмотрят, к чему может привести такая братская любовь и дружба!

Автор поста оценил этот комментарий
Только по нему не видно, что к нему применялся подобный тип допроса
Автор поста оценил этот комментарий

Значит есть основания.

29
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, они причастны. А если под пытками они покажут на непричастного как на сообщника?

раскрыть ветку (17)
41
Автор поста оценил этот комментарий

А этот "непричастный" тоже будет убегать и отстреливаться?

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

человека задержат (если не будет оказывать сопротивление, то в рамках прав человека) и проведут следственные действия. или вы думаете, что все, на кого эта четвёрка укажет как на сообщников, будут подвергнуты прослушиванию шамана 24 на 7?

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы пытки завуалировали

30
Автор поста оценил этот комментарий

У нас есть норматив, к кому применять пытки, а к кому нет?
Когда же вы поймёте, что закон либо действует для всех, либо не действует ни для кого? Если сейчас пытки открыто применяются хоть и к самым мерзким мразям, однако незаконно (Конституция говорит, что НИКТО не может быть подвергнут пыткам), где гарантия, что в следующий раз пытки не применят к вам или к вашим детям?


Государство тем и отличается от первобытного общества, что там действует закон. И даже самые мерзкие нарушители закона преследуются тоже только по закону.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто у тех кто поддерживает пытки мозгов не хватает подумать о том что на месте подозреваемого могут оказаться и они сами, вариантов самых разных очень много. А нас-то за что?(с)

Автор поста оценил этот комментарий
Этого непричастного будут проверять
59
Автор поста оценил этот комментарий

Причём тут конкретно эти 4, когда человек спрашивает про гипотетическую ситуацию?

Невиновных у нас как будто не расстреливали, да? Когда того же Чикатило искали, как пример.

раскрыть ветку (55)
85
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (52)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, что-то вспомнилось про избиение заключенного Адамом. И волна была. Толку только не было. Но это же абсолютно разные вещи, правда?

29
Автор поста оценил этот комментарий

Круто конечно подниматься волне негодования, когда факт уже случился.

В СИЗО одного уже избили и показательно всей стране показали, что плевать хотели на законы. Сильно волна негодования помогает, когда руки уже развязаны сверху?

19
Автор поста оценил этот комментарий

тогда в соц сетях поднимется заслуженная и оправданная волна возмущения

огого! волна возмущения. вот эта ответочка любителям попытать. небось все испугались и перестали, да?

интересно, а что случилось с работниками ФСИН что пытали заключенных? они утонули под волной возмущения из соцсетей?


З.Ы. ну и последний вопрос, а вот пиндосов за гуантанамо мы уже не обсуждаем? это достойные методы работы ?

ещё комментарии
55
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Когда убьют тогда и приходите".


Кстати, что ж тогда твои любимые силовики не "отработали, где должны были" на предупреждение теракта, не смотря на неоднократные сигналы о его подготовке ?

раскрыть ветку (40)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Сраные моралофаги, либералы и просто ципсошники охуевают от того, как законами РФ жопу вытирают. Сначала зеков из тюрем вытащили, теперь вот пытки легализовали. Дальше что?

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше светлое будущее

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А может сразу рай?

ещё комментарии
ещё комментарии
66
Автор поста оценил этот комментарий

Казалось бы, при чём здесь Украина...

Вы, блядь, в это вообще можете поверить, что самые разыскиваемые преступники дня, на весьма приметной машине, поедут на самую охраняемую в стране границу?

Либо это охуенно тупые преступники, либо это настолько очевидная провокация, что просто смешно, что кто-то всерьёз обвинил в этом Украину. Даже когда Игил взял на себя ответственность.

Выбор-то из двух вариантов:

1) государство хочет оправдать введение смертной казни.

2) государство хочет организовать новую волну мобилизаций.

И если удастся уговорить народ, что виновата Украина, то будет второй сценарий, если нет, то первый.


А по сабжу - пытками можно выбить признание даже из вас, хотя вы весь день дома сидели и никогда не были в Крокусе. И это основополагающая причина их недопустимости.

раскрыть ветку (18)
40
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Либо это охуенно тупые преступники


4 таджика списались в тг канале с "проповедником" и за 500к на четверых пошли стрелять людей. Да нет, не тупые.


просто смешно, что кто-то всерьёз обвинил в этом Украину

после теракта 4 не-тупых таджика поехали не в таджикистан, где границу можно в багажнике проехать, а в сторону украины. ЧИСТО СОВПАДЕНИЕ

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Там и Беларусь недалеко
раскрыть ветку (3)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

где им вообще нечего делать, с таким же успехом можно было и в рандомной деревне в липецке остановиться

а ни с украины, ни с таджикистана их уже не достали бы. и выбор направления побега это четкий знак, как бы 15-гривневые и фанаты флага расцветок омона не усирались

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот


https://www.interfax.ru/world/952555

Лукашенко заявил, что напавшие на Crocus направились к Украине из-за невозможности попасть в Белоруссию

6
Автор поста оценил этот комментарий
Там тоже есть самолёты летающие по всему миру
7
Автор поста оценил этот комментарий

скажите, а как 4 рандомным таджикам пересечь российско-украинскую границу?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу что не в Таджикистан поехали, а то туда прямая дорога только через Казахстан, сыщики-гении сразу бы решили что это казахи напали.


А вообще, граница с Беларусью/Украиной самая близкая, видать поэтому и поехали туда

2
Автор поста оценил этот комментарий
После такого резонансного теракта, как мне подсказывает логика, надо как можно быстрее выехать из страны, либо залечь на дно. Вот Вы бы как в Таджикистан из Москвы поехали на машине? Через Азербайджан, Иран, Афганистан? Или сократили бы через Казахстан и Узбекистан?
40
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, они просто проебались. Мусора вместо предупреждения терактов занимались ловлей девочек с радужными серёжками.

А теперь пытаются натянуть свою жопу на глобус приплетая Украину. Классика, хули

4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, главный аргумент который почему-то никто не упоминает среди свидетелей секты "не могли они на Украину ехать" в том что побег именно в ту сторону чуть ли не единственный путь где тебя не возьмут через 15 минут.

Но для этого надо хотя бы знать где Крокус и как вообще Москва устроена.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

?

Поясните, пожалуйста. Если вы про съезд с МКАДа, то ближайшие - это как раз на Новорижское шоссе или Минское? До съезда на Киевское почти четверть круга. Но я не автомобилист и могу чего-то не понимать

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Глупее ничего не слышал. Не проще было бы поехать например в Абхазию, и оттуда в Таджикистан? Как они бы пересекли границу на Украину? Там что, проходной двор? Может это просто легенда чтобы привязать Украину и показать наивным читателям новостей, что они точно террористы?

Автор поста оценил этот комментарий

Давно мы с Беларусами воюем?

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

А если непричастный человек попался?

Тогда он во всём признается, а дело закроют.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этого я и боюсь.

135
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно оказался подходящим под ориентировку, случайно превышал скорость на 140 км/ч, случайно стал убегать в лес когда остановили машину. И ведь обрати внимание, никто его не спрашивал "ты террорист?" от него требовали конкретную информацию - сколько подельников, где оружие.
раскрыть ветку (77)
85
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ничего не понимаете! Ему должны были предоставить право на 1 звонок, кофе, сникерс и адвоката! И права зачитать.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ему предоставили телефон. Правда связь была хуевая

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Темно пиздец)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И переводчика еще.

И дипломата, ведь он не гражданин России.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А для пыток доставить в Гуантанамо, только тогда будет демократично и как в США.

49
Автор поста оценил этот комментарий

Но там ведь реально в ориентировку попал невиновный человек. Он конечно был далеко и это ему сыграло на руку. А если бы был в том же районе, то его бы легко приехали брать. И там тоже все доказательства: нерусский и владелец авто. Можно уши резать.

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы что-то подобное угрожало тем, кто не оказывает сопротивления, то его упаковали бы прямо по месту явки. И заявили бы, что он соучастник.
25
Автор поста оценил этот комментарий

Тут почитаешь комментарии, половина бы у этих таджиков проверила документы, выписали штраф за превышение и подбросили бы до границы. Потому что они же скажут мы неувиновны.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Покажи, где ты это прочитал?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтение жопой - это великое умение.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А это на самом деле нет, не невинный никакой грибник, а контрабандист мелкий, потому и убегал. И сволочь такая, упорно отрицает что был в Крокусе. Но его вина очевидна, ведь он ехал на белом Логане, он таджик, и одет в камуфляж. Придется резать и второе ухо?
раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, чисто случайно, мелкий контрабандист оказался подходящим под ориентировку таджиком на такой же машине. И чисто случайно летел в ту же сторону, нарушая все правила что можно.
Никто пойманного не спрашивал, был ли тот в Крокусе. Ему вообще не задавали вопросов требующих односложного ответа.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, у неазиата в принципе могут возникнуть проблемы с тем, чтобы одного таджика от другого отличить.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таджики не азиаты, они персы. Я светлоглазый и светловолосый неазиат, никаких проблем с распознаванием азиатских лиц не имею. С чего бы им быть?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С того, что это известный феномен неточности межрассового опознания. Вам или повезло, или вы часто взаимодействуете с лицами этой этничности. Я вот например нет, и китайских студентов хорошо если от вьетнамских отличаю, а уж внутри их компании из человек десяти смог бы отличить 4-5 отдельных человек.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, я большую часть жизни провел в Средней Азии. Может быть в этом дело, никогда не задумывался
ещё комментарии
56
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Непричастный человек занимается пробежкой по глухому лесу возле трассы? и убегает при виде ментов?

раскрыть ветку (16)
32
Автор поста оценил этот комментарий
Чего вы убегали?
А чего вы догоняли?)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как Майки Палмиси при виде машины с Поли и Кристофером

Автор поста оценил этот комментарий

Закладчики

66
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вчера суд арестовал неких Исломовых, предположительно отвечавших за логистику. Сегодня арестовали Алишера Касимова, сдававшего им квартиру. На видео видно, что эти прибыли в суд в целости и сохранности - уши им никто не резал и морды не бил. Как думаете, почему?

раскрыть ветку (22)
46
Автор поста оценил этот комментарий

вы сейчас пытаетесь что-то логически объяснить персонажу, который предполагает, что "обезушенного" террориста могли просто "подставить"

22
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно спрашивать не почему поступили по закону, а наоборот.

раскрыть ветку (20)
29
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение
раскрыть ветку (19)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сожалею вам сказать, но вы вообще ничего не поняли. Прямо таки нихуя. И объяснить вам это неп представляется возможным. Не поймёте.

раскрыть ветку (18)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Зато я понимаю, почему слово "либерал" последнее время часто используется с негативной окраской. Хотя само понятие либеральных ценностей - весьма неплохая штука
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, что вы понимаете, что вы ратуете за беззаконие. Прикрываясь "необходимостью", "чрезвычайной ситуацией",.. Это, самообман и в основе своей, недалеко ушло от терроризма.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Мир гораздо сложнее розовых слоников, срущих радугой. Всегда есть определённая планка, за которой классическая логика не будет действовать. Если в меня или моих родственников будут целиться из пистолета, я не буду действовать по принципу "подожду, пока выстрелит, и вызову полицию". Угадаешь, почему? Или тоже разжевать? Вот человек на выходе из крокуса дал в бубен террористу, почему он это сделал? Он имел на это право? Террорист его как-то обидел? Просто человек подошёл и дал террористу в бубен, без предупреждения. Почему он не вызвал полицию? Давай подумаем, ты же умеешь (по твоим заявлениям)
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мир гораздо сложнее розовых слоников, срущих радугой. Всегда есть определённая планка, за которой классическая логика не будет действовать. Если в меня или моих родственников будут целиться из пистолета, я не буду действовать по принципу "подожду, пока выстрелит, и вызову полицию".

УК 37 РФ. Классическая логика все еще действует, или мы уже за планкой? И второй пример там же...

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Очень и очень тонкая и сложная грань в 37. Там не сесть гораздо сложнее, чем сесть
раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете тёплое с мягким.

В российском законе разрешены пытки? Нет. Вы предлагаете насрать на закон? Да. Вот и думайте.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, понятно. Я попытался. Но тут увы
раскрыть ветку (3)
35
Автор поста оценил этот комментарий

непричастный человек убегал от силовиков (ведь они в мордоре страшнее смерти) ночью, с оружием (легальным), в измазаннной кровью одежде (это кровь законно убитого по охотбилету лося).


Ничего не напутал я, все так?

29
Автор поста оценил этот комментарий

конечно, в лесу же всегда толпа убегающих таджиков имеется

ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Пришьют ухо на место
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий
и еще одно дополнительное, в качестве комплимента.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на хуй.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вместо

10
Автор поста оценил этот комментарий
А очень просто.
При достаточном рвении при проведении «оперативного допроса» непричастность субъекта полностью исключается.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Таджики просто машину у террористов угнали покататься?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку