Отчитайтесь подробно куда вы тратите свои деньги или мы заблокируем ваш счет. Тинькофф.

Ситуация следующая: завел я себе года 3 назад карту Тинькофф - удобная штука я вам скажу! Приложение удобное, жене вторую карту сделал, счет накопительный, комиссий по переводам почти нет а главное - перевод с зарплатной карты другого банка быстро и без комиссии - сказка! Кэшбеки, проценты на остаток - все хорошо. Но вот понадобилось мне с карты деньги снять, много денег (отцу машину решили купить). Деньги снял, все круто - вечером письмо: так и так, здравствуйте, мы тинькофф. Расскажите пожалуйста, откуда у вас деньги? И зачем они вам? И распишите подробно, сколько, когда, откуда в будущем у вас буду деньги и их назначение.

Не ответил сразу, через пару часов звонок из банка - во исполнение закона о борьбе с терроризмом извольте предоставить информацию. Говорю - деньги с зарплатной карты, сами проверьте, тем более как для кредитов информацию в других банках узнавать у вас все быстро. Они - мы не можем. Я - хорошо, выйду на работу, скину 2ндфл - понимаю, что борьба с нетрудовыми доходами и тд, но вот куда я трачу свои деньги - вас, извиняюсь, ебать не должно, на то есть службы МВД. Но карта удобная, думаю - хрен с ними, скинул 2 ндфл, заполни анкету со своими планами на будущее, но по расходам вежливо сказал - не ваше дело, потратил. И хорошо, что все деньги успел вывести с карты. Заблокировали. Даже в приложение не войдешь.Вот такая фигня, малята! Храните деньги под подушкой.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично, при первом переводе на тинькова со сбера перевод остановили, карту заблочили. После звонка и кодовых слов разблокировали, и больше проблем не было.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

повезло, у меня в первый раз такое было,  а через пару переводов карту заблокировали окончательно, перевыпуск. Мудаки

1
Автор поста оценил этот комментарий

30 тыр на операцию лимит

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю эта цифра колеблется от клиента к клиенту, в зависимости от какой-то формулы. Т.к. сейчас я кидаю куда большую сумму.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будем знать! Эту цифру мне девочка из 900 озвучила.

Автор поста оценил этот комментарий

у меня речь шла о 25 т.р.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно сопоставить риски и преимущества. Мне ничего пока не блокировали (зп со сбера на тинькоф кидаю дважды в месяц. Однажды переводила очень большую сумму). Возможно, заблочат - и запою по другому. Если спросят - отвечу (никто вроде не просит уточнять прям до рубля куда и откуда средства идут).  Мои копейки (ну не миллионы точно) им наверно до лампочки.

Так или иначе, за картами, скорее всего будущее (может и в другом физическом виде). В какой-то скандинавской стране (кажется, Норвегии) уже более 90% расчётов перевели на безнал и хотят довести этот показатель до минимума. Ясно дело, что РФ это не Норвегия, но общество постепенно для себя решает, что с картами геморроя меньше чем с налом

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Швеция это.

2
Автор поста оценил этот комментарий
общество постепенно для себя решает, что с картами геморроя меньше чем с налом

в этот же момент времени часть общества начинает слезать с карт и в ноль или почти в ноль опустошать карты сразу после зп.

С 2011 до 2017 у меня налом было 1-2 тысячи с собой, ну и небольшая заначка на чд, остальное на дебетовых картах. Сейчас 50/50 и безнальную часть буду стараться уменьшать. Ну нафиг...

Мои копейки (ну не миллионы точно) им наверно до лампочки.

а я жду, что они экспериментально прошерстят налоговыми страны (или области) всех физлиц. Будем доказывать, что мы не верблюды мошенники и объяснять каждый перевод. Все к этому ведет, опять же, мое мнение.

Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Норвегии есть США где больше наличке доверяют. Я тоже ни разу не имел проблем с карточками. Бесконтактные вообще радуют, я даже пин код забывать начал )

1
Автор поста оценил этот комментарий

привет!

вчера сделала то же самое, карту сбера заблокировали навсегда, перевыпуск в процессе, в итоге 3 дня я без доступа к благам цивилизации. Ну нахер этот сбер, проще снимать нал и кидать его же на тинькофф через их банкоматы

Автор поста оценил этот комментарий

5 лет перевожу со сбера зп на тинькова, жена тоже самое делает, половина колег также делает, никого не блокировали. Точно зп переводили. А вообще интересный пост, так можно в сети любую инфу написать, никто же не проверит.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно зп. Причем часть зп, но может вы не поняли, заблокировал операцию сбер, не тинькофф

21
Автор поста оценил этот комментарий

Всякий раз, когда ты пытаешься потратить деньги с карты, ты подобен маменькиному сыночку, с трепетом ждущего позволения  банка сделать это. И в случае с траблами с картой, на тебя смотрят как на неудачника или жулика. В случае же траты наличными, ты подобен боярину, царственным жестом швыряющему купюры всяким плебеям.

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А всё потому, что виртуальные деньги на карте- это деньги Банка! А мятый нал в кармане- это Твои.)

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и нет, не твои! На рублях написано "Билет Банка России" :)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На заборе тоже написано))) Тут такое дело. Главное успеть обменять фантики Банка России на царское золотишко))) Если конечно этих фантиков много, и это будет не в напряг для семейного бюджета. Так как нет ничего выгоднее в долгосрочном вложении, чем царский золотой червончик) Вот сколько будет стоить телефон-огрызок последней модели? Сотку? Как три золотых николаевских червонца. А сколько он будет стоить лет через 20, если чудом доживёт?))) А чирики- совсем другое дело.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если все обменяют фантики банка России на золотишко (как сейчас за прошлый год много-много миллионов поменял народ русский на фантики заморские, они хоть и понадежнее отечественных, но в сущности - те же фантики, только "федерал ресерве ноте") и наше заботливое правительство обязательно введет мораторий на свободное обращение золота. Сможешь золотые червонцы обменять лишь в специально отведенных для этого местах по курсу 1 николаевский червонец = 10 российских рублей. Запретят вывоз за границу (кажется, для золота он и так запрещен уже), в общем, засада со всех сторон. Страшно жить! :)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Э.

Всякий раз, когда вы заправляете тачку, вы подобны маменькиному сынку, ждущему позволения нефтяной компании сделать это.

Всякий раз делая покупки в магазине (даже налом) вы с трепетом ждёте чтобы магазин вам позволил это сделать. :)

Вселяясь в квартиру, вы с трепетом ждёте оказания вам коммунальных услуг, тёплой воды и отопления.


Люди, карты - это всего лишь инструмент. Да, он выпущен и зависит от банка, но блин, мы дофига от чего зависим в мире. Ну если хочется - пожалуйста, гордо покупайте буханку хлеба без разрешения банка и чувствуйте себя дерзким и свободным. Но тогда уж можете и дровами хату топить, чтоб от ЖКХ не зависеть, сами печь хлеб и выращивать пшеницу.

Автор поста оценил этот комментарий

Банк защищает пользователей таким образом. Если на 3 ложных блокировки, 1 раз заблокируют мошенника, оно того стоит.

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, из трех расстрелянных хоть один, да заслужил, так что норм - проходили в начале прошлого века...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оно и сейчас много приговоров ошибочных. 10% по миру в среднем. Вот тут мужик 40 лет зря отсидел, и счастлив что ошибку нашли и выпустили

https://www.ntv.ru/novosti/1293116/

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как там цитата? Кто пренебрегает свободой ради безопасности, не заслуживает ни того, ни другого.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мифы какие-то. Все пренебрегают полной свободой, в анархическом стиле, выбирают компромисс. Полная свобода в биткоинах, например, там и воруют по крутому, биржи постоянно падают:

https://bitmakler.com/hodyat-sluhi-chto-birzhey-quadrigacx-p...

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не говорит о полной свободе. Но, запрещать контент 18+ вообще, если его "могут увидеть дети" - нарушение свобод ради мнимой безопасности. Как и в случае с блокировками счетов.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Запрет весьма условный, xvideos набираешь и там миллионы часов порно, какие ограничения?

Ограничения для детей вполне нормальное дело, им незачем голову ерундой забивать.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь представьте, что начнут блокировать сайты, введут файерволл и белый список.

Или запретят свободную продажу игр 18+. Человек хочет заплатить за контент, но...

Или вспомните, как магазины лишались клиентов и прибыли из-за неработающих терминалов оплаты, так как РКН заблокировал миллионы адресов Амазона.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наличку вернуть можно, если заранее записаны номера купюр.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Аналогично, кладу на карту чтобы оплатить коммуналку, интернет, телефон, билеты там купить на поезд. А в остальном наличные
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А я вообще оплачиваю коммуналку(и не только) с кредитки.

А уже потом туда наличку закидываю.

И всем рекомендую такую схему: с кредитки-то никакие пристава ни с того ни с сего нихуя не спишут, как они это любят делать(то за однофамильца, то за проданную хх лет назад машину/квартиру etc)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
с кредитки-то никакие пристава ни с того ни с сего нихуя не спишут,

Еще  как спишут. Не кредит конечно, а вот ту сумму которую ты будешь закидывать на  счет кредитной карты,чтобы пополнить баланс- спишут , причем оперативно.

Чтобы закрыть проблемную кредитную карту ( на которую положили глаз  приставы) нужно с любого другого счета, лучше даже стороннего лица, внести сумму для полного погашения кредита и закрыть карту.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен насчёт «ещё как»... Кредит - это Деньги банка, в первую очередь. По статистике даже, случаи мошенничества с кредитками банками охотнее раскрываются, нежели с дебетовыми. Все потому, что в первом случае это деньги банка, а во втором - Ваши.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зря так не уверен. Кредит на карте- деньги банка, а вот пополнение этого счета- еще не деньги банка, пока  они не дошли до твоего кредитного счета.  Вот в этот момент приставы и забирают твои деньги, ту сумму которую вносишь.

С этим несколько лет назад столкнулся  когда была кредитка Альфа-банка. Пришлось экстренно занимать 5тр,чтобы закрыть её. Были на тот момент сложности с финансами.

24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
За 18 лет использования карт еще ни разу ничего не украли. Карта самый удобный инструмент прежде всего для покупок. Для расчетов она и была придумана. А хочешь копить, то открой вклад и перечисляй туда. Это и через интернет можно. Держать на карте деньги на автомобиль странно вообще. Просто нужно с умом кпртами пользоваться. В чем наглость банков-то? Есть приставучие, это да. но их сразу в игнор. И сбер еще вегитативно не переношу.
раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий

С вклада в любой момент деньги не снять, если решил купить машину. Или часть денег, если вдруг что-то случилось.

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я снимала с вклада, когда покупала машину. Пришла, заказала деньги, на след. день получила. Уж лучше на вкладе, чем  под подушкой.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В сбере при съеме просили указать откуда и куда деньги. И заняло это 3 дня, хотя при открытии вклада сказали что достаточно будет оформить заказ по телефону и без всех этих "откуда и куда"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно потому я сняла без проблем с вклада, что у меня зарплатная тоже в ВТБ. Хотя пытались  сказать,что нет наличных столько в банке. Что? Голос повысила, сразу нашлись.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему под подушкой? )) речь о карте.

Автор поста оценил этот комментарий

о, что на карте лежит - это Дебетовка, вклад до востребования,

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вклад-это вклад. А дебетовая-это зарплатная, как я понимаю. Счет не привязан к карте и так просто его не украсть.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не снять? Я в мобильном приложении за несколько движений вклад закрываю

Автор поста оценил этот комментарий
А зачем снимать деньги, когда можно расплатиться картой?
Автор поста оценил этот комментарий

ну за день снимешь. это не критично же для таких покупок.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вклады большей частью срочные, не пополняемые, от какой-то до какой-то суммы. Не очень просто подобрать вклад, куда удобно переводить ежемесячно заплату. Карта в этом отношении удобнее.


А если речь не о вкладе, а просто о счёте, то не очень понятно, чем расчётный счёт карты отличается от расчётного счёта без карты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Приведу на примере тинькова, чем отличается расчётный счёт от расчётного счёта карты (не реклама)

1) картой вы платите. Украдена карта - украдены средства на ней. Снять могут только то, что на ней лежит.

2)счёт идёт дополнительно. Это типа вклада, но проще снимать и пополнять. И при снятии накопленные % не теряются. Кража карты на этом счёте никак не скажется. С другой стороны, вы можете туда сюда с карты и обратно перемещать деньги.

Процент по расч.счету и остаткам на карте разный. Некоторые банки на остаток вообще не дают (я только сбером и тиньком пользуюсь, хз). А счёт дают.


То есть для капитальных сбережений - вклад, для текущих трат - карта, а остальные средства, которые нужны в ближайшее время можно использовать счёт (это безопаснее чем хранить всё на карте, и с другой стороны, не влечёт обязательств по срокам снятия и пополнения)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть карты других банков, и на каждую карту свой расчётный счёт, и остаток на карте ровно тот же, что и на счёте. Могу перевести деньги платежкой на счёт, и пользоваться этими деньгами с карты. У меня есть счет (и к нему карта), который я использую просто как накопительный (т.е. там лежит сумма и копятся проценты), и к нему тоже есть карта. Сейчас я не пользуюсь этой картой, она лежит дома, и я не плачу с неё в интернете и в магазинах. И то, что к счёту есть карта, не делает этот счёт хуже. У ТКС есть эти заморочки, что карта - это не счёт, в других банках нету.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В ТКС любая карта привязана к какому-либо карточному счету, причем эту привязку можно менять. Например, была у меня карта Мир, она привязана к карточному счету. Потом я заказал ещё две доп. карты (тоже Мир) себе и жене, чтобы не бояться потерять их -- в случае чего, заблокировать и заказать новую. Кроме того, у меня был карта Visa, привязанная к долларовому карточному счету и Mastercard -- к евровому. Т.к. я ими не пользовался, подумал, что будет удобно привязать их к карточному счету Мира, чтобы пользоваться пайпассом на терминалах, не любящих Мир. Сделал эти карты мультивалютными и привязал с мировскому картсчету. А вот накопительные счета к карте не привязаны. Их удобно использовать, чтобы раскладывать деньги на кучки для разных целей. Переводы между карточными и накопительными счетами мгновенные без ограничений в отличие от вкладов.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему не снять? Если сумма очень крупная, то и с карты не снять. Все равно в отделение идти. Есть варианты-вклады позволяющие расходные операции с минимальным неснижаемым остатком. Мы же говорим в принципе о безопасном хранении крупных сумм. На карте этого делать не следует. Вклад самый правильный вариант, если говорить еще о каких-то процентах. А если не заморачиваться с процентами-открываете текущий счет, перегоняете туда средства и они спокойно лежат. С карты уже не украдут. А когда вдруг понадобились-перекинули обратно и сняли. Естественно через интернет банк. Все делается меньше чем за минуту. Текущий счет также можно открыть из дома. Главное правильно выбрать банк где все это есть.
Автор поста оценил этот комментарий

У меня как и у вас проблем с карточкой не было. Но у меня Сбербанк. Что работодатель дает, тем и пользуюсь. Ранее был ВТБ, разницы не вижу особой.

13
Автор поста оценил этот комментарий
У нас кстати одна мутная история со Сбером приключилась. У родственницы Был владелец карты на которой хранились деньги, внезапно их стало меньше.
Послали запрос мол ну ка дайте распечатки операций, они говорят хуй вам, вы не владелец.
Сам владелец в реанимации в другом городе. Ни снять ни переводить он никуда не мог. Умер. Сбер дурака включил.
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, это банковская тайна , могут предоставить вам информацию только по доверенности.

3
Автор поста оценил этот комментарий

в прокуратуру заявление (проверить есть ли состав преступления) с приложением справки о сроках нахождения в реанимации


а вообще это дело наследников/уполномоченных доверенностью

7
Автор поста оценил этот комментарий
Три карты в одном банке... Тем более сбер
Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

А от вай-фая болезни всякие.

5
Автор поста оценил этот комментарий

семья надумала иммигрировать, продала всё имущество, квартиры, доживала последние недели перед отъездом в частном доме. Домик ночью сгорел дотла, семья не пострадала, но все бабки и документы превратились в пепел

раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, да ты круче чертова, мать его, Стивена Кинга.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не я такой, жизнь такая

7
Автор поста оценил этот комментарий

негорючие сейфы ?  Стоят тыщи 2-3

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не смеши, сейф способный защитить содержимое от пожара стоит раз в сто больше

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И то, только определённое время.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди конечно САМИ себе документы рисуют?


Утрачен документ - идите восстанавливать.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажи где просраные бабки восстанавливают

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут они тупанули, пересекать границу с большой суммой налом - тоже так себе. Надо было всё-таки на карту кидать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

мало того - могут и арест на сумму наложить если что

Автор поста оценил этот комментарий

и много бабла? я так понимаю не мильон?

Автор поста оценил этот комментарий

господи просто #рукалицо

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Странно как раз следующее: вроде как смысл 115фз в том, чтобы обеспечить финансовую прозрачность. А такими вот действиями банки реально загоняют клиентов в использование нала. Какая тут нах прозрачность? Ебанаты...
30
Автор поста оценил этот комментарий

@Alex99rus, есть требование Росфинмониторинга требовать от клиентов (на законных основаниях причём) источники доходов и назначение переводов от суммы в 300 тыщ и выше..

Можно и нужно было предоставить документы, назвать 'личные сбережения', крупная покупка опять же документально оформлена.. а так влетите в чёрный список, потом припрёт, а документы протеряли и времени нет.. печально может выйти.

раскрыть ветку (36)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Я ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ШРИФТ, НО Я УЖЕ 10 РАЗ УКАЗАЛ, ЧТО Я ПРЕДОСТАВИЛ ИМ 2НДФЛ. ВОПРОС ВОЗНИК О НАЗНАЧЕНИИ СНЯТЫХ НАЛИЧНЫХ СРЕДСТВ. ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ СРЕДСТВ ВОПРОС БЫЛ ЗАКРЫТ.

раскрыть ветку (35)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А вдруг ты честно заработал и решил честно на терроризм потратить? Вот они и волнуются за тебя

30
Автор поста оценил этот комментарий

То есть сделано было полдела. По расходам достаточно было указать покупку, и они поймут, что это не обналичка.. крупное снятие попадает в категорию сомнительных и тоже требовает объясняловки, понимайт?

раскрыть ветку (20)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Банк не должно ебать куда физ лицо снимает свои деньги, если это лицо предоставило справку о доходах. Хоть пойдет и спустит все на шлюх

раскрыть ветку (19)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю!

Была статья, когда СБер аналогично заблочил счет физику. Тот накатал в ЦБ РФ.

После чего Центробанк выебал Сбер, огласив последнему, что тот слишком много на себя берёт. И не имеет права требовать от физика каких-либо там пояснений, подменяя собой правоохранительные органы.

Короче, тупые и инициативные на местах как обычно портят жизнь другим.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а потом цб рф выебет тот же сбер за несоблюдение 115фз. Не приложили,бля,млин,максимум устюилий. Так?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не так!

Никакой банк не имеет права требовать разъяснений, КУДА вы собираетесь тратить деньги.  Про происхождение - не вопрос, можно попросить сведения, почему у вас постоянно мелкие переводы от частных лиц, очень напоминает наркобарыгу.

А вот КУДА я хочу потратить свои деньги никакой банк ипать не должно. Это МОИ деньги, и всяким хуесосам-пивоварам я ответ давать не обязан.

16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Банк может и не ебёт, а вот государство почему-то ебёт, поэтому они приняли 115фз по которому нужно мониторить такие счета и операции и отчитываться.
раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

По этому закону блокировать карту не имеют права. Могут приостановить конкретную операцию, которая показалась подозрительной. И по тому же закону банк в случае приостановки должен в трёхдневный срок сообщить о подозрительной операции в  соотв. инстанцию. И только по спец. решению этой инстанции могут блокировать счёт или карту

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
По этому закону блокировать карту не имеют права. Могут приостановить конкретную операцию, которая показалась подозрительной

Банк может в любой момент заблокировать все карты, а также все дистанционное обслуживание и это будет в рамках закона.

Вот счет заблокировать нельзя если на то не дадено указание регулятора или РосФинМониторинга, приставов или налоговой. Но я уверен, что тут и не было блокировки счетов.

Хотите пользоваться счетами? Приходите в отделение и подавайте распоряжение на бумажке. Всё в строгом соответствии с требованиями ГК РФ. Просто это неудобно и клиент уйдет в другой банк - а Тинькову только это и нужно, чтобы мутный клиент сам ушёл.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В отделение и на бумажке - это в банк тогда, а не к ТКС

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У ТКС есть строго одно отделение в Москве. Вот туда можно пойти. Ну или отправить почтой России с уведомлением о вручении и описью вложения.

С точки зрения ГК РФ здесь всё четко и нормально, но фактически услугами банка пользоваться нельзя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зато могут заблокировать интернет банк и ограничить лимит на снятие наличных, к примеру до 1000 руб. в день

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

могут полностью заблокировать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могут заблокировать только по решению какой-нибудь Ху...ни, например по запросу МВД или ФСИН. По своей инициативе банк может блокировать только кредитные счета

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да можно и так. Но пишем в пояснении:

"На алкоголь, падших женщин и прочие увеселения моей чёрной душе угодные". ;)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Банку до этого нет дела. Но это сильно ебёт государство, а оно в свою очередь ебёт банк. А банк хочет работать, поэтому эта ебатня по цепочке доходит до клиента.

Возмущение понятно, но вопросы нужно задавать государству - с чего вдруг они так вольно относятся к чужим деньгам, и почему так плохо работают, если для контроля за налогами и т.п. им приходится прибегать к таким мерам. Тинькофф банк вроде один из самых адекватных.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это именно банк такой. Вот почитайте про недавний случай, когда даже суд встал на сторону клиента. Тинькофф требовал предоставить кучу документов за 6 часов. Документы послали в тот же день, но часть документов отправили не через 6 часов, а чуть позже. Тинькофф заблокировал счет и требовал 15% комиссию за вывод.

https://vc.ru/finance/52337-chelyabinskaya-kompaniya-otsudil...

Автор поста оценил этот комментарий
115 фз вам в помощь
Автор поста оценил этот комментарий

А банк и не ебёт, это же требование государства и федерального закона. Теперь тинькофф обязан настучать, что гражданин снял 600к+ и не сказал куда их потратил. Начнутся всевозможные проверки. Тут либо играть по их правилам, либо из страны валить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Танк банк и рад бы это не отслеживать. Но государство обязало.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Любите в танки играть?
9
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати вот согласен с комментарием выше. Дело не в том, что банк плохой, а у цб такие указания. Вы именно должны доказать, что вы не верблюд, если вообще планируете пользоваться дальше картами любых банков или кредитами.
Кстати а что мешало оплатить с этой карты покупку, зачем наличку снимать, таскать? Вот у фин мониторинга банка именно такой вопрос возник. Если они спрашивать не будут - с них потом цб спросит. А потом лицензию нафиг, как у банка - пособника ужасных террористов типа вас.
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

вы комиссии знаете какие у банков для юр.лиц? все автосалоны дают хорошие скидки, если оплата налом, ибо безналом им дорого такие суммы проводить. это уже не говоря о том, как ниже сказали, покупка могла быть у физ.лица. квартиры покупают, снимая деньги и через ячейки налик передают. обычная практика.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По налу все равно инкассация платная, от 1%, поэтому если контора белая - разница не большая

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Так по терминалу от 5%, если не ошибаюсь, при суммах 1-2 миллиона, это много)

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Терминалы у нас максимум в районе 3%. Но у крупных организаций, с оборотом побольше и меньше 2% может быть вполне.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

3 было давно, до повышения

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
До какого повышения? У меня самого маленький магазин. 2,7%
Автор поста оценил этот комментарий

В салоне сказали 2% вроде

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не подумал о физиках, не знал про скидки за нал у дилеров.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

чел же пишет - машину отцу покупали. скорее всего б/у у физлица.

сейчас 99% продающих машины напрямую, зная всю эту еболду с банками, отдают только за наличку.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в договоре 50 тыщ.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

можно и так. но если автомобиль был во владении менее 3 лет, а покупался за цену более 600к(какой сейчас потолок - не знаю), то у налоговой к продавцу могут возникнуть вопросы.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы дибил или идиот? Минусите как хотите. Вы предоставили 2ндфл, которая подтверждает перечисление, например, 209 т.р. по зп. НА ВАШ З/П СЧЕТ В ДРУГОМ БАНКЕ. Вы это бабло взяли и перевели на тинькофф. И что?Где, скажите мне, подтверждение того, им что именно эти деньги и есть ваша з/п?. Они тут же "обезличичиваются". Бля. Идиотизм крепчает.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ебучая эльвира довела банки до абсурда, полный маразм требуют, а не будут исполнять лицензии лишат...
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сказал бы: «Ебу олега тинькова, деньги снял для оплаты 5ти звездочного отеля, деньги появятся, когда соберусь ебать снова» и все вопросы бы отпали

7
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какой-то странный новостной сайт. Они вообще в курсе, что на таких картинках нельзя ничего прочитать?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Да еще и некоторые пользователи попали))) Звезды!)

3
Автор поста оценил этот комментарий
А можно немножко пруфов?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы еще понял если перевод заблокировали. Но чтоб банк заблочил клиента. За которого они так борются. Это бред.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извините что под топом. Решился ли вопрос? Сколько было на счету когда блокировали? Что отвечает банк?
4
Автор поста оценил этот комментарий

хз все ты правильно сделал, их ебать не должно, если конечно не в компетенциях банках заниматься таким

раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

115-ФЗ. Могут запросить при подозрении на обнал или еще какую хуйню

8
Автор поста оценил этот комментарий

Так они четко сказали зачем спрашивают, нужна любая отписка - типа потратил на личные нужды. Главное, что не Алькаиде перевел.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Алькаиде на личные нужды

Автор поста оценил этот комментарий

понятно, они бы тогда ссылались на закон просто, обычный человек не может их все знать

2
Автор поста оценил этот комментарий
Самое обидное что больше не куда, Тинькофф был последним в РФ
6
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было оформить у них кредитку и тратить деньги с кредитки.

Автор поста оценил этот комментарий
В любом банке при совершении операции более 600 тысяч, по требованию ЦБ, должны выяснить происхождение денег. Так что Тинькофф тут ни причем
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дык автор происхождение денег объяснил справкой 2-ндфл. Гораздо интересней ответ на вопрос "С какого ... он должен объяснять, куда он собирается свои деньги тратить?".

Автор поста оценил этот комментарий

Да вот только это не банк виноват, а законы которые штампует ЦБ и правительство. Сами подумайте - зачем банку терять клиента? Просто он знает, что если он это не сделает, завтра он потеряет не клиента, а лицензию.

Вот им больше делать нечего как следить откуда деньги у вас.

Автор поста оценил этот комментарий
Зелёный брат анологично блочит карты
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто банки, как хотят хуевертят 115 фз. Если они не докажут факт спонсирования вами террористов, то их цб на кукан посадит и не один раз. Практики по этим вопросом овердохуя
Автор поста оценил этот комментарий

@alex99rus , я дико извиняюсь, а можно какие-нибудь пруфы?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть пара в коментах, добавлю

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Дурак тебе не помог бы, всё равно отключили бы от карты. Самое интересное что ты теперь в чёрном списке как террорист и отмыватель денег по ФЗ 115. Так что карту больше тебе не дадут. :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну значит буду пользоваться только зарплатной, а если и ее закроют - работодателю придется перейти на нал - я не против.

Автор поста оценил этот комментарий

Пруфа в виде письма Тинькова нет. Похоже на фейк.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я свои деньги давно уже каплю только в банке, в трехлитровой...

Автор поста оценил этот комментарий
Такое не только в тинькоф. Квартиру продали, покупатель перевел на карту сбера, так вот когда понадобилось снять 100к мозги вынесли, а откуда деньги? А зачем? А документ о продаже? Итд
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А может ты с этими деньгами пошёл покупать новенький РПГ отцу, взамен старого. Кто тебя знает?
Автор поста оценил этот комментарий

Хрен там дурака включать))) мне деньги 3 месяца не отдавали, пока все доки и анализы мочи не предоставила

Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас так каждый банк ведёт себя. Развязали им руки, когда наоборот то будет? Или было уже наоборот?

2
Автор поста оценил этот комментарий

номер договора свой скажи проверим через оператора Тинькофф

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на антирекламу банка. Проверьте обязательно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Где пруфы били??? Где? снимал с карты и 100т и 600т и 50т, так же пополнял, никогда за два года никаких вопросов небыло.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но карта-то удобная

1
Автор поста оценил этот комментарий
Альфа меня блокировала на моменте поступления 80к с моего же ИП. Спрашивали кто и откуда. Так что я хз
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то перевод денег с ИП на физ.лицо может быть уклонением от уплаты налогов. Вот и заблокировали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, а цели платежа посмотреть не Але?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Давно это было? Квартиру покупал, таких проблем не было, тоже переводил туда-сюда и снимал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

январь 19

1
Автор поста оценил этот комментарий
А что за процент на остаток?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Одно из видов наебалова, фишка в том что ты должен карту пополнить раз в месяц, ну скажем на 5000(по разному везде) если этого не сделал, то с тебя сняли 70 руб за услугу.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел преобрезти карту этого банка, отговорили вовремя.
ещё комментарии
50
Автор поста оценил этот комментарий
За здравие молитву оплатил. А вот интересно можно в церкви сейчас VIP службу заказать? Ну чтобы без очереди, посторонних, в уютном помещении
раскрыть ветку (29)
79
Автор поста оценил этот комментарий

И кальян вместо кадила

раскрыть ветку (7)
34
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (4)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, это только партийным.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Единоросам?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не про те партии думаете.


те партии, которые нужны - это партии в преферанс; и в них кроме участия в правильной компании надо уметь правильно, вовремя и нужные суммы проигрывать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Послушниц - хором?! Да вы, батенька, шалун!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше канабис в кадиле, вместо ладана...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно просто в кадиле ладан на что-нибудь хм...другое заменить )

24
Автор поста оценил этот комментарий

Солидный Господь для солидных господ

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Пелевин ©
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Наше всё
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пора в учебники внести
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда помрёт, внесут. Рано ему ещё в учебник играть.
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да за ваш счет любой каприз. Хоть кота или хомячка отпоют по всем канонам.

раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит мужичок в церковь, подзывает попа и спрашивает:

Кот у нас умер, как член семьи 15 лет для нас был,можете отпеть его?

Что ты несёшь? Как кота отпеть? Не по канонам сие! Иди воон в ту церковь, она коммерческая, может там за плату и отпоют.

Мужик затылок почесал, помаялся:

Как думаете, 5000 долларов хватит им, чтобы кота отпели?

Так у вас кот крещёный? Что ж вы сразу не сказали! Заходите, заходите!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только церковь не коммерческая, а баптистская.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разве православным есть разница какое существо отпевать? Вроде же только католики против души у животных.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю за деньги можно и с богом связаться, ну не прям тет-а-тет, а скажем с его наместником на земле, вполне решаемый вопрос.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Легко

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это пиздец.....
4
Автор поста оценил этот комментарий

С выездом попа на дом со всей атрибутикой и свитой.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

с блэкджеком и шлюхам

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это будет дороже, если крупье поп, а шлюхи монашки.

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем такой компании нужен поп?

1
Автор поста оценил этот комментарий

солидный Господь для солидных господ!

Автор поста оценил этот комментарий
Как киркоров крестины проводил вы не слышали,очевидно. Рекомендую.)))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Иисуса приглашали?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не. Румын сам за него был.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Отнёс в церковь... В истинную церковь Единого бога и Святого пророка Мухаммеда. Мы будем с братьями приходить в ваш банк и молиться Аллаху за спасение ваших и наших душ.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чем больше вы молитесь своему богу так, как привыкли за последнее время, тем блиде воплощение Собирателя Черепов, Хозяина Медной Цитадели, Кровавого Бога и прочая прочая прочая...

Продолжайте пожалуйста во имя Инженера Времени!

Автор поста оценил этот комментарий

"Все, что я говорю проходит мимо ваших уш"

3
Автор поста оценил этот комментарий

Где пруфы били??? Где? снимал с карты и 100т и 600т и 50т, так же пополнял, никогда за два года никаких вопросов небыло.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Этот, без сомнения, шикарный комментарий может ещё навести на мысль, что именно церковь использовать для целей финансирования терроризма удобнее всего. Количество и движение средств не отслеживается никак, косвенных расходов нет (налоги, например), никто никогда ничего не просит предъявить. А попросит - будет послан. А будет упорствовать - закон о защите чувств верующих. И пиздец. Для любителей пофинансировать терроризм - сказка просто.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная идея! Разрешите пользовать впредь?

4
Автор поста оценил этот комментарий
У вас в России скоро будете отчитываться после покупок в продуктовом... - А зачем Вам колбаса ? Ведь вы в прошлом месяце уже покупали!!!? Спонсирует терроризм?
3
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а чек у них можно попросить?
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем чек? Банк процветает? Процветает. Чего же боле? Это лучшие подтверждение, что платеж прошел.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты еще отчет потребуй. Устройство райских кущ- два ляма за квадратный метр.......

1
Автор поста оценил этот комментарий

Только в мечеть на поддержку терроризма

1
Автор поста оценил этот комментарий
Батенька, да вы гений)))
1
Автор поста оценил этот комментарий

о, лайфак)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Круто! Надо себе на заметку взять. Это самый лучший ответ.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Введут новую услугу: автоплатеж в церковь до 99% накоплений.

Подключается автоматически, разумеется (это ж вам не мелодия вместо гудка).

Отключить можно путем написания заявления в одном из отделений банка в <другом регионе>, заявление рассматривается в течение 30 дней.

1
Автор поста оценил этот комментарий

они бы спросили - почему просто не перевели на счёт АО "РПЦ", в глаза смотреть!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Церковь Судного дня имени Люцифера
1
Автор поста оценил этот комментарий
ага, церковь точно не будет отчитываться
1
Автор поста оценил этот комментарий
Идеальный вариант. Пусть потом с РПЦ попробуют инфу о поступлении пожертвований выцарапать
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь там и чеков не дают, так что еще и отмазка на требование отчитаться.)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пасиб добрый человек) за дельный совет. Обязательно воспользуюсь)
8
Автор поста оценил этот комментарий
После оплаты ипотеки и кредита снимаю все деньги с карты. С этими законами проще деньги под матрасом держать или вкладывать в недвижимость
раскрыть ветку (18)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Пока весь мир перешел на безнал. расчеты. напр. Финляндии 98% расчеты по картам.


в Рф назад в средневековье, еще бы слитки серебра запасали.

раскрыть ветку (16)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Когда в России перестанут блокировать карты или арестовывать счета из ошибки тупого пристава, не способного прочитать текст, тогда и можно будет как в Финляндии хранить деньги на картах. А пока это очень сомнительно выглядит. Мой дед, например, в 90-ые годы хранил деньги в банке, ага, неплохая сумма была, на пару-тройку жигуленок точно хватило бы. Напомнить, чем кончилась всероссийская кампания "Храните деньги в сберкассе!" для населения большой и гордой страны?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю вы ничего не знаете о банках Финляндии.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я думаю - нам похуй что вы думаете.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А я думаю что вам просто нечего ответить. Это ваш факап.
15
Автор поста оценил этот комментарий
Я решила мужу подарить телефон за 25к. 15 было на карте, ещё 10 закинула, и через минут 10 попыталась оплатить. Фиг вам, сказал терминал. Иду обратно в банк, только засовываю карту - приходит смс ваша карта заблокирована. Или банкомат один раз карту сожрал, а банк говорит - ждите неделю. А ещё раз чужой штраф с карты сняли. Мы машину купили в 2012, а штраф прошлого хозяина за 2011. Деньги за возврат товаров в магазине не приходят через раз. А теперь ответьте, бывает ли такое в этих ваших Финляндиях. Если все работает через жопу, то неудивительно, что народ предпочитает нал.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
О каком банке речь, хотите угадаю?
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да и в России не бывает такого часто. Вы как-то много нафантазировали. А статистику вы не знаете. По моим магазинам доля оплат по картам в денежном выражении за 5 лет выросла с 20 до 75 процентов.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ваши магазины, значит, статистика? Я с описанным у Poxynik тоже сталкивался, и деньги у меня пытались честно-пречестно спиздить со сбера, требуя у моего тезки оплаты каких-то штрафов. Пришлось идти и доказывать, что я - не не_я. И операцию в 10тысяч тормозили, а я бегал с бубном и обивал пороги. Мы вот с Poxynik - не статистика, а вы - статистика, да? Очень удобно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, вы просто малограмотные люди которые толком рассказать-то ничего не можете.
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле "часто"? Врать не буду, каждый день не пи́здят, а в том году 55 тыров подрезали . Если желание умничать не прошло- загони в поиск: Виталий Шапран, Бердск. Тоже ,блядь, " нечасто", но поллимона. Я к дознавателю пошёл- он мне рассказывает что у него с карты 42 тыра дёрнули. И всё - Сбер. Исключительно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
:) Вы неграмотный человек просто.
3
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.wsj.com/articles/card-only-businesses-have-swipe...
Если кратко, 50% малого бизнеса в США принимают только наличные.
Дикари-с...
При этом статья явно рекламирует безнал, да и к нашей пропаганде вряд-ли можно отнести)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Японии наверное все 90%. У них там сильно традиционно наличными платить.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы с чего так решили? На деле банковские технологии в России значительно сильнее развиты нажели в средней Европе.
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы не маршрутки, на которых до дома добираюсь, налом бы вообще не пользовалась. Как можно таскать бумажки с собой, когда все в телефоне/карте, не понимаю)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России пока 50%, но каждый год идет увеличение на 4-5 процентов, два года назад по безналу шло 40% платежей.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Я деньги наличкой получаю. Закину пару тыщь на карту. Телефон оплатить. Интернет. Ни чем не рискуешь. А большие суммы, только недвижимость. Другого выхода не вижу.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну они бы отписали - мы заботимся о клиенте и что бы вы не напрягались и не тратили свое время,мы сами снимем деньги с вашего счета и перечислим в церковь (нет) ,вам даже идти никуда не придется.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж нет. Батюшка сказал, кто бабосы притаранил, тому благодать и избавление от грехов. Я не собираюсь оплачивать грехи банка, у меня денег столько нет.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и после этого уведомление об автоплатеже в пользу церкви
Автор поста оценил этот комментарий
Ага :я Магомедов Махмуд Мамедович, отнёс деньги в церковь... думаю на этом можно закончить.
Автор поста оценил этот комментарий
Ага и они бы подключили автоплатеж!
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а сотрудник мусульманин. И поехал бы автор за оскорбление чувств, что не в мечеть отнес
Автор поста оценил этот комментарий
Ты случайно вместо ника пароль написал
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вот прям хрестоматийный идиот. За свои же деньги отчитаться? Дальше что?
Автор поста оценил этот комментарий
Так они тогда сразу автоперевод делать будут. "На все 80 тысяч"
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов не будет очевидно? Мне кажется наезд был не такой сильный или не беспочвенный. Я в этом банке лет 5 и также снимал бабки для машины, все ок было. Помню сюрприз тогда был что можно по звонку лимит на бесплатное снятие до 500 т. Увеличить, ибо не писали это нигде тогда.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Обратил внимание- наезжают только на Тинькова. Сбербанк- пидорасы всех устраивают? Тоже два с лишним года Тинькофф Блэк, месяц как открыл расчетный счёт. Деньги движутся постоянно. Так вот , за всё это время Сбер- гондон два раза спиздил полтинник и два раза блокировал карту. Причем внезапно, и никто ,сука, ничего не знает.Пидорасы. По Тинькову - вообще проблем нет . Сдаётся мне - кто-то пиздит.
раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а я вот Сбером пользуюсь только. Бывало, что и по 3 ляма снимала (по 1 в день), и никто ничего не сказал. Их даже не смутило, откуда эти деньги у официально не работающего человека, ккк :D

Так что тут чистая лотерея. На кого всевидящий глаз попадет, тот и неудачник.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Поищите " Виталий Шапран ,Бердск". У меня напрашивается версия - они городами народ хлобучат.)))))
Автор поста оценил этот комментарий
Снимала полтора млн - заставили заказывать деньги заранее и еще и предоставлять справку откуда у меня эти деньги. Сбер. Пользуюсь теперь тинькоф и не тужу)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, нет
Ситуация была недавно один в один почти, только деньги я снимал в другой стране, по той причине, что в стране той с оплатой картой немного туго.
Сам банк Тинькофф мне кажется очень удобным и выгодным для меня, по этой причине я старался вести с ними полностью довереный диалог и рассказывал о всех операциях. После переписки с их отделом безопасности вопросов ко мне у них не было.
Однако, теперь я буду более осторожен с ним и скорее всего заведу ещё и карты других банков, чтобы больше такого не было.
Хоть тинька мне нравится, моё полное доверие банк потерял. Думаю, такая политика может им сильно навредить, но покажет время. Но советовать всем, как лучший банк из всех, я уже перестал

Ps. Про сбер я вообще не заикаюсь, его карты давно все закрыл
Ps2. Вообще буду благодарен тем, кто расскажет о других приличных и удобных банках кроме Альфы, и о Альфе послушал бы отзывы пикабушников
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А чуть подробней можно о ТБ?Суть проблемы- не дают снимать ? Смотрю в сторону Райффайзен и Альфы. Но- основываясь на слухах.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, снимать и переводить деньги дают, но нужно предоставить все данные, что интересуют банк. В противном случае, как и у тс могут заблокировать счёт. Я перед тем как отправить всё, что нужно в банк, перевёл всё, что имелось на счетах своим родителям и друзьям на случай, если счёт таки закроют.

То есть опасения, что у физика могут просто так закрыть счёт в любой момент времени беспочвенны, но иметь ввиду то, что сам банк может разорвать отношения с клиентом при подозрениях, нужно.
Иметь карту только одного банка, если доходы есть не только с зп или есть сбережения не в этом банке, опасно в случае больших покупок и тд. Думаю это уже относится не только к ТБ, но и ко всем другим тоже.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри в зеркало - может там ответ? Ситуация сложилась именно с тинькоф, поэтому ее и изложил. К сберу доверия и так не было, поэтому почти и не пользуюсь, до 50000 и то, если надо родителям отправить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ХЗ. Ну реально я на ТБ два года - нет проблем совершенно. Суммы до двух сотен ,но постоянное движение. Сбер за 53 тр блокировал как-то.(((
Автор поста оценил этот комментарий

А скрины писем, обращений от Тинькофа слабо выложить? Только не под этим комментарием, а где больше людей увидит

Автор поста оценил этот комментарий

НУ и где же наш ДЯДЕНЬКА WILSACOM и остальные питарасы которые этого велосипедиста в жопу целовали? Хуйца в рот положили мямлят что-то.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку