Оспаривание отцовства

Сделал тест на отцовство старшей дочери. Девчонке 12 лет. Не моя. Я ее спать укладывал, попу мыл. А эта курица врала мне почти 13 лет.


Решение на тест созревало медленно. Развелись мы когда дочери было 3, инициатором был я , причина в ней. до 6 лет общался с дочерью часто: 3 раза в неделю брал к себе с ночевой. Потом они уехали. Виделся с ребенком только на школьных каникулах.

Причем БЖ всячески препятствовала встречам, чего не скажешь об алиментах - ими не брезговала, хотя все время жаловалась, дескать "маловато будет". После развода оставил ей квартиру, забрал автомобиль кредитный, сумку с вещами и ушел. Но ребенок растет. Внешность меняется, и она все больше и больше начинает походить на соседку. Почему соседку? Да хрен его знает! У соседки 2 брата, кто из них уже не имеет значения. И я решился - было страшно ошибиться, не понятно как отнесется дочь. Сказал, что анализ на генетические отклонения. Но у нас работают курицы, поэтому первую попытку сдать мне запороли - просто документы не приготовили, хотя заходил и предупреждал заранее. На вторую попытку БЖ уже знала, что

будет какой то анализ - дочка сказала. Столько говна наслушался. И вот результат на руках: вероятность отцовства 0%.


Тест на отцовство должен делаться в роддоме. В обязательном порядке. На государственном обеспечении. Вот тебе результат - решай, что будешь делать.


Так вот вопрос лиге юристов, что дальше?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что у вас нет детей

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну интересно же.

Этого разговора всё равно не избежать, и думаю, имеет определённое значение, как, когда и от кого дочка узнает, что она соседская.


Кстати, если отцовство соседа подтвердится, то алименты можно и с него слупить, а те, что заплатил ТС, останутся – он любит дочку.

ещё комментарии
ещё комментарии
349
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть мужик за свои деньги этот вопрос и решает. На государственном уровне исключительно пох кто с кем потрахался и залетел.

раскрыть ветку (64)
101
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю, что есть ещё проблема в головах людей. К примеру, чтоб проще было: вы с женой любите друг друга, верные, и т.д. Она рожает, и вот вы, счастливые, держите первенца на руках. Подходит доктор и спрашивает: "Так, ну чего, тест на отцовство будем делать?". Ты, немного испуганно покосившись на ставшую в момент угрюмой жену, отвечаешь: "Нуу, эээ... Да." Жена тебе: "Ты что, охуел?!".
Вас с ребёнком забирают, делают тест, ты отец. Всё здорово и супер, но осадочек-то остался.
раскрыть ветку (26)
166
Автор поста оценил этот комментарий
Но, если законодательно прописать что без теста на отовство не может быть и речи об алиментах. Тогда сами мамаши будут настаивать об прохождении теста
раскрыть ветку (5)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самая здоровая мысль
8
Автор поста оценил этот комментарий

вот это толково!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это решит проблему частично. Многих это подстегнет сделать все возможное, чтобы правда не вскрылась до нужного момента (или никогда). Т.е. она блядует и нагуливает не твоего ребенка, но тебе ни слова. А дальше, если ты семью кормишь, то все крутяк, зачем разводиться то? А можно еще и дальше блядовать ко всему прочему!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть, все решения представленные в комментариях несовершенны, нужно менять многое в законодательстве чтобы учесть все возможные ситуации
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная идея !

31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не Госдума конечно, но было бы правильнее, при разводе предлагать отцу пройти тест на отцовство. Отказался - плати алименты автоматически, согласился - плати алименты в зависимости от результатов, а вот анализы оплати сам (по принципу "лучше заплатить раз, чем следующие 18 лет"). А в дела семьи лезть государству не стоит, анализы в роддоме пусть делают по желанию и своей инициативе сами родители.
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет. С этой точки зрения все норм. Ну первые пару лет может и будет осадочек, но если это бцдет обязательным, то люди быстро привыкнут и это будет нормой. Никто уже даже реагировать не будет

12
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пойму, если нет за тобой косяка, то зачем бояться тест? И тем более наезжать на другого?
раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Сам факт недоверия, особенно после родов. Я не женщина, конечно, но мне кажется, что для кого-то это может быть неприятно.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как женщина, не только не оскорбилась бы, но и сама предложила бы сделать тест - и я спокойна, что мне в роддоме чужого ребенка не подсунули, и муж на всю жизнь спокоен, даже если поводов для подозрений не было.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я на 100% уверена, что ребенка мне не подсунули, т.к. он был в моем поле зрения всё время после родов.

И мне, как женщине, было бы очень обидно, что муж может считать, что ребенок не от него (т.е. подразумевается, что я с кем-то ему изменяла). Вот обидно: не то, что поводов, а даже мысли изменить быть не могло, а тут "на тебе, дорогая, иди доказывай, что ты не шлюха". Ради бога, пусть делает, но так, чтобы я вообще не в курсе была.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша правда
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотрите: я не изменяла мужу, родила ему ребенка, а он такой подходит и такой "дорогая, ящитаю тебя блядью, го делать тест", а я такая должна радоваться и пищать от восторга?

Пусть делает, но я об этом знать не хочу и не должна.

21
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому и спрашивать не должны, сделали отдали по конверту в руки, и делайте с ними что хотите - хоть в печ

раскрыть ветку (7)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бы денег стоит, чтобы делать всем поголовно, чтобы потом люди это "хоть в печь" отправляли.

Кто мешает отцу сделать этот тест самому, если ему надо? Кто мешает в суде при назначении алиментов сделать тот же тест?

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мб имеет смысл скрытно предлагать отцу тогда, мать то точно уверена что это её, так как тока что из неё вылез, а вот отец нет.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти высокая стоимость анализа определена нечастым его проведением. Более того, бОльшая часть населения этим когда либо да воспользуется

29
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен +1
7
Автор поста оценил этот комментарий

да щас и за роды надо башлять нормально. туда-сюда, на то, на это. и тест бы оплатили.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

За роды башлять совсем не обязательно

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

не везде.

Автор поста оценил этот комментарий

Про алименты также скажете?

1
Автор поста оценил этот комментарий

отлично устроились ,  и накуй сесть и рыбку съесть...

мол если встречалась с 1 ,а залетела от другого -  то это проблемы первого мужчины,но не как не женские...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо понимать две вещи
1) Деньги не уходят из бюджета вникуда, они уходят в технологичную сферу, врачам и клиникам, которые потом эти деньги снова потрятят и они вернутся в экономику. Лучше сюда, чем на дотации госкомпаниями и премии топам.
2) Никто не спорит что государство должно оздоравливать общество. Сам факт обязательности такой проверки делает существенный превентивный эффект, оберегая семьи и кормильцев-работяг. Это как дорожная разметка и знаки -- дорого, но защищает жизни людей и улучшает среду.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зашибись, мои деньги государство опять решило потратить на "экономику", кому надо пусть тест и делает, платит лично из своего кармана. И не перегружать экономику херней какой-то, лучше на шоколадки эти деньги потрачу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут выше написали, что поможет так же устанавливать "не перепутали ли" дитятку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо перед назначением алиментов делать обязательный тест на отцовство, оплачивают оба 50/50
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый вы. Ситуация: семья, верная жена, двое-трое детей, отец сваливает в закат. Мать, чтобы как-то жить, пытается юридически урегулировать вопрос. Она и так на свою ЗП (при условии, что она вообще работает) содержит 3-4 человек, так должна ещё и отвалить бабла, чтобы доказать, что мужу не изменяла. Не, ну классно, чо.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он потом зато бабла ползарплаты будет отваливать, а как иначе, если бляди атакуют???
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Лично знаю семью, где отец бросил жену и 5 детей. У нас в городе тест ДНК в Инвитро стоит примерно 15 000 р. Ей, чтобы подать на алименты надо было бы выложить 75 000 р. У нее просто нет этих денег. Это значит, что она алименты не получит никогда?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Приравнять к судебным издержкам и повесить оплату на проигравшую сторону?


Если одна сторона знает правду - то точно не станет инициатором, ибо в случае раскрытия правды - автоматически попадает на бабки.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Никого же не волнует где отцы деньги на алименты берут, так с чего за нее переживать то? И не 75000, а пополам, если хоть у одного есть сомнение
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не-а не волнует. Ребенок твой - обеспечивай. Вы так говорите, будто это действо надо как подвиг расценивать. И помимо денег надо еще и внимание уделять. Часто.
Нужен тест - оплачивай сам, это в твоих интересах в первую очередь.
У нас и так 60-80% мужиков официально уклоняются от алиментов
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше раз заплатить за тест, чем всю жизнь за ублюдков платить
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так никто вам не запрещает сделать это)
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть кредит берет, хотя там пофиг уже, +/- ребенок, даже если 3 из 5 его 50% зп отстегни 😆
1
Автор поста оценил этот комментарий

Годно! За свои и куча сюрпризов. Хоть реалити-шоу запускай!

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так что мешает сомневающемуся в роддоме сделать тест за свой счёт? Сколько он стоит, тысяч 12? Так то большинство тёток прекрасно знают,  от кого дети.

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да откуда бы?  Сегодня с мужем, завтра с любовником. И так по кругу пол годика.

А ну ка скажи от кого?

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

таки большинство теток только с мужем :D Тут вариант один.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
да это большинство в пьяном угаре на вписках не помнят даже день недели не то что кто ее том последний драл
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да не будет этого никогда, уймитесь. Государству нужны массы, налогоплательщики, солдаты и кормильцы пенсионеров и ему похер, кто чей отец. Если ввести обязательный днк-тест это сразу ударит по рождаемости - залетевшие бляди будут делать аборты. А у нас щас и так вон попы орут, мол аборты запретить, какое там ДНК.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, если бы был хоть намёк на введение обязательного теста на отцовство, то РПЦ начали бы в новостях высказывать мнение типа "отец не тот, кто зачал, а кто воспитал" и прочее.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есессно. Им главное паствы побольше, паства - это деньги и власть. А частные проблемы рабов никого в государстве не ипут.

Автор поста оценил этот комментарий
РПЦ в ДНК не верят. Они верят в непорочное зачатие
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, РПЦ не отрицает медицину. Да и другие сферы жизни. Только то, что удобно , дабы привлечь к себе внимания и "хайпа" создать. Например, с ВИЧ или прививками, фильмы, музыка, концерты, выставки и прочее.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То перенаселение то, наоборот демографический кризис, хуй поймешь этих паникеров, то полярные шапки тают, то озера высыхают, определитесь уже что именно не так.

Автор поста оценил этот комментарий
Надо сразу тесты днк запретить тогда уж
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, если бы было наоборот.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, совсем не странно, а как раз нормально, когда государству важнее качество жизни людей, чем количество любой ценой. Потому и плодятся активнее всех у нас алкаши, в расчёте на деньги, да чурки.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще считаю, что должны возвращать все документально подтвержденные оплаченные алименты. Это пиздец.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если не хотите платить алименты дальше, найдите хорошего юриста. У нас есть пленум верховного суда, который говорит «Тест ДНК не может являться и рассматриваться как единственное доказательство в суде». То есть допустим если вы знали или догадывались, что ребёнок не ваш, но своими действиями признавали что он «ваш», допустим гуляли с ним, водили в кино, покупали игрушки, то суд откажет вам в иске на оспаривание отцовства. А вот если вы не знали и не могли догадываться, то будет полегче, но все зависит от того, как вы это представите а суде, а для этого нужен грамотный юрист. Что же касается судей, они зачастую в интересах ребёнка решения выносят, если смотреть по практике.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно. А в интересах ребёнка (на самом деле - государства) что? А то, что есть готовый плательщик алиментов и государство на содержание этого ребёнка не потратит ни единой копейки в виде каких-либо пособий, выплат и т.д. Потому шансы на отмену алиментов достаточно призрачны.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну строго говоря, женщина не всегда знает, чей ребенок, особенно если вариант зачатия с разницей в несколько дней.

раскрыть ветку (37)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина всегда знает чей ребенок! Ну если, конечно, она не конченая блядь.
раскрыть ветку (24)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот этой классификации не понимаю: конченая блядь, не конченая блядь. Бывает, что женщины спят с несколькими мужиками в один временной период. Бывает, что мужики спят с несколькими женщинами в один временной период. Все остальное - эмоции и лирика.

раскрыть ветку (23)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это никак не идет в противоречие со сказанным тов. Allkash. В той ситуации, когда "бывает, что женщины спят с несколькими мужиками в один временной период", они называются "блядями".

раскрыть ветку (17)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а мужики - блядунами, и чо? Можно подумать, от этого названия меньше, кто гуляет налево и направо. Обзываться друг на друга можно хоть до усеру, это не отменит обыденности ситуации.

раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты просто до слова доебался что ли? Бляди есть а слова такого нет? Неважно нравится оно тебе или нет - это не отменит того факта что ситуация которую ты привёл в пример называется блядство и участница там блядь.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блядун и есть блядун. На блядки ходил? Блядун!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, но не тогда когда ты замужем или готовишься выйти замуж, иначе это просто шалава.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, что женщины спят с несколькими мужиками в один временной период

Ну так это и называется блядство, если ты не знал.

Бывает, что мужики спят с несколькими женщинами в один временной период

Для мужиков есть аналогичное слово - блядун.

ещё комментарии
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому за блядство и измены разная ответственность у мужчины и женщины.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Разница может быть и в несколько часов, а то и минут. Читала историю где двойняшки были от разных отцов. PS Друг мужчины жил в квартире недельку.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Двойняшки от разных отцов.... Черт. Жжошь.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

двойняшки были родней только по маме. есть же разноплодные близнецы или как правильно называется, когда росли в животе вместе, но друг на друга мало похожи. я тоже про эту историю читала, где-то в США такое было

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать... Есть двузиготные. Но чтобы это случилось должно чуть ли не два хуя одновременно торчать 😁

Я больше поверю в Малахова, который прочитал о такой возможности и заебенил сценарий для своей тивишаурмы.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Явление называется суперфекундация. Крайне редко, но встречается

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/05/18/superfecundat...

1
Автор поста оценил этот комментарий

честно, мне лень гуглить и искать статью про этот случай. но там, насколько помню, врачи подтвердили, что такое возможно, так как женщина переспала с разными мужиками в течение суток что ли.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё интересней, близнецы в процессе развития достаточно часто обмениваются клетками, позже эти клетки формируются в органы и части тела, и может получиться так, что у этих близнецов-химер будет по два отца.


http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.149...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

прикольно, спасибо за новые знания))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, бывает такое, по-научному это называется суперфекундация.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Может ещё и по 2 отца? Микс спермы прям какой-то.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну близнецы действительно могут быть от разных отцов, если 2 яйцеклетки, то и 2 разных сперматозоида их оплодотворяют. Если учесть, что некоторые сперматозоиды выживают в течение 5 дней, то вполне реальная ситуация при наличии 2 партнеров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё интересней, близнецы в процессе развития достаточно часто обмениваются клетками, позже эти клетки формируются в органы и части тела, и может получиться так, что у этих близнецов-химер действительно будет по два отца. @Ta6ypeTkblH


http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.149...

Автор поста оценил этот комментарий
Дочь соседа еще и твоя наследница первой очереди. Лучше на соседа прямо завещание составь.
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторых факт того, что муж может узнать, не останавливает, и, тем более, не заставляет задуматься, к сожалению
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зашла написать тоже самое. Я чесная жена и не готова оплачивать блядство других.просто чаще всего мужчина не думает,что и у него на стороне может быть ребёнок,поэтому и истерит. А ведь это круговорот. Но вот анализ на генетические патологии нужно делать обязательно и не у детей уже рожденных,а у будущих родителей

50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так по твоей же логике нахрена лечить онкобольных, больных спидом и т.д. У меня в роду рака не было, с кем попало не сплю, следовательно нахрена тратить на них мои налоги, ведь лекарства весьма дорогие. И на них как я понимаю тратится много денег из бюджета (ну и разворовывается наверно еще больше).

раскрыть ветку (51)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Не путай. Во-первых, бюджет не резиновый и не надо лишнюю хуйню в него добавлять. Во-вторых, государство не только лечит больных, но и старается сократить их количество. Профилактически. Чтоб в бюджете больше денег осталось. А вот как будем проводить профилактику блядства?

раскрыть ветку (49)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть введением в учебных заведениях изучения секса и все что к нему относится? А то в нашей стране очень плохое просвещение на эту тему.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Запретить секс, а детей растить в капсулах. А если серьезно, ввести уроки сексуального образования и контрацепции.

Например, когда я учился в школе было одно подобное мероприятие. Завуч(мужик) собрал всех учеников-парней (только парней это важно) в актовом зале и сказал:" Вы ребята уже достаточно взрослые(9-11кл) поэтому должны знать, что беспорядочные сексуальные связи это опасно. Кто-то может заболеть или забеременеть. Поэтому используйте презервативы".

На этом нас отпустили.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Запретить секс, а детей растить в капсулах. А если серьезно, ввести уроки сексуального образования и контрацепции.

"О дивный новый мир!" ©О. Хаксли,

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Странно да, как государство старается "профилактически" сократить количество пенсионеров, чтоб в бюджете денег было больше так ор стоит до небес.)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, там ещё кучу чиновников кормить надо.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Так, как и предложили. Обязательным ДНК тестом в роддоме. Первые пару лет будет куча лулзов, затем блядство с подсовыванием отцам чужих детей прекратится.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В средние века и в наше время в некоторых странах за такое вопщемта даже убивали. Но ноги у баб по-прежнему раздвигаются.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит о высоком качестве ПО, заставляющем раздвигать ноги.

Все методы противодействия до сих были неэффективны.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В этом блядстве так то участвуют двое. Так что если уж вводить обязательный тест, то с обязательным же определением биологического отца с последующей им выплатой алиментов (да  и государству нафиг не всралось ещё одного иждивенца без отца на себя вешать). Тогда и дамы будут думать, перед кем ноги раздвигать, и джентельмены, кому присовывают. Заодно и гандоны будут активнее использовать, заразившихся всякими болячками меньше станет, меньше тратиться на венерологические диспансеры и СПИД-центры. Так государству будет даже выгодно, а если под это дело ещё и налог какой введут (который конечно будет выше, чем стоимость анализа), то вообще красота. Так что можете создавать петицию на РОИ, перечислив все плюсы для государства. Сейчас как раз время таких реформ, может, оценят.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если биологический папашка был проездом и никто его не запомнил?


Значит, надо образцы ДНК со всего населения, достигшего 14-ти лет собирать, а потом тупо искать по базе и обязывать содержать приплод.


Как ни крути, но рецепт Хаксли самый продуманный и последовательный.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит чопик заколотить бабе, и не в вагину(уже поздно) а в голову. Поеблась на славу, а теперь кто-то должен платить. Или государство или обманутый муж.

Автор поста оценил этот комментарий
А как быть матери если отец не может/нехочет присутствовать на процедуре установления отцовства? Кого вписать в свидетельство о рождении? Как подать на алименты?
Я считаю, что отрицательный тест на отцовство должен полностью отменять алименты, но только если отец не согласен с ними
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант лишения алиментов в случае принятия такого закона, уже неплохая профилактика.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дать неограниченную власть РПЦ. Святая инквизиция всех к хренам сожжет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тесты и есть профилактика

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю правда или нет, но слышал в какой то арабской стране бабам клитор отрезают, чтобы удовольствие не получали от секса и не изменяли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оргазм бывает клиторальный, вагинальный... Других видов. Байка с сексстори.ру

6
Автор поста оценил этот комментарий
так по твоей же логике нахрена лечить онкобольных, больных спидом и т.д.

Ну вообще действительно значения особо нет, в любом случае мы всей страной скидываемся на лечение, как это было с Фриске. Так что лучше уж вообще обязательные платежи отменить.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это пишет человек с ЗП 20к потолок
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживайте) Государство никогда не введет такой обязательный тест, и будет всячески ему препятствовать - ведь количество абортов увеличится в геометрической прогрессии, а государство нужны рабы. Точно не скажу, но вроде аборты хотят вообще запретить, чтобы увеличить количество будущих налогоплательщиков. Обязательность данного теста сократит рождаемость в разы.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ой, нидайбох. Надеюсь, мозги у правительства все-таки есть и историю они изучали. Что бывает после запрета абортов и повышения рождаемости любой ценой: https://niibeth.livejournal.com/11125.html

94
Автор поста оценил этот комментарий

То есть аборты за счет государства, зеков за счет государства, а тест ДНК почему нет? По идее, во благо ребенка делается, а он мелкий и денег у него пока нет.

раскрыть ветку (44)
183
Автор поста оценил этот комментарий

А аборты чем плохи? На аборты ведь идут не только те, кому "в презиках ощущения не те", но и те, кого банально подвела защита, а финансово ребенка не потянуть или он вообще не нужен и будет расти как сорная трава. Да и то, лучше один раз на аборт потратить деньги налогоплательщиков, чем каждый месяц сначала пособие платить на нежеланного ребенка, потом обучение. Аборт рационален. А зеки и ДНК-тесты нет.

раскрыть ветку (4)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс есть аборты по показаниям, угроза для матери или пороки развития плода.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Я за аборты на госденьги, я просто привела в пример процедуру, которая социально значима. Как и ДНК-тест. Мне кажется, это упорядочит блядство.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Блядство не упорядочить))))

ещё комментарий
30
Автор поста оценил этот комментарий

Беременность - угроза здоровью, зеки люди, их нужно лечить. Вопрос о наличие родственных связей не есть повод для медицинского вмешательства.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я за лечение зеков, я против того, что они не работают. В их случае турд должен быть принудительным.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, они выполняют какую-то работу. В женских колониях точно работают

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не везде + акцент на то, что это добровольно. а должно быть - принудительно!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По УИК труд для осуждённых является обязательным. Работала в колонии, у нас было большое производство. С зарплаты вычитают сначала исковые требования, алименты, коммунальные услуги ( да-да, за них тоже вычитают). Проблема в том, что не каждое исправительное учреждение может поставить работу таким образом , чтобы рабочих мест хватило на всех. Тут очень много и долго рассказывать. Есть своя специфика. За привлечением осуждённых к работе очень строго следит прокуратура.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это я и имела в виду. У мужа на СТО большая часть - сидевшие. Не работали за свои сроки никогда, потому что нет условий. Та-даммм! А кто им их должен создавать?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу условий все очень сложно. Опять же, приведу пример колонии где я работала. Когда я пришла туда работать в 2012 году у нас была куча заказчиков, были цеха деревообработки ( доски, поддоны, дачные постройки и т.д и т.п.), Швейка, металлообработка, корпусная мебель, спортинвентарь и т.п Осужденные работали в две смены ( утренняя и вечерняя). Некоторые осужденные получали зарплату больше чем вольнонаемный персонал.
Потом ввели 44 ФЗ, по которому очень долго закупать материалы и заказчики постепенно начали уходить Потом случилась вообще жопа. Сократили сотрудников на производстве, у нас на всю пром.зону осталось три аттестованных сотрудника. Соответственно стало ещё меньше заказов ( за трудящимися нужен глаз да глаз). Вольнонаемный персонал ( как было задумано нашим доблестным государством) на работу в зону по понятным причинам не пошёл. Стало совсем туго. Потом запретили работы в вечернее время.
Там такая жопа творилась, что ни в сказке сказать. До сих пор кошмары снятся.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже на зоне в России бардак (

2
Автор поста оценил этот комментарий

Муж рассказывал, что в женских точно все. Ибо без этого удо не видать. Вот, девчонки стараются, шьют что то.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Труд вообще штука полезная, особенно если заключенный будет выходить с навыками работы и какой-то копеечкой, что хоть немного, но повысит его шансы на социализацию и уменьшит риск рецидива. Но к изначальной теме это не имеет отношения.

Автор поста оценил этот комментарий
Зеки в подавляющем большинстве не люди.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто? Кенгуру?

56
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну погуляла мама молодая немножко, с кем не бывает, неужели ты хочешь отнять у деточки папочку?!"

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот  пусть эту деточку её биологический папочка и воспитывает, и ростит, и алименты платит.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со мной, блядь, не бывает! И с моими друзьями не бывает!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну..., тс тоже изначально думал что с ним не бывает

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Аборты не за счёт государства. Аборты за счёт ОМС, на который каждый работник отстёгивает часть зарплаты.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

аборт за счет ОМС выйдет существенно дешевле оплаты БЛ по беременности и родам (100% от зарплаты, 140 дней при неосложненной Б и Р) и отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет (40% от зарплаты). Не считая момента собственно родов, кесарева по показаниям, медобслуживания родившей и новорожденного.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не считаямомента собственно Р, К по П, медобслуживания Р и Н
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

молодец, подъебнул :D

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, а бюджет государства наполняется не за счет работников, а с Марса завозят.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ОМС же государству принадлежит. Как только работник отдал туда деньги (работодатель за него) это государственные деньги по форме. Хотя сути это не меняет, это мог бы быть и частный фонд, регулируемый государством.

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже да.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что тебе пора узнать - ничего не за счет государства! оно существует с налогов! все за наш с тобой счет!

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы и есть государство, не?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, люди тут - ресурс, как гребаный уголь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не надо деперсонализироваться для того, чтобы сказать фразу "я за это заплачу", если у тебя есть в этом потребность - то стоит сходить к врачу вместе со своими воображаемыми друзьями.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы электорат

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да хватит вливать этот миф в уши. Наши с вами налоги в бюджете страны и общих налоговых сборах - это хер да маленько. Насмотрелись пилять американских фильмов, где всё "за счет налогоплатильщиков".


Доля налогов с физ. лиц. в налоговых доходах федерального бюджета РФ 4%

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы посмотрим на столбец 2017 года.


Страховые взносы на фонд оплаты труда — 6,5 трлн.;


НДС — 5,2 трлн.;


НДФЛ — 3,3 трлн.;


Акцизы — 1,6 трлн.;


В итоге получается около 16,6 трлн рублей что является половиной всех доходов бюджета РФ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете, налоги с юр лиц и физ лиц. Вот честно мне скажите кому и как вы платите акзиц. Вы что нефтью в подъезде приторговываете или водкой? То же самое и с налогом на добавленную стоимость. Расскажите мне к какому продукту как физическое лицо вы стоимость добавляете, и тд.  Я знаю, либерасты любят рассказывать, что всё это находится в  цене любого товара, который вы покупаете. Но это чисто гипотетически, и притянуто за уши. Ценообразование товаров не настолько примитивный процесс как кажется. С таким же успехом я могу сказать, если вы работаете на заводе и делаете мыло, то ваша зарплата так или иначе сидит в цене этого мыла. Тогда все кто это мыло покупает, по сути сбрасывается вам на зарплату.  И можно с уверенностью сказать, что мы всей страной лично вас кормим!     

Автор поста оценил этот комментарий

Здесь люди за налог со своих 15 тысяч в месяц кормят и одевают целую страну бездельников, а ты со своими цифрами ебаными влез =(

1
Автор поста оценил этот комментарий

я согласна!

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, кажется, про депутатов забыли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

не за счет государства, а за счет налогов

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас оплачиваете военные операции в Сирии и распили неибического бабла на гос закупках, думаете что то бы поменялось в ваших отчислениях?

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Мы оплачиваем своё доминирование на рынке,как поставщика газа. Потому что, Асад не дал провести Катару через свою территорию газовую трубу в Европу.Из-за чего, собственно, вся эта заваруха и началась. ВСЕ страны мира борются за рынки. И только Россия, по Вашей логике. должна постоянно уходить в сторону. Там, так, невзначай и солдаты НАТО гибнут. И так же пилится военный бюджет НАТО. Ещё. Мы помогли Асаду и мы же будем помогать ему в добыче нефти. После нашего вмешательства, спрос на оружие из России- вырос. В третьих - НАТО начало бомбить непокорную Сирию в 2012 году. И никакому защитнику прав людей и дела не было) Россия туда пришла в 2015 году. Не пришла бы, так и Сирии бы уже не было

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и хуй с ней, мне нет дела до всяких Сирий, пусть в своей стране порядок наведут сначала, а потом лезут в Сирию.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно, все интересно. Но я по поводу отчислений писал, по факту то это так, за это платим мы, так же и за другие гос расходы и дела во внешней политике. Так что подобный закон думаю вряд ли повлиял на наш карман, зато сколько бы сохранилось семей.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте посмотрим на это с другой стороны: база ДНК всех граждан страны. Как по мне, это очень поможет нашим правоохранительным органам и родителям. Большинство болезней можно будет диагностировать на ранних стадиях.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Оно дорогостоящее только из-за отсутствия массовости. Ну и да, сам ты тоже никак не защищён от того, что твоя баба подложит тебе чужого ребенка. Так что лучше перестраховаться. Даже сейчас, при высокой стоимости теста, разумнее заплатить эти 20к, чем потом всю жизнь вхерачивать свое время и свои деньги хер пойми во что и остаться с носом.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогое? 2 тысячи? Вот кт сделать онкобольному по омс  за 40 тыр. Дорого.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Мне как чайлдфри это нахуй не уперлось.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему чайлдфри из каждого утюга орут что они чайлдфри? И почему тест днк оплачивать вам не уперлось, а пособие этой мамашке- норм?
Какая вам вообще разница, ведь, я, к примеру, до родов работала 8-10 лет и отчисляла ежемесячно в эти фсс и омс бабки? Стало быть тест днк, который при потоковом спросе станет жутко дешевым мне по карману. Как выплата отпуска по беременности и родам, единоразовая госвыплата, ежемесячное пособие и бесплатная молочная кухня.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему чайлдфри из каждого утюга орут что они чайлдфри?

Я не ору на каждом углу,  а здесь это было сказано для понимания того, что мне это точно не пригодится.

тест днк оплачивать вам не уперлось, а пособие этой мамашке- норм?

А в этом случае разве мне не выгоднее, чтобы какой-то одень платил алименты, а не за мой счет пособие как мать-одиночка мамашка получала пособие?

Какая вам вообще разница, ведь, я, к примеру, до родов работала 8-10 лет и отчисляла ежемесячно в эти фсс и омс бабки?

По этой логике могу спросить, а какая вам разница, я тоже отчисляю в эти организации деньги и хочу за счет полиса сиськи увеличить и пол сменить, а при потоковом спросе это станет жутко дешевым и мне по карману.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А я как налогоплательщик не хочу платить пособие на ребенка бляди, которая не знает какой из 5 последних ебавших ее под пивом таджиков отец. Но им государство все равно платит. Опять же от теста обязательного польза государству, ДНК база граждан, раскрываемость поднимется.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в деньгах, а в том что многим мужчинам при рождении ребенка трудно сразу настаивать на тесте.

"Ребенок родился, такое счастье, а давай тест сделаем, вдруг не мой?"

А тут была бы обязательная для всех процедура.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну трудно так трудно, живите с трудностями. Почему кто-то должен решать ваши проблемы с неуверенностью, за вас вашей жизнью управлять, а вы как говно в проруби будете болтаться и плыть куда поток несёт?

Можно взять ребёнка погулять и сходить с ним в клинику, если такой малодушный и трусливый))

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуй инвалидам помогать?

А Нахера пенсии платить?

А полиция зачем?

Если вы состарились или или инвалид или вас грабят, то это ваши трудности, почему кто-то должен за вас решать ваши проблемы?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Состарившиеся инвалиды детей не заводят и генетическую экспертизу не требуют, им не до этого

Вы так виртуозно путаете кислое с мягким, прям талант

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем настаивать? Ватную палочку за щёчку, в пробирку. Так же себе. Все меры предосторожности соблюдай, руками эту палочку не трожь
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на пикабу писать все умные, а тест при рождении ребёнка не делает почти никто, только когда о разводе речь заходит. Странно правда?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Анализ стоит 4000, при поставке на поток снизится до 2000, а вот на счет блядок ты не прав. Бывают случаи когда детей просто путают в роддоме, да и уменьшить количество манипуляций со стороны блядей всегда за.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это все нужно и верно, но в чем цимес для государства? Возрастет количество матерей-одиночек, которым надо платить пособие. Вырастет количество криминала, т.к. офигевший от обмана на-самом-деле-не-отец может и руки распускать. Увеличится количество детей отказников, т.к. алень не доится ребенок нах не нужен. Вот зачем вся эта эбола государству?

2
Автор поста оценил этот комментарий

на данный момент не путают, сейчас ребенка не отделяют от матери, постоянно  ребенок с матерью. Те редкие случаи когда, что то пошло не так, и мать/ребенка нужно реанимировать в реанимации например, то при рождении, прям в род зале на ребенка вешают бирки, где записывают, рост/вес, кто родил итд. Так что этот миф сводится к нулю.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Гошшшподи, да эти бирки всегда были, а детей очень редко, но путали
6
Автор поста оценил этот комментарий

когда поставят на поток будет дешевле намного.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всех восьмерых спиногрызов, пожалуйста
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, кто-то будет спрашивать твоего мнения при распили налогов))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь если отцовство поставить на поток, себестоимость упадет в разы, плюс гос. учреждение не обдирает, как частное.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему себестоимость такого анализа должна упасть? Он требует дорогостоящего оборудования, реагентов, работы специалистов генетиков. Не будет такое стоить как развернутая биохимия. МРТ вон не дешевеет, ибо расходники и стоимость оборудования аккуенные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этой стране вообще только рабсила дешевеет

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты и так многое оплачиваешь. Если это поставить на поток то цена будет намного меньше. Да и за новыми прожектами в стране стоимость анализа ты и не почувствуешь
Автор поста оценил этот комментарий
у нас в городе тесты от 4к стоят. Но это самый дешевый на отец+ребенок для личного пользования. Отец+ребенок+мать уже от 15к, в зависимости для чего надо.
Не думаю, что полный тест нужен в таких случаях, в конце концов ты вот только что видел, что ребенок из бабы вылез, тем более есть вероятность проявления химеризма. Так что в жопу его, лишняя трата денег
Автор поста оценил этот комментарий
Да лаааадно, просто тебе палевно.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку