Оспаривание отцовства

Сделал тест на отцовство старшей дочери. Девчонке 12 лет. Не моя. Я ее спать укладывал, попу мыл. А эта курица врала мне почти 13 лет.


Решение на тест созревало медленно. Развелись мы когда дочери было 3, инициатором был я , причина в ней. до 6 лет общался с дочерью часто: 3 раза в неделю брал к себе с ночевой. Потом они уехали. Виделся с ребенком только на школьных каникулах.

Причем БЖ всячески препятствовала встречам, чего не скажешь об алиментах - ими не брезговала, хотя все время жаловалась, дескать "маловато будет". После развода оставил ей квартиру, забрал автомобиль кредитный, сумку с вещами и ушел. Но ребенок растет. Внешность меняется, и она все больше и больше начинает походить на соседку. Почему соседку? Да хрен его знает! У соседки 2 брата, кто из них уже не имеет значения. И я решился - было страшно ошибиться, не понятно как отнесется дочь. Сказал, что анализ на генетические отклонения. Но у нас работают курицы, поэтому первую попытку сдать мне запороли - просто документы не приготовили, хотя заходил и предупреждал заранее. На вторую попытку БЖ уже знала, что

будет какой то анализ - дочка сказала. Столько говна наслушался. И вот результат на руках: вероятность отцовства 0%.


Тест на отцовство должен делаться в роддоме. В обязательном порядке. На государственном обеспечении. Вот тебе результат - решай, что будешь делать.


Так вот вопрос лиге юристов, что дальше?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

1. А после 1.5 че делать то? Декретных один хер не хватит на нормальную жизнь матери и ребенка

2. На ребенка б/у одежду вешать я бы в жизни не стал - хер его знает, че там было. Вдруг всякие лишаи и грибки вылазили!

3. А если постоянно носить?

4. Бывает же еще, что молоко пропадает и только на смесях жить.


Более того, помимо расходов на ребенка, остаются все расходы на родителей.


Хуй его знает, я вот потихоньку развиваюсь, но еще не дошел финансово до того, чтобы заводить семью. Так то мне хочется свою квартиру, машину хорошую, в отпуск летать, чтобы жена и дети ни в чем не нуждались - представьте, сколько денег в месяц на это нужно! А рожать со средней зарплатой и всю жизнь хуй с маслом доедать, это по-моему такая себе идея.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мой комментарий был в ответ на "как всё дорого для детей в магазинах": не обязательно это всё покупать.

4. Бывает же еще, что молоко пропадает и только на смесях жить.

Дочитайте до конца то, на что отвечаете, пожалуйста. Там как раз про смеси и написано.

2. На ребенка б/у одежду вешать я бы в жизни не стал - хер его знает, че там было. Вдруг всякие лишаи и грибки вылазили!

Обычно (не всегда, да, но очень часто) одежду отдают знакомые/родители (которые хранят ваши детские вещи)/друзья/родственники.

Да и дезинфекция легко проводится кипячением и отпариванием.

А рожать со средней зарплатой и всю жизнь хуй с маслом доедать

Средняя зарплата тоже не даст вам осуществить все перечисленные вами хотелки =)

Никто же и не спорит, что дети круто меняют привычную "холостяцкую" жизнь.


Вообще, заводить детей или нет - это личное дело каждого. Мой комментарий был только на тему того, что дети - это не "ппц ниибаццо дорого". На самом деле, если ребенок здоровый (а тут, конечно, не угадаешь заранее), то первые 2-3 года жизни обходятся не очень дорого (если, опять же, не ставить себе цель "дорохо-бохато-чтобывсезавидовали"). Самые расходы начинаются несколько позже: с появлением в жизни ребенка разных кружков, хобби, "поборов" в саду/школе, выходов "в свет" (те же музеи, кино, путешествия и т.п.). Но тогда и мама уже может выйти из декрета на работу.


ЗЫ: пишу из личного опыта. Двое детей + планируем через пару лет еще одного, если здоровье позволит.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так то можно и без машины, и без хорошей еды для всей семьи прожить, одежду можно вообще в секондах покупать и за всю жизнь моря ни разу не увидеть.  Логику понимаете,  к чему я это?


В смысле читайте? Там либо аллергик и не ест дешевые смеси, либо все другие варианты. А в других вариантах он может есть что-то дешевое все время или с молоком все ок и он очень долго на нем, без трат на смеси, а кто-то сразу почти гипоаллергенные смеси требует за бешеные бабки (что кстати имеет нихера не маленькую вероятность).


Знакомые/родители/друзья/родственники нихуя не гарант, а зачастую даже полная противоположность. У одного на сотню родня окажется адекватными и хорошими людьми. Родителей и родственников не выбирают, в знакомых тоже нельзя быть полностью уверенными, а друзья такая редкость, что можно и ошибиться или просто иметь друзей без детей. Вероятность получить хорошую вещь с "гарантией" крайне мала. Вот у меня вся родня пиздатые врачи, в которых я максимально уверен и которые пиздец как переживают за детей и их здоровье, но чет мне все равно не хочется брать чужие вещи.


На рождение ребенка и хорошую семью нужно минимум 5 средних зарплат. По хорошему 10+. Для кого-то это нереальные цифры, но ниже этого я в жизни не прыгну делать детей, иначе в случае плохих исходов им придется жрать говно, которое моя семья видела в период распада СССР, в том числе и я. Единственное, что я тогда слышал, это "денег нет". Родителей я тут винить не могу (они все жили по призванию - врачи), но своим детям я такого не желаю.


И вообще слишком дохуя ЕСЛИ. А если кризис, а если ребенок будет часто болеть, а если метеорит упадет? Кто виноват будет, что ребенок будет в недостатке и дерьме, кроме родителей?


Более того, я прекрасно понимаю, что если я сделаю детей и окажусь в плохой ситуации на долгое время, то пойдет по пизде и все остальное. Дети будут жить в этой атмосфере, в семье все пойдет на дно - детям не хватает ничего, болеют, жена недовольная и я тоже унылое говно. Что я в таких условиях дам детям, если я себе то ничего дать не смог? Тешить себя, что семья поддержка и опора?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен полностью. Поражает, с какой легкостью и однобокостью большинство подходит к теме родительства

Автор поста оценил этот комментарий
У вас походу еще максимализм)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так то можно

и без передёргиваний. Всё, что я написала про расходы на ребенка - это ничуть не похоже на "доедать последний хуй без масла". Вообще после ваших ответов складывается ощущение, что у вас будто бы отнимают ваш любимый аргумент за бездетное существование, а вы зубами в него вгрызаетесь.

Заводить ребенка или нет - личное дело каждого: не хочешь - не надо, хочешь - вот возможность.

А таким образом вообще можно дойти до того, что "пока не смогу одевать ребенка в гуччи и купить горшок с [хотя бы] сиденьем из чистого серебра - то в топку такое прозябание" =)

В смысле читайте?

Вот тут я вас вообще не поняла. Смеси (если ребенок на искусственном вскармливании) - это самая затратная часть бюджета на ребенка (о чем я и написала). Но если он ест дешевые смеси, то это почти не заметно, особенно поначалу. Особенно потому, что 6 коробок смеси каждый месяц бесплатно выдает поликлиника - в первые месяцы жизни этого как раз хватает почти на месяц. Вот если ребенок категорически не ест дешевые смеси (о чем я также писала) или они ему не подходят (читай в моем комментарии) - вот тут засада (по 1,5 тыс.руб за банку смеси? Да легко!).

мне все равно не хочется брать чужие вещи.

Главное тут - "не хочется". А я писала про возможность. Ну хочется вам, чтобы у ребенка всё было дорогое - ваш выбор. И тогда именно для вас ребенок будет "дорогим удовольствием". Но не надо приписывать ваши "хотелки" к необходимостям.

И вообще слишком дохуя ЕСЛИ.

В жизни вообще этого ЕСЛИ слишком дохуя: а если ваша жена (не дай бог) потеряет дееспособность и не сможет работать, а ваша зарплата вся начнет уходить только на лекарства? А если вы? А если при этом очередной кризис? И всё - накрылись ваши отдыхи и машины медным тазом. Как теперь жить?! xD


Еще раз: я никого не заставляю рожать, не агитирую за это. Но и аргумент, что "дети - это ниибацо дорого" - это только аргумент для тех, кто с этим не сталкивался (я с первым ребенком тоже много лишнего и ненужного напокупала по-незнанию), или для тех, кто "хочу, чтобы у ребенка всё было, и чтобы это всё было самое дорогое" (еще вариант, что у ребенка с рождения серьезная болезнь, требующая охеренных расходов - но это я и выше написала). И не надо брать крайности типа "самому жрать нечего, весь в долгах, клепаю детей" - мы рассматриваем ситуацию со "средней зарплатой".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя зарплата в РФ это тысяч 20-30. На такое не то, что с ребенком, на такое одному жить невозможно - это выживание. Особенно, если от родителей не досталось ни машины, ни квартиры.


Я не ищу аргумента не рожать, я наоборот пытаюсь его найти развиваясь и работая, чтобы всё у детей было и чтобы жена видела отпуска, шубы, салоны красоты и т.д. иначе это будет не семья, а кучка грустных людей с мертвыми глазами.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя зарплата в РФ это тысяч 20-30. На такое не то, что с ребенком, на такое одному жить невозможно - это выживание.

Еще раз: это зависит от запросов. Кого-то прекрасно устроит "Реношка", а для кого-то и "Машина за 5 млн, а не за 15" - это выживание.

И да, это не обязательно "нищета, голод" и т.п.

Двое работающих в семье - это уже 40-60 тысяч в месяц. Есть возможность купить квартиру в ипотеку, машину в кредит (я так жила, правда, на машину накопили без кредитов). Красная рыбка на столе - не только по праздникам, мясо, фрукты, овощи, зелень, киношки - ходили на каждую интересную новинку, покупка компьютерных игр, новая одежда. Обновляли смартфоны по мере необходимости (о боже, не "флагманы", а в пределах 7-12 тыс за телефон - как мы еще не умерли от такого "прозябания"?! xD). Периодически ресторанчики, кафешки.

Почему мы чувствовали себя вполне счастливыми при "средней зарплате" у обоих + ребенок? Ведь это же "невозможно" по-вашему.

отпуска, шубы, салоны красоты

и последний айфон в день выпуска? =)

иначе это будет не семья, а кучка грустных людей с мертвыми глазами.

не потребляешь то, что "должен" потреблять - мертв? Печальные последствия общества потребления :( Знаю это по себе, как по ребенку, от которого родители всю жизнь пытались "откупиться". Нунахер такое. Сыграть вечером с сыном в "морской бой" на листочке, поиграть в какую-нибудь настолку, почитать друг-другу вслух - вот что бесценно. И требует минимум денежных расходов.

чтобы всё у детей было

Вот что такое "всё" нужно ребенку в первые 2 года, что оно прибавит непосильные расходы? Я просто не представляю. Возможно, оно мне тоже нужно, а я просто об этом не в курсе.


Ребенок в первые 1,5-2(3) года требует минимум расходов (по сравнению с дальнейшими тратами) при максимуме времени на него. Он (вот честное слово, мы проверяли! xD) не умрет, если вместо дорогущей машины с электроприводом вы подарите ему прогулку в парке =) Они (дети) от этого только счастливее становятся.

А вести жизнь с ребенком, такую же, как ДО его рождения, у вас никак не получится (тут даже не в плане финансов) - это уже чисто моральная сторона жизни. И вот если вы будете морально готовы, что у вас в семье появится тот, кто будет отнимать (поначалу) 100% вашего времени, что спать будете не тогда, когда вам хочется, а тогда, когда получится, что теперь в клуб каждый вечер не получится (да и даже через раз!), да и отпуск теперь придется планировать с учетом третьего очень требовательного гражданина - вот тогда можно заводить ребенка. А не тогда, когда "у жены новой шубы нет, фтопку детей".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Из прочтенных мной комментов понял, что дети 'обходятся дорого' людям у которых их нет, т.к. они однажды зашли в детский бутик, а там распашенка брендовая за 1500р. И хочется зп нормальную и чтоб кредит за квартиру уже выплочен и машина под жопой и на море есть время, но родить чтоб до 30. И никто не рассматривает, что всё это может прийти в процессе проживания с детьми.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы это себе представляете? Заставить их не беременеть? Не трахаться? Ребёнка обратно засовывать, если денег нет на госпошлину? Отбирать ребёнка, отдавать его в детдом (за деньги налогоплательщиков), чтобы могли без промедления приступить к зачатию следующего? Увы, так это не работает (

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как вариант: государство оплачивает данную процедуру за мать-героиню, а в последствии вычитает эти деньги в полном объеме из мат.капитала. Когда мат.капитал закончился/пущен в ипотеку, вычитается из пособий, зарплаты и так далее - из любого источника дохода отца и матери новорожденного.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Тест на отцовство стоит 6900(по обоюдному согласию). Тоже делал, тоже не мой держись братан) можешь попробовать выбить бабки но вряд-ли что-то у нее есть. Хату жалко это да
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хату нужно до брака покупать и записывать её не на себя, а на мать-отца. Тогда фиг отсудит. Добрачное имущество после развода не делится. На мороз ненаблядную
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И зачем на матьотца если до брака?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы не было "А давай продадим твою двушечку, подкопим(побатрачишь, алень) и купим трешечку"

Грамотные родители дадут отрезвляющего леща.

73
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будет поставлено на поток - будет по ценнику гораздо дешевле

раскрыть ветку (12)
80
Автор поста оценил этот комментарий
и кривее. они и сейчас ошибаются. при массовом потоке ошибок будет дофига.
самые умные будут ставить не отец, чтобы мать,охуевшая от факта рождения ребенка не от мужчины с кем спала, снова подала на отцовство.получение денег дважды, профит.
раскрыть ветку (9)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибаются? Можно конкретные случаи? "Пусть говорят" не считается

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
http://n*e*w*s*.*21.by/society/2018/02/07/1422619.html

уберите звездочки

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Объясню проще. Если будет поставлено на поток - это станет выгодно, и откроются множество новых мест, где это можно будет сделать, что заставит рынок в целом бороться за клиентов ценой. Увидев спрос, начнутся исследования по способам удешевления самой процедуры и точности результата. Со временем конкуренция вытеснит недобросовестные организации, а если законодательно закрепить о материальной ответственности в случае ошибки в результате, то в среднем будет высокая точность и средняя цена.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Как сказать. Определение генотипа гепатита С и его количественный анализ что-то не спешат дешеветь несмотря на востребованность.

В целом демпинговать цену на товар/услугу пользующуюся массовым спросом это мозг рака. Особенно, если эта услуга требовает специального оборудования, специально обученных людей и специальных реагентов.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Гепатит С не у 95/100 человек, а рожают в среднем 95/100, 5% это идейные и с болезнями. Вот когда гепатит С станет иметь такой же успех, как и рождение детей, тогда и подешевеет
И да, демпинг будет в любом случае, кто-то рано или поздно сделает дешевле и всем придется сбрасывать.

22
Автор поста оценил этот комментарий

Когда тест будет поставлен на поток, то на рынке появятся пару монополистов из ближайшего круга президента и ценник взлетит в разы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Появится парА
64
Автор поста оценил этот комментарий

Сам факт существования такого закона , уменьшит количество нежеланных детей и разбитых семей. Девушка сто раз подумает, прежде чем выставлять парню ультиматум о его отцовстве, а значит и будет думать с кем спать и предохраняться.  Остаться у разбитого корыта с ребёнком на руках и без алиментов , это аргумент. Беременность для девушки зачастую выступает как шаг к обеспеченной жизни за счёт неродивого парня.  Конечно это не панацея, но тем не менее уменьшит количество нежеланок.

раскрыть ветку (2)
30
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, ты им слишком большой мозг приписываешь, скорее будет: "авось пронесет"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Обычно поблядовала, а потом с кем удобно перепихнулась и "ты теперь папа, давай женись и обеспечивай. Ребенок твой стопудово"

14
Автор поста оценил этот комментарий

В течение ближайших 10 лет секвинирование генома будет происходить у всех новорожденных. Это позволит узнать о склонности ребенка к заболеваниям, выявит генетические болезни и все сопутствующее. Процедура эта стоит сейчас около 1к долларов (а лет 5 назад на порядок дороже) и быстро дешевеет. Это позволит избежать в дальнейшем осложнений со здоровьем, что в принципе сэкономит деньги государству.

Как побочный эффект этой операции будет установление отцовства.

13
Автор поста оценил этот комментарий
При тесте ДНК дополнительно можно выявить предрасположенность к генетическим заболеваниям у ребенка, так что введение обязательного теста увеличит шанс раннего обнаружения и возможность быть готовым в будущем к различным осложнениям, а тест на материнство/отцовство это как дополнение.
Не знаю стоит ли вешать на государство эту процедуру, но впринципе сделать её обязательной стоит. Да и если вывести такие тесты на поток то думаю себестоимость значительно снизится.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только это разные тесты, разные технологии, разный материал. Не получается "заодно"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ну тогда нет, чёт думал что расширенный тест ДНК (не тот который на пару базовых болезней) и тест на родителя впринципе одинаковое исследование материала, только в конце анализ полученной информации разный.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это сосовершенно разные тесты. Нельзя сделать один и как бонус узнать другой. И себестоимость никуда не денется, а она не будет дешевой из-за оборудования и реагентов.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласна. Из-за блядствующих дамочек еще налоги нам впихнут. Красота вообще была б.
Мужчин в этом плане действительно жалко. Но из своего кармана я жалость спонсировать не оч хочу))

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну обычно если что-то в нашей стране ставится на поток, то, во-первых, деньги на этом потоке пилятся нормально так (пролоббируют норму если будет выгодно кому нить, тебя как налогоплательщика не спросят даже), во-вторых - услуга обычно дешевеет. А вообще если государство этим и займется, то не из-за заботы об отцах - рогоносцах, а банально будет формировать базу ДНК по стране для интересов различных служб (ФСБ, полиция, медики, спасатели, рептилойды и т.д.), что собственно и неплохо. А установление отцовства будет тупо бонусом, причем не обязательно бесплатным (ДНК отца то анализировать и сравнивать забесплатно зачем?), но, возможно, будет для сомневающегося папули дешевле.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Тест дорогой во многом из-за его относительной редкости, если производить массовые тесты всем, то стоимость упадёт на порядок точно.


У меня жена аспирант мед. наук, пишет диссертацию, нужно собрать условно 100 результатов теста 100 пациентам.

1 тест в частной клинике стоит условные 3000 рублей, но фишка в том, что в наборе реагентов стоимостью условные 2500  достаточно для проведение 100 исследований, но его хранить нельзя и в частной клинике его расходуют на тебя одного.

А она набирает исследуемый материал для массового теста, чтобы за раз всем исследование сделать.

235
Автор поста оценил этот комментарий

"проблемы блядствующей курвы и ее аленя" да кто спорит. Вот только без этого анализа - это твоя проблема, а блядстующая курва будет сидеть у тебя на плечах и кушать с твоего стола. Сокрытие этого факта имеет под собой определенную цель - теплое уютное место. Факт того что муж все равно узнает, заставит задуматься, а нужно ли это! Женщина всегда знает чей ребенок! Ну если, конечно, она не конченая блядь. В неведении может остаться только мужик.

раскрыть ветку (203)
273
Автор поста оценил этот комментарий
Разумнее тогда уж не в роддоме делать, а сделать этот тест обязательным для присуждения алиментов.
Хочешь алименты - подаёшь через госуслуги заявку. По ней супругу приходит уведомление о необходимости пройти тест. Если результаты положительные (супруг является отцом ребёнка) или супруг в течение N месяцев не явился для сдачи материала, то заявка на алименты удовлетворяется. Результат отрицательный - заявительнице штраф.
раскрыть ветку (23)
60
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, скажем, не штраф, а обязанность оплатить расходы (юридические и лабораторные), но мысль гораздо более здравая, чем повальный тест ДНК в роддоме
29
Автор поста оценил этот комментарий

а вот эта идея может даже через ГД пройти... создавайте на РОЯх

и как доп.обоснование - повышается монетизация госуслуг.

ЗЫ и это создает интересный прецедент для "рассмотрителей": принимать такой закон нельзя - т.к. будет доп.обременение для государства из-за курв... но если они этим фактом воспользуются - "пошатают" скрепы =)

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вряд ли) те, кто выяснит, что они не отцы - не будут платить алименты. А значит, обеспечение матери (как правило, малоимущей) ляжет на государство в виде выплат всяких. Оно ему надо?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А значит, обеспечение матери (как правило, малоимущей) ляжет на государство в виде выплат всяких.

И что там за выплаты, да еще и такие, на которые содержать себя можно?

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, кстати, отличная идея!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я, допустим, такая блядская мамаша. Знаю расписание супруга, или живу с ним вместе. Пишу заявку на госуслугах, жду эту повестку, потом кидаю ее в ведро и всё - алименты мои, папаша не явился. Или делаю запрос потому что знаю, что он не живет по старому адресу поэтому не получит бумажку

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только фишка госуслуг в электронном дркументообороте. К черту бумагу. Все уведомления на эл почту и в смс.
Со штрафами гибдд и налогами так и работает.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос доставки информации решаемый, кмк. В случае с самой хитрожопой блядской мамашей будет просто как сейчас - плати и всё.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты могут начисляться, но платить то кто будет? Если папашку найдут, вот он и скажет, я пока тест не пройду, платить не буду. Делает тест и уже по результатам, либо платит, что накопилось, либо мамаше отказывают, и штрафуют, плюс расходы за всю хуйню.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас и без этого как-то принуждают.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Подпись мужа и жены как обязательное условие подачи на алименты
А потом уже повестки на анализы и прочее

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кукух такой дебил их ставить хоть трижды за своего ребенка

1
Автор поста оценил этот комментарий

встроить процедуру уведомления в судебный процесс по разводу

Автор поста оценил этот комментарий

При оформлении госуслуг указывается контактный телефон

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у мужа нет аккаунта в госуслугах.

Автор поста оценил этот комментарий
А штраф за что?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то типа дачи ложных показаний. Как если бы написала заявление об изнасиловании, которого не было.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А она добросовестно заблуждалась. Если не доказано обратное.
ещё комментарии
46
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что государство сейчас активно борется за показатели рождаемости и выделяет на ее повышение.

При обязательном тесте на отцовство неуверенные в отцовстве женщины просто будут прерывать беременность, что негативно повлияет на показатели. Очень много детей просто не родится. Государству это нафиг не нужно.

Именно по этой причине (и еще чтобы было меньше разводов) и усложнили процедуру установления уже рожденных детей. Государство вполне устраивает ситуация, когда мужик кормит и растит чужих детей.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В ситуации ТС проблема не в том, что она не от него, проблема в том, что эти вот дохера сил и времени могли быть потрачены на чужого, а не своего кровного ребёнка. А время, как мы знаем - единственный конечный ресурс в рамках жизни одного человека.

25
Автор поста оценил этот комментарий

А дочка-то знает, что она не родная?

раскрыть ветку (49)
105
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто там о дочке-то думает, ей-богу?

раскрыть ветку (48)
30
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению знает. Не должна была, но там вой подняли - дескать "непустю", что пришлось сказать что за тест. Результата конечно не видела.

раскрыть ветку (39)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Так ребенку сказали и не пускают к ней? В таком случае остается только идти в суд, оспаривпть отцовство, отменять алименты. Делать все телодвижения только с юристом. Если все сделать правильно, можно даже и отсудить выплаченное обратно. Теоретически такая возможность есть.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отсудить можно только выплаченное за последние три года.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Уже хоть что то. А остальное пусть сосед платит
7
Автор поста оценил этот комментарий

Как отреагировала? Она понимает, что реальный отец – ты?

ещё комментарии
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну интересно же.

Этого разговора всё равно не избежать, и думаю, имеет определённое значение, как, когда и от кого дочка узнает, что она соседская.


Кстати, если отцовство соседа подтвердится, то алименты можно и с него слупить, а те, что заплатил ТС, останутся – он любит дочку.

ещё комментарии
349
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть мужик за свои деньги этот вопрос и решает. На государственном уровне исключительно пох кто с кем потрахался и залетел.

раскрыть ветку (64)
101
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю, что есть ещё проблема в головах людей. К примеру, чтоб проще было: вы с женой любите друг друга, верные, и т.д. Она рожает, и вот вы, счастливые, держите первенца на руках. Подходит доктор и спрашивает: "Так, ну чего, тест на отцовство будем делать?". Ты, немного испуганно покосившись на ставшую в момент угрюмой жену, отвечаешь: "Нуу, эээ... Да." Жена тебе: "Ты что, охуел?!".
Вас с ребёнком забирают, делают тест, ты отец. Всё здорово и супер, но осадочек-то остался.
раскрыть ветку (26)
166
Автор поста оценил этот комментарий
Но, если законодательно прописать что без теста на отовство не может быть и речи об алиментах. Тогда сами мамаши будут настаивать об прохождении теста
раскрыть ветку (5)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Самая здоровая мысль
8
Автор поста оценил этот комментарий

вот это толково!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это решит проблему частично. Многих это подстегнет сделать все возможное, чтобы правда не вскрылась до нужного момента (или никогда). Т.е. она блядует и нагуливает не твоего ребенка, но тебе ни слова. А дальше, если ты семью кормишь, то все крутяк, зачем разводиться то? А можно еще и дальше блядовать ко всему прочему!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть, все решения представленные в комментариях несовершенны, нужно менять многое в законодательстве чтобы учесть все возможные ситуации
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная идея !

31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это не Госдума конечно, но было бы правильнее, при разводе предлагать отцу пройти тест на отцовство. Отказался - плати алименты автоматически, согласился - плати алименты в зависимости от результатов, а вот анализы оплати сам (по принципу "лучше заплатить раз, чем следующие 18 лет"). А в дела семьи лезть государству не стоит, анализы в роддоме пусть делают по желанию и своей инициативе сами родители.
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет. С этой точки зрения все норм. Ну первые пару лет может и будет осадочек, но если это бцдет обязательным, то люди быстро привыкнут и это будет нормой. Никто уже даже реагировать не будет

12
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пойму, если нет за тобой косяка, то зачем бояться тест? И тем более наезжать на другого?
раскрыть ветку (5)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Сам факт недоверия, особенно после родов. Я не женщина, конечно, но мне кажется, что для кого-то это может быть неприятно.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как женщина, не только не оскорбилась бы, но и сама предложила бы сделать тест - и я спокойна, что мне в роддоме чужого ребенка не подсунули, и муж на всю жизнь спокоен, даже если поводов для подозрений не было.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я на 100% уверена, что ребенка мне не подсунули, т.к. он был в моем поле зрения всё время после родов.

И мне, как женщине, было бы очень обидно, что муж может считать, что ребенок не от него (т.е. подразумевается, что я с кем-то ему изменяла). Вот обидно: не то, что поводов, а даже мысли изменить быть не могло, а тут "на тебе, дорогая, иди доказывай, что ты не шлюха". Ради бога, пусть делает, но так, чтобы я вообще не в курсе была.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваша правда
35
Автор поста оценил этот комментарий

Вот смотрите: я не изменяла мужу, родила ему ребенка, а он такой подходит и такой "дорогая, ящитаю тебя блядью, го делать тест", а я такая должна радоваться и пищать от восторга?

Пусть делает, но я об этом знать не хочу и не должна.

21
Автор поста оценил этот комментарий

вот поэтому и спрашивать не должны, сделали отдали по конверту в руки, и делайте с ними что хотите - хоть в печ

раскрыть ветку (7)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Это как бы денег стоит, чтобы делать всем поголовно, чтобы потом люди это "хоть в печь" отправляли.

Кто мешает отцу сделать этот тест самому, если ему надо? Кто мешает в суде при назначении алиментов сделать тот же тест?

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мб имеет смысл скрытно предлагать отцу тогда, мать то точно уверена что это её, так как тока что из неё вылез, а вот отец нет.

ещё комментарий
8
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти высокая стоимость анализа определена нечастым его проведением. Более того, бОльшая часть населения этим когда либо да воспользуется

29
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен +1
7
Автор поста оценил этот комментарий

да щас и за роды надо башлять нормально. туда-сюда, на то, на это. и тест бы оплатили.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

За роды башлять совсем не обязательно

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

не везде.

Автор поста оценил этот комментарий

Про алименты также скажете?

1
Автор поста оценил этот комментарий

отлично устроились ,  и накуй сесть и рыбку съесть...

мол если встречалась с 1 ,а залетела от другого -  то это проблемы первого мужчины,но не как не женские...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут надо понимать две вещи
1) Деньги не уходят из бюджета вникуда, они уходят в технологичную сферу, врачам и клиникам, которые потом эти деньги снова потрятят и они вернутся в экономику. Лучше сюда, чем на дотации госкомпаниями и премии топам.
2) Никто не спорит что государство должно оздоравливать общество. Сам факт обязательности такой проверки делает существенный превентивный эффект, оберегая семьи и кормильцев-работяг. Это как дорожная разметка и знаки -- дорого, но защищает жизни людей и улучшает среду.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зашибись, мои деньги государство опять решило потратить на "экономику", кому надо пусть тест и делает, платит лично из своего кармана. И не перегружать экономику херней какой-то, лучше на шоколадки эти деньги потрачу.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут выше написали, что поможет так же устанавливать "не перепутали ли" дитятку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо перед назначением алиментов делать обязательный тест на отцовство, оплачивают оба 50/50
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый вы. Ситуация: семья, верная жена, двое-трое детей, отец сваливает в закат. Мать, чтобы как-то жить, пытается юридически урегулировать вопрос. Она и так на свою ЗП (при условии, что она вообще работает) содержит 3-4 человек, так должна ещё и отвалить бабла, чтобы доказать, что мужу не изменяла. Не, ну классно, чо.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он потом зато бабла ползарплаты будет отваливать, а как иначе, если бляди атакуют???
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Лично знаю семью, где отец бросил жену и 5 детей. У нас в городе тест ДНК в Инвитро стоит примерно 15 000 р. Ей, чтобы подать на алименты надо было бы выложить 75 000 р. У нее просто нет этих денег. Это значит, что она алименты не получит никогда?
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Приравнять к судебным издержкам и повесить оплату на проигравшую сторону?


Если одна сторона знает правду - то точно не станет инициатором, ибо в случае раскрытия правды - автоматически попадает на бабки.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Никого же не волнует где отцы деньги на алименты берут, так с чего за нее переживать то? И не 75000, а пополам, если хоть у одного есть сомнение
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не-а не волнует. Ребенок твой - обеспечивай. Вы так говорите, будто это действо надо как подвиг расценивать. И помимо денег надо еще и внимание уделять. Часто.
Нужен тест - оплачивай сам, это в твоих интересах в первую очередь.
У нас и так 60-80% мужиков официально уклоняются от алиментов
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше раз заплатить за тест, чем всю жизнь за ублюдков платить
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так никто вам не запрещает сделать это)
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть кредит берет, хотя там пофиг уже, +/- ребенок, даже если 3 из 5 его 50% зп отстегни 😆
1
Автор поста оценил этот комментарий

Годно! За свои и куча сюрпризов. Хоть реалити-шоу запускай!

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так что мешает сомневающемуся в роддоме сделать тест за свой счёт? Сколько он стоит, тысяч 12? Так то большинство тёток прекрасно знают,  от кого дети.

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да откуда бы?  Сегодня с мужем, завтра с любовником. И так по кругу пол годика.

А ну ка скажи от кого?

раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

таки большинство теток только с мужем :D Тут вариант один.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
да это большинство в пьяном угаре на вписках не помнят даже день недели не то что кто ее том последний драл
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да не будет этого никогда, уймитесь. Государству нужны массы, налогоплательщики, солдаты и кормильцы пенсионеров и ему похер, кто чей отец. Если ввести обязательный днк-тест это сразу ударит по рождаемости - залетевшие бляди будут делать аборты. А у нас щас и так вон попы орут, мол аборты запретить, какое там ДНК.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, если бы был хоть намёк на введение обязательного теста на отцовство, то РПЦ начали бы в новостях высказывать мнение типа "отец не тот, кто зачал, а кто воспитал" и прочее.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есессно. Им главное паствы побольше, паства - это деньги и власть. А частные проблемы рабов никого в государстве не ипут.

Автор поста оценил этот комментарий
РПЦ в ДНК не верят. Они верят в непорочное зачатие
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, РПЦ не отрицает медицину. Да и другие сферы жизни. Только то, что удобно , дабы привлечь к себе внимания и "хайпа" создать. Например, с ВИЧ или прививками, фильмы, музыка, концерты, выставки и прочее.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То перенаселение то, наоборот демографический кризис, хуй поймешь этих паникеров, то полярные шапки тают, то озера высыхают, определитесь уже что именно не так.

Автор поста оценил этот комментарий
Надо сразу тесты днк запретить тогда уж
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, если бы было наоборот.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, совсем не странно, а как раз нормально, когда государству важнее качество жизни людей, чем количество любой ценой. Потому и плодятся активнее всех у нас алкаши, в расчёте на деньги, да чурки.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще считаю, что должны возвращать все документально подтвержденные оплаченные алименты. Это пиздец.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если не хотите платить алименты дальше, найдите хорошего юриста. У нас есть пленум верховного суда, который говорит «Тест ДНК не может являться и рассматриваться как единственное доказательство в суде». То есть допустим если вы знали или догадывались, что ребёнок не ваш, но своими действиями признавали что он «ваш», допустим гуляли с ним, водили в кино, покупали игрушки, то суд откажет вам в иске на оспаривание отцовства. А вот если вы не знали и не могли догадываться, то будет полегче, но все зависит от того, как вы это представите а суде, а для этого нужен грамотный юрист. Что же касается судей, они зачастую в интересах ребёнка решения выносят, если смотреть по практике.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно. А в интересах ребёнка (на самом деле - государства) что? А то, что есть готовый плательщик алиментов и государство на содержание этого ребёнка не потратит ни единой копейки в виде каких-либо пособий, выплат и т.д. Потому шансы на отмену алиментов достаточно призрачны.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Ну строго говоря, женщина не всегда знает, чей ребенок, особенно если вариант зачатия с разницей в несколько дней.

раскрыть ветку (37)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Женщина всегда знает чей ребенок! Ну если, конечно, она не конченая блядь.
раскрыть ветку (24)
59
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот этой классификации не понимаю: конченая блядь, не конченая блядь. Бывает, что женщины спят с несколькими мужиками в один временной период. Бывает, что мужики спят с несколькими женщинами в один временной период. Все остальное - эмоции и лирика.

раскрыть ветку (23)
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это никак не идет в противоречие со сказанным тов. Allkash. В той ситуации, когда "бывает, что женщины спят с несколькими мужиками в один временной период", они называются "блядями".

раскрыть ветку (17)
36
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, а мужики - блядунами, и чо? Можно подумать, от этого названия меньше, кто гуляет налево и направо. Обзываться друг на друга можно хоть до усеру, это не отменит обыденности ситуации.

раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты просто до слова доебался что ли? Бляди есть а слова такого нет? Неважно нравится оно тебе или нет - это не отменит того факта что ситуация которую ты привёл в пример называется блядство и участница там блядь.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блядун и есть блядун. На блядки ходил? Блядун!
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, но не тогда когда ты замужем или готовишься выйти замуж, иначе это просто шалава.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает, что женщины спят с несколькими мужиками в один временной период

Ну так это и называется блядство, если ты не знал.

Бывает, что мужики спят с несколькими женщинами в один временной период

Для мужиков есть аналогичное слово - блядун.

ещё комментарии
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому за блядство и измены разная ответственность у мужчины и женщины.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Разница может быть и в несколько часов, а то и минут. Читала историю где двойняшки были от разных отцов. PS Друг мужчины жил в квартире недельку.

раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Двойняшки от разных отцов.... Черт. Жжошь.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

двойняшки были родней только по маме. есть же разноплодные близнецы или как правильно называется, когда росли в животе вместе, но друг на друга мало похожи. я тоже про эту историю читала, где-то в США такое было

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать... Есть двузиготные. Но чтобы это случилось должно чуть ли не два хуя одновременно торчать 😁

Я больше поверю в Малахова, который прочитал о такой возможности и заебенил сценарий для своей тивишаурмы.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Явление называется суперфекундация. Крайне редко, но встречается

http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/05/18/superfecundat...

1
Автор поста оценил этот комментарий

честно, мне лень гуглить и искать статью про этот случай. но там, насколько помню, врачи подтвердили, что такое возможно, так как женщина переспала с разными мужиками в течение суток что ли.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё интересней, близнецы в процессе развития достаточно часто обмениваются клетками, позже эти клетки формируются в органы и части тела, и может получиться так, что у этих близнецов-химер будет по два отца.


http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.149...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

прикольно, спасибо за новые знания))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно, бывает такое, по-научному это называется суперфекундация.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Может ещё и по 2 отца? Микс спермы прям какой-то.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну близнецы действительно могут быть от разных отцов, если 2 яйцеклетки, то и 2 разных сперматозоида их оплодотворяют. Если учесть, что некоторые сперматозоиды выживают в течение 5 дней, то вполне реальная ситуация при наличии 2 партнеров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всё ещё интересней, близнецы в процессе развития достаточно часто обмениваются клетками, позже эти клетки формируются в органы и части тела, и может получиться так, что у этих близнецов-химер действительно будет по два отца. @Ta6ypeTkblH


http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.149...

Автор поста оценил этот комментарий
Дочь соседа еще и твоя наследница первой очереди. Лучше на соседа прямо завещание составь.
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторых факт того, что муж может узнать, не останавливает, и, тем более, не заставляет задуматься, к сожалению
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зашла написать тоже самое. Я чесная жена и не готова оплачивать блядство других.просто чаще всего мужчина не думает,что и у него на стороне может быть ребёнок,поэтому и истерит. А ведь это круговорот. Но вот анализ на генетические патологии нужно делать обязательно и не у детей уже рожденных,а у будущих родителей

50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

так по твоей же логике нахрена лечить онкобольных, больных спидом и т.д. У меня в роду рака не было, с кем попало не сплю, следовательно нахрена тратить на них мои налоги, ведь лекарства весьма дорогие. И на них как я понимаю тратится много денег из бюджета (ну и разворовывается наверно еще больше).

раскрыть ветку (51)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Не путай. Во-первых, бюджет не резиновый и не надо лишнюю хуйню в него добавлять. Во-вторых, государство не только лечит больных, но и старается сократить их количество. Профилактически. Чтоб в бюджете больше денег осталось. А вот как будем проводить профилактику блядства?

раскрыть ветку (49)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть введением в учебных заведениях изучения секса и все что к нему относится? А то в нашей стране очень плохое просвещение на эту тему.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Запретить секс, а детей растить в капсулах. А если серьезно, ввести уроки сексуального образования и контрацепции.

Например, когда я учился в школе было одно подобное мероприятие. Завуч(мужик) собрал всех учеников-парней (только парней это важно) в актовом зале и сказал:" Вы ребята уже достаточно взрослые(9-11кл) поэтому должны знать, что беспорядочные сексуальные связи это опасно. Кто-то может заболеть или забеременеть. Поэтому используйте презервативы".

На этом нас отпустили.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Запретить секс, а детей растить в капсулах. А если серьезно, ввести уроки сексуального образования и контрацепции.

"О дивный новый мир!" ©О. Хаксли,

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Странно да, как государство старается "профилактически" сократить количество пенсионеров, чтоб в бюджете денег было больше так ор стоит до небес.)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, там ещё кучу чиновников кормить надо.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Так, как и предложили. Обязательным ДНК тестом в роддоме. Первые пару лет будет куча лулзов, затем блядство с подсовыванием отцам чужих детей прекратится.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В средние века и в наше время в некоторых странах за такое вопщемта даже убивали. Но ноги у баб по-прежнему раздвигаются.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит о высоком качестве ПО, заставляющем раздвигать ноги.

Все методы противодействия до сих были неэффективны.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В этом блядстве так то участвуют двое. Так что если уж вводить обязательный тест, то с обязательным же определением биологического отца с последующей им выплатой алиментов (да  и государству нафиг не всралось ещё одного иждивенца без отца на себя вешать). Тогда и дамы будут думать, перед кем ноги раздвигать, и джентельмены, кому присовывают. Заодно и гандоны будут активнее использовать, заразившихся всякими болячками меньше станет, меньше тратиться на венерологические диспансеры и СПИД-центры. Так государству будет даже выгодно, а если под это дело ещё и налог какой введут (который конечно будет выше, чем стоимость анализа), то вообще красота. Так что можете создавать петицию на РОИ, перечислив все плюсы для государства. Сейчас как раз время таких реформ, может, оценят.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если биологический папашка был проездом и никто его не запомнил?


Значит, надо образцы ДНК со всего населения, достигшего 14-ти лет собирать, а потом тупо искать по базе и обязывать содержать приплод.


Как ни крути, но рецепт Хаксли самый продуманный и последовательный.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит чопик заколотить бабе, и не в вагину(уже поздно) а в голову. Поеблась на славу, а теперь кто-то должен платить. Или государство или обманутый муж.

Автор поста оценил этот комментарий
А как быть матери если отец не может/нехочет присутствовать на процедуре установления отцовства? Кого вписать в свидетельство о рождении? Как подать на алименты?
Я считаю, что отрицательный тест на отцовство должен полностью отменять алименты, но только если отец не согласен с ними
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант лишения алиментов в случае принятия такого закона, уже неплохая профилактика.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дать неограниченную власть РПЦ. Святая инквизиция всех к хренам сожжет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тесты и есть профилактика

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю правда или нет, но слышал в какой то арабской стране бабам клитор отрезают, чтобы удовольствие не получали от секса и не изменяли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оргазм бывает клиторальный, вагинальный... Других видов. Байка с сексстори.ру

6
Автор поста оценил этот комментарий
так по твоей же логике нахрена лечить онкобольных, больных спидом и т.д.

Ну вообще действительно значения особо нет, в любом случае мы всей страной скидываемся на лечение, как это было с Фриске. Так что лучше уж вообще обязательные платежи отменить.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку