На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле?

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Подделка, Длиннопост

Вы удивитесь, насколько легко создаются и разлетаются по сети фальшивки. А может и нет – в XXI веке мы уже ученные. Так или иначе, фотография, на которой слились в поцелуе немецкий солдат и красноармейка, постепенно набрала популярность . Ей уже иллюстровали серьезные исторические материалы о взаимоотношениях СССР и Германии в 1939 году. Не раз видели  в западных группах (и на одном отечественном форуме) указание, что снимок сделан 22 сентября 1939 года на параде в Бресте. Так ли это? Ну, давайте разбираться.

Да нет, конечно. И тут я переходим к неприятному – к фальсификации истории. Снимок, который теперь мелькает то тут, то там, на самом деле был сделан в 2007 году в Севастополе. И он изначально цветной. Кто-то специально сделал его черно-белым и убрал лишние детали. На фото – судя по отзывам очевидцев, муж и жена, москвичи, специально приехавшие в Крым на историческую реконструкцию решающей битвы за Севастополь в мае 1944-го. Об этом мероприятии даже сохранился сюжет Первого канала. Происходило всё на Сапун-горе.

Реконструкторы – люди дотошные. Как в том же сюжете Первого канала рассказывал один из «фрицев», у многих – настоящие каски и суконная форма, максимально приближенная к настоящей. Правда, некоторые горе-скептики не верят в объяснения о исторической реконструкции в Крыму. На одном форуме некто даже писал: «Ваша версия не складывается, в предложенном вами видео такого кадра нет. И по простой причине – жена так не целует мужа, ну хоть бы обняла немца, что ли?»

На Западе верят, что на этом фото целуются немецкий солдат и красноармейка на параде в 1939-м. А что на самом деле? Разоблачение, Фейк, Историческая реконструкция, Фотография, Крым, Баян, 2007, Подделка, Длиннопост

Ну, жены целуют мужей по-разному. Что касается конкретно этой пары, то вот вам их фото вместе, в цвете – сохранились, к счастью. Происхождение фейка уже трудно отследить. Скорее всего, он возник благодаря румынской публикации о параде/церемониальном выводе, где фотография немца и красноармейки,

уже черно-белая, используется наряду с подлинными кадрами из 1939 года. Ну а потом снимок пошел гулять по сети – попал в Pinterest, паблики, Reddit. И вот уже приходится писать такую статью. В общем, не спешите верить своим глазам. Вас могут попытаться обмануть в любой момент.

Источник : https://newsland.com/community/5434/content/na-zapade-veriat...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просить пруфы это совкодрочер покажи мне документ. когда мемуары были официальным документами в ссср?Лол почитай мемуары генералов во время войны там цензурой и не пахнет. Это у вас моча в голове.Ну ладно двай пруфы что цензуру проходили все мемуары

раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Опять ликбезом приходится заниматься:

"Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота СССР"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%...

Без проверки этим органом НИ ОДНО про зведение о войне не могло появиться в печати.Главпур,а следовательно государство к книге комбрига претензий не имеет.

Итак в итоге:

1.Комбриг:"это был парад"

2.Генерал Гудериан:"это был парад"

3.Товарищ Сталин и рейхсканцлер Гитлер:"это был парад,мы так договорились в Москве"

4.ГЛАВПУР СССР:это был парад

И только ты,аноним из интернета с упорством маньяка пытаешься доказать что парада не было)

раскрыть ветку (30)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой ликбез какая война между ссср и германии в 39? Когда гитлер был в москве? давай ссылку про главпур и парад. Я до сих пор жду документ. Пока дальше мемуаров твой высер не пошел. И где пруф что мемуары это официальный документ наравне с пактами. Если не ебобо то должен знать при договоренности двух стран должны быть подпись мида а не слова генерала

раскрыть ветку (29)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Какой ликбез какая война между ссср и германии в 39"

Ты наркоман? Честно?

"Когда гитлер был в москве? "

Риббентроп на переговоры видимо сам от себя прилетел? А Гитлер и не знал ничего,да?

Главпур:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%...

Парад:

Кривошеин.Междубурье.1964 год.

Книга прошла цензуру без вопросов

Фото страницы:

Для особо одаренных вроде тебя,подчеркнул

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты снова ставишь мемуары наравне с документом. Где в пакте написано о параде в бресте? В той же книги к он отказался от парада читай всю книгу. Где мемуары были официальным документами в законе дай четко где написано а не твои размышление.

раскрыть ветку (23)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Ты снова ставишь мемуары наравне с документом."

1.Мемуары написаны очевидцем событий

2.Мемуары написал высокопоставленный военный

3.Мемуары прошли цензуру политорганов СССР.

Это конечно же документ,причем высшей пробы.

"В той же книги к он отказался от парада читай всю книгу."

И как же они вместе с Гудерианом в конце страницы"покинули парад" если его не было? Ты сам глазенки-то разуй для начала.

"Где мемуары были официальным документами в законе дай четко где написано а не твои размышление."

Ты еще скажи что Главпур был неофициальным учреждением)

раскрыть ветку (22)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда парад в 41 был с дипломатами от немцев и советов. Даже в 45 году в берлине жуков сам не мог дать организовать парад и спросил разрешение у сталина. Если жуков не мог самолично организовать парад кто остальные вообще. В документе о передаче бреста нету слов о параде

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Почему тогда парад в 41 был с дипломатами от немцев и советов."

А тебе в голову не приходит мысль что парад может быть разным? Ну там виды,модификации,разновидности?

"В документе о передаче бреста нету слов о параде"

Мне вполне хватает признания комбрига

раскрыть ветку (2)
580
Автор поста оценил этот комментарий
Это ты знаешь, а большинство дальше каски не посмотрит.
раскрыть ветку (100)
769
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (56)
69
Автор поста оценил этот комментарий

От электриков же.

раскрыть ветку (3)
51
Автор поста оценил этот комментарий
А какая разница?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так в форме. У электриков две молнии в петлицах, у вермахта - две катушки.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать-колотить. Это с уважением сказано.

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как вам удалось раздобыть этот снимок?
раскрыть ветку (7)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Рассекретили архивы, я полагаю.
раскрыть ветку (6)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Архивы ZIP и RAR, я полагаю

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ARJ и UHA, я полагаю.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает (с)
9
Автор поста оценил этот комментарий
-Слушай, откуда это всё?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
- эхо войны...
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не от вермахта, а от гауптштурмфюрера СС тогдауш
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да..гауптштурмфюрер Войцех Тогдауш...венгр

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Войцех - то Ярузельский был. А Тогдауш - скорее Шандор какойнить
1
Автор поста оценил этот комментарий
от Waffen SS
Автор поста оценил этот комментарий

От СС, ябсказал.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, мог бы - поставил пять плюсов.

Автор поста оценил этот комментарий
Историческое! Только не вермахта, а СС. Руны на кителе.
Автор поста оценил этот комментарий

ждем в редите

ещё комментарии
323
Автор поста оценил этот комментарий
Я на сиськи посмотрел еще
раскрыть ветку (27)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Сходил пересмотрел - действительно, тоже стоят внимания)
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, благодарю.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Это товарищу @Skhokh спасибо - это он наблюдательный и подсказал куда ещё посмотреть надо.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо  @Skhokh, подрочил.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо дрочить на Skhokh'а

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он ему подрочил

68
Автор поста оценил этот комментарий
В 39 у красноармейцев не было таких сисек !)))
пушап появился намного позже !!!!
раскрыть ветку (15)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Сисек у красноармейцев не было не только в 39-м, но и значительно позднее. Да и вообще никогда не было.
раскрыть ветку (12)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Ах ты белогвардейская контра !!!)))))
раскрыть ветку (6)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Он не контра, а педант. Иоптаман имел в виду, что сиськи были у красноармеек.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

То есть бравый красноармеец с честно заработанным ожирением не заслужил великой чести быть носителем славных мужских сисек?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Как он его умудрился заработать? Буржуй, что-ли?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну что вы, что вы. просто он ОЧЕНЬ хорошо кушал социалистическую кашу по утрам) пятилетку в три года, в том числе и по нормам питания)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было вырастить 100 тон зерна. Вышло 50, записал как 150 - перевыполнил план. Надо кушать целую тарелку каши. Положили пол-тарелки - потолстел от переедания.
Автор поста оценил этот комментарий
У красноармеетесс жи!
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не знаю... У моей бабушки (да потом и у мамы, сестры) была шикарная грудь размера 3-4. Так что бывает, что сама тощая, а в титьки рост пошёл все равно.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А у тебя не сложилось, или не срослось, или как его там?)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

если там срастется, то тоже ничего хорошего

Автор поста оценил этот комментарий

Не Алабама

1
Автор поста оценил этот комментарий
Если б у бабушки был бы хуй - она б была дедушкой. А тут наоборот)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисткам пушап не нужен! У них свои такие.

6
Автор поста оценил этот комментарий
У красноармеек был натурпродукт
2
Автор поста оценил этот комментарий

В 39 тоже не было еще?)

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Тему сисек раскрывали начиная с античности, и даже раньше.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, даже я посмотрела)))

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в 39-ом таких сисек еще не было.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно не было. Девушек и женщин начали призывать в РККА только во время Войны.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, у нас так руководитель клуба нашего стал звяздой, его фото с СОВРЕМЕННОЙ РАЦИЕЙ мелькало на фоне программы Русские булки (конкретно в том моменте говорилось про тяготы жизни Алексея Смирнова, актера и Героя войны). Это к тому, что многим похер, куда и какие фото использовать, лишь бы было эффектно. И даже при условии, что они не подразумевали фото как историческое (что сомнительно), использование его в данном контексте совершенно неуместно, так что мы поржали. И погрустили. https://youtu.be/0mSysNLiEgg
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я говорю примерно про то же самое. В случае с вашим руководителем ситуация не столь серьёзна как с данным фото, но всё равно очень показательна. И с подобным надо бороться.


А мне тут, в комментах ниже, 3 надмозга со вчерашнего дня упорно пытаются доказать, что этот пост и сама статья/заголовок - голимый кликбэйт, созданы только ради хайпожорства, что на самом деле на западе про это фото знает только 0,0001% людей и поэтому на всё подобное внимание можно вообще не обращать.


Я уже вообще склоняюсь к мысли, что им стало просто завидно из-за того, что они сами вовремя не догадались на этом материале понахватать плюсиков)

3
Автор поста оценил этот комментарий
я тоже сразу на погоны посмотрел
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему-то на цветной фотке мужик на фоне стоит, а на чёрно-белой позади их голов ничего.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это совсем нетрудно сделать в фотошопах - думаю, если тут есть какая-нибудь "лига фотошоперов", то их пряморукие представители и не с таким справятся легко и непринуждённо. Тем более при условии, что общее качество фото умышленно и искусственно надо ухудшить в попытке выдать его за фотку 70-ти летней давности - ведь задача облегчается и изменение/удаление второстепенных деталей становятся менее заметным при понижении качества/наложении "фильтров, имитирующих древность" на исходник.

Я в этом не специалист, нам бы сюда кого-нибудь из таких мастеров, чтоб он подробно всё расписал.

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Просто тут люди на фоне чёрно-белой фотки "людей в современной одежде" видят)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже ближе к тому, что на иероглифах, использованных в "росписи" древнеегипетских пирамид, некоторые видят современные самолёты, танки, людей в скафандрах и рептилоидов)


Да, там писали, что типа один из признаков фэйка, помимо неправильной военной формы, это человек в современной одежде на заднем фоне. Хз, я посмотрел внимательнее на обработанную чёрно-белую фотку и вижу там хуёво различимый силуэт мужика (вроде) в какой-то светлой футболке/рубахе и тёмной куртке. На мой взгляд, ничего не говорит, что одежда на нём именно современная. Да, покрой скорее всего нестандартный для того времени, но и для разговоров о современности этого недостаточно.

Короче говоря - они видят то, что хотят увидеть.


А главное - какой процент людей обратит на этого мужика внимание? Мизерный.

А ещё главнее, о чём я в комментах уже писал - если щас эту фотку разберут как фэйк и покарают, придав громкой огласке, то это привлечёт внимание и событие запомнится и останется в интернетах ооооочень надолго. А вот если она получит малое внимание и кто-то действительно только "по-тихому" докажет её фэйковость, то эту фотку уберут в закрома лет на 5-10, чтоб убрать все эти ляпы и по-новой сделать её вброс в исправленном виде, чтоб докопаться было почти невозможно.


Поэтому сейчас, когда есть возможность, и надо привлекать внимание.

Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли это фотошоп. Просто черно-белое фото сделали, когда тот человек с рюкзаком отошел

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, ты про этого...

Это да, скорее всего просто снимки по времени чуть отличаются, буквально на секунду и всё.

Я-то на ч/б фотке "рассматривал" мужика в левой части, ну и "рядом" с ним чувака в белой куртке.

Короче говоря, как я и писал ранее - абсолютное большинство людей дальше каски не посмотрит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь что они там один раз поцеловались ?.. они поди и форму то только ради этого снимка одевали.
Автор поста оценил этот комментарий
Разные прически у женщин. Губы в поцелуе по разному. Я думаю что на цветном фото просто пытались повторить черно-белое
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Фейк что не фейк))
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна с вами, тожк обратила на это внимание
1
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые и на пилотку смотрят.
И даже в пилотку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно.

146
Автор поста оценил этот комментарий
Да там мужик на заднем плане в куртке современной как минимум, только упоротый это не заметит
раскрыть ветку (166)
16
Автор поста оценил этот комментарий

И сиськи современные)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Я там в этих пикселях на заднем фоне ничего путевого не рассмотрел.
290
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты сначала найди хоть одного нормального среди антисоветчиков! Они же все упоротые, чего ты хочешь от больных?

раскрыть ветку (163)
99
Автор поста оценил этот комментарий

Вот буквально вчера, в одной из наших местных групп в контакте одна упоротая сикушка двадцатилетняя, на серьёзных щщах заявляла, что вторую мировую развязал СССР, А фашисты такие няшки, просто защищались!! Что все, кто думает иначе- это жертвы совковой пропаганды. Вот что это?? Нехватка мозгов, пропаганда, или просто жертва ЕГЭ??

раскрыть ветку (162)
35
Автор поста оценил этот комментарий
А чего далеко ходить? Сейчас вообще дурдом с мифами про короновирус. Теории заговора, правительство хочет истребить народ, Путин инопланетянин - да, здравый ум, доказательная медицина - нееет
5
Автор поста оценил этот комментарий

Хех. Зайдите в комменты к этому посту Просто напомню, тем кто забыл.
Там таких дофига.

38
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (35)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Я не верю что бывают такие тупые люди.

раскрыть ветку (24)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Бывают . С этим я имел честь лично общаться .

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А о чем речь шла? У варягов действительно была Русь, а Рогволод был скандинавом.

Единственная дичь тут - что беларусы это скандинавы.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот придёт какой нибудь хер в Беларуси после батьки и будут скакать на майдане ,потом памятники крушить эти. Где то я это уже видел...
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Батька сам всё делает, лишь бы культурно отдалиться от России. Белорусские националисты давно под его контролем.

Автор поста оценил этот комментарий

И тебе не похуй потому что...?

Автор поста оценил этот комментарий

кому батька, а кому отчим. я этого урода не выбирал, мне 11 лет было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я его не обеляю,главное чтобы потом все с ума не посходили и не начали крушить всё подряд в поисках виновных плохой жизни.
13
Автор поста оценил этот комментарий
А, это змагарики. На них можно не обращать внимания. Лечению уже не поддадутся. Для них все, что связано с Россией - говно, гниль, нужно уничтожить, растоптать, а россиян в топку, как евреев когда-то. А вот свое и европейское - создано богом и воспевается во все горло. Иногда страшно становится от того, что с ними в одном городе и одной стране живу. Про стыд молчу уже - перестала фейспалмы выкидывать, ибо сотряс можно получить и присоединиться либо к ним, либо к Наполеонам в местной психушке.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже они о*уели от этой теории .

1
Автор поста оценил этот комментарий

тоже самое: читаешь подобные вещи и стыд берёт, что ты с этой публикой вроде как земляк.

Автор поста оценил этот комментарий

что-то не видно этих "змагариков", хоть и в Гродно живу. а насчет культуры и своего, так это в любом НОРМАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕ  почти так. только в РБ люди стыдятся РОДНОГО ЯЗЫКА. не надо перегибать попросту. я лично не считаю, "что всех россиян в топку", просто ваша страна пытается (небезуспешно) заместить нашу культуру своей

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А давно Брест стал русским? Чёт я живя тут не заметила, что МЫ навязываем и замещаем ВАШУ культуру своей.
А если по делу. Кто замещает, расскажите мне? У нас разве есть, что замещать? Солодуху с Ланской? Если бы у нас наша культура развивалась нормально, эстрада состояла из реально талантливых людей (к сожалению, их очень мало, на ум приходят разве что Нави Бэнд, да и те чудом раскрутились у нас), а не старперов с керамической челюстью и ботексом вместо лиц, то ничего не замещалось бы. Нечего замещать, понимаете? Не-че-го.
И в каком месте люди стыдятся языка? Я люблю белорусский, хоть и не разговариваю на нем (тут уже не стыд, а дело привычки и удобства). Вы, как я посмотрю, тоже по-русски разговариваете. Мои любимые диванные пацьрыёты тоже. Так кто виноват в том, что у нас родной не котируется? Россияне? Лол што?
И если лично вы не видите змагариков, то это не значит, что их нет. Я их наблюдаю как в разных пабликах типа "подслушано", "новости" и прочее, так и в реальной жизни. И мне страшно от того, насколько они неадекватны, насколько они любят навязать свое мнение, особенно когда их не спрашивают, и насколько сильно они любят двойные стандарты (Россию долой, го в Европу).
2
Автор поста оценил этот комментарий

соболезную... Сам из Беларуси, мы в большинстве адекватные, честно. Просто от подобных товарищей обычно гораздо больше визгу в тырнетике, чем от обычных людей.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ещё что. При мне дитё отрицало факт Холодной Войны. Ну чисто потому что увязать с ней советскую экономику не получалось.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно чуть подробней, а то что-то как-то прям... что за хня, о чём эта теория?)))

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Какая теория? Парень заявил, что в СССР был Адъ и нищета, а всё благодаря "кровавым совкам", угнетвашим свой народ. И вообще там был террор и железный занавес. А на резонный вопрос "Как ты иначе представляешь жизнь в условиях Холодной войны и блокады со стороны стран первого мира?" я получил красивый ответ: "Так не было ничего такого." В принципе логично, чего ещё ждать от жертв реформы образования.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вопрос тоже такой себе, это почти как сравнивать СССР и нынешнюю Северную Корею.
А так, грусть и печаль, что сейчас модно иметь мнение, но не иметь знаний или хотя бы попытаться понять суть вещей. Что-то поверхностное эмоциональное услышат и несут во все концы. Здец какой-то.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Говорю как есть. Человек отказывается строить логические связи и уходит в отрицаловку. И ведь обидно другое. Далеко не все антисоветчики такие вот поехавшие. Есть среди них обычные жертвы пропаганды. Но им приходится существовать в маргинализированной среде, что крайне вредно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

"Как ты иначе представляешь жизнь в условиях Холодной войны и блокады со стороны стран первого мира?"

Как в США, например, или в Великобритании или Японии, или кто там ещё в Холодной войне участвовал? Не? Если хочешь сказать, что их много, а СССР один, так нет, были страны соцлагеря, да и сам СССР - это союз 16, или сколько там, республик, 1\6 суши+ сателлиты, не хуй моржовый. Я понимаю, что отхвачу минусов, но вы тоже как-то давайте реально смотрите на вещи, а то вы как упоротые антисоветчики, только наоборот.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы сравнили бы ВВП участников Холодной войны по лагерям что ли... Почти 10-ти кратная разница, и почему же они мы проиграли, ай как упорото-то так утверждать!

Предпросмотр
YouTube6:17
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут у соседней страны президент который считает что украинский фронт состоял и исключительно из украинцев и это они и только они освободили Освенцим.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А Степной фронт состоял из одних только степняков.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Это не тупые. Это враги.
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так она же русофобка, любую хуйню под свои взгляды подстроит. Не обижайтесь вы на нацистов, расистов, ксенофобов и прочих узколобых личностей, даже еслиу них есть вышка.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не обижаться нужно, а крепко задуматься что будет дальше и как этому противостоять. Ибо относительно недавно, такие вот заряженные русофобией с удовольствием целые деревни живьём сжигали, да и геноцид в 90-х не забыт.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Прыгаварыт к высшэй мэре абразованыя!
(это я грузинский акцент пытался передать)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо что она в Минс уехала, если будет сильно выёживаться - расстреляют, там то вышка еще есть не смотря на визги ООН

Автор поста оценил этот комментарий
Ксеноморфов
2
Автор поста оценил этот комментарий
В вк не могу ее найти чет
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это скрин 5-летней давности , может удалилась или переименовалась 10 раз .

2
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело что не можешь - это фейк.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может такого и не было , но вполне могло быть, устраивать провокации, чтобы был повод для войны, и ты, вроде как не первый напал, нарушив договорённости, в глазах остальных стран, не вчера придумали. А потом, когда победил - можно говорить всё что угодно, победителей не судят, да и историю пишут победители. Это так, вольные мысли с  абстрактными странами.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь, разрешите к Вам обратиться! Видите ли, будучи образованной светской барышней и тщательно проанализировав имеющиеся у меня на руках факты относительно Вашей теории, я пришла к умозаключению, что ты сука урод!

79
Автор поста оценил этот комментарий
Нам учительница истории заливала такую тему. А, на минуточку, я 83 г.р., т.е. это было где-то в середине- второй половине 90х. Что происходит сейчас в школах страшно даже представить. Одна надежда на Ютуб, в последнее время исторические и научно познавательные каналы неплохо расплодились. Ну и Дмитрию Пучкову спасибо. При всех его спорных моментах и недостатках чувак хорошее дело делает.
раскрыть ветку (123)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы на ютубе только истину показывали. А шлака там не больше, ни меньше чем по всему инету.

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это понятно, я скорее про то, что и нормальные учёные имеют там постоянно расширяющуюся аудиторию, чего не было со времён СССР.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Шлака всегда много. Надо анализировать и разделять зёрна от плёвел.


Вот только на ютубе и вообще в интернете огромное количество разных мнений и позиций – это хорошо, можно на основе всего этого сформировать своё объективное мнение.

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

свое обьективное мнение могут сформировать только те, у кого развито критическое мышление. Но оно есть не у всех, вот и получаем мы веру в лицо на Марсе, в полую луну, в варяжских лiцвiнау и копателей Черного моря

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Те, у кого развито критическое мышление понимают, что любое мнение субъективно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

.. правды не существует, мораль относительна, анархия - мать порядка.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Периодически листаю дзеновские статьи и охреневаю от той бредятины.

31
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-е было очень модно поливать всё советское тугой струёй говна. Мы Солженицына изучали целый месяц.

Не исключаю тот вариант, что благодаря пропаганде на Ютубе, лет через 30 переврут всю историю.

раскрыть ветку (29)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ой как моя литераторша бесилась, когда я, вместо солганицына, "божественную комедию" демонстративно на уроке читал.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ты такой бунтарь, к тому же интеллектуал. Я тобой горжусь!

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Я польщён. Слёзы счастья неторопливо скатываются по моей небритой щеке и падают в бездну моей вам признательности.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

вас прям на уроке заставляли читать?)) обычно читать надо дома, а в школе уже "обсуждение", ну тоесть пояснение почему все так, как считает учитель, а не так как считаешь ты))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо на уроке. И именно заставляли.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Переврут перевратую историю?) История сама по себе и есть ложь, её пишут победители и пишут под себя.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сторонник Новой Хронологии?

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Пучков совок. Он хитро играет фактами в своих интересах нужное выставляет в свете а не нужное замалчивает. Вот прям объективным я бы его не назвал.

раскрыть ветку (25)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ясен пень, что не до конца объективен. Но это ответочка на наглую ложь, которой с 90-х годов всё заполнено. В союзе было много проблем, но и положительных моментов было тоже навалом. Та же фотка в начале поста - яркий тому пример.
раскрыть ветку (24)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ответочка это опустился на их уровень.

11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вот ответом ложью на ложь мы получили холодную войну и то, что со всех концов перевирается история. потому что никто правду не говорит.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Я про ложь не говорил, я говорил скорее про объективность и трактовки того или иного факта.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я понимаю, но это тоже форма лжи.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Как вам объяснить. Вот есть человек, сильно увлеченный какой то идеей или делом. Тут может быть вообще все что угодно. Если человек об этом говорит и рассказывает кому-то про свое увлечение, то ожидать чистой объективности не стоит. Вот я примерно это и имел ввиду. А то про ложь тут уже понаписали.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ложь на ложь такая себе "не до конца объективность"

1
Автор поста оценил этот комментарий

Их мерзкой, наглой лжи мы противопоставим нашу, правильную ложь! Так, что ли?

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тут открыл для себя Тайгана. Разбирает антисоветскую клюкву в играх. В колде, Метро, и так далее. Живо, остроумно, с мемасиками, молодежи должно быть интересно. Прям порадовался, что такое в ютубе есть. Не Пучковым единым, словом)

раскрыть ветку (8)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Таганай же вроде? Тайган - это парк такой.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, я олень, жестоко попутал. Прошу прощения, и спасибо, что уточнили.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Окромя видосов со львами ничего не нагуглил.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Taganay канал на ютубе

10
Автор поста оценил этот комментарий

У Егора Иванова на канале Плохой сигнал великолепные разборы антисоветчины всякой :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он крут, но тяжел, для неподготовленного зрителя. Сам смотрю регулярно, но хорошо, что есть и те, кто все то же самое делает гораздо проще.

Автор поста оценил этот комментарий

антенну поправить надо

Автор поста оценил этот комментарий

А что там про НИИ ХУЯ? Это как-то пояснили?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, у молодёжи сейчас более популярны Дудь и Кариночка.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, да.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку