Многие не видели этого видео просто потому, что тогда ещё не родились...
UPD. Полная версия видео #comment_224606498
UPD. Полная версия видео #comment_224606498
Вы детей кому рожаете? Почему вы считаете что родили ребенка и у вас стало прав больше чем у тех кто не рожал? Вот нерожавшим никто не даст оплачиваемый, пусть и в размере 40%, отпуск на полтора года. Вот я бы с удовольствием ушёл бы в такой отпуск)
Так что, хорошь ныть. Никто вам ничего не должен, а раз дают, спасибо скажите!
А по поводу как вы выразились" ебаной России" пиздуйте в США...там ни отпуска, ни дет садов😁
Специально не стал упоминать его в первом посту, в надежде на какую-нибудь ольгинскую морду, и бинго - в первом же ответе ))
Не "специально не стал упоминать", а "специально сказал, что оно равно нулю". То есть тупо соврал. Ну и чем вы, такие заботливые о социально незащищенных, в этом случае лучше ольгинских? Ровно такие же лживые морды. Не рефлексируйте, распространяйте (с)
Ты, милейший, в очи долбишься, про пособие от 3-ёх до 7-милет я нигде не обмолвился. Но ты сейчас будешь всё выворачивать на изнанку, цепляться к словам "а как же от 1.5 до 3", но вся твоя мышиная возня - лишь для отведения глаз от факта, что размер социальной помощи стремиться к нулю, и что-либо кукарекать по поводу того, как было плохо в начале 2000-х и какой рывок сделан на сегодняшний день - удел нищих, убогих и проплаченых
с 1.5 до 3-ёх лет просто 0 рублей.
ты сейчас будешь всё выворачивать на изнанку, цепляться к словам "а как же от 1.5 до 3"
Лучшая защита - нападение, да? Спиздеть, а потом кричать "он к словам цепляется"))
Так я и не спиздел ни разу, солнце, тебе с 1.5 до 3-ёх лет ничего не гарантировано! Гарантировано только до 1.5 лет. Ты можешь теоретически получить пособие с 1.5 лет, но уж точно не в контексте утверждения, что "детское пособие вплоть до 31 тыс." Если ты получал 31 тыс. на пособие, то ты точно ничего не получишь после того, как ребёнку исполнится 1.5 года, так как человек с зарплатой в 870€ (сумма меньшая, чем пособия в западной европе) в РФ считается астрономически далеко ушедшим от определения "малоимущий"
Ну да, государство ж никого не просило рожать. На мой взгляд, если люди работают - у них не должно быть проблем иметь 2-3 ребенка. Это должна быть цель государства.
Проблема не в отсутствии денег, а их распределении - бюджеты и образования и медицины огромны, но контроль расходования слаб, и диспропорция распределения внутри школы/больницы очень сильно в сторону менеджмента
Это всё так, и это всё понятно, но разговор о том, что социалка в России - чисто для галочки. Тип, она есть и поступает своевременно. Просто чтоб можно было в одном и том же эфире верещать "рожайте детей" и "государственная поддержка".
Любой человек, с интеллектом выше табуретки давно понимает, что в России ты можешь рассчитывать только на свои силы и только от тебя на зависит благосостояние твоих детей. Никакой уравниловки в сфере поддержке родителей (а для этого социалка и существует, чтоб дети родителей с разным достатком имели приравнённые возможности) нет и в помине.
Ну да зато это компенсируется уравниловкой в пенсиях )) Неважно КАК и ГДЕ ты работал, важно - в каком городе. В Москве или Питере - можно кое как доживать свои годы, но лучше поторопиться с доживанием, так как индексация пенсии будет предательски отставать даже от официального уровня инфляции. Но в других прекрасных местах необъятной нашей родины все равны! Всем хуй без соли доедать, вне зависимости от вклада в развитие страны. Ну хоть тут обывателю не надо будет завидовать соседу.
А почему бы тогда не упомянуть так же в этой оде российской социальной защиты граждан, что пособие - это 40% от дохода?
а почему бы тогда не подумать, кто то пособие платит? путин? со своей зарплаты? или может платят такие же обыватели? и тут интересный вопрос - сколько процентов дохода обыватель отдавал на выплату пособий? 100%? нет? а почему тогда ему должно быть пособие 100% дохода?
Кто это платит - вопрос десятый. В развитых странах платят 100% и не задаются вопросом, откуда гос-во их берёт. Конкретно в случае России, где львиная доля бюджета - это продажа ресурсов, такой аргумент с твоей стороны приводить просто смешно, так как по идее, (ахахах, я сам сейчас смеюсь от одной мысли об этом) право на долю доходов от продажи сырья ты имеешь такое же, как и Путин. Ну да право есть, а доли - нет, фьють-ха!
На второй твой "интересный вопрос" ответ настолько же незамысловат: хотя бы потому, что пособие обывателю будут платить 1.5 года (да-да-да, до 7-ми лет, можно пройдя сквозь огонь и воду ещё 5-6 тыс. выцыганить у руки кормчего), а он налоги - всю свою рабочую жизнь?
С твоей логикой, почему вообще именно 40%? Почему не 1%? И в том, и в другом случае, помощи от этих денег хуй да маленько. Зачем плебеям вообще эти великодушные подачки в целых 40%?
о, еще один с лозунгами в голове вместо мозгов.
львиная доля бюджета - это продажа ресурсов
ну, с натяжкой, конечно, но 40% можно назвать львиной долей.
Ну да право есть, а доли - нет, фьють-ха!
а ты хотел бы отменить всю социалку, все общественные институты и получить свою долю деньгами? так через минуту у вас эту долю отнимут с помощью револьвера и доброго слова. полиции-то нет больше.
ну и да, главное не вспоминать, что пфр на половину с нефти пополняется.
про второй твой желчный абзац в котором нет логики, аргументов, просто тупо злоба вперемешку с абсурдом, могу посоветовать взять и самому посчитать.
все данные открыты. берешь количество работающих, умножаешь на среднюю зарплату от росстата (завышенную, допустим), берешь оттуда процент отчислений - получаешь что-то около 5 триллионов. делишь на 40 миллионов пенсионеров - получаешь сраные 10к.
сраные 10к - это потолок средней пенсии при текущих отчислениях в пенсионный фонд и текущем пенсионном возрасте. без учета затрат на функционирование самого пфр.
видишь ли, мы живем в реальном мире, а не в ПРБ с понями и радугой, где все берется из воздуха.
а ответ на вопрос, почему 40% очень простой - потому что 40% - больше 0%. пособия - это не зарплата, это именно помощь. никто не обязан платить тебе полную зарплату тупо потому что ты рожаешь. во многих цивилизованных странах ты просто уходишь с работы в неоплачиваемый отпуск и все. максимум что можешь получить - это сохранить рабочее место, и то не всегда и не везде.
ты ребенка рожаешь не для государства, а для себя. и эти 40%, 31к макс - это не для матерей одиночек, которые хотят вместо работы производить государству электорат год за годом до самого климакса, а для тех, кому немного не хватает до того дохода, при котором они родят нормального желанного ребенка.
Ты можешь любые выкладки тут писать, почему 40% или минус 40%
Но если пособия/пенсии едва хватает разменять на туалетную бумагу, чтобы её хватило на месяц подтираться, то как ты не обосновывай целесообразность таких выплат, они всё равно целесообразнее от этого не будут
Если ты конкретно в танке - я пособие для детей взял для примера, потому что это одна из немногих социальных выплат, которая одинаковая для всей страны. Да, заводить детей и надеяться на то, что пособие как-то поможет - это как минимум инфантильно, я и сам про это говорю.
Но если ты хочешь сказать, что с другими социальными выплатами в РФ дела обстоят коренным образом иначе - то ты не хочешь этого сказать.
В развитых странах платят 100%...
А пруфы будут? И чтоб на все 1.5 года все 100%?
В самой развитой(по мнению многих) США вообще не предусмотрен законодательством ОПЛАЧИВАЕМЫЙ декретный отпуск. Внезапно, да?
И это не к тому что у нас всё здорово, а к тому что вы задрали уже, адепты развитых стран. Всё-то у них лучше, всё-то у них развитей.
Это не как всегда другое, а как США другое. Социальная сфера США не похожа ни на одну страну мира, там исторически было принято, чтобы человек делал себя сам, и общество было настроено против социализма. Тонкости американской системы обсуждать можно очень долго, но что она не подходит для сравнения с любой другой (включая Российскую) - это факт.
Вас, я смотрю, очень манят туманные альбионы. Но за развитым обществом не обязательно пересекать океаны - достаточно отмерить пару сотен км на запад от рубежей нашей родины
Много воды и ничего по сути.
По 40% от дохода, а почему должно быть 100%? Типа верните мои налоги? А если тебе дебилу 18 лет и не работал? Иди нахер? По поводу верхней планки ответили уже другие.
По поводу съемного жилья вообще непонятно причем тут оно, перепутали с пропиской?
По поводу сложностей получения - в большинстве случаев достаточно дома заполнить заявление электронно и ждать ответа, не надо никуда ходить. Мы не говорим о случаях когда меняется состав семьи/место работы/алименты - там в большинстве своем придется действительно побегать со справками. У жены много подружек- "разведенок" которые оформляли пособия на ребенка и им пришлось подтвердить сумму алиментов, все. Но и в этом направлении ведется работа, раньше и подумать было нельзя, что не вставая с дивана можно оформить ежемесячное пособие на ребенка 16000 рублей. А сейчас можно. Но мы готовы все что делается критиковать и требовать еще и еще и не замечать что было сделано, а сделано действительно не мало для поддержки семей с детьми. И да, государство поддерживает детей вплоть до 16 лет.
Много в каких странах добились куда большего прогресса в качестве жизни за последние 20 лет с куда более скромными исходными данными.
а вы противоречия в своих словах не видите? про эффект низкого старта слышали? щас приведете в пример какое-нибудь африканское зассанье, где 20 лет назад один турист кошелек потерял - и бум, шакалака! всей страной не эти деньги 20 лет жируют. ввп страны вырос в 10 раз, пособия - в 3 раза, пенсии появились.
Так было бы даже честнее, чтоб ни у кого из торговцев ртом и совестью не было оснований утверждать, что-де государство помогает вам по всем фронтам. Ведь по сути - и не платят ничего
Это ложь, платят, и очень много. За троих детей сейчас платят больше миллиона, платят пособие на ребенка, платят всякие разовые выплаты. Для России это все - неплохие деньги, я сам получал, знаю, о чем говорю
А за десятерых - вообще миллиардером можно стать.
Классные у вас примеры, ну да мы и так знаем, что цыгане не жалуются. По ходу под них система и заточена
Зачем же ты так пенсионеров обделил? Вот принизил их реальные доходы, из которых они сколачивают капиталы, да ещё и не к месту, и нахватал минусов!
А между тем
"Если говорить о регионах, то самый маленький прожиточный минимум пенсионера, а следовательно, и минимальная пенсия в 2022 году будет равна 8736 рублям в Чувашии."
Пенсионеры наши в сыр-масле катаются, а ты тут городишь, будто им на 7к приходится выживать!
пардон, с пособием перепутала. Ну 8736 -- это ж совсем другой расклад! С этим и в кругосветку можно...
млин, ты когда родился? может, не помнишь, когда людям год могли не платить пенсию, зп. когда учителям зп давали водкой, а не деньгами. Сейчас хорошо плюсцов срубать, сидя в удобном кресле с сытым брюхом. Не зная голода.
Ну охуеть, наверное, теперь нам возмущаться не стоит. Кстати, может не помнишь, когда люди в концлагеря сидели, когда учителей бомбили, в 41 было, когда зп вообще не выдавали, а были лишь талоны на еду и проч. Сейчас хорошо плюсцов срубать, сидя в удобном кресле с сытым брюхом. Не зная голожа
Я вспоминаю, что помню. Если ты помнишь лагеря, то вспоминай, я не против. А ты не можешь мне запретить сравнивать те этапы жизни страны, которые я видел лично. Так что тупой сарказм мимо.
Тебе 12 лет? Чечня некоторое время была внеРоссии, пока не охуела напав на соседей и устроив резню русских
Вообще то никто, ни на кого, не нападал)
Была гражданская война внутри небольшой страны,которую не присекли и не разрулили сразу,а только когда уже плесень разрослась ,решили отправить все что только можно,вот только серьезно к наступлению и т.п. не были готовы ни командование ,ни ребята ни из спец.подразделений ,ни простых ребят,по этому имеем много страшных,реальных записей..
что то схожее могло произойти и в Казахстане,но в этот раз,вмешались сразу + по просьбе.
Не все вокруг боты, кто с тобой не согласен.
Впрочем, либерастам не понять...
ЗЫ: дошик-то причём? Это какой-то новый тренд, типа русская замена китайской второй миски риса или что? Прямо интересно. Раскрой мне эту тайну твоего сумрачного сознания )
Ещё забывают про то что нефть была в районе 20 баксов, хуева гора долгов, все развалилось союза и денег как бы вообще хуй!
В каком-то мохнатом году времен Светы из Иваново едросы сочинили предвыборный ролик о том как пиздато жить стало. И таки гнилые там доводы приводились, что я буквально фаломорфировал от этого бреда. Типа сейчас в кармане у каждого студента лежит современный смартфон, дома стоит компьютер, микроволновка и плоский телевизор, а в 90е всего этого не было. Т.е. эти тупорылые бляди записали научно-технический прогресс, причем не наш, а импортный, себе в достижения.
Ну не стоит забывать, что смартфон в кармане студента стоит всю среднем как полугодовая зарплата "до блядей", и несмотря на прогресс это было бы роскошью.
тоже самое было на всем пост советском пространстве. В прибалтике, казахстане, беларуси. Там тож Путина благодарят за то что вышли из нищеты 90х? ил не в Путине дело?)
P.S. А что до 2013г статистика то?)))
Свбодная мировая торговля - не ,не знаю.
Нельзя просто так залить внутренний рынок дешевым бензином.
Аукнется так,похерится вся экономика,в СССР все выстраивалось умными людьми и трудом,половины всего этого нет,по этому снова продавать литр за 18р ушло вместе с той страной.
Спасибки шли тому "понимаеш"
Нефть дорожает - бензин в стране дорожает, нефть дешевеет -- бензин в стране дорожает, нефть стабильна -- бензин в стране дорожает... меня мировая не волнует, я в России, нефть российская..
Так рассуждают 90%населения.
А еще все дети и Елена Владимировна ,мой кадровик на работе,когда ее комп виснет.
"Я не хочу вот это вот все,я хочу шоб вжух и было заебис".
Долги при Ельцине и набирались как не в себя, золотовалютный резерв подозрительно испарился и война тупо для отмывания денег. ИМХО, если бы Ельцин был ещё один срок, то такой страны как Россия на карте уже не было бы.
а есть какая то табличка/график? Да, не то что сейчас - Белорусь, Сирия, Украина, никаких войн:))
Сирия это, во-первых война не на своей территории, во-вторых с точки зрения геополитики крайне выгодна в перспективе (про обкатку\рекламу военки, думаю, можно не объяснять).
Интересно узнать про войну в Белоруссии и Украине. Что за войны, в какие годы шли?
График прикрутил. Бугорки на графике в 90е - как раз займы. В 2005 выплатили долг МВФ, затем остальным организациям. Собсно, на это ушла львиная часть нефтедолларов.
золотовалютный резерв подозрительно испарился
В начальной точке этого графика золотовалютного резерва нет. Как могло при Ельцине испариться то, чего не было?
Если ты думаешь, что фонда и Ельцина до 93 не существовало, то спешу расстроить, это я взял первый попавшийся график, который с 93го начинается. Ельцин сталь президентом в 91м.
Если не ошибаюсь, ещё в 89-90м был принят закон о вывозе драгметалла, а с 91-92 активно началось наращивание долгов. А деньги надо было как-то отмыть, чем правительство и занималось 2 срока.(можете наблюдать подобные процессы с 2014 на Украине. Практически 1в1, будто по одному сценарию.)
А реформировать закон о драгметаллах, наращивать фонд, отдавать долги начали в 2000х. Причём и свои долги и долги СССР как правопреемник.
Ты же понимаешь, что геополитические игры - это империалистическая грызня. А сам термин "геополитика" родом от фашни?
20 лет назад мы пользовались дискетными носителями с объёмом 8мб, сейчас пользуемся флешками с объёмом до 2тб, и всё это произошло при правлении Путина!
Я тогда пиздюком был,но помню,что Зюганова он обошел не с очень то и большим отрывом,а не как сейчас ВВ с 78% голосов против жалких 2-3% у других кандидатов
По слухам, Зюганов слился с выборов сам, ибо ему поставили ультиматум, что либо он побеждает и не сильно живет, либо проигрывает выборы. Причины банальны - боялись что при победе коммунистов, вся приватизация превратится в национализацию всего, "честным трудом", наприватизированного. Освежите в памяти что такое семибанкирщина и поймете +- кто управлял процессами на тех выборах в тандеме с американцами.
Скорее слился абсолютно самостоятельно. По той простой причине, что победа и КПРФ вещи несовместимые.
Увы. Не говоря о том, что создаются псевдо-коммунистические партии с весьма похожими названиями, что бы ещё процент отрезать на каждых выборах.
Честность и политика вещи мало сопоставимые. Но точка бифуркации была именно на тех выборах. Она пройдена, но фантазировать никто не запрещает.
О. Мой. Бог. Т.е. вы хотите сказать, что Чубайс с коробкой из-под ксерокса бегал в пользу коммуняк? А как шифровался подлец
Чувак, с коробкой из-под ксерокса бегали Евстафьев с Лисовским. Пей таблетки от склероза. А то ты альтернативную историю выдумываешь и споришь с теми, кто помнит реальную)))
Дело о «коробке из-под ксерокса», 1996 год.
"Одни из самых честных выборов в истории РФ".. Хахаха!!
В экономике все решения имеют отложенный эффект. Проблемы 90-х были созданы решениями 80-х. А успешные нулевые - реформами 90-х.
Советую ВНИМАТЕЛЬНО изучить 2000-2001 год истории России. Буквально по дням... Сколько дерьма пришлось выгребать. Для небольшого примера - как ЦЕЛЫЕ города зимой 2000 замерзали на Севере, просто потому что не завезли топливо для ТЭЦ и теплосетей, а точнее просто украли и забили. Святые 90-е...
Это как сказать что доллар в 2014 году развалился не из-за санкций за Крым, а из-за выборов 2004 года, не все работает десятилетками. Ну а сытые нулевые закончились как раз под кризис 2008 года
Сытые нулевые развалились именно из-за мирового кризиса 2008 года и падения нефти, а не закончились сами по себе в это время. Если бы мировая экономика не была разрушена кризисом, то и мы бы держались.
А доллар в 2014 развалился не из-за санкций за Крым, а по причине того, что экономика была перекошенной и не выдержала санкций, в том числе и потому что доллар 15 лет держали на уровне 30 рублей, поощряя импортеров и выжимая экспортеров, чтобы поднять уровень жизни за счет импорта, но при этом мешая своим производителям, не выдерживающим конкуренции из-за дорогого доллара.
Та ж херня была в 90-х, когда держали доллар по 6, а экономику это губило.
За что именно уважаешь алкота? Постоянно в жопу пьяная тварь у руля государства, уровень жизни ниже плинтуса, малолетние проститутки в центре Москвы, тысячи бездомных детей, жующих объедки из мусорок... Какие выборы он "выиграл" честно? Ничего про "коробку от ксерокса" не слышал? Самое конченное время, которое только можно представить - "правление" Бени-алкота. Нужно было видеть ЭТО своими глазами...
Про бездомных и прочих - это результат благостного СССР. Их родители и они сами оттуда. А пьяное состояние не путай с плохой речью из-за проблем со здоровьем, не постоянно он был пьяным
Уточню - Ельцин редко когда был трезвым.
А тысячи бездомных несовершеннолетних наркоманов, питающихся из мусорок и с подаяний, и малолетние девочки в открытую занимающиеся проституцией - это не результат "благостного СССР", а именно конченной, импотентной российской власти 90-х годов.
Согласен, считаю, что самое главное преступление против страны, эти диктаторы совершают, уничтожая всю адекватную оппозицию, и оставляя либо карманных оппозиционеров, либо клоунов, типа Навального (на мой взгляд, я могу ошибаться) или Тихановской.
А кого можно предложить на место путина если всех политиков, имеющих другую точку зрения, путин выдавил из политическего поля или уничтожил?
Армяне стали парламентской республикой и выбрали себе на голову урода, за 2 года просравшего свою страну. Если бы нас там не было, то азеры с турками распилили бы пополам эту гордую тысячелетнюю нацию.
Хороший план.
Выбрать негативный пример и хуйнуть его, игнорируя позитивные.
Надёжный, как швейцарские часы.
Пока не взяли за жопу олигархов, в бюджете денег не было ни хуя. Ельцин никаких реформ не проводил, включил в 92 году "рыночек", бухал и даже не смотрел куда вывезет. По совету чубайсеров и подобных сволочей, которым советовали западные партнеры. Чем больше времени проходит, тем лучше понимаешь, какими же гнидами были Горбачев и Ельцин, хотя в то время они воспринимались освободителями.
Тебя будут активно минусовать местные хомячки.
Но это - за правду.
Ельцин и его подельники конченые сволочи и русофобы. Предатели. Им место на скамье подсудимых (бы) а потом у расстрельной стены.
Как это делают в Китае, и история уже наглядно показывает кто прав.
Вот, кстати, да.
Косяк, из-за которого Грудинина не допустили до думских выборов, появился ещё до того, как он баллотировался в президенты. Но тогда почему-то это никого не смутило.
Или у нас кандидатов в президенты проверяют менее тщательно, чем кандидатов в депутаты?
P.S. Шульман в президенты! :p
При нём и не могло быть особо лучше. Экономика не работает как тумблер. Включил и стало хорошо, выключил - стало плохо.
Ты когда ходил в детский садик и начальную школу сам деньги зарабатывал? Тебя содержали родители. А в 90х страна осталась без родителей и пришлось на ходу и зарабатывать, и учиться зарабатывать.
Это такой лютый бред. Ты, наверное, никогда и не жил при Ельцине. А теперь давай расскажи тут всем подробнее как и какие достижения Ельцина помогают жить сейчас, в наше время?
Т.е. ты считаешь ввергнуть 99% населения в беспробудную нищету - это достижение? Бросить всю экономику на произвол - достижение? За малым полностью не уничтожили с/х… Появление кучки олигархов, которые раздербанили всю экономику на свои сферы влияния. Вот это, блядь, достижения! Зато свобода была, демократия. Молодёжь демократически умирала в подвалах от наркоты - зато были свободны! Люди месяцами, а где-то и годами не получали заработанные деньги - зато были свободны, выборы были. В Чечне гибли пацаны - за демократию, наверное, воевали? За малым страна не превратилась в очередной бандустан…
Поддерживаю.
гайдары и чубайсы создавали здесь новую Гаити по указке своих хозяев.
И да - жаль что у нас не Китай и никто из них похоже не успеет встать к расстрельной стене.
Ельцину страна досталась в состоянии банкрота, с неработающей экономикой и кучей долгов, в результате реформ 90х и роста цен на нефть, удалось относительно жирно пожить в нулевые, но потом Путин все исправил.
За 90е скажи спасибо советской власти. А Ельцину, за то что Россия не стала второй Югославей.
Ему страна досталась с огромным промышленным потенциалом, людскими ресурсами и самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. Вместо того, чтобы постепенно всё это хозяйство перезапустить по новому он решил пойти простым путём - ввергнуть страну в хаос капитализма, авось само всё начнёт работать - лишь надо было дождаться, что везде прийдет эффективный собственник. Не пришёл. Миллионы людей в итоге оказались на улице. Голодными и нищими. А страной правили олигархи, банкиры и ОПГ. А при Путине поняли, что нахуй эффективного собственника и государство стало засовывать везде свои руки, начиная с сельхоза, который с приходом Путина начал расти как дрожжах, т.к. государство взяло эту отрасль в свои руки и начало дотировать, и заканчивая другими сферами экономики - нефтянка, энергетика, промышленность, прижав к ногтю олигархов и разделавшись с большинством ОПГ.
А теперь расскажи благодаря конкретно чему мы жили жирно в 2000х и конкретно чему страна не стала Югославией.
С огромным количеством нерентабельных предприятий, существовавших за счёт господдержки, а когда появилась конкуренция, стало ясно что их продукция - говно, и никому не нужна.
Любые шансы на реформирование СССР были просраны партократами, не знающими что делать, да и не имеющими желания что-то менять.
После твоей оды Путину желание общаться как-то пропало.
Да ты что такое говоришь-то??!
Боря Ельцин дал нам так много!!! Дефолт ГКО, доллар по 20 тысяч 825 рублей (ты чо, забыл святую дату 9.898??), тоталитарные секты, финансовые пирамиды, безработицу, невыплату зарплат по полгода, черных риэлторов, рэкет! Столько прекрасных новых слов, которые мы до Бори и не знали!
Ах, ты ж, неблагодарная жопа!!
Цени демократию, сука такая!
Она проваливалась все 60 лет, показателем этого стало ухудшение качества жизни, распространение дефицита и т.д. Не нало думать что только в 80-е вдруг резко стало плохо. Проблемы копились десятилетиями.
Странно, но многие даже в 2022 году не понимают, что плановая экономика всегда заточена строго под то, чтобы обеспечить хотя бы средний уровень жизни - но абсолютно всем, вне зависимости от их скилов, перков, возможностей и "успешности". А вот свободный рыночек обещает яхты, лофты, блядей и мартини - но только строго ограниченному кругу "успешных", пробиться в который сегодня можно разве что по головам или при наличии богатых предков.
Уравниловка убивает инициативу и скатывается в застой, а рыночек ничего не обещает, но дает возможности хотя бы купить то что тебе нужно и заработать. Нельзя строить систему в расчете на поголовную социальную защиту, мир - не дом престарелых. Защищать нужно адресно, а не плодить тунеядцев.
Давать в жопу и продавать страну - да,было прям лучше ,чем сейчас ))))))
Лучше было тем,кто урвал гос.предприятия и перевел его в частное,а после продал иностранцу.
Было хорошо и бандитам,милиция была в те годы еще правильной от части,честной,но без поддержки властей,тем не до этого было,бухать и подписывать "я все проебал" было важнее всего.
Окно Овертона давно сработало.
Я помню массовое позитивное отношение к Ельцину в конце прошлого века и начале этого, которое через окно Овертона за последние 20 лет постепенно сместилось в то, что сейчас вся школота считает его бесполезным пьяницей, на которого повесили всех собак за 90е. И никто не благодарит его за то, что остановил коммунистов и дал стране то, о чем они все мечтали: джинсы, рыночную экономику, путешествия по всему миру и сто видов колбасы)
Этого не было в 90е. Большинство людей понимало что могло быть ещё хуже. Сейчас же вся школота считает что это был худший вариант из всех. Как говорится, пройдет ещё лет 100 и история всех рассудит. Пока в оценках Ельцина преобладают истерические нотки, оно и понятно, 90е были дном. Но благодаря Ельцину мы смогли от этого дна оттолкнуться, а не упали ещё ниже.
ну если он алкаш, что еще о нем сказать, алкашей обычно с работы увольняют, а тут целая страна на нем, пиздец же
Еще бы несколько лет при нем, и был бы полный пиздец. За одно ему спасибо, что своим буханием испортил здоровье и был вынужден уйти. Будь он поздоровее, то страну бы успешно развалил. Может кто-то считает, что отдельная условная Тамбовская область могла бы нормально существовать как отдельное государство?
У тех, кто умел смотреть и думать, не было позитивного отношения к Ельцину. Всё, что "он дал стране" - это свобода предпринимательство. Больше ничего. На это много усилий не надо. А вот негатива огромное количество.
Например: создание олигархической группы, известной как "семья Ельцина";
распродажа за бесценок самых прибыльных предприятий (см. "залоговые аукционы");
пирамида ГКО (если что, есть данные о примерно 700 чиновниках, заработавших на этой пирамиде и дефолте, но никто не пострадал); прямая кража бюджетных денег (даже не через распилы, а тупо переводом) - см https://www.kommersant.ru/doc/153244
бездарное просирание ситуации в Чечне, вслед за которой к началу нулевых уже засобирались Татарстан, Башкортостан и прочие национально выдающиеся регионы.
И это только самое масштабное и громкое.
Да, могло быть и хуже. Если бы он ещё остался у власти.
Он страну не проебал, а загнал в кризис по приказу своих заокеанских хозяев. И свою задачу выполнил в полном объеме, а пидоры ебаные, те кто вел агитацию в пользу этого дерьма.
Аполитично рассуждаешь, родной! Вот ниже тебе отвечают, что при Бориске же была Свобода,- в отличии от нынешнего GULAG'ЪЫА. Но главное - великие лидеры "нормальных-то стран" сильно ностальгируют по тем временам, так и пишут - "вот был же у них такой хороший президент - Ельцин - а сейчас что?!".
Но, надежда есть! Американские журналисты прямым текстом пишут, что таки да, России нужен новый президент, и в идеале им бы мог стать Чубайс, но у него - увы! - высокий антирейтинг (потому что "народишко не тот-с"), однако есть кандидатура не хуже - господин Силуанов, такого антирейтинга не имеющий, но тоже истинный либерал, что доказал своей плодотворной работой на посту, который сейчас занимает.
Жаль, что промахнулся и вообще приемника назначил. Хотя, там, может, попросили "промахнуться".
Потому как КГБ-шники и ФСБ-шники - это самые коррумпированные чертив стране вообще, люди, чья основная работа - нарушать закон и чужих стран, и своей. Так и живут, его нарушая. В подкорку вьелось.
Ну и эти черти очень влиятельные стали. Их бы вообще разогнать по уму, оставив только контр-террористов, да борцов с наркотрафиком. А остальные 80% разогнать к чертям и люстрировать, чтобы эти кабанчики вообще должности занимать не могли.
Совершенно верно! Спецслужбы долдны заниматься своими вопросами и быть подконтрольны политикам, которых выбирает общестао.
А у нас назначения на должности согласовывают силовики. Это пиздец!
Как будто сейчас большинство нашей элиты так не считает, да и говорит это но про себя, чтоб чернь не слыхала...
А что такого? Привезли к себе царя поверженного государства, заставили выступить и поклясться в верности завоевателям, благодаря их, и окончательно унижая и втаптывая в грязь соперника.
Когда разваливается крупнейшая ядерная держава - вполне резонно съездить в главный распределитель бюджета у паникующего бывшего конкурента, чтоб напрямую их успокоить, да еще и выбить льготный кредит для помощи. Потому как ребята из конгресса явно не хотят получить опасность ядерных терактов, если Россия развалится и опасные боеголовки из-за бардака пойдут по рукам.
Довольно часто, вот список: https://history.house.gov/Institution/Foreign-Leaders/Joint-...
Это я не к тому, что достижение или хвалю его. Это скорее ирония и я сокрушаюсь над тем, что тут явно показано, как человек, придя к власти в другой стране, с помощью заинтересованных лиц, перед ними выступает и благодарит..... Потому и говорю, вроде никто из нормальных глав то не выступал, а наш похреначил к ним на поклон. Особенно концовка "Боже, благослови Америку" это пиздец полный
Там в альбомной версии более современный фрагмент интервью, тоже интересно
Помер он. Как молодой, перспективный, говорящий правильные вещи. Не сумев побороть зло, он его возглавил ))).
И, к слову, если покопаться в истории, он им уже тогда был.
Да и сам он участвовал в том, о чем говорит, и был одним из действующих лиц (в питерском порту и не только)
Путин недавно рассказал, что оказывается Клауса Шваба лично, он знает еще с 1992 года, как так получилось что простой сисюрити уже тогда подружился с один из главных воротил мировой экономики?
— Господин президент, мир ждет вашего выступления! — Клаус Шваб закончил вступительное слово, впрочем, таким апофеозом, что Владимиру Путину можно было уже, кажется, и не выступать.
— Уважаемый господин Шваб! Дорогой Клаус! — едва начав, добавил сердечности Владимир Путин.— Я много раз бывал в Давосе, на мероприятиях, которые организует господин Шваб, еще в 1990-е годы. Только что Клаус вспомнил, что мы познакомились в 1992 году. Во время работы в Петербурге, действительно, я неоднократно посещал этот представительный форум.
Клонирование уже давно существует. Не удивлюсь, если его клон уже подрастает. И скоро займёт место.
Я конечно посмотрю, но блин камикадзе, как достоверный источник, доверия, мягко говоря, не вызывает.
Он убрал одних олигархов и поставил вместо них своих людей. Миллера, Сечина, ротенбергов и сотню прочих людей. Чем это лучше? Да и многие никуда не делись. Усманов как был так и остался.
тот жестокий беспределТе олигархи и сами были рады прекратить "то жестокий беспредел", потому что они-то уже всё хапнули, им теперь устаканить ситуацию надо. Так что достижение это сомнительное, уровня "прошла зима, настало лето". Он просто возглавил естественный ход вещей.