11201

Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса9

Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило,  с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.


Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.


Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.


Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:


- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.

- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.

- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.

- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.


Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.

Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.

НАЧАЛО


Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.


В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.


Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена.


Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.


В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.

Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.

Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.


С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и  созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем

больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.


Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.


Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.


СОПРОТИВЛЕНИЕ


Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную

жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.


Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то

самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать. Бизнес-журналистика бьёт в набат - об этом в следующей части.


Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.


"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"


Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу."


Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых

ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае

обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.


Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так,

например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.


Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.


Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не

смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким

образом положа им конец.


Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.


В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.

Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
на 1/6 части суши победил коммунизм

Ого, какие интересные новости. Дети, смотрите - вот так и переписывают историю, да. В нашей скучной реальности коммунизм обещали построить к 1980 году, и то, что-то пошло не так, а в реальности автора коммунизм «неожиданно победил» в  1917 году.

и волна пошла по всему миру

Простите, вы что, троцкист? Какая вам волна по миру? Вы разве не знаете, что мечты о мировой революции признаны вредными фантазиями, а товарищем Сталиным убедительно обоснована возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране? Вы что, против товарища Сталина?

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы действительно историю учите по телевизору? Вам не известно о волне коммунистических восстаний в мире? Товарищ Сталин просто понимал, что большевики и коммунисты это разные вещи. Большевики просто использовали коммунистические идеи, но строить коммунизм в голодной стране не стали. Вот США сытая страна ))) там коммунизм строить удобно. Ну называть это коммунизмом никто не станет. Как это... Собственность вам не нужна, живите в колливинге, работайте удаленно или в коворкинге, пользуйтесь каршерингом, будете Чайлд фри сохраните природу. ))))

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае это не коммунизм, а раскраска "под коммунизм". При коммунизме нет личной собственности ни у кого, потому что все общее. А здесь нет собственности только у быдла, потому что все принадлежит кому надо, а остальные лишь берут у "кого надо" его имущество в аренду, если могут заплатить, конечно". Ибо, если не могут, то идут подыхать куда-нибудь подальше, и то если у них приобретена страховка. А если нет - за их похороны будут платить остальные. Бесплатного ничего нет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное начать. Идеи коммунизма настолько хорошо ложатся в голову людей и не противоречат ни христианским ни общечеловеческим, ни мусульманским и буддийским ценностям, что всегда воспринимаются обществом на ура. А самое смешное, что теперь наша страна стала оппонентом этих " коммунистических" идей. Кстати о собственности. Тут очень тонкая грань сейчас. Начнем с того, что монополию разрушают уже давно. Запреты на контрольный пакет акций и прочие инструменты это ли не отсутствие собственности? Ну когда все народное ))). А виртуальная картина или виртуальная монета это собственность? А не будет ли так что быдло ( как вы выражаетесь) будет иметь все вещное поровну - нет богатых, нет бедных, у всех акции всех предприятий. Но есть те у кого есть виртуальные активы, они над псевдоравными. И конечно это раскраска, такая же как и была в России, хотя изначально конечно были идейные люди, которые умирали за это.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, как и писал Маркс, всему свое время. Коммунизм это эволюционная ступень развития после полного краха капитализма. И начнется коммунизм, в логике Маркса, в самой что ни на есть развитой стране мира. Капитализм сейчас далеко не исчерпан, он просто меняет форму управления обществом. Идеи фашизма и прямого контроля над сознанием подают под соусом коммунистических идей. А это на самом деле просто еще один шаг в сторону посткапитализма, а не коммунизма как думают многие. Просто сейчас у людей отнимают совсем уж последнее - имущество и социальные защиты. Накопления уже давно изъяты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно так оно и есть. Движущей силой по Марксу является неимущий класс. А сейчас все хоть мало, но имущие. Надо подготовить могильщика. )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могильщик уже почти готов ))) просто его уже успели сильно задебилить, лишили идентичностей, и уже подготовили каналы для стравливания пара. Дебилам ссут в уши, что так прекрасно быть "свободным" от имущества, и выбрать себе любой пол, который он хочет - вот она, реальная свобода! На самом деле, это просто подмена понятий. Не свободный, а нищий. Не свобода выбора пола, а лишение права быть мужчиной или женщиной. То есть, толпа не может объедниться ни под каким флагом ))) не смогут трансгендеры "дружить" с феминистками против банкиров. А для тех, кто еще не проебал свои ценности - приготовили БЛМ. В итоге, вместо выступления силой объединенного пролетариата против кучки банкиров, получится свара все против всех.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но случилось неожиданное на 1/6 части суши победил коммунизм и волна пошла по всему миру.
Большевики просто использовали коммунистические идеи, но строить коммунизм в голодной стране не стали.

Уточните, от каких из своих слов вы отказываетесь?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Участок под строительство коммунизма ( именно коммунизма, а не чего нибудь ещё) на планете появился? Появился! На плакате было написано " тут будет город сад" Ответственный -  КПСС. В ходе строительства выяснились подробности и возникли новые обстоятельства. Плакат менять не стали и только в 80-х стыдливо заявили о " развитом социализме"

Если вы хотите найти себе для дискуссии демагога, то это точно не я.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так коммунизм-то где победил?) Что ж вы на такой постой вопрос ответить не можете?

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению наше государство не платит в безработицу так чтоб жить достойно.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень ждем продолжения!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы побольше пруфов особенно на такое вот


Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку.



Все же большинство у нас уверены, что там рай земной и каждому безвозмездно выдают новенький автомобиль, двухэтажный дом и кота впридачу.

Либо можно отдельный пост с пруфами ожидание и реальность жизни в сша.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Где пропал?? Где продолжение? ?!
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ковид у меня..

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Выздоравливай!!! Я в начале лета переболел. Мерзкая штука, лёгкие не затронула, но в бараний рог крутило...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня по всем признакам лёгкая форма. Второй день без температуры. Кислород в норме. Завтра седьмой день симптомов - если не будет резкого ухудшения, то, наверное обойдётся.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть, это один из лозунгов движения, и в следующем эпизоде я об этом напишу.

и где следующий эпизод ? мы требуем продолжения банкета !

ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий
Могу сказать что мало кто приходит за повышением зарплаты. Я работаю руководителем уже несколько лет, за это время никто не пытался даже разговаривать о повышении зп. Пока сами сотрудники не будут подходить и говорить о повешении, никто за них этого не сделает. Я сам ходил к собственникам с предложением поднять мне зп. На вопрос за что мы должны тебе поднять зп я ответил: с начала года цены поднялись на 20%. Рыночные зарплаты сотрудников увеличились. Почему я должен продолжать работать у вас, если в соседней компании предлагают больше?
раскрыть ветку (31)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Я ходила. Через две недели ко мне пришли и сказали, что я хуево работаю и охерела, что прошу повышение. Зп 35к))))))))
раскрыть ветку (5)
14
Автор поста оценил этот комментарий

мы группой товарищей на прошлой работе просили повышения, директор нас кормил завтраками, а потом решили увольняться, одна коллега уволилась (перешла на более высокую зп к знакомому) потом я написал заявление, долго уговаривали остаться но в итоге тоже ушел на более высокую зп, а на прошлом месте зп тоже подняли дабы прекратить увольнения.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Просил несколько раз повышения, сказали в других городах на моей должности за двадцать работают, типа и так хорошо живёшь

0
Автор поста оценил этот комментарий

у нас в стране проще сменить работу. если ты не какой нибудь программист

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я работаю в it, но не программист)
И тут тоже проще найти работу с более высоким достатком или же прийти к себе в компанию с офером другим и сказать либо повышайте, либо ухожу
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже околоайтишник но мне было проще сменить место работы) тк конторы достаточно мелкие были

17
Автор поста оценил этот комментарий

Оговорочка по Фрейду прям) О повешении)

16
Автор поста оценил этот комментарий

Индексация зп хотя бы на уровень официальной инфляции - это по умолчанию вообще должно быть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, но наш любимый Центробанк такую инфляцию рисует, что геммороя от требования поднять зарплату может быть сильно больше мизерного профита.

30
Автор поста оценил этот комментарий

А я как HR уже 3 год воюю с руководителями отделов. Не хотят растить сотрудников внутри компании. Я им и так и этак объясняю, что ты дашь человеку +20, +30 даже пусть +50% к ЗП, но даже это лучше, чем Мы берем сотрудника с ЗП x2 с улицы. Он первые пол года входит в курс дела, в первый год не справляется с KPI, а на второй год уходит в более хлебной место. И эти гении опять приходят ко мне с заявками на подбор. СУКА! Как день сурка и затраты от этого растут и сотрудники почему то становятся "не лояльными".

В итоге добились, что у руководителей отделов в KPI были прописаны конкретные действия по развитию сотрудников и только после этого начали шевелиться, хоть как то. Так говна, мы теперь слушаем на каждом Фидбеке из за этого.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Занимаюсь ростом сотрудников по мере сил. Тренинги, курсы, обучалки. Но в начале затащить специалиста к нам, потому что руководство не хочет повышать оклад. Приходят соответственно джуны которые не справляются с работой и уходят. Фак.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы описываете стопроцентно ситуацию, которая сейчас наблюдается в айти на западе.

Автор поста оценил этот комментарий

А от кого говно и с чем связано? Типа, расходов много, а отдачи нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Типо что приходится отвлекать сотрудников от работы ради процесса обучения и сотрудники зачастую попадают из за ротации в смежные отделы.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

я подходил к руководителю с просьбой перевести меня на вакантное место с повышением, так уже 4 месяц сиськи мнут. Ни да, ни нет.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи что нашел новое место, и пусть рожают быстрее

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да жопа в том, что по городу примерно-верно такая оплата, но это капец, как не хватает. Вернее на жизнь хватает, но не более :(.

К переезду пипец как не готов годков уже за 40, уже 4 переезда за спиной и 3 географических локации.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем про обращению к повышению, но когда менял работу - на некоторых собеседованиях меня спрашивали, почему хочу менять работу - я честно но смущаясь отвечал, мол, хочу брать ипотеку, но не хочу терять в качестве жизни, да и приподнять ее не мешало бы. Все с пониманием относились с пониманием, один чувак прямо ответил, что, мол, нормальное желание.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем смущаться? мы работаем ради денег, ведь так? я всегда таким говорю: "хочу зарплату больше"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это раньше было:)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы сказал что желание супер. Чем чаще мы озвучиваем наши хотелки, тем чаще мы их получаем.
3
Автор поста оценил этот комментарий

….повешении…

Оговорочка, я Вам скажу, ухххъх

3
Автор поста оценил этот комментарий
Лично я о том что малая зарплата своему непосредственному начальнику говорил не раз и не два. Он головой кивал , но со своей стороны ничего не делал.
В итоге приходилось несколько раз самому разговаривать напрямую с директором, по разговору хоть чего то в зарплате двигалось. Так что тольку от начальников может быть ноль, ладно хоть не был против и не строил козней и то хорошо.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мой ходил и просил. На пятый раз его выгнали, уж не знаю чего там он на говорил, но факт. Человек 15 лет на одном месте проработал. Я чот подумал, если уж с ветеранами предприятия так, то и мне пора, и тоже после нг свалил.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас работадатель не ценит/не держит опытных долго работающих работников. Такое ощущение что всё встало с ног на голову. По идее работадатель должен быть заинтересован в опытных работниках, а в реальности он наоборот пытается от них избавиться.
Наверное потому что руководить кучей пришедших взамен неучей проще да и требовать они ничего не могут , всегда можно поставить их на место .
1
Автор поста оценил этот комментарий

Толку мало, проще сменить компанию.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перед сменой можно попробовать. Что тебе терять?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нафига нормальный оффер тратить?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему зря? Нормальный специалист всегда выбирает где ему работать. Если работодатель нормальный то спокойно примет возражения или попробует его отработать. Я честно всегда говорил что выбираю и мне необходимо лучшее предложение, либо прошу немного времени на подумать. Большенство адекватно реагировали на это. А за это время я успевал собрать лучшее предложение, либо переговорить с текущим работодателем.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так себе обоснование просьбы повысить зп. Ну норм конечно, но работодатель может не оценить такую причину, хотя это тупо на самом деле. Гораздо эффективнее сделать упор на повышение навыков. Сам на днях просил, но по полкам разложил за свои обязанности рабочие, что сотрудница в декрет ушла и как найдем человека на ее ставку надо тратить время на обучение и что опыта уже набрал и могу тоже самое сделать качественнее и быстрее, ну и тд., согдасились без вопросов поднять. Офис.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле не так себе. Лучше делать индексацию что бы были зп равными по рынку, чем потом тратить время, деньги и прибыль на обучение нового сотрудника.
Поэтому ежегодная индексация должна быть. А вот за счёт повышения своих скилов ты можешь просить дополнительную компенсацию.
17
Автор поста оценил этот комментарий
За десять лет моя зп увеличилась в 2.5 раза в рублях. В долларах она упала....
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А это уже вопрос не к работодателям, а к государству. Если, конечно, вы не работаете в айти, нефтянке и прочих экспортных историях

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
По идее индексация это работодатель. Но, с учётом того кто ведёт в стране статистику экономичискую у меня зп может стала бы на 5% выше, что смешно
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

а еще есть практика индексировать оклад и урезать премию

1
Автор поста оценил этот комментарий

Курс ващет сменился ровно в 2.5 раза. С 30 в ноя 2011 до 75 в ноя 2021.

Инфляция доллара правда за этот период ~25%.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я по ценнику говорю, не про ценообразование. Картоха подорожала раза в четыре, если в мск, но это не везде
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если в картохе, то и указывать надо в картохе. 17р-30р для 2011года, сейчас в мск в сбермаркете за 40 есть. Примерно в 2.5 раза и подорожало.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Сэкономил на индексации, считай заработал. Вы же не хотите честно заработанное взять из чужого кармана, чтобы вам зарплату повысить? /S

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не понял смысла, расшифруйте
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш менеджер/хозяин сэкономил на индексации вашей зарплаты и благодаря этому получил премию/увеличил доход бизнеса. Ваше требование о повышении зарплаты он рассматривает как прямое залезание к себе в карман.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Локальный работадатель сэкономил не остановив ценного работника.
теперь он теряет (и уже потерял) на скорости ликвидации аварий, на работе/обслуживание оборудования (сломалось основное, перешли на резервное, мы сообщили руководству, оно не чешется, тот работник что-то пытался бы делать/пинать (ответственность), мы же ... да нам пофиг, выйдет из строя резервный,пока будут восстанавливать работоспособность время пройдет и руководство пиздю#ей сверху получит) , уволившийся работник был частью дополнительной структуры, теперь без него она не работает и на производстве нельзя что-то делать, теперь эти функции нужно исполнять внешними организация ми, либо договариваться руководству с другими директора ми у кого оно есть либо искать внешнюю организацию и платить ей денежку , восстановить эту доп.функцию можно когда придет новый работник его надо будет послать на учебу потом экзамены потом подготовка документов ... короче не один месяц
И, уточню, руководство знало что будет такой геморрой, но выбрало позицию наблюдателя.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы думаете, что вы ценный работник и без вас всё развалится. Ваш начальник уверен, что нет. И в 90% случаев, как ни печально, прав начальник. От одного человека очень редко что-то серьезно зависит, это должен быть прям гений, ну, или очень маленькое предприятие, абсолютно без дублирования функций сотрудников и не способное пережить месяц спада. Мало того, обычно даже увольнение одного из двух "глав предприятия" идет предприятию только на пользу, хотя до этого казалось - на нем все держится. Увы, незаменимых людей действительно не то чтобы нет - но очень, очень мало.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну естественно уволившийся не незаменим. Часть необходимых функций официально совмещает другой работник. Другая часть может другие сделают. То что теперь не будет делаться, руководству как то пофиг, типа придет новый он займётся. И да, коллектив не очень большой , поэтому дублирование функций нет, нам бы свои обязанности выполненить. А то у руководства есть привычка сверху наваливать да наваливать работы ...
Автор поста оценил этот комментарий
Экономия - чистая прибыль
4
Автор поста оценил этот комментарий

а не официальная и того выше инфляция. достаточно поглядеть как подоражали квартиры, жратва, стройматериалы, машины и тд

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен.
не официальный рост ни как не пришьеш к разборкам с руководством по зарплате.
приходится только на основании официально сообщенной правительство м.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хм..год, два..у меня она стабильная уже 4 года...4 года одна и таже зп, и похер всем, что за 4 года цены на все выросли раза в 2

13
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 10 назад я всю эту хуйню увидел, и понял куда мы идем всем миром. Много думал, пришлось пересмотреть буквально ВСЕ, что я знаю об устройстве жизни. Удивился, насколько мы верим в совершенное наебалово как во что-то надежное. Карьера - это морковка спереди, страх лишиться всего потеряв работу - морковка упирающаяся в зад. Так человек попадает в рабство за еду. Буквально. Дав людям зарплату барыгам удалось внушить работягам, что у тех теперь есть свобода. Это иллюзия. Зарплата исчезает практически полностью в первые дни после выдачи, это особенно стало хорошо видно с распространением банк-онлайн приложух. Обязательные платежи, ипотека, еда. Остается немного на смартфон или ресторан. Вывод - деньги просто дали подержать, чтобы возникло ощущение свободы. Рабу то же самое давали сразу в виде содержания. Кровлю над головой, еду, одежду, и немного отдыха, чтобы не помер от депрессии. Раб был прибит к конкретной каменоломне, у современных рабов есть выбор... между разными каменоломнями. Современному рабу разрешается выбрать себе конуру самостоятельно. Это будут одинаковые бетонные коробочки в человейниках, но зато есть иллюзия свободы выбора.

Я понял главное, и Вы это у себя как раз также отметили - зарплата изменяется по желанию правящего класса (страты, касты, не важно), а не по воле "рынка". Условно говоря, зарплата не растет, а цена на хлеб - растет. Я сделал вывод, что неправильно направляю свои ресурсы, силы и время. Я пытаюсь увеличить зарплату, но это иллюзия и ловушка - зарплата зависит не от меня, а от воли капиталиста. Я решил, что перестану гоняться за зарплатой, а стану "печь хлеб", так как здесь я управляю процессом. В общем, как в том анекдоте про алкаша, который сказал, что будет пить при любой цене на водку, так как шабашка всегда стоит ровно один пузырь.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Еще в допикабушную эру эту "притчу" читал)
Мудрость фараона. Или как появились деньги...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, почитал. Только, там совсем о другом ))) но, приятно, что ставите в один ряд.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как работодатель вставлю свои 5 копеек. У моих сотрудников заплата растёт сильнее инфляции и официального роста по стране, так что пример не про меня, но про многих знакомых. Чем выше требуемая квалификация и навыки работника, тем выше зп, что логично - такой сотрудник приносит больше прибыли. Но чтобы его навыки в принципе были применимы, нужна модернизация производства. Тебе не нужны специалисты ЧПУ, если у тебя узбеки выпиливают лобзиком. Но ЧПУ дорого, а узбеки будут пилить здесь и сейчас. ЧПУ будет прибыльнее в перспективе, вот только вкладывая кучу денег, ты должен быть уверен в том, что твой бизнес протянет ещё 10-20 лет. А это невозможно в странах двух типов - автократиях вроде нашей России, где бизнес могут через год отжать школьные друзья солнцеликого, и в странах, где есть риск прихода к власти любителей взять и поделить. Зачем мне вбухивать кучу бабла в станок здесь, если завтра его экспроприируют? Лучше я куплю станок и открою завод в другой стране. И поверь, такая другая страна всегда найдётся. А страна, потерявшая бизнес, быстро скатится в нищету.

В моём случае, рост производительности идёт за счёт цифровой оптимизации бизнес процессов, но этот рост не вечен, и вкладывать миллионы в оборудование я в этой стране не буду.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Немного пример не по ситуации.
Здесь разговор не про рабочих (у них да , ваш пример подойдёт), а про ИТР. Интересный вариант, что взамен ушедшего у нас ценного работника работадатель берет с улицы узбека... Ха, меня аж даже улыбнуло до ушей.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит менять работу, работодатели (я про малый и микро) повышают зп, всегда, потому что найти честного и обучить дороже, чем индексировать, а если еще сотрудник готов расти, брать ответственность и отвечать, если накосячил, то тогда и рост будет. А если этого у вас нет, то хреновый у вас работодатель. Как работодатель говорю.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мы все, весь коллектив предприятия, с вами согласны, если раньше мы как то предполагали, то после этого случая увольнения уже у нас нет никаких сомнений.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на заводе мужик как в 2000 начал получать 20к деревянных, так и ушел на пенсию с такой зп
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

а я просто меняю работу когда перестает устраивать зарплата в связи с инфляцией, увеличением хотелок и прочее) я нормальный специалист

но так же могу сказать что некоторые фирмы просто не могут платить больше тк не с чего) либо развиваются не так и не в той сфере что нужно, либо проебывают клиентов)

ну и ковид некоторые фирмы жестко подкосил, хотя в других сферах есть хороший рост. тут уж кому то повезло а кому то нет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо менять, если есть на что. В городках особо не разбежишься.
фирма/предприятия крупная, сеть целая.
Повысить ,я уже писал, возможность есть:
у оклада вилка у большинства он неж максимум, есть процент за мастерство/квалификации его можно повышать ...
Только руководство не спешит повышение делать.
Есть такая штука как ФОТ, так вот за экономию ФОТ руководство имеет бонусы/плюшки ...
Автор поста оценил этот комментарий

Мне за 15 лет зарплату никто ни разу не увеличивал. Я ее увеличивал себе сам. Когда мне по какой-то причине надоедает на работе - я просто ищу другой контракт и увольняюсь. Таким образом, моя почасовая ставка всегда входит примерно в верхние 25% по индустрии.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз прочитайте вводные условия:
место проживания ГОРОДОК
не надо хвастаться своими возможностями в более крупных городах.
как то некрасиво выглядит.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если на то пошло - то я хвастаюсь своими возможностями в других странах. Я сам живу в Канаде, мой предыдущий контракт был с фирмой в Штатах. Проработал с ними год, надоело, да и деньги слегка обесценились - нашел контракт на 10 баксов в час больше и поменял работу. При этом не то, что никуда не переезжал - даже жопу от кресла отрывать не пришлось.


Если специалист хороший - то он сможет уехать из городка и успешно конкурировать с аналогичными специалистами где угодно. Понимаю, что это сложно и даже рискованно - но это нормальный шаг для специалиста. Мобильность очень расширяет возможности.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так вообще не честно.
разговор про налоги и какую либо социальную справедливость.
а вы тут другая страна , не надо нас путать своим райскими по сравнению с нами условиями
:-)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За социальной справедливостью поезжайте в Северную Корею. За хорошей жизнью - на Запад, но тут надо понимать, что за хорошую жизнь и конкуренция соответствующая, даже среди местных.


Налоги у нас, кстати, тоже очень даже приличные. Я, как incorporated, плачу меньше обычных работников, но и социальных гарантий у меня ноль. Мой контракт может быть разорван в любой момент, без всякой причины.

Автор поста оценил этот комментарий

Есть две проблемы:
- я бы не был так уверен в высоте вашей зарплате
- продукты (и прочее) подорожают точно

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А где я говорил , что моя зарплата высокая ?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

относительно будущей она пока еще высокая...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Улыбнуло.
Каждый месяц она, зарплата, становится каждый раз меньше - это закон.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

+

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это и проблема, что не повышают зп, что вы на одном и том же месте работаете больше года, можно максимум 2 года иначе стагнация.

Хороший пример это ИТ, каждая смена работы просто шоковое повышение зп буквально в 2 раза в первые годы. Например можно с начиная нуля с 20к за 5 лет подняться до 320к, 5 раз меняя работу, вполне реальный кейс.

Естественно что нужно чтобы все так делали чем чаще все меняют работу чем чаще бизнесу придется заманивать к себе людей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смешно.
Давайте к нам а городок.
Посмотрим через 2 3 лет на ваш кейс.
Вы там в своих миллиониках совсем оторвались от реальной жизни в России.
Вы вообще в курсе что в городках зарплата 20 30 тыров это то что люди реально получают.
Вы как то забыли что городов миллионика сколько то там в принципе можно посчитать, а вот городков тысячи десятки тысяч ... Надо у Яндекса спросить
и кстати по айти, неужели эникейщик или 1эсник у вас в миллионике получает под 200 300 тыров. Если что другие айти у нас не требуются.
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку