Либо ты...1

Либо ты... Валентина Терешкова, Темный рыцарь, Космонавты, Политика
Либо ты... Валентина Терешкова, Темный рыцарь, Космонавты, Политика
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
" Бей в кость"
106
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спортсмены, космонавты, артисты и подобные сидят в думе с исключительно ОДНОЙ целью - показать для народа что мол они "свои", а значит хуйни не придумают(якобы) и не более

Чисто показуха, за них есть кому решать

раскрыть ветку (47)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Усадили бабу в управляемую с ЦУПа консервную банку, выпнули в стратосферу, поорала она там, обоссалась от страха и приземлилась. Как будто что то от неё зависело. Про это тоже много писали. Потому, как первая, почёт и уважха... Но она и  такие же, как она,  давно превратились в статистов, этаких ,,одобрямс,, правящей партии. Где их былые заслуги? Канули в лету, только потому, что своими нынешними делами они прошлое своё перечеркнули...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, как профессионала, пережившего дикие физические нагрузки и, вроде, какой-то наукой занимавшегося в космосе её можно уважать. Всё-таки, космонавт - это не хухры-мухры. Но вот лезть в политику только  это не должно давать права.

50
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверишь, но президенты в современном мире такие же куклы.

В той же США сменилась куча президентов за мою жизнь, и что? Поменялась ли их политика? Да невхуя. Кто за них заносил бабло на предвыборной программе, тот их рукой за жёппу и держит. А у нас "православные" верят, что если царя прогнать, то все резко изменится, ога блять.

На примере того же Томска - сменилось уже 3 мЕра, а хуле толку - как делили все бабло определенные люди, так и делят. Причем люди всем известные, махинации тоже.

раскрыть ветку (32)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В той же США сменилась куча президентов за мою жизнь, и что? Поменялась ли их политика? Да невхуя.

здрасти. при смене президента с республиканца  на демократа меняется практически все, т.к. это две разных идеалогии со своим мнением по каждому вопросу. Взять того же Обаму и Трампа, первый налоги задрал, социальных программ напридумывал, второй откатывает все это, еще и на мигрантов охоту устроил.

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Хех, так и у нас прошлый путя обещал пенсионный возраст не подымать, а другой поднял. А с путей до 2008 ваще сказка была, строительство перло, зп в баксах выглядели лучше. С нынешним путей опять же РПЦ распоясались, мигрантов стало дохера. Но зато нынешний путя доводит госуслуги до приятного уровня, когда всякие бюрократические бумажки можно из дома заказать.
Многоликий ссук.)
раскрыть ветку (11)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хех, так и у нас прошлый путя обещал пенсионный возраст не подымать, а другой поднял. А с путей до 2008 ваще сказка была, строительство перло, зп в баксах выглядели лучше.

Это все результат изменений на мировом рынке, а не его политики. Он как проводил с начала 2000х трусливую экономическую политику, так и проводит. До 2008 нефть росла, потом ебнул кризис, пыня еще больше трусливым стал и начал складывать огромными суммами в кубышку что привело в итоге к рецессии еще до 2014. Ну а там нефть ебнула опять. И последние 6 лет он совсем на месте стоит.

Если так посмотреть, то за 20 лет его правления ни одной толком комплексной программы экономического развития так и не увидишь, все топтание на месте и выживание за счет нефти. И тот же пенсионный возраст следствие всего этого.

Повоевать или затянуть свободы гражданам в гэбэшном стиле, это его. Это кстати тоже не менялось начиная с 2000х. Государству нужны новые идеи, а не топтание на месте еще 16 лет.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, вы из этих ребят

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
здрасти. при смене президента с республиканца на демократа меняется практически все,

На самом деле нет. Ничего глобально не меняется. И это правильно, американец знает, что доллар это всегда доллар.


Во внешней политике все тот же курс 1в1. Хуже того, мирный демократ может вторгаться в другие страны, а республиканец - наоборот, выводить войска.


Что поменялось? Мексиканцы все так же вкалывают на низкооплачиваемых должностях в США. Трамп много говорит, но на деле все остается как раньше.


Налоги? Согласен. Торговая война? Ну тоже ок. Но это глобально ничего не меняет. Между Трампом и Обамой разница как между Путиным и Медведевым на посту президента.


То ли дело у нас когда меняется реальный правитель или генсек... Путин и Ельцин это уже реально две разные страны по сути. Сталинский, Ленинский и Хрущевский СССР - три разные страны.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что меняется. Даже когда марионеточный Медведев у нас был, всё равно многое поменялось, пусть и не всё в лучшую сторону (много говна было). Новый человек - новые свои идеи, борьба интересов, и т.д. и т.п.

31
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем в сша менять политику? Страна живет и процветает. Кто не ленивая жопа, тот найдет себе всегда там работу и заработок. Да там есть проблемы с толерастией, но надеюсь это временно.

И вообще эта мантра что во всем мире выборы профанация, уже утомляет. Ну раз вы такие знатоки закулисья то уже показали бы кукловодов. Назвали фамилии, явки, адреса.

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не говорю, что им надо что то менять.

Пусть дальше ебут весь мир, у кого пушка тот и прав.

Почитай того же Чомского Ноама, он вроде тоже американец, а не "тоталитарный совок", может немного расширишь границы понимания.

пс: а нахуя в рф олигархам что то менять? Ведь тоже живут и заебано им.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не говорю, что им надо что то менять.

О, нет. Но этот факт ты привел в подтверждения своего заявления, что их президент - кукла. А теперь признаёшь, что это не является подтверждением. Так что стоит за твоими словами? Ничего?

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Чта? За моими слова стоит политика США на протяжении последних 30 лет, которые я могу вспомнить и проанализировать в меру своего понимания.

А зачем им что то менять - действительно не понимаю. Будь я их или "нашим" олигархом, зачем мне что то менять в глобальном плане? Это у вас, плебеев, проблемы с пропитанием, а не у меня.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я могу вспомнить и проанализировать в меру своего понимания.

Это многое объясняет. Сразу предупреждай, что твои слова основаны на голосах в голове.


Это у вас, плебеев, проблемы с пропитанием, а не у меня.

Тебе, надо полагать, пропитание санитары прямо в палату приносят.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ога, чувак который пишет в заголовке "взрывы а Москве", а уже мелким шрифтом "что то взрывали, может кто чё слышал", да и в принципе любитель хохлосрача, рассказывает про палату.) Имеешь опыт? Риторический вопрос. Хайповоды и фанатики с любой стороны баррикад, мне неприятны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сделал утверждение. У тебя попросили это утверждение хоть как-то обосновать. На что ты так обозлился?  Зачем на личности переходишь? Зачем сбежал в страхе, скрыв для себя комментарии?

Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь олигархам западло жить по законам? Им без разницы, но пока есть алчные люди, готовые мать продать за красивую жизнь, никто из них не станет идти против ветра.
6
Автор поста оценил этот комментарий

А чего там называть. Все представители крупного Капитала.

Те, кто рулят экономикой, вконечном счёте рулят и политикой.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что в США 6 миллионов ленивых жоп, тех кто работу не может найти? А еще 40 миллионов бездарей (ну кроме 6 млн ленивых жоп), кто несмотря на то, что работает, находится за чертой бедности?


Назвали фамилии, явки, адреса.

Как-будто кто-то прячется. Они наоборот регулярно публикуются в списках форбс и блумберг.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Кто за них заносил бабло на предвыборной программе
Майкл Блумберг, один из богатейших людей планеты. снялся с праймериз, так как не смог набрать достаточно голосов.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой честный парень! Ведь не может он говорить одно, а делать другое. Не в политике уж точно.)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего? Результаты голосования основываются не на словах Блумберга.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не изменится вот так вот сразу. Но уж точно не сможет в таком же виде существовать. Потому что друзья, с которыми ты в юности ходил на дзюдо, с кем рядом жил и с кем служил уже не будут столь успешными бизнесменами.
Автор поста оценил этот комментарий

хз, когда у нас мЕр поменялся, все центральные улицы отремонтировали заложили шикарной плиткой, заменив асфальт времен строительства города. На фотках примерное состояние асфальта (жаль не нашел фоток рядом с тополями, там вообще жесть была) и двор центральной улицы.

И не важно, что завод по производству этой плитки как-то связан с его женой.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

При одном только Трампе


Провели налоговую реформу

Поменяли rules of engagement для армии

Отменили Net Neutrality

Начали массово выдавать разрешения на добычу нефти(остановленные при Обаме)

Разрешили нуллифицировать обамакэр на уровне штатов через нулевой бюджет

Запретили трансгендерам служить в армии

Начали поставлять оружие Украине

Пару раз хорошо приложили авиаударами ихтамнетов, российских и иранских

Устроили торговую войну с Китаем


И это конкретно то чего не было бы при Обаме. Можно еще выкатить список "что бы сделала Хиллари и не сделал Трамп", но он будет немного спекулятивным

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята с работы, которые там живут, говорят, что многое меняется со сменой президента, налоги, например.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Сидят в Америке Джонни Деп, Джордж Клуни, Бред Пит, Анжелина Джоли и принимают законы). Да, там были артисты-политики, но это исключение. подтверждающие правило.

А у нас экономиста хрен найдешь нормального.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно посмотреть, что в конгрессе и сенате сидят одни и те же люди десятилетиями. Покойничек и затейник маккейн тому в пример.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Но в чужих руках всегда член толще))) ну наши тилигенты так считают)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там у них актеры в презитдентах были)))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как будто народу не похрен на этих маня-артистов и бэушных спортсменов.
ещё комментарии
103
Автор поста оценил этот комментарий

А других у нас для вас нет. Любой нормальный человек с управленческим опытом в ответ на предложение идти на повышение, посылает предлагающих нахуй. Вылезают только те, у кого профдеформация достигла нужного уровня, либо откровенное мудачьё )

раскрыть ветку (39)
62
Автор поста оценил этот комментарий

Вы будете смеяться, но еще и по росту отсеивают.

Президент - мелкий шкет и высоких там не любят)

раскрыть ветку (35)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А Валуев? Да и Кожевникова вроде дама не низенькая

раскрыть ветку (10)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но я не имел в виду цирк на Охотном ряду. Я имел в виду серьезные места вроде старой площади или белого дома, на худой конец.

Возможно не совсем по специфике поста.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл говорит, что у того, кто представляет нашу страну зарубежом рост 1.88см

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Кого именно Вы имеете ввиду? Дипломатов? Спортсменов? Артистов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мидера

Автор поста оценил этот комментарий

В мужском туалете возле студии, где будет писаться интервью и твориться современная история, произвели мелкий косметический ремонт. На 10 см опустили уровень писсуаров...».

https://3rm.info/main/7172-radi-medvedeva-v-ostankino-opusti...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то аэв последнее время не могу отличить новости от фейка. Это стеб или нет?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ясен пень фейк

Автор поста оценил этот комментарий

Новость давнишняя.

А насчёт фэйка - это Интернет, каждый решает сам.

Но выглядит правдоподобно ;)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни капли.... Не ну если у вас в закромах где то есть шапочка их фольги

1
Автор поста оценил этот комментарий

Манька давно уже не в политике.

11
Автор поста оценил этот комментарий
я ростом примерно как ваш президент и встречаю не много людей, которые выше меня. не драматизируйте
раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если живёте в Китае, то в общем то правда

А так я со своим 180 не ощущаю себя ультравысоким, и периодически встречаю людей выше

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

193 см и каждый день в метро вижу людей выше себя

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, стоишь смотришь поверх голов, и ваши взгляды встречаются

А на 170 радиус обзора четыре человека вокруг тебя, против всего вагона на 193

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. 194см и как-то на день города увидел парня на голову выше меня. Потом мимо него прошел парень на голову выше него... Впервые я почувствовал себя карликом.

Такое чувство, будто мир предназначен для низких людей. Какое-то время серьезно подумывал найти шлем/каску/толстую шапку, чтобы не биться головой обо всё. Несколько раз так голову в кровь рассекал из-за того, что не достаточно сильно пригнулся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое, сегодня опять в верхний поручень вписался в метро.

А про "мир для низких людей" хз конечно, но когда я вижу кого-то выше себя - почему-то мне не нравятся эти люди))

Автор поста оценил этот комментарий

Круто! А в 90-х в ПАЗиках ездил?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда возраст и рост позволяли. В универе в газель маршрутку попал и прям растерялся. Хз как я в них когда то мог ездить. В новых только заднее одиночное занимаю. Благо маршрут позволяет.
Автор поста оценил этот комментарий
блять а где я написал что я ультравысокий? пздц нх блт
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот он тоже не встречает. А чтобы вдруг не встречать чаще - человек выше написал.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да, во мне 163, и я себя карликом не ощущаю.

раскрыть ветку (10)
108
Автор поста оценил этот комментарий
Ути пути, какой серьёзный малыш :)
раскрыть ветку (6)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто концентрированный!

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

70 кг концентрированного тестостерона?

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Салостерона.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

И веселый паровозик?

Автор поста оценил этот комментарий
Ути-путин )
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может это в ширину?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В килограммах...

2
Автор поста оценил этот комментарий

А Медведев видимо чувствует. Посмотри на его каблуки. У нашего дуэта явные комплексы по этому поводу.

3
Автор поста оценил этот комментарий

оу вот мне куда надо пробовать пробиваться)))

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Одного маленького роста недостаточно.

Нужен еще очень мощный язык вкупе с плохим обонянием.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Также при Николае 2 было, история по спирали
Автор поста оценил этот комментарий

Если не секрет, то почему так? Без шуток

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что там социальный договор ломается. Ты стараешься сделать людям лучше, искренне, блять, стараешься, жопу рвёшь. А какие-то рандомные мудаки с нулём знаний в вопросе говорят, что ты - вор, мудак и предатель родины. Ну, просто потому что могут. И ты либо начинаешь соответствовать их ожиданиям, либо перестаёшь получать удовольствие от работы. Есть, конечно, чуваки с божественным эго, которые на 147% уверенны, что могут и умеют сеять разумное доброе вечное, несмотря на сопротивление жертв, но их буквально единицы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит странно. Если реально рвать жопу то должны быть результаты.


Если есть результаты, в глазах большинства адекватных людей, да хотя бы тех же Пикабу юзеров чиновник/госслужащих резко вылетает в стратосферу и отращивает нимб.


Ту же женщину - мэра вспомнить, как ее все боготворят за то что она не мямлит и хоть что то делает

33
Автор поста оценил этот комментарий
Да космонавты тут не при чём. Если бы эту идею в массы кинул Валуев, это был бы провал. А тут уважаемая женщина. Герой! Конечно массы поддержат! Я вообще не уверен что это она так придумала. В партии сказали :"Так, Валёк, скажешь, мол, так и так. Народ поведется. Остальные повозмущаются и примут это". И все.
раскрыть ветку (2)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Так, Валёк, скажешь, мол, так и так. Народ поведется. Остальные повозмущаются и примут это

Это даже засняли

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не уверен что это она так придумала
Так вы посмотрите выступление, она от листочка оторваться не может, она текста толком не знает.

354
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вас как не послушаешь так все против, путин достал и т.д и т.п. А как после выборов спросишь: за кого голосовал? А в ответ только: я не ходил, за меня уже все решили.

раскрыть ветку (207)
427
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Меня Путин не достал, меня достала ебанутая система, когда на выборах 5 кандидатов: 4 клоуна и Путин.
Естественно, любой пришедший на выборы выберет Путина. А любой адекватный просто не будет голосовать, потому что нет графы "против всех"
раскрыть ветку (206)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Так Путин и не даст серьезному кандидату пройти в списки.
ещё комментарии
50
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты для интереса вспомни, хоть раз за последние 10 лет по федеральным каналам говорили про

— промахи плеши

— его ошибки

— критиковали его решения и действия?

раскрыть ветку (12)
28
Автор поста оценил этот комментарий
По-моему иногда они находят что-то типа Громко швыркнул чаем за ужином. Ну чтоб совсем уже его господом богом не изображать. Хотя сходу пример не приведу, конечно
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

С вашим примером по телеку обычно это подают так: "СМАТРИТЕ ТУТ ПУТИНА ПОРУГАЛИ ИЗ ЗА ТОГО ЧТО ОН ШВЫРКАЕТ ЧАЕМ НО ЭТИ ГЛУПЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО В РОССИИ ТАК ПРИНЯТО ПУТИН ОПЯТЬ ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ И ПОКАЗАЛ СВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ"

22
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно СМИ не льют грязь на своего заказчика...


А давно Навальный выпускал ролики про коррупцию и ложь сотрудников ФБК и своих сопартийцев?

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
О, а можно примеры ? Где почитать?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о чем!)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чет какую-то хуйню ты написал. Зачем навальный будет выпускать ролики про самого же себя? Путин же их не выпускает.

Правильнее было бы наоборот "давно ФБК выпускало ролики про коррупцию и ложь сотрудников Навального и его сопартийцев?"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, действительно)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, сразу, как только они начинают пытаться гнуть свою линию. Собчак вспомни

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть опять же, кто заказчик тот и танцует.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас все федеральные каналы принадлежат Путину и его банде? Вроде же как бы они должны принадлежать обществу и народному нестоянию.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К нас все федеральные каналы принадлежат либо государству, либо структурам связанным с элитой.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы признаете, что это не нормально, когда все общегосударственные телеканалы (которые являются единственным источником информации для ~70% населения) принадлежат 1 диктатору и его банде воров (за деньги налогоплательщиков, ессно)? Или все ок и с этим не надо бороться?

Я это к чему, о Навальном в том же Ютубе (площадке откуда вещает Навальный) вы найдете столько чернухи и "разоблачений" о нем, что по объему будет сильно больше его программ. Но Ютуб конкурентен, вы сами выбираете что смотреть, а у 70% россиян выбора нет, только "мачо Путен опять всех переиграл в своей голове" и "что там у Хохлов". Единственное блюдо - "Жричодали".

92
Автор поста оценил этот комментарий
Но против всех всё равно можно проголосовать. Для этого достаточно получить бюллетень и заполнить не по правилам - да, голос не будет учтён, но зато это хоть какая-то гражданская позиция, выражающая нелегитимноность правительства. Хоть на такой бунт мы еще способны?
раскрыть ветку (162)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну испортите вы бюллетень. А что помешает им ваш испорченный за Пу посчитать? Если они не гнушаются мертвые души считать и вбросы пачками делают?

102
Автор поста оценил этот комментарий
Да лучше голосовать за клоунов, хоть как то сдвинутьтся в сторону.
раскрыть ветку (150)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Голосовать за клоунов глупо, потому что этот клоун там не просто так клоун а специально отобранный.

раскрыть ветку (28)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там нет клоунов, там есть роль клоуна. Думаешь если условный Жириновский вдруг получить 50% он себя будет вести по прежнему, или почуяв власть скинет маску клоуна?

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Они за это деньги получают. И если такое случится, он с поклоном отдасть эти 50% и вернётся на своё место. Зачем ему лишняя морока.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вовсяком случае попробовать стоит, сильно хуже не будет. Другие варианты мы уже давно попробовали.

Автор поста оценил этот комментарий

Рыбу ели?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты предлагаешь голосовать ЗА того же условного Жириновского даже не видя что под маской? 

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет ни одного политика без маски, таковы правила игры. Странно что вы надеетесь на честную игру в большой политике, это оскорбительно наивно.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я предлагаю не голосовать за того кто носит маску шута

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за такого вы уже 20 лет голомуете, не хотите что то поменять в своих действиях.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит отметить, что в клоунстве других вас убедили пропагандисты.
раскрыть ветку (14)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Так же стоит отметить, что никакой борьбы между "оппозицией" и единороссами нет. ЛДПР не копает под Путина, КПРФ не устраивает митинги. Всем на все насрать, ведь уже до кормушки добрались.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что особо буйные долго не живут. Дело даже не в кормушке.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Волков бояться - в лес не ходить." в чем смысл сидеть в думе, если не ради кормушки?
раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вот, например, дома на диване сижу и рассуждаю, как бы я Путена на место поставил и вообще весь из себя такой борцун с системой, пиша (писа? пися?) это с анонимного акка на Пикабу. А они все: ссыкунишки в Думе сидят и молчал, да. Предатели. Не то, что я.


Поэтому у нас Путин, да. И никого другого не будет.


Можно же было Олёшу мэром Москвы выбрать? Можно было "кандидата от народа" президентом выбрать. Но нет. Из шкуры вон лезете, придумывая оправдания. Лишь бы в очередной раз путина выбрать. А потом ноете... Мазохисты.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любая политическая позиция обывателя так или иначе результат труда пропогандистов. Например в неклоунстве кого то  вас тоже убедили пропагандисты. Это нормально.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как скажешь)

Автор поста оценил этот комментарий
Какие предложения?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не голосовать за клоунов

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А за кого?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

За кого хочешь. Не против кого то а ЗА. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

А клоуны-то кто? Жириновский, Зюганов да Миронов.

Уже два десятилетия одно и то же, одно и то же.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Послушай, там был еще и Грулинин. Но нет, он тоже какой-то не такой. Я вот и подумал, а кто там должен появиться то? Какого принца вы все ждете??
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Грудинин.

А вы слышали о нём до тех выборов? Выпал откуда-то нежданно- негаданно. Кто такой? Непонятно. Почему о нём никто ничего не знал?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да блин, так любого можно забраковать. Вот вы можете описать того за кого бы можно было бы пойти и проголосовать? Это раз.
Грудинин был дофига где, на телевидение, в политике, в бизнесе.
Вам все не так.
Автор поста оценил этот комментарий

А самый заплюсованный коммент как раз про клоунов во власти)))

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Голос будет учтен. Возможно, за Путина))
20
Автор поста оценил этот комментарий

В институте еще лет 10 назад рассказывали, что перечеркивать и бобрить белютель равносильно тому, что вы голос правящей партии отдадите. Конкуренцию надо создавать, хоть какую то, а не бунтовать в кабинке с ручкой в руке.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну создали конкуренцию в 2011 году. И именно это думу назвали бешеным принтером. Так что на хуй в этом цирке участвовать.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Таки всякие чиновники, силовики, некоторая часть бизнесменов живут вполне себе неплохо в нынешние времена. Их всё устраивает и они голосуют за правильного кандидата.

Они обеспечат явку 20 процентов и 70 процентов нужному кандидату.

Пока протестующие не хотят

в этом цирке участвовать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть лучше сидеть и ничего не делать и ныть в интернетах что все хуево? Так себе позиция.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сражаться нужно за что-то, а не против чего. А для этого нужно решить - за что сражаться?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В любой из ситуации можно хотя бы выбрать из двух зол меньшую. Хуже уже не будет. И так дно. Терять особо нечего.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не имеем доступа к информации, чтобы понять, какое из зол меньшее

Автор поста оценил этот комментарий

Я в 11 году даже открепительное брал что бы в аэропорту проголосовать. По итогу едро лишилось конституционного большинства. Вот только хуле толку? Приняли всё дкрьмо как миленькие. Никакая из фракций даже спорить не пыталась, хотя все возможности были. И зачем тогда в этом участвовать?

Я с 18 лет ходил на все выборы какие существуют. Потом понял что все бестолку. Я не утверждаю что моя позиция единственная верная, но лично для себя других вариантов я не вижу.

22 апреля я пойду и проголосую против, хотя прекрасно понимаю что это ничего не изменит.

38
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если явка будет 20 процентов, то это тоже будет выражать не легитимность.

@akterz а выбирать клоунов - вообще не вариант. У нас на прошлых выборах в Хабаровском крае все дружно выбрали ЛДПР вместо ер, а по факту ничего не изменилось.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку