о да...зайдешь, посмотришь цены на овощи, а в омске они, внезапно, практически такие же (иногда с друзьями делимся ценами)...вот тебе и юг, где все свое растет
Тамбов. Гиппермаркеты вроде "Ашана" и "Европы". Немного местного рынка. Цены для подсчёта брал самые низкие т.к. мы вроде как считаем всё по минимуму.
Чтобы считать цены по "желтому" ценнику, до них чаще всего надо доехать или походить по магазинам от 3 до 5 штук. У нас в Перми тот же Ашан далеко, поэтому только на машине. А это требует уже другой доход. И вообще, если идти в магаз, ты все равно ну половину возьмешь со скидкой, а половину в тридорого, так что там далеко не 1,5к выходит!
Раз уж ехать далеко в гипер, берешь сразу тыщ на 5, порой это около 15-20 кг веса. не поеду я туда на автобусе, проще несколько раз пешком по желтым ценникам поблизости сходить
Не обязательно сразу всё покупать. Можно идти с работы и зайти в магазин и купить допустим гречку сразу на год или рис или что там может долго храниться и в данный момент по выгодной цене. Или можно просто в выходной пешком прогуляться до магазина. Или как вариант на велосипеде.
У нас прайсы попечальнее. Огурцы сейчас 170-180 вроде и помидоры примерно также. Масло относительно приличное от 80. Гречка была 60-65 за 800 грамм, может и меньше вес. И т.д. Кузбасс
Я всё ещё ем помидоры, которые купил осенью по 25, как и огурцы, по этому и не знаю по какой цене они сейчас. Гречку взял по низкой цене т.к. мы же сейчас считаем по минимальному прайсу, а тут не место привередничать с гречкой "Магистраль". Только КД, только хардкор.
Так надо уточнять, я то про витамины. В соленьях их нет и рацион выглядит несбалансированным мягко говоря. А гречка самая дешевая была, без брендов
Я подсчитал по бжу на усреднённого человека весом около 80 кг. Не стал включать фрукты и молочную продукцию, т.к. тут уж очень сильно индивидуально. Один человек может потреблять один литр молока в месяц, а другой будет наворачивать творог каждый вечер по паре кило. Каждый из них будет не понимать другого и считать свою норму потребления правильной. И средний показатель за истину тут брать не стоит. С фруктами аналогичная ситуация кто-то хочет получить все витамины только из бананов, а кто-то терпеть их не может, третий вообще ест одни яблоки. Я на скорую руку подсчитал только базовые продукты. А бжу у гречки "Магистраль" и развесной одинаковый, росли они так же на одном и том же поле и тракторист мочился на них не выборочно. Единственное их различие это степень очистки и маркетинга.
Возможно стоило брать усреднённые цены за год, но для этого нужно было за ними следить и записывать. Чего я естественно не делал.
Можно лечо сделать, томатную пасту, вяленые помидоры в масле закрыть или просто законсервировать целиком. Рецептов много.
1 кг. огурцы - 30
3 кг. картошка - 39
1 кг. помидоры - 25
Вот прям откровенное звиздабольство.Либо Вы берете цены из чека , т.е. купили грамм по 200 того и сего.Типа.
1кг огурцов 300 рублей
1кг помидоров 300 рублей
1кг картошка 50 рублей.
Месяц уже как цены держатся на этом уровне.
Охренеть. Это где же такие цены? В Ленте огурцы 145, помидоры 165. Картошка на базе 12 рублей. Правда, мешком надо брать. Но можно и в Ленте, по 14.
Приморский край, сразу после того как таможню закрыли пропали китайские овощи, привезли овощи из ТК Толмачевский и на них такая цена в магазинах.
хз. ни в питере ни в белгородской области не видел таких цен. ни летом ни осенью.
единственное - если поездить по деревням можно урвать мешок картошки по такой цене за кг.
А вообще у меня в планах когда-нибудь рассчитать набор продуктов необходимый для поддержания жизнедеятельности человеческого организма.
Зачем изобретать велосипед, просто загугли «Нормы суточного довольствия военнослужащих».
Но я не люблю брюкву.
Встречаются два генерала русский и американский,
Русский говорит:
-Русский солдат получает в день 200 килокаллорий!
Американский:
-Американский солдат 400.
Русский:
-Врешь морда натовская! Не может солдат в день два мешка брюквы съесть!
То же заметил это, но после копирования анекдота, прошло слишком много времени для правки.
Не самые дорогие помидоры - 214 рублей за кило
Не самые дорогие огурцы - 189 рублей за кило
Нормального размера яйца (а не как голубиные) - 90 рублей за десяток
Килограмм свинины без костей (но с жиром) - 350-400 рублей за кило
Дальше писать уже не буду, т.к. почему-то хочется плакать....
Помидоры и огурцы подороже будут на сотку, яйца дешевле гораздо, у нас домашние размером с кулак по 100 рублей десяток (в два раза дороже чем в магазине), свинина мякоть без жира окорок по 180 руб/кг. Шейка подороже конечно. По 350/400 у нас говядина идет, но я ее как-то не особо.
Мож он на крупнооптовой базе отоваривается? Закупает фурами прямо с грядки и хранит бесплатно на кухне всю зиму
Зачем покупать филе?? На таком рационе сложно работать, а пенсионер вполне может выделить время на отделение мяса от куры и потом сварить суп. Бройлер 99р/кг
У вас все цены по скидке, или вообще нереальные. Огурцы, например, сейчас примерно 200 р., а не 30...
Для расчёта брал минимальные цены которые помню. Огурцы и помидоры брал именно по этим ценам осенью и закрыв в банках до сих пор ем. По идее можно было бы взять средние цены за весь год и на основе их произвести расчёты, но для этого пришлось бы в течении всего года их мониторить, чего я не делал.
2019-2020 цены брал по самому низкому ценнику, который помнил.
А вообще можете посмотреть на канале "Серёга три руки" сериал, как он зимой питался на тысячу в месяц.
Яблоки так же были расфасованы в пакеты по одному килограмму. Не пожухшие и не гнилые.
Картошка 40 р за кг и далее цены за кг
Лук/морковка 45 р.
Яблоки самые дешёвые 140 р.
Бананы 85 р.
Кефир самый дешёвый 85 р. За литр, молоко 92 р.
Сметана 250 гр. 52 р.
Яйца 85 р. десяток. Приморье
Жирует парняга. Гречу заменить капустой, куру супнабором, яблоки с бананами морквой. А то на чай и соль не хватит
Ну такими расчетами можно просто по 1 кг картошки посчитать в день и норм. Ну не хватит 1 кг, возьми два. А еше можно не картошку, а брюкву - еще дешевле будет
Ну, хз... Кто-то называет существованием жизнь без устриц и фуа-гра... Просто не делайте из еды культа, питайтесь нормально.
Вы давно покупали? В пятерочке за год с 20р с чем то до 40₽ сейчас цена на гречку взлетела.
если не уж убирать часть окончаний то везде. Нинада стисняца.
Срезают лазером сосули,
В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?
А дома ждет меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах — резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.
В железной бане — две селеды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены —
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.
Сам так жил, пока кредиты не выплатил. 3-4 тыс. в месяц, не более. Правда родители снабжали картохой и помидорами-огурцами.
Пиздец как мало — это то же самое, но без бананов, яблок, огурцов и очень редко с курой.
И грустно и невкусно.
Тут все зависит от того, насколько резко перешел на такую диету. Если вчера ел "от пуза", а сегодня одну гречу и кусочек курицы в день - то херово. Но можно это и плавно делать.
вкуснотища! и как ни странно - самая вкусная была в ларьке в районе ЖД вокзала )
там постоянно и брал ее.
Ну в блокадном Ленинграде вообще хлеба кот наплакал и жили ведь.Так что теперь? Макарошки поштучно считать? Как в голодающей Африке?..
С ним спорит только больной.
Его не проведешь на мякине,
Он знает ходы под землей.
Небо рухнет на землю,
Перестанет расти трава -
Он придет и молча поправит все,
Человек из Ке-е-е-мерова.
Вполне нормальный рацион и даже полезнее для здоровья чем меню большинства россиян (хотя мяса куриного или яиц все же не хватает для получения белка).
Я сам без проблем так жил в студентчестве. Другое дело, что можно прожить != хочется так жить.
Не-а, не будем. Цена падает = надо продавать больше = меньше нефти для селят - любимых = жрать будем силос
Как говорил мой товарищ с общаги: "у меня на ужин меню, так же как и на обед, состоит из двух блюд- либо хуй, либо нихуя"
Для начала нам бы мозги в порядок привести, потом людей построить на изменения, потом социализм. А ты сразу про коммунизм
Сгонял сегодня взял 8 пачек спагетти и пару пачек риса с гречкой. Сидит продавщица ценники перерисовывает.
Не заиграла, в этом и был посыл. Весь фильм это аллегория на правительство, которая так и осталась правдивой.
"Ты можешь построить тысячи мостов,но стоит тебе один раз дать в зад,тебя запомнят как пидора а не как архитектора"
("Бей в кость")
Хуёсть, блядь. Эту шутку ещё в Советском Союзе рассказывали лет 50 назад, только тогда она была длиннее и художественнее. (А может и при царе, но за это не ручаюсь.)
Анекдот - только я слышал про советского колхозника ещё в садике в 80-е и уже тогда она была с бородой. Есть ещё варианты про скандинава, про и индейца, и, наверняка, про другие нации.
Анекдот по твоей ссылке опубликован в 2012 году
Фильм вышел в 1999
Ничего подобног среди советских анекдотов я не слышал.
Таким образом пруфов у тебя нет
Очень сложно предоставить пруфы доинтернетовских времён, особенно раз анек матерный и вряд ли он где-то печатался. Но, судя по рейтингу со мной согласно больше человек.
Спортсмены, космонавты, артисты и подобные сидят в думе с исключительно ОДНОЙ целью - показать для народа что мол они "свои", а значит хуйни не придумают(якобы) и не более
Чисто показуха, за них есть кому решать
Усадили бабу в управляемую с ЦУПа консервную банку, выпнули в стратосферу, поорала она там, обоссалась от страха и приземлилась. Как будто что то от неё зависело. Про это тоже много писали. Потому, как первая, почёт и уважха... Но она и такие же, как она, давно превратились в статистов, этаких ,,одобрямс,, правящей партии. Где их былые заслуги? Канули в лету, только потому, что своими нынешними делами они прошлое своё перечеркнули...
Не, как профессионала, пережившего дикие физические нагрузки и, вроде, какой-то наукой занимавшегося в космосе её можно уважать. Всё-таки, космонавт - это не хухры-мухры. Но вот лезть в политику только это не должно давать права.
Не поверишь, но президенты в современном мире такие же куклы.
В той же США сменилась куча президентов за мою жизнь, и что? Поменялась ли их политика? Да невхуя. Кто за них заносил бабло на предвыборной программе, тот их рукой за жёппу и держит. А у нас "православные" верят, что если царя прогнать, то все резко изменится, ога блять.
На примере того же Томска - сменилось уже 3 мЕра, а хуле толку - как делили все бабло определенные люди, так и делят. Причем люди всем известные, махинации тоже.
В той же США сменилась куча президентов за мою жизнь, и что? Поменялась ли их политика? Да невхуя.
здрасти. при смене президента с республиканца на демократа меняется практически все, т.к. это две разных идеалогии со своим мнением по каждому вопросу. Взять того же Обаму и Трампа, первый налоги задрал, социальных программ напридумывал, второй откатывает все это, еще и на мигрантов охоту устроил.
Многоликий ссук.)
Хех, так и у нас прошлый путя обещал пенсионный возраст не подымать, а другой поднял. А с путей до 2008 ваще сказка была, строительство перло, зп в баксах выглядели лучше.
Это все результат изменений на мировом рынке, а не его политики. Он как проводил с начала 2000х трусливую экономическую политику, так и проводит. До 2008 нефть росла, потом ебнул кризис, пыня еще больше трусливым стал и начал складывать огромными суммами в кубышку что привело в итоге к рецессии еще до 2014. Ну а там нефть ебнула опять. И последние 6 лет он совсем на месте стоит.
Если так посмотреть, то за 20 лет его правления ни одной толком комплексной программы экономического развития так и не увидишь, все топтание на месте и выживание за счет нефти. И тот же пенсионный возраст следствие всего этого.
Повоевать или затянуть свободы гражданам в гэбэшном стиле, это его. Это кстати тоже не менялось начиная с 2000х. Государству нужны новые идеи, а не топтание на месте еще 16 лет.
А еще очень классно верить, что все зависит от одного человека при управлении государством, что никто не лоббирует ни чьи интересы, что за спиной у нового президента будут другие люди. Сохрани свой коммент, и когда нибудь поменяется путя или Трамп, дай новому президенту 3-5 лет и сравни сам, проанализируй. Может какую статью запилишь с интересными доводами в любую сторону, будет интересно почитать.
По скольку мои выводы основаны на субъективной оценки происходящего, не без влияния всяческой информации из интернетов, хоть и чательно фильтруемой.
Ты сам первым выступил экспертом во внутренней политике США, сказав что она не меняется от президента к президенту. Хотя она не может не меняться, т.к. во главе 2 партии с кардинально противоположными мнениями по каждому вопросу. Не я это начал.
За моими слова стоит политика США на протяжении последних 30 лет, которые я могу вспомнить и проанализировать в меру своего понимания.
Вот так я сказал в верхнем комменте.
Твои же комменты пронизаны отсылками к каким то событиям, с готовыми выводами.
К сожалению я не могу сейчас выстроить красивую табличку с причинноследственными связями, это требует времени и сил, а также мне за это никто не заплатит.(
Мои слова хотя бы на чем-то основаны, твои вообще ни на чем, судя по тому, как ты сливаешься. Наверное где-то услышал о том, что внешняя политика США не меняется от президента к президенту, вот это и транслируешь на внутреннюю
Вот теперь я действительно сливаюсь. Аррривидерчи.
здрасти. при смене президента с республиканца на демократа меняется практически все,
На самом деле нет. Ничего глобально не меняется. И это правильно, американец знает, что доллар это всегда доллар.
Во внешней политике все тот же курс 1в1. Хуже того, мирный демократ может вторгаться в другие страны, а республиканец - наоборот, выводить войска.
Что поменялось? Мексиканцы все так же вкалывают на низкооплачиваемых должностях в США. Трамп много говорит, но на деле все остается как раньше.
Налоги? Согласен. Торговая война? Ну тоже ок. Но это глобально ничего не меняет. Между Трампом и Обамой разница как между Путиным и Медведевым на посту президента.
То ли дело у нас когда меняется реальный правитель или генсек... Путин и Ельцин это уже реально две разные страны по сути. Сталинский, Ленинский и Хрущевский СССР - три разные страны.
В том то и дело, что меняется. Даже когда марионеточный Медведев у нас был, всё равно многое поменялось, пусть и не всё в лучшую сторону (много говна было). Новый человек - новые свои идеи, борьба интересов, и т.д. и т.п.
А зачем в сша менять политику? Страна живет и процветает. Кто не ленивая жопа, тот найдет себе всегда там работу и заработок. Да там есть проблемы с толерастией, но надеюсь это временно.
И вообще эта мантра что во всем мире выборы профанация, уже утомляет. Ну раз вы такие знатоки закулисья то уже показали бы кукловодов. Назвали фамилии, явки, адреса.
А я и не говорю, что им надо что то менять.
Пусть дальше ебут весь мир, у кого пушка тот и прав.
Почитай того же Чомского Ноама, он вроде тоже американец, а не "тоталитарный совок", может немного расширишь границы понимания.
пс: а нахуя в рф олигархам что то менять? Ведь тоже живут и заебано им.
А я и не говорю, что им надо что то менять.
О, нет. Но этот факт ты привел в подтверждения своего заявления, что их президент - кукла. А теперь признаёшь, что это не является подтверждением. Так что стоит за твоими словами? Ничего?
Чта? За моими слова стоит политика США на протяжении последних 30 лет, которые я могу вспомнить и проанализировать в меру своего понимания.
А зачем им что то менять - действительно не понимаю. Будь я их или "нашим" олигархом, зачем мне что то менять в глобальном плане? Это у вас, плебеев, проблемы с пропитанием, а не у меня.
я могу вспомнить и проанализировать в меру своего понимания.
Это многое объясняет. Сразу предупреждай, что твои слова основаны на голосах в голове.
Это у вас, плебеев, проблемы с пропитанием, а не у меня.
Тебе, надо полагать, пропитание санитары прямо в палату приносят.
Ты сделал утверждение. У тебя попросили это утверждение хоть как-то обосновать. На что ты так обозлился? Зачем на личности переходишь? Зачем сбежал в страхе, скрыв для себя комментарии?
А чего там называть. Все представители крупного Капитала.
Те, кто рулят экономикой, вконечном счёте рулят и политикой.
Я правильно понимаю, что в США 6 миллионов ленивых жоп, тех кто работу не может найти? А еще 40 миллионов бездарей (ну кроме 6 млн ленивых жоп), кто несмотря на то, что работает, находится за чертой бедности?
Назвали фамилии, явки, адреса.
Как-будто кто-то прячется. Они наоборот регулярно публикуются в списках форбс и блумберг.
Кто за них заносил бабло на предвыборной программеМайкл Блумберг, один из богатейших людей планеты. снялся с праймериз, так как не смог набрать достаточно голосов.
хз, когда у нас мЕр поменялся, все центральные улицы отремонтировали заложили шикарной плиткой, заменив асфальт времен строительства города. На фотках примерное состояние асфальта (жаль не нашел фоток рядом с тополями, там вообще жесть была) и двор центральной улицы.
И не важно, что завод по производству этой плитки как-то связан с его женой.
При одном только Трампе
Провели налоговую реформу
Поменяли rules of engagement для армии
Отменили Net Neutrality
Начали массово выдавать разрешения на добычу нефти(остановленные при Обаме)
Разрешили нуллифицировать обамакэр на уровне штатов через нулевой бюджет
Запретили трансгендерам служить в армии
Начали поставлять оружие Украине
Пару раз хорошо приложили авиаударами ихтамнетов, российских и иранских
Устроили торговую войну с Китаем
И это конкретно то чего не было бы при Обаме. Можно еще выкатить список "что бы сделала Хиллари и не сделал Трамп", но он будет немного спекулятивным
Ребята с работы, которые там живут, говорят, что многое меняется со сменой президента, налоги, например.
Сидят в Америке Джонни Деп, Джордж Клуни, Бред Пит, Анжелина Джоли и принимают законы). Да, там были артисты-политики, но это исключение. подтверждающие правило.
А у нас экономиста хрен найдешь нормального.
достаточно посмотреть, что в конгрессе и сенате сидят одни и те же люди десятилетиями. Покойничек и затейник маккейн тому в пример.
То ли дело Харви Кент - хуйни не скажет! Да еще и в качестве мема на пикабу. Всегда умиляет, когда восторженную критику власти вызывают заезженные вековой давности клишированные фразы, сказанные в кино. До кучи автору надо было еще бэтмена сюда приплести с его философией.
Всегда умиляет, когда суть высказывания начинают критиковать за форму.
Долбаёбам ведь так важно, кто автор, ведь сами они оценку дать не способны. Гитлер сказал - значит говно. Путин - божья роса. Персонаж комиксов - вообще не важно.
Терешкова публично обосралась. В очередной раз. А когда-то была уважаемым человеком. Не важно, чем визуализировать информацию об этом, суть не изменится.
" Долбаебам ведь так важно, кто автор, ведь сами они оценку дать не способны. Гитлер сказал - значит говно. " А вы разве не согласны?! Палитесь ! Но да отвечу вам, Терешкова - величайшая женщина. Герой. А обсираются в последнее время только недолбаебы - и публично, и анонимно. И они же сначала создают кумиров, а потом от них отрекаются. Вот, кстати, хорошая цитата. Дарю.
Терешкова - величайшая женщина. Герой.
Согласен.
А теперь свой пылающий вулкан гнева притуши и дай оценку её словам.
И они же сначала создают кумиров, а потом от них отрекаются.
Не создавай, не отрекайся, а просто оцени её выступление, вне зависимости от прежних заслуг. Способен на такое? Или, для тебя, если человек герой - ему всё прощается?
Ну вы же прекрасно понимаете, что оценку я уже давно дал. За ее выступление вы можете хоть к стенке ставить, как Гитлера в роще, хоть помоями ее обливать - это ваше право на лево. Сейчас очень модно обливать грязью героев, особенно, у наших братьев по сестрам. И я вообще не полыхаю, что вы! Просто умиляюсь - вы упрекнули в том, что я не вижу суть в высказывании вышеупомянутом. Вы серьезно считаете, что сказанное Харви является чем-то умным ? Или это только с Терешковой работает? Вы предлагаете искать суть, а не субъект/форму ? А вы уверены, что те, кто тут так громогласно аплодирует столь философской мысли, ее усмотрели? А если бы эту фразу приписали Бен Ладену? Вы думаете, был бы такой же эффект? И, кстати, кто эту фразу написал? Режиссер, сценарист ? Вы очень сильно преувеличиваете значимость сути в данном контексте. Суть в том, чтобы наехать на Терешкову, а как - плевать! Вот и все, а то строите тут великую китайскую стену из мочи и кала. Тут стиль тп шных пабликов и прочей ерунды прям в глаза лезет, а вы защищаете! Неужели действительно никому больше не резануло?! Не верю. Вы даже не удосужились уловить самый главный посыл в том, что мною было сказано изначально - пока у нас будут картинками из бетменов высмеивать серьезные вопросы, никто серьезно эти вопросы воспринимать не будет. Посмеются и разойдутся. И именно потому, что как в детском саду наехали на Терешкову, весь этот протест останется мемом! Умнее надо быть.
Всё, что можно приплёл. И хохлов, и паблики какие-то. Целый протест выдумал. Проще надо быть.
И, кстати, кто эту фразу написал?
Вообще не важно. Фраза очень подходит ситуации. Этого достаточно.
И именно потому, что как в детском саду наехали на Терешкову, весь этот протест останется мемом!
Так я и не собираюсь на неё войной идти. Она подставилась, её высмеяли. И забыли.
Сейчас очень модно обливать грязью героев
На Терешкову плеснули говнеца за дело, а не по велению моды. Разницу заметить легко. Если конечно "умнее быть".
Ну вы же прекрасно понимаете, что оценку я уже давно дал.
Но не поделишься. Понимаю.
"Так я и не собираюсь на неё войной идти. Она подставилась, её высмеяли. И забыли."
Вот и хорошо. Это правильно.
А других у нас для вас нет. Любой нормальный человек с управленческим опытом в ответ на предложение идти на повышение, посылает предлагающих нахуй. Вылезают только те, у кого профдеформация достигла нужного уровня, либо откровенное мудачьё )
Вы будете смеяться, но еще и по росту отсеивают.
Президент - мелкий шкет и высоких там не любят)
Простите, но я не имел в виду цирк на Охотном ряду. Я имел в виду серьезные места вроде старой площади или белого дома, на худой конец.
Возможно не совсем по специфике поста.
В мужском туалете возле студии, где будет писаться интервью и твориться современная история, произвели мелкий косметический ремонт. На 10 см опустили уровень писсуаров...».
https://3rm.info/main/7172-radi-medvedeva-v-ostankino-opusti...
Новость давнишняя.
А насчёт фэйка - это Интернет, каждый решает сам.
Но выглядит правдоподобно ;)
Если живёте в Китае, то в общем то правда
А так я со своим 180 не ощущаю себя ультравысоким, и периодически встречаю людей выше
Ну да, стоишь смотришь поверх голов, и ваши взгляды встречаются
А на 170 радиус обзора четыре человека вокруг тебя, против всего вагона на 193
Ага. 194см и как-то на день города увидел парня на голову выше меня. Потом мимо него прошел парень на голову выше него... Впервые я почувствовал себя карликом.
Такое чувство, будто мир предназначен для низких людей. Какое-то время серьезно подумывал найти шлем/каску/толстую шапку, чтобы не биться головой обо всё. Несколько раз так голову в кровь рассекал из-за того, что не достаточно сильно пригнулся.
Есть такое, сегодня опять в верхний поручень вписался в метро.
А про "мир для низких людей" хз конечно, но когда я вижу кого-то выше себя - почему-то мне не нравятся эти люди))
А Медведев видимо чувствует. Посмотри на его каблуки. У нашего дуэта явные комплексы по этому поводу.
Потому что там социальный договор ломается. Ты стараешься сделать людям лучше, искренне, блять, стараешься, жопу рвёшь. А какие-то рандомные мудаки с нулём знаний в вопросе говорят, что ты - вор, мудак и предатель родины. Ну, просто потому что могут. И ты либо начинаешь соответствовать их ожиданиям, либо перестаёшь получать удовольствие от работы. Есть, конечно, чуваки с божественным эго, которые на 147% уверенны, что могут и умеют сеять разумное доброе вечное, несмотря на сопротивление жертв, но их буквально единицы.
Звучит странно. Если реально рвать жопу то должны быть результаты.
Если есть результаты, в глазах большинства адекватных людей, да хотя бы тех же Пикабу юзеров чиновник/госслужащих резко вылетает в стратосферу и отращивает нимб.
Ту же женщину - мэра вспомнить, как ее все боготворят за то что она не мямлит и хоть что то делает
Так, Валёк, скажешь, мол, так и так. Народ поведется. Остальные повозмущаются и примут это
Это даже засняли
Я вообще не уверен что это она так придумалаТак вы посмотрите выступление, она от листочка оторваться не может, она текста толком не знает.
Вас как не послушаешь так все против, путин достал и т.д и т.п. А как после выборов спросишь: за кого голосовал? А в ответ только: я не ходил, за меня уже все решили.
Естественно, любой пришедший на выборы выберет Путина. А любой адекватный просто не будет голосовать, потому что нет графы "против всех"
Много хороших и умных людей, но среди кандидатов на пост я их не видел.
А когда путина первый раз избирали он кем был, не клоуном? Кто его знал кроме кучки бандитов и красных директоров? Сказали Путин молодец, вот молодец уже 20 лет и правит. Завтра тебе дуроскоп помоет мозги полгодика на тему того что Мутин перспективный молодец, когда Путин крякнет, и будешь вприпрыжку бежать за Мутина голосовать и утверждать что Мутину никогда не было альтернативы и не будет.
Прежде чем Путин стал президентом, он был так сказать временным президентом, после отставки алкаша. Это пиздец какой пиар. Я малой был и то помню.
Почитайте про муниципальные фильтры, это пример того, как система не пускает неугодных ей людей в большую политику
Почему-то все резко решили, что я топлю за нынешнего. А на деле я сказал что нет и не было никого другого, и, что интересно, никто адекватный и не пытался и не мелькал даже, чтобы щас можно было сказать "да вот не пробился просто, зарубили на старте, СМИ мозги промыли и все такое".
Мож потому, что зарубили на старте и он не смог проявить себя? А несколько более-менее громких, но заглушенных фамилий, которые мелькали, вы и сами вспомните, думаю, если вам не 10 лет.
Если даже во времена, когда для того, чтоб выйти со своими идеями необходимо было организовывать подпольную типографию было куча деятелей - то что мешает потенциальным деятелям современности нести свою позицию через сеть?
У него какие-то проблемы с законом были.
Но, предположим, его пустили.
И что?
На относительно недавних выборах Собянина он 27% набрал. Это при том, что:
1. Выборы проходили в начале сентября, когда туча народа по дачам и тупо забивает на выборы.
2. Самая агрессивная предвыборная компания на моей памяти. Кубы были практически у каждого выхода метро, куча народу, которые агитировали и вступали в дискуссии.
3. Собянин тупо забил на компанию. Вообще забил. Мол, работать надо, а не языком чесать. Ни на дебатах не появился, ни выступлений публичных - ничего.
Серьёзно думаешь, что что-то сильно изменится?
Был Навальный, можно по разному его оценивать, но его тупо не допустили, дописав законы так чтобы его специально отфильтровать.
ну чтото навэльному он взял и не дал пройти, пусть даже нарисовал бы ему 0.1 %, так ведь просто не пустил
Да, вот так возьмет и не даст. Основной его рычаг это телевизионный ящик, а там вся оппозиция высмеивается, без собственно представительства этой оппозиции, клоунам же вроде Жириновского дают слово, но если они начинают представлять угрозу их сразу убирают и дают негласный бан, а на некоторых еще и липовые дела вешают (как с недавним "народным" кандидатом).
И я не только про передачи вроде Соловьева говорю. Любое альтернативное мнение на ящике вообще отсутствует. И так кстати не только в политике, и не только на ящике. Банда кооператива Озеро совсем охуела.
Ну ты для интереса вспомни, хоть раз за последние 10 лет по федеральным каналам говорили про
— промахи плеши
— его ошибки
— критиковали его решения и действия?