Лазейка
в сбербанк онлайн можно за пару минут большую сумму положить на вклад, а со вклада вроде как можно снять без огианичений по лимиту, если деньги в кассе есть
В зелёном банке можно открыть вклад "Управляй онлайн", там выбираешь минимальную неснимаему сумму, остальное можно снять разово(но лучше заранее заказать деньги, если много, их может не быть в отделении и будешь бегать по другим)
раскрыть ветку (25)
шикарно! спасибище тебе.
ибо неудобно кататься до отделения за очередной порцией.
интересно есть ли такой же опционал в валюте )
раскрыть ветку (14)
Пожалуйста :) Кстати, ограничений и комиссий нет при переводе с карты на вклад и обратно.
Вклад довольно полезен - свободные деньги там хоть как-то монетизируются и их не так просто спиздить, как с карты. И всегда можно перекинуть на карту нужную сумму для оплаты/закрыть вклад. Этот совет я где-то на Пикабе и вычитал, емнип
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
У меня по 500 рублей сняли и со сбера и с втб. С вкладов, с которых мне нельзя снимать. Уродцы мля.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А как я должен был узнать что накосячил? Узнал только когда постановление о взыскании на госуслугах появилось. Ни писем ни чего не было.
раскрыть ветку (2)
со сбером приставы могут вообще делать что хотят. Они у них на нереально коротком поводке
раскрыть ветку (1)
с втб24 тоже. там прямо у них в программе светятся два счета - Сбер и ВТБ24. с остальными банками сложно. чаще всего ничего не могут сделать и просто закрывают ИП.
Не настало ли время отказаться от терминов типа: "зеленый банк" и прочее "того, кого не стоит называть"? И так понятно всем, кто подразумевается под этими терминами.
раскрыть ветку (1)
4% годовых! пздц! В рокетбанке под 8 можно положиться, так же с приложения. Туда деньги со сбера перевожу без комиссии, но от 5 000 за раз
раскрыть ветку (7)
Чуваааак, ну для людей со средним доходом что 4 что 8 процентов не принесут нормальной прибыли, а люди с миллионами на счетах умеют их нормально инвестировать. Вкладами ради процентов только бабушки пользуются, и то они ходят в сберкассу и остальному не верят. Не докажешь ты уже что сберкассы нет уже 20 лет
раскрыть ветку (2)
Банковские вклады в целом вообще не бывают источником прибыли (редкое исключение - вклады, открытые в 14-15 годах, на волне страхов, под 15-20% годовых, пополнения на которые люди сейчас кладут через суд с приставами, ибо банки люто сопротивляются). остальное - лишь временное убежище...
раскрыть ветку (1)
пополнения на которые люди сейчас кладут через суд с приставами
Фига себе, а так можно было???
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Снять 150к, чтобы купить паспорт, чтобы снять 600к, чтобы купить ещё две карты с двумя паспортами, чтобы снять уже 1.500.000, etc.
Хороший стартап вырисовывается :)
Хороший стартап вырисовывается :)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Сомневаюсь, что кто-то продаст чужой паспорт с чужой картой и пином к ней за стоимость в 100 раз меньше, чем можно получить... :)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ага, прям кардеры - Робин Гуды :)
За 1-2% комиссии сливают беднякам карточки богачей :))
За 1-2% комиссии сливают беднякам карточки богачей :))
Комплект никто не продаст. А вот карту (номер) или пасспорт - легко. Выводи деньги через инет - магазины. Получится, но потом за это и сядешь.
мне за то же самое действие кассир объявила, что если деньги на вкладе менее трех дней, то снимать можно только после написания заявления, якобы они что-то там должны проверить. В итоге снял 150+150, 300 скинул жене и с ней провели ту же операцию.
или коротко о проблемах приобретения новых автомобилей
раскрыть ветку (15)
А зачем снимать деньги? Я картой расплачивался в автосалоне. Заодно получил бонусы спасибо. Бонусы не за всю сумму конечно(есть лимит), но тоже приятный бонус.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Хм. Все свое движимое и недвижимое имущество покупал всегда за полную сумму, никаких хитростей в договоре
Задрочат тебя потом, если хоть на копейку больше 600тыр перекинешь
http://www.banki.ru/wikibank/fz_o_protivodeystvii_legalizats...
раскрыть ветку (1)
да херня это.
почитайте к каким категориям этот лимит относится.
в основном это анонимный кэш или переводы от юрика или к юрику
от физ.лица к физ.лицу закон именно про 600к ниче не говорит
А зачем снимать деньги? Я картой расплачивался в автосалоне
в 90% автосалонах за попытку оплатить картой докинут к цене от 2 до 5%.
там где берут сбербанковскую карту без процентов - обычно можно сторговать 2-3% от цены авто если оплатить наликом.
ну. зато ты бонусы спасибо получил.
раскрыть ветку (4)
Не сталкивался с таким. Брал в прошлом году Весту. Платил по карте и получил немного плюшек в виде допов.
раскрыть ветку (3)
салон платит за процессинг от 1 до 5% банку
в продуктовом это не важно
а на цене авто сумма заметная
поэтому автосалону интереснее нал, поэтому или делают наценку за безнал (но за это иногда щемят органы) или делают скидку за нал (надо просто спрашивать об этом)
раскрыть ветку (2)
Ну про продуктовый не скажи. Во всяком случае не такая разница, на мой взгляд. 1000 покупок по 1000 рублей или 1 покупка 1 000 000. И там и там комиссия 1% : в сумме 10 000. Просто в автосалонах люди пачками не покупают машины и реками не текут... Я не ставлю знак равенства, прошу заметить, но ИМХО ситуации одинаковые
раскрыть ветку (1)
разная цена на оплату наличными и безналом это нарушение закона - правил торговли
в магазине такое проворачивать ради 1% при 1000 покупках смысла нет да и бабки возмутятся
а в салоне солидные люди которым на это посрать и 1 покупка это одна покупка
Блин, позавчера также сделал. Пришли на карту 250к рублей, сказали с карты снять 50 можно и через оператора 50, на остальное комиссия 0,5%. Я перевел на уже открытый универсальный вклад через сбер онлайн деньгу и снял все без комиссий.
Что стало с их специалистами которые работали 5-10 лет назад? Раньше они разбирались во всем этом. А сейчас умеют только делать 2-3 операции на мониторе и навязывать платные услуги старушкам.
раскрыть ветку (2)
Вот даже не пытайтесь воспользоваться этим лайфхаком. Когда я посеял карту и попытался срочно снять таким образом деньги ничего хорошего не вышло. Полтора часа две дуры мучили компьютер, куда-то звонили и делали умные лица. В итоге деньги они с карты списали, о чем мне пришла смс, а вот сука выдать они мне их не смогли по неведомой сука причине известной только их зеленому сука богу. И мне пришлось ещё минут пятнадцать писать заявление на возврат, своих "неверно списанных средств". Знатно у меня тогда припекло, до сих пор как вспомню..
Стандартная процедура, если бы человек настаивал на способе получения денег или обратился на горячую линию за советом -- это бы и посоветовали.
Хотя сейчас, похоже, правила поменялись.
Напомнило грустную историю о том, как я в банке со скобочками принимал перевод в 200 тыщ, разбитый на порции по 15 :(
какой город? Так-то в Сбербанке суммы более 100 тыс. - только под заказ. По крайней мере у нас. а в коммерческих банках вообще бывает надо заказывать минимум за 5 дней до снятия..
раскрыть ветку (12)
"В КОММЕРЧЕСКИХ банках вообще бывает надо заказывать". У Вас есть НЕ КОММЕРЧЕСКИЕ банки? о_0.
раскрыть ветку (7)
Европейский банк реконструкции и развития. Внешэкономбанк. ЦБ РФ) навскидку)
PS. по ФРС не совсем понятно... вроде и коммерческий, и даже почти частный. С другой стороны, ЦБ РФ тоже чаще всего деньги взаймы банкам дает под процент, .т.е выгода присутствует.
прикинь? ВТБ называется. Почти 70% принадлежит государству. Есть еще Россельхоз и тот же Сбер. Коммерческие они только номинально.
раскрыть ветку (2)
Похоже зависит от города, 200к без проблем в первом же отделении, главное чтобы в кассе были
раскрыть ветку (1)
Твою мать, где ты раньше был... Машину покупал недавно и пришлось комиссию платить за все что свыше 300 было(((
Зачем вообще 600кусков наличкой? Я просто из Эстонии.
P.S. Снимаю максимум 100-150 евро (в месяц! а то и реже).
раскрыть ветку (82)
Это классика:
Иван Иванович сидел в большом светлом кабинете за письменным столом и работал.
Из большой кучи бумаг на его столе он брал одну, писал на ней: «Разрешить. Иван Иванович» — и откладывал в левую сторону.
Затем он брал следующую бумажку, писал на ней:
«Не разрешить. Иван Иванович» — и откладывал в правую сторону.
И так дальше:
«Разрешить. Иван Иванович».
«Не разрешить. Иван Иванович».
— Здравствуйте. — вежливо поздоровались наши друзья, входя в комнату.
— Здравствуйте, — ответил Иван Иванович, не отрываясь от работы.
Гена снял свою новую шляпу и положил ее на угол стола. Тут же Иван Иванович написал на ней: «Разрешить Иван Иванович», потому что перед этим он написал на какой-то бумажке: «Не разрешить. Иван Иванович».
— Вы знаете, нам нужны кирпичи!.. — начала разговор Галя.
— Сколько? — поинтересовался Иван Иванович, продолжая писать.
— Много, — торопливо вставил Чебурашка. — Очень много — Нет, — ответил Иван Иванович, — много я дать не могу. Могу дать только половину.
— А почему?
— У меня такое правило, — объяснил начальник, — все делать наполовину.
— А почему у вас такое правило? — спросил Чебурашка.
— Очень просто, — сказал Иван Иванович. — Если в все буду делать до конца и всем все разрешать, то про меня скажут, что я слишком добрый и каждый у меня делает что хочет. А если я ничего не буду делать и никому ничего не разрешать, то про меня скажут, что я бездельник и всем только мешаю. А так про меня никто ничего плохого не скажет. Понятно?
— Понято, — согласились посетители.
— Так сколько кирпичей вам нужно?
— Мы хотели построить два маленьких домика, — схитрил крокодил.
— Ну что ж, — сказал Иван Иванович, — я вам дам кирпичи на один маленький домик. Это будет как раз тысяча штук. Идет?
раскрыть ветку (77)
Ты два станка у Хана не проси,
Заявку на шестнадцать приноси:
Хан - выдаст восемь,
Зам его - четыре...
Бери со склада два - и уноси.
(с) Кумар Буям
раскрыть ветку (74)
Из оригинальной книги Э. Успенского "Крокодил Гена и его друзья". В мультике описывается дай бог десятая часть событий книги)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
Советую вам в течении 2 часов оставить ссылку на полный видеоролик прямо под этим коментарием. В противном случае тот парень в зеркале будет искать ее всю ночь, опоздает с утра на работу и его уволят, МУХАХАХА
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (26)
"Бойцовский клуб" это единственное исключение, которое я знаю. Авторский стиль сохранён, все основные события описаны, всё лишнее отсечено, конечная цель проекта "Разгром" более чёткая и нужная(не просто "ебануть потому что можем", а "освободить от долгов"), плюс у Тайлера всё получилось.
раскрыть ветку (4)
Кстати да, когда книжку прочитал, остался разочарованным. В фильме действительно была цель для этих атак, а в книге:
-А ДАВАЙ ДЛЯ ПРИКОЛА ВСЕ ВЗОРВЕМ И БУДЕМ КАК ПЕРВОБЫТНЫЕ БЕГАТЬ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ?)))))))))))))))))))))))
-А ДАВАЙ!)))))))))
-)))))))
-))))))))
раскрыть ветку (2)
Ага, а ещё момент как они выкручивали в книге краны у садовых шлангов, что бы шток выбило под давлением и убило человека.
Ппц дурость, читал книгу и всё сомневался в адекватности автора
Ппц дурость, читал книгу и всё сомневался в адекватности автора
раскрыть ветку (1)
Я знаю один пример, зато писец какой яркий: Двухсотлетний человек с Робинов Уильямсом, технически из книги взята в большей степени задумка, однако вся суть в том, что бы показать её, так вот в оригинальном рассказе впечатляющего мало, даже очень, а вот фильм просто шикарен, я аж прослезился в конце, ну и потрясающая игра Робина Уильямса конечно сделала своё дело.
Сказка "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями" против мультфильма "Заколдованный мальчик", например. ИМХО, мультфильм лучше.
Когда одна палочка и девять дырочек истребят целое войско, когда король обнажит голову, а ты останешься в шляпе, когда… Ну, а третье условие ты узнаешь тогда, когда исполнятся два первых.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
И что это за претензия? По-вашему если из Войны и мира сделают комедию, то она априори будет лучше?
раскрыть ветку (1)
Хайнлайн — правоверный милитарист. Фильм — сатира на милитаризм. Причём суть этой сатиры увидели не сразу, не многие, да и до сих пор не видят. Думают — это перевранный Хайнлайн, ну или что-то вроде комедии про фашистов. Плюс книгу многие читали в детстве и сохранили воспоминание о впечатлении от прочтения. Логично, что от фильма они ожидали возвращения тех детских эмоций. Ан нет, фильм и книга это разные вещи и повествуют о разном, я бы их вообще не сравнивал.
И с пластинки, с пластинки еще! До сих пор помню это потрясающее звуковое изображение нанесения резолюции и постановки печати: "Рааазрееешить. ХЫ. Чпть! Иван Иваныч. Не рааазрееешить. ХЫ. Чпть! Иван Иваныч."
раскрыть ветку (11)
Чебурашка начал издалека:
- травка зеленеет, птички поют, а мне вот так гвозди нужны...
- это не травка зеленеет, это краску пролили, и не птички поют, а ворота скрипят. А гвоздей нет...
- да? А мы строим "Дом дружбы". Может найдете немного?
- дом дружбы? Ну тогда могу дать. Но только гнутые.
- ну, тогда дайте мне заодно и гнутый молоток
- зачем?
- забивать гнутые гвозди
- ладно. Дам тебе нормальных гвоздей, а гнутые выпрямлю сам
- травка зеленеет, птички поют, а мне вот так гвозди нужны...
- это не травка зеленеет, это краску пролили, и не птички поют, а ворота скрипят. А гвоздей нет...
- да? А мы строим "Дом дружбы". Может найдете немного?
- дом дружбы? Ну тогда могу дать. Но только гнутые.
- ну, тогда дайте мне заодно и гнутый молоток
- зачем?
- забивать гнутые гвозди
- ладно. Дам тебе нормальных гвоздей, а гнутые выпрямлю сам
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Трындец ты не ленивый. :D Пойду качну "Происшествие в стране Мульти-пульти" с рутрекера.
Ломать, крушить и рвать на части,
Вот это жизнь, вот это счастье...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Не знаю, причём тут Задорнов, но знаю, что он заканчивал тот же институт, что и Успенский и я.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (38)
Да ладно проценты, я бы согласился и на 200% годовых, при условии ,чтобы ничего никогда не возвращать.
раскрыть ветку (37)
один тип уже переделал так договор с банком, банк обиделся и начал с ним судиться за "подделку документов и мошенничество", хотя они сами подписали договор.
Так что эти твари в любом случае возьмут своё :(
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (30)
Ага, я был прав, банк всё же выиграл в той ситуации http://www.forbes.ru/news/243449-bank-tinkova-pomirilsya-s-t...
раскрыть ветку (23)
Почему выиграл-то? Они же на мировую пошли.
" Агарков предоставил в суде договор с банком, который был признан законным"
«Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски, путем снятия взаимных претензий»
P.s. у самого Агаркова был где-то блог был, про этот случай с банком.
" Агарков предоставил в суде договор с банком, который был признан законным"
«Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски, путем снятия взаимных претензий»
P.s. у самого Агаркова был где-то блог был, про этот случай с банком.
раскрыть ветку (5)
Потому что банк не допустил всеповального изменения договоров, а так же не отдал 24 ляма - это определенно вин для банковской сферы.
Плюс они проиграли бы все суды, так что "мировая" это просто эпический вин.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А он и не скрывал, что известный владелец этого банка, некий гражданин про которого немагия сняла видеоролик, угрожал ему физической расправой
Ах да, звать его Тиньков
раскрыть ветку (14)
В случае с дебетовыми картами там шоколадные условия для клиента. Ну а кредитки у всех примерно одинаковые
раскрыть ветку (10)
Так и работает любой банк.
Принёс им денег — тебе бонусы и проценты со знаком плюс, любые услуги бесплатно, разве что не расцелуют, только приходи ещё. Ты дорогой друг, которому ненавязчиво предлагают VIP-обслуживание.
Должен им денег — тебе штрафы и проценты со знаком минус, за любой чих комиссия, и скорее на говно собачье посмотрят, нежели на тебя. Ты тот самый негр, проблемы которого безразличны шерифу.
Был должен им денег, но расплатился — на долгое время становишься самым любимым клиентом банка. Девушки из коллцентров чуть не плачут от счастья, что такой клиент у их конторы вообще был. Вот, просто позвонили сказать за это огромное спасибо… да, ну и предложить ещё кредит, — уникальный, только для вас, втрое больше предыдущего, уже одобрен! Ты надолго внесён в реестр лохов, поздравляем.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Такие люди либо пользуются банком по зарплатному проекту, либо получают налом. В обоих случаях им не до выбора банка, им бы дожить до след. месяца. :с
раскрыть ветку (1)
99 рублей, вроде бы. У меня годовое обслуживание бесплатное, так как на карте лежит больше 30 тысяч
раскрыть ветку (1)
У всех ведь есть свободные 30к ежегодно.
Бесплатно - это когда бесплатно. Без доп. условий.
неа, банк как раз выиграл.
Парень говорил о том что на него оказывается давление и то машину повредят, то ещё какую херню сделают (вплоть до угроз), а потом процесс замяли и он пропал =\
ЗЫ искал про него давно инфу, сейчас ещё поищу, вдруг что новое добавили? )
раскрыть ветку (5)
Они просто "мирно" разошлись с тиньковым - мужик вернул все деньги, тиньков не стал его убивать.
раскрыть ветку (3)
не получишь, даже если суд выиграешь, то тебе бы ничего не заплатили, иначе бы это ознаменовало новую практику договорных взаимоотношений, чего банкам явно не надо.
раскрыть ветку (2)
Суд решил в пользу парня. Т.к все было по закону. Старенькая история. Тогда закончилось тем, что парень принял отступные от банка, т.к был уверен, что иначе ему спокойно жить не дадут.
Вышел в плюс и еще банк ему всяких плюшек отсыпал, вот так замяли дело, в газете было :)
Хотя я, конечно, свечку не держал, но газету видел :)
Вышел в плюс и еще банк ему всяких плюшек отсыпал, вот так замяли дело, в газете было :)
Хотя я, конечно, свечку не держал, но газету видел :)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Там было 2 суда. Один иск от банка за неплатежи. Проиграли.
Второй от мужика. Договорились о снятии взаимных претензий. Т.е. никто ничего не получил, а кредит ему видимо "простили".
Второй от мужика. Договорились о снятии взаимных претензий. Т.е. никто ничего не получил, а кредит ему видимо "простили".
раскрыть ветку (94)
попросишь 50 тыщ - согласятся на 30, попросишь 70 - говорят, мы вам перезвоним и пропадают
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (19)
Ну это вопрос твоей профессиональности. И насколько срочно нужен работник работодателю. Я так с 20 на 45 договорился в 2012. Ведь проблема не в том что мало платят, а в том что люди согласны на эти копейки. Проси больше. Не соглашается идёшь к следующему. Ну и опять же если ты не вчерашний студент без опыта работы который не умеет никуя, а хочет докуя.
раскрыть ветку (41)
Вот у меня как раз проблема в том, что не умею просить. Пока раза 3 просто через пару лет меня работу с увеличением зп в 1.5-2 раза, но сейчас мне нравится место где работаю! но сейчас опять начали звать на собесы, в Мск который я не люблю, но и зп х3 и около того, вот пока даже хз что делать)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Ну хз. Мне тут предложили интересный проект -- поэтому и перебрался. Так-то похер в каком городе жить. Я их сменил уже больше 5.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Чувааааак! :-) Я 9 лет жил в Саратове :-) И работал :-) И образования получал :-)
Не пугай кобеля буханкой! (с)
раскрыть ветку (13)
А какая разница, если вчерашний студент делает ту же самую работу? С какой стати он должен получать за ту же самую работу меньше? Его время менее ценно или чего?
Нет, ребят, не слушайте человека выше. Даже если ты последнее дно, но имеешь на руках корочку - требуй соответствующую профессии оплату, выполняй соответствующую работу.
в мире не так много профессий, где опыт реально влияет на качество результата настолько, что бы скидывать себе цену.
раскрыть ветку (18)
Херню пороть не надо! Я только что собеседовал толпу "проектировщиков", как они себя гордо называют. Все -- почти выпускники, только знаний, даже по специальности -- "0". Даже, блядь, не знают, на что их учат. Специальность "проектирование уникальных зданий и сооружений" -- и ни один долбоеб не знает, что же считается уникальным зданием или сооружением. НИ ОДИН из почти 10 (!). Так что платить выпускнику "с корочкой" столько же сколько нормальному специалисту -- это маразм и утопия.
А те кто ноют "без опыта никуда нибирууууут!!! АААААчтоделать" -- просто такие же дебилы, что ко мне приходили: амбиций и требований вагон, а знаний -- нихуя.
раскрыть ветку (10)
Да вот я не выпускник. С хорошим опытом. Конструктор. И я не знаю определения уникальных зданий и сооружений. Вот консоль 20 метров спроектировать могу. Здание длиной более 100 метров - могу. А определения не знаю. А вы, простите, кто? Кадровик?
раскрыть ветку (6)
Вот-вот... Такие "гипы" и "проектировщики". которые не знают градостроительный кодекс, не в курсе чем проектная документация от рабочей отличается, что такое скрытые работы... Зато -- "я -- ГИП!" и пяткой в грудь стучит. При этом 86-е постановление и ГОСТ 21 -- это для них как изречение на кетайском.
Нет, я -- манагер :-) просто рукамиводитель.
раскрыть ветку (5)
Я это к тому "вам шашечки или ехать"? 86 постановление это хорошо, но его можно просто прочитать. А вот пустую голову просто определениями не забьешь. Несколько лет назад меня на собеседовании кадровик спросил что такое преднапряженный бетон. И вот я сижу и думаю. Пошутить или ответить. Потому что дальше этого определения он все равно ни бум-бум.
раскрыть ветку (2)
Ответь, что преднапряженного бетона не существует) Смысла он, правда, не поймет... или стальную фибру научились напрягать магнитным полем... так уже не бетон получится)
Так эти люди в принципе не понимаю, какой нормативной базой пользоваться в работе. На что опираться.
А он спросил про это чтоб совсем "деревянных" отсеять. Если ответ совпадает с тем, что у него написано на бумажке -- значит можно пропускать дальше. У меня такого нет, поэтому приходится с "буратинами" самому общаться.
Ну так и правильно. Я никак вашим утверждениям не противоречу.
Вы отбросили десяток работников, которые не соответствуют требованию, а не устроили их на половину ставки потому, что у них "мало опыта".
Читайте внимательнее:
требуй соответствующую профессии оплату, выполняй соответствующую работу.
Речь идёт чисто о том, что независимо от опыта при выполнении необходимых требований - работники не должны получать больше или меньше в зависимости от количества седых волос и опыта на одной и той же работе.
раскрыть ветку (1)
Я очень внимательно читаю:
"но имеешь на руках корочку - требуй соответствующую профессии оплату", то есть, корочка -- это уже повод что-то требовать :-) Например -- нормальную для спеца в данной отрасли з/п. При условии, что спецу поставил задачи -- и можно не думать (выстрелил -- и забыл), а над таким вот "специалистом с корочкой" надо стоять постоянно и перепроверять по три раза.
Кстати, НИКОГДА не считал, что количество седых волос, то есть, возраст, показателем опыта.
Ты не путай специалистов с гавном. Прям с ходу тебе говорю где опыт решает зп. Юрист, сварщик, токарь, фрезеровщик, сантехник. Да таких профессий тьма. А вот если ты продажник то там и с опытом платить не за что. Я не говорю что менеджеры плохие. Есть от бога. Но таких единицы. И зп у них запредельные)
раскрыть ветку (3)
Вот на минутку. Допустим, фирма производит мобильные телефоны. На двух одинаковых конвеерах стоит бородатый дед, который рычаги дёргал всю вою жизнь и молодой студент, который недавно устроился.
Они делают одну и ту же работу. С одинаковым результатом. Телефоны из прошедших через них партий стоят одинаково. С какого хуя молодой работник будет получать меньше?
Что в глобальном смысле означает этот опыт, если есть необходимый уровень на выходе? Если уровень не соблюдается - работник должен быть уволен. Если выполняется - всё хорошо. Откуда взялось это "ну ладно, вы нихуя не умеете, но будете получать вдвое меньше". Что за бред?
раскрыть ветку (2)
Если вам нужна обезьяна кнопки нажимать -- это значит что вообще ни о какой квалификации речи не идет. Поэтому и з/п там будет мизерная, что для одного, что для другого.
Речь о том, что если я ищу спеца, то и надо чтоб пришел человек, который знает и умеет. а не "человек с корочкой" и кучей амбиций типа "платите мне как опытному, потому что у меня есть диплом".
У тебя хромает причинно-следственная часть. Тебе говорят о специалистах, а не о тупом рабочем персонале. Если ты не видишь связь, то мне жалко тебя. Тяжело будет тебе в жизни...
раскрыть ветку (1)
Под каждую конкретную задачу есть дополнительное обучение на рабочем месте.
понятное дело, что есть повышение квалификации, которые могут влиять на оплату и обязанности, но если два человека выполняют одинаковую работу с одинаковым результатом - какая нахуй разница, сколько у них опыта?
Если свежий студент после испытательного срока не справляется со своими задачами - он должен быть уволен. Откуда берутся "ну, вы, конечно, рукожоп, портите всё, но оставайтесь - будем платить вам вдвое меньше.
Я понимаю, когда речь идёт о профессиях, где опыт реально решает много. Адвокаты, например, где каждое дело уникально. Но если говорить о людях, которые работают на заводе, варят конструкции, готовят борщи в столовой - это просто смешно. Опытные работники не делают больше, если не повышали квалификацию. Они не делают лучше потому, что есть какие-то нормы качества и фиксированная цена на финальный продукт. С какого хуя они должны получать больше?
ещё комментарии
-70к хочу
-Нет, пошел нахуй
-Ладно, 50к
-Все равно нет, иди нахуй
-Ладно, ладно, 30к
-10к или идешь нахуй
-Да пошли вы сами нахуй
@
Работаешь за 10к
-Нет, пошел нахуй
-Ладно, 50к
-Все равно нет, иди нахуй
-Ладно, ладно, 30к
-10к или идешь нахуй
-Да пошли вы сами нахуй
@
Работаешь за 10к
раскрыть ветку (2)
Основное правило переговоров - проси по максимуму, чтобы было пространство для манёвра.
раскрыть ветку (19)
Приходишь к работодателю и договариваешься о 12 половых актах с его женой и две его почки, а там сторгуетесь.
раскрыть ветку (13)
Ага, только работодатели могут отметить себе "слишком много хочет" и просто отправят гулять.
Смех смехом, а я именно так себе зарплату в полтора раза поднял. Надоело менять работу из-за 10-15% выгоды. Решил, что нужно кардинально все менять. Взял и указал в резюме зарплату в 2 раза выше прошлой. Пригласили на собеседование. Предложили в 1.5 раза большую Поговнялся для вида и ушел довольный. Уже 3 года почти работаю. Думаю чего я раньше тупил. Правда опыта у меня много. За спрос денег не берут
раскрыть ветку (5)
Вот кстати да. часто людям не удобно просить з/п выше той, на ка котрую они рассчитывают, но зато потом будут ругаться, что зп не поднимают. хотя многое можно решить еще при устройстве
раскрыть ветку (4)
Это понимание пришло когда стаж перевалил за 10 лет. Вечно себя корил за то, что попросил мало на собеседовании. Решил обнаглеть и проканало. Типа, а чо? Так можно было? Но тут нюанс. Спрашивают с меня тоже соответственно.
раскрыть ветку (1)
а насчет спроса тоже не факт. просто в одной фирме одна зп считается хорошей, а в другой совсем другая. при одной и той же должности
