в захолустных отделениях могут сказать, что "такую сумму надо было заказывать заранее
Не знал что любой банк в принципе - захолустье.
Таких умников приходят десятки даже в небольшие отделения далеко не первых банков, пытаются снять миллионы (шутка ли, приходят пенсионеры в рванине со вкладами по 50 млн), само собой хранить такие огромные суммы просто не безопасно. Поэтому всегда нужен заказ, чтобы инкассация привезла.
либо просто позвонить и спросить, есть ли бабки в наличии. Я когда хату брал деньги на нее без заказа снял со счета в сбере. просто зашел, спросил есть ли бабки и снял. все.
И я свою не искал, она при первой регистрации в СБОЛ сама высветилась.
а если счета мои открыты в разных отделениях? например: Ёбург и Москва? - получаются кардхолдеры разные юр лица
1. счас моментум дают далеко не везде и совсем не просто...
2. если деньги на счетах в разных регионах -что даст пустая карта текущего региона?
может пригодится кому:
проверил: судя по числам нет процента.
а перевод с чужой карты на мою, если карты выпущены в разных федеральных субъектах,
дают процент
всем спасибо еще раз
В зелёном банке можно открыть вклад "Управляй онлайн", там выбираешь минимальную неснимаему сумму, остальное можно снять разово(но лучше заранее заказать деньги, если много, их может не быть в отделении и будешь бегать по другим)
шикарно! спасибище тебе.
ибо неудобно кататься до отделения за очередной порцией.
интересно есть ли такой же опционал в валюте )
Пожалуйста :) Кстати, ограничений и комиссий нет при переводе с карты на вклад и обратно.
Вклад довольно полезен - свободные деньги там хоть как-то монетизируются и их не так просто спиздить, как с карты. И всегда можно перекинуть на карту нужную сумму для оплаты/закрыть вклад. Этот совет я где-то на Пикабе и вычитал, емнип
с втб24 тоже. там прямо у них в программе светятся два счета - Сбер и ВТБ24. с остальными банками сложно. чаще всего ничего не могут сделать и просто закрывают ИП.
4% годовых! пздц! В рокетбанке под 8 можно положиться, так же с приложения. Туда деньги со сбера перевожу без комиссии, но от 5 000 за раз
Банковские вклады в целом вообще не бывают источником прибыли (редкое исключение - вклады, открытые в 14-15 годах, на волне страхов, под 15-20% годовых, пополнения на которые люди сейчас кладут через суд с приставами, ибо банки люто сопротивляются). остальное - лишь временное убежище...
пополнения на которые люди сейчас кладут через суд с приставами
Фига себе, а так можно было???
Хороший стартап вырисовывается :)
За 1-2% комиссии сливают беднякам карточки богачей :))
Комплект никто не продаст. А вот карту (номер) или пасспорт - легко. Выводи деньги через инет - магазины. Получится, но потом за это и сядешь.
мне за то же самое действие кассир объявила, что если деньги на вкладе менее трех дней, то снимать можно только после написания заявления, якобы они что-то там должны проверить. В итоге снял 150+150, 300 скинул жене и с ней провели ту же операцию.
или коротко о проблемах приобретения новых автомобилей
Хм. Все свое движимое и недвижимое имущество покупал всегда за полную сумму, никаких хитростей в договоре
Задрочат тебя потом, если хоть на копейку больше 600тыр перекинешь
http://www.banki.ru/wikibank/fz_o_protivodeystvii_legalizats...
да херня это.
почитайте к каким категориям этот лимит относится.
в основном это анонимный кэш или переводы от юрика или к юрику
от физ.лица к физ.лицу закон именно про 600к ниче не говорит
А зачем снимать деньги? Я картой расплачивался в автосалоне
в 90% автосалонах за попытку оплатить картой докинут к цене от 2 до 5%.
там где берут сбербанковскую карту без процентов - обычно можно сторговать 2-3% от цены авто если оплатить наликом.
ну. зато ты бонусы спасибо получил.
Не сталкивался с таким. Брал в прошлом году Весту. Платил по карте и получил немного плюшек в виде допов.
салон платит за процессинг от 1 до 5% банку
в продуктовом это не важно
а на цене авто сумма заметная
поэтому автосалону интереснее нал, поэтому или делают наценку за безнал (но за это иногда щемят органы) или делают скидку за нал (надо просто спрашивать об этом)
Ну про продуктовый не скажи. Во всяком случае не такая разница, на мой взгляд. 1000 покупок по 1000 рублей или 1 покупка 1 000 000. И там и там комиссия 1% : в сумме 10 000. Просто в автосалонах люди пачками не покупают машины и реками не текут... Я не ставлю знак равенства, прошу заметить, но ИМХО ситуации одинаковые
разная цена на оплату наличными и безналом это нарушение закона - правил торговли
в магазине такое проворачивать ради 1% при 1000 покупках смысла нет да и бабки возмутятся
а в салоне солидные люди которым на это посрать и 1 покупка это одна покупка
Блин, позавчера также сделал. Пришли на карту 250к рублей, сказали с карты снять 50 можно и через оператора 50, на остальное комиссия 0,5%. Я перевел на уже открытый универсальный вклад через сбер онлайн деньгу и снял все без комиссий.
Что стало с их специалистами которые работали 5-10 лет назад? Раньше они разбирались во всем этом. А сейчас умеют только делать 2-3 операции на мониторе и навязывать платные услуги старушкам.
Стандартная процедура, если бы человек настаивал на способе получения денег или обратился на горячую линию за советом -- это бы и посоветовали.
Хотя сейчас, похоже, правила поменялись.
Напомнило грустную историю о том, как я в банке со скобочками принимал перевод в 200 тыщ, разбитый на порции по 15 :(
"В КОММЕРЧЕСКИХ банках вообще бывает надо заказывать". У Вас есть НЕ КОММЕРЧЕСКИЕ банки? о_0.
Европейский банк реконструкции и развития. Внешэкономбанк. ЦБ РФ) навскидку)
PS. по ФРС не совсем понятно... вроде и коммерческий, и даже почти частный. С другой стороны, ЦБ РФ тоже чаще всего деньги взаймы банкам дает под процент, .т.е выгода присутствует.
Твою мать, где ты раньше был... Машину покупал недавно и пришлось комиссию платить за все что свыше 300 было(((
Зачем вообще 600кусков наличкой? Я просто из Эстонии.
P.S. Снимаю максимум 100-150 евро (в месяц! а то и реже).
Это классика:
Иван Иванович сидел в большом светлом кабинете за письменным столом и работал.
Из большой кучи бумаг на его столе он брал одну, писал на ней: «Разрешить. Иван Иванович» — и откладывал в левую сторону.
Затем он брал следующую бумажку, писал на ней:
«Не разрешить. Иван Иванович» — и откладывал в правую сторону.
И так дальше:
«Разрешить. Иван Иванович».
«Не разрешить. Иван Иванович».
— Здравствуйте. — вежливо поздоровались наши друзья, входя в комнату.
— Здравствуйте, — ответил Иван Иванович, не отрываясь от работы.
Гена снял свою новую шляпу и положил ее на угол стола. Тут же Иван Иванович написал на ней: «Разрешить Иван Иванович», потому что перед этим он написал на какой-то бумажке: «Не разрешить. Иван Иванович».
— Вы знаете, нам нужны кирпичи!.. — начала разговор Галя.
— Сколько? — поинтересовался Иван Иванович, продолжая писать.
— Много, — торопливо вставил Чебурашка. — Очень много — Нет, — ответил Иван Иванович, — много я дать не могу. Могу дать только половину.
— А почему?
— У меня такое правило, — объяснил начальник, — все делать наполовину.
— А почему у вас такое правило? — спросил Чебурашка.
— Очень просто, — сказал Иван Иванович. — Если в все буду делать до конца и всем все разрешать, то про меня скажут, что я слишком добрый и каждый у меня делает что хочет. А если я ничего не буду делать и никому ничего не разрешать, то про меня скажут, что я бездельник и всем только мешаю. А так про меня никто ничего плохого не скажет. Понятно?
— Понято, — согласились посетители.
— Так сколько кирпичей вам нужно?
— Мы хотели построить два маленьких домика, — схитрил крокодил.
— Ну что ж, — сказал Иван Иванович, — я вам дам кирпичи на один маленький домик. Это будет как раз тысяча штук. Идет?
Ты два станка у Хана не проси,
Заявку на шестнадцать приноси:
Хан - выдаст восемь,
Зам его - четыре...
Бери со склада два - и уноси.
(с) Кумар Буям
Из оригинальной книги Э. Успенского "Крокодил Гена и его друзья". В мультике описывается дай бог десятая часть событий книги)
"Бойцовский клуб" это единственное исключение, которое я знаю. Авторский стиль сохранён, все основные события описаны, всё лишнее отсечено, конечная цель проекта "Разгром" более чёткая и нужная(не просто "ебануть потому что можем", а "освободить от долгов"), плюс у Тайлера всё получилось.
Кстати да, когда книжку прочитал, остался разочарованным. В фильме действительно была цель для этих атак, а в книге:
-А ДАВАЙ ДЛЯ ПРИКОЛА ВСЕ ВЗОРВЕМ И БУДЕМ КАК ПЕРВОБЫТНЫЕ БЕГАТЬ С ГОЛОЙ ЖОПОЙ?)))))))))))))))))))))))
-А ДАВАЙ!)))))))))
-)))))))
-))))))))
Ппц дурость, читал книгу и всё сомневался в адекватности автора
Я знаю один пример, зато писец какой яркий: Двухсотлетний человек с Робинов Уильямсом, технически из книги взята в большей степени задумка, однако вся суть в том, что бы показать её, так вот в оригинальном рассказе впечатляющего мало, даже очень, а вот фильм просто шикарен, я аж прослезился в конце, ну и потрясающая игра Робина Уильямса конечно сделала своё дело.
Сказка "Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями" против мультфильма "Заколдованный мальчик", например. ИМХО, мультфильм лучше.
Когда одна палочка и девять дырочек истребят целое войско, когда король обнажит голову, а ты останешься в шляпе, когда… Ну, а третье условие ты узнаешь тогда, когда исполнятся два первых.
Хайнлайн — правоверный милитарист. Фильм — сатира на милитаризм. Причём суть этой сатиры увидели не сразу, не многие, да и до сих пор не видят. Думают — это перевранный Хайнлайн, ну или что-то вроде комедии про фашистов. Плюс книгу многие читали в детстве и сохранили воспоминание о впечатлении от прочтения. Логично, что от фильма они ожидали возвращения тех детских эмоций. Ан нет, фильм и книга это разные вещи и повествуют о разном, я бы их вообще не сравнивал.
И с пластинки, с пластинки еще! До сих пор помню это потрясающее звуковое изображение нанесения резолюции и постановки печати: "Рааазрееешить. ХЫ. Чпть! Иван Иваныч. Не рааазрееешить. ХЫ. Чпть! Иван Иваныч."
- травка зеленеет, птички поют, а мне вот так гвозди нужны...
- это не травка зеленеет, это краску пролили, и не птички поют, а ворота скрипят. А гвоздей нет...
- да? А мы строим "Дом дружбы". Может найдете немного?
- дом дружбы? Ну тогда могу дать. Но только гнутые.
- ну, тогда дайте мне заодно и гнутый молоток
- зачем?
- забивать гнутые гвозди
- ладно. Дам тебе нормальных гвоздей, а гнутые выпрямлю сам
Трындец ты не ленивый. :D Пойду качну "Происшествие в стране Мульти-пульти" с рутрекера.
Ломать, крушить и рвать на части,
Вот это жизнь, вот это счастье...
Не знаю, причём тут Задорнов, но знаю, что он заканчивал тот же институт, что и Успенский и я.
один тип уже переделал так договор с банком, банк обиделся и начал с ним судиться за "подделку документов и мошенничество", хотя они сами подписали договор.
Так что эти твари в любом случае возьмут своё :(
Ага, я был прав, банк всё же выиграл в той ситуации http://www.forbes.ru/news/243449-bank-tinkova-pomirilsya-s-t...
" Агарков предоставил в суде договор с банком, который был признан законным"
«Конфликт неконструктивен, поэтому мы решили завершить его по-джентльменски, путем снятия взаимных претензий»
P.s. у самого Агаркова был где-то блог был, про этот случай с банком.
Потому что банк не допустил всеповального изменения договоров, а так же не отдал 24 ляма - это определенно вин для банковской сферы.
Плюс они проиграли бы все суды, так что "мировая" это просто эпический вин.
А он и не скрывал, что известный владелец этого банка, некий гражданин про которого немагия сняла видеоролик, угрожал ему физической расправой
Ах да, звать его Тиньков
В случае с дебетовыми картами там шоколадные условия для клиента. Ну а кредитки у всех примерно одинаковые
Так и работает любой банк.
Принёс им денег — тебе бонусы и проценты со знаком плюс, любые услуги бесплатно, разве что не расцелуют, только приходи ещё. Ты дорогой друг, которому ненавязчиво предлагают VIP-обслуживание.
Должен им денег — тебе штрафы и проценты со знаком минус, за любой чих комиссия, и скорее на говно собачье посмотрят, нежели на тебя. Ты тот самый негр, проблемы которого безразличны шерифу.
Был должен им денег, но расплатился — на долгое время становишься самым любимым клиентом банка. Девушки из коллцентров чуть не плачут от счастья, что такой клиент у их конторы вообще был. Вот, просто позвонили сказать за это огромное спасибо… да, ну и предложить ещё кредит, — уникальный, только для вас, втрое больше предыдущего, уже одобрен! Ты надолго внесён в реестр лохов, поздравляем.
У всех ведь есть свободные 30к ежегодно.
Бесплатно - это когда бесплатно. Без доп. условий.
неа, банк как раз выиграл.
Парень говорил о том что на него оказывается давление и то машину повредят, то ещё какую херню сделают (вплоть до угроз), а потом процесс замяли и он пропал =\
ЗЫ искал про него давно инфу, сейчас ещё поищу, вдруг что новое добавили? )
не получишь, даже если суд выиграешь, то тебе бы ничего не заплатили, иначе бы это ознаменовало новую практику договорных взаимоотношений, чего банкам явно не надо.
Вышел в плюс и еще банк ему всяких плюшек отсыпал, вот так замяли дело, в газете было :)
Хотя я, конечно, свечку не держал, но газету видел :)
Второй от мужика. Договорились о снятии взаимных претензий. Т.е. никто ничего не получил, а кредит ему видимо "простили".
попросишь 50 тыщ - согласятся на 30, попросишь 70 - говорят, мы вам перезвоним и пропадают
Вот у меня как раз проблема в том, что не умею просить. Пока раза 3 просто через пару лет меня работу с увеличением зп в 1.5-2 раза, но сейчас мне нравится место где работаю! но сейчас опять начали звать на собесы, в Мск который я не люблю, но и зп х3 и около того, вот пока даже хз что делать)
Чувааааак! :-) Я 9 лет жил в Саратове :-) И работал :-) И образования получал :-)
Не пугай кобеля буханкой! (с)
А какая разница, если вчерашний студент делает ту же самую работу? С какой стати он должен получать за ту же самую работу меньше? Его время менее ценно или чего?
Нет, ребят, не слушайте человека выше. Даже если ты последнее дно, но имеешь на руках корочку - требуй соответствующую профессии оплату, выполняй соответствующую работу.
в мире не так много профессий, где опыт реально влияет на качество результата настолько, что бы скидывать себе цену.
А те кто ноют "без опыта никуда нибирууууут!!! АААААчтоделать" -- просто такие же дебилы, что ко мне приходили: амбиций и требований вагон, а знаний -- нихуя.
Да вот я не выпускник. С хорошим опытом. Конструктор. И я не знаю определения уникальных зданий и сооружений. Вот консоль 20 метров спроектировать могу. Здание длиной более 100 метров - могу. А определения не знаю. А вы, простите, кто? Кадровик?
Нет, я -- манагер :-) просто рукамиводитель.
Ответь, что преднапряженного бетона не существует) Смысла он, правда, не поймет... или стальную фибру научились напрягать магнитным полем... так уже не бетон получится)
Так эти люди в принципе не понимаю, какой нормативной базой пользоваться в работе. На что опираться.
А он спросил про это чтоб совсем "деревянных" отсеять. Если ответ совпадает с тем, что у него написано на бумажке -- значит можно пропускать дальше. У меня такого нет, поэтому приходится с "буратинами" самому общаться.
Ну так и правильно. Я никак вашим утверждениям не противоречу.
Вы отбросили десяток работников, которые не соответствуют требованию, а не устроили их на половину ставки потому, что у них "мало опыта".
Читайте внимательнее:
требуй соответствующую профессии оплату, выполняй соответствующую работу.
Речь идёт чисто о том, что независимо от опыта при выполнении необходимых требований - работники не должны получать больше или меньше в зависимости от количества седых волос и опыта на одной и той же работе.
Я очень внимательно читаю:
"но имеешь на руках корочку - требуй соответствующую профессии оплату", то есть, корочка -- это уже повод что-то требовать :-) Например -- нормальную для спеца в данной отрасли з/п. При условии, что спецу поставил задачи -- и можно не думать (выстрелил -- и забыл), а над таким вот "специалистом с корочкой" надо стоять постоянно и перепроверять по три раза.
Кстати, НИКОГДА не считал, что количество седых волос, то есть, возраст, показателем опыта.
Вот на минутку. Допустим, фирма производит мобильные телефоны. На двух одинаковых конвеерах стоит бородатый дед, который рычаги дёргал всю вою жизнь и молодой студент, который недавно устроился.
Они делают одну и ту же работу. С одинаковым результатом. Телефоны из прошедших через них партий стоят одинаково. С какого хуя молодой работник будет получать меньше?
Что в глобальном смысле означает этот опыт, если есть необходимый уровень на выходе? Если уровень не соблюдается - работник должен быть уволен. Если выполняется - всё хорошо. Откуда взялось это "ну ладно, вы нихуя не умеете, но будете получать вдвое меньше". Что за бред?
Речь о том, что если я ищу спеца, то и надо чтоб пришел человек, который знает и умеет. а не "человек с корочкой" и кучей амбиций типа "платите мне как опытному, потому что у меня есть диплом".
Под каждую конкретную задачу есть дополнительное обучение на рабочем месте.
понятное дело, что есть повышение квалификации, которые могут влиять на оплату и обязанности, но если два человека выполняют одинаковую работу с одинаковым результатом - какая нахуй разница, сколько у них опыта?
Если свежий студент после испытательного срока не справляется со своими задачами - он должен быть уволен. Откуда берутся "ну, вы, конечно, рукожоп, портите всё, но оставайтесь - будем платить вам вдвое меньше.
Я понимаю, когда речь идёт о профессиях, где опыт реально решает много. Адвокаты, например, где каждое дело уникально. Но если говорить о людях, которые работают на заводе, варят конструкции, готовят борщи в столовой - это просто смешно. Опытные работники не делают больше, если не повышали квалификацию. Они не делают лучше потому, что есть какие-то нормы качества и фиксированная цена на финальный продукт. С какого хуя они должны получать больше?
-Нет, пошел нахуй
-Ладно, 50к
-Все равно нет, иди нахуй
-Ладно, ладно, 30к
-10к или идешь нахуй
-Да пошли вы сами нахуй
@
Работаешь за 10к