Курьер Яндекса вернул посылку по причине "у вас там оружие"

Последние полтора месяца я занимался съёмками своего фильма. 24 марта съёмки закончились и пришла пора возвращать арендованный реквизит.

Одна из вещей - это страйкбольный пистолет. Так как это не оружие, я решил отправить его Яндекс Доставкой. Пистолет хранится в коробке, коробку вместе с другими вещами сложил в обычный пакет.

Курьер Яндекса вернул посылку по причине "у вас там оружие" Яндекс, Оружие, Доставка, Служба поддержки, Курьерская доставка, Обман клиентов, Сервис, Пистолеты, Страйкбол, Защита прав потребителей, Негатив, Авторский рассказ, Истории из жизни, Жалоба, Курьер, Клиенты, Яндекс Такси, Яндекс Доставка, Съемки, Фильмы, Длиннопост

Страйкбольный пистолет

Вызвал курьера, тот приехал, забрал. Спустя минут 10 курьер звонит и спрашивает код от домофона, говорит что не повезёт такую посылку, потому что "у вас там оружие, я не хочу проблем". У меня возник вопрос "а почему вы смотрели что в посылке". Курьер сказал, что по правилам Яндекса он имеет право знать, что повезёт (а-ля "нормальный водила должен знать что в тачке"), потому что его могут с этим остановить.

Когда возвращал, курьер добавил, что мне стоит написать в поддержку, там всё объяснят. Я, разумеется, написал.

был очень удивлён такому долгому ответу. При обращении по поводу еды/такси/лавки отвечают в течение пары минут

Ввиду того, что я сам был сотрудником Яндекса два месяца назад, буду использовать только информацию из ситуации, а не какие-то дополнительные знания (хотя у меня их и нет, работал в Поиске, а не Такси/Доставке).

По ответу получается, что курьеры действительно не имеют права смотреть посылку. Хотя, на самом деле, в этом плане я на стороне курьера: если пользователь доставки отправит что-то незаконное, то в первую очередь проблемы будут у курьера, а значит он должен иметь законную возможность защитить себя от этого.

Курьер про свои права говорил достаточно искренне, без ругательств, просто вернул посылку и всё. Плюс, сам сказал мне написать в поддержку. Не верить ему у меня причин нет. Так что предположу, что курьерам действительно можно смотреть посылки по правилам Яндекса (и пусть сразу идут куда подальше люди с мнением "это вторжение в частную жизнь!", вызывайте такси и сами везите, если что-то имеете против), но это не афишируется, и когда из-за этого происходит отмена заказа, поддержка Яндекса пытается это замять со словами "объясним курьеру правила сервиса".

27.03.2024

Народный контроль

1.3K поста6.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В этом сообществе не приветствуется:

1. Реклама. Любая: скрытая, явная, косвенная и т. д. Название любого бренда/товара/услуги должно быть обоснованно

2. Оскорблять Пикабушников прямо или косвенно (в том числе по объединяющему признаку: профессии, роду деятельности, национальности, политическим предпочтениям и т. д.)

3. Нарушать правила Пикабу


Мы всегда рады:

1. Годному контенту

2. Расследованиям и интригам (в рамках темы сообщества, разумеется)

3. Предложениям по улучшению сообщества

4. Вашему мнению. Любому. У каждого человека должно быть свое мнение. Высказывайте его. В споре рождается истина.

5. Раскрытию острой и актуальной темы.


Помните:

Сообщество существует для диалога. Если кто-то не умеет его вести: хамит, хейтит, оскорбляет, нарушает правила сообщества и/или Пикабу - смело призывайте администрацию сообщества или сайта. Атмосфера в комментариях не должна портиться хейтерами.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
519
Автор поста оценил этот комментарий
Если курьер так беспокоился о своей безопасности, мог попросить показать содержимое при приемке.
Вскрывать посылку самому в отсутствие отправителя, на мой взгляд, неправильно.
раскрыть ветку (51)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это я уже тоже понял, что можно было при мне это сделать. Но опять же, за более чем 50 заказов никто этого не делал.

раскрыть ветку (29)
53
Автор поста оценил этот комментарий
С разрешения владельца это осмотр, без разрешения это досмотр.. это уже не приемлимо
раскрыть ветку (20)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Осмотр- визуальное наблюдение. Не надо никакого разрешения владельца. Досмотр- тоже разрешения спрашивать никто не будет. Менты, протокол и пара понятых.

раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Визуальное наблюдение - это когда ты руками своими ничего не трогаешь. Визуально пронаблюдать оружие не открыв посылку невозможно. При любом раскладе у курьера нет права ни осмотр, ни досмотр проводить - это полномочия правоохранительных органов.

раскрыть ветку (16)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Осмотр с досмотром не путайте. Осмотр- визуальное наблюдение, повторюсь. Правильно, смотреть и ничего не трогать. Это осмотр. Если полез - это уже досмотр. Осматривай сколько влезет, какое ещё разрешение, ты ж ничего не трогаешь. А досмотр- я уже пояснил выше.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Правовые документы говорят о другом.

Осмотр ТС и багажника проводится с согласия водителя.

Водителя просят открыть багажник и могут попросить подвигать внутри вещи.

Для осмотра тоже нужны основания.

В случае отказа водителя от осмотра, при наличие достаточных оснований может проводиться досмотр.

А вот он уже с понятыми и может проводиться без согласия водителя.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы приводите в пример абсолютно другую ситуацию. Речь идёт не о досмотре или осмотре автомобиля сотрудниками правоохранительных органов.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ситуации аналогичны.

Осмотр отправления курьер может проводить только с согласия хозяина отправления.

И для этого ему нужно попросить хозяина отправления открыть упаковку и показать отправление.

В случае отказа хозяина отправления от осмотра, курьер вправе отказаться от доставки отправления.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот везу я сумку. Могу я ее осмотреть, не трогая руками без согласия хозяина? Могу. Осмотрел со всех сторон. Провел осмотр. Полез внутрь- это уже досмотр.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Юридически это не осмотр и не досмотр.

Осматривают и содержимое.

Но с согласия хозяина и при наличии полномочий.

А если Вы полезете внутрь, то это не досмотр, а правонарушение, поскольку полномочий у вас нет.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Не хочешь показывать содержимое - вези сам. Не знаю как в Ящере, в СДЭК курьер имеет право отказать в заборе груза, по очень многим причинам - запрещенный груз, опасный груз, ненадлежащая упаковка и т.д. Предполагаю, что и в Яндекс то же самое. И да, к приезду курьера заказ должен быть упакован, но не запечатан, т.к. курьер обязан убедится, что все правила перевозки соблюдены отправителем.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сдэк посылки не выскрывает.при клиенте

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Сдэк принимает посылки РАСПАКОВАННЫМИ. Поэтому ему не нужно их вскрывать. На почте тоже посылки принимают распакованными

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это если как частник отправлять.

Если заказ от юрлица, то никто не смотрит. Более того, заказ обычно уже оформлен, отдаёшь коробку с наклейкой, тебе штамп в накладную (которую дал вместе с коробкой) о приёмке и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. У нас смотрели всех. То ли правильные девочкииработали, то ли что

Автор поста оценил этот комментарий

Зависит. Раньше иногда отправлял, в офисе через раз просят показать, из дома ни разу никто не интересовался когда забирал.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Посылка должна быть открыта при заборе груза, курьер проверяет содержимое на соответствие регламенту доставки, после чего посылку можно запечатывать любым удобным способом. Я сотрудник СДЭК, на секундочку. ;)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А я сотрудник торговой фирмы,у нас товар зараковывается в месте с документами,а потом приежает курьер сдэк и забирает,эти прсылки нераспаковывая.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, что вместе с документами и работаете по договору. Это немного другие вещи. И то, курьер может проверить груз, если иное не оговорено договором. Есть и забор груза без вскрытия, но там СДЭК всегда знает что везёт, по договору - указывается в заявке и в накладной. С физиком такой вариант не катит, сам понимаешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с физиками да а вот с юридическими лицами.очень даже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не верно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Он с понятыми был, потому все нормально, без нарушения))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Если посылка упакована в сейф-пакет, то курьер вскрывать его не должен был. А там хоть бомбу вези, проблемы будут у яндекса и отправителя и получателя. Я работал в ксэ курьером, давно правда. Правила были примерно такие. Если был просто пакет и не был запечатан, то почему бы не взглянуть, хотя-бы для того, чтобы понять можно это обо все углы бить или лучше аккуратно нести. Вы как ему все вручили?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В обычном пакете из пятёрочки.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если сразу не сказали что там, может и так бы не сказали

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Никто никогда и не спрашивал. А самому говорить - ну хз насколько вежливым надо быть. Или не трезвым.

Опять же говорю, что я отправлял этот пистолет как игрушку, а не оружие, поэтому и не думал, что какие-то такие проблемы могут быть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не понятно, Яндекс страйкбольный пистолет не будет перевозить, при другом заказе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне пока тоже непонятно, в списке запрещённого к перевозке такого нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Минутку, а что вы написали в поле "описание груза"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Яндекс Доставке нет такого поля.

Ну или оно не обязательно к заполнению.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут можно рассмотреть попытку курьера обогатиться за счет содержимого посылки. Если так интересно содержимое, то делается опись содержимого до отправки в присутствии курьера(если у него есть такие обязанности или права). А так доставил пустую коробку от посылки и включил дурака: что дали, то и доставил, а содержимое продал где нибудь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Те прям так и скажет правду, неси бомбу мразь!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Показать, а не сказать

2
Автор поста оценил этот комментарий

А полиции тоже скажешь я курьер я не имею право вам показывать🤣🤣🤣🤣🤣

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Самостоятельно показывать не имеет права, но полиция может сама посмотреть. Курьер, разве что, может им намекнуть стоит смотреть или нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если у тебя человек с автоматом просит что то показать, то лучше показать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Человек с автоматом бьёт человека с пистолетом и человека с ножом)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Доблик, подумай более обширно, он, грубо говоря, мог какой-то терракт предотвратить

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да-ну да. Максимум, что бы этот мамкин дознаватор сделал, будь там что-нибудь подозрительное- это притащил обратно условному террористу и сказал «У вас там оружие, я не хочу проблем».
А, стоп. Так он так и сделал💪🏼
Не в полицию обратился, а просто обратно вернул подозрительную посылку🤣 молодец, к награде парня!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете! Он же сказал "не хочу проблем", никаких. Вызывать полицию - это тоже проблемы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а с другой стороны, а вдруг бомба? Парень пусть и не прав, но, как по мне, понять его вполне себе возможно

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И что, этот парень при приемке посылки не мог попросить показать содержимое?
Почему он сунул нос втихаря, если у него были благие намерения?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Торопиться мог. И моя посылка, при более детальном осмотре даже со стороны, действительно выглядела максимально подозрительно: коробка, нечто похожее на глушитель в отдельном пакете, но можно нащупать, и шомпол (или нечто на него похожее).

Автор поста оценил этот комментарий

А как не специалист отличит бомбу? На ней не написано.

Автор поста оценил этот комментарий

Да б людьми что такое указывать как кому жить ?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Федеральный закон "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ (последняя редакция) здесь все расжеванно

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены, что кто-то действительно пойдет читать целиком?)

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Незнание законов от ответстсвенности не освобождает

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что если вы приводите номер закона в ответе на чей-то комментарий, то было бы лучше привести и конкретные строки из этого закона. Иначе ваш комментарий может нести практически нулевую ценность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это на ваш взгляд и вы явно не катались в доставке.

За 2 года подработки очень часто пытались отправить запрещённые товары- и лично мне абсолютно пофиг на мнение отправителя.

Моё авто моя частная собственность и я обязан знать, что я везу....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку