Когда здравый смысл победил⁠⁠

Сильные съедают слабых, а потом погибают, потому что их слишком мало. Потому что соседнее племя своих не ело. И в результате остается только один подход, который и позволил им выжить. Самопожертвование спасает жизни остальным членам социума, они запоминают это и учат своих детей делать так же. А если не учат, то в следующий раз один не спасет десятерых и они все вместе вымирают. Эволюция производит отбор видов, а не особей, если человек оставил потомство и умер, дав ему возможность жить дальше, то в эволюционном плане он эффективен. А с развитием головного мозга и социального интеллекта эволюция социальная, как более пластичная, вытесняет биологическую. Она уже оперирует наборами социальных норм, отбирая те из них, которые позволяют выживать и поглощать остальные.

Аборты делают те, кто не хочет детей. Дети, которые живут с родителями, не желавшими их рожать, страдают почти всегда. Кроме того, незапланированные беременности случаются чаще у людей недальновидных, или ведущих асоциальный образ жизни. Запрет абортов заставит людей, не желающих рожать или делать аборты подпольно, или воспитывать нелюбимых детей. так же некоторые делают аборты потому что не могут содержать ребенка, не могут дать ему достаточный уровень воспитания или образования. Вы предлагаете заставить их рожать детей, часть из которых окажется в детдоме, часть получит психологические травмы и будет страдать от этого. В тот момент, когда вместо этого можно просто уничтожить пузырь из клеток, который по строению больше всего похож на водоросли и не имеет даже чувствительности, не говоря уже о каком-то мифическом сознании.

А по поводу прогрессии сторонников абортов, вернемся к первому абзацу. В случае с моралью, она передается не вертикально, а от любого взрослого любому ребенку. Кроме того, сторонники абортов тоже заводят своих детей, заводят тогда, когда готовы обеспечить их  существование и развитие должным образом, что повышает их успешность, а значит способствует успешности общества. Так устроена любая эволюция, она не ограничена жизнью и смертью, даже среди выживших более успешные делают больший вклад что в геном, что в социальные нормы, поэтому мораль всегда движется из положения, соответствующего менее успешным членам общества к положению, соответствующему воззрениям более успешным. Иными словами нас рассудит только разность между теми, кто будет брать пример с вас и теми, кто будет брать пример с меня и идеи более успешной социальной группы будут господствовать над остальными.

Кстати про болезни, есть еще один  пример. Беспорядочный секс стал порицаться обществом только после того, как в Европе началась эпидемия венерических заболеваний. До этого рассуждения о нравственности оставались лишь в словах философов и сочинениях церковников. Но, о чудо, народ сформировал пуританскую мораль за пару эпидемий, как только дело реально запахло жареным. Но конечно же мораль нужна не для того, чтобы выживать, а для... Для чего?