Заметили?
Спасатель до последнего не хотел прикасаться к девушке руками, зачем эти трюки с полотенцем?
Может я что то не знаю в технике спасения из стиральной машинки, но мне кажется, что он боялся каким то образом получить обвинения в "домогательстве". Общество запугано, а государственные работники в двойне((
раскрыть ветку (206)
Наверное не так. Подходит к машинке и берётся за задницу девушки руками и всё. Спасение провалено.
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (23)
я такой же :) буквально на днях смотрел научное видео на тему почему так много людей имеют фетиш на ноги
раскрыть ветку (19)
Буквально вчера шли с коллегой, я ему задал такой же вопрос. Мол что такого привлекательного в ногах?
раскрыть ветку (11)
Буквально на днях супруга решила побаловать своим видом в новом комплекте белья с чулочками. Вот мне тоже вспомнились эти видео с ножным кхм.. Так вот, ощущение, будто наждаком по головке провели. Крч, не фанат я таких интересностей, как оказалось...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Я думал ваши ощущения связаны с повышенной чувствительностью. У самого так было, когда головка была прикрыта крайней плотью. Всё удовольствие от минета перекрывалось излишней чувствительностью, такой что было даже неприятно. А потом я решил эту проблему, поносив специальные кольца, удерживающие крайнюю плоть за головкой (первое время было пипец как дискомфортно, нежная кожа головки постоянно тёрлась о нижнее бельё и это было пипец как неприятно, а потом ничего, стало норм, чувствительность снизилась
это если крайняя плоть не обрезана. а вообще, может у него голова маленькая и слово головка не относится к гениталиям)
Так вот, ощущение, будто наждаком по головке провелизабавно, а у меня секс с ногами один из любимых :) ну и да, там аккуратней надо
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
ну там два момента затронули, длинные ровные ноги хороши с точки зрения природы (скорость, сила удара, и т.п.) и что зоны мозга, которые отвечают за гениталии и ноги находятся по соседству
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
мозг довольно гибкий инструмент, когда какая-то его часть повреждается, то функционал поврежденной берет на себя оставшаяся часть. Этим можно объяснить и эпизодические резкие ухудшения зрения которые проходят без следа. С возрастом мозг постепенно теряет это свойство и на восстановление повреждений (перераспределение функционала) требуется все больше времени, а порой и вовсе не восстанавливается.
если вы, по вашим словам, должны были ослепнуть 30 лет назад, то скорее всего огромная часть мозга была "израсходована" при восстановлении областей ответственных за распознавание визуальной информации, таким образом вы лишились возможности использовать эти области для других целей, например вы так и не смогли научиться играть на виолончели, не стали известным физиком или не научились рисовать. хотя вполне могли бы если бы не онанизм... вот так вот.
На них вроде как завели уголовку, за съёмку порно на жутко свящённом вулкане, то-ли на Бали, то-ли ещё где-то за бугром. Хз чем закончилось дело
С этого и нужно было начинать, потом как правило во время процесса они сами освобождаются)))) А, вообще, могли бы крутой порно ролик снять. У них для этого все имелось: и застрявшая, и стиралка, и оператор с камерой, и мужик в форме, и даже крутейшая поза застревания в стиралке, коих я еще не видел)))
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
так вот зачем она целиком залезла в машинку! судя по носкам, целый год ходила не разуваясь и не раздеваясь. а тут сразу и отмылась, и одёжа отстиралась )
раскрыть ветку (2)
Проблема ещё в том, что они его нифига не слушали по началу, что он им говорит, он ей говорит не высовывать голову, она полностью пытается вылезти, потом ещё несколько тщетных попыток - он уже фонариком её отрезвляет и приказывает слушаться, а потом и говорит что они заплатят за этот звонок в 911. То есть девушки уже позвонили в службу спасения и всё равно делали по своему.
раскрыть ветку (1)
Да сто пудов. В начале ещё можно было сослаться на то, что полотенце под жопой создаёт более устойчивую платформу и не соскальзывает, но вот начиная с 1:15 он явно начал извращаться, проще было бы тянуть вручную, а на 1:50 попросить её раздвинуть ноги и вытащить так, взявшись за бёдра или ягодицы. Но тогда поза получилась бы уж очень двусмысленная, так что пускай сама себя тащит)))
раскрыть ветку (11)
Та не говорите! Схватил бы за жопу, большой палец в анус для лучшей фиксации, и вытащил бы спокойно.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Тоже так думаю. Плюс неправильно потянуть можно и вывихнуть не только конечность пострадавшего, но и спасающего.
раскрыть ветку (1)
Я тут недавно посмотрел документалку, от Мэта Уолша "Кто такая Женщина". Забавно что при оценке 8.6 от imdb ее блочат даже поисковые алгоритмы гугла. Найти можно только по точному запросу, в прочем как и "Красую таблетку". Он конечно не совсем про харасмент, но такого триллера я давно не смотрел. Накал страстей не отпускает до самого конца, в каждом отдельном интервью ты ждешь и веришь что вот уже конец и респондент скажет, да ладно, я шучу, кому может прийти такое в голову, но нет, он не шутит...
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (60)
Попробую.
Классический отец молодец внезапно придает сомнениям свое восприятие мира, может ли мужчина стать женщиной, может ли женщина стать мужчиной, что он будет делать если его сын внезапно решит что он девочка, а дочь что она мальчик. И вот чтобы разрешить морально-этическую дилемму он приходит к выводу что ему нужно просто получить ответ на один вопрос "Кто такая женшина". И он пускается в путешествие по северной америке, беря интервью у ведущих специалистов в областях гендерной социологии, юриспруденции, пластической хирургии, педиатров назначающих гормоносупрессоры детям до тех пор пока они не определятся с гендером, семейных психологов, школьных мед сестер, ЛГБТК+ активистов, сенатора лоббиста общих туалетов для всех полов и даже у племени в Африке!
Вот он катается, задает им вопросы, причем делает это настолько красиво что светила западной цивилизации сами того не понимая выставляют себя безумцами, причем в крайней степени этого расстройства. Утверждая что реальность у каждого своя, важно не то чем ты являешься, а кем себя ощущаешь, что лишь женщина может рассуждать о том кто же такая женщина (на что он задает вопрос: Вы знаете что такое кошка, верно? Но вы же ведь не кошка! Видео с трансом гуляло на пикабе недавно, под названием "Главное вовремя признать свою ошибку") что дети рождаются без пола и вправе сами выбирать кем они хотят стать, мальчиком или девочкой или так и остаться бигиндерными и чтобы к ним обращались "они\их". И как добивочку докидываем им свой финальный вопрос "Кто такая Женщина" на что 9\10 отвечают Женщина это Женщина. В общем очень остросюжетно)
Все заканчивается хэппи эндом, он находит человека который таки дает ему ответ на вопрос "Кто такая женщина". Понимает что ебанулся не он, а все остальные и со спокойной душой пишет свою детскую книжку под названием "Мальчик морж". В которой рассказывает о мальчике который любил притворятся моржём, но его прогрессивная мама была на столько прогрессивка что решила и воспитывать его как моржа что бы не перекраивать идентичность своего сына.
К слову книжка вполне реальная и правда детская, разлетелась как горячие пирожки на всех площадках миллионным тиражам, после чего была снята с продаж под давлением ЛГБТ активистов.
Мда, коротко не вышло~
раскрыть ветку (57)
раскрыть ветку (19)
психодел ебаный, вроде ниче такого, а мерзко. многоножку смотрел и то такого отвращения не было
раскрыть ветку (10)
...х.з. этот я хоть пытался глянуть, многоножку - я только описание осилил... мой мозг не может представить, как такое может прийти в голову... и кем надо быть, чтобы согласиться сниматься в этом...
ПС: правда, я смотрел зелёный слоник под пивас))) не до конца правда, и только из уважения к Епифанцеву, и даже не блеванул...
ПС: правда, я смотрел зелёный слоник под пивас))) не до конца правда, и только из уважения к Епифанцеву, и даже не блеванул...
раскрыть ветку (4)
А всё просто, Многоножка бездарна, там нет игры актеров, внятного сюжета и атмосферы - это Б-муви, причем проходное. Выстрелило оно только за счет идеи "пришьем рот к жопе, рот к жопе, рот к жопе и пусть они по цепочке кормят друг друга". А Бивень при всей безумности (я так его и не досмотрел) снят на совесть и актёры там играют.
раскрыть ветку (2)
Да никакого там психодела, просто отвратительное кино. Еле-еле выдержал исключительно из-за тупых сортирных шуток уровня "ха-ха член" которые пытаются подавать параллельно всей этой лютой псевдопсиходелической серьезности.
раскрыть ветку (7)
Мне понравился единственный момент - где парень начинает истерически орать, понимая, что ему оттяпали ноги, а дед инфернального хохочет. Было в этом что-то будоражащее. В остальном фильм довольно нудный и ожиданий после трейлера не оправдал, увы.
раскрыть ветку (6)
Бля, у меня даже желания не возникало это посмотреть, но подскажи, мил человек, как посмотревший, что тебя толкнуло на просмотр? У фильма есть вообще идея хоть какая-то или это просто трэш-контент?
раскрыть ветку (5)
Меня, откровенно говоря, зацепил трейлер, в котором, как выяснилось по итогам просмотра, были показаны все наиболее угарные моменты фильма. Ну вот прям вообще все. Идея фильма трэшова и проста. Она на поверхности. Проспойлерить что-то значимое довольно проблематично, однако я все же воздержусь от детального описания.
В общем, хотелось мне на тот момент чего-то эдакого - ядреной чернухи на грани абсурда (как пример годноты в этом плане - "Дом, который построил Джек" Триера), с актерским надрывом и густым саспенсом. Трейлер "Бивня" мне всё это посулил. А фильм оказался крайне посредственным. Хотя некоторые моменты мерзотности т.н. боди-хоррора вызывают некоторые эмоции, но не те, которых ждал лично я.
Сравнить могу с Зеленым слоником, в котором отдельные кадры до крайности меметичны, но в целом-то фильм - унылое говно.
раскрыть ветку (2)
Я тоже смотрел, и многоножку причем две части и даже зелёный слоник. Что могу сказать, все это полнейшая хуита, смотреть время терять. На самом деле на том же Ютубе просто овердрфига отличных видео с диалогами разных специалистов, видео о природе, докуметалок о событиях. Время так же потратиться зато это интересно и польза.
Не переживай - это фантастика. Навесить это все на человека, мгниет и досвидос, максимум пару недель. В этом плане даже многоножка реалистичнее.
Скинул бы просто ссыль на серию Южного парка, где Каил хочет быть негром, а его отец дельфином, там всё это есть)
раскрыть ветку (4)
Одно дело когда это подается в сатеритечкой форме в мультике, а совсем другое дело когда ты видишь как люди с учеными степенями на серьезных щах затирают эту дичь.
раскрыть ветку (1)
Так и сама сатира об этом, у Южного парка так всегда было, высмеивание актуальных проблем общества (своего). Что геи, веганы, звëзды, даже про Гариссона - Трампа с пидором, банки, где вдруг оп и вклада нет! И маргаритавиль стоймостью 90 триллионов. Это всё их проблемы с точки зрения автора и в этом вся фишка, можно найти разные мнения, без иностранных агентов
Жуть.
Понапридумывади сложностей, блин.
Есть биологический пол:
Женщина — это человек без Y-хромосомы и члена, зато с маткой и сиськами. Мужчина, соответственно, наоборот — с Y-хромосомой и членом, но без матки. Вернее, с маткой, под влиянием мужской комбинации половых гормонов и в соответствии с "программой" из Y-хромосомы превратившейся в простату.
Есть биологический гендер:
Мужчина оплодотворяет женщину, женщина рожает детей.
А вот социального гендера нет, это ебаная условность. Да, отчасти социально-гендерное поведение предопределено половым диморфизмом мозга человека, но далеко не в той степени, как некоторым кажется.
Понапридумывади сложностей, блин.
Есть биологический пол:
Женщина — это человек без Y-хромосомы и члена, зато с маткой и сиськами. Мужчина, соответственно, наоборот — с Y-хромосомой и членом, но без матки. Вернее, с маткой, под влиянием мужской комбинации половых гормонов и в соответствии с "программой" из Y-хромосомы превратившейся в простату.
Есть биологический гендер:
Мужчина оплодотворяет женщину, женщина рожает детей.
А вот социального гендера нет, это ебаная условность. Да, отчасти социально-гендерное поведение предопределено половым диморфизмом мозга человека, но далеко не в той степени, как некоторым кажется.
раскрыть ветку (18)
Да там не в поле дело. Дело в стереотипах, "мужик не должен плакать/должен зарабатывать/нести ответственность" вместо того чтобы послать всех нах, всё я в домике теперь "она/оно/они/космос/дерево/трамвай" - отъебитесь, другие хотят выделиться из серой массы своей уникальностью, фишка пошла дальше и сейчас это используют для проникновения на закрытые ранее локации. Я про парней пишу изнутри, так сказать, с девочками/девушками аналогичная херня, промывка мозгов на чистоту, красоту, принцессовость может сильно навредить... Стереотип=плохо и все "прогрессивное" человечество ужаснулось и отстало от детей, дети рады играют во что хотят и когда хотят. Был утрированный пример про математику, потому что математика требует от тебя соответствовать каким-то правилам, а это стереотип, и с этим надо бороться.
В этом вопросе Дж.Питерсон говорит, женщины чаще выбирают деятельность связанную с общением с другими людьми, мужики чаще выбирают взаимодействие с техникой. И вот то что чаще выбирают женщины/мужчины называют женским/мужским, но есть некоторые биологические ограничения/возможности факторы развития личности, а общем большое поле рассказать "пингвину" что он может и не бежит от "гепарда", но может поплыть, хотя в воде тоже хищников полно, вопрос как прожить жизнь чтобы не было мучительно больно всех в той или иной мере беспокоит. А раз вас что-то беспокоит, вы хотите поговорить об этом?
раскрыть ветку (3)
Вот кстати про женщин и математику, этот стереотип очень вреден на мой взгляд, он настолько сильно влияет на профориентацию что половина человечества просто не хочет развиваться технарями, теряя кучу потенциала
YouTube●11:10
раскрыть ветку (1)
Мозг мужчины и женщины работает по разному. У мужчин реально больше генетический разброс, больше крайностей, поэтому мужчины больше покрывают разнообразие специальностей, особенно узких и специфических. Тех для которых нужны специальные навыки и способности, а не закрепленные за нашим видом, прошедшие проверку временем и которые были полезны в дикой природе.
Поэтому мужчины и лучше в новых специальностях.
И путать пол (чисто биологический апект, прописанный в ДНК), сексуальные предпочтения и способности и предпочтения в иной деятельности — как мешать воду с маслом. Оно не смешивается и хуйня какая-то получается.
мужики чаще выбирают взаимодействие с техникой.Да просто нас заебали эти люди ебаные. На что только не пойдёшь лишь бы по меньше с ними сталкиваться.
Да, но психика человека вещь сложная. И с психической точки зрения может быть неважно кто ты с биологической, так как воспринимать ты можешь все иначе. А поскольку психика определяет и личность человека, то понятно, что все не так просто.
раскрыть ветку (11)
Вот кстати тут у меня вопрос. Скорее всего я чего-то не знаю, но как можно психологичесчки быть какого-то пола? Как можно "идентифицировать себя как Х"?
Ну то есть чтобы понятнее было. Я идентифицирую себя как себя. Всё. Я биологически мужчина, поэтому наверное как мужчину. Но я не "ощущаю себя мужчиной", я просто он есть, биологически. А ощущаю я себя собой
раскрыть ветку (6)
Ну всё-таки известны случаи, когда люди ведут себя как противоположный пол или испытывают влечение именно к своему полу. Возможно из-за каких-то гормональных отклонений в моменты половой формации, или ещё из-за каких-то причин. То есть, в отличии от той толерастии, которую агрессивно могут навязывать в западном обществе, они действительно объективно ощущают себя иначе.
А быть можно очень даже просто. Поскольку гендерные различия формируются определённым гормональным набором во время вынашивания плода. Далее, по мере развития человека, на разных этапах идёт формирование психики и закрепление определенных патернов. Так любое отклонение в моменты импринтинга способно очень сильно изменить будущую личность. Вплоть до различных отклонений в своём сексуальном поведении и гендерном самоопределении.
А быть можно очень даже просто. Поскольку гендерные различия формируются определённым гормональным набором во время вынашивания плода. Далее, по мере развития человека, на разных этапах идёт формирование психики и закрепление определенных патернов. Так любое отклонение в моменты импринтинга способно очень сильно изменить будущую личность. Вплоть до различных отклонений в своём сексуальном поведении и гендерном самоопределении.
раскрыть ветку (5)
Это в целом понятно. Влечение к своему полу - конкретный явный признак, все ясно например. Но вот как например мужчина может сказать "я ощущаю себя женщиной", если он женщиной никогда не был и не знает, как она должна себя ощущуать. То есть понятно, что у него могут быть гормональные и психологические проблемы, но именно сам факт "я ощущаю себя женщиной" или "я идентифицирую себя как котика" мне видится странным. Еще раз повторюсь, я не "ощущаю себя мужчиной", я ощущаю себя собой, а то что я мужчина - просто известный мне факт
раскрыть ветку (3)
Так они и не говорят так в рамках подобной логики. Перефразируя, они скорее говорят "я ощущаю себя тем-то с биологической точки зрения". Что они и действительно делают.
И кстати с социальной точки зрения выше товарищ тоже неверно высказался. Социальное гендерное поведение очень даже существует. Если взять любую группу одного пола, то в ней обнаружится доминирующий процент определенных наборов поведения, присущих именно этому полу. Что как раз является доказательством существования данных различий в поведении разных полов. То есть, модели поведения уже заложены половой принадлежностью человека, даже если он и не способен их осознавать.
И кстати с социальной точки зрения выше товарищ тоже неверно высказался. Социальное гендерное поведение очень даже существует. Если взять любую группу одного пола, то в ней обнаружится доминирующий процент определенных наборов поведения, присущих именно этому полу. Что как раз является доказательством существования данных различий в поведении разных полов. То есть, модели поведения уже заложены половой принадлежностью человека, даже если он и не способен их осознавать.
раскрыть ветку (1)
И кстати с социальной точки зрения выше товарищ тоже неверно высказался. Социальное гендерное поведение очень даже существует.Да, социально-гендерное поведение существует. Но сам социальный гендер, в основном, лишь традиция.
Например, то, что в "брачных играх" у большинства животных самка играет пассивную роль и выбирает из тех самцов, которые пытаются её "добиться" — это генетически обусловленная модель поведения. Следовать ей вполне нормально, если это удобно.
А вот то, что женщины "должны" носить юбку, а мужчины — штаны, никакими научно обоснованными причинами не обусловлено, это просто традиция.
Но вот как например мужчина может сказать "я ощущаю себя женщиной", если он женщиной никогда не был и не знает, как она должна себя ощущуатьЯ общалась с трансами и пыталась у них выпытать, что значит "я ощущаю себя женщиной", они сами не могут дать ответа. У них есть желание носить юбки и позиционировать себя как женщин в обществе, но это просто желание сменить своё социальное поведение и восприятие себя окружающими.
Может у трансов просто психика не выдерживает и им проще максимально следовать стереотипам о женщинах, чтобы от окружающих видеть улыбки и получать комплименты. Тогда мужчины перестают быть "конкурентами", жизнь становится легче в какой-то степени
Вплоть до различных отклонений в своём сексуальном поведении и гендерном самоопределении.
На самом деле вот корень дискуссии, а нам не похуй ли на то что кто-то там ощущает в себе, является ли это отклонением ? Главное чтобы дети не могли себе навредить, об этом ведётся дискуссия на западе. То что кто-то требует к себе отношение как к равному, не являясь при этом преступником например это нормально, дальше каждый сам решает как к кому относиться, и если ты решишь публично высказаться по поводу чего-то, то не удивляйся что потом выскажутся по поводу тебя.
Я вообще не понимаю зачем определять самоопределение человека. Это его внутреннее дело. А вот в документах должен быть только биологический пол.
Если такое восприятие психическое, то и лечить нужно соответственно. Людей, которые ощущают себя Наполеоном - лечат.
раскрыть ветку (1)
Конечно надо, кто же спорит. Другое дело, что причин для такого восприятия может быть огромное количество. 2) оно может не поддаваться лечению. 3) это никому не нужно.
Да сколько же эти мифы будут жить? Никакие матки ни в какие простаты не превращаются, под влиянием Х/Y-хромосом сразу развивается либо то, либо это.
раскрыть ветку (1)
Сама ты миф. )
Конечно, матка не формируется полностью, чтобы потом превратиться в простату — просто "зародыш органа" на определённом этапе развития эмбриона либо развивается штатно и становится маткой, либо меняет схему развития на Y-модель и становится простатой.
А вот с мошонкой интереснее. Сначала у эмбриона (любого пола) формируются большие (внешние) половые губы, а потом, при наличии y-хромосомы, они срастаются и превращаются в мошонку. У вас мужик есть? Посмотрите при случае, на мошонке отлично заметен продольный "шов".
Конечно, матка не формируется полностью, чтобы потом превратиться в простату — просто "зародыш органа" на определённом этапе развития эмбриона либо развивается штатно и становится маткой, либо меняет схему развития на Y-модель и становится простатой.
А вот с мошонкой интереснее. Сначала у эмбриона (любого пола) формируются большие (внешние) половые губы, а потом, при наличии y-хромосомы, они срастаются и превращаются в мошонку. У вас мужик есть? Посмотрите при случае, на мошонке отлично заметен продольный "шов".
ещё комментарии
Одни ебанутые извратили понятие равенства и свободы от навязывания роли, другие ебанутые не могут эту свободу даже в принципе понять. По итогу вместо того, чтобы прекратить требовать от мужчины быть на эмоциональном уровне примерно с камнем, а от женщины утончённой феей, одни выращивают ебанутых с поломанной психикой людей, а другие... тоже с поломанной психикой, но в другую сторону.
Это не оттуда видос с интервью племени которое не понимает как мужчина может быть женщиной?
раскрыть ветку (1)
Да да именно от туда, порадовала когда он спросил хотели бы поехать в сша, а они хором рассмеялись после фразы переводчика и ответили No)
Похоже, что это прогрессивное дерьмо уже всем надоело. Нетыликс на грани разорения начал снимать с эфира тупые сериалы про АБВГД+ и прочую хуйню. Уволил кучу дебилов с их тупым мнением и видением, что нужно больше нигеров и пидорасов в каждом фильме...
Джонни Депп выиграл суд с Эмбер Хёрд и его не отменили. Похоже, что отменят её.
В США запрещают аборты. Ну, это не хорошо, но точно идёт в разрез с повесточкой...
Вы знаете что такое кошка, верно? Но вы же ведь не кошка! Видео с трансом гуляло на пикабе недавно, под названием "Главное вовремя признать свою ошибку"
Это был не транс, а женщина с признаками синдрома Дауна. Тёмные очки закрывали глаза, но когда она повернулась в профиль, характерный разрез дополнял картину.
Именно поэтому она так легко спасовала перед нехитрой аргументацией. Если конечно это всё не было постановой, как обычно делается такое кино.
раскрыть ветку (2)
Мне показалось, что это таки обучающий материал. Застревают обычно кто пофигуристее; эта барышня, как мне показалось, еще и плечики специально расправляла, чтобы не вытащили ненароком раньше времени.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Интересно, как вы поняли, что алгоритмы гугла её блочат? Даже гугл реклама показывает этот фильм, и на главной в выдаче фильм сразу появляется что при запросе на русском, что на английском.
раскрыть ветку (8)
Дело в том что гугл у всех разный. И только директ запрос мне выдал сам фильм, что странно так как фильм хипповый и весьма резонансный и по принципу алгоритмов должен выдаваться мне чуть ли не по запросу Woman
раскрыть ветку (6)
Возможно, тут нет теорий заговора, и вы переоцениваете популярность фильма. Представьте запрос "Woman" и его производные, он по популярности просто тысячи раз затмит любой подобный фильм. Тут обычные-то незапрещенные сайты по непонятной логике замучаешься в топ протаскивать. Фильм есть в гугле, есть в википедии и в контекстной рекламе (где объявления модерируются)... Совсем не похоже на запрещенный фильм.
Просто похоже на мою тёщу, которая мне в ватсапе шлёт фильмы "Запрещенные к просмотру во всём мире!" и на "Информацию, которую от нас скрывают!". А ссылки ведут на обычный ютуб.
раскрыть ветку (1)
Обратите внимание на количество результатов выданное вам и мне, на один и тот же запрос. Разница в 120 миллионов) И в вещем случае ссылку выдал таргетинговый Ads, а не сам Гугель)
Вы не тот артикль поставили. У вас "The". Т.е. конкретная. А в названии "A". Артикль многое меняет.
Ниже примеры. Результата на запрос с The, и на запрос с A.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да. Просто построение фразы не совсем корректно, и сбивает гугл на поиск определения.
Если поставить правильный артикль - находит. Если ввести фразу с неправильным артиклем в кавычках - тоже.
раскрыть ветку (1)
Да и правда, с артиклем затупил, все как надо первый в выборке, каюсь двоичниг. Но все же забавно что гугель на один и тот же запрос разным людям выдает разное количество результатов
раскрыть ветку (3)
В вк бьётся по названию "Кто такая женщина? / What Is a Woman? (2022)" перевод закадровый и местами не точный"
раскрыть ветку (2)
Да с этой истерией скоро будут отвечать, что свободных женщин-спасателей сейчас нет, поэтому посидите в машинке до завтра. :)
Я вот заметил и нахожусь в ахере от состояния ее носков, особенно на контрасте с полным ртом белоснежных зубов...
раскрыть ветку (5)
У меня есть такие. Я в них сплю. Я их намачиваю водой и мокрыми надеваю, ступни ног охлаждаются и я могу заснуть. Зашить не вариант - носки тонкие и впритирку, давить будут. Собственно, нигде кроме как в постели я их не ношу
раскрыть ветку (2)
Вообще, когда оказываешь первую помощь человеку, ты обязан получить его согласие на то, что ты будешь к нему прикасаться. Даже у того, кто без сознания (в этом случае молчание буквально считается знаком согласия).
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Можно, но лучше не стоит. Для лиц, не обязанных оказывать медицинскую помощь, законом это никак не регламентируется. Эта рекомендация о получении согласия на оказание доврачебной помощи исходит не из закона, а из здравого смысла. Человек в принципе не имеет права осуществлять какие-либо действия по отношению к другому человеку, если последний против этого. Но когда дело касается спасения жизни - то суд будет на стороне того, кто эту жизнь пытался спасти. Если у вас не спросили согласия и начали вас спасать, то вы, конечно, можете попробовать подать в суд и сослаться на международные стандарты оказания первой помощи, на рекомендации Минздрава, на этот пост, но вряд суд встанет на вашу сторону. По крайней мере не в России. Более того, даже если при оказании первой помощи вам нанесут какой-то вред - его всё равно не будут судить. У нас в судебной практике ещё такого не было, чтобы кого-то наказали за неправильное оказание первой помощи.
В общем ситуация тут двоякая и не простая. Я вот довольно много людей видел, которые абсолютно уверены в том, что если при выполнении непрямого массажа сердца человек не сломал рёбра пострадавшему, то он сделал массаж неправильно. Некоторых так даже в школах учат. И в тоже время, даже такой неправильный массаж может спасти жизнь.
Ближе к концу, когда накинул полотенце на ноги, можно было привязать его к полицейскому джипу и выдернуть, чтобы не касаться её.
Поддержка полотенцем больше, тот же зад держать, что ты там держать руками собрался ? Под конец он руками тянет за ноги.
Это не спасатель, а полицейский. У него наручники.
Уже были видео со спасателями, но их там больше, вот они в двоём и вытягивают, что бы синхронно как то двигаться и человека не повредить. А то будешь тянуть за одну ляшку барабан провернет и вызывай других...
раскрыть ветку (1)
Я почему то изначально понял,что нужно лишь вынуть ноги и все. Дальше без проблем можно за ноги вытащить. Но они мозги ебали столько времени. Эта ебанашка все норовила ноги обратно засунуть и голову вытаскивала. Ну реально тупая баба.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Кормить можно через отделение для порошка. А когда попахивать начнёт - простирнуть можно, удобненько.
ещё комментарий
Вот. Меня тоже удивило сначала это полотенце. Потом то я понял, что это секс корректное обращение. И мужик чётко и грамотно всё объяснил, что дальше буду делать и т п.
Все именно так, без полотенца, макстмум за лодыжки. А еще и смотрел же, по тонкому льду просто прошел.
Тоже обратил внимание на это. Поэтому 2 момента у спасателей, это плохо когда снимают и хорошо когда тело без сознания.
Именно. Её там поднять за бёдра и просто вытащить, особенно учитывая, что она уже смогла развернуться внутри. Но надо придумать миллион сложностей, лишь бы не облапать её жопу.
И заодно упоминание, что "вы заплатите за вызов 911", ппц, у них там хоть пожарные бесплатно выезжают или тоже за прайс?
И сразу сам себе отвечу, потому что погуглил. Обычно бесплатно, пожарные или финансируются из бюджета, или из отдельного налога на пожарных, или покроются страховкой дома. Но могут и выставить счёт в несколько тысяч долларов, зависит от того, сколько пожарных машин выехало.
раскрыть ветку (2)
Как правило за 911 ты уже заплатил - это включено в налог, который в некоторых штатах так и называется tax E-911. Но в некоторых случаях может быть выставлен дополнительный счет, не знаю как там с вытаскиванием жопы из стиральной машины, но если ты пошел в горы, там застрял и пришлось гонять вертолет чтобы тебя вытащить, то за это счет выставят. Как, кстати, и в РФ - если, например, тебя будут спасать со льдины вертолетом в результате неудачной зимней рыбалки, потом за это выставят счет.
раскрыть ветку (1)
Там вроде каждый случай уникален, что включено, что нет. Выезд скорой не включён, например. А ещё с них станется прислать и пожарных, и полицию, и скорую по первому звонку, просто на всякий случай. А потом разбираться, что покрывается налогами, что покрывается страховками, а что ничем не покрывается.
А где прочитать про такие случаи у нас?
Хз, написали тут или нет, но видно же что все постанова, любят снимать всякий бред для привлечения внимания и тянут до последнего с бестолковыми действиями 😁 полицейские огни в туалете? Не может вылезти когда это просто и очевидно? У полицейского униформа из магазина приколов и тд .)
Мне кажется, она и помощь-то вызывала только ради того, чтобы ее полапали. Когда она развернулась, там вылезти уже можно было самостоятельно запросто. Нет, блять, продолжает сидеть
Домогательство с помощью полотенца же.
Пытался им скрутить с целью изнасиловать.
Поэтому и попросил сначала одну попу вытащить
Видеохостинг на Пикабу
23.4K постов21.8K подписчиков
Правила сообщества
Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)
Мы не говорим, мы показываем!)