Инженеры поймут
Нам сегодня пришла рекламация что отверстие чертежу не соответствует и приложили это замечательное фото
раскрыть ветку (299)
раскрыть ветку (298)
28 лет назад трудовик спросил - кто умеет пользоваться ЭТОЙ ШТУКОЙ. У меня батя слесарь. "Я УМЕЮ!!! " (*руку тяну вверх). Больше никто не умел. Даёт пруток, я меряю - 8мм!!! САДИСЬ ДВА. О том что там есть десятки батя не говорил... Пруток был 8,3. Пичальбеда....
раскрыть ветку (69)
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Хм. А разве врачи гуманитарии? Тоже большой объем знаний. Тоже практическое применение. Точно инженерная идеология. Инженер тела
раскрыть ветку (15)
Вот историки точно гуманитарии. Тоже большой объем знаний. Тоже практическое применение. Точно инженерная идеология. Инженер общества.
раскрыть ветку (13)
Не натягивай сову на глобус. Историки гуманитарии. Практическое применение там минимальное. И если его знания не точны или фрагментарны это никто толком и не заметит, включая его самого. Точно гуманитарий. Точно и близко не инженергая идеодогия
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ай. Не провоцируй, а то соглашусь. По крайней мере, научные работы большинства имеют смысл только для таких же как они. Историки нужны как футбол или симфонический оркестр. Нужны, но от них ничего не зависит. Поэтому они гуманитарии
раскрыть ветку (10)
Имхо, было бы неплохо, если бы все публичные тексты проверялись и корректировались филологами. А то литературный и правильный язык исчезает как класс.
А на счет истории - вы же знаете, что бывает с теми кто её не знает.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мне кажется, что вы говорите о сколько нибудь значимых политических деятелях. Для большинства же, то, почему наполеон провалился не имеет особого значения.
раскрыть ветку (3)
Опыт человечества в целом может применяться кем угодно и где угодно. Вы может этого и не замечаете, но применяете уроки истории довольно часто.
Все вот эти поговорки про Цезаря, который делал несколько дел сразу, мальчика с лисой за пазухой, бритву Оккама, ложе Прокруста опыт Помпеев с Атлантидой и т.п. и т.д. Даже про то, что не надо изобретать колесо или велосипед.
Особо продвинутые пользуются опытом египтян по строительству пирамид при возведении дачи. ;)
раскрыть ветку (2)
Это все является только небольшой частью истории. К примеру, про пирамиды вы узнаете из архитектуры. То есть есть некоторые активные знания, которые используются на практике, и да, они являются частью истории, но таки проще изучаются отдельно от её.
раскрыть ветку (1)
Так история это множество наук: палеогенетика позволяет понять откуда родом каждый из нас и как сюда попал, заодно позволяет узнать у каких народов какие есть генетические предрасположенности, например к генетическим болезням.
Изучение древних языков, кроме того, что помогает вместе с палеогенетикой определить кто откуда, определяет принципы изменения языка и как всё же будет правильно звонИт или звОнит.
А главное, никогда не угадаешь как будет применено то или иное открытие
Это на первый взгляд от них ничего не зависит, на самом деле они владеют умами людей, они создают идеологию. А от идеологии зависит все общество. От них зависит начнет ли общество уничтожать евреев или начнут ли строить коммунизм. И от них зависит побегут ли все скупать с прилавков все подряд.
раскрыть ветку (2)
А как ты диаметр члена измеряешь, есть какой-то особый врачебной способ сделать это без штангенциркуля?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Алкаш. Первые полгода получал пиздюлей за косяки. Потом вошёл во вкус, и я единственный кто освоил все труды и токарный станок в том числе.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (20)
Там полоски, ищешь такую, которая совпадет с верхней, это и будет десятой долей изменения миллиметра
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
ещё комментарии
Чувак,я тебе плюсик поставил.Я видимо тупой, но вижу тоже 49,5. Ракеты с тобой мы не построим видимо)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну, на нижней полосе есть шкала без отметок с 11 полосками. Нужно посмотреть, какая из нижних полосок в точности соответствует любой из верхних полосок. Номер этой полоски слева на право минус один - и будет десятыми долями миллиметра. На этой фотке например то ли 14.2, то ли 14.3 мм - потому как и 3 и 4 деления совпадают почти с делениями на верхней шкале. Можно сказать, что 14.25 =Р
раскрыть ветку (4)
Зачем путать людей. Так и будут потом минусить одну десятку всегда. Даже я подзавис на твоем "минус один" . На нониусе, как на обычной линейке, первая риска- нулевая. А термин "деление" вообще обозначает пространство между рисками. Например на линейке ширина одного деления равна 0,5мм 1мм 5мм в зависимости от линейки
раскрыть ветку (2)
Столько лет пользуюсь... век живи век учись... я десятки на глаз прикидывал относительно основной шкалы.
по выделенным рискам ищут совпадения с верхними рисками, что совпадет то и будет десятая доля
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
По указанию левой нижней риски смотрите целое количество миллиметров - риска зашла за 14, но не дошла до 15, значит у нас 14. Дальше ищите среди нижних рисок ту, которая лучше всего совпала с любой из верхних. Да, они все близко, но нам нужна та, что точнее всего. Здесь плохо видно, поэтому это вторая, третья или четвертая (самую первую риску не считаем), следовательно штангенциркуль показывает примерно 14,3 миллиметра.
Крайняя левая нижняя риска к какой верхней левой ближе- то и есть целое в мм.Десятые- смотришь по совпадению верхней и нижней.Как-то так.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (129)
раскрыть ветку (118)
96-97 годы учился я в девятом классе. Поскольку калькуляторами нам запрещали пользоваться, мы все искали возможности поиметь систему. И я нашел дома логарифмическую линейку спросил у отца че это за херня, он сказал калькулятор и научил меня пользоваться этой логарифмической линейкой (как на картинке). Я пол года пользовался ей и никто не обращал внимания пока однажды меня не спалила завуч (инженер по образованию, педагог по призванию) и рассказала учителям про скрытые возможности данного гаджета, ну и естественно у меня ее стали забирать на уроках. У меня жена преподаватель математики, и говорит если бы сейчас хоть один ученик научился пользоваться логарифмической линейкой, то ни она ни один из завучей не только не стал бы забирать, но и еще и пару халявных оценок поставили.
раскрыть ветку (94)
У меня целая книга была с подробным обучением, так в ней такие расчеты проводились, что я и в жизни с такими не сталкивался
раскрыть ветку (19)
О даа. Я ее в электронном виде уже в более зрелом возрасте увидел, стало интересно, посмотрел считал себя умным (ну еще бы логарифмическую линейку умею йопта) мама дорогая как я был глуп и наивен, там стоооооолько и там такоооооое.
раскрыть ветку (7)
А я сталкивался. После бара в субботу с таким талисманом в кармане еще ни разу мимо дома не проплыл.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Как сказал мне коллега, по совместительству реконструктор по 15-му веку - "лучший нож - это тот, который есть под рукой!"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Я такую видел. Может и другие есть.
Л. С. Хренов, Ю. В. Визиров
ЛОГАРИФМИЧЕСКАЯ ЛИНЕЙКА
ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ,
ДОПОЛНЕННОЕ
раскрыть ветку (2)
Это всё херня. Я вот, к своему стыду, на счётах только сложение и вычитание знаю. А там ещё столько неизведанного! Например, эти четыре костяшки для чего?..
раскрыть ветку (4)
Прут, на котором находятся всего 4 костяшки, использовался для расчётов в полушках. Одна полушка равнялась половине одной деньги, то есть четверти копейки. Соответственно, четыре костяшки составляли одну копейку. Также этот прут использовался для перевода фунтов в пуды (1 пуд = 40 фунтов). Также этот прут может служить разделителем целой и дробной частей набранного на счётах числа и в вычислениях не использоваться.
раскрыть ветку (1)
У нас на физике было запрещено использовать электронные калькуляторы. На одном из первых уроков учитель с гордостью демонстрировал нам счётную машинку «Феликс» и говорил, что если кто разберётся, то ей пользоваться разрешено. Правда ее починить нужно сначала было. На логарифмические линейки запрета не было, но мы таки всё равно считали все в уме, так как-то проще и удобнее было.
раскрыть ветку (1)
Да у меня даже дома рабочий агрегат такой был. Я на нём несколько дней прикола ради домашние задачи считал в школе. Но у него всего два плюса - прокачивает физуху крутящёй руки и экономит бумагу. Это ведь, фактически, тупо устройство для автоматизированного умножения/деления в столбик. И нужно уж очень хорошо на таком набить руку, чтобы быть эффективным. Лично я в столбик раза в два быстрее считал, хотя на это бумага тратится.
Пипец... А ее в школе сейчас не проходят?
У нас в кабинете физики такая была. Метра 2 длиной. Физик вешал ее на доску и показывал.
Еще и курвиметр был.
раскрыть ветку (52)
Насколько мне известно, то не проходят ее, по крайней мере не везде это точно. А курвиметр даже у нас уже не было. Я про курвиметр слышал много даже знал что это, но вот увидел первый раз только несколько лет назад когда на машине в лобовом стекле трещину клеил, так там тетка длину трещины как раз курвиметром и измеряла.
раскрыть ветку (46)
Я помню правила
Курви́метр (от лат. curvus «изогнутый» + др.-греч. μέτρον «мера») — прибор для измерения длины извилистых линий, чаще всего на топографических картах, планах и чертежах.
Курвиметр состоит из зубчатого ролика известного диаметра на ручке и счётчика пройденного количества зубцов. Для измерения длины кривой по ней прокатывают роликом курвиметра.
раскрыть ветку (18)
Только сегодня эту штуку в магазине увидел, в первый раз в жизни, и вот она на каждом шагу теперь...
раскрыть ветку (13)
Знаешь, было в старых частях GTA явления, когда находишь в закутке какую-то редкую машину, садишься в неё и тут она начинает появляться в траффике - всё потому, что игра экономит и без того маленькую память и лишних моделек транспорта там не держит.
Вот у тебя та же фигня, походу.
раскрыть ветку (11)
Блин, это многое объясняет. Вот и про гта старые версии, на днях в мвидео заходил, там приставка пс1 подключена, и гта толи 1, толи 2, где ещё вид сверху.
Так, посоны, поскидывайте фото пятитысячных купюр, сотки баксов и пару золотых слитков, плиз, мне их как раз надо прогрузить в жизни.
Так, посоны, поскидывайте фото пятитысячных купюр, сотки баксов и пару золотых слитков, плиз, мне их как раз надо прогрузить в жизни.
раскрыть ветку (9)
неее, вряд ли сработает, у жизни неебический движок, а у того на чем играют оперативка близка к бесконечности
раскрыть ветку (3)
да это не только в старых. Разве что в 5ой некстгеновой это менее заметно (но там и уникального транспорта гораздо больше)
Можно то же самое проделывать с помощью механических наручных часов используя колёсико управления стрелками.
Жесть конечно. У нас все это было. Геораф таскал еще нас в школьный двор, выдавал планшеты с миллиметровкой и мы строили план-карту школьной территории. Я до сих пор помню, как на карте обозначается смешанный лес и как строится перепад высот. Блять... нам физик показывал, как астролябией пользоваться.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я тут после ваших слов тоже вспомнил, картографическое черчение, древняя, прокисшая тушь, перо, синусная линейка и рейсфедер. Бууууээээ, аж передернуло
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Ну нафиг. QGIS решает. Он бесплатный и много умеет, а если чего не умеет, то курим Python и делаем так, чтобы умел.
А ещё кривоножка и кронциркуль. И шкалка толщин.
И коричневая тушь, сделанная из красной и чёрной.
раскрыть ветку (2)
План карты и мы строили. Я жил в небольшом поселке, так нам в классе 7 наверное может раньше задание было прямо на уроке нарисовать по памяти план-схему маршрута от дома до школы с обозначением всех крупных объектов. Я помню нахерачил все даже лужи обозначил (причем со зла думал потроллить учителей, типа просили подробно так нате вам очень подробно), так мой план на школьной доске как лучший был вывешен. А астролябии и иные матерные слова только в книжках и попадались, ну и на картинках.
Ну, с географом все больмень понятно, это вы пропитый глобус востанавливали. А вот мотивы физика пока мне не ясны.
Если нет курвиметра, можно взять ручные механические часы, поставить в режим перевода стрелок, замерить ломанную и бдить сколько оборотов сделали стрелки, потом на ленейки отмерить столько же оборотов. Готово. Маленькие хитрости, наука и жизнь.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Так для поклонников Стива Жопса и, наверное, специально уточнили "...ручные МЕХАНИЧЕСКИЕ часы..."
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Например, понятие, что в выключателе и розетке один и тот же ток. Умение читать простейшую карту, держать в руке молоток, уметь разжечь костер, знать что такое ар-деко, не давать 3 цифры с оборота карты, грамотно заполнить заявление на загран в мфц.
раскрыть ветку (5)
Школа 85-95 всё выше перечисленное знаю, умею, а также многое другое, пригодилось ли мне это в жизни?, не знаю, что-то да, что-то нет, но своим детям всегда есть, что рассказать).
P.s. учителя в принципе те же, что учили меня, жалуются кстати, что программа стала много хуже, радует только то что моих детей учат люди получившие образование в СССР., Хотя их становится с каждым годом всё меньше...
раскрыть ветку (2)
Возможно дело не в том, что пригодилось ли это всё или нет, а в том, что можно многие вещи продумывать, выработать аналитический подход к решению разных ситуации, имхо
Сами же ответили - радует ведь.
Вообще непонятное что-то происходит. У нас забили на все, что поднимает общий уровень образованности, а в той же самой приснопамятной америке, очередной расцвет скаутского движения. Лично наблюдал.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ее и курвиметра у нас не было, закончил школу 10 лет назад.
Зато в техникуме столкнулся с курвиметром и синусной линейкой
Ничего не проходят толком, ибо думать надо, а это сложно, голова болеть начинает, а вот это уже вредно.
ещё комментарии
О у мамы такая была) я лет в 5 любил ей играться) обычно придерживая она выпоняла функцию меча, который еще можно было удленить)
раскрыть ветку (1)
Допустим бывшему ученику нужно что-то посчитать. Какова вероятность нахождения под рукой логарифмической линейки и какова - калькулятора?
раскрыть ветку (4)
Ну видимо никакой. Тогда вам вопрос. Допустим на уроках, допустим математики, нельзя пользоватся калькулятором и при этом не все учителя знают что такое логарифмическая линейка (на уроках математики зачастую линейка обязательно должна быть), а один из учеников знает (его например отец научил как умножать и делить с помощью логарифмической линейки). Какова вероятность того что ученик будет решать в уме или в столбик, а не с помощью логарифмической линейки (своего рода калькулятора)?
раскрыть ветку (2)
не стал бы забирать, но и еще и пару халявных оценок поставили.
В универе однокурсник на экзамен в костюме пришел с кучей шпаргалок в разных карманах, а ему за это доп. баллы поставила училка
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Есть еще другой прикол, у некоторых штангенов нужно поправку брать на размер этого нутромера, и тут поле непаханое для косяков измерений :) Эх, ностальгия, сейчас как-то чаще сталкиваюсь с гламурными кисо, которые на длину корпуса лазерных рулеток ошибаются в замерах из-за неправильной настройки прибора.
раскрыть ветку (14)
А ещё, для начала, надо спросить копию свидетельства о проверке. Может, не аттестованым измеряют)
раскрыть ветку (2)
Потому что дохуя умным нужно быть что бы пользоваться этим злоебучим инструментом. Я все линейкой меряю и никогда не ошибался.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
У меня старый советский,точный.Спиз...приватизировал с завода в 1992 году,когда тот стал накрываться пиз... приватизироваться
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну я школу закончил только в 1991) По-сути штангель и кусок бериллиевой бронзы это единственное,что я смог взять в качестве компенсации за фактически украденные у меня 2 месяца(зарплату так и не отдали,что по тем временам и не удивительно)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
моя девушка, далекая от слесарного дела и прочих циркулей за 1 минуту рассмотра фото поняла в чем проблема, точнее у кого проблема
раскрыть ветку (4)
Ага, я на 3 курсе технического вуза такое видел, так что человеческую глупость нельзя недооценивать
У нас на трудах стояли сверлильные,токарные и один фрезерный. И на всём этом мы могли делать табуретки,киянки и молотки.
раскрыть ветку (9)
У мамы была такая, я очень хотел ей научиться пользоваться, но как среднестатистический ребёнок я ее сломал, получил пиздюлей и вся любовь
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (82)
раскрыть ветку (33)
Ну цифра видимо для тех, кто не осилил шкалу нониуса. От уровня идиотизма в посте уже никакая цифра не спасёт.
раскрыть ветку (3)
А если не осилил шкалу нониуса, то, может, не стоит идти на производство? Там и так дебилов хватает.
В посте пример сказочного долбоебизма и в большинстве случаев, я считаю, человек поймет как мерять, но вот прочитать результат по шкале, это сложнее будет.
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (24)
Ну я например знаю как им пользоваться, но частенько начинаю путаться, какие риски что значат. С электронным думаю все в разы проще
раскрыть ветку (14)
А чё там путаться, первая риска миллиметры, дальше по совпадению десятки. А вообще в точных измерениях штангенциркуль так себе инструмент, микрометр вот главный прибор.
раскрыть ветку (10)
Когда речь идёт о точных измерениях, то главный инструмент — координатно-измерительная машина. Шучу.
В защиту штангена скажу, что они бывают с ценой деления и десятка, и пять соток, и две я видел (я про механический).
Так что штангенциркуль, если им уметь пользоваться, незаменимая вещь (при условии, что его точности хватает для измерения конкретных размеров).
Да и на фото деталь явно не предполагает таких допусков, там полмиллиметра/миллиметр
В защиту штангена скажу, что они бывают с ценой деления и десятка, и пять соток, и две я видел (я про механический).
Так что штангенциркуль, если им уметь пользоваться, незаменимая вещь (при условии, что его точности хватает для измерения конкретных размеров).
Да и на фото деталь явно не предполагает таких допусков, там полмиллиметра/миллиметр
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, у микрометра начиналось с 0,01мм, что в ДВА раза точнее того инструмента про который говорите...
И да... хотелось бы напомнить:
Допуск в 0,01 мм круче чем 0,02 мм, а 0,05 мм это половина 0,1 мм...
Спасибо, добрый человек) сам бы не загуглил наверное. Я не помнил как штангенциркулем пользоваться, о каких точностях идёт речь?) для домашних/автомобильных дел его в принципе за глаза хватает)
раскрыть ветку (1)
Если такие проблемы - смотри по первой метке, сможешь сказать с точностью до 1мм, тем, кому надо точнее риски не путают.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А за что минус человеку? Максимальная точность измерительного прибора - половина цены деления шкалы, раз уж речь идёт только о первой риске
P.S. исправил недоразумение
P.S. исправил недоразумение
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Если прикладывать не теми губками результата либо не будет, либо будет показывать цену на дрова в калужской области
ещё комментарии
ещё комментарий
А ноль правильно выставить? А то некоторые умудряются на середине шкалы (~100 мм) найти значение 400 мм.
ещё комментарии
ещё комментарии
ну если фото посылать - то можно в считывании и не разбираться) достаточно уметь прикладывать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
Вот такую пластмассовую штуку мне купили на прошлой работе: на, инженер, работай, езжай к заказчикам. Я сказал закинул ее в стол и сказал, что более не возьму в руки. Ибо позор.
При том, что я просил обычный, трушный, металлический ШЦII. Но нет, рук-ль-ца решила, что електронным точнее, а металл очень дорогой, лучше пластмассина за 3к
При том, что я просил обычный, трушный, металлический ШЦII. Но нет, рук-ль-ца решила, что електронным точнее, а металл очень дорогой, лучше пластмассина за 3к
раскрыть ветку (2)
Нам тоже манагеры подогнали. У них понятия электронный, значит точный. И циферки сам пишет. А то, что там от силы нажатия плюс/минус трамвайная остановка долго объяснять. Начальник положил его в стол. И попросил больше нам такие "точные" не покупать.))) А что бывают еще и пластмассовые? Это жесть. Они одноразовые?)))
раскрыть ветку (1)
Ну у него всё пластмассовое - губки, сама линейка, всё гнется и деформируется так, что точнее было измерить линейкой с полуметровой разметкой, тк губки гуляли куда хотели. Плюс там отсутствовал даже намек на фиксирующую бабышку.
Нет, я видел охрененные электронные у монтажников. Но они стоят у них 20+ и нужны для скорости работы
Нет, я видел охрененные электронные у монтажников. Но они стоят у них 20+ и нужны для скорости работы
раскрыть ветку (6)
Да. Я такой по приколу купил за 100р. на пандао. Получил на почте в пятницу и пошел отмечать день гранёного стакана. Все собутыльники ржали с этого чуда китайской индустрии
Пардон если туплю, но в каком месте это настолько очевидно? Никак не пойму, на вид вроде металлический
раскрыть ветку (2)
Матовая поверхность же. Нет, конечно, был вариант, что это очень хорошая матовая краска по металлу... ну, поэтому я и уточнил, собственно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Проблема в том, что мы ему не верим.
А совершенно напрасно.
Только что видео смотрел, заменили толщину кольца механическим микрометром, а потом, для прикола, таким копеечным штангелем и он не обманул.
Выбрось, сожги, разбей кувалдой.
Этой гадостью мерить можно только с точностью "ну примерно..."
раскрыть ветку (24)
ну я бы так с горяча не рубил. Японские бренды мне показывают с точностью в +-2 сотки, но и цена в районе 150ти американских рублей. Mitutoyo например. А китайские аналоги штангеля с поста и в пару десяток могут грешить. Хотя мне по душе стрелочные.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Эт точно, я сам стрелочным китайцем пользуюсь =) правда выбирал долго. Китайские товары как лотерея, если долго выбирать, может попасться хороший экземпляр.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
У меня на прошлой работе (резали всякое для мебели на ЧПУ) у коллег были такие. Я же принёс свой нормальный, советский. Даже "поверил" его в инструментальном цеху.
Так вот. На этих пластмассовых игрушках показания на одних и тех же фрезах варьировались от измерения к измерению в пределах 0.1-0.15мм. Стоит ли говорить насколько криво они мерили в сравнении с моим?
раскрыть ветку (6)
принёс свой нормальный, советский
А если бы вы взяли не "нормальный советский, стандартизированный, сделанный по ГОСТу и поверенный", а какой нибудь китайский пластмассовый, но аналоговый штангенциркуль? У вас думаю тоже измерения начали бы плавать. Дело не в том что эти с электронным табло - значит они хуже, они просто хуже. Есть хорошие, есть плохие, не важно электронные или нет, только не нужно сравнивать плохие электронные с хорошими аналоговыми, а потом говорить что электруха - говно.
Просто накипело, не люблю когда так делают. Частый пример, когда сравнивают айфон за 60 т.р. с каким нибудь устройством на андроиде за 4 т.р. и говорят что андроид это херня.
ещё комментарии
Мой и есть аналоговый. Во времена, когда его производили, электроника была еще на транзисторах :)
раскрыть ветку (4)
Он не об этом пишет, а о том что аналоговый плохо сделанный будет измерять хуже электронного, но сделанного качественно
раскрыть ветку (1)
Транизисторы — прошлый век! Сейчас уже все перешли на квантовые компы, мало у кого ещё остались транзисторные.
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так покупайте шцц с поверкой и будет вам щастье, а так это же обычный китайский штанген, даже если вы купите с не цифровым нониусом, то все равно он скорее всего будет говном. Это лотерея, когда работала на нашем отечественном заводе, только 20% из партии годны для поверки. Все остальное мусор.
Что не так? Работаю на оборонке. Когда работал шлифовщиком всем выдавали электронный до 210 (если не ошибаюсь).В БТК (Бюро Технического Контроля) такими же пользовались для деталей с полем допуска 0,2 мм. Для все что меньше уже микрометры.
Да нихрена, сравнивал точность +- 0,1. может экземпляр попался более-менее. Хотя вроде на нем и указанно +-0,1.
Конечно сие чудо для бытовых целей только, поэтому 0,2 ну ни как не повлияют..
раскрыть ветку (9)
У меня цифровой ШЦ "Ермак", наверное китай, но почему-то совсем не врет. В пределах сотки, пожалуй. Проверял неоднократно на концевых мерах. ЧЯДНТ?
раскрыть ветку (6)
Есть вещи которые не могут быть дешёвыми. Цифровой штангенциркуль - из таких.
Нормальные стоят по $500 и точность у них намного выше чем у рядовых механических.
раскрыть ветку (1)
У меня ЧИЗовский, с индикатором часового типа. Цена деления 0.01 мм.
Пользуюсь уже года 4. Никаких проблем. Проверяю по концевым мерам периодически. И да, стоимость 70$. А за 500$ там должен быть лазерный дальномер, глюкометр и тетрис.
Пользуюсь уже года 4. Никаких проблем. Проверяю по концевым мерам периодически. И да, стоимость 70$. А за 500$ там должен быть лазерный дальномер, глюкометр и тетрис.
ещё комментарии
могут придраться - а прибор поверен сертификацией или нет? и давай на СССРовских эталонах мерять, отсеивают больше половины.
Уже была практика.
На работе есть с функцией запоминания, удобная штука мерить когда нет возможности видеть дисплей
раскрыть ветку (2)
А смысл? На механическом закрутил колесико и смотри потом сколько влезет на результат измерения. Или он запоминает несколько значений?
раскрыть ветку (1)
И лажа полная. Чуть сильнее нажал одно значение, слабее - другое. Короче, лажа. Был у нас один такой. Лежал без дела.
раскрыть ветку (4)
Хотел сказать, что школа была пять лет назад, а, оказывается, уже 13. Расплакался, пошел есть мороженку
раскрыть ветку (1)
Не плачь,у мну 40. Встречались с классом в 2009,прикинь. Ужоснах. Хорошо хоть,в этом году молчат,10 лет назад-то уже половина померла
Школа 7 лет назад, станок был годов 60-х (лет ему было столько же, сколько и школе) и не на трудах, а на радиоэлектронике:)
раскрыть ветку (1)