Это теория. А на практике он может взвестись даже при снаряжении в ленту, если ногами ее снаряжать. Умеешь так? Сперва топаешь по гранате, а потом пяткой по взрывателю тюкаешь, чтоб на место встала.
Вот после твоих слов это теория, а на практике... можно закрывать тему так как это в принципе схема его работы, а не какая нибудь теория. Да и интересно как ты своё пиздобольство на счёт взведения ногами объяснишь.
Скорее всего это не точно. Если ты как спец допускаешь возможность замедленного взведения, то случай что я описал возможен.
А если не доспускаешь полностью так и скажи: Вог всегда взводиться при выстреле и замедлитель, о котором срочникам расказывают в армии не работает никогда.
Вот ты и дошел до истины. Предохранитель от сильного удара проходит через порох, который не сгорел, становясь на боевой взвод минуя этап прогорания пороха. Порох просто пересыпается пропуская предохранитель.
А ты думаешь, только срочники тупые а офицерами становятся от большого ума?
А ты в степу служил, что ле, что у тебя вокруг ни одного дерева?
А почему не может быть рокового стечения обстоятельств "кот, лампа, дебил и нарушение тб"? С этого же всё и начинается, "а смотри как я могу", а заканчивается или некрологом, или веселой байкой, смотря по кривизне рук.
А конкретно, как он связан с фактом существования самовзводных гранат.
Я так-то в курсе, что любой неразорвавший, но использованный боеприпас представляет неиллюзорную опасность.
Но.
О механизме самовзводной гранаты это говорит только то, что он по какой-то причине не сработал. Это и только это. Ну ещё можно утверждать, что он есть, но это можно утверждать уже исходя из вида и формы данной гранаты.
Поскольку механизм одноразовый, то логично предполагать, что после отстрела граната должна была встать на боевой взвод. Суть данного явления приводит к правилу, озвученному в начале сообщения, иначе описанному метким высказыванием "после того, как чека выдернута, мистер граната нам более не друг".
Ещё раз уточню, что нихера не понял суть вашего вопроса, к чему вы подводите.
И можете ли вы к чему-то подвести вообще, у меня таки вопрос.
Если стрелять бронебойными, то нужно не на крышу ставить, а на уровне человеческого роста. Правда за спинами мародеров не должно быть мирных граждан и их имущества!
Не ищете вы в этой ветке лёгких путей... Причём сами же в качестве критерия используете расход патронов. Зачем две пулеметные точки, когда одного АГС хватит за глаза. Компактно, дёшево, малый расход боеприпасов, простота использования, высокая эффективность против толпы... Главное - это тётку туда не пускать, у неё с ТБ беда, судя по фото.
Шилка то самоходная, тогда уж ЗУ-23-2. Когда служил байка ходила, что на учениях на тормозе не стояла и при стрельбе повело в сторону. И лес только так косила.
Ты не прав абсолютно, извинись, пожалуйста, перед достопочтенной публикой на пикабу! Если по толпе чёрных лутингующих отработает "Шилка", то у них больше никогда не будет никаких проблем!
2
DELETED
Рубленное, слегка прожаренное ,с кровью! А это кашерно?
Наши как-то раз тоже, во время ВОВ. Орудия зенитные, несколько штук взяли и не по самолётам били, а по танкам, потому что противотанковых было мало, надо было чем-то отбиваться )
Ну вообще зенитные орудия отлично подходят для борьбы против танков, какие и любые другие, главное что-бы бронебойные снаряды имелись. А всякие тяжёлые пушки от 122 мм и выше, отлично шотают танки даже фугасами, когда на броне бахает 3++ килограмма гексогена, всем внутри резко плохеет.
90мм пушек амеров которую в Першинги ставили, тоже зениткой была при рождении. Только у англичан QF 17 была именно специализированным орудием ПТО, а не переделанной зениткой.
Положим, зенитные орудия не очень подходят для борьбы против танков. Поражающая способность - да, отменная. Но есть и существенные недостатки. Зенитки, во-первых, большие и высокие в силу конструктива, из-за чего уязвимы и трудномаскируемы, во-вторых - тяжелы, требуя буксировки тягачом, а не джипом или полуторкой, в-третьих - конструктивно достаточно сложные, что влекло за собой неизбежные проблемы с надежностью, особенно в полевых условиях, в-четвертых - в силу конструктива, необходимых возможностей и сложности - дорогие. В частности, вышеупомянутый FLAC стоил 33 600 рейхсмарок - почти втрое дороже 75-мм противотанковой пушки, оценивающейся в 12 000 марок. Немцы активно использовали FLAC не потому, что им нравилось стрелять из него по танкам, а потому что не было вариантов - 50-мм противотанковая пушка оказалась слишком слабой, а 75-мм поступала в войска очень медленно.
Если чуток изучить историю то станет понятно что характеристики зенитных орудий хорошо подходят для борьбы с бронетехникой. а она как известно летает, но не часто и в большинстве случаев не без помощи
Единственная характеристика, позволяющая зенитке работать по танкам это высокая начальная скорость и 88мм калибр. а вот стоимость, габариты, вес, способность менять позицию, маскироваться, защита расчета и потребность в тяжелом тягаче это уже жирные минусы сводящие применение зенитка 88мм и её аналогов к ситуативным задачам и безысходности. Даже специально созданная на базе зенитки пак-43 и та огромна и тяжела как слонопотам
"На тигр устанавливалось зенитное 88мм." нет, зенитное орудие туда никогда не ставили, уточните этот вопрос. KwK36 не является орудием Flak36, с которого убрали все лишнее от зенитки и поместили в танк.
расскажи нам, не мучай, пожалуйста. Почему характеристики зениток хорошо подходят для борьбы с бронетехникой? И работает ли наоборот - гаубицы против самолётов?
Не в этом же дело. С появлением новых советских танков в процессе войны, выяснилось что у немцем нет противотанковой артиллерии, способной пробить их броню. И тут кстати подвернулась та самая 88мм зенитка, которая успешно ее пробивала. Вследствии этого ее и использовали и на основе ее разрабатывали орудия для тигров и прочих кошачьих. Вроде так.
Я рядом постою, послушаю. Думаю, человек хочет сказать об опыте применения фашистами 88мм зенитки против советских танков. Но, может, есть и другие примеры, не знаю.
В ходе Второй мировой войны 2 cm FlaK 30 применялись в качестве зенитных орудий и для ведения огня по наземным целям (в том числе и для поражения легкобронированной техники: лёгких танков, танкеток, бронетранспортёров, бронеавтомобилей и т. п.). Для этого в боекомплекте пушки помимо патрона с калиберным бронебойным снарядом Pz GR 39 (масса патрона 0,33 кг, V0 =830 м/с) имелся патрон с бронебойным подкалиберным снарядом (БПС) Pz GR 40
"Полк был развёрнут в Сталинградском корпусном районе ПВО на базе 85-го отдельного зенитного артиллерийского дивизиона 1-го формирования в начале 1942 года. Подавляющую часть его личного состава (до 63%) составляли девушки-добровольцы: среди них были как уроженки Сталинграда, которые учились в школах и училищах или уже окончили их[1], так и жительницы других городов СССР. Всего насчитывалось 75 девушек в полку[2]. Средний возраст служивших составлял 18 лет. На вооружении полка были 37-мм зенитные пушки 61-К и 85-мм зенитные пушки 52-К, способные не только сбивать самолёты, но и успешно бороться с танками противника. 1077-му полку было дано задание: прикрывать от авианалётов заводскую часть Сталинграда.
В составе действующей армии с 10 марта 1942 по 27 июня 1943 и с 16 июля 1944 по 1 августа 1944 года.
23 августа 1942 года немцы неожиданно для советскго командования прорвались к северной окраине Сталинграда: первым к границам города подошел 14-й танковый корпус под командованием генерала от инфантерии Густава фон Витерсхайма (англ.)русск.. В поле зрения немецких танкистов оказался Сталинградский тракторный завод. Его защищали три батареи 85-мм орудий, а именно 37 пушек с расчётами из девушек-добровольцев. Командовал дивизионом капитан Лука Иванович Даховник. В помощь девушкам были отправлены два танка и три бронетрактора[a], а также батальон рабочего ополчения. Остальные части 62-й армии находились в десятках километров от города и вели бои на левом берегу Дона.
Девушки не были обучены вести огонь по танкам, однако выхода не было. Танкисты первыми открыли огонь по орудиям, уничтожая зенитки вместе с расчётом. Но в ответ советские артиллеристки стали стрелять по танкам прямой наводкой. После нескольких безуспешных атак Витерсхайм приказал бросить в бой авиацию: истребители Me-109 и бомбардировщики Ju-87 атаковали с воздуха зенитчиц, но по самолётам старались не стрелять, экономя боеприпасы для стрельбы по танкам. Даже после бомбёжки высоток, на которых закрепились зенитные расчёты, бой не прекращался. Немцы двинулись вперёд, в буквальном смысле давя и пушки, и девушек. Почти полностью были перебиты и рабочие с завода, вышедшие сражаться."
но это и так очевидно же, самолет летит хуй знает где и быстро, еще и бронирован если это какой ни будь фронтовой бомбардировщик и штурмовик. И для его поражения требуется, орудие с высокой точностью и начальной скростью полета снаряда, с достаточной бронебойностью.
Бесспорно противотанковое орудие для поражения танков подходит лучше, но как показывает история, за неимением лучшего, зенитная артиллерия могла с успехом их заменять.
Я бы так же встала. В прошлом году окончилось строительство родительского дома. Я там с самого начала, с покупки земли, все контролировала, закупала материал, дневала и ночевала. А в этом году приехала брат с тремя детьми на карантин и пошло поехало, Поломки, разбитые вещи, оборванные шторы. Смотреть на это все почти невыносимо. А это всего 4 года. А если всю жизнь восстанавливать дом, кропотливо делать, то там не представляю как оно.
Что ж за семья такая. У меня тоже трое детей, мальчишки. Обои на месте, ничего не поломано, шторы тоже на месте. Единственное, бардак от игрушек, крошки на полу. Но это убирается и всё.
Тут дело в восприятии. Я вот дом свой сам строил. И когда там что то сломают племянники, то головой понимаешь, что вроде мелочь, но для меня то это не мелочь. Сидишь и думаешь как старался, делал. А тут бац и все к хуям. Все начинают смеяться, забавно же как получилось. А мне жалко
Хм.. я вот тоже смеюсь и удивляюсь как забавно получилось. А врачи смотрят как на дурочку. Но вот реально же забавно, слететь с велика и приехать с свисающей губой. Потом ещё раздулось и я героя из Симпсонов напоминала. Одно сожаление: нос целый. А сломала бы нос, мне б перегородку выправили и я б больше не храпела.
Правда тут поправка: забавно сломать - это когда идёт речь о поломках моего организма. Уж что-то я зачастила и всегда так нелепо.
К житейским поломкам мы тоже с мужем относимся прохладно. Но тут стоит отметить: одно дело, когда дома что-то пошло не так из-за нас самих. Ибо после одного инцидента я мужу сказала, что рада его другу, но пока его жена не залетит - видеть их у нас не хочу(девушка метр с кепкой, что считает, что она может и умеет пить как олдскульный рокер и вечно творит дичь по пьяне)
Ну и имущество других стараюсь оградить от поползновений мелкого(и меня бесит, что мама разрешает ему трогать её машину и рисовать на ней мелом!!!)
Как можно сломать дом? У нас вот ребенок, может изрисовать стираемым маркером что-то, но обычно отмывается всё. Обои все равно переклеивать нужно периодически. Несущую стену дети не сломают, остальное мелочи.
может если ребенку прописывать "Пропистон" в оздоровительных целях, то и обои переклеивать периодически не придётся?(и в гостях краснеть кстати тоже не понадобится) По своему опыту знаю, что ПРОЩЕ надавать по заднице в возрасте 3 лет и ребенок перестанет так делать (если не перестаёт - повторить до необходимого результата), чем потом из полиции забирать своё чадо лет так в 17? Вы же прекрасно понимаете, что дальше ребенок попросту не будет вас слушать, Вы для него уже не будете авторитетным мнением со своим "ну он жиребнок", это дети, и они ВСЕГДА будут пользоваться Вашей слабостью.
Это не слабость. Первому ребенку надавали в 3 года по жопе и вырос безинициативный какой-то. Теперь дочка растет, ей можно всё. Очень активная и инициативная, по любому поводу свое мнение, хозяйственная и внимательная. Постепенно сама начинает понимать что можно делать, что нельзя. В меру понимания и ведет себя, например дорогостоящую технику ей в голову не приходит портить. Рисование вообще наименьшая из проблем. Перманентные маркеры спрятаны, доступны стираемые, особых проблем они не доставляют, у меня 6 литров изопропилового спирта если что ))
Обои все равно переклеивать и меня, например, каляки детские радуют, добавляют разнообразия дому что ли.
В гости к неадекватам не ходим, к кому ходим у всех такие же и детей воспринимают на позитиве.
Первому ребенку надавали в 3 года по жопе и вырос безинициативный какой-то
проблема явно не в этом, моего брата гоняли за любой косяк. Сейчас он открывает свой первый магазин. Как же так вышло то?
Рисование вообще наименьшая из проблем. Перманентные маркеры спрятаны, доступны стираемые, особых проблем они не доставляют
Это Вам не доставляют, и в Вашем доме. А если в гостях Ваш ребенок пойдет рисовать на обоях гостей? Я б такому родителю сказал "Ну дружище, ребенок твой, значит и обои ты тоже поклеишь, тебе ж не трудно"
В гости к неадекватам не ходим, к кому ходим у всех такие же и детей воспринимают на позитиве.
Давайте рассмотрим, что для Вас "неадекват"? Может Вы просто сидите в Своём мирке, с такими же родителями?
Дети могут и компот пролить на дорогое кресло, ручной работы итальянского мастера, ценой в 100500 тысяч и что? Я в такие гости с детьми не хожу, сейчас хожу к родственникам или к тем у кого такие же дети.
Воспитание жи. У меня есть одни родственнички, которым родители отдали отдали вполне приличный дом с мебелью и посудой, а сами переехали в летнюю кухню, чтобы у сына с женой и 2 детьми всё было хорошо. За пару лет дом превративлся в кирпичный сарай. Шторы порваны, дети без проблем могут вытереть о них руки после еды, посуда перебита, обои разрисованы, засраны, порваны, мебель - просто выкинуть. А все потому, что жене (муж где-то в разъездах на заработках) плевать на воспитание детей. Последние вообще больше на зверят похожи. Дед с бабкой сделать ничего не могут. Не видел бы этой истории сам - в жизни бы не поверил, что можно так оскотиниться
Это уже какая-то маргинальность или диагноз психический. Ну, серьезно, пусть лень, но здоровому психически человеку, самому же должно быть противно жить в таком хлеву! Хоть, по минимуму, но убираешься, или детей запрягаешь к уборке, а не поощряешь засирание жилья.
а еще это потому, что на эти шторы ни сама женщина не заработала, ни даже ни муж её. Ей это нахаляву досталось, поэтому ей пофиг. Я на ремонт в свей квартире горбатилась наравне с мужем, поэтому мои дети выхватывают знатных пиздюлей, когда я вижу следы порчи в квартире.
Именно маргинальность. Бабу выцепили в каком-то дремучем бухающем селе, голытьба, привезли, всё дали, но мозгов на обустройство жизни у неё не хватает от слова "совсем". Хотя баба в одном не потерялась - нарожала детей "шобы не развёлся" и живёт - в ус не дует. А дочку старшую, по малолетке заделанную до брака, сбагрила в родное село, чтобы под ногами не мешалась. Жаль, что у нас с принудительной стерилизацией беда.
К нам такие родственники однажды приехали. Раньше же без предупреждения приезжали, телефонов нет, телеграмму отправить жаба душит или не догадываются. Мне года 4-5 было, дома порядок и тишина всегда. Мама строгий преподаватель. И тут это семейство - бешеных двое детей, вечно хохочущая и жующая тетка. Такой бедлам начался, просто кошмарище. Мама и сказать особо ничего не могла, пыталась делать замечания, но это не помогало, тк мать их хохотала и шутила. Это продолжалось несколько дней, и однажды я, маленькая тихая девочка, замученная этим кошмаром, взяла деревянного зайчика-пирамидку и ёбнула им по лбу свою двоюродную сестрёнку, которая устроила погром и шатания в моей детской. Моя мама не сделала мне ни единого замечания. Семейство собралось и отчалило за 15 Минут, оскорбленное до глубины души таким мерзким моим поведением. Об этом было рассказано всем родственникам и я этому весьма рада)))) прошло уже много лет, до сих пор не общаемся и слава богу)))
Да там и муж не вершина интеллектуальной пирамиды. Родители его постоянно в задницу целовали, в итоге масечке 35 с хвостом, стабильной регулярной работы нет, потому, что "не, ну это либо платят мало, либо работать надо много". Мужик работ поменял больше, чем я видов чая в жизни пил. Вот и жену такую же нашёл.
Ну, Путин не виноват в том, что быдло - это быдло, но из всех правителей за последний век именно он сделал ставку на быдло, как на своего основного избирателя, и вместо того, чтобы заставить быдло учиться и работать, как все предыдущие, внушил им, что они самые крутые сами по себе, и им все можно, и ваще быдлячить - это норма. Посмотрите, какое "воспитание" с телеканалов плещет - это всё оно
Я тоже с тремя мелкими детьми с марта сижу в деревне у родителей и дедушки с бабушкой мужа. Но дети за весь период испортили только несколько игрушек, которые мы же им и купили. А так я делаю ремонт в гостиной, привлекая детей, регулярно кошу два больших участка, все вместе помогаем ковыряться в огороде и т. д. Вообще деревня - как раз идеальное место для приучения детей к труду.
И все равно мне очень неудобно за периодический визг-писк, сопровождающий детей.
Ты им не позволяй это все делать. Сломал что - пускай чинит. Или платят за ремонт
10
DELETED
Когда что-то достается без труда, всегда относятся плохо. Не важно человек, дом, машина, работа, животное, деньги. По этому всегда надо брать бабло за проживание и неисправности за счёт виновной стороны! Пусть за спиной говорят что хотят. Нормальные люди сами всегда предлогают компенсировать услугу деньгами или заботой, пропитанием. Нельзя давать садиться себе на шею!
Муж рассказывал, что в их городке жили еврейские семьи и вот если кто то из них хотели купить дом, то всегда спрашивали хозяев, кто этот дом строил. Если строили сами, ныне в нем живущие, покупатели сразу разворачивались и уходили. Если дом строили, скажем, родители, начинался торг. Суть в том, что построенное своими руками, никто задёшево не отдаст, а чужой труд особо не ценится и можно поторговаться
Встала. Вышла на открытый конфликт, отругала детей, но я не могу отходить их по жопе, это не мои дети. Мои наказания отменяются, хотя дети прекрасно понимают, что только родители их спасают от этого. Но что бы вы предложили? Драться с братом и его женой, что ли? Да и увидела это все не сразу, так я приехала на 1,5 месяца позже. Даже не подозревала, что в семье брата практикуется вседозволенность.
Так она ж саказала. Вот если бы полоумные блмщики прискакали то тогда бы да - она ого го чего им показала, ну а тут все го лишь дети брата и сам брательник дом поломавыют на потеху, можно и потерпеть. Но вот если бы блмщики - ууу держитесь тогда!
Не терпела. Я приехала и ахуела от всего происходящего. Только и успевала замечания раздавать, да наказывать. Только я же «не мать» и «ничего не понимаю», и «вот свои будут, тогда и поговорим». Меня это не останавливает, безусловно. Но и слишком жестко действовать я не могу. Были бы мои дети, давно бы втолковала что да как. Но когда нет последовательности в действиях, откуда взяться воспитанию? Да, при мне такого треша уже не происходит, но я не могу там находится постоянно.
а ведь брат и его дети скорее всего не имеют желания Вас убить,за то,что Вы от них отличаетесь.А вот с упомянутой парой как раз именно это сделать хотели .
Под одним из подобных видео в комментариях встречал американского вояку служившего в афганистане - рассказывал, как ему повезло с казармой: первые несколько ночей спать было невозможно, потому что каждый раз когда просыпается рядом стоящий C-RAM, ты просыпаешься вместе с ним. А потом приходит осознание, что из всех мест на базе эта казарма - самое безопасное, и вот ты уже под этот БРРРРТ сопишь лучше чем под шум дождя.
Это то понятно. Но выходит если она сама ведёт цель и обнаруживает её. Тооооо выходит она фактически не знает промаха. А если сделать такое же но против живой силы. Или наземной техники?
Кстати о Фаланксах. В истории зафиксирована пара интересных случаев.
Во-первых с фрегатом "Старк", который был поражен в 1987 году по ошибке двумя ПКР с иракского истребителя. Система Фаланкс ... была при этом просто выключена (точнее переведена в ручной режим). Авторежим они боялись включать, поскольку в воздухе было полно авиации и пушка могла сработать по своим.
Потом в 1991 году иракцы выпустили ПКР по линкору "Миссури". Сначала одну ПКР сбил британский крейсер своей зенитной ракетой в непосредственной близости от линкора. При этом Фаланксы линкора не сработали почему-то. Потом, в другой день, когда все уже были на нервах - с британского корабля дали ложный сигнал о запуске с берега ПКР (хотя это иракцы просто поджигали нефтяные поля). В ответ на линкоре запустили миниракетки с дипольными отражателями в расчете что они отлекут ПКР.
Но на эти отражатели как на подлетающую ПКР почему-то среагировал Фаланкс с соседнего фрегата, включенный в авторежим и принялся по ним палить и делал это пока его вручную не отключили. Одна из очередей пришлась прямо по линкору и лишь по счастливой случайности никто не пострадал!
То есть в авторежиме они не очень, причём настолько не очень, что опасны для своих.
Самими рубероидами? Спасёт только если прошивку для т-800 писал черномазый. Но камон, вы хоть раз видели черномазого, который сделал что-то, кроме ребёнка-безотцовщины?
Это если про вселенную терминатора говорить. Во вселенной Властелина колец ребята по две тыщи лет живут и не стареют, а во вселенной Вархаммера труп на троне десять тысяч лет правит. Стоп. Это должен был быть весёлый комментарий.
Хреновое оружие кстати. Я как-то раз видел на ютубчике с таких миниганов пальбу по каким-то зверькам вроде зайцев, забыл как называются. Ну чо, стоят два чувака, реально косят, а попасть не могут, те просто бегут и в норы ныряют. Такой штукой только в упор хорошо стрелять, и то если не отрикошетит.
Вот именно поэтому, для скорострельного автоматического оружия специально придумали фланкирующий тип ведения стрельбы, когда, например, два или больше пулеметов стреляют перекрестно под углом друг к другу. Разница в поражающей силе огромна. Вот тут неплохое описание: https://zen.yandex.ru/media/cyrilsh/flankiruiuscii-ogon-chem... .
Не знаю, у меня просто ощущение (хотя не знаю, сам не стрелял) что у этих миниганов точность хуже чем у максима времен гражданской войны. Трешовые какие-то пулеметики, хоть и современные.
Обычные без вращения имхо значительно точнее. А усыпать поле битвы пулями тратя на десяток противников тысячу патронов - по мне так опять-таки ерунда.
Зачем минигану точность?) Их используют, когда присутствуют большие скорости - либо атакующего, либо цели. А в таком режиме, это как струя, в которую лучше не попадать)
В видео, которое я упомянул, как раз белый нанял черного, чтобы при разговорах с другими черными он добавлял nigga, тк ему можно. Вкупе с первым вашим комментом, это довольно забавно вышло, аналогия проведена отлично
