Вчера в одном из сообществ вк увидел запись, которая на мой взгляд немного обидна для человека. Вот собственно о чем я:
Но сегодня, листая ленту снова увидел эту запись с комментарием от самого актера:
И хочется поддержать и сказать: "Молодец Кирилл, достойный ответ!"
Вы шутите? он там главный герой, только за него и болеешь, в концовке и рад за него был и жалко чуть=)
Посмотрев в детстве Противостояние с Басилашвили, не воспринимала дальнейшие роли Болтнева, даже в Белых одеждах, ну никак. А самым страшным актером считала (после Восхождения) любимца Тарковского -Солоницына, до сих пор вздрагиваю, когда вижу в фильме.
Ты о Жане Батисте Эмануэле Зорге, Сириусе Блэке и комиссаре Гордане так же известном как Гари Олдман? :)
Я, кстати, так и не поняла за что ее и прочих работников психушки там не любят, а в МакМерфи - не увидела борца. Не проняла меня экранизация ни на йоту, в отрыве от книги так вообще не веришь в историю.
Конкретно сестра Рэтчед довела Билли до самоубийства. Что до персонала психушки в целом, то они на протяжении всего фильма относятся к подопечным, как к стаду недочеловек, пресекая малейшее проявление личности. Такая вот местечковая диктатура. Это тем более страшно, когда зритель видит, что часть поциентов не такая уж и невменяемая, а "терапия" героя Джека Николсона работает лучше любых таблеток.
"Конкретно сестра Рэтчед довела Билли до самоубийства." я вот об этом и говорю - не вериться в то, что происходит на экране. Актеры вроде бы хорошо отыгрывают, но в итоге, если забыть книгу, то перед глазами предстает обычная лечебница, где все всем довольны, но приходит мошенник МакМерфи и начинает творить бедлам ради бедлама.
"Что до персонала психушки в целом, то они на протяжении всего фильма относятся к подопечным, как к стаду недочеловек," это те санитары, что наедине с пациентами приветливо с ними общаются, вполне дружелюбно играют в баскетбол или, о, боже, крутят буйных?
"Это тем более страшно, когда зритель видит, что часть поциентов не такая уж и невменяемая, а "терапия" героя Джека Николсона работает лучше любых таблеток." эту основную нить произведения я так и не ощутила. Попытки ее показать были, но крайне неубедительны. Особенно взбесил момент когда Вождь заговорил: выглядело так, будто по фану молчал, а потом по фану же снова заговорил.
Кароч, считаю экранизацию крайне неудачной, хоть именно с нее и познакомилась с этой историей)
Я в школе смотрел этот фильм, его аж боялся! А недавно, во взрослом возрасте пересмотрел... Да не такой уж он и гондон оказался. Даже симпатичнее главного героя мне показался.
Башаров тряпка и инфантил, а баба их - блядь. Но я это понял только много лет спустя. А раньше сопереживал им и Никиту ненавидел.
а ты пересмотри - не такой уж он и гандон. Просто мужик у которого баба слаба на передок и ебется с кем попало.
Джилленхол в "Под покровом ночи (Nocturnal animals)". Как он там был жалок, как мне хотелось выбить из него все эти сопли! ЪУЪ!
Ух, вот это вот прямо в точку! Как же я эту тетку с "лягушкиным рылом" ненавидела, когда читала!
У большинства зрителей он наоборот резкого отторжения не вызывает. Как Кристоф Вальц в Бесславных Ублюдках.
Ну хеер его знает, я во второй просмотр меньше сопереживал самому Уайту, а в большей степени переживал за Шрейдера, но эта мразь его жена бесила прям как в первый раз )))
Недавно пересматривал второй раз, возненавидел её пуще прежнего, классическая мерзотная пила.
Как минимум были бы благодарны за то, что муж (любимый и родной человек) обеспечивает нас, несмотря на страшное заболевание, а не ебать мозг при каждом удобном случае, всячески выражая своё недовольство и вместо благодарности, всякий раз плюнув при удобном случае ему в лицо, за его заботу
К чему привела его забота мы можем увидеть в конце, да и на протяжении всего сериала заработок денег был сопряжен с высокой вероятностью убийства всей его семьи картелем или Фрингом, одного члена семьи эта забота похоронила, а из-за своей жадности и амбиций он не мог остановиться.
Охуенная забота, зато обеспечивал.
И заработок был связан с продажей смерти, из-за которой постоянно лилась кровь, в том числе детей, как это можно оправдать заботой?
И заработок был связан с продажей смерти
Какой смерти?! Ты вообще как смотрел сериал?! Хайзенберг варил чистейший мет. Остальные конкуренты с такой жёсткой бодягой мешали ингредиенты, от которой точно смерти не будет, ага :))))
да и на протяжении всего сериала заработок денег был сопряжен с высокой вероятностью убийства всей его семьи картелем или Фрингом
А работа полицейского и/или спецназовца разве не сопряжена с риском для жизни не только для самого собственно сотрудника правоохранительных органов, но и для его родственников?! Есть известная пословица: "Волков бояться, в лес не ходить!". Если так к любому делу относиться, как с потенциально опасному, ничего хорошего из этого не выйдет. Вот этим жена Уолта и бесит, что ей похуй на то, что для неё пытается сделать её муж.
Ты считаешь, что опасность наркотиков определяется только вредом для здоровья и если он варил наркотик хорошего качества, то это его оправдывает?
В одной из серий, психолог рассказал как из-за своей зависимости случайно убил ребенка, посмотри серию, где Джесси приходил выбивать долг к торчкам и вспомни в каких условиях они живут, можешь посмотреть документалки про наркоманов и возможно поймешь в чем опасность наркотиков.
Полицейский рискует ради сохранения безопасности общества, в том числе своей семьи, Уолтер рисковал ради денег и его риск был сопряжен с совершение общественно опасных деяний.
Например, полицейские не растворяют детей в кислоте, ради сокрытия убийства.
В общем логика у тебя тупая.
Полицейский рискует ради сохранения безопасности общества, в том числе своей семьи, Уолтер рисковал ради денег и его риск был сопряжен с совершение общественно опасных деяний.
А полицейский разве не получает за свою работу деньги?! А льготы ему разве не положены?! Страховка там?! А работа полицейского разве также не связана с совершением общественно-опасных деяний?! А по поводу растворения в кислоте, так это был единственный выход не засветится в правоохранительных органах и перед другими бандитскими группировками. Иначе какой был вообще смысл всё это начинать?! А пример с психологом идиотский, т.к. он из разряда "во всём насилии детей виноваты компьютерные игры". С логикой всё нормально
Да ебанутая она, сколько раз не пересматривай сериал. То денег не было, она пилила Уолтера Уайта. Потом деньги появились, она всё равно не довольна. Где логика?! Человек обеспечивает семью, несмотря на страшное заболевание и не совсем законный бизнес, а ей всё не нравится, всё не устраивает. Неблагодарная мразь, вот кто она.
он не был уёбком. У него была чёткая философия. Вот Джофри, Амбридж, или император Коммод это чистые уёбки. Все их действия оправдывались тем что я так хочу и я так могу.
Да, ненавижу такой тип людей. Мерзкий голос, повадки стервы, истеричная натура. Далорес Амбридж, Скобеева, Яровая...
я помню амбридж из гп. потому что вышла хуета. пятая часть вообще самая неудачная экранизация. к своему ужасу, книгу я прочитал гораздо раньше выхода фильма, при том не единожды. более того, я пятый фильм первый раз посмотрел, когда вышли все фильмы и я себе на больничном марафон по гп устраивал. и я до сих пор плююсь от пятой части фильма, но пятая часть книги моя любимая. и не последнюю роль сыграл мискаст актрисы и отсутствие грима, сделавшего бы внешность амбридж более специфичной и соответствующей оригиналу. ну и в целом отыграно было как-то так себе.
только вот Джек Глисон (Джоффри) не выдержал такой славы, не смог ответить всем "Ваш гнида" и слился. По ходу он и по жизни слабак.
Так что Емельянов крут и ему плюс в карму.
Есть фанатская теория о том, что она на самом деле единственный положительный персонаж и настоящей пророк. (Все её "ебанутые" предсказания сбылись. От описания существ до смерти мальчика и рассивания тумана)
та пизда что в итоге оказалась права? -)) ведь как только мальца завалили, мгла рассеялась и монстры отступили!
Начну пожалуй с того, что замечу от себя, я не из тех людей которые с томным видом закатывают глаза, и восклицают:- Ой, да эта Бригада мусор, а не сериал, пособие для АУЕшников и прочего сброда.
Это сильнейшая драма в истории Российского ТВ. ИМХО.
дак не был он злом в общем то. раскрывалось же что у него много грамот, благодарностей, был на хорошем счету именно как мент. и его же слова белову, дословно не повторю но как то так "я же ментом бы сейчас полканом был, не меньше, а так приходится общаться с отребьем которое я ненавижу" вот и получается - да, он вписался за брата (муху) хотел закрыть белова, но разрулить не вышло и его выперли. Но не сломался, а нашел способ жить дальше, и в общем то не беспределил по отношению просто к народу
если бы у бабушки был хуй, бабушка была бы дедушкой)
есть персонаж сериала, которого рассматривают и обсуждают, не стоит вписывать лишнее.
белов разбил его брату голову кастетом, и это было обыграно как сцена "кумовства" то, что увы, широко распространено. и из за этого в дальнейшем у них были терки
На мой взгляд Бумер в этом плане лучше. Именно за последствия которые приходят сразу к героям
+1 кстати. Крутой фильмец получился, очень хорошо показана взаимосвязь образа жизни и результат. С дальнобойщиком этим, да герои стрясли с них деньги, но защитили от местных гопников. Сами главные герои, жили как бандюги, и сдохли как бандюги.
Плохо показана.
90% зрителей её не увидели.
Увидели только, что круто быть крутым и отнимать силой, что захотелось.
Безусловно, Бумер хорош, но из-за хронометража получается очень скомканным.
Сериал и фильм разные вещи)
я когда-то начинал читать книгу "Бумер" и в отличии от кучи других книг, которые выпускаются для фанов по сути с полным пересказом фильма, по Бумеру была ТАКАЯ ОГРОМНАЯ книгища, там целая предыстория была, с чего и как они до угона этой БМВ дошли, но в итоге забросил книжку.
Недавно читал про актера Мадянова, он играл отрицательную роль майора Колобкова в сериале "Солдаты", ему угрозы на почту слали.
А потом он застрял в роли сволочи замполита в Штрафбате и в двухсерийке Михалкова. Ну и Левиафан сюда можно добавить.
Криминальная Россия - это еще цветочки, одобрено к показу на тв, так сказать начало начал.
Посмотрите не ютуб-канале «Острый угол» цикл видеороликов про то, чем закончилось и почему мы сейчас имеем, то что имеем в стране
Надо понимать Эрнст с целью духовного обогащения молодежи спродюсировал фильм "Чужая" по повести Адольфыча? И даже сам снял в нем несколько эпизодов. Чья бы корова как говорится. (финальные титры, кстати, невероятно криповые)
не у Дудя, у Пивоварова на канале Редакция, просто формата видеоинтервью стало так много что все смешалась в одну кучу
скоро какой нибудь глагол на подобии "гуглить" образуется. Дать видеоинтервью сидя к камере правым боком, т.к. у интервьюера рабочая сторона левая - дуднуть
Справедливости ради, до дудя я никогда не думал что буду смотреть от и до часовые диалоги двух людей сидящих друг на против друга
Помню тогда региональное тв брало интервью у каких-то малолетних долбоебов о их будущем. Персонажи сериала оказались их кумирами, и мечтали они о такой карьере.
Ага, не ему про это говорить. Бандитизма на его канале нет, а разжижение мозга - достаточно
Справедливости ради в сериале показано то, к чему в итоге привела их "белость и пушистость". Они там главные герои, но отнюдь не сугубо положительными показаны.
Безруков рассказывал, что в Бригаде пытался выбраться из своего тогдашнего амплуа "солнечного мальчика". Получилось, хуле )
А тот Панин тоже удостоился своеобразного признания «таланта» - все сцены с его участием в фильме Обитаемый остров были полностью вырезаны
Да, смотрел фильм всего один раз лет 10 назад, но из всего фильма запомнился только он
Сто двадцать первая статья и комиссар Каттани.
Сейчас хороший Панин – мёртвый Панин.
Сериал «Бригада» - наше всё, но без обид, братцы:
Лучший Ватсон – старый Ватсон. (с) 25/17
Больше скажу, раньше люди гневные письма с угрозами ведущим прогноза погоды писали в америке в конце прошлого века( мб и сейчас пишут и не только в америке, но статью я только про это читал)
Вы же не будете пробовать пищу, которая неприятно пахнет? Потому что жизненный опыт вам подсказывает, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Не ненавидеть всех, а типа уметь такой фильм снять чтоб хотелось убить всех причастных к его созданию.
Почему обязательно надо ознакамливаться полностью, если тошнит даже от коротких отрывков?
