Знакомился на сайте знакомств, начал общаться с девушкой.
Очень интересная, два дня общались, интересы и все остальное прям идеально подходят.
На третий день пишу:
-"А что ты вообще делаешь в свободное время?"
-"С сыночком сижу, им все занимаюсь."
-"Ой, как здорово! И здесь у нас тоже много общего! Я с дочкой!"
Добавила в ЧС.
Что не так то!?
есть у меня семейная пара. оба мои друзья. жена - ну очень прям пышная. на нашем любимом сайте ее бы жестко раскритиковали. злобненький у нас народ.
но она настолько кайфовая, во всех отношениях - и добрая, и веселая, и умная, и готовит классно, и трех дочерей успевает организовать, обшить, обстирать, уроки-школа-кружки... ее муж в ней души не чает, и ее избыточный вес его ни капли не волнует. просто он мужик такой, правильный. про него тоже можно хвалебную песню изложить. хотя в молодости она была гораздо меньше в объемах.
у ней тупо не получается на фитнесс ходить, времени нет. за те три месяца, что она смогла, она на жесткой диете очень уменьшилась в объемах, и попутно становую тягу восемьдесят кг делала )) но потом, каникулы у детей кончились, и все вернулось на круги своя.
я ее просто обожаю.
короче, пышные девушки, да еще и в леопардовых лосинах - это вовсе не стремно.
у нас очень жесткие требования ко внешности женщины. в этом причина проблем в поиске партнера - непартнерский подход. требований у мужчин к женщинам много, а к себе, соотнести ее качества со своими объективно - мало кто может.
короче, пышные девушки, да еще и в леопардовых лосинах - это вовсе не стремно.
Ну это все замечательно, но я готов утверждать что жир и хороший характер не коррелируют от слова никак. Вам повезло и пышная подруга оказалась хорошим человеком, но дофига и больше жиробасов с уебским характером.у нас очень жесткие требования ко внешности женщины. в этом причина проблем в поиске партнера - непартнерский подход.
Ну то есть а к мужчинам требований получается "нет"? Мне кажется вы маху дали с этим.
К внешности мужчин нет, а вот к статусу и достатку довольно много у вас требований предъявляют.
предъявляют. я, кстати, не говорю, что женщины менее хитрожопые. есть отдельные фрукты просто отборные, то да. дорого за писечку хотят.
но! есть существенный момент.
бытует практика поиска женщины младше себя лет на 5-10 минимум.
мол, "хуй ровестников не ищет", и вот это вот все.
именно в этом случае бабы - определенная их часть, ориентированная именно продать писечку подороже, и начинают раскрутку спонсора.
а кто мешает искать ровесницу? тебе 40? ищи 37- 43 - хаха, на слове 43. я что-то ни одного не видела, чтоб старше себя в категории 35+ уже искал.
ну вот, за свежую пиздятинку и приходится платить материальными благами. и поведутся на это те, кто благ ищет взамен на помять скукоженую сардельку.
я ж говорю - непартнерские это отношения. или пусть хуй таки ровестников ищет, или пусть не жлобится и не ноет, все закономерно.
бытует практика поиска женщины младше себя лет на 5-10 минимум.
мол, "хуй ровестников не ищет", и вот это вот все.
ну так у девочек в позднем подростковом/раннем юношеском возрасте так же принято делать, только возраст может отличаться в большую сторону. Так что видимо что "хуй ровестников не ищет" так и "пизде ровестный хуй не нужен,когда можно взять хуй старше и с деньгами". Паритет,не?
а кто мешает искать ровесницу? тебе 40? ищи 37- 43 - хаха, на слове 43. я что-то ни одного не видела, чтоб старше себя в категории 35+ уже искал.
Ну так неудивительно же, правильно строя жизнь мужчина растет в глазах женщин, в отличии от женщин очень многие из которых кроме внешности не могут ничего предложить, то бишь когда красота сходит - они становятся нахуй никому не нужными. Плюс многие парни помнят школьные/студенческие времена когда они были - некрасивые, не богатые и т.д. потом добиваются успеха, с ним приходят и женщины, но они то понимают что бабы слетаются не на "потому что он хороший человек,собеседник и т.д.", а потому что он сейчас на коне, стоит коню оступиться,а ему упасть, она сразу же уйдет искать другого более искусного ездока.Поэтому пока большинство женщин ценит в мужчинах только бабло и то как он может ее поднять в обществе, то как бы странно мужчинам выбирать "старух", когда будет такая же жадная и тупая, но молодуха, которую в случае чего ты меняешь на такую же и т.д.
что-то упустила данный коммент.
давай так. вот учатся в универе оба, девочка и мальчик. отучились. работали, семью не заводили, некогда, карьера.
теперь обоим, скажем, 35+ лет.
и девочка, и мальчик, оба успешные.
озаботились семьей - давай пару искать.
мальчик себе найдет девочку лет на 5-10 младше, не будет он ровестницу искать, похеру ему на партнерство. и,понятно, найденная девочка не будет столь же успешной, как этот самый мальчик, ибо при прочих равных она тоже не захочет себе изношенный брачный фонд.
а девочке-ровестнице мальчик не побежит предложение делать, похрен, что она тоже успешная, не интересно. лучше быть боссом, "зарабатывать и заказывать музыку". и причитать, какие все бабы жадные.
успешная же девочка помуздыкается, и возможно согласится все же на поступающие предложения от других мальчиков, на 5-15 лет старше. потому как деваться некуда. или ровесник, но с голой жопой, или успешный ей эквивалентно, но сильно старше. ну, или не выбрать ничего, и слушать про тикающие часики и 40 кошек.
выбирай, Дуня, ни в чем себе не отказывай.
нету у нас партнерства, НЕТУ.
не будет он ровестницу искать,
Абсолютно не факт, если он и правда добился хоть какого то успеха то он будет искать ту с которой его дом не будет превращаться в поле боевых действий,чтобы там не сидел вечно недовольное всем чудовище неспособное к договорам. Вот такую он и бюдет искать, а не ту которая его мягкой пиздой поманит и причем особенно он это будет делать если у него был опыт с вот этими традиционно ебнутыми русскими бабами. так что поверьте - именно это он будет ценить.
девочка помуздыкается, и возможно согласится все же на поступающие предложения от других мальчиков, на 5-15 лет старше.
ну это вы еще достаточно умную девочку описали) многие же например реально думают что они и в 30+ могут вилять вульвой и получать любых парней на своих условиях)
, похрен, что она тоже успешная,
Вы просто не шарите что нужно парням) Я открою тайну- парням зачастую похер дым на "успешность" -им нужна договороспособная девушка с которой можно жить и та которая не будет ему выедать мозг половником. А это и "успешность" зачастую антонимы.
потому как деваться некуда. или ровесник, но с голой жопой, или успешный ей эквивалентно, но сильно старше. ну, или не выбрать ничего, и слушать про тикающие часики и 40 кошек.
Ну так а что вы хотели? бабы сами ввели на рынке секса абсолютно капиталистические правила игры где железно работает принцип "есть нужный ресурс - ты можешь его продать и получить деньги, а на нет и суда нет". Собна за что боролись на то и напоролись. Или как вы думали, что можно пользоваться молодостью когда у вас "ресурса" в избытке, а у ваших сверсников его нет, торговать пиздой с теми у кого есть ресурсы, а потом когда запас начнет "иссякать" надеетесь что они примут вас, хотя помнят те времена когда вы на них даже не смотрели и когда они вынуждены были "вкалывать" чтобы у них было будущее, вы ебались с "крутыми парнями"? Ну да, такое канешно бывает, в форесте гампе что то подобное было, но обычные парни канешно предпочтут кого то посвежее не динамивших их в юности.
нету у нас партнерства, НЕТУ.
Это к чему? Я лично видел несколько пар, где роквестники либо даже девушка чуть старше(на 1-1,5 года) и они например живут вместе еще с юности и вполне себе хорошо вместе растут, но там канешно очень редкое сочетание: достаточно рано сформировавшийся парень и девочка с нормальным характером, которую воспитали не торговать писькой на развес и т.д. Так что нет,партнерства бывают - только над этим надо долго и упорно работать с обоих сторон.
Какая нахер свежая пиздятинка? от 25 уже коллекция хуев, мама не горюй. А все туда же - ""подайте мне прынца"
От того, что водитель автобуса таковым работает и мордой не вышел, не отменяет его желания, что он хочет быть с нормальной, а не с толстухой в лосинах.
Только к чему там выше это было притянуто - не ясно,похоже на крик души, не более.
Я прокомментировал то, что "найти девушек на сайте и не потратить денег просто" - да просто, девушки разные. И в данном случае лосины =водитель со впалыми щеками. Автор комента не уточняет каких он находил и какие легче идут на свидание : шикарные как Вы или в лосинах. Вот и все.
лично имела счастье тыкаться на сайте знакомств несколько лет назад. и резко обрезала тему. нормальная работа у меня, доход чуть выше средней температуры по больнице, иностранный язык, м/о, ж/о, внешне - оптимистичный середняк.
и тут мне приходит предложение от сайта, вот он, некий костя - водитель автобуса, на 10 лет старше, выглядит на 20 старше - прокуренная такая физиономия, впалые щеки, без избытка интеллекта во взоре... и под его анкетой подпись "постарайтесь понравиться этому мужчине".
охренела в край от этого щедрого предложения, удалилась.
Так, а почему его минусят? Он ведь не говорит что толстые женщины плохие или что-то в этом духе, он говорит что они доступные, что вообщем то правда
все зависит от требований- некоторые ищут некакающих принцесс с тюнингованным всем, а потом ноют, что эти принцессы меркантильны. Чем дороже тачка выглядит. тем больше денег надо на апгрейд.
у взрослых всё проще: оба РСП, детей уложили, встретились, чай/секс/общение на совместные темы - и по домам. Никто никому не должен.
у меня такая ситуация, только детей прицепами ни я, ни муж не называли. Дети от пред-х браков. Нормально все реагировали. Ну кроме совсем ебанутых и скорее на нашу разницу в возрасте. Муж был старше на 16 лет, но по состоянию души от был такой же балбес, как и я. Прошу не путать с инфантильностью. В вопросе семейного бюджета, воспитания детей и прочих житейских мудростей я боюсь догонять его буду долго
Дай угадаю, проблем с коммутацией нет, ты симпатичный и любишь попиздеть и вообще прикольный.
тем, у кого проблемы с коммутацией, чаще всего не до походов на свидания - они сидят дома/в офисе и лихорадочно свои концы обжимают, в надежде что это поможет улучшить коммутацию :))
Те, кто вечно жалуется, просто пытаются себя оправдать. "Это не я человек-говно, с которым общаться не хотят, это они такие, одни бабки им подавай, шкуры"
Раз на раз не приходится, частенько попадал на девушек которые пытались разводить на ништяки, так же были и те кому вообще ничего не нужно было.
Ну то, что частенько ты попадал, это ж не значит, что ты теперь на каждом углу кричишь, что "бабам только бабки и нужны", да? А речь как раз о тех, кто клеймит всех поголовно
Знаете как выполнить секспозу "крик чайки"?
Пляж песочный. Вы лежите на девушке сверху и ритмично двигаетсь. Когда она уже на грани блаженства, вы пихаете член в песок, а потом резко обратно в неё и вот тут раздается крик чайки!
(Джимми Карр)
Бля, вот не верю нихуя. Тут без детей, с работой, с нормальной внешностью. Пытаешься писать девушкам. В ответ игнор. Либо после 2-3 фраз полное молчание. Даже до свидания не доходит.
А у тебя случаем входящие сообщения не отключены? А то мне недавно написал такой, а ему даже ответить невозможно.
Там наверное разные запреты есть. Необходим бан вне зависимости от сообщений за последние 7 дней.
Значит фотки у тебя беспонтовые. Сфоткайся получше. Текста о себе не унылый напиши. И начинай общение с приличного комплимента ее фотке и вопроса типа как там была погода или как добрались и ТД и ТП. Короче проявляй заинтересованность, а не тупо привет как дела.
-Ржевский, а вы правда в молодости были членом суда?
- ах! Молодость! Членом туда, членом сюда...
Тут без детей, с работой, с нормальной внешностью.и все?
а характер? харизма? чаще всего, даже не внешность подкупает, а сама подача.
Это из разряда "у меня есть такой друг хороший, а девушки нет", а друг там с заскоком каким-нибудь и со своими запросами.
Ну первое, на что обращает внимание девушка
тогда на что же в первую очередь парень обращает внимание?
кому как, но для меня важна не внешность, а внешний вид.
Парень может быть не красавцем, но опрятным.
Если человек за собой следит и может себя хорошо подать, то с ним и хочется общаться/встречаться.
Ну это же нормально. С обоих сторон, то есть и с женской, и с мужской одинаковое количество неадекватов. Большое количество мужчин просто отшивают девушек. Без причин. Также, как и наоборот
А нормальная внешность - это что? Без обид, мальчики, но женщины так же не любят мужиков с жирком, как и вы толстых женщин.
Ну если ты пишешь только девахам 10/10, которые младше тебя лет на 10, то не удивляйся. А если тебя даже обычные игнорят, то может надо почистить свою страницу от всякой херни(тупые видосы, тупые подписки и убогая музыка, если это вк ) и заняться внешним видом. 🤷♀️
Но проблема того, что человек постил такое говно, всё равно останется, просто её заметно станет несколько позже
Но не факт, что это говно на данный момент жизни актуально. Я знаю много людей, у которых за несколько лет очень сильно изменились интересы и образ жизни, но если заглянуть в альбомы ВК, окунешься просто в отборнейший треш. И не удаляют они это по причине "ну это же на память".
Или наоборот заполнить. Если у него в профиле картинка из аниме, а в информации о себе пусто, то как бы тоже ясно, почему не отвечают
Все очень просто.
1) Этот чувак неразборчив или планка крайне низкая
2) Есть категория людей, которые будучи реально "не очень" по многим параметрам, при этом уверены в себе (я бы даже назвал это самоуверены). Обычно они при этом и не особо умны, т.к. умные люди относятся к себе с бОльшей критикой, т.к. более объективно смотрят на реальность. Поэтому так называемые "ботаны" и "задроты" не успешны у девушек.
3) Он не боится лузать и терпеть отказы. И это работает даже для самых худших особей мужского пола.
4) Умеет общаться с людьми.
Девушки выше среднего, такого каким он себя описал отшили бы с гарантией, т.к. у них есть выбор. Неликвидные страшилки под кого только не ложатся... Звучит жестого, но это правда жизни.
Вот спасибо за хороший пример от девушки.
Девушки существа эмоциональные и очень часто менее рациональные, отсюда влюбчивые, поэтому закрывают глаза на что угодно, если ими правильно манипулировать. Особенно под действиями гормонов.
Мне это все знакомо, т.к. я в разные периоды жизни строил отношения с девушками по разным типам сценариев. Иногда вот также нагло и эгоистично, и это всегда работало. При чем до того доходило, что влюбленной девушке ставил любые условия наших взаимотношений и она соглашалась. В глубине души мне грустно это осознавать, но таковы правила игры...
Вот спасибо за хороший пример от девушки.
Девушки существа эмоциональные и очень часто менее рациональные, отсюда влюбчивые, поэтому закрывают глаза на что угодно, если ими правильно манипулировать. Особенно под действиями гормонов.
Мне это все знакомо, т.к. я в разные периоды жизни строил отношения с девушками по разным типам сценариев. Иногда вот также нагло и эгоистично, и это всегда работало. При чем до того доходило, что влюбленной девушке ставил любые условия наших взаимотношений и она соглашалась. В глубине души мне грустно это осознавать, но таковы правила игры...
На счёт 3 пункта прямо в точку. В юности это так и работало. В клубе подошёл к 10-15 девушкам. 3-5 отшили. Остальные оставили номер. Из них какое то количество отморозились на звонке. И осталось для свидания 2-3. Из них дала 1-2. Неплохой результат.
Смотря кому пишешь.
Смотря что пишешь.
Выбирай девушек с нормально заполненной анкетой на сз и заводи разговор об общих интересах, потому что на приветкакделачтоделаешь никто отвечать не будет.
Вживую братан все лучше: знакомишься ,берешь номер, у нее горят глаза. Красотка 10/10 . Не плзвонил день- тебя уже забыли и не отвечает
Дружище, без обид, но возможно у тебя девушки из переписки пропадают потому что так тормозить это трешь! Ты же понимаешь что сделать такую паузу это дать волю женской фантазии работать против тебя в негативе.
'дамы с сайтов' - это 90% принцессы (конечно те, что симпатичнее крокодильчиков). на мой взгляд, да и на взгляд многих парней, насколько знаю - вариант неприемлемый: стелиться не хотим, ибо самоуважение минимальное все же есть.
вы же это делаете, очевидно, без проблем и даже с удовольствием.
деньги, имхо, не так важны, как -обещание- таковых. и 'правильное' поведение. Не было бы, как вы говорите, 'проблем' - не было бы в вашем рассказе такого акцента на множественном числе - 'свиданий, девушек' - а была бы одна благополучная семья:)
Ну так 8-10 лет назад трава была объективно зеленее. Сейчас тяжелее - боты, разбалаванные сытыми временами дамочки, тезисы успешных личностных тренеров аля "с мужиком с зп ниже 50к встречаться нельзя". В те времена адекватных людей на сз приходило много, сейчас надо тонны г-на разгрести пока хоть кого-то нормального найдёшь. Тупо конверсия меньше. 10 лет назад пишешь 100 красоткам в день - отвечают 10,беседа нормальная завязывается с 1-2. Сейчас пишешь/свайпаешь 100 из них 30 боты, 50 шлендры, из оставшихся 20 отвечает парочка и адекватная беседа с взаимным интересом получается ну раз в несколько дней максимум.
Ну где они, это доступные с низкой планкой? Покажите плиз, друг интересуется. Может рекреационный регион есть, где они на свободном выпасе?))
Заблуждение
Я тоже так считал, пока с удивлением для себя не убедился на личном опыте, что многие девушки ничего против чужих детей не имеют
Это женить на себе одинокую женщину не имеющую детей, при этом самому иметь ребёнка, проживающего с тобой всё время. Вот что имеется ввиду под проверкой на деле.
офтоп
а интересно, как будет по-русски и грамотно? "женить не себе женщину" или "вывести её за себя замуж"?)
гугл только мужчин предлагает женить на себе
https://www.google.com/search?q=%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%...
даже если гуглить "женить на себе женщину" 🤣
Ребенком чаще всего занимается женщина, поэтому они боятся, что на них свесят все заботы. А мыть жопу ребенку, которого не любишь, не каждый захочет и не каждый сможет.
Но в целом точка зрения "я с ребенком это норм, а партнер с ребенком - фу", это не женская точка зрения, а общечеловеческая, дофига считающих так как мужчин, так и женщин.
вы серьезно? Была бы история наоборот, то появились бы те, кто закидал бы мужика говном. Сейчас обсуждается один пример. В жизни все разные и ситуации разные. Но видя одну историю просыпаются умники которые всех гребут под одну гребенку. Пикабу такой Пикабу(
Вероятно, она подумала, что к дочке прилагается жена. Вы не свободны и на сайте ищете лишь развлечения, а не серьёзные отношения.
что к дочке прилагается женаА просто спросить есть ли у него жена не судьба? Вообще мне казалось о таких вещах чуть ли не сразу спрашивают. Чтобы потом не разочаровываться и не тратить время.
Со мной как-то парень знакомился в трамвае.
Говорит " может, оставишь своей номер? сходим куда-нибудь?"
а я смотрю, симпатичный парень, мимика приятная и почти сказала, что "не против", как он говорит "только у меня девушка есть. это же ничего страшного?"
охуеть
Логично, потому что обязанности разные возлагаются с общественной точки зрения. С мужика "ну пиздюк бегает, надо денег больше вкладывать" и за женщиной - воспитай, накорми, жопу подотри, будь настоящей матерью для него.
Но в итоге проблема в самом институте семьи и то что не так много отцов действительно занимаются ребенком и пр, от этого ноги растут.
кстати, да.
У меня с отцом отношения не очень какие-то.
Изначально мама воспитывала, кормила, одевала, заботилась+ готовка, уборка, стирка, а папа работал, но МАМА ТОЖЕ РАБОТАЛА.
Потом она умерла, когда мне было 11 и я осталась жить с отцом.
Для него, собственно, особо ничего не поменялось.
а для меня..
я убирала, готовила, стирала(первое время готовил он, а потом я научилась), а он работал.
Он не ухаживал за мной, когда я болела или грустила, не задавал вопросов "как дела? как в школе? с кем ты дружишь? есть ли проблемы?"
Зато со стороны его хвалили, мол, такой молодец.
По сути, мама просто выпал из нашей жизни и он мне ее не заменил и не пытался.
Поэтому и вложения, когда партнер " с прицепом" не равные.
Мужику просто тратить побольше, а у женщины и расходы прибавятся и куча доп.обязанностей.
Это потому, что как сказали выше, "разные возлагаются с общественной точки зрения". Мужчинам еще с детства внушают, что они детям не нужны, что мужчина не может "в мамы", папа вторичен в жизни ребенка и прочее. Когда они вырастают, начинают транслировать эти установки в семейной жизни.
А те мужчины, которые смогли преодолеть навязанную роль, ничем для ребенка от матери не отличаются.
Для сына особенно вторичен?
Мама должна ребенка на рыбалку таскать, учить менять розетки, пробки в кранах, чинить мелкие поломки и обучать вождению?
Я с матерью многому научилась, и как оконное стекло вставлять и резать и как красить правильно и как плитку класть и как огородом заниматься (в том числе перекопать его полностью) и как краны чинить.
Проблема в том, что учились мы этому вместе методом проб и ошибок, а так же спрашивая постоянно то соседа, то знакомого, то ее коллегу (в 90-х не было профи.ру и мужа на час), ее этому тоже никто не учил, у нее тоже папы не было, а ее мама ей особо не занималась.
А папа... папа меня ничему не научил, бухал только.
Вопрос, который стоит задать: почему папа ничему не научил, почему он бухал. Почему столь мужчины сами так себя ведут?
У него наследственность была плохая - батя-алкаш, забивавший на сына, а потом ушедший в другую семью, народивший нового сына и вечно тыкавший моему отцу, что новый лучше; травма головы в детстве и поначалу он не пил, но тут грянули 90-е и пиздец, компашки на работе, потом "как с мужиками не посидеть, ты чооо?" ну и так далее. Кроме синьки у него интересов в жизни больше не было, к сожалению.
Наследственность тоже имеет значения, но если бы речь шла только про нее, это бы касалось только одного отца. А таких много. И нельзя сослаться на половой признак, ведь есть те, кто ведет себя противоположным образом.
Я думаю, тут дело в социальных ролях. Общество всегда навязывает определенные ролевые модели поведения и если в отношении женщин в прошлом веке произошла эмансипация, то у мужчин ничего подобного еще не случилось. Поэтому они все еще вынуждены жить в рамках этих моделей, которые давно устарели, но все еще обязательны к исполнению. Отсюда и низкое внимание к детям и алкоголизм и самоубийства.
Я если честно, очень мало знаю про его семью, бабка, его мать, вообще ничего не рассказывала, то ли на мужа бывшего обида, то ли комплексовала, что она татарка, этого я уже не узнаю.
Мужчинам нужна эмансипация? Что вы имеете в виду, они же вроде и так эмансипе вполне.
Я сейчас говорю не обо всех мужчинах, всех лично узнать мне, конечно, не удастся, я говорю о конкретном. И о том, что девочкам тоже нужен отец, как образец семьи, как образец мужчины, как защитник, как друг, как "папа", в конце концов.
Мне реально не надо было, чтобы он зарабатывал миллионы и прочее дерьмо. Да пусть хоть и пил бы, но оставался добрым, а не начинал орать и доебываться до всех. Каждый праздник он нажирался так, что пугал меня до смерти, то подарок мой на день рождения об пол расхерачит, то кулаком в стекло ударит так, что кровища повсюду, и так далее. И каждый раз спрашивал: чего я плачу. Действительно)
Ну и, может, для людей социальные роли и важны, но мне лично на это пофиг: в моей семье деньги приношу я и меня это не трогает абсолютно. Но я знаю, что мой партнер меня всегда выручит и поддержит, проверено не раз.
Что вы имеете в виду, они же вроде и так эмансипе вполне.
Эмансипация - это освобождение от социальных установок и зависимостей. Борьба за эмансипацию женщин идет с позапрошлого века, пик приходится на середину прошлого. Основной смысл эмансипации двойной: внушение обществу, что женщина может сама решать какой ей быть и донесение самим женщинам, что они могу сами решать какими быть. Уточню. Речь идет не о политических и экономических правах, требование 19го века к мужчине быть самостоятельным, успешным, содержать семью и управлять женщиной - это точно такое же подавление личности, как и требование этого времени к женщине быть домохозяйкой. С ничуть не меньшими последствиями. Для понимания: требование быть успешным не менее травматично, чем требование быть зависимым. Даже более. Особенно если оно обращено к индивидууму, у которого нет способностей быть успешным. Это кстати одна из ключевых причин разницы в количестве самоубийств среди мужчин и женщин в возрасте от 30 до 44 лет, которое различается в 6.7 раз. На одну покончившую с собой женщину приходится 6.7 мужчин.
Эмансипация мужчин началась только десятилетие назад, на фоне возникшего напряжения между возможностями мужчин и аналогичными возможностями женщин. Кстати именно поэтому эта эмансипация зачастую принимает весьма уродливые формы, от трансгендерства до агрессивного патриархатства. И как и в случае с эмансипацией женщин, самое сложное - это убедить самих мужчин, что они свободны сами выбирать, какую роль они могут выбрать.
в моей семье деньги приношу я и меня это не трогает абсолютно.
А его? Не заставляет ли это его чувствовать себя меньшим мужчиной, чем другие? Может даже на бессознательном уровне. Не толкает ли это его в гиперкомпенсацию через статус, признание или славу? Я не говорю, что это плохо, когда женщина обеспечивает семью, но давление общества на мужчину из такой семьи просто колоссально и периодически приводит к весьма неприятным последствиям, зачастую не сразу, годам так после 45.
Ну нет, значит нет. Это был бы хороший пример, который можно было бы увидеть непосредственно, но в целом суть не меняет. Мужчины, не умеющие зарабатывать как их женщины, оказываются под серьезным давлением общества и заканчивают как минимум неврозами. Примерно как женщины не желавшие становиться домохозяйками лет так 50 назад.
Я поняла вашу мысль. На самом деле, будь этот человек противоположного пола, меня бы это так же не парило.
Вот именно! Совершенно согласна!
Для мужчины ребенок жены от первого брака - это реально, в основном, только материальные расходы. Если у мужчины неплохое финансовое состояние и не самая маленькая жилплощадь - то ребенок любимой женщины ,в общем-то , не помеха. При условии, что жена правильно выстраивает отношения мужа и ребенка. Ну,в смысле, чтоб этот ребенок особо мужу глаза не мозолил и не тянуть с мужа бесконечно деньги на "Мишенькины нужды". Надо понимать, что новый муж не обязан обожать вашего ребенка, достаточно просто хорошего отношения.
Иное дело - заменить ребенку маму. ..Ооой, совсем, совсем иное. Требует полной отдачи всех душевных ресурсов.
"Вложения" реально - не равные. Тут вы правы.
Почему жесть?
Это не родной ребенок, новый " папа" вовсе не обязан брать его во все поездки на отдых, присутствовать при его истериках и капризах, знать обо всех его поносиках и сопельках, выслушивать многословные пересказы просмотренных мультиков и бесконечные нудные излияния о том, что сегодня произошло в школе.
Короче, не надо допускать, чтобы ребенок НАДОЕДАЛ отчиму. Даже родные отцы не всегда могут долго выдерживать собственного ребенка, а " чужой" - так вообще вскоре начнет отвращение вызывать.
Я именно так и выстроила отношения своего сына с моим вторым мужем. Свою зарплату тратила на сына, с мужа "не тянула" деньги на своего ребенка. Но при каких-то форс-мажорных ситуациях , естественно, муж никогда на моего сына не жмотился. Надо денег - доставал и давал. Например, поездка классом в Питер, у меня не хватало, конечно муж без вопросов добавил. Так же и на репетиторов, на стоматолога.
Но не тянуть же постоянно деньги с мужика на каждый костюмчик, ботиночки, поход в Парк и т.д.
Так же и с болезнями - если ерунда какая-нибудь ,то зачем напрягать мужика подробностями температурки, сопелек, сколько раз кашлянул,как покакал и т.д. В общих чертах рассказать " Вася приболел" , да и всё, не нудить. Если же болезнь серьезная ( у нас было один раз), тогда ,конечно, понадобилась и помощь мужа , и деньги.
Учеба, отношения со сверстниками - тоже, в общих чертах. Подробности ,как не поделили в песочнице игрушки - нафиг не нужны мужику, уставшему на работе. Друзей сына муж знает в лицо, но всякие мелкие нюансы отношений ( сегодня поссорился с Никитой, а завтра с Андрюшей, а послезавтра все помирились и дружим против Пети) - ну зачем ??
Отдых - ездили и вместе с ребенком, и без ребенка. Муж всё оплачивал, но всякие мороженки - аквапарки- сувенирчики для ребенка - это я сама, что ж, каждую копейку с мужика тянуть, что ли? Он бы дал,конечно, но зачем? Пусть видит, что я его уважаю, и деньги с него не тяну как пылесос.
В общем, сыну уже 19. С отчимом в хороших дружеских отношениях, очень уважает. Теперь,когда сын подрос, мужу с ним намного интереснее . Что-то вместе делают , мужу интересно об учебе в ВУЗе ( сам когда-то учился на похожей специальности). Материально тоже помогает , моей зарплаты на съём квартиры и прокорм студента не хватает.
Короче, мужчина мой участвует в масштабных , требующих его участия, вещах . От повседневной рутины/ нудятины , связанной с ребенком, я его всегда оберегала. Становиться любящим папочкой не заставляла.
Он любит Вас как умеет, маму заменить вообще вряд ли кто-нибудь сможет. Попробуйте договориться с ним, попросите о помощи - пусть тоже готовит и убирается, не тащите всё на себе
та я уже взрослая, в 18 съехала из дома.
Пробовала разговаривать, он считает, что все ок, мол "ты одета, обута".
Ошибки своей не видит.
Логично, потому что обязанности разные возлагаются с общественной точки зрения.
херня полная. Если мужчина благополучно воспитывает ребенка то он уже "мама" пусть и с оговорками, женщина же никогда настоящим "папой" стать не сможет, вот и ищут себе бедолаг.
ну, да. пиздеть-не мешки ворочать.
На словах мы все все можем, все разумные, а дойдет до дела и не ясно, как все сложится.
Часто у богачей и звёзд дети от разных родителей. Бывшая жена Абрамовича с двумя детьми от Абрамовича вышла замуж за другого богача , который ещё и младше её
Как правило, когда есть дети, вот эта вся хуйня про "любишь по-настоящему" уже не работает))) и правильно делает
Во, заминусили... Почему, интересно? Не поют? Не только мужикам? Только не мужикам? Непонятно)
пока не начинается, что у вас планы, а тут срочно надо забрать, отвезти итп, а то бывшая по своим делам. В такие то дни он водит ребенка на кружки, в любой момент возникает бывшая, то на это деньги нужны, то на то, то приедь и помоги итп..
Нафиг это нужно? когда можно найти свободного и строить нормальные отношения не подстраиваясь .
Да, когда ты юная, беззаботная девочка 19 лет и сама свободная, без всяких проблем и призраков прошлого.
ну я без прицепа. Не 19 лет. и лучше быть одной, чем терпеть все это просто, чтобы мужик рядом был. Да и бывшие мужья женам не названивают по любой проблеме и скорее всего, вы даже не услышите и не увидите бывшего мужа, а вот бывшие бабы любительницы влезать в жизнь.
Это можно про любое сказать про алкаша, безработного итп " ну тебе же не 19, да и у самой зп не миллион, бери что дают"
И я не против мужчины с ребенком но только если он вдовец.
Не совсем. Я не скрываю наличие дочери от девушек, с которыми знакомлюсь. Вроде, все такие терпимые, понимающие сначала. Но ситуация осложняется тем, что я, например, не могу поехать с ней(с девушкой) куда то вечером, может быть раз в неделю, если БЖ приедет. Иногда договариваюсь с няней, чтобы она посидела с дочкой, но это не часто.
В общем "свободное время провожу с ребёнком"
Да и общение с чужим ребёнком не у всех хорошо проходит
Может, вы слишком торопитесь знакомить женщин со своим ребенком? У меня четверо младших братьев и сестёр, дети меня в принципе не пугают, я знаю все из возрастные стадии и прочее. Я привыкла к присутствию детей в своем окружении. Но, откровенно говоря, у меня не возникает желания знакомиться с детьми своих ухажеров при том, что я не имею ничего против детных мужчин. Первое время мне интересен, прежде всего, сам человек, я не хочу тратить драгоценное время общения с ним на общение с его ребенком, как бы цинично это не звучало. Пусть это будет всего раз в неделю, но это будет наше свидание, нас двоих, а не нас троих с вашим ребенком. Вот уже чуть позже, когда первое насыщение друг другом удовлетворено, тогда уже гораздо интереснее становится 'играть в семью', узнавать ребенка, строить с ним отношения и так далее. Не торопите паровоз.
Логично.
Я не хочу стать такой женщиной/мамой, для которых в первую очередь дети, потом муж, а потом она сама.
Я хочу, как в самолете"сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка"
Мне кажется, ужасно, когда родители забивают на себя самих и забывают, что они, прежде всего, мужчина и женщина, муж и жена, партнеры, а только потом-родители.
возможно, не совсем правильно выразился, раз меня не совсем правильно поняли) поверьте, я не присылаю фото ребенка, как некоторые присылают дикпики))) и не навязываю общение с дочкой своим знакомым девушкам.
я как раз и говорю,что у меня редко получается выбраться куда то вместе только с девушкой, бабушек и родственников рядом нету, ограниченная возможность уединения так сказать
Я поняла про ограниченную возможность. Но тут какой момент. Думаю, многие девушки, видя это, просто боятся, что при дальнейшем совместном проживании вы либо а) будете все время дома сидеть или ходить только втроем с ребенком, свиданий один-на-один не будет. А это модель семьи, которая подходит далеко не всем, даже среди тех, у кого дети свои, а не пасынки/падчерицы б) она будет второй няней (после вас) ребенку и свободных вечеров у нее не будет особо. Тоже не все готовы на это с чужим ребенком (да и со своим), и сие нормально.
Я не призываю вас бросать дочь ради женщины, но лично для меня было бы огромным плюсом в поведении мужчины, если бы он, пусть один раз в неделю, мог бы оставлять ребенка на няню (профессиональную за деньги). Я в принципе считаю, что дети в определенном возрасте вполне могут и должны оставаться на попечение няню, чтобы родители пожили своей отдельной жизнью. Во всех семьях, где был такой порядок, дети выросли вполне счастливыми и независимыми от родителей. Плюс девушке это покажет, что она вам важна (вы готовы идти на компромисс в вопросе вечеров) и вы финансово состоятельны (возможность оплатить няню на самом деле очень важна в разных форс-мажорных ситуациях). Ну, как-то так.
Впрочем, самое главное, чтобы ваши представления об "идеальной семье и отцовстве" совпадали с ее. Например, у меня, как уже очевидно, в голове модель "независимых" родителей, не положивших свою жизнь на алтарь ребенка. Если мужчине будет более близка классическая модель, где семья сосредоточена на ребенке и подстраивается под него, то вряд ли можно что-то склеить. И тут нет правых и виноватых)
не всем хватает встреч раз в неделю, я с самого первого комментария об этом написал, опять же, няня это планирование, никакого экспромта, типа приезжай через час.
У меня, кстати, у друзей, есть нянь (парень 25 лет), которого почти всегда можно вызвать вотпрямщаз. Разумеется, этого няня ценят и берегут в той семье всеми силами) Ну, про раз в неделю, это я образно. Конечно, это решается с конкретной девушкой и выстраивается хоть какой-то "график". Можно, например, стабильно договориться, что по вторникам ребенок у матери, а по четвергам стабильно няня (у няни вполне может быть расписание четкое). И вот уже два вечера у вас свободны. Не для девушки, так для себя. Может, вы просто сами не хотите проводить время без ребенка, поэтому и не ищите путей? Это, кстати, нормально, не осуждаю ни разу.
да кто вам сказал такое?)))
я просто указал на то, что есть сложности, в таком положении дел,не переживайте, справляюсь, спасибо за участие
Да просто интересно пообщаться на эту тему. Мне 29 лет, и я прекрасно понимаю, что высока вероятность найти себе мужчину с ребенком. Мотивацию женщин с детьми я понимаю лучше, благо, сама женщина, а вот посмотреть на вторую сторону интересно.
ага, вот только будучи в поиске, зачем интересоваться кем-то с прицепом и влюбляться в него?
есть куча вариантов без этого багажа гемора
Важно. Просто по логическим причинам, которые должны преобладать над чувствами.
Допустим у женщины есть ребенок (или даже два, что еще серьезнее).
Каков шанс, что она захочет завести еще одного ребенка от нового мужа? Шанс в разы меньше, чем если у нее не было бы детей.
Так как лично у нее дети уже есть, то другие ей не нужны. А мужчина, который не передал свои гены, по сути исключается из родовой цепочки.
Да, можно любить женщину с ее детьми от другого мужчины, но это допустимо только при условии, что у тебя тоже есть дети или вы заводите общих. Род превыше всего.
Не факт, что если дети уже есть, то другие не нужны, вполне может хотеть. А ещё их наличие - это доказательство, что она вообще может их иметь, с репродуктивным здоровьем всё нормально
Так как лично у нее дети уже есть, то другие ей не нужны.что за бред?
Кто-то хочет 1 ребенка, кто-то 2, а кто-то больше.
Один ребенок не заменяет другого.
неееет, женатые, которые ищут перепихон на стороне, прекрасно понимают, что то, что они делают - не есть хорошо и шансов на сайтах у них еще меньше, чем у свободных парней. Потому они эту инфу усердно прячут, а потом косят под лоха "ой, так ты ж не спрашивала! ой, я говорил как-то, ты просто наверное забыла!"
я как то спросила, свободен или нет, сказал, что одинок. Потом на телефоне высветилось "женушка", на мой вопрос ответил, что не спрашивала конкретно женат или нет и как бы не соврал, тк с женой чувствует себя одиноким.
А знакомая при стирке обнаружила второй паспорт, где стояла печать, что женат. И тоже отмазки, не хотел расстраивать, мы разведемся итп
У моей подруги было тоже весело:парень через МЕСЯЦ знакомства случайно послал ей смс "Кто сегодня будет забирать Сашу". Ну она как бы поняла уже подвох, но парень начал отмазываться, что у него там какой-то друг Саша прилетал в аэропорт блаблабла. А потом они как-то гуляют по парку, разговаривают про имена и он такой "А вот мне всегда нравилось имя Александр! Я и сына так назвал!".... про сына и жену до этого упоминаний не было....
Сколько не спрашивал девушек с сайтов о контингенте местном, сразу говорят, что много женатых. Мужики сразу говорят, что не свободны, есть семья. Имхо так проще, если уж пошёл на такое. Да, согласится меньше девушек на такое, но те кто согласятся хотя бы будут бдить конспирацию
Подруга жила с парнем и его матерью, а он умудрялся жить на две семьи, заклеивать странички со штампами в загранпаспорте (ездили отдыхать со второй, когда по легенде был в очередной командировке). Но там много всего весёлого было.
По моему опыту и опыту моих подруг - нет, в том, что несвободны большинство добровольно / в первые месяцы общения не признаётся
Ну, кроме очевидного факта, что автор мог всё просто выдумать, та история могла(если бы была реальностью) и довольно старой, ещё из того времени, когда он был женат.
Чтобы он ей потом ездил по ушам "да мы не спииим, мы на грани развода, да давно вместе не живем, да мы уже развелись (а по факту нет)". Мужики постоянно так делают. Нахер этот гемор?
Она все правильно подумала. Она сидит на сайте знакомств и ищет оленя для себя и своего ребенка. Ресурс....как клещ.
Ну, то есть она ищет мужика, но не рассчитывает, что он будет вкладываться в ее ребенка? Какова вероятность такого расклада, на твой взгляд?
Вероятность огромная. Начиная с того, что они могут жить раздельным бюджетом, заканчивая тем, что его вложения в ребенка могут быть только на еду/коммуналку, а все остальное возьмет на себя мать и родной отец (довольно показательно, кстати, что по умолчанию родной отец считается самоустранившимся). Касательно вложений сил и времени - такое у мужчин и с родными детьми редко встречается, вряд ли кто-то ждет от него этого. А вот когда женщина входит в семью с маленьким ребенком, она вряд ли сможет устраниться от ухода за этим ребенком. Не говоря уж о том, что если отец с прицепом, то матери у ребенка или нет или она слилась. Тогда как у ребенка разведенной женщины вполне может быть и нормальный отец.
да нет, вообще-то очень логично. никто никому ничего не должен. он рсп и он не против познакомиться с рсп. она рсп, но не хочет знакомиться с рсп. жирные не обязаны любить жирных. матери не обязаны хотеть познакомиться с мужчиной и чужим ребенком
т.е. она будет требовать от другого того, чего сама в такой же ситуации давать и не собирается... не очень справедливо, не находите?
в моем мире чужие люди вообще друг другу ничего давать не обязаны, если между ними не было никаких договоренностей. И если женщина не готова брать на себя дополнительные обязательства (даже если мужчина при этом готов), то ни что не сможет ее принудить. и общественное порицание в том числе. справедливо или не справедливо это может быть лишь с вашей точки зрения.
Что за бред? Ну, в смысле, зачем обобщать. Спонсора, чтоб было на что жить может искать любая тп и без детей. Как правило, мотивы мам гораздо менее приземлённые. Например отец - плохой пример для сына (бывает, да, и прикиньте, чаще даже по любви случается изначально), и она ищет не того, кто материально будет обеспечивать ее ребенка (потому что это ЕЕ первая задача теперь, с которой она может справиться), а ищет человека, который сможет стать членом семьи и примером для сына, с чем она в силу того, что мама, справиться не может. И да, возможно она хочет ещё детей, что тут такого.
Или не хочет делиться наследством после его смерти. Я правильно понял вашу логику миссис Забини?
