А когда небыло? В 17м? В 93м? На хохлостан посмотри - официально самая нищая страна Европы стала, а коррупция только увеличилась. У нас за последние 100 лет четыре революции было, а в США за всю их историю одна. Кроме нас, любовь к революциям питают страны Латинской Америки, так там тоже что то прогресса не наблюдается...
Я тоже много чем недоволен, просто я считаю, что поскакушки на Манежке наших проблем не решат. Нужно решать их на местах, в первую очередь. Например, ты знаешь кто у тебя депутат? Кто баллотируется в этом году, за кого будешь голосовать и почему?
Ну Ичкерия же богатая страна стала, правда? Ваша революция пошла ей на пользу. Так что не надо тут пиздеть, что революции это плохо. Маленькая Ичкерия поработила большого, но тупого увальня и стрижет из него дань.
Вон, почитайте некоего А. Навального про выборы в подмосковьи. Очень хорошо о том, как "получается" решать на местах и на выборах. Приехал автобус с патриотами, зарегистрировались, проголосовали за кого надо.
А что в 17? Я во многом не согласен с социализмом и прочим, но после конца Гр. войны начались улучшения. Население грамотнее, индустриализация и прочее. Да, были и ужасные моменты, но через 25 лет после Гр войны СССР стал сверхдержавой и восстанавливался после другой ужасной войны. Многие видят в СССР разное, но тем не менее.
В 91 был скорее переворот, нежели реальная революция, ибо народ СССР голосовал за сохранение страны.
P.S. мне иногда кажется, что события на Украине были организованы нашим правительством, чтобы народ не вздумал бунтовать.
Вы хотите услышать какую-нибудь распиаренную кандидатуру?) Опять же из той же каши, что и всё наше главенство?
Мальчик, а ты поспрашивай у взрослых, как жили в 90-ые, после того как коммунистов поменяли на демократов. Или посмотри как на Украине сразу стало весело и хорошо жить после того одного на другого поменяли.
Никто не менял коммунистов на демократов, они просто себя переименовали и партбилеты попрятали.
девочка, как же ты и подобные тебе дуры заебали уже со своим "не раскачивай, посмотри как на украине стало"
Ты если ушел в аналогии то иди до конца. Ты вот про еблю в жопу говоришь, то есть по сути про насилие. Так вот, с чего вдруг смена одного на другого вдруг прекратит еблю? Это я у вас как у ыксперта интересуюсь.
Ты если ушел в аналогии то иди до конца. Ты вот про еблю в жопу говоришь, то есть по сути про насилие. Так вот, с чего вдруг смена одного на другого вдруг прекратит еблю?
Хорошо. Я и не говорил что ебля прекратится. Может нет а может и да. Просто поражает сам факт хода мысли у многих как у Diletantik - что рыпаться то даже не стоит, вот в чем вопрос. Продолжая аналогию: что если скинуть с жопы одного ебаку, то тут же обязательно придет другой, с еще большим хуем и будет больнее. Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
Да уж лучше какой-нибудь крепкий хозяйственник, например Кудрин или Греф, они хоть адекватные и современные. Имперские амбиции конечно проебём, зато в своей стране порядок наведём.
Ну попробовали мы Димона в 2005 году в качестве альтернативы. И что?
Он даже под присмотром, такого начудить успел, что потом ещё пару лет разруливать надо было (если не ошибаюсь, то после его ухода с поста - только полицию обратно в милицию не переименовали, остальное всё вернули).
У Путина, по крайней мере, есть какая-то последовательность действий, авторитет. А придет на его место человек, что из принципа будет делать всё по-новому. Очень сильно сомневаюсь - что будет лучше.
не факт, после него все будут примерно равны, а набить репутацию из воздуха как это сделал путин им уже не удастся т.к 90ые кончились (правда начались "десятые", но пока никто еще не понял)
разве что димон имеет фору
От одного Путина точно не станет, проблема в том что менять надо 90% руководителей, но возникает закономерный вопрос на кого. Ииии тут выясняется что 90% всех людей в стране такое же ворьё. Единственный вариант перелома данной ситуации так же не понравиттся 90 % этих же самих людей ибо состоит в лютом закручивании гаек на по меньшей мере пары поколений с жесточайшей диктатурой.
Можно сажать, сажать, сажать. Каждый следующий, пришедший на место проворовавшегося и уехавшего по этапу, будет вести себя гораздо осмотрительней, и так до тех пор, пока коррупция не будет сведена к минимум. Система отработана, примеры известны - от Грузии до Сингапура.
Зачем сажать-то? Чтобы нахлебников в гос-ве было ещё больше?) Тут нужно как в Китает поступать ( расстреливать на всеобщем обозрении с национализацией всего имущества у наворовавшегося чиновника) или изменить законы, чтобы заключённые сами себе зарабатывали и на пропитание, и на доп услуги.
Так-то ты прав конечно, что-нибудь спиздить АКА халява это почти элемент менталитета постсоветского человека.
Вот только закручивание гаек не поможет потому-что тут-же подъезжают всякие международные пидарасы из ООН и прочие уебаны, орут что у нас тут нахуй пиздец, мы недолюди и нам срочно нужна демократия.. Страна обкладывается санкциями и из нее съебывают все, кто в состоянии съебаться.
Я вот только один вариант вижу. нужно в течение нескольких поколений отучать людей от халявы, учить работать. И вот тогда заживем, все ништяк будет.
Согласен. Только вот в СССР учили работать и наши отцы и деды реально не вылазили из-за станков чтобы их дети и внуки нормально жили, а потом дзыньк и все для чего они горбатились расхерачили зи пару лет.
Хорошая мысль. Я для себя тоже некаю аналитику делал. В Киеве поддерживают полицаев мол взяток не берут и человечные, работу работают, а не забивают на все. Заезжал в город Житомир , а там местный чел говорит что их не недолюбливают. И первое что мне пришло в голову это то что конечно не нравится.... взятку некому дать за нарушение ПДД, янтарь тяжелее пи**ть.
О, дохера умудренный опытом старик седовласый проснулся, с постами про игровые соц.сети и лигой геймеров. И почему бы его себя в 10 не записать, если он не ворует? Другое дело, что там все-таки не 10, поболее, думаю. Это он маху дал, конечно.
Мы ведь не узнаем лучше эти кандидаты или хуже, если не попробуем. Кто мог сказать в 1998-1999 к чему приведет Путин?
Уже узнали. овальный - это проститутка. А тут ещё хотят вместо Темнейшего Кудрина или Грефа посадить - две шкуры, которые у власти были, а ни хрена, кроме пополнения своего кошелька, не сделали.
Менять 60-летнего Путина на 50-летних Кудрина и Грефа бессмысленно, Навальный избираться не может, он судим. В стране нет политиков, кроме Навального, Кудрина и Грефа?
Лучше будем кидать в игнор
Молодцы, орёлики) Яркие представители демократии
Плюсую, было лучше. Как сейчас помню: поел, поспал, поиграл с другими детьми в дет.садике и домой. А сейчас рано утром на работу.
Интересно чем. Лично мне, как и 99% страны было крайне херово. Ни зарплаты (я тогда еще мелкий был, родители работали, но кушали очень скудно), ни закона (рекет и наркота), ни гордости за свою страну. Вы были кем? Дочуля поднявшегося на приватизации олигарха? Дочуля поднявшегося на крышевании ларьков "бизнесмена"?
ни гордости за свою странуДа, за пьяного Беню было стыдно, конечно. Но а сейчас чем лучше? Трезвый, но со всеми посрался.
Нет, обычная дочуля, обычных родителей вполне трудовых профессий. Да, с зарплатой бывало херовато. Кушали терпимо, ну т.е. прожить можно было. Сейчас многие не лучше кушают, просто тогда это было больше на виду, а сейчас по ТВ одну гордость показывают.
Закона сейчас тоже нету. Точнее, тот же рекет стал узаконеным.
Я маленькая была, судить сложно, но мне кажется, что у народа с головой лучше было, ура-идиотов меньше водилось, свободнее как-то.
Мне при Медведеве лучше было. Я как раз в универе учился. Платно учился! Он цены на образование заморозил. Конфликт в Грузии решенный за две недели. Попытка продвигать современные технологии. Попытка не очень удачная, но тем не менее. На предприятии где я работаю, как раз при нём началась масштабная реконструкция, которая продолжается до сих пор.
Может, это из-за того, что Путин премьером был... Хороший ведь премьер.
Фиг знает, но тогда было лучше.
Мне при Медведеве лучше было.
но ведь существует мнение, что все вопросы тогда всё равно решал Путин, а Медведев был президентом чтобы просто конституцию не нарушать.
Ну это здорово, что при Медведеве тебе было лучше. Только я спросил, при ком хорошо было, а не лучше, за что и словил минусов. Патриотизм не даёт поверить в то, что всегда было плохо, просто в разной степени.
а, мархум, Евгения Примакова помните? его в отличчии от других премьеров сам снимал. зарплаты и долги, что конкретно сделал не знаю, но угнетения не наращивал на народе. зарплаты пошли и тут раз-два: не по душе знати пришолся
Это пиздец, товарищи. Полный, причём. Касьянов будет лучше? Каспаров будет лучше? Ходорковский будет лучше?
Задам тогда вопрос. Не срача ради, просто реально хочется услышать ответ.
А почему за шестнадцать лет не нашлось ни одного кандидата на эту должность?