Депутату, вносящему вопрос об отмене моста имени Кадырова, просто отключают микрофон.⁠⁠

Извините, я тут влезу в вашу милую беседу, хотелось бы подискутировать по существу, а не просто услышать очередной популизм.

Во первых ебырь- это не только президент, это вся политическая организация страны. И если поменять Путина на Медведева, Кудрина или прочую Шойгу, то не поменяется вообще ничего.

Ебырей не надо было в 90м-91м пускать, а теперь поздновато спохватились. Ничего просто так не бывает. И просто потому что нам захотелось что-то поменять, ничего не произойдет. Чтобы ебать перестали, надо серьезно модернизировать всю политическую систему. Чтобы ее преобразить, можно пойти 2мя путями: быстрым и медленным.

Я так понял, вы предлагаете именно по быстрому скинуть, затолкать его же хер ему в рот и вообще ура, геволюция товарищи. Бессмысленно и беспощадно, с гражданской войной, кучей жертв и прочими прелестями. Ну и с серьезной финансовой поддержкой, конечно же (да на кикстрартере народ скинется). И не факт, что к чему-то дельному все это приведет, как обычно придут очередные Сталин или ельцин. Видели, пробовали в 91-м, повторять весь этот ужас совсем не хочется.

А второй вариант подразумевает постепенное преобразование. Как это происходит? Ну, спросите у тех же европейцев. Чтобы тебя не ебали, нужно в политической жизни страны участвовать и пытаться ебать в ответ. И пользоваться всеми доступными законными методами воздействия на власть. Митинги-хуитинги, заявления в прокуратуру и выше на местные власти, письма в какую-нибудь администрацию города слать по поводу и без повода (они, кстати, реально отвечают и отчитываются о проделанной работе), а если совсем скучно, можно самому пойти в политику и попытаться что-то там поменять. Конечно, власть имущие сопротивляться будут и нахуй вас посылать, некоторые даже будут угрожать, сажать, убивать, грабить и ссылать в Сибирь. Ну а кто сказал, что это легко.

И вот через какое-то количество лет или десятилетий или поколений у нас совсем другая страна... В идеале. Только народу, в большинстве своем, это не нужно, ему подавай здесь и сейчас, и чтобы на жопе ровно сидеть и в интернете писать, что все плохо.

Вернемся, например, к этому мосту. Сколько людей вышло на митинг? человек 500? А если бы их собралось 50000? А если бы они поперлись к Зак. Собранию Петербурга и устроили бы там какую-нибудь сидячую забастовку? А если бы на разгон этой самой сидячей забастовки отреагировали бы люди из других городов и организовали бы массовые митинги в поддержу свободы слова и мирных собраний, как это делают в этих ваших европах? Что-то мне подсказывает, что если бы это дело получило действительно общественный резонанс, а не бурление говна в интернете, то и решение по нему вполне могло стать другим.