Ясно понятно. вы русофоб или просто коммунист?
Путин действует в интересах России. Донбасс это не Россия. У него другая роль, какая я тебе уже написал.
Системный кризис в экономике, начавшийся до падения цен на нефть и введения санкций.
чушь. Цены в стране начали повышаться из за падающего курса рубля, а он в свою очередь упал из за подешевевшей нефти.
Что то наши не чесались,
потому что ИГИЛ второстепенная цель. Главное это газопровод. Ну и плюс левую нефть по бомбили.
А где европа газ покупает, напомни мне.
у них много источников. Россия занимает около 20% европейского рынка кажется.
нихуя. как наш самолет сбили, так путин сглотнул.
а что он должен был сделать? объявить войну Турции? ты с ума сошел? ясное же дело что это провокация. Только конченный дебил на такое поведется.
а что он должен был сделать? объявить войну Турции? ты с ума сошел? ясное же дело что это провокация. Только конченный дебил на такое поведется.бла бла бла. пацаны, не бейте, лучше обоссыте. а в итоге Вову и отпиздили и обоссали.
у них много источников. Россия занимает около 20% европейского рынка кажется.а я слышал что они настолько дохуя покупают нашего газа что даже крематории работают на нем. тоесть он там в избытке и дешев
потому что ИГИЛ второстепенная цель. Главное это газопровод. Ну и плюс левую нефть по бомбили.ага. давай еще напиши что боеприпасы утилизировали. какой нефтепровод? куда? куда воткнуть эту иглу? Турции? да мы разосрались с ней, ах, ну да, это мы возвращаемся с вами к самому началу ветки про ахуенную внешнюю политику.
Кстати, раз уж обещал http://pikabu.ru/story/stoit_li_bombit_igil_ponyatnyie_otvet...
чушь. Цены в стране начали повышаться из за падающего курса рубля, а он в свою очередь упал из за подешевевшей нефти.тут даже говорить нечего. про бизнес, инвестиции вы не слышали, за то переводите тему на хуйню которую я не затрагивал вовсе: санкции и продукты. суяли?
Путин действует в интересах России. Донбасс это не Россия. У него другая роль, какая я тебе уже написал.
Путину медаль надо дать как главному рософобу. Килограммов эдак в 100. И на дно пустить с ней.
бла бла бла. пацаны, не бейте, лучше обоссыте. а в итоге Вову и отпиздили и обоссали.
я тут наткнулся на твой пост про перевооружение армии. Видно тебе нравятся эти военные штуки, и у меня такое чувство, что ты просто хочешь посмотреть как всё это работает в реальной войне.
человеческие жизни для тебя ничто, главное это репутация. Как раз действия Путина и показывают, что он хладнокровный стратег, и не порет горячку из за одного сбитого самолета.
а я слышал что они настолько дохуя покупают нашего газа что даже крематории работают на нем. тоесть он там в избытке и дешев
у меня такое чувство что ты просто троллишь. Вот тебе с сайта газпрома. Я немного ошибся, наша доля в рынке ЕС 30%
http://www.gazprom.ru/about/marketing/europe/
ага. давай еще напиши что боеприпасы утилизировали. какой нефтепровод? куда? куда воткнуть эту иглу? Турции? да мы разосрались с ней, ах, ну да, это мы возвращаемся с вами к самому началу ветки про ахуенную внешнюю политику.
ты не внимательно читаешь. Не нефтепровод, а газопровод я писал, который хотели строить на территории Сирии, чтобы поставлять газ из ближнего востока в европу. Это может резко снизить поставки газа Газпромом.
за то переводите тему на хуйню которую я не затрагивал вовсе: санкции и продукты.
для народа самый главный показатель кризиса это цены в магазинах. Они повысились, из за чего я тебе написал.
Путину медаль надо дать как главному рософобу. Килограммов эдак в 100. И на дно пустить с ней.
т.е. Украина обстреливает Донбасс, а виноват при этом Путин? охуенная логика, а вот я, до и большинство адекватных людей, винят прежде всего Украину.
это не дело присоединять к России территории только из за того что там стреляют. Ну взял бы Путин Донбасс, а Порошенко начал бы другие территории обстреливать, и что тогда? пол Украины присоединять? вот это решение проблем. Ты просто не понимаешь, что тогда наша экономика полностью загнется, и будут многочисленные жертвы среди русского населения из за беспорядков, загнувшейся окончательно медицины. Ты просто хочешь увидеть войнушку, а на русских людей тебе плевать.
человеческие жизни для тебя ничто, главное это репутация. Как раз действия Путина и показывают, что он хладнокровный стратег, и не порет горячку из за одного сбитого самолета.Русские, как ни крути, народ с мощнейшей военной традицией и культурой, и этого из них не вытравят никакие политические передряги или смена официальной идеологии — это все равно что пытаться отучить человека дышать. Однако война, как правило, не есть простая механическая сумма сражений. Войны (особенно в современном мире) выигрываются и проигрываются политиками, использующими победы военных лишь как разменные фишки (причем не всегда единственные или даже главные). Беда же России в том, что начиная с 1917 года ей правят, по известному ленинскому принципу, дорвавшиеся до власти кухарки. То есть, в общем-то, случайные люди. Или наследники этих случайных людей — все равно не получившие традиционного политического воспитания, не прошедшие настоящей школы политической элиты. Они имеют только те обрывочные, неполные, часто искаженные познания, которые им смогли завещать их отцы и учителя — которые сами набрали свой невеликий багаж с грехом пополам, набивая шишки и ломая ноги. Да, некоторые из них компенсируют недостаток традиционной политической культуры чистым звериным чутьем. Но чутье — дело ненадежное, оно дает сбои, оно предсказуемо, да и есть далеко не у всех. При столкновении на равных с представителями «старой школы» (которые продолжают заправлять внешней политикой всех развитых стран) «кухарка у власти» рано или поздно неизбежно проиграет. Побрыкается немного, за счет природной смекалки преподнесет супостатам сюрприз–другой — но в конце концов проиграет. Хотя бы по очкам. Что мы и наблюдали весь советский период нашей истории; Холодная война — тому свидетельство.
Сейчас советский человек, конечно, обидится, и, как оно всегда и бывает, когда задевают его болезненную гордость, обратится к тому единственному событию, которое он считает бесспорным мерилом всего и вся. Он закричит: «Но мы же Гитлера победили! Вот вам хваленая ваша Европа, не помогли им хваленые ваши политические традиции, намотали мы эти традиции на гусеницы наших танков, подавитесь!» Вот только проблема с этим аргументом заключается в том, что нацисты в Германии были точно такими же «дорвавшимися до власти кухарками», как и большевики в России. Политическую традицию они по большей части отрицали и с удовольствием ломали (с хрустом об колено). Лучший символ той судьбы, которая постигла германскую политическую традицию при Гитлере — это выгоревший остов Рейхстага, который так и простоял заброшенный и позабытый всеми посреди Берлина все 12 лет, покуда не пришли Егоров и Кантария с красным флагом. Иначе говоря, победа над Гитлером не доказывает ровным счетом ничего — потому что ее лишь с колоссальной натяжкой можно считать противостоянием «старой» и «новой» политики. Гитлер, Ленин и Троцкий — это всё вещи одного порядка, одна компания революционеров от сохи.
Советский Союз попытался вырастить свою собственную политическую школу, чтобы заменить ей образовавшийся вакуум — воспитать, так сказать, «профессиональных политиков по-советски». Получилось — что получилось. Собственно, выпускниками этой «школы» и являются все правители постсоветской России. Объединяют их в основном типовые ошибки.
Один из важнейших пороков этой системы — понимание политики как этаких гигантских геополитических шахмат. Вообще тотальное увлечение шахматами, постоянное использование шахматных понятий и аналогий — это типично советская черта. Мир в целом прошел через всеобщее увлечение шахматами где-то в начале ХХ века, еще до Первой мировой. Прошел и пошел дальше, популярность шахмат после этого неуклонно сужалась с каждым поколением. В итоге они превратились в признанный, но все же сугубо «нишевой» спорт, как, скажем, стрельба из лука. В России же на протяжении всего советского периода «шахматная культура» целенаправленно подпитывалась, поощрялась и насаждалась сверху — до такой степени, что в глазах всего остального мира любовь к шахматам стала практически неизбежным атрибутом русского человека (стереотип примерно того же порядка, что и пристрастие к водке). Но что такое шахматы, по большому счету? Это идеализированная модель стратегического противоборства (которое можно понимать как войну или как политику). Ключевое слово здесь — «идеализированная». На самом деле шахматы предельно далеки от реалий как политики, так и войны. Они имеют в своей основе противостояние двух симметрично равных сил на идеальном поле, не дающем изначальных преимуществ ни одной из сторон. Надо ли говорить, что в жизни такая ситуация не встречается… да практически никогда? Более того, шахматный поединок между двумя равными по силе игроками (ни один из которых не делает грубых ошибок) почти всегда обречен вылиться в угрюмую позиционную борьбу с чудовищными потерями обеих сторон, и если победа в итоге и одерживается, то такого свойства, что античный царь Пирр расплакался бы. Применимы ли вообще стратегические навыки хорошего шахматиста к настоящей, живой политике (или войне, если уж на то пошло)? Рискну предположить, что государственный деятель, одержавший в реальной жизни победу над врагом таким способом и такой ценой, как это обычно делается в шахматах, вошел бы в историю, как один из худших правителей и худших политиков своей эпохи.
И это если его соперник также играет в шахматы (принадлежит к той же политической культуре). На самом деле очень похоже, что наши и западные политики играют в принципиально разные игры. Если уж продолжать аналогию, современная политика (в том виде, как ее понимают в Первом Мире) имеет гораздо больше общего не с шахматами, а с покером. Главное здесь — не умение просчитывать «многоходовочки» (собственно, это вообще бесполезно, потому что ситуация может измениться до неузнаваемости в любой момент — и почти наверняка изменится). Главное — это суметь оценить риски и понять психологический настрой соперника. Умение блефовать. Умение распознать чужой блеф. И — last but not the least — умение вовремя остановиться и выйти из игры.
Боюсь, что при столкновении советской «шахматной» и западной «покерной» политических школ — начиная с Холодной войны, где это ярко видно на примере того же Карибского кризиса — «покер» всегда в конечном итоге побеждает «шахматы». Поначалу шахматная методика немного смущала «западных партнеров» в силу своей непривычности, но уже примерно лет 60 как перестала, после чего любое противостояние превратилось практически в игру в одни ворота. И сейчас вокруг Украины, Донбасса и Крыма идет очередной раунд все того же аттракциона «пробей лбом стену». В 2014 году у Кремля была шикарная возможность блестяще разыграть партию по «покерным» правилам — ему выпала на редкость удачная комбинация, он застал своих соперников врасплох и в тот момент мог навязывать им свою волю. Но предпочел юркнуть в привычный, теплый и уютный мирок советского дома культуры и там выстраивать далеко идущие «многоходовочки», которым заведомо не суждено было сбыться. Результат печален, но закономерен. Там, где могла быть — где должна была быть — одна из самых славных побед в богатой и кровавой русской истории, мы получили то, что получили. Вот именно то, что сейчас расхлебываем. Позор, потом еще раз позор, потом опять позор. И этот позор мы продолжим расхлебывать, пока не сделаем очень простую вещь — не сменим правила игры. Кружок престарелых советских шахматистов давно пора прикрыть. Шахматистам пора на пенсию.
я тут наткнулся на твой пост про перевооружение армии. Видно тебе нравятся эти военные штуки, и у меня такое чувство, что ты просто хочешь посмотреть как всё это работает в реальной войне.
Война - есть развитая форма внутривидовой борьбы. Внутривидовая борьба стимулирует развитие. В случае с войнами - это научный прогресс. Черчиль: «страна, выбравшая позор, чтобы избежать войны, в итоге получит сначала позор, а потом все равно войну». Россия сейчас выбирает позор, потом еще позор, потом еще... а в итоге получит вону. В отличии от вас я знаю что она неизбежна и естественна.
ты мыслишь какими то устаревшими категориями. Сейчас регулярные войска уже не захватывают вражеские страны. Ни запад, ни Россия так уже не действуют.
У стран есть определенные интересы (в большинстве случаев экономические), которые достигаются не танковым маршем, а другими средствами.
В Сирии наши выполняли определенную операцию, и никакая война с Турцией не нужна. Как ты вообще представляешь с ней воевать? ты представляешь какие человеческие жертвы тогда случились бы? и ради чего?
В отличии от вас я знаю что она неизбежна и естественна.
про какого рода войну ты говоришь? локальные конфликты естественно вспыхивают время от времени. Или ты про глобальную войну?
и где твои ответы про долю российского газа? про газопровод на ближнем востоке?
про какого рода войну ты говоришь? локальные конфликты естественно вспыхивают время от времени. Или ты про глобальную войну?и про то и про это. локальные конфликты перерастут в глобальную, поскольку затрагивают большое кол-во интересов многих участников.
В Сирии наши выполняли определенную операцию, и никакая война с Турцией не нужна. Как ты вообще представляешь с ней воевать? ты представляешь какие человеческие жертвы тогда случились бы? и ради чего?конечно конечно. обоссали-сбили самолет, вова сглотнул. уважаемы партнеры. что там по телевизору? уже мириться начали?
вот тут немного о том как вову в ссаки макали. для вас это очевидный успех во внешней политике наверное
У стран есть определенные интересы (в большинстве случаев экономические), которые достигаются не танковым маршем, а другими средствами.а кто спорит. просто развитые страны могут во внешнюю политику, а путин может только пыжиться и глотать то что ему говорят уважаемые партнеры. не танковые марши говоритье? а чего тогда силовой возврат крыма у вас вызывает восторг? это получается проеб во внешней политике? ну так я и писал про это в самом начале поста. не чувствуете лицемерия?
ты мыслишь какими то устаревшими категориями. Сейчас регулярные войска уже не захватывают вражеские страны. Ни запад, ни Россия так уже не действуют.
если бы ты читал пост про перевооружение, то не писал бы чейчас хуйню. "танки под киев" это устоявшееся выражение про то что надо вводить войска для наведения порядка. ясен пень что сейчас не воюют советскими армиями, а в основном небольшими обученными, профессиональными боевыми отрядами. не вижу смысла еще раз перепечатывать сюда весь пост.
и про то и про это. локальные конфликты перерастут в глобальную, поскольку затрагивают большое кол-во интересов многих участников.
с использованием ядерного оружия?
конечно конечно. обоссали-сбили самолет, вова сглотнул. уважаемы партнеры. что там по телевизору? уже мириться начали?
т.е. внятного ответа как воевать с Турцией у тебя нет. Понятно.
не танковые марши говоритье? а чего тогда силовой возврат крыма у вас вызывает восторг?
возможно я плохо выразился, под танковым маршем я имею ввиду классическую войну с использованием всех видов войск и нанесением физического поражения противнику. Крым был взят по другому. Там даже не воевали. Я даже не думал, что так возможно всё провернуть.
что надо вводить войска для наведения порядка.
как ты себе это представляешь? ну разбежался бы майдан при виде наших войск. И что дальше? через полгода они опять бы собрались. Постоянно что ли наши войска там должны дежурить?
и где твои ответы про долю российского газа? про газопровод на ближнем востоке?не могу найти ссылку где медведев пиздит что у нас нет интересов на ближнем востоке и лезть и ссориться в этот регион (а там как в банке с пауками) мы не будем. конец 13 года.
а по поводу укр.газа, тоже надо пруфные ссылочки подогнать. а то как то не хорошо будет.
про какого рода войну ты говоришь? локальные конфликты естественно вспыхивают время от времени. Или ты про глобальную войну?Две войны (Украина и Сирия) и еще третья на горизонте: Средняя и Центральная Азия. Ни у Ислама Каримова (Узбекистан), ни у Нурсултана Назарбаева (Казахстан) нет внятных преемников и вообще ответа на вопрос, «что будет, когда эти советские мастодонты помрут». Точнее, ответ есть, но его стараются не упоминать: в Узбекистане ожидается попытка реванша исламистов, в Казахстане — казахских националистов. После обвала двух самых устойчивых государств региона все остальные снесет ударной волной. Миллионы беженцев, необходимость прямого военного вмешательства как минимум в районах проживаниях русских, рост напряжения в исламских регионах России. И это не считая того, что 250 тысячная мобилизованная украинская армия (примерно) в любой момент может перейти в наступление (и что эта армия, помимо ДНР и ЛНР, считает Украиной еще и Крым), а в Сирии продолжается карусель безысходной мясорубки, пожирающая наши сокращающиеся ресурсы. И Карабах еще не забыть. За Армению тоже нужно будет впрягаться, потому что она существует только благодаря РФ, как в плане экономики, так и в плане поддержания суверенитета военными частями РФ. Приднестровье, Грузия...
не могу найти ссылку где медведев пиздит что у нас нет интересов на ближнем востоке и лезть и ссориться в этот регион (а там как в банке с пауками) мы не будем. конец 13 года.
политики часто врут. Это для тебя новость?
а по поводу укр.газа, тоже надо пруфные ссылочки подогнать. а то как то не хорошо будет.
не понял. Про какой украинский газ ты пишешь?
Две войны (Украина и Сирия) и еще третья на горизонте
это разве войны? в Сирии так и вообще больше похоже на усиленные учения.
И это не считая того, что 250 тысячная мобилизованная украинская армия (примерно) в любой момент может перейти в наступление (и что эта армия, помимо ДНР и ЛНР, считает Украиной еще и Крым)
украинцы не справились когда республики только зарождались, а теперь там полноценная армия. В какое наступление они пойдут? в новые котлы?
а в Сирии продолжается карусель безысходной мясорубки, пожирающая наши сокращающиеся ресурсы.
считали уже эти ресурсы потраченные. По стоимости немного превышает обычные учения.
а вот если падет Асад экономических потерь будет очень много.
украинцы не справились когда республики только зарождались, а теперь там полноценная армия. В какое наступление они пойдут? в новые котлы?не стоит недооценивать украинцев. это ниразу не армия 2014 собранная во время хаоса и ее полного развала. тут приходит на ум наша армия в 1ю чеченскую. все эти настроения шапками закидаем - смешны. в нее укр. армию сейчас много вкладывают. минск это тупик, и укры. пристально смотрят и жаждут русской крови. не знаю, будет ли вписка РФ уровня 15 года, но если и будет, то с отсрочкой в пару недель которые ополчение не выдержит. опять в самый переломный момент как это было перед окружением Донецка (ну почти окружением) опять жертвы, опять будут бомбить русские дома с русскими
это разве войны? в Сирии так и вообще больше похоже на усиленные учения.как бы там не было, денег туда вбухивают немеренно. а потом...да как обычно, как с Кубой, как с африканскими странами, щедрая Россия.
Пока украинцы отказывались платить России легендарные $3 млрд, киргизам тихо списали часть долгов — $30 млн евро. Сюда же: еще в апреле Владимир Путин в ходе своего визита в Ташкент заявил о списании долга Узбекистана почти на $1 млрд. Нового тут ничего: списывать долги дикарям — это у правительства РФ любимое развлечение. Кремль уже прощал долги Кубе ($31,9 млрд в 2014 году), Северной Корее ($11 млрд в 2012 году), Ираку ($12 млрд в 2008 году), Афганистану ($11,1 млрд в 2007 году), Алжиру ($4,7 млрд в 2006 году), Эфиопии и Сирии ($10,8 млрд в 2005 году), Ирану и Никарагуа ($9,8 млрд в 2004 году), Монголии и Лаосу ($12 млрд в 2003 году), Эфиопии ($3,8 млрд в 2001 году), Вьетнаму ($9,5 млрд в 2000 году). Киргизии в 2013-м уже простили скромные на общем фоне $0,5 млрд.
не понял. Про какой украинский газ ты пишешь?
про тот который она потребляет. из наших недр конечно.
в нее укр. армию сейчас много вкладывают.
сколько не вкладывай, а за год из бардака до элитной армии не вытянуть.
минск это тупик
возможно. Мое мнение, на это и рассчитывали. Украина никогда не будет выполнять эти пункты, а это значит что эти республики так и будут непризнанными.
как бы там не было, денег туда вбухивают немеренно.
а когда массовые учения проходят то тоже много денег вбухивают. Ты предлагаешь и учения тогда тоже не проводить? и перевооружение армии тоже много денег стоит. Зачем нам эта армата? у нас же еще т-72 еще не все заржавели?
я тебя не понимаю, то ты любишь военную тематику, вроде как хочешь чтобы армия РФ была сильной, но тут пишешь что видите ли много денег тратить на наших летчиках в Сирии. Ты же знаешь что у наших малый налет часов по сравнению с западом. Ты наоборот должен радоваться что эти деньги не своровали, а потратили на наших летчиках.
Ты же знаешь что у наших малый налет часов по сравнению с западом. Ты наоборот должен радоваться что эти деньги не своровали, а потратили на наших летчиках.ахаха. еслиб дело было только в налетах.
а когда массовые учения проходят то тоже много денег вбухивают. Ты предлагаешь и учения тогда тоже не проводить? и перевооружение армии тоже много денег стоит. Зачем нам эта армата? у нас же еще т-72 еще не все заржавели?ты вообще в какую то степь полез. пост то мой про перевооружение видел? где я писал что не надо проводить учения7 только Сирия это нихуя не учения.
возможно. Мое мнение, на это и рассчитывали. Украина никогда не будет выполнять эти пункты, а это значит что эти республики так и будут непризнанными.что обрекает миллионы жителей этих республик на довольно жалкое существование.
сколько не вкладывай, а за год из бардака до элитной армии не вытянуть.
им и не надо быть элитой что бы расправиться с ополчением. тут все решать будет логистика. это еще со времен Наполеона понятно, Гитлер тоже просчитался. военной мощи, людских резервов более чем достаточно
ахаха. еслиб дело было только в налетах.
налеты тоже важная вещь. Тебе ли не знать.
ты вообще в какую то степь полез. пост то мой про перевооружение видел? где я писал что не надо проводить учения7 только Сирия это нихуя не учения.
есть такое понятие утрирование. Ты говоришь, что операция в Сирии дорогая, вот я тебе и написал, что еще дорогого у нас проводятся. Почему для тебя траты в Сирии это деньги на ветер, а учебные вылеты летчиков не пустая трата денег? какая разница бомбить цели на полигоне или нефть\террористов в Сирии?
что обрекает миллионы жителей этих республик на довольно жалкое существование.
да, это так. Ну Порошенко не вечен. Я верю, что с годами ситуация будет улучшаться.
им и не надо быть элитой что бы расправиться с ополчением.
ополчением? а разве там сейчас не настоящая армия?
военной мощи, людских резервов более чем достаточно
ну давай твой прогноз, когда они пойдут в решающую атаку?
да, это так. Ну Порошенко не вечен. Я верю, что с годами ситуация будет улучшаться.Как в Приднестровье или Карабахе? Улучшаться где? в самой украине? а ЛДНр она будет висеть так же как и висела. Руские будут иметь на руках паспорта непризнанной хуйни, нет нормальной жизни, медицины, развития... в общем, тут нужны жесткие решения на которые Путин не способен. да и РФ сейчас в ожидании надвигающегося пиздеца который может случиться в любой момент (выше писал про Карабах, Таджикистан...) Путин не вечный, помрет и ...
http://kungurov.livejournal.com/165805.html
есть такое понятие утрирование. Ты говоришь, что операция в Сирии дорогая, вот я тебе и написал, что еще дорогого у нас проводятся. Почему для тебя траты в Сирии это деньги на ветер, а учебные вылеты летчиков не пустая трата денег? какая разница бомбить цели на полигоне или нефть\террористов в Сирии?
потому то там не только "летные учения"
Руские будут иметь на руках паспорта непризнанной хуйни, нет нормальной жизни, медицины, развития...
когда Донбасс был в составе Украины он там процветал? как жили люди, так и будут жить, войну только перетерпеть надо. Мое мнение, ни в какую решающую атаку Украина не пойдет. Еще пару лет и запад просто перестанет финансировать Украину и всем надоест эта воинствующая риторика.
потому то там не только "летные учения"
т.е. тебе не нравится обкатка армии в реальных условиях?
Мое мнение, ни в какую решающую атаку Украина не пойдет. Еще пару лет и запад просто перестанет финансировать Украину и всем надоест эта воинствующая риторика.запад будет поддерживать столько сколько надо-это сильно ослабляет РФ. Во всех планах, и в политическом (критика политиков за бездействие и безнаказанность за убиство русских которые кричали-Россия спаси нас!) и в экономическом (как повод ля санкций). Очень грамотно все сделано, загребать жар чужими руками при минимальных усилиях. Причем, любое действие со стороны РФ будет иметь последствия. Тут так же как и в 17 году с РИ. РФ сейчас в ловушке. А то что допустили такое-это какраз таки проеб внешней политики (чуете? я снова прав.)
пс. в РИ слабой оказалась не внешняя а внутренняя политика. В РФ и то и то.
пс.пс. пора уже закругляться. хороший диалог у нас получился, вы конечно останетесь при своем мнении, но я свое высказал и аргументированно.
как жили люди, так и будут жить, войну только перетерпеть надо.ой как вы не правы. Приднестровье яркий тому пример.
когда Донбасс был в составе Украины он там процветал?
Донбасс это крупнейший городской, промышленный конгломерат который "кормил" остальные регионы укаины. При украине он пришел в упадок.
Во всех планах, и в политическом (критика политиков за бездействие и безнаказанность за убиство русских которые кричали-Россия спаси нас!)
рейтинг Путина около 80%. Где кричат то? все крупные СМИ под контролем государства.
и в экономическом (как повод ля санкций).
приспособились же к этим санкциям.
При украине он пришел в упадок.
вот и я про тоже. Уровень жизни республик и так был не высок. Перетерпят войну и будут жить примерно так же как и при Украине.
ополчением? а разве там сейчас не настоящая армия?нет. там сейчас хуйня пафосная. в отличии от ВСУ, ВСН практически ничего не делает. Сраные тангенты всем миром собирают http://summer56.livejournal.com/319919.html
там ссылку найдете на форум человека который их ищет. у него есть посты про положение дел внутри ВСН
потому что разработка операции и разворачивание логистики требует время и средств. нахуя им ввязываться в туже хуйну что и раньше? с большими потерями и проебами.
а почему же тогда наша разведка не подтверждает эту разворачивающуюся силу? ты же сам написал, что если ВСН уничтожат, то это будет большой удар по Путину.
у вас есть сводки донесений? однако!
наш мид и контактная группа только и могут что высказывать озабоченость. импотенты же.
путин знает все. тлько у него планы другие. ему нахуй не нужны не русские не донбасс. может и впряжется на какой нибудь критической стадии. а может и допустит уничтожения и чисток что бы потом ввести в оправдание. хуй его знает. поживем увидим.
ВСЕ, спасибо за беседу. но я отчаливаю.
а может и допустит уничтожения и чисток что бы потом ввести в оправдание.
то ты говоришь что уничтожение ВСН смерти подобно для Путина, то говоришь что ему может быть пофиг. Ты уж определись.
ну давай твой прогноз, когда они пойдут в решающую атаку?никаких прогнозов я давать не буду. за этим смотрите Стрелкова и прочих компетентных людей. но то что за последних пол года кол-во обстрелов со стороны ВСУ увеличилось- факт (что говорит о том что со снарядами у них полный порядок). и еще факт что по нашим новостям о Новороссии ничего не показывают. Как то на слив похоже.
про тот который она потребляет. из наших недр конечно.
и что? хочешь сказать не надо продавать газ Украине?
вот не прав ты, и даже не хочешь этого признавать. Это только какие то неадекватные люди будут говорить, что Украине не надо продавать газ, пускай они все там замерзнут.
так дела не делаются.
а где я не прав? я разве говорил что не надо? я говорил что надо стрести долг в несколько миллиардов. надо скидочку отменить, и тогда, глядишь померзнут месяцок, да и начнут барогозить на новую власть, а там или заплатит (денег не будет на военную операцию) или ее свергнут и новая заплатит. это называется грамотная внешняя политика. то о чем мы здесь с вами пытаемся говорить и вы все время доказываете мне что я не прав. (на самом деле я прав и уже неоднократно это доказывал, но вы верите в многоходовочку)
глядишь померзнут месяцок, да и начнут барогозить на новую власть,
никто мерзнуть не будет. Газ купят у европы.
заплатит (денег не будет на военную операцию)
да им запад млрд кредитов дает на эту военную операцию.
или ее свергнут
толпа народу никого свергнуть не может. Народного майдана не бывает. Только люди с по настоящему большой властью могут такое организовать.
"Зарекалась баба не ходить дерьмом". Но все таки напишу в свете последнего мокания Путинской РФ-продления санкций и проеба олимпиады.
http://kungurov.livejournal.com/136948.html
http://kungurov.livejournal.com/136962.html
Я просто оставлю это здесь.
зачем нужно присоединять Новороссию?
Россия тем временем уже вовсю дала задний ход, публично признав украинские власти легитимными (еще неделю назад пропаганда пела абсолютно противположное – хунта, кровавый переворот, неофашистский путч и т.д.).
чтобы изменилось если Россия не признала бы новую украинскую власть? и кстати от переворота никто не отказывался. Совсем недавно Лавров говорил, что на Украине произошел именно переворот.
Здесь Россия вела себя, как вассал – делала то, от нее требовали «наши партнеры», как деликатно называл своих хозяев Путин.
"наши партнеры" требуют чтобы Путин отдал Крым? он послушался? хуй.
требуют перестать поддерживать Асада. Путин послушался? хуй.
что то Путин плохо слушается своих хозяев.
не сливать – Запад может наказать элитку, отняв честно наворованное в рамках расширения санкций.
чего ждет запад? что же они сразу наворованное не отнимут? сколько еще лет они будут твердить чтобы Путин вернул Крым? ведь они же щелчком пальцем могут нашу элиту превратить в бедняков, чего ждут не понятно.
Цель – опустить РФ
зачем? просто так? ну наглая ложь.
ЛНР-ДНР повисли на шее РФ – содержать эти банановые угольные республики приходится России,
ты согласен с этими словами? зачем тогда Украина сражается за эти никчемные банановые угольные республики? дотационные пади еще.
Суть подписанного договора сводится к тому, что Китай вправе потребовать от России газ по то цене ниже себестоимости добычи, а Россия обязана его поставить.
это что еще за бред? Россия себе в убыток будет продавать газ Китаю? и ты в это веришь?
В 2014 г. «Газпром» удовлетворял 28% потребностей Европы в газе.
я тебе тоже самое писал, а ты уверял, что Если Россия перестанет пускать газ Украине то она замерзнет. Твоя явная ошибка.
Я еще два года назад говорил, что у Асада нет шансов. То же самое и сейчас скажу.
через два года наверное опять тоже самое напишет.
Таким образом, сирийская авантюра вместо того, чтобы помочь ему вернуться в клуб серьезных пацанов
с чего он взял что цель была вернуться в какой то клуб? с самого начала Путин поддерживал Асада, наплевав на своих хозяев (как ты думаешь).
Напомню, что яйца Путина Киев крепко держит в своем кулаке. Чуть сожмет – и кремлевский петушок запоет фальцетом. Да и у Запада в отношении Путина по украинскому вопросу есть сильные рычаги давления.
опять тоже самое. Да что же они не надавят по сильнее чтобы Путин отдал наконец Крым?
взяла да и отрубила в Крыму электричество. ДВА МИЛЛИОНА граждан РФ оказались на грани гуманитарной катастрофы
так Украина же считает Крым украинским, и там живут украинцы, которых насильно Путин присоединил к себе. Получается Порошенко отключил электричество своим гражданам.
И не блеяли униженно, как наш Вовка: сними-и-и-ите с нас са-а-а-анкции, мы же партне-е-е-е-ры!
когда это так он говорил?
Сирийская кампания началась неожиданно и неожиданно заканчивается. Экспедиционные силы покидают арабскую республику. В стране, разумеется, останутся военные советники, сохранятся российские военные базы, но военное присутствие РФ резко сокращается. Всё это оставляет странное впечатление: операцию резко свернули как раз в тот момент, когда лоялисты начали добиваться зримых успехов на поле боя, причем ИГ, официально главного противника, затронули лишь по касательной.считали уже эти ресурсы потраченные. По стоимости немного превышает обычные учения.
а вот если падет Асад экономических потерь будет очень много.
Все эти сказки про миллионы уничтоженных бункеров уже давно разобраны http://kungurov.livejournal.com/134484.html
вот еще позновательно http://kungurov.livejournal.com/138732.html
Все эти сказки про миллионы уничтоженных бункеров уже давно разобраны http://kungurov.livejournal.com/134484.html
вот еще позновательно http://kungurov.livejournal.com/138732.html
это ты таких ярых оппозиционеров читаешь? я тебя вообще не понимаю. Нафига ты тогда эти посты в сообществе делаешь? то Путин молодец, какую армия создал, то параллельно каких революционеров читаешь, желающих его свергнуть.
Найди хоть одно упоминание про Путина в моем посте. Лично Путин, и сеет и пашет и армию делает...
Никакого диссонанса я не испытываю. Я читаю и кремлядь и оппозицию (которая тоже не вся такая однозначная и госдеповская). А итогом имею свое мнение.
Ты просто не понимаешь, что тогда наша экономика полностью загнется, и будут многочисленные жертвы среди русского населения из за беспорядков, загнувшейся окончательно медицины. Ты просто хочешь увидеть войнушку, а на русских людей тебе плевать.
какого русского населения? где? не было бы обстрелов городов из градов. и не было бы ударов с самолетов. по мирным городам. наша экономика не потянет блаблабала
сейчас тянет? вышел бы вова и сказал: граждане, да , сейчас тяжело будет, но тысячи русских теперь с нами и в безопасности. а что сейчас? тысячи русских убиты, остальные преданы. экономике пизда:
За май Резервный фонд сократился на 341,3 млрд руб. до 2,55 трлн руб., что эквивалентно $38,6 млрд. В 2016 году плановый дефицит федерального бюджета составляет 2,36 трлн руб. Это значит, что при нынешних темпах расходования Резервный фонд будет исчерпан уже к середине следующего года. Ключевая причина его сокращения — дефицит бюджета: для его покрытия Минфин в мае продал валюту из Резервного фонда на 390 млрд руб. (на меньшую сумму он сократился благодаря курсовой переоценке и доходам от управления его средствами). За январь — апрель накопленный дефицит бюджета составил 1,23 трлн руб. (3% ВВП); если дефицит будет расти такими же темпами, его не удастся удержать на уровне не более 3% ВВП, как это планировалось ранее. Исправить ситуацию можно было бы за счет внесения поправок в действующий федеральный бюджет, однако занятая выборами Дума фактически отстранена от бюджетного процесса до ноября. В связи с этим Минфин предлагает расширить возможности правительства по правке бюджетной росписи расходов без изменения закона о бюджете: в частности, направлять в бюджет доходы от управления средствами ФНБ и Резервного фонда, а также продлить действие норм о зачислении в федеральный бюджет 90% прибыли Центрального банка (в 2010–2014 годах ЦБ перечислял в казну 75% своей прибыли) — в прошлом году поступления от этих источников составили 235 млрд руб. Кроме того, Минфин считает целесообразным перенос крайней даты внесения проекта федерального бюджета-2017 в Думу с 1 октября на 1 ноября, поскольку избираемый 18 сентября новый состав парламента обретет реальную работоспособность не раньше ноября.
Вне зависимости от того, изменятся ли темпы сокращения Резервного фонда или нет, он будет исчерпан уже до президентских выборов. И вот здесь правительство встанет перед развилкой: за счет каких источников финансировать бюджетный дефицит? Выбор здесь не очень большой: либо использовать ресурсы ФНБ (по состоянию на 1 мая в нем оставалось $72,99 млрд), либо прибегать к заимствованиям на финансовом рынке. Как показало майское размещение Минфином еврооблигаций на $1,75 млрд, возможности России как суверенного заемщика сейчас не очень велики: инвесторы не раскупают российские долговые бумаги как горячие пирожки, а потому Минфину не удастся всерьез рассчитывать на финансирование дефицита за счет наращивания долга.
Что касается ФНБ, то первоначально его ресурсы планировалось использовать для финансирования пенсионных выплат при переходе от распределительной системы к накопительной. Однако правительство ограничилось лишь введением в 2002 году накопительной компоненты; в дальнейшем оно отказалось от пенсионной реформы совсем: более того, в последние три года оно изымало пенсионные накопления граждан. Поэтому сейчас средства ФНБ используются в основном для поддержки госкомпаний: так, в прошлом году правительство одобрило выделение «Сибуру» $1,75 млрд из ФНБ на строительство комплекса «Запсибнефтехим-2». Комплекс должен будет выпускать 1,5 млн т. полиэтилена и 0,5 млн т. полипропилена в год, и запустить его планируется к 2020 году. В 2015 году средства из ФНБ просил для «Роснефти» Игорь Сечин, однако он получил от президента отказ. И это неслучайно: для Путина наличие средств ФНБ служит гарантией политической стабильности, и он не готов раздавать их даже самым близким к государству компаниям.
Если правительство не найдет возможности свести бюджетный дефицит к нулю после 2018 года, у него не останется иных альтернатив, кроме как использовать ресурсы ФНБ. Это, в свою очередь, несколько отсрочит наиболее острую фазу бюджетного кризиса, чреватую невыплатой зарплат и пенсий.
Однако рано или поздно такой момент настанет — избежать этого поможет только пересмотр бюджетных приоритетов, на который действующие власти пойти не готовы. Деньги кончаются; по хорошей русской поговорке, перед смертью (бюджетной) не надышишься.
Ну взял бы Путин Донбасс, а Порошенко начал бы другие территории обстреливать,
я писал тебе уже, да только ты в глаза ебешься похоже. не только донбасс надо было брать а танки под киев. и наводить там порядок с легитимным президентом. ивообще, что пиздеть то о том что если бы да кабы.
еслиб вова не глотал что ему накапает, то донбасс не был бы разрушен, а это ахуенная промышленная база.
вот я, до и большинство адекватных людей, винят прежде всего Украину.
ооо. как заговорил. умеешь, могешь! адекватный человек, и вроде бы большинство поддерживает тебя. ХУЙ. видали мы таких пропаганд....
это не дело присоединять к России территории только из за того что там стреляют.
для вас русофобов свидетелей многоходовочки на русских плевать. донбасс стоит присоединить только потому что там русские которые поднялись и смотрели на Россию с надеждой что она придет и остановит их убийство. а путинские бляди всех предали. еще и пафосные парады ходят с криками русские своих не бросают, бессмертный полк о победе над ф0шихмом. смех да и только.
т.е. Украина обстреливает Донбасс, а виноват при этом Путин? охуенная логика, а вот я, до и большинство адекватных людей, винят прежде всего Украину.
ты мне свою логику не подсовывай выдавая за мою. Путин виноват в том что он соплежуй и русофоб, обассался вводить войска и народить порядок. а вся эта канитель с минскими договоренностями и убийствми командиров ополчения (тоже наверное по вашему укр. призраки убили Беднова и Мозгового) это позор. где, скажи мне порофит от того что путинская рашка кинула тысячи русских на смерть и унижение?
И кто бля, после нас двоих тут троль? Схуя ли ты завел эту тему про продукты? Изначально это была тепа про трубы которые стали строить и проебали бабло, потому что разосрались со всеми. А разосрались со всеме из-за пиздатой внешней политики (а это заглавная тема разговора). Нахуя ты заговорил про полки в магазинах? Хули тему переключаешь?для народа самый главный показатель кризиса это цены в магазинах. Они повысились, из за чего я тебе написал.
сейчас тянет? вышел бы вова и сказал: граждане, да , сейчас тяжело будет, но тысячи русских теперь с нами и в безопасности. а что сейчас? тысячи русских убиты, остальные преданы. экономике пизда:
так если Украину на себя повесить, то пизда экономике станет еще быстрее. Еще раз тебе говорю, танки на столицу уже давно никто не бросает. Даже США постоянно говорят что Асад должен уйти, но что то не бросают свою военную силу на столицу Сирии.
где, скажи мне порофит от того что путинская рашка кинула тысячи русских на смерть и унижение?
с минимальными затратами, была сохранена база в Крыму. Присоединение Украины к НАТО и ЕС в ближайшей перспективе стало невозможным. Такими и были задачи, и они выполнены.
Схуя ли ты завел эту тему про продукты?
потому что это и есть самое главное в условиях кризиса для населения. Всем пофиг сколько там млрд потерял газпром на этих трубах (кстати позже я погуглю, действительно ли это так). Цены в магазинах не из за этих труб поднялись.
потому что это и есть самое главное в условиях кризиса для населения. Всем пофиг сколько там млрд потерял газпром на этих трубах (кстати позже я погуглю, действительно ли это так). Цены в магазинах не из за этих труб поднялись.
Liner Lock по праву считается одним из самых простых и надежных замков - у него минимум деталей, а надежность, фактически, зависит от прочности пластины (лайнера).
Этот замок устроен крайне просто - в закрытом виде лайнер практически не виден, так как “прячется” в рукояти ножа. Но как только мы раскладываем нож, свободный конец лайнера смещается и упирается в пяту клинка, фиксируя тем самым нож в открытом положении. Для того, чтобы сложить нож нужно всего лишь сместить лайнер (обычно, большим пальцем) в сторону.
Ничего что я пишу оффтопную хуйню? Ты же так делаешь. Про цены в магазинах. Я тебе про оджно, ты мне про другое. Хуй с ним с ценами, ты скажи, кто нибудь опиздюлился за то что столько денег проебали?
В Токио ушел в отставку губернатор: расследовавшая его деятельность комиссия из двух юристов установила, что в действиях губернатора нарушений закона не было, однако имели место «расходы, неправомерные с моральной точки зрения». И насчитали их на сумму где-то в районе 40,5 тысячи долларов. Напомним, что по своему ВРП Токио является крупнейшим городом мира, опережая в своем богатстве даже Нью-Йорк. И 40 тысяч «морально сомнительных расходов» - повод для отставки губернатора.
Но есть и хорошие новости. Генпрокурора Чайку, фигуранта многочисленных коррупционных скандалов, включая возможную связь с бандой Цапков, сегодня переназначили еще на 5 лет.
Понятные картинки: Ёити Масудзоэ, экс-губернатор, коррупционер, чудовище (помимо прочего, гнев японской общественности вызвало то, что Ёити ездил на дачу на казенном автомобиле) и Юрий Чайка, честный святой прокурор, слуга царю, отец ЙФЯУ9 и ЛСДУ3, угорает с этого вашего тупого японца.
с минимальными затратами, была сохранена база в Крыму. Присоединение Украины к НАТО и ЕС в ближайшей перспективе стало невозможным. Такими и были задачи, и они выполнены.ой бляяя. сказочные ^&%^&б.
так если Украину на себя повесить, то пизда экономике станет еще быстрее. Еще раз тебе говорю, танки на столицу уже давно никто не бросает. Даже США постоянно говорят что Асад должен уйти, но что то не бросают свою военную силу на столицу Сирии.
да что ты заладил? я тебе писал про устоявшееся выражение. там надо было так же как с крымом. вежливые человечки разгонят майдан по просьбе легитимного президента. и никто не вешал бы украину на себя. что вы понимаете под этим? пенсии чтоль им платить и зарплаты чиновникам. тогда украина не была разрушена еще. у нас были жкономические связи, общая промышленность (в том числе и оборонка) а сейчас все это проебано!!!!!! сука, заебало одно и тоже говорить
Ничего что я пишу оффтопную хуйню? Ты же так делаешь. Про цены в магазинах.
ты утверждаешь, что кризис прежде всего связан с санкциями и оттоком инвестирований, я же кризис определяю по другому.
вежливые человечки разгонят майдан по просьбе легитимного президента.
разгонят, а дальше что? они через месяц опять соберутся.
разгонят, а дальше что? они через месяц опять соберутся.
ой ли. что да как. пустой разговор и я уже писал про это. выше по диалогу вы пишите что "ну захватит Путин Донбасс, а Порошенко бы начал обстреливать другие города...нет, не начал бы. не было бы никаких выборов порошенко. Был бы легитимный Янук. Ситуация, в худшем развитии была бы такой же как и в Сирии. Но это при худшем развитии. Но все отличие от Сирии в том что на Украине русские. И их надо защищать. А теперь, во всех странах поняли, что русских можно притеснять еще больше (смотри прибалтику где русские даже не граждане-второй сорт)
ты утверждаешь, что кризис прежде всего связан с санкциями и оттоком инвестирований, я же кризис определяю по другому.
я так не утверждаю. я говорю что он связан с распиздяйством и некомпетентностью наших управленцев. и это касается внешней политики в том числе. мы опять возвращаемся к заглавному посту.
нет, не начал бы. не было бы никаких выборов порошенко. Был бы легитимный Янук.
проблема в том что Янык уже не владел ситуацией. Там нужно было бы не просто майдан разгонять, а реально многих людей из власти выгонять, но сделать такое в Киеве даже с помощью вежливых людей очень сложно.
я так не утверждаю. я говорю что он связан с распиздяйством и некомпетентностью наших управленцев. и это касается внешней политики в том числе. мы опять возвращаемся к заглавному посту.
какой то ты странный. Вот я прочитал твой пост про армию в сообществе, и там ты совершенно по другому говоришь, там ты чуть ли не нахваливаешь Путина, а здесь ты его с говном мешаешь. Даже просишь чтобы люди не коверкали унизительно кого либо, а в других темах сам таким же занимаешься.
акой то ты странный. Вот я прочитал твой пост про армию в сообществе, и там ты совершенно по другому говоришь, там ты чуть ли не нахваливаешь Путина, а здесь ты его с говном мешаешь. Даже просишь чтобы люди не коверкали унизительно кого либо, а в других темах сам таким же занимаешься.Ну так, там сообщество, и я в нем должен придерживаться правил. так что коверканье там неуместно. Восхищение там вызывает то что НАКОНЕЦ ТО стали реформировать армию советского образца. примеры чеченских воин, ошибки и последствия найдете в моих постах про чечню. В посте про перевооружение упоминается 2008 год как переломный момент. Если бы после этого ничего не стали бы делать, то потом это ылилось в реки крови. А на сегодняшний день армия РФ выступает в качестве догоняющей.
проблема в том что Янык уже не владел ситуацией. Там нужно было бы не просто майдан разгонять, а реально многих людей из власти выгонять, но сделать такое в Киеве даже с помощью вежливых людей очень сложно.
да съебались бы они и пиздили бы из-за бугра. вы переоцениваете мощь майданных военов. жестко ареставали бы пару сотен-остальные бы дома попрятались. потом просеяли бы их... в общем, варианты были...
да съебались бы они и пиздили бы из-за бугра. вы переоцениваете мощь майданных военов. жестко ареставали бы пару сотен-остальные бы дома попрятались. потом просеяли бы их... в общем, варианты были...
там вся система уже была настроена против нас. Дело не только в каких то хулиганов на площади. Контроль над СМИ, государственная пропаганда это всё надо было менять на Украине. Это всё люди с высокими должностями, вежливые люди не справились бы. Они бы максимум смогли бы их разогнать, но украинские СМИ подконтрольные западу, выставили бы это всё в таком свете, что еще больше украинцев стали бы не любить Россию.
а вот и нет. какая система? пара алигархов? хули тогда чистки проводили в рядах силовиков? люди там обычные, плывут по течению. сменилась власть, стали пиздить тех кто против? ори во все горло проклиная врагов новой власти, глядишь повысят.
какая система? пара алигархов?
если бы дело было только в паре олигархов, то ничего такого не случилось бы. Там разыграли целый сценарий, включающий американских представителей власти, снайперов и т.п.
по идеи Яныка должны были эвакуировать, а когда ситуация стабилизировалась, вернуть его обратно, но вместо этого уже назначили и.о. президента, т.е. вся политическая элита уже была на западной стороне. Всё это организовали пару олигархов? нет.
вся политическая элита уже была на западной стороне.какая элита? это колхозники которые подстроились и начили орать в ту сторону куда ветер дует.
если бы дело было только в паре олигархов, то ничего такого не случилось бы. Там разыграли целый сценарий, включающий американских представителей власти, снайперов и т.п.
я вас умоляю. революции делает меньшинство за которым идет безвольное большинсво (дело телячье-обосался и стой)
по идеи Яныка должны были эвакуировать, а когда ситуация стабилизировалась, вернуть его обратно, но вместо этого уже назначили и.о. президента, т.е. вся политическая элита уже была на западной стороне. Всё это организовали пару олигархов? нет.
вот именно эти идеи и лежат в основе проеба. пустил все на самотек-само утрясется.
какая элита? это колхозники которые подстроились и начили орать в ту сторону куда ветер дует.
колхозники назначают и.о. президента? нехуевые такие колхозники. Вот таких "колхозников" (считай украинскую власть) пришлось бы выгонять вежливым людям. Это не Крым, здесь всё намного сложнее.
я вас умоляю. революции делает меньшинство
да, меньшинство обладающей властью. Плюс весомая поддержка запада, который если бы захотел мог бы просто не признать этот переворот законным.
Это всё люди с высокими должностями, вежливые люди не справились бы. Они бы максимум смогли бы их разогнать, но украинские СМИ подконтрольные западу, выставили бы это всё в таком свете, что еще больше украинцев стали бы не любить Россию.не надо. справились бы. пара тройка олигархов и несколько десятков идейных которых бы перебили, а остальные разбежались бы... но что об этом писать- сказки сочинять. момент проебан.
вы, прежде чем пиздануть что то в коментариях, внимательно прочитайте. Причем тут Ливия, если идет сравнение Донбасса и Сирии?
Прежде чем что-то пиздеть, внимательно проследите за собой. Причем здесь Сирия тогда, речь изначально не о ней. А если вы не видите сходства между ситуациями в Сирии, Ливии и на Украине - то лучше вам вообще пиздеть только в темах про смехуечки, сэр.
Не делать ставку на бывшего зека, который два слова связать не в состоянии, при этом пойманного на фальсификации в 2004, теряющим сознание от попавшего в него сырого яйца, выигравшим выборы с помощью махинаций, а так же:«За год своего правления президент Виктор Янукович установил национальный рекорд — его рейтинг упал в три раза, а доверие к нему и вовсе снизилось в четыре раза» https://regnum.ru/news/polit/1428271.html
Вот еще перлы http://obkom.net.ua/articles/2004-10/28.1435.shtml
И это только цветочки, кто захочет, погуглит.
Таки да, великий Овощ практически ввел нас обратно в 90-е, но почему-то адепты покращення об этом либо забыли, либо стараются помалкивать. Ну и на закуску, лавры Пу и Лу ему не давали покои и слишком велико было желание, досидеть в президентском кресле до конца своих дней, на что он уже начал толсто намекать.
Я достаточно хорошо описал того, кого ваше правительство поддерживало?
Я достаточно хорошо описал того, кого ваше правительство поддерживало?
ты не ответил на вопрос. Повторяю, какой был выбор у России?
Как минимум не встревать в это все открыто и не пытаться тянуть лямку за этот политический труп.
т.е. нашего человека скидывают, собираются дружить с НАТО и ЕС, а Россия должна просто не вмешиваться? нет уж, захотели играть по жесткому с переворотами, так что получите ситуацию с Крымом и Донбассом.
а ведь по хорошему предупреждали что не надо так поступать, но видимо просто слов украинцы не понимают.
Если серьезно, то где мрак-то? Я сам видел, как за последние 10 лет навелся более или менее порядок в военкоматах, потом в администрациях стал наводиться; нигде в мире идеала нет и не будет, но мне в моей шкуре жить никто не мешал, ни когда я дом строил, ни когда бизнесы делал.
Мрака прям мрака - в упор не вижу. Только частные пездецы;)
Да просто по большинству новостных каналов редакционная политика отсеивает добрую половину пиздецовых новостей. Вроде ветерана ВОВ повесившегося из-за долгов по коммуналке с предсмертной запиской на квитанции, или то что в регионах за последние годы количество больниц сократилось чуть ли не двое. Незаконное строительство храмов, которые в отличие от палаток у метро, никто сносить не собирается. Массовые сокращения и многомесячные долги по зарплатам на многих предприятиях.
Ещё можно создать какой-нибудь счётчик онкобольных совершивших самоубийство из-за нехватки болеутоляющих.
Мрака очень и очень много, просто вас он пока не коснулся.
кстати, по телику не видел новостей про мост.
в России героев не нашлось чтобы в честь их называть мосты?
а причем здесь это. зачем вы ставите под сомнение что Чечня это Россия? Понятное дело что Россия.
вопрос в другом. А Кадыров это герой? и какое отношение он имеет к Питеру? В России нет настоящих героев связанных с Питером?
по всей стране достаточно улиц названных в честь героев СССР, которые при своей жизни даже не знали о существовании этого города. Я не против того, что назвали какой-то мост в каком-то городе в честь человека не связанным с этим городом. НО Я ПРОТИВ ТОГО ЧТО ВООБЩЕ ИМЕНЕМ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ЧТО ЛИБО НАЗЫВАЮТ В РОССИИ. "Герой России"....который в недавнем прошлом сами знаете чем занимался.
Вообще путинская Россия — страна на удивление честная. Просто некоторые вещи в ней надо понимать буквально, дословно, без поисков в них скрытых смыслов или «второго дна». Эти люди действительно очень часто говорят именно то, что думают.
Кадыров — Герой России? Ну так по отношению к этой конкретной версии России, построенной на доведенных до логического завершения (т. е. до абсурда) советских многонациональных идеалах, он и впрямь лучший из возможных героев. Уж точно гораздо удобнее, чем большинство русских. Да и пользу он нынешнему режиму (а нынешний режим именно себя любимого абсолютно искренне и считает Россией) принес очень большую, неоспоримую. Достоин.
Едва отпраздновав День независимости (слово «независимость» в названии праздника, правда, стыдливо заретушировали), мосту в Питере таки присвоили имя одного из главных героев современной России. Без тени иронии, кстати — Кадыров-старший это практически один из отцов-основателей современной Российской Федерации в её нынешнем виде.
День независимости — великий день? Ну так ведь именно так оно и есть, если понимать его как профессиональный праздник нашей правящей элиты. Это годовщина как раз того момента, когда ее власть над страной стала безраздельной и совершенно независимой от любых ограничений — от советских идеологических догматов, от необходимости считаться с мнением подвластного населения. С этого момента в России нет политики в общемировом смысле этого слова — есть кулуарные интриги и «договоренности в верхах» (а в горбачёвском СССР, при всём его советском безумии, на излёте были и мощные партии, и какая-никакая политическая борьба). Так что для нашей власти это действительно краеугольный камень, единственный в календаре настоящий праздник. Остальные они с кем-то вынужденно делят или пытаются с их помощью «объединить народ». А вот 12 июня — это однозначный день их триумфа. Это день независимости современного российского государства от России и русского народа, прежде всего.
Я не говорю что они хороши, но они сделали многое для мира.
Ну нихуя себе. А я и не знал. И что же, он повелел не взрываться и они не взрываются? Вот так просто? А чтож тогда Беслан не остановил? И остльные терракты в 2004 году?
Почему то в честь Прохоренко в Оренбурге только улицу назвали (хотя он был из деревни, но под Оренбургом). Да, герои объединяют. Напомните, в каком районе этот мост? Что там проходило в ВОВ? В честь кого названы улицы и какое отношение Кадыров имеет к тем событиям ВОВ?
Вся заслуга кадырова в том что он вовремя пристроил свою жопку. Иначе его грохнули или федералы или исламисты. Он понял что с федералами дружить лучше ибо исламисты проиграют. Вот и все. Вот и весь героизм
Заявление о оборотнях без конкретики для меня бессмысленно и вредно, так как пользы вообще никому нет, а негатив есть и прямо у вас.
Фамилию, пожалуйста, и пруф, и ваш план действий по ситуации.
Или праздно решили поругаться? Или сейчас нагуглите никак вас не касающееся дело где-нибудь хрен знает где, и торжественно предъявите?
Путина не очень понимаю, и не очень люблю, но вот таких как ты - прямо ненавижу, потому что рушить, блин, легко.
Я сам, слышишь, сам, заработал себе на дом, и если начнется какая-нибудь никому на свете ненужная вещь типо твоих вот вариантов - те, кто строят и растят будут убиты или разграблены теми, кто привык драться на улице и пить пиво, вот и все.
+++
Нахожу очень большое удовлетворение и успокоение в том, что люди вроде тебя ничего не могут и не умеют, денег у них нет и организоваться даже между собой они не могут, срутся по-черному в основном.
По этому за страну я спокоен и революций можно не бояться.
+++
Начинай уже жить нормально, друг мой Ржавчина Пошла Внедра, бабу заведи себе, не двухмерную, съезди куда-нибудь и мир посмотри, а вот рушить то, что не ты строил не надо.
Тебе-то не даст никто (во всех смыслах), а вот свою жизнь, глядишь, еще и приукрасишь, если созидательно мыслить начнешь.
Но если будут всякие революции, я первый пойду разгонять таких как ты, и денежку свою на провианты всякие потрачу, потому что люблю жену, и дети у меня будут, а вот революции всякие подростковые домашним моим - прямая угроза, законными методами все решать надо, а не махновщиной.
"Если меня никто не трогает,то всё заебись,на остальное похуй" -вольный перевод упрощение твоего коммента
Без адресата и создания плана действий любой нигатив деструктивен и в жопу засунут, вот тебе точный перевод моего коментария.
Не хочешь быть ворчливой бабкой, клей самолетики, женщине своей цветы дари и радуйся, потому что у тебя есть счастливая жизнь и времени нет толком правительство поругать.
+++
Нельзя гавкать просто так, простая вроде бы истина, но нет, всегда найдутся желающие в путина потыкать...
ИМХО - С Мостом два решения для каждого из нас: Либо мельком прочесть и забыть, потому что своя счастливая жизнь не терпит, либо мельком прочесть, отметить что тебе не пофиг, найти где там петиция какая-нибудь или группа собирается какая, поставить себе в календарик и опять забыть, до самого дня того мероприятия.
+++
Но Вы ведь нытик, друг мой, Вам надо просто так, без конструктивного решения на кого нибудь погавкать, никаких действий ты не предложишь и чужих действий не поддержишь никак.
Просто интересы нашего правительства более менее совпадают с народными во внешней политике.
Во внутренней же- неразрешимые противоречия.
Да ладно! Просто с внешней политикой проще народу втирать. В чем она у нас заключается, эта внешняя политика? "Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами, которые клятые пиндосы и геи из Европы".
Ни министр иностранных дел, ни президент таких выражений не употребляют. Так что, про клятых пиндосов и геев это ваши выдумки. Но таким передергиванием конечно проще ездить по ушам про якобы вражду между правительствами, когда на самом деле идеологических разногласий у них по минимуму. Они всегда договорятся.
При всей нелюбви к правительству - эта фраза была обращена не к американцам и не к геям.
Да, они не употребляют. Я так для краткости написала. Думаю, все здравомыслящие люди суть поняли. Очевидно, что такое отношение к западу навязывается государтвенными СМИ.
Правда считаете, что во всей РФ не найдется человека честнее и умнее нашего солнцеликого президента, долгих лет ему жизни?
А у меня уверенность, что если его убрать, то лучше не станет.
Т.к те кто сейчас больше всех устраивает гонево на Путина, дорвавшись до его места учудят еще хлеще.
Он конечно не идеален все дела, но я вот не вижу нормальных кандидатур на его замену прям вот сейчас взять и поменять.
так забавляют таки эксперты, не видят они кандидатур) С чего ты взял что будет "еще хлеще"? Что теперь, никогда не будем менять президента, установим царство, ведь вдруг при другом будет хуже? Что за ебаная логика? Когда тебя ебут в жопу, вместо попыток это прекратить, терпеть, думая "этот хотя бы только в жопу ебет, скину этого - придет другой еще и в рот натолкает... Нет уж, потерплю пожалуй только в очко, и так сойдет"...
это называется стокгольмский синдром,жертву насилуют,а насильник жертве приговаривает что с другими жертве еще хуже будет.
ага, у всей страны стокгольмский синдром. Одни вы тут умные красивые нарядные в белом пальто стоите.
Если Вас по жизни преследует ощущение, Вас ебут в жопу и насилуют, то не надо перекладывать ответственность на других. Наверное, Вам так комфортно
Ну это так. Но какой выбор у простого народа есть?
Сейчас фиг куда свалишь легально. Да и страна нравится...жилось бы только лучше.
Мда.
Сейчас фиг куда свалишь легально.
что? раньше было проще свалить? ты что то путаешь, во времена СССР наоборот граждан почти не выпускали зарубеж.
Ну окей, умник. Расскажи как мне свалить в европу или сша не имея денег для этого?
Кроме рабочих виз и брака.
не имея денег? никак. И 10 и 20 лет назад не имея денег ты бы не свалил в эти страны. Так что изменилось то?
я знаю, но ты так написал, что типа сейчас никуда не свалишь, типа раньше можно было легко свалить.
Понимаешь, деньги это главная препятствие для народа.
И легко свалить не стало сейчас, уж поверь. По причине отсутствия зарплат и денег, умник.
И легко свалить не стало сейчас, уж поверь
бля, одно и тоже, а когда можно то было легко свалить?
Я так то согласен, что президент, создав структуру в 400.000 человек оснащенную лёгким и тяжелым вооружением, мог бы по жёсче вести внутреннюю политику, а не отдавать страну на растерзание депутатам. Что то все больше и больше кажется, что он не в интересах народа работает, а в интересах своей бригады, привезённой из Питера
Пожалуй чтоб хоть что то изменить надо начинать законодательный отстрел ворья, но есть проблема, ворье у власти не допустит отстрел самих себя, так же (хе хе хе) чтоб дети всяких чинуш и средства государства не утекали за бугор нужно ставить вполне себе железный занавес. Вы готовы к этому? Правда есть еще один вариант, но он очень долгий. Давить на власть имущих законодательными мерами (если получится, в чем есть определенные сомнения) и в течении так же не одного поколения строить нормальную демократию.
Ты 90% населения перестрелять собрался? Или у нас воруют типа только власть имущие? Типа они в пробирках выращены в изоляции от общества? Вы что там, слепые, ало? У нас народ гнилой до мозга костей, и в первую очередь это связано со строительством капитализма этого вашего ебучего. Строить демократию в 2016, ебаный стыд....
Даже не знаю что сказать варианты "хочешь изменить мир, начни с себя" как панацея: стараюсь объективно относиться к поступкам людей и не вешать преждевременные ярлыки, рассуждать здраво, не сру в лифтах, выбрасываю мусор исключительно в мусорник (даже в карманах ношу фантики пока не увижу ведро), и всё такое прочее, а вокруг то сосед, ты быдло очередное гадит и усмехается ...
чет бомбанул
"хочешь изменить мир, начни с себя" как панацея:
- как вы задолбали с этими "многозначительными" фразочками. До этого была "Ты ленивая жопа, иди работай и всё будет хорошо". И что? И ЧТО? БЛЯТЬ? Я, множество моих знакомых работают, некоторые на трёх работах, не забухивают, в этих ваших заебавших лифтах не срут, помогают тем у кого нужда по мере возможностей, исправно платят налоги и тому подобные поборы. И ЧТО? Коррупция снизилась? Дороги стали нормально ремонтировать? Чиновники перестали беспредельничать? Закон начал работать так как должен? М? Может цены снизились? Может платы за ЖКХ, ОСАГО, налоги уменьшились? Медицина стала адекватной? Всё стало ровно с пенсионными фондами?
Я, множество моих знакомых работают, некоторые на трёх работах, не забухивают,
но в целом по стране ситуация другая. Далеко не все работают на трех работах, и проблема алкоголизма у нас стоит очень остро.
А когда небыло? В 17м? В 93м? На хохлостан посмотри - официально самая нищая страна Европы стала, а коррупция только увеличилась. У нас за последние 100 лет четыре революции было, а в США за всю их историю одна. Кроме нас, любовь к революциям питают страны Латинской Америки, так там тоже что то прогресса не наблюдается...
Я тоже много чем недоволен, просто я считаю, что поскакушки на Манежке наших проблем не решат. Нужно решать их на местах, в первую очередь. Например, ты знаешь кто у тебя депутат? Кто баллотируется в этом году, за кого будешь голосовать и почему?
Ну Ичкерия же богатая страна стала, правда? Ваша революция пошла ей на пользу. Так что не надо тут пиздеть, что революции это плохо. Маленькая Ичкерия поработила большого, но тупого увальня и стрижет из него дань.
Как же вы заебали, ну не самая дотационная Чечня, а та же Якутия.. Ну почитайте вы прежде чем писать пургу..
Нет. Средняя зарплата в РФ в 2015 - 32 тыс., в Чеченской Республике- 19,1 тыс.
Ну Ичкерия же богатая страна стала, правда?
ты правда считаешь, что все чеченцы там получают огромные зарплаты?
Вон, почитайте некоего А. Навального про выборы в подмосковьи. Очень хорошо о том, как "получается" решать на местах и на выборах. Приехал автобус с патриотами, зарегистрировались, проголосовали за кого надо.
Во первых: про некого А. Навального. Сам А. Навальный с рыльцем в пушку, а конкретно - в деньгах из такой "замечательной" страны, как США. Это уже всем известный факт. Т.е. с учетом этого факта - очень интересна слушать слова "патриота" говорящего (пишущего, он же интернет воин) на деньги "потенциальных друзей". Он не первый такой в истории, если разобраться. Так на Руси повелось, что те кто "за свободу и демократию" (а именно кураторы, песцы демократической литературы и организаторы митингов) живут не бедно.
Во вторых: про "всеобщую свободу и демократию". А как известно - самая свободная и демократичная страна - это США, так? Кто хоть капельку знаком с историей этой страны - меня поймет. Так вот: в этой "свободной" стране коренное население (индейцы), живет в резервациях (для тех, кто не знает что это - гугл либо иные источники в помощь) до сих пор. А вы знакомы с избирательной системой США? Где есть более значимые штаты, и менее значимые. Но даже не это самое интересное. Самое интересное - то, что избиратели отдают свои голоса не на прямую за определенного кандидата, а "посредникам", которое обещают этот голос отдать за того или иного кандидата.
Ребята, которые за демократию - спроецируйте такую ситуацию в России. Допустим московская обл. будет более весомой чем Лен область (как пример). Давайте загоним бурятов в резервации (тоже как пример. не подразумеваю ничего плохого против бурятов, они классные ребята). Ну, и как вам демократия??
Сам А. Навальный с рыльцем в пушку, а конкретно - в деньгах из такой "замечательной" страны, как США.Ну смешно же. Кем и где это доказано? Если бы на него было что-то серьезное, то его давно посадили бы. Разве нет?
Кроме того, не кажется ли вам, что гораздо важнее, говорит человек правду или врёт, а не то, на чьи деньги он это делает. Я не замечала, чтобы он попадался на вранье и сочинял какие-то факты. Если у вас есть пример обратного, поделитесь, пожалуйста.
Если Барак и госдеп предоставят факты, что депутат Пупкин из РФ ворует, то вы их проигнорируете только из-за того, что они из США?
И чего вы про США вообще? Про их госдолг еще расскажите. Я где-то говорила, что с них пример брать надо. Я в России живу. А вы?
Кроме того, не кажется ли вам, что гораздо важнее, говорит человек правду или врёт, а не то, на чьи деньги он это делает.
на чьи деньги это тоже важный момент. Деньги дают не просто так, а чтобы продвигать свои интересы, чтобы в будущем эти деньги вернуть с процентами.
Пункт первый. По поводу господина А. Навального - есть множество информации, как проверенной, так и нет. вот вам группа вк. Чего то большего откапывать у меня нет ни времени, ни желания, ибо вся информация в этой группе равносильно всем словам А. Навального. (они так же никем не подтверждены и не проверены) (ссылка https://new.vk.com/navalnii_stavlennik_usa). так что даже группа вк будет по весу равна.
Пункт второй: не кажется ли вам, милейшая, что человек должен говорить правду не за деньги? А за деньги, это уже не правда, а заказ. Не важно чей, не важно за какую сумму, сказанное за деньги - это заказной фриланс.
Пункт третий: Госдепом и Бараком лично и так очень много сказано, но вот такой вопрос: а вы поверете, если вам какой то дядя из Америки, скажет что вы быдло ( ни в коем разе не хочу вас задеть, это исключительно пример)? Резонный вопрос: а почему господа из госдепа больше интересуются коррупцией не в свой стране, а в России?
Пункт четвертый: я говорю о США как о корне и примере того, что предлагаете нам вы. Вы ведь за "свободу, равенство и демократию", так ведь?
Ну и к заключению вашего обращения: А какая вам собственно разница где я живу? Мне вот безразлично абсолютно где живете вы. Но во избежание упреков поведаю: Я тоже живу в России.
Дальше что?
1. Посмотрела. Самая верхняя запись "Операция "Дрожь": тайная переписка агента Навального". Все мы (адекватные люди точно, надеюсь, вы к ним относитесь) знаем, что это тухлый высер ВГТРК с невероятными ляпами. А. Навальный предоставляет много проверяемой информации. Например, информация о недвижимости может быть проверена кем угодно. Правда, там, в реестре, сейчас начинают какие-то странные имена писать. =)
2. Не кажется. Правда она всегда правда. Пусть фриланс, пусть заказной. Если в результате этого фриланса удается найти преступника, то преступник должен быть наказан, а "фрилансер" отблагодарён (хотя бы сказать "спасибо!").
3. Забавный вопрос. Нет, я себя быдлом не признаю. Но это не важно. Если будет докзано, что я быдло, то это может быть важно для других. Если я занимаю госдолжность и будет доказано, что я воровка, то меня нужно с должности снять и наказать. А признаю я свою вину или нет значения не имеет. А кто сказал, что они нашими чиновниками интересуются больше? Мы опять возвращаемся к тому, что А. Навальный из госдепа. Это пока не доказано. Но это и не важно.
4. Это идеалы, к которым надо стремиться. А в США своих проблем хватает. Я про них вообще ни слова не сказала.
по пункту первому: "тухлый высер", как вы выразились - это то, чем люди испражняются. Информацию этим словосочетанием не называют. А все мы, это кто? а адекватные это кто?
Адекватные люди в 18-м веке индейцев спаивали и оспой заражали. Адекватность - вещь очень абстрактная.
Теперь по делу: а у вас есть какие то доказательства того, что это "высер"?
предоставьте.
пункт 2й: Правда - это та еще абстракция, она у каждого своя. дальше что? Заказной правды не бывает т.к. я уже пояснил ранее: правда за деньги - это заказ. и как и при любом заказе: кто платит - тот и выбирает музыку. Удобно спонсорам Навального, чтоб он сегодня говорил это, вот он и говорит. Завтра им будет удобна другая точка зрения и Навальный пере координируется .
пункт 3й: "к рассуждениям о коррупции". Да, я с вами согласен точнее вот с этой фразой
"Если я занимаю госдолжность и будет доказано, что я воровка, то меня нужно с должности снять и наказать." Это так. пойдем далее: опять отсылка на Навального (он у нас сегодня аки око всевидящее). Далее: "А кто сказал, что они нашими чиновниками интересуются больше?" так вы и сказали в комментарии выше про "Пупкина" перечитайте. Я лишь дал вам пример и резонный логический вопрос.
пункт 4й: идеал - это конечно ооочень хорошо. Вот только идеал - штука собирательная и недостижимая. Ну в Римской империи была демократия, свобода и равенство. Чем все закончилось?
2. Правда в данном контексте полностью объективная и определенная вещь. Мы ведь о чем говорим, не об "Что есть истина?", "Зачем мы живем?", а о конкретных вещах. Еще раз обозначу свою мысль:
Есть чиновник Сидоров, он ворует. От этого нам жить становится хуже. Сидорова надо отстранить от работы и наказать. Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше! Пусть сам сотона и за деньги. Пусть сегодня Навальный говорит одно, а завтра другое. Главное, чтобы он не врал. Вот если он придумал про Сидорова и клевещет на него, тогда надо наказать Навального. Пока, насколько я знаю, за клевету его не осудили.
Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!
Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше!
и у вас не возникает вопроса, почему это Барак так интересуется фактом воровства Сидорова?
Не возникает, Барак в таком пока замечен не был. Вот если он что-то такое сделает, то вопрос возникнет. Определенно, у него будут свои интересы, возможно недобрые для России, а может и наоборот. Да, это будет странно, т.к. он гражданин (даже президент) другой страны. Но, в любом случае, если будут получены доказательства, то Сидоров должен будет покинуть пост.
А интерес Барака - отдельный вопрос вообще, он к основному параллельный.
Что-то до вас всех, кто со мной спорит в этой ветке, никак простая мысль не дойдет. Если информация получена, если для её получения не совершалось преступление (Сидорову не рвали анус выбивая показания), то она должна быть использована.
Еще раз. Есть информация о Сидорове. Не важно, откуда она взялась и на чьи деньги. Вот если для её получения будет совершено преступление, то это совсем другой вопрос. Его надо будет рассмотреть отдельно, виновный должен будет понести наказание. Если тот же Лёха под видом борьбы с коррупцией передаст за бугор гостайну, то он негодяй. Но он не имеет доступа к тайне. А шпионом и засланцем госдепа может оказаться кто угодно, даже ты.
Повторю, что уже говорила. Пока все "доказательства" причастности Лехи к зарубежным структурам просто смешны. Выше я одному товарищу уже написала.
Вот если он что-то такое сделает, то вопрос возникнет. Определенно, у него будут свои интересы, возможно недобрые для России, а может и наоборот.
так Барак постоянно вмешивается в другие страны. Какая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?
почему Барака так волнует к какой стране принадлежит полуостров Крым?
если у вас таких вопросов не возникает, то у меня возникают.
Повторю, что уже говорила. Пока все "доказательства" причастности Лехи к зарубежным структурам просто смешны.
сложная тема конечно, помнится Леша помогал составлять санкционные списки для США, не знаю, правда это или нет, но если это правда то назревает вопрос, зачем он это делал?
помнится Леша помогал составлять санкционные списки для СШАНе помню. Если правда, то персональные санции и борьба с корупцией вполне пересекаются. Обломать толстосумов и воров в доступе к своему баблу, которое там, мысль очень здравая.
почему Барака так волнует к какой стране принадлежит полуостров Крым?Вы не поверите, не только его одного. Между прочим, даже Батька не признал. А вы говорите, Барак.
Какая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)
Этот вопрос далекий от России.
акая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)Этот вопрос далекий от России.
Он на столько же далек от России, как Мексика от Штатов.
И соответственно так же далек от Штатов, как Украина от России.
Вопрос пересечения интересов.
России выгоден Асад, Штатам - прозападная марионетка. Не более
Вот только Российские ВКС в Сирии находятся потому, что Их попросили там быть. Кто? Асад. Ссылку? держите. (http://www.forbes.ru/news/301627-asad-v-pisme-putinu-poprosi...).
А кто просил там быть Американцев?
Не помню. Если правда, то персональные санции и борьба с корупцией вполне пересекаются. Обломать толстосумов и воров в доступе к своему баблу, которое там, мысль очень здравая.
нет, это было связано именно с Крымом, а не с коррупцией.
Вы не поверите, не только его одного.
и у вас не возникает вопросов почему их волнует эта тема?
Между прочим, даже Батька не признал.
а зачем нужно это признание? оно бы ничего не дало. Только еще бы санкций Батьке добавили.
А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)
Этот вопрос далекий от России.
1) Асад действует по нашим указам. К примеру не допускает строительство нового газопровода в европу, что может сильно отразится на наших продажах газа
2) недопущение распространения ИГИЛа, в планах у которого захват огромной территории, вплоть до Кавказа, а это уже часть России.
по той логике все верно. И не должно возникать. Ведь не важно кто, важно что правда. А в чьих интересах - да... по барабану... к такой логике и двигают. Это же Барак, а мы лишь смертные и не должны "вякать", что это не его собачьего ума дело.
К сожалению - как то так и происходит(
1. Доказательства прям по Соженицину, "кто то там, что то там" Вы эти бланки в печатной форме видели своими глазами, в первоисточнике? Уверен, что нет. Ну так и доказать обратного не можете. А по сему - это пустой разговор (справедливо замечу, что я так же доказать фундаментально, не могу).
2. Врут все. И вы, и я, и Навальный. И как и при любой лжи есть выгода в угоду которой это ложь говорится (Да, я буду использовать это слово в противовес вашей "правде"). Так давайте посмотрим, не что говорит мусье А. Навальный, а в угоду чьим интересам? А давайте проверять каждое слово, а не выборочно.
-Где то там в реестре есть какие то доказательства по недвижимости.
- О да! прям "Аткрытие Омерики". не для кого не секрет, что чиновники ее строят, что чиновники воруют. Но дальше по Навальному всегда ведь следует фраза о виновности непосредственно Путина. Причем прямой и не как не косвенной. А вина именно косвенная. А косвенная вина это (пример): дети в Африке голодают из за нас. Мы им ничего не поставляем, вот они и голодают.
3. "Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!" всецело поддерживаю. Вы стремитесь к своим идеалам, я к своим. И будем счастливы поодаль друг от друга :)
Хорошего дня :)
На вопрос №1 я таки отвечу, а то вокруг тут такое бурление начинается. Просто, чтобы другие прочитали.
Да, я все документы видела в первоисточнике. Т.к. первоисточник это ТК Россия. Эти документы показывали по ТВ и каждый мог с ними ознакомиться, найти ошибки английского, копии одной текстуры и т.д. Там же выступал липовый охранник и нес всякий бред. Можно сказать, что бред с первоисточника.
И вам всего наилучшего!
Кстати, вас не смущает, что следователи и прокуроры получают зарплату. Их работа заключается в том, чтобы искать правду. По вашему, от того, что они получают деньги, правда искажается?
Ну, во первых вы не с того начинаете. Они ищут правду, потому, что им за это платят.
и вот вам пример: Допустим строится дом, в заповеднике (элитный такой). Этот дом нарушает экосистему? нарушает. Заплатите экологу, который скажет, что дом не нарушает экосистему - он это скажет. Он эксперт? Эксперт. Правду говорит? Нет. Почему? Потому что его слова заказали. Дальше что?
А вот мне плевать на всякие там США, Европу, Китай, ОАЭ и прочее. Как там у них я знать не желаю. Я живу в России и хочу чтобы ЗДЕСЬ было нормально жить. У нас целые институты всяких политологов, экономистов и прочей шушеры вот пусть работают, а не кричат "как у НИХ хреново".
Без серьезного анализа перечисленных ( США, Европу, Китай, ОАЭ) очень сложно понять что такое хорошо. Ибо все познается в сравнении :)
нет, почему? у нас тоже много плохого. Согласен, у нас коррупция. У нас далеко не рай на земле. Просто в сравнении понимаешь, что у нас не хуже всех. Идем дальше. Сравнивать можно и по отрезкам времени а не с другими странами. Хорошо было в 90-е?
А сейчас? разве хуже? :)
Ну давай сравним ещё послевоенную Россию. В 90-х был лютый пиздец по причине тотального развала и разворовывания всего и вся. Не будем далеко ходить. Давай лучше сравним Россию 2004-2010 года (так называемые тучные годы, когда и нефть по 120$ и стабфонд ещё вроде бы есть) когда продукты, налоги, ОСАГО, ЖКХ были вполне подъемными, ипотека 9%. И сейчас, когда все цены взлетели в несколько раз, ипотека 27%, лопнувшие пенсионные фонды и т.д.
Давай лучше сравним Россию 2004-2010 года (так называемые тучные годы, когда и нефть по 120$ и стабфонд ещё вроде бы есть) когда продукты, налоги, ОСАГО, ЖКХ были вполне подъемными, ипотека 9%. И сейчас, когда все цены взлетели в несколько раз, ипотека 27%, лопнувшие пенсионные фонды и т.д.
так это всё из за цен на нефть, а не из за того что некоторые резко стали больше воровать.
Ну окей. сравним. Стабилазационый фонд учитывать? А намеренное обрушение цены на нефть и самого рубля учитывать? а дураков в парламенте учитывать?
Как там у них я знать не желаю. Я живу в России и хочу чтобы ЗДЕСЬ было нормально жить.
а как ты тогда узнаешь что такое нормальная жизнь, если не хочешь знать как живут в США, Европе?
и еще вопрос, а почему ты не хочешь знать за счет чего они так хорошо живут?
Если человек в интернете говорит всерьез про Алешеньку и называет несогласных ольгинцами, то не стоит об него руки марать. А так, хороший коммент)
Спасибо. Вот так же начинаю думать: "а на кой я сюды влез вообще")
З.Ы: Алешенька - в смысле памятник солдату? (т.е. тот самый?)
Мнение против мнения. Взял первую попавшуюся ссылку. Данный автор пишет, что никаких нарушений на местах и подтасовок - не было (если Вы про этот случай):
http://riamo.ru/article/137717/vorobev-otmetil-chto-prajmeri...
Хотя в данном вопросе - я постарался привести контраргумент исключительно из спортивного интереса (не был в Подмосковье - сам не видел, как было на самом деле - не могу судить).
Я неточно выразилась. Речь шла про выборы в Барвихе.
(ссылку перенабрать вручную)
Опять же - смотря с какой стороны баррикад на всё это смотреть.
Вот, для примера, альтернативное мнение:
Незарегистрированная политическая партия оппозиционера Навального «Партия прогресса» подала жалобу на ЦИК в правоохранительные органы, в которой говорится об организованном подвозе избирателей для досрочного голосования на выборах в Барвихинском. При этом утверждается, что значительная часть проголосовавших зарегистрирована в одном доме. Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал. Лишь оппозиционный юрист Иван Жданов пожаловался на то, что некая типография отказалась печатать его материалы. Хотя закон в таких случаях устанавливает возможность отстоять свои права в суде, но никак не в ЦИКе. Недаром новая глава избиркома Элла Памфилова, к слову, известная правозащитница либеральных убеждений, назвала их безграмотными мальчиками
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/otmena-vyborov-v-678/
Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал.А вот по моей ссылке есть сканы ответов от разных инстанций. Либо Леша их нарисовал в фотошопе, тогда надо на него подать в суд, либо политраша пукнула в лужу (в этом её замечали много раз).
Всё может быть. Свечку я не держал.
К сожалению, телефон не дал мне зайти на ссылку, предложенную Вами (при попытке копирования пишет, что страница недоступна).
К Навальному я отношусь практически "никак". Некий негатив вызывает только то, что его фамилия часть мелькает, когда возникает какой-то скандал - а это доверия совсем не вызывает. Навскидку не могу вспомнить ни одного дела с его участием (поправьте меня, если я ошибаюсь), которое что-то бы созидало (акции/митинги/флешмобы - не в счет, т.к. созидания они не несут).
Ссылка написана русскими буквами. Как окзалось, на этом сайте запрещено вставлять ссылки на Лёху, поэтому я её так криво написала. Нужно набрать руками.
Согласна, что в основном он заметен как борец с чиновниками. Но у него есть известные проекты. Например, Росяма и РосЖКХ, которые помогают добиваться ремонта дорог и ЖКХ.
1. Навальный всегда прав;
2. Если против - Нашист;
3. ....
4. Не рефлексируйте;
5. Распространяйте;
А где я говорила, что он всегда прав? Речь была про конкретный случай выборов. Вы хотите сказать, что там было не так? Обоснуйте.
А что в 17? Я во многом не согласен с социализмом и прочим, но после конца Гр. войны начались улучшения. Население грамотнее, индустриализация и прочее. Да, были и ужасные моменты, но через 25 лет после Гр войны СССР стал сверхдержавой и восстанавливался после другой ужасной войны. Многие видят в СССР разное, но тем не менее.
В 91 был скорее переворот, нежели реальная революция, ибо народ СССР голосовал за сохранение страны.
P.S. мне иногда кажется, что события на Украине были организованы нашим правительством, чтобы народ не вздумал бунтовать.
Так вот именно "после" гр. войны стало хорошо. И "после" 90-х. И на Украине "после" будет хорошо. Когда-нибудь.
А люди поддерживающие сейчас режим, просто не хотят ещё десять лет жить в бардаке чтобы потом было хорошо.
А люди поддерживающие сейчас режим, просто не хотят ещё десять лет жить в бардаке чтобы потом может быть было хорошо.
Подправил.
Ну, тогда ты поживешь хорошо сейчас, а потом все скатится в еще больший бардак, сделать из которого что-то хорошее будет еще сложнее
А почему всё должно скатиться в ещё больший бардак? Из истории обычно бардак наступает именно после резкой смены власти.
Есть исторические примеры когда бардак наступал сам собой?
Из всех стратегий парадоксов мне зашли только крестоносцы, поэтому предлагаю всем раздать по королевству внутри Руси, а союзы закрепить династическими браками. А император в большой империи - личность номинальная, поэтому подойдет любой безвольный идиот.
А император в большой империи - личность номинальная
Однажды один из моих вассалов тоже так подумал и решил устроить заговор с целью сместить меня с трона.
Его армии были разбиты. Находясь в темнице, он узнал, что таинственным образом с башни упал его сын, что дочь его неожиданно была укушена змеей, а жена чем-то отравилась. После этого он был казнен.
Не шутите с императорами.
В фразе "один из моих вассалов" ключевое слово - "один". За несколько веков я создал империю из 15 королевств, главной задачей стало обеспечение верности хотя бы 8 вассальных королей и избегания усиления отдельных королевств. Ибо если бунтовало большинство, то имперской короны я быстро лишался.
Ага. То есть мы не будем бороться за внутреннее развитие аки в Виктории, но поднимать себя выше, ставить своих деточек на нужные посты?
Ок, согласен. Но учти, я человек терпеливый и хитрый. Я в свое время вырезал всю династию Каролингов.
Итак, товарищи, я хочу поднять вопрос о постановлении под номером 666-аццкийсатана об отставке Путина и назначением президентом многоуважаемого пикабушника Devi*ПИК*......
выбрать не получится. Толку от такого большого населения, если СМИ контролируется гос аппаратом. Как люди могут узнать нового лидера?
заебал этот бред уже. по-моемому надо ограничить избирательное право, участие мужчин в выборах с 28 лет до 80, женщин с 25 до 50.
пиздец, всё в шуточку превратили.
Вы хотите услышать какую-нибудь распиаренную кандидатуру?) Опять же из той же каши, что и всё наше главенство?
Мальчик, а ты поспрашивай у взрослых, как жили в 90-ые, после того как коммунистов поменяли на демократов. Или посмотри как на Украине сразу стало весело и хорошо жить после того одного на другого поменяли.
Никто не менял коммунистов на демократов, они просто себя переименовали и партбилеты попрятали.
девочка, как же ты и подобные тебе дуры заебали уже со своим "не раскачивай, посмотри как на украине стало"
А выражаться некультурно не хорошо, ибо и тебе могут объяснить кто ты и т.д. и т.п.
Так давайте не оскорблять друг друга
ну, то близким. Но, так же как в толпе верующих сложно говорить о науке, в толпе атеистов - о боге, таки в толпе оппозиционных либералов - о кхм... кхм... ...здравом смысле.
Ты если ушел в аналогии то иди до конца. Ты вот про еблю в жопу говоришь, то есть по сути про насилие. Так вот, с чего вдруг смена одного на другого вдруг прекратит еблю? Это я у вас как у ыксперта интересуюсь.
Ты если ушел в аналогии то иди до конца. Ты вот про еблю в жопу говоришь, то есть по сути про насилие. Так вот, с чего вдруг смена одного на другого вдруг прекратит еблю?
Хорошо. Я и не говорил что ебля прекратится. Может нет а может и да. Просто поражает сам факт хода мысли у многих как у Diletantik - что рыпаться то даже не стоит, вот в чем вопрос. Продолжая аналогию: что если скинуть с жопы одного ебаку, то тут же обязательно придет другой, с еще большим хуем и будет больнее. Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
так ты посмотри на нашу экономику. Мы ничего практически не производим уже много лет, задолго до прихода Путина. С чего ты взял, что новый правитель за пару лет сделает нам жизнь уровня современной Германии?
Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
потому что люди не первый день живут, знают, что такого, чтобы никто не ебал - не бывает. А вот то, что прийдёт новый ёбырь (который передрегивал в сторонке) и будет настёбывать с новой силой и энтузиазмом - этот вариант куда более реалистичен.
И что же ты тогда интересно предлагаешь. Развивай мысль. Надо что-то делать. Допустим... Что?
Очевидно - скинуть с себя ебыря запихать его хер ему же в рот.
Как думаешь, следующий ебырь примет во внимание труп своего коллеги с хуем во рту?
Извините, я тут влезу в вашу милую беседу, хотелось бы подискутировать по существу, а не просто услышать очередной популизм.
Во первых ебырь- это не только президент, это вся политическая организация страны. И если поменять Путина на Медведева, Кудрина или прочую Шойгу, то не поменяется вообще ничего.
Ебырей не надо было в 90м-91м пускать, а теперь поздновато спохватились. Ничего просто так не бывает. И просто потому что нам захотелось что-то поменять, ничего не произойдет. Чтобы ебать перестали, надо серьезно модернизировать всю политическую систему. Чтобы ее преобразить, можно пойти 2мя путями: быстрым и медленным.
Я так понял, вы предлагаете именно по быстрому скинуть, затолкать его же хер ему в рот и вообще ура, геволюция товарищи. Бессмысленно и беспощадно, с гражданской войной, кучей жертв и прочими прелестями. Ну и с серьезной финансовой поддержкой, конечно же (да на кикстрартере народ скинется). И не факт, что к чему-то дельному все это приведет, как обычно придут очередные Сталин или ельцин. Видели, пробовали в 91-м, повторять весь этот ужас совсем не хочется.
А второй вариант подразумевает постепенное преобразование. Как это происходит? Ну, спросите у тех же европейцев. Чтобы тебя не ебали, нужно в политической жизни страны участвовать и пытаться ебать в ответ. И пользоваться всеми доступными законными методами воздействия на власть. Митинги-хуитинги, заявления в прокуратуру и выше на местные власти, письма в какую-нибудь администрацию города слать по поводу и без повода (они, кстати, реально отвечают и отчитываются о проделанной работе), а если совсем скучно, можно самому пойти в политику и попытаться что-то там поменять. Конечно, власть имущие сопротивляться будут и нахуй вас посылать, некоторые даже будут угрожать, сажать, убивать, грабить и ссылать в Сибирь. Ну а кто сказал, что это легко.
И вот через какое-то количество лет или десятилетий или поколений у нас совсем другая страна... В идеале. Только народу, в большинстве своем, это не нужно, ему подавай здесь и сейчас, и чтобы на жопе ровно сидеть и в интернете писать, что все плохо.
Вернемся, например, к этому мосту. Сколько людей вышло на митинг? человек 500? А если бы их собралось 50000? А если бы они поперлись к Зак. Собранию Петербурга и устроили бы там какую-нибудь сидячую забастовку? А если бы на разгон этой самой сидячей забастовки отреагировали бы люди из других городов и организовали бы массовые митинги в поддержу свободы слова и мирных собраний, как это делают в этих ваших европах? Что-то мне подсказывает, что если бы это дело получило действительно общественный резонанс, а не бурление говна в интернете, то и решение по нему вполне могло стать другим.
Во первых ебырь- это не только президент, это вся политическая организация страны. И если поменять Путина на Медведева, Кудрина или прочую Шойгу, то не поменяется вообще ничего.
Ну вот, есть разумные же люди.)
Вернемся, например, к этому мосту. Сколько людей вышло на митинг? человек 500? А если бы их собралось 50000? А если бы они поперлись к Зак. Собранию Петербурга и устроили бы там какую-нибудь сидячую забастовку? А если бы на разгон этой самой сидячей забастовки отреагировали бы люди из других городов и организовали бы массовые митинги в поддержу свободы слова и мирных собраний, как это делают в этих ваших европах? Что-то мне подсказывает, что если бы это дело получило действительно общественный резонанс, а не бурление говна в интернете, то и решение по нему вполне могло стать другим.
но ты не учитываешь одной вещи - провокации. Типа снайперов на майдане. И в итоге митинг про мост быстро превратится в митинг за свержение Путина.
яркий пример митинг когда Немцова грохнули. Ты помнишь какие были плакаты? а ведь изначально хотели просто проститься с человеком.
Это да. Но провокаторов надо бить. Можно даже ногами. Плюс спецслужбы у нас работают намного лучше, чем на майдане, вероятность каких-то левых снайперов ниже. Или вы предлагаете ничего не делать, раз уж на митингах провокаторы могут появиться?
Понятно, что митингами будут пользоваться для своей цели всякие ходорковские, да навальные для того чтобы самим встать у кормушки и ебать народ. Нужно политическую грамотность и сознательность граждан повышать, чтобы они не велись на пустые обещания и дешевые требования революции. Но это меня уже в какую-то фантастику понесло. В толпе в нас нет сознательности. Но в любом случае митинги нужны, чтобы проявлять негодование народа по острым вопросам, а с такой политической вялостью, никаких перемен ждать не придется.
Или вы предлагаете ничего не делать, раз уж на митингах провокаторы могут появиться?
я вижу решение только в массовых письменных жалобах по конкретным проблемам.
Ну я вас понимаю. Только вот в чем проблема. Жалобы хороши, когда над органом власти есть другой надзирающий орган власти. В рамках одного города такой механизм воздействия работать будет (со скрипом, но если жалобы принимают массовость может что-то и изменится). А что делать с общенациональными вопросами?
Или, например, вернемся к тому же мосту. Думаю, инициатива этого переименования исходит от довольно влиятельного человека из одной кавказской республики. Имя уточнять не будем. И влияние на Зак. Собрание Петербурга оказывают сверху. Чем тут помогут жалобы? И кому жаловаться то? Жалобы президенту? А если он и дал команду повлиять на Зак.Собрание, чтобы удержать лояльность этого товарища с кавказа?
А что делать с общенациональными вопросами?
так и говорю, что письмами можно решить только конкретные проблемы, а общенациональные вопросы можно решать только совместно всем народом, а это очень сложно.
Или, например, вернемся к тому же мосту. Думаю, инициатива этого переименования исходит от довольно влиятельного человека из одной кавказской республики. Имя уточнять не будем. И влияние на Зак. Собрание Петербурга оказывают сверху. Чем тут помогут жалобы?
естественно не все вопросы можно решать жалобами. Допустим выделили денег, но деньги пропали - вот тут нужно жаловаться. И такие вопросы должны решаться, ну а с мостом я считаю, это второстепенное. Может быть для петербуржцев это важный вопрос, но лично мне как то всё равно как называется мост.
нужно быть адекватными, а не требовать убивать Путина из за моста как тут некоторые писали.
Примет. И с собой такого не допустит. А вообще, вместо того чтоб сделать так, чтоб тебя не ебали, менять одного ёбаря на другого, а потом удивляться, что тебя ещё ебут - это как минимум странно. Мы сами в 90-ых захотели, чтоб нас ебали все кому не лень. Мы это получили. Начинать надо с менталитета людей. Правительство - тоже часть народа и из народа же выходит. А просто скинуть и поменять. На известной братской стране вон доскидывались.
На известной братской стране вон доскидывались
Ну куда ж без этого-то. Давай новенькое че-нить.
Я говорю не о том, что вообще ничего менять не надо. Я говорю о том, что смена одной ебаки на другую - скорее отсутствие перемен.
Все самые простые вещи всегда оказываются самыми сложными. Вообще ситуация патовая. Без Путина неизвестно как будет страна дальше действовать, потому как тут уже часто говорили о "ручном управлении" страной. И неизвестно как поведут себя чиновники, которые и под твердой рукой ведут себя по-свински, а без нее так вообще гуляй рванина. А если рассматривать насильственный вариант смены власти, то тут есть живой пример. Контраргумента против Украины ты так и не привел, и не сможешь, потому что там ситуацией вовремя воспользовались и пустили государство по пизде. Что с Россией, как вечной угрозой западу, произойдет еще более вероятно. А оставить Путина тоже уже не очень. Опять же из-за ручного управления. Пока святой перст не укажет куда-нибудь, там ничто само не задвигается. Без ебак тут никак не обойтись. Слишком все сложно.
Если честно, тему соседей я поднимать совсем вот не хочу, ибо это гарантированно скатится в тартары, пока еще в рамках более-менее, без ругани хоть. Да и не особо они меня интересуют, если честно. Да и вообще, зарекался себе, не лезть в подобные посты, заморочился что-то. Конструктивно все равно редко дебаты протекают, мыслей свежих- никаких, все при своем мнении остаются. Неблагодарное дело, на ночь глядя тем более. Итак тут месячную норму комментариев оставил- порядка 40, если не больше.
Что за обобщение про 90е?
Его смотрю все кому не лень повторяют "Мы сами в 90-ых захотели, чтоб нас ебали все кому не лень"
Вот лично меня на путче в Москве не было,
не было моего отчима и матери, не было моего соседа дяди Вовы и его жены.
Если пару тысяч человек активно хотели свержения текущей власти (и скорей всего часть из них хотела поиметь дохуя при переделе имущества), то это не означает что вся страна вплоть до каждого человека так хотела.
Тем не менее, совок развалился, несмотря на, ЕМНИП, 70-80% за его сохранение в том или ином виде.
Я прекрасно помню вполне не пару тысяч человек, которым союз казался неэффективным говном и Сталин - кровавым ебанатом, который ничего осмысленно не делает и просто любит убивать. Да и сейчас 50-50. Ну да, было неэффективно. Мы ракету первые в космос запустили, победили в войне и окружили себя ядерным щитом. Наша наука была впереди планеты всей. Да и коррупции до смерти Сталина практически не было. Но это конечно же неэффективно. А вот сейчас самое оно. Я не говорю, что все это хотели. Но таких людей была не пара тысяч и пропаганда велась конкретно на развал. А я - просто человек, который не хочет повторения ни 90-ых, ни Украины в России. Ведь всё что хотят наши современные горе-революционеры - это свергнуть Путина и думу перестрелять. А что потом они будут делать? А потом и так нормально.
Он не сказал, что рыпаться не стоит. Он сказал "а кого выбирать тогда" по сути, если смотреть на кандидатов и дальше продолжать аналогию, то там не выбор альтернативы, а выбор кто будет ебать, потому "ебать не будет никто" и не рассматривается. Лично у меня, глядя на кандидатов именно такое ощущение, правда не с вашими аналогиями.
Да уж лучше какой-нибудь крепкий хозяйственник, например Кудрин или Греф, они хоть адекватные и современные. Имперские амбиции конечно проебём, зато в своей стране порядок наведём.
Да. То-то же культ ариев в стране 404 распространили. До сих пор чкачут в ЕС и плавают в своей выгребной яме. Только вот вот такие тупые комменты засовываются обратно в задницу тому, кто их высрал простым сравнением статистики и мнений людей, как жили до Темнейшего, и как при нём. Так что твой овальный и говномикадзовский высер отправляется тебе в очко.
>>овальный
>>говнокамикадзовский
>>вымер
Вот и явился тот самый холоп.
Повышение уровня жизни при Путине объясняется крайне просто-цена на нефть тупо увеличилась в ШЕСТЬ раз, конечно в стране-бензоколонке это повысит уровень жизни(странно, что он повысился не в 6 раз, а рубль и вовсе не укрепился ни на копейку, ну да холопы не интересуются такими тонкостями). Только вот теперь, после обвала стоимости нефти, все ДОСТИГНУТЫЕПРИПУТИНЕ циферки плавно движутся к показателям 2000 года.
Итого, что имеем- Путин, обещавший в 2000 избавиться от нефтезависимости, тупо 16 лет просидел на мешке с нефтяными деньгами, зато сформировал армию холопов-фанбоев вроде тебя.
Путин, обещавший в 2000 избавиться от нефтезависимости,
а разве реально избавиться от этой нефтезависимости? ни Ельцин, ни Горбачев тоже не справились с этой задачей.
Ну если не пытаться и затачивать экономику под режим бензоколонки, то избавиться точно не получится.
ну как пытаться то? понастроить новых заводов? было такое, через некоторое время они начинают банкротиться, а деньги то на них уже потрачены.
мое мнение ничего уже не исправить. Остается только сидеть и ждать когда нефть снова подорожает.
Ну не получается у нас ничего создавать. В лучшем случае получаются жалкие копии, в этом деле нас уже давно обошел Китай.
Мне кажется, у России очень много перспектив, если вкладывать в технологии, о чём сейчас очень часто слышно от того же Грефа, например. У нас очень много умных креативных людей, сколько от нас мозгов - учёных, инженеров и смышлёных Левшей - утекает за бугор за достойными условиями жизни, и речь далеко не только о деньгах. Но на них сейчас у многих путинских холуев установка травли, откуда и появились такие термины как "креаклы" и прочая поебень. Ведь наша власть опирается в основном на менее образованный, но более широкий и управляемый слой населения, а в этом, как вы уже сказали, нас Китай оставит пыль глотать.
сколько от нас мозгов - учёных, инженеров и смышлёных Левшей - утекает за бугор за достойными условиями жизни, и речь далеко не только о деньгах.
получается замкнутый круг. Лучшие умы уезжают, потому что у нас низкий уровень жизни, а низкий уровень жизни, потому что лучшие умы уезжают.
Мне кажется, у России очень много перспектив, если вкладывать в технологии, о чём сейчас очень часто слышно от того же Грефа, например.
ну допустим в электроники мы уже не догоним. Был пост на пикабу который подробно описывал почему это так.
во многих отраслях поезд уже ушел. Рынок поделен между крупными игроками. К тому же и так мы уже на пороге перепроизводства. Даже у одной из самых дорогих компаний - Эплл и то уже идет спад продаж.
Прям свежак на эту тему подъехал
https://www.vedomosti.ru/economics/video/2016/06/16/645655-v...
я считаю проблема эта пошла из за особой структуры СССР. Железный занавес же обоюдное решение. Поэтому естественно что СССР не был лидером в телекоммуникациях, хотя первым запустил спутник. Капиталистический мир просто не допустил бы этого, а советская власть особо и не сопротивлялась, а потом коренной перелом, 90-е, полная разруха, и почти во всех сферах сильное отставание.
а теперь кому нужны конкуренты? они будут делать всё чтобы защищать свои рынки сбыта. Они даже на рынке сырья пытаются нас подвинуть, что уж говорить о сложных инновационных продуктах.
сферы влияние это не пустые слова. Вот это главное, а не то что Путин давит оппозицию.
А вот и свидомая либерастня прискакала) Ну что, "нИрЫб", кинь сюда погодовой срез цен на нефть и газ, а то свидомостью от тебя так и несёт со своим увеличением цен в 6 раз. Всем тут расскажешь, как же хорошо жилось при таком "долгом" повышении цен на углеводороды. Ты ещё мне пжлст справочку из дурдома занеси о себе, а так же скинь сюда документики, по которым РФ расплачивалась после распада СССР и за долго всех союзных республик, и за долги Российской Империи.
Ахахахха))) Какая тупая логика))) И Кудрин, и Греф уже у власти то побывали)) Но ни хрена не сделали)) Но нужо поменять Путина, ведь он такой плохой, и поставить "царька", который будет жопу лизать политиканам из МВФ, СГА и ЕС)) И Кудрин, и Греф - это две проститутки, которые языками только работать могут, деньги отмывать и популизмом заниматься.
Имперские амбиции конечно проебём, зато в своей стране порядок наведём.
но Кудрин же уже был на важно посту. Тогда он порядок навести не смог, а сейчас сможет? за счет чего? какой план развития?
Что то мне кажется что будет Шойгу..МЧС поднял, сейчас армию, а потом на танках в президенты (шутка). весь этот либералистический скулеж достал, для вас ктобы не пришел к власти, всегда будет плохим.
Ну попробовали мы Димона в 2005 году в качестве альтернативы. И что?
Он даже под присмотром, такого начудить успел, что потом ещё пару лет разруливать надо было (если не ошибаюсь, то после его ухода с поста - только полицию обратно в милицию не переименовали, остальное всё вернули).
У Путина, по крайней мере, есть какая-то последовательность действий, авторитет. А придет на его место человек, что из принципа будет делать всё по-новому. Очень сильно сомневаюсь - что будет лучше.
Надеюсь, этого "героя" раньше шлёпнут/нейтрализуют. И всех его сторонников шлёпнут/нейтрализуют.
P.S. @moderator, розжиг, призыв к насильственному свержению легитимного президента РФ, госперевороту.
Я бы тебе кое-что другое выключил, отморозок сраный.
я предлагаю стрелять ракетами по кремлю
Показательно очень, кстати, как эта публика тебя плюсует.
ты наверно из тех ребят что среди студентов и бомжей за 200р в час стоишь на пропутинских митингах
те делать нех копаться в комментах у моих постов?) смотрю пукан прорвало прям
Просто решил на всякий случай ещё раз убедиться, что ты блядь. Хотя было видно сразу. Можете звать ручных модерастов. Пусть банят за разглашение конфиденциальной информации. Они на это надрессированы.
Можете звать ручных модерастов.
да ты вроде первый побежал к мамке ябедничать
модераторы, плюсики-хуююсики...это всё просто кучка байтов в моем трафике
есть вещи важней этого дерьма - например будущее моей страны, но тебе-то конечно не понять
Как бы тварей, которые призывают бомбить Кремль - центр "твоей" страны, не банить надо, а сажать.
Его и так мамка заругает. Не трать нервы на таких
Да конкретный долбоёжик - ладно. Политика администрации бесит.
Я в принципе тоже считаю, что не место мосту Кадырова в Питере. Но эта вакханалия меня просто в ахуй приводит.
Чувак, школостуденты сейчас освободились, скоро выборы, сейчас вообще пиздец будет. Видеоролики, информативные посты про плохую власть будут плюоваться.
Набирайся терпения, сейчас они повылезают, как грибы. С родителями/преподавателями/начальниками не удается установить равноправие и справедливость - дай возможность закомплексованным оторваться в интернете. Они тут герои
Забей
Привет, солнышко. Спасибо, что сообщил очень ценную информацию.
Ты не зря потратил свою время. Нам всем было очень интересно прочитать это.
Не пиши мне, пожалуйста
Ну так ты же хотел, чтобы тебе по существу отвечали и в бан-лист не кидали. Давай,я тебе ниже ответил.
Ниже- про недовольство Путиным. Хотя, читая твои комментарии, убеждаюсь в некой зациленности- одни и те же штампы в речи, неизменно повторяющиеся.
Ты на вопрос тогда ответь, который был задан
Тебе написал, али ресурсом пользоваться не обучен? Посты клепать научился, а панельку справа- сообщения, так и не нашел. Ок, сюда напишу.
Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний, двойственность законов, колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей, этнопреступность, чиновничий беспредел, коррумпированность и кумовство в верхах. Продолжать? Почему, в конце концов, дети у них за бугром у всех? И у обожаемого всеми Лаврова в том числе, с такой-то должностью.
Ты сейчас серьезно несешь популистскую хуйню? Ты тролль или малыш совсем?
Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний -что?
двойственность законов - каких?
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак)) Хорош верить в сказки. Социализм уже не строят с 1991 года
этнопреступность - какая в нашей стране? Примеры, малыш. Ты выглядишь как балабол
чиновничий беспредел - охуеть. Серьезно? Аргумент я ебу
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков. Не будет справедливости)) повзрослей. Покажи на страну, у которой нет кумовства и коррумпированности в верхах
То, что ты привел - просто срань, просто балабольство и набор стандартных ваших фраз
Сколько хотя бы здесь было постов про охуевших детей чинуш, про кавказскую преступность, да хотя бы про этот мост, про Васильеву что расскажешь?
Ссылки на предвыборные речи Путина гуглятся в секунды, но могу найти, если самому так лень- какого хуя он их не выполняет? Дети чиновников нахера за бугор все свалили? А вот это вообще конфетка
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак
этнопреступность - какая в нашей стране?
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков.
Ты даже для кремлебота какой-то совсем тугой. Зато ты умеешь это
Ты тролль или малыш совсем
раскрой свои глазки, паря
повзрослей
Ссылки на предвыборные речи Путина - давай. ГуглХромает
Только не на медузу,не на лентач, не на свякую хуйню, которая вырывает из контекста, а вы это кушаете. На на нормальные СМИ. Они фиксируют каждое слово Путина
У них есть архивы - тащи, товарищ пиздобол
Дети каких чиновников свалили? ВСЕХ? Кого именно? назови
А я тебе назову фамилии учителей, дети которых свалили за бугор. Могу назвать фамилии офисных работников, дети которых свалили за бугор
Что это даст кому-то?
У нас есть кавказская преступность, чувашская, молдавская, цыганская, есть даже экстремисты в Татарстане, но ты знаешь только то, чем тебя кормят в одном месте
Ага, я кремлебот, кремлядь, вата. А ты обычная либералистическая балаболка. И весь ваш отряд отбитых наглухо состоит вот из таких маленьких хомячков.
Нихуя не знаете, нихуя не понимаете, фактов нет, но элита, пиздец)
И чего это я на возраст не могу указывать? Могу и буду
Вырасти, наберись ума и опыта, а потом, если будет что сказать - скажешь. Нехер разговаривать шаблонами
Тебе бы вырасти да ума набраться. Али контингент уровня зеков. Обвиняешь меня в шаблонах, сам шаблоны отсрочил, теперь встал в позу нигилиста- ничего не вижу, показывайте мне.
Только не на медузу,не на лентач, не на свякую хуйню, которая вырывает из контекста, а вы это кушаете. На на нормальные СМИ
Видно, руку на пульсе держишь, все полит.газетнки и ресурсы знает. Я, в отличие от тебя, нигде не сижу и посты не клепаю.
По сабжу- вбиваешь в Гугель али Яндекс запрос по типу- ''предвыборная компания Путина 2000год'' для начала, переходишь по любой ссылке, видишь это
Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.
— программа модернизации энергетического комплекса
— массовое строительство индивидуального жилья
— программа развития новой транспортной сети России
— технологическая революция в российском сельском хозяйстве
— быстрый рост доходов всех категорий граждан
2) Это манифест партии "Единая Россия" от 2002 года, товарищ балабол
Кушай говнишко дальше). И попробуй найти первоисточник, может тогда не будешь так смешон с фактами на руках
Тебя мордой тыкаешь, ты все равно, кроме оскорблений, даже высрать ничего не можешь. Среднее получил поди, и доволен до усрачки сидит, на подработку устроился. По существу давай- выполнено что?
По существу скинь то, что говорил Путин. Я продолжу с тобой далее. Пока ты выебываешься и не привел ни одного факта речи Путина (я тебе напомню - вдруг забыл: Недовольство Путиным, не выполненные обещания)
P.S. Да, я бомж, который устроился получать 15-ти рублевые монеты с 3-мя классами образования.
Ты мне найдешь речь Путина и то, что он обещал сделать? или так и будешь мазаться, мамкин революционер?
Из чего выполнено-то? Список дай мне того, что сказал Путин перед своим президентским сроком, а не Единая Россия в 2002 году.
http://omsk.com/viewtopic.php?t=235453
http://www.interfax.ru/business/209267
http://www.newsru.com/finance/29feb2012/pusuppose.html
http://offshore4you.info/minfinom-byli-podschitany-predvybor...
Это недавние. Прям сверху в поисковике. Вангую, что тоже все не то будет, или надо будет и это разжевывать.
http://wap.sovpl.forum24.ru/?1-1-100-00000090-000-0-0=
http://fin-i.com/obzory/s-uklonom-v-politiku/nevypolnennye-o...
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=251580
http://forum.nvrsk.ru/index.php?showtopic=251580
Это подревнее- те, что за 2000.
ну свеженькое не актуальненько - Украина, как никак. Санкции
А по поводу нижних - огонь. Из четырех ссылок - три форума (+ повтор), а второй сайт прям официальное сми без пристрастий
Надо признать – люди (не все) стали жить лучше. В три раза выросли доходы населения. Причем, по Путину – доходы выросли в 3 раза, по Медведеву – в 8 раз. Они что, живут в разных странах или пользуются разными источниками информации? Так скажите уже нам, наконец, во сколько выросли доходы? Может в 8 раз они выросли у олигархов? И если взять и сложить доходы олигархов и остальной части населения тогда и получиться цифра как у Путина (в 3 раза)?
Просто скажи честно - ты издеваешься?