Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Депутату, вносящему вопрос об отмене моста имени Кадырова, просто отключают микрофон.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Во первых ебырь- это не только президент, это вся политическая организация страны. И если поменять Путина на Медведева, Кудрина или прочую Шойгу, то не поменяется вообще ничего.

Ну вот, есть разумные же люди.)

Автор поста оценил этот комментарий
Вернемся, например, к этому мосту. Сколько людей вышло на митинг? человек 500? А если бы их собралось 50000? А если бы они поперлись к Зак. Собранию Петербурга и устроили бы там какую-нибудь сидячую забастовку? А если бы на разгон этой самой сидячей забастовки отреагировали бы люди из других городов и организовали бы массовые митинги в поддержу свободы слова и мирных собраний, как это делают в этих ваших европах? Что-то мне подсказывает, что если бы это дело получило действительно общественный резонанс, а не бурление говна в интернете, то и решение по нему вполне могло стать другим.

но ты не учитываешь одной вещи - провокации. Типа снайперов на майдане. И в итоге митинг про мост быстро превратится в митинг за свержение Путина.


яркий пример митинг когда Немцова грохнули. Ты помнишь какие были плакаты? а ведь изначально хотели просто проститься с человеком.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Но провокаторов надо бить. Можно даже ногами. Плюс спецслужбы у нас работают намного лучше, чем на майдане, вероятность каких-то левых снайперов ниже. Или вы предлагаете ничего не делать, раз уж на митингах провокаторы могут появиться?


Понятно, что митингами будут пользоваться для своей цели всякие ходорковские, да навальные для того чтобы самим встать у кормушки и ебать народ. Нужно политическую грамотность и сознательность граждан повышать, чтобы они не велись на пустые обещания и дешевые требования революции. Но это меня уже в какую-то фантастику понесло. В толпе в нас нет сознательности. Но в любом случае митинги нужны, чтобы проявлять негодование народа по острым вопросам, а с такой политической вялостью, никаких перемен ждать не придется.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Или вы предлагаете ничего не делать, раз уж на митингах провокаторы могут появиться?

я вижу решение только в массовых письменных жалобах по конкретным проблемам.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я вас понимаю. Только вот в чем проблема. Жалобы хороши, когда над органом власти есть другой надзирающий орган власти. В рамках одного города такой механизм воздействия работать будет (со скрипом, но если жалобы принимают массовость может что-то и изменится). А что делать с общенациональными вопросами?


Или, например, вернемся к тому же мосту. Думаю, инициатива этого переименования исходит от довольно влиятельного человека из одной кавказской республики. Имя уточнять не будем. И влияние на Зак. Собрание Петербурга оказывают сверху. Чем тут помогут жалобы? И кому жаловаться то? Жалобы президенту? А если он и дал команду повлиять на Зак.Собрание, чтобы удержать лояльность этого товарища с кавказа?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А что делать с общенациональными вопросами?

так и говорю, что письмами можно решить только конкретные проблемы, а общенациональные вопросы можно решать только совместно всем народом, а это очень сложно.


Или, например, вернемся к тому же мосту. Думаю, инициатива этого переименования исходит от довольно влиятельного человека из одной кавказской республики. Имя уточнять не будем. И влияние на Зак. Собрание Петербурга оказывают сверху. Чем тут помогут жалобы?

естественно не все вопросы можно решать жалобами. Допустим выделили денег, но деньги пропали - вот тут нужно жаловаться. И такие вопросы должны решаться, ну а с мостом я считаю, это второстепенное. Может быть для петербуржцев это важный вопрос, но лично мне как то всё равно как называется мост.

нужно быть адекватными, а не требовать убивать Путина из за моста как тут некоторые писали.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Он не сказал, что рыпаться не стоит. Он сказал "а кого выбирать тогда" по сути, если смотреть на кандидатов и дальше продолжать аналогию, то там не выбор альтернативы, а выбор кто будет ебать, потому "ебать не будет никто" и не рассматривается. Лично у меня, глядя на кандидатов именно такое ощущение, правда не с вашими аналогиями.

4
Автор поста оценил этот комментарий

вот блять плюсуют его, а ты назови норм кандидатуру! я лично хз

раскрыть ветку (22)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж лучше какой-нибудь крепкий хозяйственник, например Кудрин или Греф, они хоть адекватные и современные. Имперские амбиции конечно проебём, зато в своей стране порядок наведём.

раскрыть ветку (20)
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну попробовали мы Димона в 2005 году в качестве альтернативы. И что?
Он даже под присмотром, такого начудить успел, что потом ещё пару лет разруливать надо было (если не ошибаюсь, то после его ухода с поста - только полицию обратно в милицию не переименовали, остальное всё вернули).

У Путина, по крайней мере, есть какая-то последовательность действий, авторитет. А придет на его место человек, что из принципа будет делать всё по-новому. Очень сильно сомневаюсь - что будет лучше.

ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

в том-то  и прикол - пока он там мы никогда не увидим кандидатов

ещё комментарии
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

От одного Путина точно не станет, проблема в том что менять надо 90% руководителей, но возникает закономерный вопрос на кого. Ииии тут выясняется что 90% всех людей в стране такое же ворьё. Единственный вариант перелома данной ситуации так же не понравиттся 90 % этих же самих людей ибо состоит в лютом закручивании гаек на по меньшей мере пары поколений с жесточайшей диктатурой.

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сажать, сажать, сажать. Каждый следующий, пришедший на место проворовавшегося и уехавшего по этапу, будет вести себя гораздо осмотрительней, и так до тех пор, пока коррупция не будет сведена к минимум. Система отработана, примеры известны - от Грузии до Сингапура.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так то да, но... но смотря на сытую харю Чубайса слабо верится во все это.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем сажать-то? Чтобы нахлебников в гос-ве было ещё больше?)  Тут нужно как в Китает поступать ( расстреливать на всеобщем обозрении с национализацией всего имущества у наворовавшегося чиновника) или изменить законы, чтобы заключённые сами себе зарабатывали и на пропитание, и на доп услуги.

раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то ты прав конечно, что-нибудь спиздить АКА халява это почти элемент менталитета постсоветского человека.
Вот только закручивание гаек не поможет потому-что тут-же подъезжают всякие международные пидарасы из ООН и прочие уебаны, орут что у нас тут нахуй пиздец, мы недолюди и нам срочно нужна демократия.. Страна обкладывается санкциями и из нее съебывают все, кто в состоянии съебаться.

Я вот только один вариант вижу. нужно в течение нескольких поколений отучать людей от халявы, учить работать. И вот тогда заживем, все ништяк будет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Только вот в СССР учили работать и наши отцы и деды реально не вылазили из-за станков чтобы их дети и внуки нормально жили, а потом дзыньк и все для чего они горбатились расхерачили зи пару лет.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая мысль. Я для себя тоже некаю аналитику делал. В Киеве поддерживают полицаев мол взяток не берут и человечные, работу работают, а не забивают на все. Заезжал в город Житомир , а там местный чел говорит что их не недолюбливают. И первое что мне пришло в голову это то что конечно не нравится.... взятку некому дать за нарушение ПДД, янтарь тяжелее пи**ть.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу, есть еще люди, которые считают так ;)

20
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ведь не узнаем лучше эти кандидаты или хуже, если не попробуем. Кто мог сказать в 1998-1999 к чему приведет Путин?

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Уже узнали. овальный - это проститутка. А тут ещё хотят вместо Темнейшего Кудрина или Грефа посадить - две шкуры, которые у власти были, а ни хрена, кроме пополнения своего кошелька, не сделали.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Менять 60-летнего Путина на 50-летних Кудрина и Грефа бессмысленно, Навальный избираться не может, он судим. В стране нет политиков, кроме Навального, Кудрина и Грефа?

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

А кандидатур и не будет пока он у власти, замкнутый круг.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальная кандидатура - Сергей Паук Троицкий, например. Тащемто с ним во главе, например, мы одолеем силы зла, дичайше истязающие нашу Матушку - Россию. И после этого будем адово угорать, употребляя модные крымские портвейны и водки разные, например. Не верь никому - верь Пауку!
Автор поста оценил этот комментарий

все будет как будет и не как иначе

Автор поста оценил этот комментарий

народ ленивый, не хочет никаких движений

3
Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело, что он не позволяет кому-либо хоть как-то противостоять себе.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
такое ощущение, что вова проиграл дырову тот мосто в карты.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала уничтожить любое инакомыслие, оппозицию и гражданские права, а потом удивляться "Так поставить же некого!"
45
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю что абсолютно кто угодно будет лучше.
раскрыть ветку (69)
39
Автор поста оценил этот комментарий
С Горбачевым и Ельциным лучше было? Или не застал?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты прикалываешься? сравни хотя бы с предыдущими президентами. Они были лучше?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Есть говорят один человек, единственный из России,входящий в 5 мировых гениев ныне живущих, 15 лет там шахматную корону держал, несколько дней назад вот Путина назвал крысой, загнанной в угол
9
Автор поста оценил этот комментарий
Не смей смертный упоминать имя Лорда Волдеморта Кадыроморта в слух, конечно если ты не Гари Поттер-Путтер
ещё комментарии
36
Автор поста оценил этот комментарий

можно не менять если держаться, чего не понятного-то?

раскрыть ветку (7)
31
Автор поста оценил этот комментарий
если держаться

Мост есть, но вы здесь держитесь. Хорошего вам настроения и здоровья.

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Что?

раскрыть ветку (4)
32
Автор поста оценил этот комментарий

отсылка к фразе медведева

раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Димона?

раскрыть ветку (2)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий

его самого

110
Автор поста оценил этот комментарий

Путин балабол. Только болтает. Нечего не делает. Если бы хотел одним щелчком пальцев пересажал всех воров у кормушки. Но все мы знаем почему это не происходит....:)

раскрыть ветку (4)
65
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению это не так, можно посмотреть на пример царской России. Если правитель идет против элиты, то его убирают(Павел I).

раскрыть ветку (3)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно наблюдать как люди говорят, что Путин "щелчком пальцев" может все или Обама - плохой, когда ни я, не другие 99.99% людей так же далеки от понимания реальной политической ситуации (кто, как и т.д. правит на самом деле), как и от понимания какой-нибудь теории квантовой физики (к примеру)

раскрыть ветку (2)
64
Автор поста оценил этот комментарий
а в чем сложности посадить Васильеву? тут не надо быть инженером или ученым с 3мя высшими образованиями. Все просто она спиздила 3 лярда, и где она? на зоне? хуй там открывает магазины чего то там. Ну и как после этого смотреть на Путина и власть в целом. Где справедливость?
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Чет мне кажется она припрятала серьезный компромат серьезных дядек. И когда ее попытались посадить, она топнула ножкой и сказала "я одна сидеть не буду, отмазывайте как хотите". Что из этого вышло мы все видели.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку