Без адресата и создания плана действий любой нигатив деструктивен и в жопу засунут, вот тебе точный перевод моего коментария.
Не хочешь быть ворчливой бабкой, клей самолетики, женщине своей цветы дари и радуйся, потому что у тебя есть счастливая жизнь и времени нет толком правительство поругать.
+++
Нельзя гавкать просто так, простая вроде бы истина, но нет, всегда найдутся желающие в путина потыкать...
ИМХО - С Мостом два решения для каждого из нас: Либо мельком прочесть и забыть, потому что своя счастливая жизнь не терпит, либо мельком прочесть, отметить что тебе не пофиг, найти где там петиция какая-нибудь или группа собирается какая, поставить себе в календарик и опять забыть, до самого дня того мероприятия.
+++
Но Вы ведь нытик, друг мой, Вам надо просто так, без конструктивного решения на кого нибудь погавкать, никаких действий ты не предложишь и чужих действий не поддержишь никак.
Да ладно! Просто с внешней политикой проще народу втирать. В чем она у нас заключается, эта внешняя политика? "Мы тесно сотрудничаем с нашими партнерами, которые клятые пиндосы и геи из Европы".
Ни министр иностранных дел, ни президент таких выражений не употребляют. Так что, про клятых пиндосов и геев это ваши выдумки. Но таким передергиванием конечно проще ездить по ушам про якобы вражду между правительствами, когда на самом деле идеологических разногласий у них по минимуму. Они всегда договорятся.
Да, они не употребляют. Я так для краткости написала. Думаю, все здравомыслящие люди суть поняли. Очевидно, что такое отношение к западу навязывается государтвенными СМИ.
честнее и умнее?! Миллионы. Но его ведь убьют. Для того, чтобы действительно хороший дядька стал во главе ему придётся править из бункера и каждый день ждать смерти. Потому, что если принимать законы в пользу простых людей - это значит прижимать богатеев, а они наверное против будут.
так забавляют таки эксперты, не видят они кандидатур) С чего ты взял что будет "еще хлеще"? Что теперь, никогда не будем менять президента, установим царство, ведь вдруг при другом будет хуже? Что за ебаная логика? Когда тебя ебут в жопу, вместо попыток это прекратить, терпеть, думая "этот хотя бы только в жопу ебет, скину этого - придет другой еще и в рот натолкает... Нет уж, потерплю пожалуй только в очко, и так сойдет"...
Логика правильная, да инструментов у народа особо нету, как контролировать то нового, другого, президента? Слугу народа.
Я так то согласен, что президент, создав структуру в 400.000 человек оснащенную лёгким и тяжелым вооружением, мог бы по жёсче вести внутреннюю политику, а не отдавать страну на растерзание депутатам. Что то все больше и больше кажется, что он не в интересах народа работает, а в интересах своей бригады, привезённой из Питера
Пожалуй чтоб хоть что то изменить надо начинать законодательный отстрел ворья, но есть проблема, ворье у власти не допустит отстрел самих себя, так же (хе хе хе) чтоб дети всяких чинуш и средства государства не утекали за бугор нужно ставить вполне себе железный занавес. Вы готовы к этому? Правда есть еще один вариант, но он очень долгий. Давить на власть имущих законодательными мерами (если получится, в чем есть определенные сомнения) и в течении так же не одного поколения строить нормальную демократию.
Ты 90% населения перестрелять собрался? Или у нас воруют типа только власть имущие? Типа они в пробирках выращены в изоляции от общества? Вы что там, слепые, ало? У нас народ гнилой до мозга костей, и в первую очередь это связано со строительством капитализма этого вашего ебучего. Строить демократию в 2016, ебаный стыд....
гниль - это про испорченный менталитет ? Когда всем смешно и весело срать в лифтах? Когда наебать соседа - получить очивку хитреца? Когда "все говно, а я одуванчик" ? ....
Даже не знаю что сказать варианты "хочешь изменить мир, начни с себя" как панацея: стараюсь объективно относиться к поступкам людей и не вешать преждевременные ярлыки, рассуждать здраво, не сру в лифтах, выбрасываю мусор исключительно в мусорник (даже в карманах ношу фантики пока не увижу ведро), и всё такое прочее, а вокруг то сосед, ты быдло очередное гадит и усмехается ...
- как вы задолбали с этими "многозначительными" фразочками. До этого была "Ты ленивая жопа, иди работай и всё будет хорошо". И что? И ЧТО? БЛЯТЬ? Я, множество моих знакомых работают, некоторые на трёх работах, не забухивают, в этих ваших заебавших лифтах не срут, помогают тем у кого нужда по мере возможностей, исправно платят налоги и тому подобные поборы. И ЧТО? Коррупция снизилась? Дороги стали нормально ремонтировать? Чиновники перестали беспредельничать? Закон начал работать так как должен? М? Может цены снизились? Может платы за ЖКХ, ОСАГО, налоги уменьшились? Медицина стала адекватной? Всё стало ровно с пенсионными фондами?
А когда небыло? В 17м? В 93м? На хохлостан посмотри - официально самая нищая страна Европы стала, а коррупция только увеличилась. У нас за последние 100 лет четыре революции было, а в США за всю их историю одна. Кроме нас, любовь к революциям питают страны Латинской Америки, так там тоже что то прогресса не наблюдается... Я тоже много чем недоволен, просто я считаю, что поскакушки на Манежке наших проблем не решат. Нужно решать их на местах, в первую очередь. Например, ты знаешь кто у тебя депутат? Кто баллотируется в этом году, за кого будешь голосовать и почему?
Ну Ичкерия же богатая страна стала, правда? Ваша революция пошла ей на пользу. Так что не надо тут пиздеть, что революции это плохо. Маленькая Ичкерия поработила большого, но тупого увальня и стрижет из него дань.
Так и другие нас тоже завоевали, мы всем платим дань. И Камчатка и ЕАО. Нам не нужны эти территории, не спорь с экспертом! И родители ему тоже дань платят/платили на содержание, учебу, пока он мелким был. А инвалидам родители вообще всю жизнь вынуждены дань платить. Вот Путин ирод, вся страна кому-нибудь, да платит дань.
Вон, почитайте некоего А. Навального про выборы в подмосковьи. Очень хорошо о том, как "получается" решать на местах и на выборах. Приехал автобус с патриотами, зарегистрировались, проголосовали за кого надо.
Во первых: про некого А. Навального. Сам А. Навальный с рыльцем в пушку, а конкретно - в деньгах из такой "замечательной" страны, как США. Это уже всем известный факт. Т.е. с учетом этого факта - очень интересна слушать слова "патриота" говорящего (пишущего, он же интернет воин) на деньги "потенциальных друзей". Он не первый такой в истории, если разобраться. Так на Руси повелось, что те кто "за свободу и демократию" (а именно кураторы, песцы демократической литературы и организаторы митингов) живут не бедно. Во вторых: про "всеобщую свободу и демократию". А как известно - самая свободная и демократичная страна - это США, так? Кто хоть капельку знаком с историей этой страны - меня поймет. Так вот: в этой "свободной" стране коренное население (индейцы), живет в резервациях (для тех, кто не знает что это - гугл либо иные источники в помощь) до сих пор. А вы знакомы с избирательной системой США? Где есть более значимые штаты, и менее значимые. Но даже не это самое интересное. Самое интересное - то, что избиратели отдают свои голоса не на прямую за определенного кандидата, а "посредникам", которое обещают этот голос отдать за того или иного кандидата. Ребята, которые за демократию - спроецируйте такую ситуацию в России. Допустим московская обл. будет более весомой чем Лен область (как пример). Давайте загоним бурятов в резервации (тоже как пример. не подразумеваю ничего плохого против бурятов, они классные ребята). Ну, и как вам демократия??
Сам А. Навальный с рыльцем в пушку, а конкретно - в деньгах из такой "замечательной" страны, как США.
Ну смешно же. Кем и где это доказано? Если бы на него было что-то серьезное, то его давно посадили бы. Разве нет?
Кроме того, не кажется ли вам, что гораздо важнее, говорит человек правду или врёт, а не то, на чьи деньги он это делает. Я не замечала, чтобы он попадался на вранье и сочинял какие-то факты. Если у вас есть пример обратного, поделитесь, пожалуйста.
Если Барак и госдеп предоставят факты, что депутат Пупкин из РФ ворует, то вы их проигнорируете только из-за того, что они из США?
И чего вы про США вообще? Про их госдолг еще расскажите. Я где-то говорила, что с них пример брать надо. Я в России живу. А вы?
Пункт первый. По поводу господина А. Навального - есть множество информации, как проверенной, так и нет. вот вам группа вк. Чего то большего откапывать у меня нет ни времени, ни желания, ибо вся информация в этой группе равносильно всем словам А. Навального. (они так же никем не подтверждены и не проверены) (ссылка https://new.vk.com/navalnii_stavlennik_usa). так что даже группа вк будет по весу равна.
Пункт второй: не кажется ли вам, милейшая, что человек должен говорить правду не за деньги? А за деньги, это уже не правда, а заказ. Не важно чей, не важно за какую сумму, сказанное за деньги - это заказной фриланс.
Пункт третий: Госдепом и Бараком лично и так очень много сказано, но вот такой вопрос: а вы поверете, если вам какой то дядя из Америки, скажет что вы быдло ( ни в коем разе не хочу вас задеть, это исключительно пример)? Резонный вопрос: а почему господа из госдепа больше интересуются коррупцией не в свой стране, а в России?
Пункт четвертый: я говорю о США как о корне и примере того, что предлагаете нам вы. Вы ведь за "свободу, равенство и демократию", так ведь? Ну и к заключению вашего обращения: А какая вам собственно разница где я живу? Мне вот безразлично абсолютно где живете вы. Но во избежание упреков поведаю: Я тоже живу в России. Дальше что?
1. Посмотрела. Самая верхняя запись "Операция "Дрожь": тайная переписка агента Навального". Все мы (адекватные люди точно, надеюсь, вы к ним относитесь) знаем, что это тухлый высер ВГТРК с невероятными ляпами. А. Навальный предоставляет много проверяемой информации. Например, информация о недвижимости может быть проверена кем угодно. Правда, там, в реестре, сейчас начинают какие-то странные имена писать. =)
2. Не кажется. Правда она всегда правда. Пусть фриланс, пусть заказной. Если в результате этого фриланса удается найти преступника, то преступник должен быть наказан, а "фрилансер" отблагодарён (хотя бы сказать "спасибо!").
3. Забавный вопрос. Нет, я себя быдлом не признаю. Но это не важно. Если будет докзано, что я быдло, то это может быть важно для других. Если я занимаю госдолжность и будет доказано, что я воровка, то меня нужно с должности снять и наказать. А признаю я свою вину или нет значения не имеет. А кто сказал, что они нашими чиновниками интересуются больше? Мы опять возвращаемся к тому, что А. Навальный из госдепа. Это пока не доказано. Но это и не важно.
4. Это идеалы, к которым надо стремиться. А в США своих проблем хватает. Я про них вообще ни слова не сказала.
по пункту первому: "тухлый высер", как вы выразились - это то, чем люди испражняются. Информацию этим словосочетанием не называют. А все мы, это кто? а адекватные это кто? Адекватные люди в 18-м веке индейцев спаивали и оспой заражали. Адекватность - вещь очень абстрактная. Теперь по делу: а у вас есть какие то доказательства того, что это "высер"? предоставьте.
пункт 2й: Правда - это та еще абстракция, она у каждого своя. дальше что? Заказной правды не бывает т.к. я уже пояснил ранее: правда за деньги - это заказ. и как и при любом заказе: кто платит - тот и выбирает музыку. Удобно спонсорам Навального, чтоб он сегодня говорил это, вот он и говорит. Завтра им будет удобна другая точка зрения и Навальный пере координируется . пункт 3й: "к рассуждениям о коррупции". Да, я с вами согласен точнее вот с этой фразой "Если я занимаю госдолжность и будет доказано, что я воровка, то меня нужно с должности снять и наказать." Это так. пойдем далее: опять отсылка на Навального (он у нас сегодня аки око всевидящее). Далее: "А кто сказал, что они нашими чиновниками интересуются больше?" так вы и сказали в комментарии выше про "Пупкина" перечитайте. Я лишь дал вам пример и резонный логический вопрос.
пункт 4й: идеал - это конечно ооочень хорошо. Вот только идеал - штука собирательная и недостижимая. Ну в Римской империи была демократия, свобода и равенство. Чем все закончилось?
1. Доказательств очень много. Извините, ссылки искать лень. Если кратко: документы американских спецслужб написаны с ошибками английского, не носителями языка; бланки явно из фотошопа, т.к. разные листы имеют одинаковую текстуру и дефекты печати; некий дядя (якобы охранник Березовского) несет всякий бред, вроде "сервера это как отпечатки пальцев, подделать нельзя"; кроме того этот дядя был замечен в других.... ээээ... информационных посылах, т.е. он актер; переписку навального через скайп нашли на e-mail серверах на Украине, при том в те годы скайп вообще не хранил историю на серверах (это было до покупки МС)
2. Правда в данном контексте полностью объективная и определенная вещь. Мы ведь о чем говорим, не об "Что есть истина?", "Зачем мы живем?", а о конкретных вещах. Еще раз обозначу свою мысль:
Есть чиновник Сидоров, он ворует. От этого нам жить становится хуже. Сидорова надо отстранить от работы и наказать. Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше! Пусть сам сотона и за деньги. Пусть сегодня Навальный говорит одно, а завтра другое. Главное, чтобы он не врал. Вот если он придумал про Сидорова и клевещет на него, тогда надо наказать Навального. Пока, насколько я знаю, за клевету его не осудили.
Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!
Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше!
и у вас не возникает вопроса, почему это Барак так интересуется фактом воровства Сидорова?
Не возникает, Барак в таком пока замечен не был. Вот если он что-то такое сделает, то вопрос возникнет. Определенно, у него будут свои интересы, возможно недобрые для России, а может и наоборот. Да, это будет странно, т.к. он гражданин (даже президент) другой страны. Но, в любом случае, если будут получены доказательства, то Сидоров должен будет покинуть пост.
А интерес Барака - отдельный вопрос вообще, он к основному параллельный.
Что-то до вас всех, кто со мной спорит в этой ветке, никак простая мысль не дойдет. Если информация получена, если для её получения не совершалось преступление (Сидорову не рвали анус выбивая показания), то она должна быть использована.
Еще раз. Есть информация о Сидорове. Не важно, откуда она взялась и на чьи деньги. Вот если для её получения будет совершено преступление, то это совсем другой вопрос. Его надо будет рассмотреть отдельно, виновный должен будет понести наказание. Если тот же Лёха под видом борьбы с коррупцией передаст за бугор гостайну, то он негодяй. Но он не имеет доступа к тайне. А шпионом и засланцем госдепа может оказаться кто угодно, даже ты.
Повторю, что уже говорила. Пока все "доказательства" причастности Лехи к зарубежным структурам просто смешны. Выше я одному товарищу уже написала.
Вот если он что-то такое сделает, то вопрос возникнет. Определенно, у него будут свои интересы, возможно недобрые для России, а может и наоборот.
так Барак постоянно вмешивается в другие страны. Какая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?
почему Барака так волнует к какой стране принадлежит полуостров Крым?
если у вас таких вопросов не возникает, то у меня возникают.
Повторю, что уже говорила. Пока все "доказательства" причастности Лехи к зарубежным структурам просто смешны.
сложная тема конечно, помнится Леша помогал составлять санкционные списки для США, не знаю, правда это или нет, но если это правда то назревает вопрос, зачем он это делал?
помнится Леша помогал составлять санкционные списки для США
Не помню. Если правда, то персональные санции и борьба с корупцией вполне пересекаются. Обломать толстосумов и воров в доступе к своему баблу, которое там, мысль очень здравая.
почему Барака так волнует к какой стране принадлежит полуостров Крым?
Вы не поверите, не только его одного. Между прочим, даже Батька не признал. А вы говорите, Барак.
Какая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?
акая ему разница, что Асад у власти? зачем он хочет чтобы он ушел?
А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =)
Этот вопрос далекий от России.
Он на столько же далек от России, как Мексика от Штатов. И соответственно так же далек от Штатов, как Украина от России.
Вопрос пересечения интересов. России выгоден Асад, Штатам - прозападная марионетка. Не более Вот только Российские ВКС в Сирии находятся потому, что Их попросили там быть. Кто? Асад. Ссылку? держите. (http://www.forbes.ru/news/301627-asad-v-pisme-putinu-poprosi...). А кто просил там быть Американцев?
Не помню. Если правда, то персональные санции и борьба с корупцией вполне пересекаются. Обломать толстосумов и воров в доступе к своему баблу, которое там, мысль очень здравая.
нет, это было связано именно с Крымом, а не с коррупцией.
Вы не поверите, не только его одного.
и у вас не возникает вопросов почему их волнует эта тема?
Между прочим, даже Батька не признал.
а зачем нужно это признание? оно бы ничего не дало. Только еще бы санкций Батьке добавили.
А нам какая? Зачем наши хотят, чтобы не ушел? =) Этот вопрос далекий от России.
1) Асад действует по нашим указам. К примеру не допускает строительство нового газопровода в европу, что может сильно отразится на наших продажах газа
2) недопущение распространения ИГИЛа, в планах у которого захват огромной территории, вплоть до Кавказа, а это уже часть России.
по той логике все верно. И не должно возникать. Ведь не важно кто, важно что правда. А в чьих интересах - да... по барабану... к такой логике и двигают. Это же Барак, а мы лишь смертные и не должны "вякать", что это не его собачьего ума дело.
1. Доказательства прям по Соженицину, "кто то там, что то там" Вы эти бланки в печатной форме видели своими глазами, в первоисточнике? Уверен, что нет. Ну так и доказать обратного не можете. А по сему - это пустой разговор (справедливо замечу, что я так же доказать фундаментально, не могу).
2. Врут все. И вы, и я, и Навальный. И как и при любой лжи есть выгода в угоду которой это ложь говорится (Да, я буду использовать это слово в противовес вашей "правде"). Так давайте посмотрим, не что говорит мусье А. Навальный, а в угоду чьим интересам? А давайте проверять каждое слово, а не выборочно. -Где то там в реестре есть какие то доказательства по недвижимости. - О да! прям "Аткрытие Омерики". не для кого не секрет, что чиновники ее строят, что чиновники воруют. Но дальше по Навальному всегда ведь следует фраза о виновности непосредственно Путина. Причем прямой и не как не косвенной. А вина именно косвенная. А косвенная вина это (пример): дети в Африке голодают из за нас. Мы им ничего не поставляем, вот они и голодают.
3. "Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!" всецело поддерживаю. Вы стремитесь к своим идеалам, я к своим. И будем счастливы поодаль друг от друга :) Хорошего дня :)
На вопрос №1 я таки отвечу, а то вокруг тут такое бурление начинается. Просто, чтобы другие прочитали.
Да, я все документы видела в первоисточнике. Т.к. первоисточник это ТК Россия. Эти документы показывали по ТВ и каждый мог с ними ознакомиться, найти ошибки английского, копии одной текстуры и т.д. Там же выступал липовый охранник и нес всякий бред. Можно сказать, что бред с первоисточника.
Кстати, вас не смущает, что следователи и прокуроры получают зарплату. Их работа заключается в том, чтобы искать правду. По вашему, от того, что они получают деньги, правда искажается?
Ну, во первых вы не с того начинаете. Они ищут правду, потому, что им за это платят. и вот вам пример: Допустим строится дом, в заповеднике (элитный такой). Этот дом нарушает экосистему? нарушает. Заплатите экологу, который скажет, что дом не нарушает экосистему - он это скажет. Он эксперт? Эксперт. Правду говорит? Нет. Почему? Потому что его слова заказали. Дальше что?
А вот мне плевать на всякие там США, Европу, Китай, ОАЭ и прочее. Как там у них я знать не желаю. Я живу в России и хочу чтобы ЗДЕСЬ было нормально жить. У нас целые институты всяких политологов, экономистов и прочей шушеры вот пусть работают, а не кричат "как у НИХ хреново".
нет, почему? у нас тоже много плохого. Согласен, у нас коррупция. У нас далеко не рай на земле. Просто в сравнении понимаешь, что у нас не хуже всех. Идем дальше. Сравнивать можно и по отрезкам времени а не с другими странами. Хорошо было в 90-е? А сейчас? разве хуже? :)
Ну давай сравним ещё послевоенную Россию. В 90-х был лютый пиздец по причине тотального развала и разворовывания всего и вся. Не будем далеко ходить. Давай лучше сравним Россию 2004-2010 года (так называемые тучные годы, когда и нефть по 120$ и стабфонд ещё вроде бы есть) когда продукты, налоги, ОСАГО, ЖКХ были вполне подъемными, ипотека 9%. И сейчас, когда все цены взлетели в несколько раз, ипотека 27%, лопнувшие пенсионные фонды и т.д.
Давай лучше сравним Россию 2004-2010 года (так называемые тучные годы, когда и нефть по 120$ и стабфонд ещё вроде бы есть) когда продукты, налоги, ОСАГО, ЖКХ были вполне подъемными, ипотека 9%. И сейчас, когда все цены взлетели в несколько раз, ипотека 27%, лопнувшие пенсионные фонды и т.д.
так это всё из за цен на нефть, а не из за того что некоторые резко стали больше воровать.
Мнение против мнения. Взял первую попавшуюся ссылку. Данный автор пишет, что никаких нарушений на местах и подтасовок - не было (если Вы про этот случай):
Хотя в данном вопросе - я постарался привести контраргумент исключительно из спортивного интереса (не был в Подмосковье - сам не видел, как было на самом деле - не могу судить).
Опять же - смотря с какой стороны баррикад на всё это смотреть. Вот, для примера, альтернативное мнение:
Незарегистрированная политическая партия оппозиционера Навального «Партия прогресса» подала жалобу на ЦИК в правоохранительные органы, в которой говорится об организованном подвозе избирателей для досрочного голосования на выборах в Барвихинском. При этом утверждается, что значительная часть проголосовавших зарегистрирована в одном доме. Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал. Лишь оппозиционный юрист Иван Жданов пожаловался на то, что некая типография отказалась печатать его материалы. Хотя закон в таких случаях устанавливает возможность отстоять свои права в суде, но никак не в ЦИКе. Недаром новая глава избиркома Элла Памфилова, к слову, известная правозащитница либеральных убеждений, назвала их безграмотными мальчиками
Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал.
А вот по моей ссылке есть сканы ответов от разных инстанций. Либо Леша их нарисовал в фотошопе, тогда надо на него подать в суд, либо политраша пукнула в лужу (в этом её замечали много раз).
Всё может быть. Свечку я не держал. К сожалению, телефон не дал мне зайти на ссылку, предложенную Вами (при попытке копирования пишет, что страница недоступна).
К Навальному я отношусь практически "никак". Некий негатив вызывает только то, что его фамилия часть мелькает, когда возникает какой-то скандал - а это доверия совсем не вызывает. Навскидку не могу вспомнить ни одного дела с его участием (поправьте меня, если я ошибаюсь), которое что-то бы созидало (акции/митинги/флешмобы - не в счет, т.к. созидания они не несут).
Ссылка написана русскими буквами. Как окзалось, на этом сайте запрещено вставлять ссылки на Лёху, поэтому я её так криво написала. Нужно набрать руками.
Согласна, что в основном он заметен как борец с чиновниками. Но у него есть известные проекты. Например, Росяма и РосЖКХ, которые помогают добиваться ремонта дорог и ЖКХ.
А что в 17? Я во многом не согласен с социализмом и прочим, но после конца Гр. войны начались улучшения. Население грамотнее, индустриализация и прочее. Да, были и ужасные моменты, но через 25 лет после Гр войны СССР стал сверхдержавой и восстанавливался после другой ужасной войны. Многие видят в СССР разное, но тем не менее. В 91 был скорее переворот, нежели реальная революция, ибо народ СССР голосовал за сохранение страны. P.S. мне иногда кажется, что события на Украине были организованы нашим правительством, чтобы народ не вздумал бунтовать.
Из всех стратегий парадоксов мне зашли только крестоносцы, поэтому предлагаю всем раздать по королевству внутри Руси, а союзы закрепить династическими браками. А император в большой империи - личность номинальная, поэтому подойдет любой безвольный идиот.
А император в большой империи - личность номинальная
Однажды один из моих вассалов тоже так подумал и решил устроить заговор с целью сместить меня с трона.
Его армии были разбиты. Находясь в темнице, он узнал, что таинственным образом с башни упал его сын, что дочь его неожиданно была укушена змеей, а жена чем-то отравилась. После этого он был казнен.
В фразе "один из моих вассалов" ключевое слово - "один". За несколько веков я создал империю из 15 королевств, главной задачей стало обеспечение верности хотя бы 8 вассальных королей и избегания усиления отдельных королевств. Ибо если бунтовало большинство, то имперской короны я быстро лишался.
А можно я к вам министром обороны. Я в старкрафт неплохо играю. Вначале зарашим восточную Европу, а потом можно уйти в оборону, накапливая газ и минералы.
Итак, товарищи, я хочу поднять вопрос о постановлении под номером 666-аццкийсатана об отставке Путина и назначением президентом многоуважаемого пикабушника Devi*ПИК*......
Мальчик, а ты поспрашивай у взрослых, как жили в 90-ые, после того как коммунистов поменяли на демократов. Или посмотри как на Украине сразу стало весело и хорошо жить после того одного на другого поменяли.
Кто тебя в жопу то ебет милейший? Вы вообще одупляете какой пиздец у нас настанет, если Путин достойную кандидатуру не выставит? Высмеивайте сколько угодно, я лишь вношу свою малюсенькую лепту гражданина по сохранению страны. Тк идите на хуй со своим недовольством вечным, из за вас уже столько страна натерпелась.
ну, то близким. Но, так же как в толпе верующих сложно говорить о науке, в толпе атеистов - о боге, таки в толпе оппозиционных либералов - о кхм... кхм... ...здравом смысле.
Ты если ушел в аналогии то иди до конца. Ты вот про еблю в жопу говоришь, то есть по сути про насилие. Так вот, с чего вдруг смена одного на другого вдруг прекратит еблю? Это я у вас как у ыксперта интересуюсь.
Ты если ушел в аналогии то иди до конца. Ты вот про еблю в жопу говоришь, то есть по сути про насилие. Так вот, с чего вдруг смена одного на другого вдруг прекратит еблю?
Хорошо. Я и не говорил что ебля прекратится. Может нет а может и да. Просто поражает сам факт хода мысли у многих как у Diletantik - что рыпаться то даже не стоит, вот в чем вопрос. Продолжая аналогию: что если скинуть с жопы одного ебаку, то тут же обязательно придет другой, с еще большим хуем и будет больнее. Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
так ты посмотри на нашу экономику. Мы ничего практически не производим уже много лет, задолго до прихода Путина. С чего ты взял, что новый правитель за пару лет сделает нам жизнь уровня современной Германии?
Потому что в этот промежуточный замес налетят такие ебаки, которые уже ждать не могут и все делают для того, чтобы простроиться поскорей. НИКАКИХ РЕВОЛЮЦИЙ! ТОЛЬКО НУДНОЕ ДРЮЧЕЛОВО ПРИДВОРНЫХ.
Варианта, что ебать не будет никто - вообще как будто не рассматривается, вот в чем прикол.
потому что люди не первый день живут, знают, что такого, чтобы никто не ебал - не бывает. А вот то, что прийдёт новый ёбырь (который передрегивал в сторонке) и будет настёбывать с новой силой и энтузиазмом - этот вариант куда более реалистичен.
Извините, я тут влезу в вашу милую беседу, хотелось бы подискутировать по существу, а не просто услышать очередной популизм.
Во первых ебырь- это не только президент, это вся политическая организация страны. И если поменять Путина на Медведева, Кудрина или прочую Шойгу, то не поменяется вообще ничего.
Ебырей не надо было в 90м-91м пускать, а теперь поздновато спохватились. Ничего просто так не бывает. И просто потому что нам захотелось что-то поменять, ничего не произойдет. Чтобы ебать перестали, надо серьезно модернизировать всю политическую систему. Чтобы ее преобразить, можно пойти 2мя путями: быстрым и медленным.
Я так понял, вы предлагаете именно по быстрому скинуть, затолкать его же хер ему в рот и вообще ура, геволюция товарищи. Бессмысленно и беспощадно, с гражданской войной, кучей жертв и прочими прелестями. Ну и с серьезной финансовой поддержкой, конечно же (да на кикстрартере народ скинется). И не факт, что к чему-то дельному все это приведет, как обычно придут очередные Сталин или ельцин. Видели, пробовали в 91-м, повторять весь этот ужас совсем не хочется.
А второй вариант подразумевает постепенное преобразование. Как это происходит? Ну, спросите у тех же европейцев. Чтобы тебя не ебали, нужно в политической жизни страны участвовать и пытаться ебать в ответ. И пользоваться всеми доступными законными методами воздействия на власть. Митинги-хуитинги, заявления в прокуратуру и выше на местные власти, письма в какую-нибудь администрацию города слать по поводу и без повода (они, кстати, реально отвечают и отчитываются о проделанной работе), а если совсем скучно, можно самому пойти в политику и попытаться что-то там поменять. Конечно, власть имущие сопротивляться будут и нахуй вас посылать, некоторые даже будут угрожать, сажать, убивать, грабить и ссылать в Сибирь. Ну а кто сказал, что это легко.
И вот через какое-то количество лет или десятилетий или поколений у нас совсем другая страна... В идеале. Только народу, в большинстве своем, это не нужно, ему подавай здесь и сейчас, и чтобы на жопе ровно сидеть и в интернете писать, что все плохо.
Вернемся, например, к этому мосту. Сколько людей вышло на митинг? человек 500? А если бы их собралось 50000? А если бы они поперлись к Зак. Собранию Петербурга и устроили бы там какую-нибудь сидячую забастовку? А если бы на разгон этой самой сидячей забастовки отреагировали бы люди из других городов и организовали бы массовые митинги в поддержу свободы слова и мирных собраний, как это делают в этих ваших европах? Что-то мне подсказывает, что если бы это дело получило действительно общественный резонанс, а не бурление говна в интернете, то и решение по нему вполне могло стать другим.
Во первых ебырь- это не только президент, это вся политическая организация страны. И если поменять Путина на Медведева, Кудрина или прочую Шойгу, то не поменяется вообще ничего.
Вернемся, например, к этому мосту. Сколько людей вышло на митинг? человек 500? А если бы их собралось 50000? А если бы они поперлись к Зак. Собранию Петербурга и устроили бы там какую-нибудь сидячую забастовку? А если бы на разгон этой самой сидячей забастовки отреагировали бы люди из других городов и организовали бы массовые митинги в поддержу свободы слова и мирных собраний, как это делают в этих ваших европах? Что-то мне подсказывает, что если бы это дело получило действительно общественный резонанс, а не бурление говна в интернете, то и решение по нему вполне могло стать другим.
но ты не учитываешь одной вещи - провокации. Типа снайперов на майдане. И в итоге митинг про мост быстро превратится в митинг за свержение Путина.
яркий пример митинг когда Немцова грохнули. Ты помнишь какие были плакаты? а ведь изначально хотели просто проститься с человеком.
Это да. Но провокаторов надо бить. Можно даже ногами. Плюс спецслужбы у нас работают намного лучше, чем на майдане, вероятность каких-то левых снайперов ниже. Или вы предлагаете ничего не делать, раз уж на митингах провокаторы могут появиться?
Понятно, что митингами будут пользоваться для своей цели всякие ходорковские, да навальные для того чтобы самим встать у кормушки и ебать народ. Нужно политическую грамотность и сознательность граждан повышать, чтобы они не велись на пустые обещания и дешевые требования революции. Но это меня уже в какую-то фантастику понесло. В толпе в нас нет сознательности. Но в любом случае митинги нужны, чтобы проявлять негодование народа по острым вопросам, а с такой политической вялостью, никаких перемен ждать не придется.
Ну я вас понимаю. Только вот в чем проблема. Жалобы хороши, когда над органом власти есть другой надзирающий орган власти. В рамках одного города такой механизм воздействия работать будет (со скрипом, но если жалобы принимают массовость может что-то и изменится). А что делать с общенациональными вопросами?
Или, например, вернемся к тому же мосту. Думаю, инициатива этого переименования исходит от довольно влиятельного человека из одной кавказской республики. Имя уточнять не будем. И влияние на Зак. Собрание Петербурга оказывают сверху. Чем тут помогут жалобы? И кому жаловаться то? Жалобы президенту? А если он и дал команду повлиять на Зак.Собрание, чтобы удержать лояльность этого товарища с кавказа?
так и говорю, что письмами можно решить только конкретные проблемы, а общенациональные вопросы можно решать только совместно всем народом, а это очень сложно.
Или, например, вернемся к тому же мосту. Думаю, инициатива этого переименования исходит от довольно влиятельного человека из одной кавказской республики. Имя уточнять не будем. И влияние на Зак. Собрание Петербурга оказывают сверху. Чем тут помогут жалобы?
естественно не все вопросы можно решать жалобами. Допустим выделили денег, но деньги пропали - вот тут нужно жаловаться. И такие вопросы должны решаться, ну а с мостом я считаю, это второстепенное. Может быть для петербуржцев это важный вопрос, но лично мне как то всё равно как называется мост.
нужно быть адекватными, а не требовать убивать Путина из за моста как тут некоторые писали.
Примет. И с собой такого не допустит. А вообще, вместо того чтоб сделать так, чтоб тебя не ебали, менять одного ёбаря на другого, а потом удивляться, что тебя ещё ебут - это как минимум странно. Мы сами в 90-ых захотели, чтоб нас ебали все кому не лень. Мы это получили. Начинать надо с менталитета людей. Правительство - тоже часть народа и из народа же выходит. А просто скинуть и поменять. На известной братской стране вон доскидывались.
Все самые простые вещи всегда оказываются самыми сложными. Вообще ситуация патовая. Без Путина неизвестно как будет страна дальше действовать, потому как тут уже часто говорили о "ручном управлении" страной. И неизвестно как поведут себя чиновники, которые и под твердой рукой ведут себя по-свински, а без нее так вообще гуляй рванина. А если рассматривать насильственный вариант смены власти, то тут есть живой пример. Контраргумента против Украины ты так и не привел, и не сможешь, потому что там ситуацией вовремя воспользовались и пустили государство по пизде. Что с Россией, как вечной угрозой западу, произойдет еще более вероятно. А оставить Путина тоже уже не очень. Опять же из-за ручного управления. Пока святой перст не укажет куда-нибудь, там ничто само не задвигается. Без ебак тут никак не обойтись. Слишком все сложно.
Если честно, тему соседей я поднимать совсем вот не хочу, ибо это гарантированно скатится в тартары, пока еще в рамках более-менее, без ругани хоть. Да и не особо они меня интересуют, если честно. Да и вообще, зарекался себе, не лезть в подобные посты, заморочился что-то. Конструктивно все равно редко дебаты протекают, мыслей свежих- никаких, все при своем мнении остаются. Неблагодарное дело, на ночь глядя тем более. Итак тут месячную норму комментариев оставил- порядка 40, если не больше.
Его смотрю все кому не лень повторяют "Мы сами в 90-ых захотели, чтоб нас ебали все кому не лень"
Вот лично меня на путче в Москве не было,
не было моего отчима и матери, не было моего соседа дяди Вовы и его жены.
Если пару тысяч человек активно хотели свержения текущей власти (и скорей всего часть из них хотела поиметь дохуя при переделе имущества), то это не означает что вся страна вплоть до каждого человека так хотела.
Я прекрасно помню вполне не пару тысяч человек, которым союз казался неэффективным говном и Сталин - кровавым ебанатом, который ничего осмысленно не делает и просто любит убивать. Да и сейчас 50-50. Ну да, было неэффективно. Мы ракету первые в космос запустили, победили в войне и окружили себя ядерным щитом. Наша наука была впереди планеты всей. Да и коррупции до смерти Сталина практически не было. Но это конечно же неэффективно. А вот сейчас самое оно. Я не говорю, что все это хотели. Но таких людей была не пара тысяч и пропаганда велась конкретно на развал. А я - просто человек, который не хочет повторения ни 90-ых, ни Украины в России. Ведь всё что хотят наши современные горе-революционеры - это свергнуть Путина и думу перестрелять. А что потом они будут делать? А потом и так нормально.
Он не сказал, что рыпаться не стоит. Он сказал "а кого выбирать тогда" по сути, если смотреть на кандидатов и дальше продолжать аналогию, то там не выбор альтернативы, а выбор кто будет ебать, потому "ебать не будет никто" и не рассматривается. Лично у меня, глядя на кандидатов именно такое ощущение, правда не с вашими аналогиями.
Да уж лучше какой-нибудь крепкий хозяйственник, например Кудрин или Греф, они хоть адекватные и современные. Имперские амбиции конечно проебём, зато в своей стране порядок наведём.
Да. То-то же культ ариев в стране 404 распространили. До сих пор чкачут в ЕС и плавают в своей выгребной яме. Только вот вот такие тупые комменты засовываются обратно в задницу тому, кто их высрал простым сравнением статистики и мнений людей, как жили до Темнейшего, и как при нём. Так что твой овальный и говномикадзовский высер отправляется тебе в очко.
>>404 >>овальный >>говнокамикадзовский >>вымер Вот и явился тот самый холоп. Повышение уровня жизни при Путине объясняется крайне просто-цена на нефть тупо увеличилась в ШЕСТЬ раз, конечно в стране-бензоколонке это повысит уровень жизни(странно, что он повысился не в 6 раз, а рубль и вовсе не укрепился ни на копейку, ну да холопы не интересуются такими тонкостями). Только вот теперь, после обвала стоимости нефти, все ДОСТИГНУТЫЕПРИПУТИНЕ циферки плавно движутся к показателям 2000 года. Итого, что имеем- Путин, обещавший в 2000 избавиться от нефтезависимости, тупо 16 лет просидел на мешке с нефтяными деньгами, зато сформировал армию холопов-фанбоев вроде тебя.
Мне кажется, у России очень много перспектив, если вкладывать в технологии, о чём сейчас очень часто слышно от того же Грефа, например. У нас очень много умных креативных людей, сколько от нас мозгов - учёных, инженеров и смышлёных Левшей - утекает за бугор за достойными условиями жизни, и речь далеко не только о деньгах. Но на них сейчас у многих путинских холуев установка травли, откуда и появились такие термины как "креаклы" и прочая поебень. Ведь наша власть опирается в основном на менее образованный, но более широкий и управляемый слой населения, а в этом, как вы уже сказали, нас Китай оставит пыль глотать.
сколько от нас мозгов - учёных, инженеров и смышлёных Левшей - утекает за бугор за достойными условиями жизни, и речь далеко не только о деньгах.
получается замкнутый круг. Лучшие умы уезжают, потому что у нас низкий уровень жизни, а низкий уровень жизни, потому что лучшие умы уезжают.
Мне кажется, у России очень много перспектив, если вкладывать в технологии, о чём сейчас очень часто слышно от того же Грефа, например.
ну допустим в электроники мы уже не догоним. Был пост на пикабу который подробно описывал почему это так.
во многих отраслях поезд уже ушел. Рынок поделен между крупными игроками. К тому же и так мы уже на пороге перепроизводства. Даже у одной из самых дорогих компаний - Эплл и то уже идет спад продаж.
я считаю проблема эта пошла из за особой структуры СССР. Железный занавес же обоюдное решение. Поэтому естественно что СССР не был лидером в телекоммуникациях, хотя первым запустил спутник. Капиталистический мир просто не допустил бы этого, а советская власть особо и не сопротивлялась, а потом коренной перелом, 90-е, полная разруха, и почти во всех сферах сильное отставание.
а теперь кому нужны конкуренты? они будут делать всё чтобы защищать свои рынки сбыта. Они даже на рынке сырья пытаются нас подвинуть, что уж говорить о сложных инновационных продуктах.
сферы влияние это не пустые слова. Вот это главное, а не то что Путин давит оппозицию.
А вот и свидомая либерастня прискакала) Ну что, "нИрЫб", кинь сюда погодовой срез цен на нефть и газ, а то свидомостью от тебя так и несёт со своим увеличением цен в 6 раз. Всем тут расскажешь, как же хорошо жилось при таком "долгом" повышении цен на углеводороды. Ты ещё мне пжлст справочку из дурдома занеси о себе, а так же скинь сюда документики, по которым РФ расплачивалась после распада СССР и за долго всех союзных республик, и за долги Российской Империи.
Ахахахха))) Какая тупая логика))) И Кудрин, и Греф уже у власти то побывали)) Но ни хрена не сделали)) Но нужо поменять Путина, ведь он такой плохой, и поставить "царька", который будет жопу лизать политиканам из МВФ, СГА и ЕС)) И Кудрин, и Греф - это две проститутки, которые языками только работать могут, деньги отмывать и популизмом заниматься.
Да ну нахер! Кудрину отдать управление? Дак это ж база НАТО под Москвой появится. Так ведь международная обстановка разрядится. Странный вы батенька. Этот человек, когда попал в центр стратегического планирования, вместо реформ, предложил сдаться западу, через два дня предложил. Ну нахер он такой нужен то?))
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! При Ботоксе появилась база НАТО под Ульяновском, очень хорошо разглядел НАТОвские самолёты? Диванные патриоты, у которых вся Россия состоит из Москвы? Тьфу на вас!
Что то мне кажется что будет Шойгу..МЧС поднял, сейчас армию, а потом на танках в президенты (шутка). весь этот либералистический скулеж достал, для вас ктобы не пришел к власти, всегда будет плохим.
Ну попробовали мы Димона в 2005 году в качестве альтернативы. И что? Он даже под присмотром, такого начудить успел, что потом ещё пару лет разруливать надо было (если не ошибаюсь, то после его ухода с поста - только полицию обратно в милицию не переименовали, остальное всё вернули).
У Путина, по крайней мере, есть какая-то последовательность действий, авторитет. А придет на его место человек, что из принципа будет делать всё по-новому. Очень сильно сомневаюсь - что будет лучше.
Просто решил на всякий случай ещё раз убедиться, что ты блядь. Хотя было видно сразу. Можете звать ручных модерастов. Пусть банят за разглашение конфиденциальной информации. Они на это надрессированы.
Да мне тоже не нравятся чеченские мотивы. Слишком тупо
Чувак, школостуденты сейчас освободились, скоро выборы, сейчас вообще пиздец будет. Видеоролики, информативные посты про плохую власть будут плюоваться.
Набирайся терпения, сейчас они повылезают, как грибы. С родителями/преподавателями/начальниками не удается установить равноправие и справедливость - дай возможность закомплексованным оторваться в интернете. Они тут герои
Тебе написал, али ресурсом пользоваться не обучен? Посты клепать научился, а панельку справа- сообщения, так и не нашел. Ок, сюда напишу.
Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний, двойственность законов, колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей, этнопреступность, чиновничий беспредел, коррумпированность и кумовство в верхах. Продолжать? Почему, в конце концов, дети у них за бугром у всех? И у обожаемого всеми Лаврова в том числе, с такой-то должностью.
Ты сейчас серьезно несешь популистскую хуйню? Ты тролль или малыш совсем?
Не выполняет и малую толику своих предвыборных обещаний -что?
двойственность законов - каких?
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак)) Хорош верить в сказки. Социализм уже не строят с 1991 года
этнопреступность - какая в нашей стране? Примеры, малыш. Ты выглядишь как балабол
чиновничий беспредел - охуеть. Серьезно? Аргумент я ебу коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков. Не будет справедливости)) повзрослей. Покажи на страну, у которой нет кумовства и коррумпированности в верхах
То, что ты привел - просто срань, просто балабольство и набор стандартных ваших фраз
Сколько хотя бы здесь было постов про охуевших детей чинуш, про кавказскую преступность, да хотя бы про этот мост, про Васильеву что расскажешь?
Ссылки на предвыборные речи Путина гуглятся в секунды, но могу найти, если самому так лень- какого хуя он их не выполняет? Дети чиновников нахера за бугор все свалили? А вот это вообще конфетка
колоссальная разница в доходах между беднейшей прослойкой и богатейшей - капитализм, чувак
этнопреступность - какая в нашей стране?
коррумпированность и кумовство в верхах - раскрой свои глазки, паря! Этот мир таков.
Ты даже для кремлебота какой-то совсем тугой. Зато ты умеешь это
Опять. Нихуя не написал, ничего не привел. Просто вода. Узнаю либерастов)
Ссылки на предвыборные речи Путина - давай. ГуглХромает
Только не на медузу,не на лентач, не на свякую хуйню, которая вырывает из контекста, а вы это кушаете. На на нормальные СМИ. Они фиксируют каждое слово Путина
У них есть архивы - тащи, товарищ пиздобол
Дети каких чиновников свалили? ВСЕХ? Кого именно? назови
А я тебе назову фамилии учителей, дети которых свалили за бугор. Могу назвать фамилии офисных работников, дети которых свалили за бугор
Что это даст кому-то?
У нас есть кавказская преступность, чувашская, молдавская, цыганская, есть даже экстремисты в Татарстане, но ты знаешь только то, чем тебя кормят в одном месте
Ага, я кремлебот, кремлядь, вата. А ты обычная либералистическая балаболка. И весь ваш отряд отбитых наглухо состоит вот из таких маленьких хомячков.
Нихуя не знаете, нихуя не понимаете, фактов нет, но элита, пиздец)
И чего это я на возраст не могу указывать? Могу и буду
Вырасти, наберись ума и опыта, а потом, если будет что сказать - скажешь. Нехер разговаривать шаблонами
Тебе бы вырасти да ума набраться. Али контингент уровня зеков. Обвиняешь меня в шаблонах, сам шаблоны отсрочил, теперь встал в позу нигилиста- ничего не вижу, показывайте мне.
Только не на медузу,не на лентач, не на свякую хуйню, которая вырывает из контекста, а вы это кушаете. На на нормальные СМИ
Видно, руку на пульсе держишь, все полит.газетнки и ресурсы знает. Я, в отличие от тебя, нигде не сижу и посты не клепаю.
По сабжу- вбиваешь в Гугель али Яндекс запрос по типу- ''предвыборная компания Путина 2000год'' для начала, переходишь по любой ссылке, видишь это
Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.
— программа модернизации энергетического комплекса
— массовое строительство индивидуального жилья
— программа развития новой транспортной сети России
— технологическая революция в российском сельском хозяйстве
— быстрый рост доходов всех категорий граждан
Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.
1) Видно, руку на пульсе держишь, все полит.газетнки и ресурсы знает. Плохо тебе видно. Ты просто очень впечатлительный мальчик, раз воспринимаешь написанное в интернете за правду)
2) Это манифест партии "Единая Россия" от 2002 года, товарищ балабол
Кушай говнишко дальше). И попробуй найти первоисточник, может тогда не будешь так смешон с фактами на руках
Тебя мордой тыкаешь, ты все равно, кроме оскорблений, даже высрать ничего не можешь. Среднее получил поди, и доволен до усрачки сидит, на подработку устроился. По существу давай- выполнено что?
По существу скинь то, что говорил Путин. Я продолжу с тобой далее. Пока ты выебываешься и не привел ни одного факта речи Путина (я тебе напомню - вдруг забыл: Недовольство Путиным, не выполненные обещания)
P.S. Да, я бомж, который устроился получать 15-ти рублевые монеты с 3-мя классами образования.
Ты мне найдешь речь Путина и то, что он обещал сделать? или так и будешь мазаться, мамкин революционер?
ну свеженькое не актуальненько - Украина, как никак. Санкции
А по поводу нижних - огонь. Из четырех ссылок - три форума (+ повтор), а второй сайт прям официальное сми без пристрастий
Надо признать – люди (не все) стали жить лучше. В три раза выросли доходы населения. Причем, по Путину – доходы выросли в 3 раза, по Медведеву – в 8 раз. Они что, живут в разных странах или пользуются разными источниками информации? Так скажите уже нам, наконец, во сколько выросли доходы? Может в 8 раз они выросли у олигархов? И если взять и сложить доходы олигархов и остальной части населения тогда и получиться цифра как у Путина (в 3 раза)?
А с 2007 на гос. обеспечение перешел? Сразу бланков напечатают, тебе и ходить не надо. Так поди. И вообще, почему все либерасты-то? Может я, повторюсь, анархо-эколог, социал-примитивист или социал-демократ? Или быть может, мои идеалы кроются в партиях дореволюционного созыва- кадетов или Союза 17 октября? Или вообще черносотенцев? Почему сразу либерасты-то. Странные люди, а про штампы говорят.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
9
DELETED
2000 даже, 2000. Так я специально привел в пример, чтобы нагляднее было для таких как ты, говноед. Ситуация гротескная. Не выполнено же даже это. Бот. Ссы в глаза, божья роса
Это 2002 год! Единая Россия, это не Путин, про которого мы говорим, хотя вы можете, как элита, менять темы. Вы либерасты люди вольные. Но давай, пожалуйста, остановимся на твоих словах об обещании Путина
Ты истери, а найди то, о чем ты говоришь - обещания
Больше того, это 2000 год. Можно и позже копнуть, хотя смысл, если там уже зияющая пропасть между словами и делом. И что это за манера общения вообще такая- пяток аппеляций на возраст, истерики, одному тебе видимые, либерасты, может, я вообще какой-нибудь анархо-эколог? Или, не знаю, социал-демократ? брань, соскакивание с моих вопросов и долбление и придирки до мелочей в тех вопросах, где сами эти вопросы должны уже отпасть.
там форумы и блоги) Ты серьезно? Это твой источник пруфов? Вот тебе ссылка на либералистичекий сайт по разуму. Может там надолго останешься и не будешь разговаривать с адекватными людьми http://www.anticompromat.org/edro/bespal_man.html
Представляешь, даже либерасты говорят о том, что это Единая Россия... нестыковочка
Но оставим эту незначительную новость, как говорит мой кумир, и вернемся к нашему вопросу: Что обещал Путин и что он не исполнил) Время
Форумы? в поисковике? Ну так сам пошерсти, в чем проблема. Ладно, я под другой комментарий 8 ссылок кинул. И вообще, такой вопрос, ты сам-то не помнишь нихуя что ли? Я вот помню вообще-то. Сдается мне, ты орал все про возраст, а сам-то и не застал нихрена.
1) Не кинул ссылки- меня забанили, ищи. Не хочешь? Кококо, слился
2) Кинул на запрос в поисковике- все не то, искать не хочу, я в гугле забанен, конкретики давай.
3) Кинул с первых страниц, а они по релевантности идут, тащемта- тоже хуйня, че-то все не то, да и предвзято, СМИ давай
4) Кинул СМИ- СМИ политизировано, на заказ шьют, твари забугорные.
5) Кинул абзацы - тоже не то, или сам придумал, или опять происки либарастов, хуйня, короче.
6) Сам, говорю, на выборы ходил, анкетки читал-то поди? -он перечислял проблемы и что нужно сделать.
Про то, что он сделал, ты упорно молчишь третий час.
Я полагаю, если я тебе лично Путина приведу и он скажет- было дело, хуй положил я - ты все равно ответишь, что я загримировал либераста очередного. Это даже если промолчать про то, что ты решил забить болт на последние события из-за внешнеполитической ситуации.
4) Последние события внейшней политики меня радуют. Это сильная сторона президента. А вот внутренняя политика хромает, согласен
Я ж тут не выебываюсь тем, что прошу с надменной улыбкой пруфы. Я просто охуеваю от нашей интернет-оппозиции: все одно и тоже. одни и те же обвинения и фразы, как будто заученная мантра, постоянное кидание в бан, игнор и неответы. Как-будто близнецы) И у всех виноват Путин)
Я захожу переодически на разные ресурсы. У либерастов, что не новость - одни и те же мемы, шутки и Путин виноват. все. Начинаешь общаться - тупая вата, игнор. Пруфов нет, фактов нет, только картиночки аля самая сраная деревня из России и самая охуенная из Европы - "смотрите все загнивающая Европа так выглядит, ахахаха"
Я люблю свою страну и меня корежит, когда кто-то говорит о сраной рашке, 80% быдла и стада рабов. А у либерастов, как и у ситхов - все в абсолюте)
Не знаю- в бан я не кидаю никого, мемы форсить-тоже не,хм, форсю, картиночки тоже не люблю односторонние. И про сраную рашку никто не говорит- говорим про минусы. Страна то хорошая, кто спорит. И я ее люблю, только мне кажется, можно и получше сделать, а не довольствоваться этим. А спать действительно пора, заморочил меня на весь вечер. Тоже бывай.
Нет, но так иронично, когда у тех людей, которые так упорно видят врага в некоторых странах, в тех же странах живут их отпрыски. Да и говорит это о том, что, несмотря на все заверения по поводу качества нашего образования, реальное положение дел все понимают.
Я не очень люблю лицемерие- когда говорят одно, а делают иначе.
это политика. Так было всегда, во всех странах. Если тебе не нравится лицемерие, то лучше вообще не интересоваться политикой.
Т.е. для тебя вполне нормальна ложь прямо в лицо? Политика -политикой, но подобный дешевый популизм в случае, когда слова расходятся с делом, выглядит не очень и приобретает отрицательный окрас. Или для синоним слова политика- это когда вот так врут? Возможно, это одна из черт, но далеко не основная. А здесь прямо-таки гоголевские мотивы какие-то.
США к примеру наложила на нас санкции
Себя в санкционных списках я не увидел, однако цена похода в магазин все ощутимее. Вангую ответ в духе ''хуле жалуешься? крыша над головой да работа есть? вот и заткнись''
нет никаких врагов. Если конфликты по определенным интересам, но это не отменяет взаимовыгодного сотрудничества.
Как нет? Сколько грязи льется с обеих сторон только по вопросу соседей? Причем, куда не зайди, насколько не абстрагируйся от этой темы. Явно не друзья, да и на партнерство не смахивает- если только с каким-то странным уклоном.
когда врет политик? да. Всё познается в сравнение. Вы видели как врут политики в других странах? везде всё тоже самое.
Себя в санкционных списках я не увидел, однако цена похода в магазин все ощутимее.
на это есть объективные причины. И вообще то я говорил о взаимовыгодном сотрудничестве между странами, при одновременной политики санкций.
Как нет? Сколько грязи льется с обеих сторон только по вопросу соседей?
и в тоже время идет торговля газом. Насколько я знаю даже ДНР\ЛНР продает Украине уголь. Поэтому я и говорю нет никаких врагов аля немцы во времена ВОВ. Есть конфликт интересов.
Т.е., никаких неувязок, судя по сообщением, не наблюдается. Все в норме. А если что-то и не так, то так везде. Ход мыслей мне ясен, но взгляды у нас различаются.
Так вранье и экономики касается, в том числе. И дело даже не в этом, пускай уровень жизни будет выше. А только вокруг одного и тоже пляшем, упуская самое главное. А по-первому пункту- я смотрю, что и там все устраивает, и там. Потому и написал про отсутствие неувязок.
И вообще- в подобных спорах надо искать основополагающие тезисы, которые устраивают, и плясать от них и рассуждать дальше. Иначе все скатывается к словоблудию и переливанию из пустого в порожнее.
Так это же на болотной с овальным лохом так и было)) Вышли голодные студенты за 200 руб/час проституцией политической заниматься)) Смотрю либерня действия своих кумиров мерит на всех вокруг)
не факт, после него все будут примерно равны, а набить репутацию из воздуха как это сделал путин им уже не удастся т.к 90ые кончились (правда начались "десятые", но пока никто еще не понял)
От одного Путина точно не станет, проблема в том что менять надо 90% руководителей, но возникает закономерный вопрос на кого. Ииии тут выясняется что 90% всех людей в стране такое же ворьё. Единственный вариант перелома данной ситуации так же не понравиттся 90 % этих же самих людей ибо состоит в лютом закручивании гаек на по меньшей мере пары поколений с жесточайшей диктатурой.
Можно сажать, сажать, сажать. Каждый следующий, пришедший на место проворовавшегося и уехавшего по этапу, будет вести себя гораздо осмотрительней, и так до тех пор, пока коррупция не будет сведена к минимум. Система отработана, примеры известны - от Грузии до Сингапура.
Зачем сажать-то? Чтобы нахлебников в гос-ве было ещё больше?) Тут нужно как в Китает поступать ( расстреливать на всеобщем обозрении с национализацией всего имущества у наворовавшегося чиновника) или изменить законы, чтобы заключённые сами себе зарабатывали и на пропитание, и на доп услуги.
Чтобы он выдал все секреты, к которым имел доступ по своей должности! Это одна из самых "гениальных" идей пикабу! Он их уже окупит, когда всё его имущество уйдёт в уплату за его коррупцию. Далее можно отправить на лесоповал или ещё куда-нибудь. НО чтобы отправлять осведомлённых людей прямо к врагам, это нужно быть воистину "гением".
он не враг конкретно России. Это просто опухоль, куда посадишь, там и нагадит. И одно дело если это Минобороны или МинЧС, или прочие министры. местечковые чины не умеют нихуя, кроме как изображать вахтера.
Ну тут я согласен. Но быть полностью уверенными в том, что он ни хрена не знает и не умеет - это слишком опрометчиво, если он умел сидеть на жопе ровно и получать зарплату за это, чтобы его не выперли.
Какие воры? Тут нужны показательные примеры. Я не предлагаю расстреливать за кражу буханки хлеба, а за воровство МИЛЛИОНОВ, МИЛЛИАРДОВ и тд. Какая изоляция? Китай своих коррупционеров и воров расстреливает, что-то не видно, чтобы он в изоляции был.
4
DELETED
Так-то ты прав конечно, что-нибудь спиздить АКА халява это почти элемент менталитета постсоветского человека. Вот только закручивание гаек не поможет потому-что тут-же подъезжают всякие международные пидарасы из ООН и прочие уебаны, орут что у нас тут нахуй пиздец, мы недолюди и нам срочно нужна демократия.. Страна обкладывается санкциями и из нее съебывают все, кто в состоянии съебаться.
Я вот только один вариант вижу. нужно в течение нескольких поколений отучать людей от халявы, учить работать. И вот тогда заживем, все ништяк будет.
Согласен. Только вот в СССР учили работать и наши отцы и деды реально не вылазили из-за станков чтобы их дети и внуки нормально жили, а потом дзыньк и все для чего они горбатились расхерачили зи пару лет.
Хорошая мысль. Я для себя тоже некаю аналитику делал. В Киеве поддерживают полицаев мол взяток не берут и человечные, работу работают, а не забивают на все. Заезжал в город Житомир , а там местный чел говорит что их не недолюбливают. И первое что мне пришло в голову это то что конечно не нравится.... взятку некому дать за нарушение ПДД, янтарь тяжелее пи**ть.
О, дохера умудренный опытом старик седовласый проснулся, с постами про игровые соц.сети и лигой геймеров. И почему бы его себя в 10 не записать, если он не ворует? Другое дело, что там все-таки не 10, поболее, думаю. Это он маху дал, конечно.
Скорее по менее "ты здесь хозяин а не гость тащи с работы каждый гвоздь" я стараюсь выйти в эти 10%, но нет, ибо сам взятки давал при учебе и с работы кое что экспраприировал. Так что я такое же чмо и вор, хоть и стараюсь исправится и заебываю по мере сил окружающих, чтоб хоть не гадили там где живут и не пинали воров во власть до того как сами воровать не перестанут. А то очень мерзенькое чувство остается от людей с воплями "Воры миллионы тащат, всех расстрелять, депутатов на виселицу" а через 10 минут рассказывают как они удачно спиздили и сдали 10кг проводов, сходили без лицензии на лося, "бомбили" 2х километровыми сетями пруды вывозя мешками рыбу. При этом сильно удивляются почему все засрано, кругом ворье и разруха.
Уже узнали. овальный - это проститутка. А тут ещё хотят вместо Темнейшего Кудрина или Грефа посадить - две шкуры, которые у власти были, а ни хрена, кроме пополнения своего кошелька, не сделали.
Менять 60-летнего Путина на 50-летних Кудрина и Грефа бессмысленно, Навальный избираться не может, он судим. В стране нет политиков, кроме Навального, Кудрина и Грефа?
Ага) На лентаче забанили, у Навального в группе забанили. На пикабу молчат и кидают в игнор-лист.
Общаются между собой и любуются) Называют быдлом и тупым стадом 80% россиян и искренне удивляются, почему их презирают и называют дебилами? Действительно, с чего бы это
Ебать. Кто бы говорил про игнор. Старый маразматик всех в игнор перекидал, кто не отсасывает его балалайку. Защекист, он же стотыщ акков, тем же самым болеет. Барадетский, он же любитель бдсм и прочей урапатриотичной хуиты, вообще в край охуел со своим ЧСВ. Да и прочие мастурбаторы на власть такие же. Один, "Ворон" ещё как-то адекватен.
Это эти люди? Какой старый маразматик? Ворон, Защекист?
Ты со мной вообще разговариваешь?
Дело в том, мой милейших оппонет, что эти люди не кричат как потерпевшие о свободе слова, не тыкают в других - не даете сказать. Эти люди работают
А те, кто кричит о свободе слова, те, кто призывает делать все прозрачным и честным - перекрывает все пути для диалога. Все такие показушные, за прямой диалог мол - а на деле в игнор или бан. Логика
Эти люди работают (с) Бинго, блять!!! Помечу тебя как самого проницательного и сука, глупого (слил же своих корешей, хоть и по глупости) любителя попиздеть, как у нас всё замечательно.
Я не любитель попиздеть, как все хорошо, я любитель попиздеть на тему ебанутости либерастов. На тему их упоротости, шаблонности, на тему вырывания из контекста, на тему копошения в грязном белье, на тему розовых очков и веру в охуительную справедливость, на тему что вам никто ничего не должен, и если вы ныти-неудачники не начнете в своей жизни что-то создавать, то всю жизнь будет плакать от очередного правителя, т.к. любой правитель будет устанавливать свои, удобные для него порядки, а в вашей жизни не изменится ровно нихуя
Не, братан. Если сейчас начну тебе отвечать, и расписывать где ты не прав, мы скатимся в унылое гавно с призывами модера. У нас с тобой радикально противоположные взгляды на политическое устройство России. Поэтому остановимся на том, что эти животные работают и пытаются навязать мнение остальным. Но - это Россия, здесь у каждого своё мнение и их потуги печальны изначально.
Действительно) Нахуя либерастам напрягаться и отвечать) Лучше будем кидать в игнор Молодцы, орёлики) Яркие представители демократии
Тоесть это чудо нисколько не стесняется того что у нас в стране официально вроде как демократия, а практически true-демократы - не кто иные как враги действующей власти, которую назвать демократической ни у кого язык не повернётся, даже у кремлебота TBOPuDO6PO.
Нормальная кандидатура - Сергей Паук Троицкий, например. Тащемто с ним во главе, например, мы одолеем силы зла, дичайше истязающие нашу Матушку - Россию. И после этого будем адово угорать, употребляя модные крымские портвейны и водки разные, например. Не верь никому - верь Пауку!
