Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Депутату, вносящему вопрос об отмене моста имени Кадырова, просто отключают микрофон.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
1. Доказательств очень много. Извините, ссылки искать лень. Если кратко: документы американских спецслужб написаны с ошибками английского, не носителями языка; бланки явно из фотошопа, т.к. разные листы имеют одинаковую текстуру и дефекты печати; некий дядя (якобы охранник Березовского) несет всякий бред, вроде "сервера это как отпечатки пальцев, подделать нельзя"; кроме того этот дядя был замечен в других.... ээээ... информационных посылах, т.е. он актер; переписку навального через скайп нашли на e-mail серверах на Украине, при том в те годы скайп вообще не хранил историю на серверах (это было до покупки МС)


2. Правда в данном контексте полностью объективная и определенная вещь. Мы ведь о чем говорим, не об "Что есть истина?", "Зачем мы живем?", а о конкретных вещах. Еще раз обозначу свою мысль:

Есть чиновник Сидоров, он ворует. От этого нам жить становится хуже. Сидорова надо отстранить от работы и наказать. Для меня нет разницы, кто, как (если без нарушения закона, конечно) и где докажет, что Сидоров ворует. Это докажет продажный навальный? Хорошо? Барак? Еще лучше! Пусть сам сотона и за деньги. Пусть сегодня Навальный говорит одно, а завтра другое. Главное, чтобы он не врал. Вот если он придумал про Сидорова и клевещет на него, тогда надо наказать Навального. Пока, насколько я знаю, за клевету его не осудили.


Предлагаю закончить эту тему. Думаю, нам обоим ясны точки зрения друг друга. Лучше будем стремиться к идеалам!

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вас не смущает, что следователи и прокуроры получают зарплату. Их работа заключается в том, чтобы искать правду. По вашему, от того, что они получают деньги, правда искажается?

ещё комментарии
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

А вот мне плевать на всякие там США, Европу, Китай, ОАЭ и прочее. Как там у них я знать не желаю. Я живу в России и хочу чтобы ЗДЕСЬ было нормально жить. У нас целые институты всяких политологов, экономистов и прочей шушеры вот пусть работают, а не кричат "как у НИХ хреново".

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мнение против мнения. Взял первую попавшуюся ссылку. Данный автор пишет, что никаких нарушений на местах и подтасовок - не было (если Вы про этот случай):

http://riamo.ru/article/137717/vorobev-otmetil-chto-prajmeri...

Хотя в данном вопросе - я постарался привести контраргумент исключительно из спортивного интереса (не был в Подмосковье - сам не видел, как было на самом деле - не могу судить).

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я неточно выразилась. Речь шла про выборы в Барвихе.

https://nаvаlny.cоm/t/1045/

(ссылку перенабрать вручную)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же - смотря с какой стороны баррикад на всё это смотреть.
Вот, для примера, альтернативное мнение:

Незарегистрированная политическая партия оппозиционера Навального «Партия прогресса» подала жалобу на ЦИК в правоохранительные органы, в которой говорится об организованном подвозе избирателей для досрочного голосования на выборах в Барвихинском. При этом утверждается, что значительная часть проголосовавших зарегистрирована в одном доме. Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал. Лишь оппозиционный юрист Иван Жданов пожаловался на то, что некая типография отказалась печатать его материалы. Хотя закон в таких случаях устанавливает возможность отстоять свои права в суде, но никак не в ЦИКе. Недаром новая глава избиркома Элла Памфилова, к слову, известная правозащитница либеральных убеждений, назвала их безграмотными мальчиками

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/opozitsiya/otmena-vyborov-v-678/

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Однако никто из действующих кандидатов от ФБК никаких письменных заявлений так и не сделал.
А вот по моей ссылке есть сканы ответов от разных инстанций. Либо Леша их нарисовал в фотошопе, тогда надо на него подать в суд, либо политраша пукнула в лужу (в этом её замечали много раз).
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё может быть. Свечку я не держал.
К сожалению, телефон не дал мне зайти на ссылку, предложенную Вами (при попытке копирования пишет, что страница недоступна).

К Навальному я отношусь практически "никак". Некий негатив вызывает только то, что его фамилия часть мелькает, когда возникает какой-то скандал - а это доверия совсем не вызывает. Навскидку не могу вспомнить ни одного дела с его участием (поправьте меня, если я ошибаюсь), которое что-то бы созидало (акции/митинги/флешмобы - не в счет, т.к. созидания они не несут).

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылка написана русскими буквами. Как окзалось, на этом сайте запрещено вставлять ссылки на Лёху, поэтому я её так криво написала. Нужно набрать руками.


Согласна, что в основном он заметен как борец с чиновниками. Но у него есть известные проекты. Например, Росяма и РосЖКХ, которые помогают добиваться ремонта дорог и ЖКХ.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что в 17? Я во многом не согласен с социализмом и прочим, но после конца Гр. войны начались улучшения. Население грамотнее, индустриализация и прочее. Да, были и ужасные моменты, но через 25 лет после Гр войны СССР стал сверхдержавой и восстанавливался после другой ужасной войны. Многие видят в СССР разное, но тем не менее.
В 91 был скорее переворот, нежели реальная революция, ибо народ СССР голосовал за сохранение страны.
P.S. мне иногда кажется, что события на Украине были организованы нашим правительством, чтобы народ не вздумал бунтовать.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот именно "после" гр. войны стало хорошо. И "после" 90-х. И на Украине "после" будет хорошо. Когда-нибудь.

А люди поддерживающие сейчас режим, просто не хотят ещё десять лет жить в бардаке чтобы потом было хорошо.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А люди поддерживающие сейчас режим, просто не хотят ещё десять лет жить в бардаке чтобы потом может быть было хорошо.

Подправил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда ты поживешь хорошо сейчас, а потом все скатится в еще больший бардак, сделать из которого что-то хорошее будет еще сложнее

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему всё должно скатиться в ещё больший бардак? Из истории обычно бардак наступает именно после резкой смены власти.

Есть исторические примеры когда бардак наступал сам собой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сам собой - некорректно, в бардаке всегда кто-либо виноват. Ну а если без смены власти, то правление Николая II, Горбачева. Как самые видные.
ещё комментарии
30
Автор поста оценил этот комментарий

в том-то  и прикол - пока он там мы никогда не увидим кандидатов

ещё комментарии
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

От одного Путина точно не станет, проблема в том что менять надо 90% руководителей, но возникает закономерный вопрос на кого. Ииии тут выясняется что 90% всех людей в стране такое же ворьё. Единственный вариант перелома данной ситуации так же не понравиттся 90 % этих же самих людей ибо состоит в лютом закручивании гаек на по меньшей мере пары поколений с жесточайшей диктатурой.

раскрыть ветку (19)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сажать, сажать, сажать. Каждый следующий, пришедший на место проворовавшегося и уехавшего по этапу, будет вести себя гораздо осмотрительней, и так до тех пор, пока коррупция не будет сведена к минимум. Система отработана, примеры известны - от Грузии до Сингапура.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так то да, но... но смотря на сытую харю Чубайса слабо верится во все это.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем сажать-то? Чтобы нахлебников в гос-ве было ещё больше?)  Тут нужно как в Китает поступать ( расстреливать на всеобщем обозрении с национализацией всего имущества у наворовавшегося чиновника) или изменить законы, чтобы заключённые сами себе зарабатывали и на пропитание, и на доп услуги.

раскрыть ветку (7)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то ты прав конечно, что-нибудь спиздить АКА халява это почти элемент менталитета постсоветского человека.
Вот только закручивание гаек не поможет потому-что тут-же подъезжают всякие международные пидарасы из ООН и прочие уебаны, орут что у нас тут нахуй пиздец, мы недолюди и нам срочно нужна демократия.. Страна обкладывается санкциями и из нее съебывают все, кто в состоянии съебаться.

Я вот только один вариант вижу. нужно в течение нескольких поколений отучать людей от халявы, учить работать. И вот тогда заживем, все ништяк будет.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Только вот в СССР учили работать и наши отцы и деды реально не вылазили из-за станков чтобы их дети и внуки нормально жили, а потом дзыньк и все для чего они горбатились расхерачили зи пару лет.

Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая мысль. Я для себя тоже некаю аналитику делал. В Киеве поддерживают полицаев мол взяток не берут и человечные, работу работают, а не забивают на все. Заезжал в город Житомир , а там местный чел говорит что их не недолюбливают. И первое что мне пришло в голову это то что конечно не нравится.... взятку некому дать за нарушение ПДД, янтарь тяжелее пи**ть.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Слава богу, есть еще люди, которые считают так ;)

20
Автор поста оценил этот комментарий

Мы ведь не узнаем лучше эти кандидаты или хуже, если не попробуем. Кто мог сказать в 1998-1999 к чему приведет Путин?

раскрыть ветку (20)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Уже узнали. овальный - это проститутка. А тут ещё хотят вместо Темнейшего Кудрина или Грефа посадить - две шкуры, которые у власти были, а ни хрена, кроме пополнения своего кошелька, не сделали.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Менять 60-летнего Путина на 50-летних Кудрина и Грефа бессмысленно, Навальный избираться не может, он судим. В стране нет политиков, кроме Навального, Кудрина и Грефа?

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

А кандидатур и не будет пока он у власти, замкнутый круг.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальная кандидатура - Сергей Паук Троицкий, например. Тащемто с ним во главе, например, мы одолеем силы зла, дичайше истязающие нашу Матушку - Россию. И после этого будем адово угорать, употребляя модные крымские портвейны и водки разные, например. Не верь никому - верь Пауку!
Автор поста оценил этот комментарий

все будет как будет и не как иначе

Автор поста оценил этот комментарий

народ ленивый, не хочет никаких движений

3
Автор поста оценил этот комментарий

В том и дело, что он не позволяет кому-либо хоть как-то противостоять себе.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
такое ощущение, что вова проиграл дырову тот мосто в карты.
9
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала уничтожить любое инакомыслие, оппозицию и гражданские права, а потом удивляться "Так поставить же некого!"
45
Автор поста оценил этот комментарий
Я считаю что абсолютно кто угодно будет лучше.
раскрыть ветку (59)
39
Автор поста оценил этот комментарий
С Горбачевым и Ельциным лучше было? Или не застал?
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

ты прикалываешься? сравни хотя бы с предыдущими президентами. Они были лучше?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку