Что такое 6 миллиардов рублей?

Часто фигурируют новости о хищении различных баснословных сумм денег.
В частности, вот новость: Замначальника Генштаба задержали по делу о хищении 6,7 млрд руб.https://www.rbc.ru/politics/07/02/2020/5e3d310a9a794738f10ddb0d

И я решил прикинуть, а сколько это?

Сейчас 2020 год. Я начинаю откладывать свою зарплату полностью ежемесячно.
К 8270 году я смогу накопить данную сумму.

75000 месяцев, 6250 лет!!! 62,5 века!!!

Чтобы сейчас иметь мне 6 миллиардов рублей, мои предки должны были в 4230 году до нашей эры начать откладывать эквивалент 80000 рублей ежемесячно.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пользу он приносит. Ибо создает рабочие места и платит ЗП, пусть даже серую + налоги, пусть даже не в полной мере.


Кстати, если реально перенести обязанность по уплате налогов на работников, может народ и начнет осознавать, какую сумму он отдает государству за бесплатную медицину, образование, дороги и тд. И что на эти деньги получает взамен.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с таким подходом, жили плохо и нечего начинать жить хорошо, далеко не уйдешь. Соглашаясь на такие условия уже безразличен сам себе, а другие так вообще. Работника мало интересует система налогов и как бизнесмену хуевово. Как было раньше? Хлеба и зрелищ? В современных реалиях добавьте возможность купить жил. площадь и вуаля, у вас молодые кадры на долгие годы.
И да, работая на серую как-то нет уверенности в завтрашнем дне.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Так условия то диктует сложившаяся ситуация. Не от хорошей жизни серые схемы вводят. Как правило, у работника есть выбор, зп поболее, но серая, или поменее, но белая. И надо понимать, что это сделка. То есть, работодатель хочет снизить свои расходы, и для этого готов на какой-то процент повысить ЗП работнику.

И да, работая на серую как-то нет уверенности в завтрашнем дне.

А какую уверенность дает белая ЗП?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Никто и никогда не будет платить серую зп больше, чем белая. Максимум на который ты можешь рассчитывать это надбавка в размере налога с белой зп. Или же чуть меньше средняя ставка по специальности + выработка. И да, нет работы будешь получать меньше или вообще заниматься не профильной работой. Простыми словами деградировать.
А белая зп как минимум показывает что работодатель готов выплачивать налоги. Т.е. работа есть, уверенность в завтрашнем дне есть. Это, конечно, если ты не разнорабочий и попадешь под сокращение. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это же рынок. Если работодатель предлагает серую зп с уровнем белой - то работников он будет искать очень долго, возможно - вечно. При равной сумме, работник выберет белую зп. А вот если в случае с серой сумма будет выше средней по рынку, то соискатель уже задумается....

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно сказать про весь бизнес в России, а что делать никто не говорит.

Скажу свое мнение:

1) налоги нужно все снизить, так, чтобы было не выгодно покупать НДС и платить серые зарплаты(да, да, этим гадким делом занимается вся коммерция, без этого никак не выжить, это не придурь, это жизненная необходимость);

2) за коррупцию нужно расстреливать показательно на красной площади у стены, имущество конфисковать, родственников пособников(на ком все нажитое непосильным трудом) в колонию поселение пожизненно.

Даже, если эти два пункта соблюсти, будет бешеный рост экономики.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, потому что


1) Переход возможен за только за счёт неотвратимости наказания. Даже 5% налогов никто платить не будет, если можно не платить. К увеличению инвестиций снижение налоговой нагрузки тоже приводит лишь в краткосрочной перспективе, и у США с их Трампономикой даже этот рост не перекрыл потерю от уменьшения налогов.


2) проблема клановости элит вообще никак не решается, просто более слабых показательно порвут, и все


Имхо, наша проблема в первую очередь в сословности общества: для сильных и слабых фактически действуют разные правовые нормы. Это приводит к оппортунизму (и к колоссальным сложностям в развитии бизнеса, если ты не относишься к «сильным», поскольку тобой просто пользуются более крупные игроки, а способов защититься не очень много)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что тогда делать?!?!

20
Автор поста оценил этот комментарий
Могу сказать тебе, как работодатель, что ‘белая’ зп в небольших и средних компаниях приведёт только к закрытию этих компаний. У нас обременение налогами и отчислениями (для большинства населения, не беру в расчет людей с высокими доходами) выше, чем в США (там они богатых доят), со всеми их страховками и т.д.
И ‘серые’ зп платятся не потому что сидит злой, жадный мудак-руководитель, который только и хочет себе денег заграбастать, а потому что при ‘белой’, равной ‘серой’ - охренеешь от дополнительных расходов.
Условно, зову я Василия Ивановича и говорю ему - ты хочешь на руки получать 50 тысяч или 28.5.
На что сам сотрудник согласится? Налогов и отчислений за сотрудника платится примерно 43% от зп.
‘Если ты, допустим, при ‘белой’ на руки получаешь 100, то твой реальный доход - примерно 143 тысячи. 43 забирает государство на пенсии и тд.
И еще, у нас чем больше получаешь - тем меньше платишь. Богатые платят пенсионных не 22%, как все, а лишь 10%. И соц.взносы они так же не платят.
И сюда еще надо добавить налоги с каждой покупки (НДС), налог на имущество, машину, акцизы на бензин/алкоголь/табак и прочие ‘прекрасные’ траты.
Все как у людей (с).
По ссылке можно подробно посмотреть сравнение наших налогов и США, он немного напутал с НДС, но картина понятна.
Предпросмотр
YouTube24:06
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ипать... А ты реально работодатель?))) А то чет в бухгалтерию ты не очень)) Все налоги и отчисления высчитываются с ЗП, которая указана в штатном расписании. И если ты на руки получаешь 100 т.р., то в штатном у тебя ЗП 114942,53 р. (при НДФЛ 13%). И отчисления по фондам в 30% (22 + 2,9 + 5,1) составят 34482,76 руб. Итого 149425,29 руб., а не 143 т.р.)))
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В бухгалтерию я не очень, это правда.
Не я ее веду.
За расчет лайк.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В нефтедобывающей стране акцизы на бенз, на этом можно и закончить в общем то

Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой момент: помимо среднерыночной оценки стоимости времени сотрудника работодатель рассчитывает, сколько прибыли может принести конкретный сотрудник, исходя из чего он понимает, сколько денег он может выделить на зарплату


Поэтому говорить, что налоговое бремя работника не касается, не совсем искренне. Скажите, если бы вам увеличили оплату на размер налогов и отчислений, но обязали платить ту же сумму самостоятельно, вы бы воспринимали это как налоговое бремя работодателя?

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну получал бы 80 и топливо стоило бы дороже, и всё стоило бы, соответственно дороже. Государство-это машина, а хорошую машину нужно уметь спроектировать, построить, и надо ещё уметь ей управлять, для этого нужны умные люди, хотя бы 10% от общего числа.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мдаа, про хорошую машину вы это верно сказали-если судить по нашему автопрому, наши власть имущие идут с ними в одну ногу...

Автор поста оценил этот комментарий

Государство это аппарат подавления в руках правящего класса.  И смазывает его правящий класс, буржуазия.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Один хитровыебанный с серой зп 40к это ЕЖЕМЕСЕЧНО СПИЗЖЕННЫЕ 5к рублей только НДС
всё, дальше можно не читать
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про это даже в "Место встречи изменить нельзя" было, там Ручечник говорит "Указ 7-8 шьешь, начальник?"

Сейчас еще его называют указ "О трех колосках"

Хороший указ, полезный, применение его правда хромало.

Это как сейчас в соцопросах - 75% населения за снятие моратория на смертную казнь, при этом процентов 20 доверяет правоохранительной системе. Что у людей в головах?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока суды продажны, то любой закон бесполезен.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь других нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хах, ты понимаешь что власть в России именно так и устроена? Вся система состоит из людей, которых есть за что в тюрьму посадить. Такие люди никогда не предадут (скажут, что Путин, возможно, не самый идеальный человек за всю историю), потому что знают что тут же поедут на нары, причем по закону. А в условиях "повсюду американские шпионы, готовящие переворот" - это главный критерий для верхушки. Да, воруют, зато свои. Или вы хотите как в Париже/на Украине/в 90х?

Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

было при совке... ну почти.

но ведь совок это ж моветон.  фу фу фу

сегодня стабильность и свобода. и это важнее.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В том виде в котором совок был, это и правда моветон, я в таком государстве жить не хочу. Советская номенклатура от современных едросов толком и не отличается, собсно ЕдРо во многом из бывшей номенклатуры и состояла. Только при СССР эти уебки ещё и жить учили "правильно", нынешние хоть мозг не ебут идеологией, пока по крайней мере, и границы открытия можно свалить если что.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий
бред, это совершенно противоположные идеи. Вы сильне то не радуйтесь что ПОКА ЧТО вас не учат жить, детей например уже начали, уроки православия и вот это все, вспомните храм в екб, когда активистов избивали "православные", за веру так сказать.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И что теперь? Это повод совке 2.0 мечтать?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы и нет. В отличии от имеющегося государства - совок построил социалку и производства остатками которых сейчас пользуемся. Там была какая никакая уверенность в завтрашнем дне.

А у нас за 20 лет три ебовых кризиса, в одном из которых все деньги превратились в фантики. И растут только цены, налоги и средняя зарплата хD

Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле это повод о нормальном государстве мечтать. И не в совке дело

Автор поста оценил этот комментарий

можете придумать новую идеологию не угнетающую никого.

Автор поста оценил этот комментарий

Мечтать надо не о совке, а о коммунизме.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй он не нужон нормальному человеку. Он нужон или люмпену, который не желает работать или идеологу-фанатику, которому нужно впаривать свои идеи и осознавать свою значимость "во благо великой цели". А у тех, кто на верху пирамиды и так коммунизм.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

в который раз убеждаюсь что антикоммунисты воюют с каким то своим коммунизмом, придуманным в своей голове и никакого отношения к реальности не имеющего.

Конечно же передовую страну в технологическом плане, в промышленности,  с отличной социалкой и кучей всяких плюшек создали люмпены.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

никакого отношения к реальности не имеющего

А что, где-то был коммунизм, кроме собраний сочинений aka "красивых сказок для наивных дурчаков" и обещаний светлого будущего, но вы работайте за троих и вам воздастся... ну может быть, когда-нибудь, ну может хотя бы внукам?

Конечно же передовую страну в технологическом плане, в промышленности, с отличной социалкой и кучей всяких плюшек создали люмпены.

А кто? Ебанутые вожди, или унылые генсеки?

Создал героический трудовой народ, который, задавленный форматированием мышления, пропаганды, загнанный в стойло системой "распределения", наивно вьябывал ради "прекрасного далёка", но реальность оказалась для него жестока. И пока они строили и строили...

Коммунизм был у партэлиты и люмпенов, для которых "кто не работает- тот ест". Имитацию деятельности "из-под палки" чем-то созидательным трудно считать.

Кто получил гешефт- тот и победил. И это не трудовой народ.


Ты абстрагируйся от идеологии, посмотри на результаты многочисленных экспериментов по облевачиванию стран. Ну чо, всё исчо нипанятна?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
При таком законе чиновников ни одного не останется!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При таком раскладе и работяг скоро не останется...

Автор поста оценил этот комментарий

Он ограбил всего-лишь другого чиновника. До лекарств и т.д. эти деньги никогда не дойдут.

Автор поста оценил этот комментарий

Дак при совке за определенную сумму уже была вышка. По моему свыше 5 или 10 тысяч. Точно не помню.

Автор поста оценил этот комментарий
если бы в России было сформировано общественное сознание и каждый считал отстаивание своей гражданской позиции своим долгом, как в той же Франции или южной Корее например, где на неправоту государства или обнаруженную коррупцию в высших чинах власти выходят сотни тысяч, росгвардейцев самих могли бы затаскивать в автозаки. Не виню в этом наш народ, что прошёл поколениями тяжелые репрессии за слово сказанное неверно на лестничной площадке. Радует, что молодёжь и их дети уже будут совсем другими и правление чекиста будет последним из авторитарных и воровских уж точно
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А знаете, что самое смешное? Власть может даже сменится, а не поменяется нихуя. Россия - ЧАСТЬ мировой экономической СИСТЕМЫ, и то, какое место она занимает в этой системе, всех устраивает, что у нас наверху, что "там". Потому, несмотря на фоновый шум из западных СМИ, реально режим имеет самый широкий карт-бланш на подавление массовых беспорядков - вплоть до применения летального вооружения по протестующим, если все действительно выйдет из под контроля. Дальше, если выходят из под контроля уже силовые ведомства, делается просто: мировое сообщество высказывает обеспокоенность, вводит "миротворческий контингент", сажает новых ставленников, возможно из стихийных лидеров протеста, попутно разъяснив им "политику партии" - можно творить любую хуйню, пока ресурсы вывозятся на Запад и деньги от вывоза в конечном счете тоже оказываются там. И все, получим новые песни из телевизора на старый лад, когда во всех бедах будет виноват уже не "проклятый совок", а прошлый "кремлевский режим", этап любви с Западом, потом этап ссоры с Западом, короче, принцип понятен.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да конечно, если станет приемник от Путина, то так и будет

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Преемник, ебаный в рот, прЕемник.


Что по существу, то я вроде как уже разъяснил, почему, даже если вот завтра режим скинут, не поменяется ничего. Новые власти пройдут все те этапы, что уже были, потому что логика обстоятельств будет гнуть их именно в эту сторону. "Цивилизованный мир" вполне устраивает то, что у нас тут происходит, и они не будут помогать это как-то изменить.

Автор поста оценил этот комментарий

Чудовищное заблуждение.

Лично я не хочу жить при оккупации,как в Корее

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Оккупация кем в Южной Кореи  

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Извиняюсь. Я ошибся, нет там никаких иностранных войск.

Автор поста оценил этот комментарий

План хорош, проблема в исполнении. Если за условную тыщу будут давать реальные и большие сроки, никто не будет заниматься гос деньгами. Если у нас Серебренникова умудряются сажать, то любой чиновник будет виновен через пять минут после первого использования денег, так как к нецелевому использованию можно подтянуть все что угодно по желанию заказчика.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Считаю что, все же, мы все люди и не все ворюги, чиновники от чего воруют, от того что денег море и "сверхразум", но и от глупости, идут на госслужбу чтобы воровать, это сейчас смотрю в широком смысле, но никто из них не думает, что можно не воровать миллиардами а пустить их в дело, к слову в стране деньги и ресурсы колосальные. А если пускать их в дело, то думаю всеобщая установка и атмосфера для всех людей будет такая, что хватать будет всего, у всех есть жилье, у всех есть бесплатная медицина, образование на высшим уровне, и сам народ будет видеть мол "а зачем мне эти миллионы, когда у меня все есть, буду работать и радоваться жизни". Конечно найдутся инакомыслящее которые захотят урвать, им простого жилья не нужно им нужен дворец на миллиарды, но мысль в том что и большинство оперативников, до которых дошел этот "лучь надежности и благополучия", будут выполнять свое дело, кратко говоря "а что ты мне чиновник(или любой кто украл), деньги суешь чтобы не посадил или в долю приглашаешь, на тебе наручники, роба и керка, иди добывай камень для строек годков на 20". Вот в чем смысл).

Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому лучше ничего не делать

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас в СНГ проблема не в строгости наказания, а в том, что избежать его очень просто. Особенно если у тебя есть 6.7 млрд)
Автор поста оценил этот комментарий
.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вводи. Узнаешь, что такое безвластие, анархия и право ружья.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ГУЛАГ родина наших надежд!

1
Автор поста оценил этот комментарий

В Китае так и есть (хуже, там смертная казнь), а коррупция процветает всё равно, похлеще чем в РФ. Знаешь почему? Да потому что в данном случае все участники рискуют жизнью, поэтому никто никого не выдаст. Поэтому-то за мелкие преступления мелкие наказания, да даже за серьезные не такие уж ужасные. Вот допустим если ввести смертную казнь/пожизненное за единичное убийство, что это будет значить? То что нет разницы убил ты одного человека или 100. И тот кто убил одного просто уберет ещё десяток другой прежде чем его поймают, а что - ему терять уже нечего. Нужно чтобы у преступников была надежда, тогда они легче ловятся. Отчаянного человека фиг проконтролируешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так в Китае же стреляют таких...и все равно находятся новые...
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

новые может и находятся, но разница между развитием их экономики и нашей, мягко говоря, ощутима.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот щас коронавирус им поднасрёт капитально. Их система крайне хрупка. Нет заказов извне- нет части экономики. Нет госзаказа и внутренних- нет экономики вообще.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

можно подумать, что где-то иначе.
вон разве что в деревне Новые Ебеня - натуральное хозяйство и там не замечают наличие или отсутствие внешних заказов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно в Китае ситуация будет более тяжёлой из-за жуткого перенаселения и потребности жизнеобеспечивать его (Государству) во время таких ситуаций. Это ещё куда ни шло, если даже этот малолетальный по последствиям вирус сдуется как атипичка в начале века. А если нет? А если даже локальный вирус будет с летальностью 50/50? Вот тогда пизда рулю. И не изолируешься, как в Новых Ебенях, где живёт пара сотен человек.

Автор поста оценил этот комментарий

Боятся не меры наказания, боятся неотвратимости наказания

1
Автор поста оценил этот комментарий
И раскулачить до пятого колена. А то часть бизнеса/имущества на дочерях, жёнах, затьях, мамах
Автор поста оценил этот комментарий
Ох тыж, да это же как 58 статья при Сталине. А как же Солженицын и вот это вот всё?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В жопу Солженицына. Не полностью, на три четверти где-то. Хотя можно и полностью.

382
Автор поста оценил этот комментарий

Касественная медисина

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Это последствия посещения "касественного" стоматолога.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Дайневис бурераздённяя

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
- Ты когда за ум возьмешься?
- Ти кадя зя ум возьмёсся?
4
Автор поста оценил этот комментарий
(с) замначальник Генштаба.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Замнасяльник генстаба )
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно же, что человеку уже не хватает на логопеда.

75
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он один такой был, ну два. Их ведь тысячи.

раскрыть ветку (9)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А есть ли на свете столько реальных денег?

9
Автор поста оценил этот комментарий
Да и похеру на эти тысячи. Хуже не станет. Было бы все по чести, были бы давно сверх державой. Посмотрите на китайцев, сказали сидеть дома - сидят. Цены в карантин не растут, боятся рпсстрелов.. А у нас, по очереди воруют все
раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас барыги цены уже лупят, прознав ситуацию в китае. Пидарасы!
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с барыг и надо начинать-залупил цену, на тебе предупредительный в ногу. Не понял-на тебе контрольный.... По принципу-следующего раза не будет.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У меня рыба в холодильнике вроде ещё норм, но голова уже пованивает. Выкинул рыбу в общем.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У рыбы голова одна. Аналогия не верна, представьте если бы голову отрывали рыбе, а у нее вырастала точно такая же гнилая, потому что вырасла из гнилого туловища, зародилась в нем, так сказать. Не чужую прикрутили, она была уже частью рыбы, просто стала головой) Открутил ее, гнилую, а то что вчера ещё было плавником, теперь стало на место открученной старой головы и сразу же опять гнилое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если верить в замкнутый круг, тогда рыбу не жалко. Но неужели нельзя излечить?
Хоть одного, который разорвет этот круг?
Автор поста оценил этот комментарий
Какая мы" Богатая" страна
Автор поста оценил этот комментарий
Их не тысячи, они почти все такие
75
Автор поста оценил этот комментарий
Если хотите разрушить страну ломайте в первую очередь медицину и образование а больные аборигены которые будут платить за бетонную коробку всю жизнь уже ничего не сделают !!!
раскрыть ветку (10)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Шаришь

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Владимир Вольфович ну какого хрена?
5
Автор поста оценил этот комментарий

А не была ли искусственно поддерживаемая война в Чечне в 90-х тем ужасом, который отвлекал народ от творимой олигархами дичи, включая такую, как залоговые аукционы?

раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Этак вы до того договоритесь, что расеянам и по Украину/Сирию ничего знать не надо! Ну а если серьезно, то война (любая) - это форма бизнеса. Что хорошего было в Чеченских войнах? Миллиарды списывались на восстановление уничтоженной инфраструктуры (которую потом снова "уничтожали"), ВС избавлялись от старой техники, у генералов и так все было алмазно. Что плохого? Ну русачки утилизировались - так кто их считает-то? Ну разжигалась межнациональная рознь и вбивался клин между живущими по соседству народами - и хер на них на всех, пусть потом веками меряются письками: ваш кровавый Сталин нас в Казахстан выселил! А вы русских в 90-х резали! И т.д. Главное - бабки шли куда следует))) А функция отвлечения населения от своих проблем тогда не была основной, ИМХО.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разного профита с неё многие поимели, понятное дело. Но представьте, если сейчас кто-нибудь придумает схему типа - продать Газпром или Роснефть за миллион долларов частному лицу. А ведь это по сути и произошло тогда.

Более того, кто-то скажет, ну раз человек смог заработать этот миллион, он чего-то стоит, значит у него хоть какие-то качества есть. А нифига - кроме безмерной жадности и наглости. Этот миллион ему сначала государство одолжило, а потом заняло у него же под залог того же Норникеля, после чего деньги (свои) не вернуло обратно и отдало гиганта частнику.

Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт договоритесь - тут недавно видео Моргана Фримена выкладывали, где он рассказывал про страшную Россию и её лидера, опасного для США. Всё тоже самое - чтобы военный бюджет ещё увеличить, а рядовой американец работал ещё больше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, потому что военным всегда нужен враг - иначе зачем они нужны, в мирное-то время? А специалистов по распилу бюджета там тоже хватает - как бы не больше, чем у нас.

Автор поста оценил этот комментарий
Отвлечь народ можно гораздо более простыми и незатратными способами. Не надо стрелять из пушки по воробьям.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря от чего отвлекать. Когда народ нищенствовал в прямом смысле слова, и при этом у всего населения на глазах у всей страны и всего мира просто взяли и тупо передали в частные руки собственности на десятки миллиардов долларов, нужно было отвлечь чем-то очень сильным, так чтобы народ в ужасе жил и думал, только бы не моего ребёнка туда отправили.

Автор поста оценил этот комментарий
Плешивый карлик уже двадцать лет этим занимается
26
Автор поста оценил этот комментарий
Регулярно по радио предлагают оказать помощь детям, которым необходима операция стоимость которой 1-2 миллиона рублей. Т.е. жизнь ребенка стоит всего-то пару миллионов. Думаю пора уже считать ущерб не только в деньгах, но и в эквиваленте на жизни людей - украл миллиард - лишил жизни 1000 человек, и ответственность соответственно за 1000 человек.
раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вообще не понимаю как можно брать деньги за операцию ребенку и отказывать в случае когда их нет. А потом мне говорят про совесть, честность, и что мне надо с себя начать. И пока своим бездействием мы одобряем эти поступки
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ну всё просто. В тех странах где обычно такие операции проводят страхоква компенсирует. А для остальных зп врача, зп мед персонала, зп производителю лекарств-оборудования,     зп изготовителя этого лекарства-производителя.  А с бесплатной медициной мы получаем неликвидность финансирования нишевых лекарств-оборудования.  И да, как минимум с этической точки зрения если родители-государство-фонды не смогли собрать средства то это их вина. Если врач делает бесплатно операцию, то скорее всего из-за наплыва желающих он просто не успеет спасти всех и всё равно кто то умрёт.

На самом деле всё сложно. Но пока капитализм победил и мы живём по его правилам. 

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Проще ничего не делать я согласен. А вы как скажите умерающему ребенку который не понимает почему взрослые не хотят спасти ему жизнь
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу не пошутить чёрно и грязно.

Ну и ... "Согласно её мировоззрению она могла умереть в любой момент. Трагедия в том, говорила она, что этого не происходит." (Бойцовский Клуб)

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Много где медицина бесплатна в развитых странах, а где то есть страховка. Я не думаю что в России по страховке сделают пересадку косного мозга.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как раз пересадку сделают, было бы что пересаживать. Почетный донор России, руководитель донорского движения и начальник лечебного отдела Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова Тигран Мурадян: "Деньги идут именно на этот поиск и на так называемую активацию донора. Этот человек числится в регистре, его находят, налаживают с ним контакт, проводят подготовительную работу, проверяют здоровье, перевозят в клинику, где будут проводить забор костного мозга. А после полученные стволовые клетки транспортируют в нашу страну и саму трансплантацию проводят здесь уже бесплатно. Это делают в рамках оказания высококачественной медицинской помощи."

Автор поста оценил этот комментарий
А я думаю что такие люди помогают детям (или кому-то другому) но анонимно, а потом утешают себя что они не такие плохие, "что вот другой бы украл и не помог бы а я молодец я помог, да деньги эти бы все равно украли без меня, только кто бы украл не помогал бы, а я вот молодец." Наверное утешают себя так.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилась цитата из книги "Мы": "Государство [гуманность] запрещало убить насмерть одного и не запрещало убивать миллионы наполовину. Убить одного, т. е. уменьшить сумму человеческих жизней на 50 лет, — это преступно, а уменьшить сумму человеческих жизней на 50 миллионов лет — это не преступно. Ну, разве не смешно?"

30
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема не в том что эти деньги можно куда-то просто вот потратить. Проблема что подобный размах что воровство становится основным драйвером закупок и инноваций вообще накорню убивает любое созидательное начало. Чтобы украсть миллиард надо просрать 10

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хорошая мысль!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё упущенная выгода, ведь правильно распределённый капитал умножает себя с годами
9
Автор поста оценил этот комментарий

«У нас украли ЖКХ! У нас украли культуру - два раза!» - Воля, который Павел, кажется

22
Автор поста оценил этот комментарий
Даёшь общественную собственность на средства производства!
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не читайте за обедом советских газет

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Лозунг к газетам отношения не имеет. А если имеет то мало. Лозунг здравый, т.к. сегодня тот кто владеет средством пр-ва владеет и капиталом. Но в информационный век - смещается в пользу информации, а по сути к средствам хранения и обработки (см. выше). Но недавно пролетела история про девочку-банкира, которая в итоге владела школой... И опять к сути - кто владеет печатном станком владеет всем (в итоге) - всё равно смотрим "средства производства".
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто владеет средством производства, тот владеет прибавочной стоимостью. Все остальное - мишура.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сударь, да вы террорист коммунист!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же всего лишь в рублях, давайте и на том скажем спасибо)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего страшного, потерпите.

3
Автор поста оценил этот комментарий

+1. к кому то не приезжает скорая, не хватает места в вузе, не хватает койко-места в больнице и т.д. из -за того, что все украдено.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага и дальше будете терпеть

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дя дя, осеня касественная. +
1
Автор поста оценил этот комментарий
Извини , но "касественное образование")))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Глубоко копаете... это потерянная пенсия Якубовича...
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и есть - это качественная медицина, образование детей, безопасность людей, спиздивших эти миллиарды)

Автор поста оценил этот комментарий
Чёт пока они не были спизжжены никакого качества небыло, я вот не понимаю у нас ввп 1.5трн баксов как 6 млрд от этого не хуй собачий, как можно не уследить???
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, если раздать пенсионерам, то по 136 р каждому!!!
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это если с одного укравшего, а если хотя бы с тысячи таких по 136р,то какой Профит для стариков получится.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

136 000р

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Один раз?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все равно считается, я пас.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь это не просто зарплаты, это касественная медицина, образование, инфраструктура, это жизни людей, здоровье, безопасность.

Ну или стоимость постройки/реставрации одного-единственного здания театра, к примеру.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если по нарисованным сметам смотреть, то конечно, а ещё 1\30я одного моста.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, что эти миллиарды могут быть обеспечены всем выше-перечисленным. Кто это сделал? Кто дал ему такую возможность? Мы, по болшей части все такие, а те немногие, кто не хотят и не участвуют в этом воспринимаются, как нечто чужеродное, становятся "белыми воронами" 

ещё комментарии
118
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут и считать ничего не надо. Просто люди живут в разных мирах. Это все равно что чистильщик обуви на каком-нибудь бедном рынке где-то в Мали попытается накопить 500 тыс. руб и купить подержанный форд фокус. Для него в его мире это нереально. Для обычного жителя нашей страны - в принципе возможно. Так и здесь. Чтобы воротить такими суммами нужно иметь кучу связей, должность, определенный склад характера, да и звезды тоже должны так сойтись, чтобы именно у тебя была возможность спиздить эти миллиарды. Так что считать и копить тут не нужно. Такие деньги пиздят, а не копят.

раскрыть ветку (74)
57
Автор поста оценил этот комментарий
И не иметь ни совести, ни порядочности, ни чести.
раскрыть ветку (28)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Чинуша:

- Вот и буквы все знакомые, а что за слова - непонятно...

6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну блин, богатым можно стать не только воруя.  Илон Маск, Билл Гейтс, Стив Джобс чем плохи?

раскрыть ветку (23)
9
Автор поста оценил этот комментарий
У Гейтса и Джобса очень обеспеченные родители. Про Илона не знаю
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

У илона куча родственников в белом доме вроде..

раскрыть ветку (13)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Отсюда вывод - богатым можно стать и не воруя. Надо просто родиться богатым.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно еще получить образование и стать профессионалом в своём деле.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но это не гарантирует наличие 6 млрд.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Чем лучше у человека образование, в том числе и самообразование, тем больше вероятность оказаться ближе к финансовым потокам.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

но она все равно ниже на порядки чем у людей со связями

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Мавроди стал богатым без богатых родителей.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

говорили же про стать богатым не воруя

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а у кого мавроди воровал?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

честная пирамида? :)

Автор поста оценил этот комментарий
Смотрел его интервью в передаче"в гостях у Гордона" я так и не понял нахуя ему деньги, оч скромно жил и не стремился к роскоши
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Развлечение такое, реализовывал волю к мощи.

Автор поста оценил этот комментарий

и государство их поддерживало тоже

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть Марка в пример не привели. Гейтс у друга Балмера, вроде, купил дос. Но главное - его тётя чуть не впервые в истории продавила решение, чтобы на компах шел предустановленный софт, за каждую копию которого платили владельцу софта. Речь про IBM.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Ни чем, советую обратить внимание на их связи на родителей и на людей кто стоит за ними. На вопрос можно ли заработать миллион уже ответили классики словами Остапа Бендера
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надо что-то делать для этого

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ллгн
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Лига лени говорит нинада?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А они заработали все это хищениями и взятками?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Они не плохи.
Но они не полковники в России.
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Или быть другом главы государства по спортзалу.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отстань от моего фокуса

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая сука глаза не закрыла?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я про разъебаную шестерку такой анекдот знаю) концовка везде одинаковая)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Без присваивания результатов чужого труда в общем не обойтись

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

По сути да. Или что-то изобрести. Но тогда бы самым богатым был изобретатель транспортного контейнера.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или Никола Тесла, или все те на чьём научном труде держится современная цивилизация

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да спиздить то ты их спиздишь, но твоим они никогда не станут.

Ты не сможешь потратить и 10% этой суммы, как у тебя их отберут.

172
Автор поста оценил этот комментарий
Они думают что в гробу есть карманы и там можно тоже купить всё. 🤗
раскрыть ветку (89)
231
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее не надеятся на загробный мир и отрываются сейчас. Берегов уже нет, а на рай остается уповать только пенсионерам с их 11к
раскрыть ветку (27)
64
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Покупают не столь кутеж и удовольствие, сколь власть и будущее своим детям и приближенных.
раскрыть ветку (19)
43
Автор поста оценил этот комментарий
В любом случае, эти слова про "в могилу денег не утащишь" никак не оскорбляют их и скорее просто заключают, что мол "в гробу мы все одного статуса". Но только какой прок говорящему от этого? Какое удовольствие?
раскрыть ветку (17)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Только ты умрёшь:

- намного позже челяди (крайне вероятно)

- обеспечив будущее на несколько поколений вперёд

- повидав в этой жизни то, о чем многие даже и не мечтают

- прожив ее, делаю больше вещей которые хочется, а не которые надо

- самодовольным и состоявшимся.


И не пиздите что если бы у вас не было хотя бы 1млрд вы бы не пустились бы во все тяжкие.


А воры - негодяи. Однозначно.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

С 1 миллиардом пускаться во все тяжки, зачем?
С такой суммой деньги уже сами делают деньги, а я бы  поехал мир смотреть

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
По опыту обсуждаемого - одного мало. Даже 6 мало. И всем остальным тоже будет мало (за небольшим исключением). Они ведь не только себе, они своим детям будущее покупают. Власть - это самое наверное ценное, что можно купить. У чувака, кст.не хватило...
2
Автор поста оценил этот комментарий
С такой суммой деньги уже сами делают деньги, а я бы поехал мир смотреть
бред, причем полный, миллиард протусить или хуево "инвестировать" можно очень легко, если не умеешь распоряжаться крупными суммами
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Протусить можно любую сумму в 1 момент, аля сделать ставку в казино, которая не сыграет, однако это не мой случай.
Представим что моя финансовая грамотность примерно никакая, и ничего умнее чем просто положить деньги в банк мне на ум не приходит, закинув этот миллиард в зарубежный банк(надо быть совсем идиотом чтобы класть такую сумму в наши) под 1% годовых, это около миллиона в месяц дохода, для туризма по миру более чем достаточно
Стоит лли говорить что миллиард легко дробится на меньшие суммы, которые вкладываются в различнве сферы от ресторанного бизнеса до акцый какого нибудь гугла, где доходность будет сильно выше, а вы точно так же сможете кататься по миру?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и первая ошибка, акции гугла далеко не лучшая инвестиция сейчас) да и глупо имея миллиард, довольствоваться миллионом в месяц, когда отдав треть в доверительное управление хорошему брокеру, вы получите порядка 10 миллионов в месяц

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Речь выше шла о чём? как не просрать свалившийся миллиард и жить на пассивный доход, которого хватит вам чтобы кататься по планете и смотреть на мир
Хороший брокер есть у каждого Васи из верхнего зажопинска? Или может его так легко найти? Очевидно нет.
Естественно что углубившись в тему финансов можно сделать всё в разы красивше с сильно большим доходом, но вопрос стоял о другом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
- прожив ее, делаю больше вещей которые хочется, а не которые надо
тут я бы еще мог поспорить) Тут как все от условий зависит, чел мог спиздить без разрешения и будет всю жизнь ждать ножа в спину) Большие деньги всегда ответственность и страх за них. Правда к спизженному всегда проще относятся...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большие деньги не пиздят, их как правило "осваивают". Надо быть сверхдолбоебом чтобы крупную сумму "украсть" или "размыть" ее так, чтобы можно было доебаться. Схем миллион, бери да делай, зачем рисковать.


За большие деньги можно нанять специального человека, который будет помогать осуществлять контроль над ними, ну и спросить с него в случае чего. Любые действия и риски можно перевести в деньги, и путем банального сравнения понять что выгоднее.


К уже "спижженому" ты всегда относишься уже как к своему, так что тут разницы нет. "Спиздил" - значит твое.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! Дело не столько в конечном результате (он один), а дело в том с чем ты к нему пришел.

Абсолютно понимаю чинушь, и на их месте поступил так же. Если есть возможность свою жизнь прожить более качественнее и интереснее, перепробовать все на свете, то какого хрена отказаться?

Если бы у меня была такая возможность, и я был бы уверен, что не поймают, то спиздил бы. И хер на вас всех!

Да никто бы меня не поймал, если бы я случайно не забыл возле вскрытого сейфа свой паспорт и справку из РЭО.

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Вот из-за такого блядского менталитета мы так и живём. Когда даже холопы оправдывают тех кто пиздит, и говорит что то же бы пиздил. Гори в аду.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто в ад верите. Перестаньте и сразу будете смотреть по-другому. И я никого не оправдываю. Просто считаю, что много людей лицемерит, и, окажись они в ситуации, при которой можно будет спиздить, - спиздят. Но до этого момента будут говорить, что нет, они не такие. А некоторые и потом будут оправдываться.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

говорю только за себя, что бы не быть предателем своей страны, быть порядочным и честным человеком, не обязательно верить в высшие силы. Всех этих политиков-миллиардеров провел бы по онкоцентрам, где Родители бегают по кабинетам в попытках достать лекарство, потому что финансирование урезали. Показал б инвалидов, которые так же на грани смерти не могут получить лекарства. А после пустил бы маслину в лоб , такому избранику народа. С каждым днем я все больше понимаю для чего расстреливает Китай своих взяточников. Измена Родине-казнь. А это Измена. А ещё больше ненавижу тех кто их поддерживает.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Все вы правильно говорите. Трудно вас не поддержать. И я абсолютно согласен, что нужны суровые наказания для взяточников, ну или хотя бы соразмерные. Но лично у вас была такая возможность? Что если бы эта сумма была только 5% от всей, которую собираются потратить? А если это 0.5%? Ну подумаешь, линолеум ещё год полежит и стулья починим, а не новые купим.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот-вот, а взяв хотя бы раз, назад уже не вернуться.
Раньше тоже думал что не коррупцпонировал бы, и возможно это было правдой. Сейчас уже сомневаюсь Но я бы предпочел делать, но с профитом. Типа использовать товары дешевле чем в смете. Прогонять заказы через свои фирмы и тому подобное(как Собянин=). А вот когда уже включится понимание что все равно лучше не становится, тогда проще взять побольше и просто свалить в закат...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня скорее они побудили комментарий написать, а не то, куда потратит деньги чиновник.
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому я и говорю: надо запретить занимать государственные посты людям с семьями.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Ниче, пенсионер может накопить, если всю пенсию откладывать, тыщ за 60 лет, 600 веков всего-то
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

с моей официальной зарплаты придется почти 75 тысяч лет откладывать(( блин, да хомо сапиенс всего 40 тысяч лет назад появился

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
По моим до ходам за последний месяц за сотню тыс лет перевалил и жить на улице
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, приходится "как-то где-то подрабатывать"...

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Потом отсчет на пикабу ждать от потомков?)

Автор поста оценил этот комментарий

у тем у кого пенсия 9к?))

Автор поста оценил этот комментарий
При жизни нужно страдать. Большинство россиян в рай попадут
157
Автор поста оценил этот комментарий
А вы считаете невозможным просадить 6 лярдов в течение жизни? Фигня, полёт на орбиту туристом 1 лям $, пусть грубо 60 лимонов нашими. Итого на 100 раз. Если каждые выходные гонять, как на дачу, то на два года не хватить.
P.S. Для слишком серьёзных товарищей - это шутка была.
P.S.S. А можно в Димона поиграть. Купить винодельню, деревню. Можно как Траволта личный аэропорт из дома забабахать. Короче, дайте мне 6 лярдов и я вам всё покажу)
раскрыть ветку (20)
30
Автор поста оценил этот комментарий

6 лярдов - это около 90 миллионов долларов.Майк Тайсон столько тратил в год,в 90-ых.Он промотал почти пол миллиарда баксов в свои золотые годы.Был случай,когда он тупо забыл сумку с наликом где было 2 миллиона долларов (это 130 миллионов рублей) и забыл где,её так и не нашли,но Майк и не расстроился особо.Он получал по 20 миллионов (и это в 90-ых! сейчас это как 40 лямов) долларов за бой,это если на сегодняшние рубли (с учётом курса и инфляции) два с половиной МИЛЛИАРДА рублей.Я к чему пишу,для спортсменов,актёров с мировым именем и наших ментов - это ваще не бабки.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше нравится цифра, что Майвезер получал по 500 долларов за каждый удар, который он наносил в ринге за последние 10 лет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И да, я обосрался, по 500 ТЫСЯЧ долларов

7
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. Мир совсем ебанулся. Быстрее бы уже пиздец

Автор поста оценил этот комментарий

ну он не столько тратил сколько его юристы обворовывали. а еще он не покупал а брал в рассрочку и кредиты тачки и дома и там дикие проценты капали

Автор поста оценил этот комментарий

100 домой долларов это больши бабки для всех

35
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты картошку собрался на Марсе выращивать?)

раскрыть ветку (2)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Говняшки он уже отложил
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Таким образом мы в освоение космоса только говняшки откладывать и будем
11
Автор поста оценил этот комментарий

А мне кажется самый ценный ресурс это время. И когда у тебя есть десятки лярдов. Надо вкладываться во все разрабоки по продлению жизни, генную инженерию, выращивание органов тканей(клонов?).  Перенос сознания в виртуальную реальность, робота андроида (клона?). Но у наших вороватых чинуш на это, что то ума не хватает да и у бизнесса тоже. Нет я понимаю что они могут позволить себе все самое лучшее еда экология медицинские услуги климат, все факторы зож.  Но прожить на 10-20 лет больше, чем среднее по стране, это не 50-100 лет плюсом. И важно чтобы ты чувствовал себя большую часть продленной жизни молодым внешне и внутренне. А не прожил в итоге 100 лет плюсом семидесятилетним стариком с к палочкой.

раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

6 миллиардов - копейки в вопросе изучения продления жизни. В этот вопрос вкладываются, куда сильнее вкладываются, и, возможно, примерно за такую сумму и поделятся частью знаний, если что-то изобретут (укол там вколят или таблетку волшебную продадут одному человеку).

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думаете он там один в доле? Там целый конгломерат, его только подпись.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше чем побольше недвиги накупить или настроить в разных странах, а потом в аренду сдавать, продавать. Эх, хоть бы какое мне помещеньице для сдачи в аренду и ежемесячного нетрудового дохода Т_Т
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там не все так просто. Недвига может вдруг стать неликвидной, и потом ее хуй продашь. А налог заплати. Можно конечно диверсифицировать риски, думать головой, туда сюда. Но это уже целая работа.
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно говорили 60 лямов Илон Маск возьмёт с каждого из семи туристов. Баксов.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда ещё на меньше)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полет на орбиту за 1 млн - фантастика. 40млн$ как минимум. У Маска скоро будет дешевле, Starship сможет дать расценки <100к$, но едва ли это произойдет раньше, чем через 10 лет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Космический_туризм

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Летайте космолётами "аэрофлота"

Деннис Тито с большим интересом следил за достижениями США и СССР в космической сфере. В 2001 году он стал первым космическим туристом в мире, отправившись в полёт с космодрома Байконур в Казахстане и заплатив за это 20 млн долларов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Летайте космолетами Победа. Доплата за багаж - 50 млн долларов. За место возле иллюминатора - 25 млн.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажеться, ты от нагрузок раньше сдохнешь.
35
Автор поста оценил этот комментарий

Можно въебать храм, чтобы обеспечить себе загробную жизнь. Можно нанять местных нацистов вперемешку с ментами, чтобы давить лица тем, кто мешает тебе въебать храм.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Честно сказать министр культуры вы так себе...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Других писа...т.е., министров у меня для вас нет!

5
Автор поста оценил этот комментарий
Постойте, кажется это уже где_то было?
Автор поста оценил этот комментарий

но это так не работает

Автор поста оценил этот комментарий

Нужно построить зиккурат

71
Автор поста оценил этот комментарий

тупая отмазка если честно, карманов то в гробу нет но у детей ваших есть карманы и у внуков они тоже есть

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Анекдот. Попадает такой после смерти в санпропускник пред вратами в вечность. Ну, думает, я богоугодные дела делал, жертвовал там на храм итд. Ок, сейчас в рай прямиком. Ему привратник - в ад.

- Почему?? Я самый известный благотворитель Москвы! Филантроп и вжопухлоп!

- секундочку, уточню.

- не, в ад.

- как же? я же столько денег пожертвовал при жизни!!!...

- деньги вернём. В ад.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего деньги расползались по нужным карманам. Даже если зафиксировано, что кто-то спиздил 6 млрд, то определенно он это делал не один и не он один был в курсе преступных схем. Нужно делиться.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А может 6млрд.Это только та незначительная сумма на которой он спалился. А спизжено гоооораздо больше.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да наверняка. Но все равно. Это не вынуть из одного кармана в другой. Нельзя стать бывшим вором. Если ты работаешь тут, то делаешь это не столько для себя, сколько для коррупционной системы вцелом. Нельзя просто взять и выйти из нее или участвовать в ней, а потом перестать.

Коррупция в нашей стране контролируется сверху и является частью управления в стране. Это такая плата за лояльность.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Я как то задумывался об этом. Ставил себя на место всяких чинуш. Тоже приходилось брать. Некуда ни денишься система!
Автор поста оценил этот комментарий

Всё еще смешнее. Эти деньги проели работяги убыточных военных заводов

9
Автор поста оценил этот комментарий

Они обеспечивают роскошную жизнь своим детям внукам и детям внуков. Уйдут из жизни понимая это.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому нужна конфискация имущества по всем коррупционным преступлениям.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку