Чота ржу1

"События происходят в 2010 году. Планета Земля задыхается от большого количества населения (7,7 млрд человек).

Население сходит с ума от тесноты, бедности и отсутствия перспектив. Люди проявляют сильную зависимость от наркотиков (эректильная дисфункция и депрессия лечатся таблетками),

.......

Главная угроза, стоящая перед США — террористы (наиболее опасным является Джефф Янг). Китай — новая экономическая сверхдержава. Все страны Европы объединились в федерацию.


Мега-корпорации фактически владеют государствами. Средства массовой информации превратились в важное средство манипуляции, все перегружено информацией. "


вы прослушали введение в синопсис романа Джона Браннера "Всем стоять на Занзибаре", 1968 год

Чота ржу Книги, Фантастика, Литература, США

Книжная лига

24.8K постов79.6K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, но не с Земли.

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Эм... Как раз таки с Земли)
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С Земли будущего, когда они разовьются. А сейчас Земля это просто "планета которой нет".

7
Автор поста оценил этот комментарий
Кира Булычева почитай про Алису.
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, у Булычева Алиса уничтожала ксеносов ради лулзов?
Это что, какой-то фанфик?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это гримдарк детка. Уже 10000 лет Император сидит на Золотом троне.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Дюна и цикл про Академию Брэдбери.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Академия это Азимов

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, перепутал

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аллан Дин Фостер цикл "Отверженные" как раз про это, там вся история лулзовая.

Автор поста оценил этот комментарий

Майк Резник "Рождённый править".

Автор поста оценил этот комментарий
уничтожает ксеносов тупо ради освобождения жизненного пространства

А зачем, когда в одной лишь нашей галактике 400 млрд звёзд, а планет - и того больше. Только если у ксеносов такая же биология и они занимают пригодные без тераформирования для жизни человека  планеты - тогда им песец

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в вархамере это для сплочения человечества, плюс гипертрофировано и доведено до абсурда. Все люди - равны, а кто не человек или против - должен умереть, желательно наиболее болезным способом. В итоге империум человечества есть радикальное теологическое мегагосударство фашистского толка

Автор поста оценил этот комментарий

тогда им песец
...или нам.

Автор поста оценил этот комментарий

«Крестоносцы космоса» Пола Андерсона.

Автор поста оценил этот комментарий

Про "планету пандоры" ещё не говорили? ;-)

Автор поста оценил этот комментарий
Квантовый Вор?
Автор поста оценил этот комментарий

Цикл "Культура" Иэна Бэнкса. Ради лулзов нет, как-то это по детски. Но масштабы там даа...

Автор поста оценил этот комментарий
"Чудовище" Альфреда Ван Вогта.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь с Вами. Давно как то читал то ли у Гаррисона то ли у Азимова рассказ 60-70 годов. Далекое будущее, космос, гг на своем косм.корабле матерится что должны прислать документы или что то вроде этого а у него бумага в факсе или перфокарты какие то закончились! Я еще удивился что нахрена вам бумага, бластеры\лазеры всякие есть, по космосу носитель, неужели варианта с эл.документами ничего не могли придумать. Пройдут 50-100 лет и будут нашу фантастику читать с легким недоумением и смешком)

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "Датировка по электронике" https://posmotre.li/Датировка_по_электронике

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я недавно Беляева перечитывал, разрыв с нашей современностью еще больше ощущается, хотя в подростковом возрасте прям зачитывался. Ну и сам лет на 25 старше стал.)

Автор поста оценил этот комментарий

Пройдут 100 лет а мокрую печать на бланке в бугалтерии все также надо будет ставить

4
Автор поста оценил этот комментарий
И только Незнайка будет вечен!
17
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь раньше мультик Чиполлино казался смешной фантастикой:) а сейчас читаешь очередные новости и уже не смешно как то, вчерашние союзники уже не союзники, мы и соседний народ на правах колонии живём... Какие там полёты в космос, обезьяны у власти ещё тысячи 2 лет будут землю делить.
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, у власти обезьяны правят тобой - умненьким и добреньким маминым пирожочком. Ты такая же обезьяна, просто более слабая.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, твой весьма выебистый коммент подтвердил мой, что люди, включая тех, что у власти, в своей сущности ещё обезьяны
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не меняется. Что тогда, что сейчас. Люди предсказуемы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Главное что бы ни как в Вахе. Так себе будущее. Вечно война, сосед хаосит, дочь слаанеешитка с хуем больше чем у тебя, на планету Жопа мира, где ты живешь, постоянно прилетают Волки. А потом тебя сжирают тираниды.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А так всегда было и будет- за выживание и ресурсы. И неважно, что кому-то выживание и ресурсы - это еды найти,  кому-то на айфон новый заработать, а кому и страну раком поставить, чтобы грабить удобнее было. Суть одна.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласен.

Путешествия по щелчку пальцев потому что реального описания двигателя они не знают.

Борьба за ресурсы будет всегда. А иначе будет как в анекдоте "хотел посмотреть, как будут жить при коммунизме". Доступность ресурсов и развитие технологий не гарантирует морального развития.

Хорошая литература описывает вечные ну или очень долгосрочные проблемы. Вы ржёте, читая Стругацких, Азимова и другую хорошую фантастику? Если проблема решается, то литература переходит в разряд исторической и/или забывается.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот когда читал "Академию" Айзека Азимова всегда думал, что особой связи с космосом нет. И это произведение легко можно перенести на то же средневековье с минимальными изменениями.

13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человечество всё дальше закукливается и катится в пропасть. Если в прошлом веке казалось, что скоро появится термояд и начнутся путешествия в космос, то сейчас 99% населения пялится в мемасики и тикток в телефоне, неспособны сосредоточиться более, чем на 2-3 минуты, неспособны прочитать полстраницы осмысленного текста (да и написать тоже, проще видосик запилить), даты появления термояда каждый год отодвигаются на 10 лет в будущее, пик угля давно пройден, пик нефти проходится сейчас (глобальный, в отдельных странах, типа Норвегии, Мексики, Венесуэлы, и других, уже однозначно пройден), поэтому ресурсов вывезти человечество до термояда может просто не хватить.

раскрыть ветку (26)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А раньше видимо 99% населения были учеными и двигателями прогресса и вообще не проводило время непродуктивно

ещё комментарии
27
Автор поста оценил этот комментарий

Не так давно Япония (и все человечество вместе с ней) фантастически разбогатели.

Теоретически, все мы понимаем, что минеральные ресурсы Земли безграничны. Отличный пример нефть, которая должна была стать дефицитом 10 лет назад, а теперь, оказывается, что не все открытые месторождения вообще будут когда-либо разрабатываться.

Каменный век кончился не потому, что кончились камни. Нефтяной завершится не от того, что кончится нефть. Но история с редкоземельными металлами просто шикарна.

Помните, как японские геологи нашли месторождения редкоземельных металлов размером в десятки миллиардов тонн? Для сравнения, до этого запасы стран мира измерялись десятками миллионов тонн (лидеры - Китай, РФ и США, по 20-30 миллионов тонн у каждой). Открытие увеличило запас доступный человечеству в 1000 раз.

Сегодня прочла подтверждающую статью в Nature (доступна здесь), где детально изучено одно из 78 найденных месторождений. Его одного хватит на практически бесконечный срок ("it has the potential to supply these metals on a semi-infinite basis to the world").

"The research area was estimated to be able to supply Y, Eu, Tb, and Dy for 780, 620, 420, and 730 years." По оценкам, исследуемая область обеспечит потребности [имеются ввиду мировые годовые потребности] в Y, Eu, Tb, и Dy на 780, 620, 420, и 730 лет. Это из одного места, пятнышка на карте размером 50 на 50 км.

* * * *

Япония начала поиск новых месторождений редкоземельных металлов в тот момент, когда Китай стал шантажировать остальной мир своей монополией на них. И нашла быстро. Там есть трудности. Это добыча с морского дна, и обогащенность руд, видимо, будет хуже, чем в наземных месторождениях. Но держу пари, что у них получится.

* * * *

Нет, не недостаток ресурсов мешает людскому счастью.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за надежду. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Незачто, обращайтесь

Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а насколько точен подсчет потребностей в этих элементах? Может, уже завтра появится технология, которая "сожрет" все запасы за пару лет)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно что в будущем потребление вырастет. Но ведь и мы почти не изучили морское дно, и где-то ещё 100% должны быть ресурсы. + может через каких 100 лет мы уже сможем их из космоса добывать.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не парься она появится только через 30к лет, но к тому времени Земля будет уже выжжена войнами за Объединение и никого это напрягать не будет. Вся промышленность будет в основном на Марсе. Омниссия не даст соврать.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Редкоземельные металлы - это здорово, конечно, хотя я об этом не слышал. Зато о перевороте в Боливии, ради грабежа лития слышал (литий не редкоземельный, но тоже редкий металл, запасы которого очень ограничены).

И кризис прежде всего не в редкоземах, а в исчерпании ископаемых источников энергии.

Без энергии не добыть редкозем, и не сделать из него что-то типа экрана для телефона.

Нефти, конечно, дофига, но на её добычу тоже нужна энергия. Сейчас уже приблизился момент, когда затраты на ее добычу будут превышать энергию, которую она способна дать. В этот момент всё и кончится, т.к. без энергии человечество не может произвести ничего - даже металл для лопаты не выплавить.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В этот момент всё и кончится

Фигня. Кончится карьера у гринписа и иже с ними, настроят кучу атомных реакторов и будут в них получать энергию. Для потребителей, ктоторых от сети не запитаешь (самолёты и т.д) - топливо или синтетическое или из "энергетически убыточной" нефти. Профит!

1
Автор поста оценил этот комментарий

За всё время существования человечества мы не исчерпали ни одного ресурса, почему вы думаете что что-то изменится?

Весь Ваш посыл хоть и звучит пугающе но на деле херня полная, извините. По мимо тепловой энергетики (уголь, газ, нефть) электроэнергию можно генерировать с помощью гидроэлектростанций (реки не закончатся). Атомная энергетика (урана и плутония на 1000 лет хватит, а за это время мы на учимся из ближайшего космоса добывать ресурсы), Альтернативная энергетика стремительно набирает обороты и с каждым годом становится всё эффективнее. Термояд возможно рано или поздно доделают.

Я хочу обратить ваше внимание, что даже уголь которым топили с индустриальной революции досихпор не кончился. И не собирается.

Так что честно я хз зачем вы панику наводите.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, всегда вот задумывался о ресурсах земли и думал, что мы как бы скоро все уже перетратим. А ты мир с ног на голову мне перевернула. Мне всегда почему-то казалось, что например угольные месторождения в Германии уже истощились, бассейны рура. А про ситуацию с прочими невозобновляемыми ресурсы я особо не знал.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не волнуйся, ни ты ни я точно не доживём до момента когда они закончатся. А вот что реальная проблема так это утилизация и переработка отходов. Тут всё довольно грустно. Но радует, что ЕС с каждым годом увеличивает процент переработки мусора. Надеюсь что Китай и Индия тоже скоро дойдут до этого.

PS всетаки хотелось бы чтобы ко мне обращались в мужском роде.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том, что Земля, по своей сути - это замкнутая система, где все ресурсы, что мы добыли - остаются на ней. кроме того, что мы запустили в космос. Единственное, это проблема с энергией - вот с этим нужно работать. Можно всю сахару солнечными панелями заставить - тогда будет энегрия, если внезапно уран, уголь и нефть кончаться и мы их пережгём.

Автор поста оценил этот комментарий
Япония начала поиск новых месторождений редкоземельных металлов в тот момент, когда Китай стал шантажировать остальной мир своей монополией на них. И нашла быстро.

Это что реальность или очередная фантастика? Откуда в Китае редкие ископаемые, да еще "монопольные"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Китай - крупнейший в мире производитель РЗМ.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё и нефть вполне себе может пригодиться как ресурсы для различных пластиков итд, а не просто как горючее.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вами сравнивается литература и реальность.

С таким же успехом можно это обернуть в прошлое - тогда судя по книгам люди открывали новые земли, покоряли полюса, а сейчас - тиктокают.

Но это на деле означает только одно - "возвышенной" литературе вроде фантастики интересен тот самы1%

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто литература, а беллетристика

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем временем термояд выше критерия Лоусона уже проведен в Китае. Осталась одна проблема - стабилизировать реакционную плазму.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

>>Осталась одна проблема.

Я про эту проблему в Науке и Технике за 88 год у деда на даче читал.

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В 88 году эта проблема была, но она была не одна. Тогда была проблема куда жирнее: невозможность провести реакцию над критерием Лоусона. Теперь в это смогли.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да. А почитать про токамак-88 слабо?

я точно в цифры не помню, но там было то ли 1,07, то ли 1,3 коэффициент (на выходе/на входе).

Там были вопросы про экономическую выгоду уже. Которые в свою очередь упирались в необходимость повышения коэффициента, а для этого лучше контроль за плазменным шнуром нужен.

А потом СССР ек...


Это было в совсем другой стране, с совсем другим технологическим уровнем.

Китайцы догнали в этом вопросе поздний СССР - молодцы, чо. Рад за них. Нам до СССР и до Китая при нашем развитом феодализме - как до Луны.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Может я тебя расстрою, но борьба за ресурсы и выживание никуда не денется ни через тысячу лет ни через миллион.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но растения и деревья не выживают, даже не имеют ног и не ходят на работу. При этом получают, и потребляют все ресурсы на месте.Вот если создать вечную автономную капсулу, которая добывает все ресурсы и создаёт товары. То будет шикарно. главное вычислить протеины.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сажа. Скрыл.

Автор поста оценил этот комментарий

А я вот не согласен, проблемы у гомо сапиенс всегда едины и описаны пирамидой Маслоу. Вот Вам труды греческих или римских философов разве кажутся примитивными и обезьяньими? Да ни разу. Вот единственное что мне не нравится в НФ - так это старый "троп" про бедного капитана звездолёта, да  и вооще про бедных людей в космосе. Уровень жизни напрямую растёт от наличия ресурсов и энергии у человечества,а если оно когда-то осилит межзвёздный полёт - значит и того и другого навалом.

Автор поста оценил этот комментарий

Про эти тенденции Маркс писал ещё в 19 веке, и психом его тогда не считали.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тенденции видны были задолго до этого.

Вот да. Сколько историю изучал, всегда ловил себя на мысли, что последствия от кого-либо события очень далеко идут.


Много же фантастов было, которые давали точные предсказания. Они потом говорили, что они всего лишь выстраивали вероятную цепочку событий, оглядываясь на наше прошлое. 

Автор поста оценил этот комментарий

Человечество, вероятно, никогда не берется даже до соседней солнечной системы. Другие планеты лол.

Автор поста оценил этот комментарий
Хайлайна бы кто перечитал)
Автор поста оценил этот комментарий

мало кто ржет, наблюдая в космосе морские сражения.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если люди до этого будущего доживут конечно.

Автор поста оценил этот комментарий

Молись чтобы Голодные игры и иже с ними до них не сохранились.

Автор поста оценил этот комментарий

Автор получил премию Хьюго за этот роман в 69 году, вместе с ним за фильм Одиссея 2001 получил премию Стенли Кубрик. Насыщенный год был.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Человечество будущего будет крышки по развалинам искать.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну все нормально, фантасты из капиталистических стран так видели будущее.

Фантасты и социалистических стран видели будущее по-другому.

Автор поста оценил этот комментарий
джеймч кори "пространство" почитай там этот случай и расписан
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, да ладно, это банальнейшая антиутопия и 7-и миллиардам вполне дышится свободно, если они не будут все ломиться в мегаполисы...

2
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже издана в 1966 году. Уже тогда знал
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про порно там ничего не сказано.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие миловидные мадемуазели. Откуда это?

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Veronica Leal fists Natasha Teen and squirts non stop while being fucked

Автор поста оценил этот комментарий
Legalporno Natasha teen ищи, однако делают они отнюдь не миловидные вещи. Я предупреждал!=)
Автор поста оценил этот комментарий

за вами буду

Автор поста оценил этот комментарий

У правой взгляд какой-то недобрый.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это. Не надо так.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Она левую щас фистить будет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку